Archive 3372 created: 03/06/08 18:05:01 EST. prev 3371 next 3373 Return to board.
631749 631747 R Dimitri (Re: *vbn* (631747))( 03/06/08 11:21:43 EST )
Галочки-то - будут?
И чем список интересный?
631750 631745 R Маtvej Khriak (Re: *vbn* (631745))( 03/06/08 11:22:07 EST )
Насекомый уже приходил. Бегал по краю доски, как трясогузка, отвлекающая опасность от гнезда.
631751 630841 R vbn ( 03/06/08 11:22:42 EST )
Sorry, I failed to find a message (631749) you are replying on.
--------------------------------------------------------------------------------
Here is your message, as I see it:
( 03/06/08 11:22:19 EST
631752 631750 R vbn (Re: *Маtvej Khriak* (631750))( 03/06/08 11:24:54 EST )
>Бегал по краю доски, как трясогузка, отвлекающая опасность от гнезда.
Интересно, кого еще, кроме Сетелаза, Насекомый полагает птенцом желторотым.
631753 631745 R Маtvej Khriak (Re: *vbn* (631745))( 03/06/08 11:25:12 EST )
> читать - на Насекомого
Вы, что ли, полагаете Насекомого нетерпимым?
631754 631752 R Маtvej Khriak (Re: *vbn* (631752))( 03/06/08 11:27:06 EST )
> Интересно, кого еще, кроме Сетелаза, Насекомый полагает птенцом желторотым
Насекомый называл Голоса СВН.
631755 631743 R Насекомый (Re: *vbn* (631743))( 03/06/08 11:28:50 EST )
> Вот именно.
>
Ну так Вы и выскажите точку зрения, про публику за пределами множества "художественных руководителей популярных ВИА из России"
631756 631751 R Dimitri (Re: *vbn* (631751))( 03/06/08 11:31:37 EST )
Не будет, что ль, ответа?!
631757 631748 R Георг (Re: *Dimitri* (631748))( 03/06/08 11:32:35 EST )
У нас в русских его, вроде, нет. Проверю.
631758 631753 R vbn (Re: *Маtvej Khriak* (631753))( 03/06/08 11:32:45 EST )
Нет. А надо?
631759 631756 R Маtvej Khriak (Re: *Dimitri* (631756))( 03/06/08 11:32:55 EST )
Ну, а сам-то Вы как думаете?
631760 631756 R vbn (Re: *Dimitri* (631756))( 03/06/08 11:33:42 EST )
А как? я еще раз вот только что попытался, а оно - не пущает.
631761 631758 R Маtvej Khriak (Re: *vbn* (631758))( 03/06/08 11:34:11 EST )
>Нет.
Если нет, то почему же в ответ на вопрос "на кого намекают говоря о нетерпимых" называете Насекомого?
631762 631760 R Маtvej Khriak (Re: *vbn* (631760))( 03/06/08 11:35:02 EST )
сделайте реплай на сам список
631763 631761 R vbn (Re: *Маtvej Khriak* (631761))( 03/06/08 11:35:14 EST )
я штоль намекаю?
631764 631746 R Маtvej Khriak (Re: *Георг* (631746))( 03/06/08 11:35:45 EST )
> Татарское - неплохое.
на кобыльем молоке?
631765 631762 R vbn (Re: *Маtvej Khriak* (631762))( 03/06/08 11:35:55 EST )
я уже сделал
631766 631760 R Kostya (Setelaz) (Re: *vbn* (631760))( 03/06/08 11:36:16 EST )
>А как? я еще раз вот только что попытался, а оно - не пущает.
Да, я вижу, баг... риплай не срабатывает на первый мессадж на доске. займусь как руки дойдут. Как workaround можно вручную вставить в поле "Mail" вот это: Re: *Dimitri* (631749)
631767 631763 R Маtvej Khriak (Re: *vbn* (631763))( 03/06/08 11:37:03 EST )
>я штоль намекаю?
Нет. ГСВН не говорил на кого он намекает. Но Вам пришел в голову именно Насекомый. Почему?
631768 631755 R vbn (Re: *Насекомый* (631755))( 03/06/08 11:37:50 EST )
уточните, пожалуйста. а то очень какой то расплывчатый вопрос, непонятно какую и про что точку зрения спрашиваете
631769 631767 R Kostya (Setelaz) (Re: *Маtvej Khriak* (631767))( 03/06/08 11:37:57 EST )
>Вам пришел в голову именно Насекомый. Почему?
Глаза у него большие
631770 631749 R vbn (Re: *Dimitri* (631749))( 03/06/08 11:39:06 EST )
тест
631771 000000 R vbn ( 03/06/08 11:40:10 EST )
ура! получилось
631772 631737 R Голос с Верхних Нар (Re: *Маtvej Khriak* (631737))( 03/06/08 11:40:34 EST )
> Если же рассуждать отвлеченно, дескать, "некотороые отдельные постояльцы", то никто нихуя взора своего туда не обратит, потому в своем невооруженном глазу бревна не видно.
>
Ну вот, Вы и намекнули им очень тонко и недусмысленно про бревно. В смысле, что надо бы поискать. Пусть теперь и поищут. Ибо, если внутреннего желания не будет, ничье постороннее желание не спасет их.
631773 631769 R Насекомый (Re: *Kostya (Setelaz)* (631769))( 03/06/08 11:40:59 EST )
> Глаза у него большие
>
В смысле, что я пришел в голову к vbnу сквозь его большие глаза?
"Эт-то интересно"(©)
631774 631767 R vbn (Re: *Маtvej Khriak* (631767))( 03/06/08 11:41:13 EST )
По краю доски бегал.
631775 631768 R Насекомый (Re: *vbn* (631768))( 03/06/08 11:45:39 EST )
> очень какой то расплывчатый вопрос
Ну какой же расплывчатый. Ваше определение "той" публики и ее поведения было конкретно, не так ли? Потом Вы спросили - "а из этой?". "Эта" - так понимаю, "не та". Куда ж конкретнее, если знаем, какая "та".
Или "эта" что-то другое значит?
631776 631773 R Kostya (Setelaz) (Re: *Насекомый* (631773))( 03/06/08 11:46:27 EST )
> В смысле, что я пришел в голову к vbnу сквозь его большие глаза?
Гм... не совсем.
631777 631764 R Георг (Re: *Маtvej Khriak* (631764))( 03/06/08 11:46:52 EST )
> на кобыльем молоке?
-----------------
Именно. Идет на ура с вареной головой жеребенка.
631778 631744 R vbn (Re: *Dimitri* (631744))( 03/06/08 11:51:40 EST )
Если ограничиваться строго санитарно-гигиеническими мотивами, то я бы исключил п3 и 9, в общем случае. Но если к продукции некоторого производителя Вы испытываете обьяснимое или не очень доверие, так покупайте, острого отравления вряд ли будет.
631779 631773 R vbn (Re: *Насекомый* (631773))( 03/06/08 11:53:08 EST )
Он намекает, что у меня голова сотоит из двух частей - глаза и обидеть младшебрта.
631780 631775 R vbn (Re: *Насекомый* (631775))( 03/06/08 11:54:05 EST )
>Ваше определение
???
Мое?
631781 631778 R Dimitri (Re: *vbn* (631778))( 03/06/08 11:54:38 EST )
Спасибо.
> Если ограничиваться строго санитарно-гигиеническими мотивами
А какие еще могут быть мотивы, влияющие на здоровье?
И - что в списке интересного-то?
631782 631779 R Маtvej Khriak (Re: *vbn* (631779))( 03/06/08 11:57:57 EST )
трех. Или Вы одноглазый?
631783 631779 R Kostya (Setelaz) (Re: *vbn* (631779))( 03/06/08 12:02:22 EST )
О. А говорил-то, говорил - да мол никто-о... да нихуя-а...
631784 631782 R vbn (Re: *Маtvej Khriak* (631782))( 03/06/08 12:05:02 EST )
Вы наверное, никогда не говорите - уши болят. Вы говорите: болит левое ухо и правое ухо. Впрочем, Вам можно.
631785 631783 R vbn (Re: *Kostya (Setelaz)* (631783))( 03/06/08 12:05:52 EST )
Врете.
631786 631785 R Kostya (Setelaz) (Re: *vbn* (631785))( 03/06/08 12:07:06 EST )
Нет
631787 631784 R Маtvej Khriak (Re: *vbn* (631784))( 03/06/08 12:07:37 EST )
>Вы наверное, никогда не говорите - уши болят. Вы говорите: болит левое ухо и правое ухо.
У меня никогда в жизни не болели оба уха одновременно. Так что именно так я и говорю: болит левое ухо. Или правое ухо.
>Впрочем, Вам можно
(догадливо) Потому что русский язык мне не родной?
631788 631786 R vbn (Re: *Kostya (Setelaz)* (631786))( 03/06/08 12:08:42 EST )
Да
631789 631787 R vbn (Re: *Маtvej Khriak* (631787))( 03/06/08 12:09:50 EST )
>У меня никогда в жизни не болели оба уха одновременно.
Это заметно.
631790 631779 R Маtvej Khriak (Re: *vbn* (631779))( 03/06/08 12:10:00 EST )
>Он намекает, что у меня голова сотоит из двух частей - глаза и обидеть младшебрта.
Он, видимо, имел ввиду только движущие части.
631791 000000 R Маtvej Khriak ( 03/06/08 12:10:24 EST )
>движущие
Tьфу, блядь. Двигающиеся.
631792 631789 R Маtvej Khriak (Re: *vbn* (631789))( 03/06/08 12:10:46 EST )
> Это заметно.
по каким признакам?
631793 000000 R Маtvej Khriak ( 03/06/08 12:11:22 EST )
... или "движимые" ?
631794 631788 R Kostya (Setelaz) (Re: *vbn* (631788))( 03/06/08 12:11:31 EST )
&нбсп;.
631795 000000 R Маtvej Khriak ( 03/06/08 12:11:38 EST )
словом, только те части, которые двигаются.
631796 631788 R Kostya (Setelaz) (Re: *vbn* (631788))( 03/06/08 12:11:56 EST )
.
631797 000000 R Маtvej Khriak ( 03/06/08 12:12:11 EST )
О! Подвижные!!
Он имел ввиду только подвижные части.
631798 631781 R vbn (Re: *Dimitri* (631781))( 03/06/08 12:12:18 EST )
> А какие еще могут быть мотивы, влияющие на здоровье?
>
А более обычные для америки продукты питания Вы из каки соображений предпочитаете, одно сходное другому?
> И - что в списке интересного-то?
Сам список.
631799 631794 R vbn (Re: *Kostya (Setelaz)* (631794))( 03/06/08 12:12:54 EST )
сапожник
631800 631792 R vbn (Re: *Маtvej Khriak* (631792))( 03/06/08 12:13:39 EST )
по черным на желтом фоне
631801 631790 R vbn (Re: *Маtvej Khriak* (631790))( 03/06/08 12:14:30 EST )
> Он, видимо, имел ввиду только движущие части.
>
чукча не читатель
631802 631799 R Kostya (Setelaz) (Re: *vbn* (631799))( 03/06/08 12:14:44 EST )
:))
631803 631800 R Маtvej Khriak (Re: *vbn* (631800))( 03/06/08 12:18:30 EST )
это очень слабый ответ
631804 631803 R vbn (Re: *Маtvej Khriak* (631803))( 03/06/08 12:20:03 EST )
каков вопрос...
А чем он Вам слабый?
631805 631772 R Маtvej Khriak (Re: *Голос с Верхних Нар* (631772))( 03/06/08 12:22:14 EST )
Вы меня в это дело не путайте. Намекнули Вы. А когда Вас попросили указать конкретно, с именами и фактами - Вы ушли в кусты. Это на фокус: бросить публично обвинение и замолчать. Надеяться же подобным образом спровоцировать критический взгляд в собственную душу - это все равно что кричать "пожар" в кинотеатре в рассчете что это подвигнет зрителей на более тщательное соблюдение техники противопожарной безопасности.
631806 631804 R Маtvej Khriak (Re: *vbn* (631804))( 03/06/08 12:24:37 EST )
Вопрос был совершенно естественной попыткой уточнить имеется ли за Вашей репликой обоснованное мнение или это Вы так, разговор поддержать.
> А чем он Вам слабый?
Раньше Вы наводили тень на плетень более элегантно.
631807 631805 R Маtvej Khriak (Re: *Маtvej Khriak* (631805))( 03/06/08 12:25:08 EST )
Это на фокус = Это нE фокус:
631808 631806 R vbn (Re: *Маtvej Khriak* (631806))( 03/06/08 12:28:42 EST )
конечно есть
каков плетень....
631809 631808 R Маtvej Khriak (Re: *vbn* (631808))( 03/06/08 12:30:41 EST )
>конечно есть
Остается лишь поверить Вам на слово.
631810 631780 R Насекомый (Re: *vbn* (631780))( 03/06/08 12:35:15 EST )
> Мое?
>
Ладно, "каждый исполняет там, куда позвали и/или куда смог протырица" не переводится на общепонятный, как "за деньги в церкви набздит". Вы совсем не то хотели сказать.
631811 631809 R vbn (Re: *Маtvej Khriak* (631809))( 03/06/08 12:44:30 EST )
или спросить. не слабым вопросом
631812 631810 R vbn (Re: *Насекомый* (631810))( 03/06/08 12:46:29 EST )
на мой взглйд - не переводится. я работаю там, куда сумел протырится. Но бздец за деньги в церковь не пойду.
631813 631812 R Маtvej Khriak (Re: *vbn* (631812))( 03/06/08 12:51:27 EST )
> Но бздец за деньги в церковь не пойду.
Что, прямо-таки, ни за какую сумму?
631814 631812 R Маtvej Khriak (Re: *vbn* (631812))( 03/06/08 12:54:34 EST )
>я работаю там, куда сумел протырится
Dimitri, спросите, зажили ли у него локти.
631815 631805 R Голос с Верхних Нар (Re: *Маtvej Khriak* (631805))( 03/06/08 12:57:40 EST )
Ох не могу я Вам щас ответить по существу. Спор Проханова со Сванидзе о роли Сталина гляжую. Охуеваю от Проханова. Я о нем больше слышал, очень редко видел, но сегодня просто охуел. Рекомендую для любителей острых ощущений. Передача "К барьеру" по 1-му каналу.
631816 631815 R Маtvej Khriak (Re: *Голос с Верхних Нар* (631815))( 03/06/08 12:59:19 EST )
>Ох не могу я Вам щас ответить по существу
ничего, я подожду. Заодно расскажете потом кто кого заборол.
631817 000000 R Голос с Верхних Нар ( 03/06/08 13:12:44 EST )
Ошибка. Передача "К барьеру" по НТВ.
631818 000000 R vbn ( 03/06/08 13:13:58 EST )
"Около 100 тысяч человек участвовали в Клондайкской "золотой лихорадке". 300 из них разбогатели на этом. 50 смогли сохранить это богатство на сколько-нибудь значительный срок."
Интересно, сохранилась ли пропорция в наши дни. есть ли подобная статистика по доткому?
631819 631812 R Насекомый (Re: *vbn* (631812))( 03/06/08 13:14:24 EST )
>я работаю там, куда сумел протырится. Но бздец за деньги в церковь не пойду.
Если заведомо рассматривать тех или этих, с кем работать (назвал бы их "политиками", но Вы слово запретили) как "ту же самую сволочь" или что-то в этом роде - то да, и там работа, и там работа. В смысле, если предположить, что и один, и второй персонаж именно так в глубине души относятся к "обслуживаемым".
Но ведь тогда и в церкви - та же самая сволочь, длиннорясые народ дурят, чё тогда стеняться, дают - бери, деньги не пахнут (даже _так_ заработанные). Почему нет?
631820 631817 R Маtvej Khriak (Re: *Голос с Верхних Нар* (631817))( 03/06/08 13:18:29 EST )
>Ошибка. Передача "К барьеру" по НТВ.
Ну это же совершенно другое дело. Что ж Вы путали тут.
631821 631798 R Dimitri (Re: *vbn* (631798))( 03/06/08 13:18:36 EST )
> > А более обычные для америки продукты питания Вы из каки соображений предпочитаете, одно сходное другому?
Процент соли, жира, например.
> > Сам список.
А каким бы был пример неинтересного?
631822 631815 R Насекомый (Re: *Голос с Верхних Нар* (631815))( 03/06/08 13:19:01 EST )
> Охуеваю от Проханова. Я о нем больше слышал, очень редко видел, но сегодня просто охуел
Он уже Сталина Иисусом Христом Русского Народа называл? Это вроде его новая фишка, хорошо челюсти отваливает.
631823 631819 R vbn (Re: *Насекомый* (631819))( 03/06/08 13:24:33 EST )
Вы хотели сказать, что "за деньги в церкви набздит" переводится на общепонятный как "напишет пробраму на Басике для церковной типографии"? Ладно.
631824 631822 R Маtvej Khriak (Re: *Насекомый* (631822))( 03/06/08 13:25:37 EST )
Это не он придумал. Кто-то из антисоветчиков в свое время анализировал Есин культ и сравнивал его с христовым, намекая на семинаристские наклонности Вождя.
В чем-то он и Проханов правы.
Жаль, конечно, что у соратников не хватило ума и фантазии напечатать в Правде "сегодня в 22:53 по московскому времени Великий Вождь исчез, оставив после себя ..." и дальше править коллегиально, Его именем. Вместо этого они передрались и Великая Держава пошла по пизде.
631825 631823 R Насекомый (Re: *vbn* (631823))( 03/06/08 13:33:44 EST )
>Вы хотели сказать, что "за деньги в церкви набздит" переводится на общепонятный как "напишет пробраму на Басике для церковной типографии"? Ладно.
Если это неуклюжая попытка перейти на личности, то я лично, может, вообще здесь кровь младенцев бутылирую. Клеймите, я публичной особой с гражданской позицией не претендовал быть.
631826 631825 R Маtvej Khriak ( 03/06/08 13:37:27 EST )
>Если это неуклюжая попытка перейти на личности
А Вы что до сих пор басикуете? Я помню на заре ирства Вы только начинали осваивать VB (или даже VB скрипт). Даже контроль с грустной песней про тучу вставляли (пока Костя не затянул потуже гайки). И что, до сих пор собираете в житницы под это дело? Я думал оно повымерло уже, вытесненное .нетом.
Вы его не слушайте. Он тоже не в церкви не на клиросе гимны поет.
631827 000000 R Маtvej Khriak ( 03/06/08 13:39:22 EST )
Он тоже не в церкви не на клиросе гимны поет. = Он тоже в церкви не на клиросе гимны поет.
631828 631824 R Насекомый (Re: *Маtvej Khriak* (631824))( 03/06/08 13:39:32 EST )
>Кто-то из антисоветчиков в свое время анализировал Есин культ и сравнивал его с христовым, намекая на семинаристские наклонности Вождя.
Ну, божественность императоров придумали еще тогда, когда не то, что прохановские, а и Ваши предки не скажу на чем сидели.
_Для него самого_ это новое, свежее - прямым текстом, на голубом глазу, и похоже, со целью культурной провокации, посмотреть, позабавиться, как завибрирует.
631829 631826 R Насекомый (Re: *Маtvej Khriak* (631826))( 03/06/08 13:41:20 EST )
Я думал оно повымерло уже, вытесненное .нетом.
Ну, так это ж всё одна линия. Даже называется ВиБи.дотнет
631830 631825 R vbn (Re: *Насекомый* (631825))( 03/06/08 13:41:54 EST )
А если нет?
631831 631830 R Насекомый (Re: *vbn* (631830))( 03/06/08 13:42:48 EST )
>А если нет?
Тогда вообще неясно, что имелось ввести.
631832 631828 R Маtvej Khriak (Re: *Насекомый* (631828))( 03/06/08 13:42:57 EST )
> _Для него самого_ это новое, свежее - прямым текстом, на голубом глазу, и похоже, со целью культурной провокации, посмотреть, позабавиться, как завибрирует
Я думаю , для него это - краска в палитре. Он ведь, все-таки, художник. И талант его лежит именно в художественной области.
Поэтому бессмысленно гадать 'действительно ли он думает, что Сталин - это Иисус Христос сегодня или хочет ли он спровоцировать этим истерику в кругах прогрессивоной общественности'. Это все равно как спрашивать "что хотел сказать поэт стихотворением 'птичка божия'?"
631833 631831 R vbn (Re: *Насекомый* (631831))( 03/06/08 13:43:39 EST )
А-а.
631834 631829 R Маtvej Khriak (Re: *Насекомый* (631829))( 03/06/08 13:43:48 EST )
>Ну, так это ж всё одна линия. Даже называется ВиБи.дотнет
Мне говорили что между VB и VB.нет только и общего - две буквы в названии.
631835 000000 R Маtvej Khriak ( 03/06/08 13:43:56 EST )
ну и синтаксис
631836 631832 R vbn (Re: *Маtvej Khriak* (631832))( 03/06/08 13:45:07 EST )
А что хотел сказать поэт песней "Птица удачи"?
или как она, бля, там называлась...
631837 631836 R Маtvej Khriak (Re: *vbn* (631836))( 03/06/08 13:45:25 EST )
какой поэт?
631838 631820 R Голос с Верхних Нар (Re: *Маtvej Khriak* (631820))( 03/06/08 13:46:55 EST )
>Что ж Вы путали тут.
Тоже наверное от охуения.
631839 631838 R Маtvej Khriak (Re: *Голос с Верхних Нар* (631838))( 03/06/08 13:47:46 EST )
кончилась передача? Ну, к какому пришли выводу?
631840 631822 R Голос с Верхних Нар (Re: *Насекомый* (631822))( 03/06/08 13:49:02 EST )
> Он уже Сталина Иисусом Христом Русского Народа называл? Это вроде его новая фишка, хорошо челюсти отваливает.
>
Может и называл, мне не удалось всю передачу посмотреть. В начале урывками и только последних полтора раунда полностью. Соловьев, который всегда ведет свою передачу, редко занимая чью либо сторону, тут совершенно откровенно дистанцировался от него. Но это не помогло и я охуел еще раз, когда окончательный счет оказался в пользу Проханова, правда сминимальным перевесом. Даже как-то непосебе стало.
Интересно, каков счет будет в московском регионе?
631841 631839 R Голос с Верхних Нар (Re: *Маtvej Khriak* (631839))( 03/06/08 13:51:18 EST )
>кончилась передача? Ну, к какому пришли выводу?
>
Выпить захотелось.
631842 631840 R Маtvej Khriak (Re: *Голос с Верхних Нар* (631840))( 03/06/08 13:52:59 EST )
А чего Вы охуели? Сталин (наряду с Иваном Грозным, Петром и Александром Освободителем) - один из наиболее успешных правителей России. Чем дальше их правление во времени тем более объективно представляется оно народу.
631843 631841 R Маtvej Khriak (Re: *Голос с Верхних Нар* (631841))( 03/06/08 13:53:42 EST )
> Выпить захотелось.
Кому , Проханову со Стуруа.
631844 000000 R Маtvej Khriak ( 03/06/08 13:54:48 EST )
631843 считать заканчивающимся вопросительным знаком
631845 631832 R Голос с Верхних Нар (Re: *Маtvej Khriak* (631832))( 03/06/08 13:55:37 EST )
> Я думаю , для него это - краска в палитре. Он ведь, все-таки, художник. И талант его лежит именно в художественной области.
>
Вы о Проханове? У меня создалось впечатление, что он не совсем здоровый человек. Не по тому, о чем он говорил. Говорил он, кстати, по-своему аргументированно. А по тому, как он говорил. Порой это чем-то Гитлера напоминало.
631846 631834 R Насекомый (Re: *Маtvej Khriak* (631834))( 03/06/08 13:56:01 EST )
> Мне говорили что между VB и VB.нет только и общего - две буквы в названии.
>
Ну, "нет" - это, конечно, громко сказано. Кое-что даже конвертировали. Но действительно, дохрена разного. Голова трещит, честно надо признаться.
Но мне так полказалось, что имелся ввиду не конкретный девелопмент тул, а якобы имеющийся факт чистенькой технической работы, которая в конечном счете - на каких-то нехороших людей. Типа печник в Освенциме.
631847 631843 R Голос с Верхних Нар (Re: *Маtvej Khriak* (631843))( 03/06/08 13:56:23 EST )
Мне
631848 631845 R Маtvej Khriak (Re: *Голос с Верхних Нар* (631845))( 03/06/08 14:00:08 EST )
>У меня создалось впечатление, что он не совсем здоровый человек
No, как говорится, shit.
Но для художника это нормально. Абсолютно здоровая психика в состоянии покоя не способна создать напряжение, необходимое для творчества.
>Порой это чем-то Гитлера напоминало.
Гитлер был гениальный художник. Просто ему не сразу удалось найти правильный medium.
Интересный взгляд на это дело, кстати, представлен художественным кинофильмом Max. Рекомендую. Только без дубляжа, с русскими титрами берите.
631849 631842 R Голос с Верхних Нар (Re: *Маtvej Khriak* (631842))( 03/06/08 14:00:35 EST )
>Чем дальше их правление во времени тем более объективно представляется оно народу.
>
Наверное, я не от того народа. Да и причины объективные есть у меня охуевать от подобных проповедников и их кумиров.
631850 631846 R Маtvej Khriak (Re: *Насекомый* (631846))( 03/06/08 14:03:30 EST )
При всем моем прохладном отношении к религии я , все же, нахожу сравнение VBста из церковной библиотеки с освенцимским печником несколько натянутым.
Мне кажется vbn имел ввиду обрисовать род занятий не столько вредоносный сколько презренный и низменный, вроде золотаря.
631851 631849 R Contractor (Re: *Голос с Верхних Нар* (631849))( 03/06/08 14:05:08 EST )
Я Вам один вещь сказу: я смотрел подобные "ринги" с Прохановым раз 5-6(в интернете их есть). Он НИ РАЗУ не проиграл. НИКОМУ. А смотреть на "зрителей" - отдельное шоу.
И Вам и мне после таких "побед" хочется выпить. Поводы вот только разные, как Вы понимаете.
631852 631849 R Маtvej Khriak (Re: *Голос с Верхних Нар* (631849))( 03/06/08 14:07:23 EST )
> Наверное, я не от того народа
Да уж это - к бабке не ходи.
>Да и причины объективные есть у меня охуевать от подобных проповедников и их кумиров.
Не чувствуя себя вправе приставать к Вам с вопросами, я могу представить себе только два типа таких причин: личностные, уходящие корнями в семейную историю или прагматические (т.к.ничего хорошего лично Вам ожидать от правления нового Сталина не приходится).
И те и другие, согласитесь, лежат в ином масштабе нежели те, что привели Есю к лику святых.
631853 631842 R Kostya (Setelaz) (Re: *Маtvej Khriak* (631842))( 03/06/08 14:12:30 EST )
>А чего Вы охуели? Сталин (наряду с Иваном Грозным, Петром и Александром Освободителем) - один из наиболее успешных правителей России. Чем дальше их правление во времени тем более объективно представляется оно народу.
...народу, самому при Сталине, ясен пень, не жившем.
631854 631853 R Маtvej Khriak (Re: *Kostya (Setelaz)* (631853))( 03/06/08 14:14:30 EST )
Вы бы посмотрели как относился к Сталину народ при нем живший.
631855 631854 R Kostya (Setelaz) (Re: *Маtvej Khriak* (631854))( 03/06/08 14:15:22 EST )
>Вы бы посмотрели как относился к Сталину народ при нем живший.
Полярно. И что?
631856 631855 R Маtvej Khriak (Re: *Kostya (Setelaz)* (631855))( 03/06/08 14:16:13 EST )
> Полярно. И что?
Полярно? И полюсы были одинаковой величины?
631857 631856 R Kostya (Setelaz) (Re: *Маtvej Khriak* (631856))( 03/06/08 14:19:45 EST )
> Полярно? И полюсы были одинаковой величины?
Лично я думаю что негативный был очень сильно больше. Но доказать этого не смогу.
631858 631857 R Маtvej Khriak (Re: *Kostya (Setelaz)* (631857))( 03/06/08 14:21:44 EST )
> Лично я думаю что негативный был очень сильно больше
Так не бывает. Противоречит физическим законам.
631859 631852 R Голос с Верхних Нар (Re: *Маtvej Khriak* (631852))( 03/06/08 14:24:11 EST )
Вы правы. Обе. Первая и, как следствие, вторая.
А что привело Есю к лику святых для меня до сих пор до конца не разгаданная тайна. Хотя ответов на этот вопрос я знаю множество, но в сознании все они до конца не укладываются.
631860 631850 R Насекомый (Re: *Маtvej Khriak* (631850))( 03/06/08 14:26:10 EST )
> Мне кажется vbn имел ввиду обрисовать род занятий не столько вредоносный сколько презренный и низменный, вроде золотаря.
>
Не знаю, он пока молчит. Надеюсь, что тут не дошли мы еще до такой жизни, роды занятий презренными полагать - в смысле, не вора, не наемного убийцу и не министра культуры при репрессивном режиме.
631861 000000 R Маtvej Khriak ( 03/06/08 14:29:22 EST )
А что творилось когда он умер? А "шок" который кого не спроси, все испытали от хрущевских разоблачений? А оппозиция этим разоблачениям? А Новочеркасск, единственно подлинно народное антиправительственное восстание советских времен?
Вам, интеллигентам, свойственно выдавать свое понимание действительности за народную волю. На самом же деле вы, даже не плесень, нет. Вы - микрофлора в кишечнике народного организма. Если, в благоприятных условиях, вас разводится слишком: организм народный рыгает и пердит, иногда рвет, рвет с кровью, но тем самым исторгая из себя часть интеллигентского яда.
С другой стороны, если вас повывести всех по корень - возникает дисбактериоз, состояние для организма тоже не безболезненное.
631862 631851 R Голос с Верхних Нар (Re: *Contractor* (631851))( 03/06/08 14:29:33 EST )
> И Вам и мне после таких "побед" хочется выпить. Поводы вот только разные, как Вы понимаете.
>
Вам, как я понимаю, от радости, что Вы уже далеко, а мне от грусти?
631863 631859 R Маtvej Khriak (Re: *Голос с Верхних Нар* (631859))( 03/06/08 14:31:23 EST )
> А что привело Есю к лику святых для меня до сих пор до конца не разгаданная тайна.
Народ. Тоже мне, бином ньютона. Народ, если ему не мешать всегда знает что для него лучше: когда травку какую пожевать, а когда - и лапу отгрызть, чтобы сохранить остальное.
631864 631862 R Contractor (Re: *Голос с Верхних Нар* (631862))( 03/06/08 14:31:49 EST )
Вы всё правильно понимаете.
631865 631854 R Насекомый (Re: *Маtvej Khriak* (631854))( 03/06/08 14:33:00 EST )
>Вы бы посмотрели как относился к Сталину народ при нем живший.
=== Мюнхенское правительство Артурова Круга, послушное капризам Агнессы, производило над Тиролем эксперименты, повергшие страну в тяжелый недуг. Города приходили в запустение, крестьянин, разоряясь, роптал:
«От Губастой мы совсем пропадем. Она высосет нашу кровь. Теперь, когда маркграф умер, ясно, что все хорошее было от него, а плохое — от нее». Маргарита твердой рукой сразу натянула поводья. Искоренила самые жестокие злоупотребления. Приостановила исполнение приказов, шедших из Мюнхена. Народ облегченно вздохнул: «А, наконец то Агнесса фон Флавон вступилась! Благословенная, красавица! Наш ангел, наша спасительница!»===
631866 631865 R Маtvej Khriak (Re: *Насекомый* (631865))( 03/06/08 14:34:52 EST )
Это Вы к чему? Ропщущий крестьянин, как раз, жил и при Маргарите Маульташ и при Агнессе.
631867 631863 R Contractor (Re: *Маtvej Khriak* (631863))( 03/06/08 14:36:26 EST )
Точно так и случилось в прошедшие российские выборы. Народ сказал, что он хочет преемственности власти. Народ не заморачивается отстствием свобод западного образца.
Вот, кстати, интересная статья "в тему".
http://ej.ru/?a=note&id=7868
631868 631863 R Голос с Верхних Нар (Re: *Маtvej Khriak* (631863))( 03/06/08 14:40:30 EST )
Народ? Это слишком общё. Этим народом кто-то управлять должен, а значит по-любому будет мешать. А для управления сознание какое-никакое нужно. Но, видимо, построенная и запущенная этим коллективным сознанием машина не всегда потом поддается управлению, как это задумывалось раньше, а отсюда и все печальные результаты ее работы.
631869 631868 R Маtvej Khriak (Re: *Голос с Верхних Нар* (631868))( 03/06/08 14:45:48 EST )
>Этим народом кто-то управлять должен
Должен. И будет. Но не вы, интеллигенты. Не мойте шеи.
631870 631866 R Насекомый (Re: *Маtvej Khriak* (631866))( 03/06/08 14:46:12 EST )
>Это Вы к чему?
Это я к тому, как народ умеет выводы делать.
631871 631850 R vbn (Re: *Маtvej Khriak* (631850))( 03/06/08 14:55:03 EST )
> нахожу сравнение VBста из церковной библиотеки с освенцимским печником несколько натянутым.
А Насекомый всегда так. Вбросит сперва что то вроде "такие как вы за деньги в церкви насрут", а потом юлить начинает, путает кружева из Басиков и долгогривыми, религии с освенцимами равняет и, ЧСХ вроде бы даже сам себе верит, будто никто кроме него значения популярного идиоматического выражения "за деньги в церкви нагадит" не знает.
631872 631869 R Голос с Верхних Нар (Re: *Маtvej Khriak* (631869))( 03/06/08 14:57:13 EST )
>Не мойте шеи.
Это Вы к тому, что на плахе чистота шей значения не имеет? :(
631873 631850 R vbn (Re: *Маtvej Khriak* (631850))( 03/06/08 14:58:29 EST )
> Мне кажется vbn имел ввиду обрисовать род занятий не столько вредоносный сколько презренный и низменный, вроде золотаря.
>
Я имел ввиду и обрисовал занятие хорошо известное каждому. А пот у Вас рабочее место.
631874 631871 R Насекомый (Re: *vbn* (631871))( 03/06/08 14:59:42 EST )
>Насекомый ... Вбросит ..."такие как вы...
Это хорошо, это - пять.
631875 631873 R vbn (Re: *vbn* (631873))( 03/06/08 14:59:54 EST )
Гы.
А вот пот - вряд ли. Рот.
631876 631857 R vbn (Re: *Kostya (Setelaz)* (631857))( 03/06/08 15:07:45 EST )
> Лично я думаю что негативный был очень сильно больше.
Для вас чеснее было бы называть ето состояние "верюь.
> Но доказать этого не смогу.
Но, как любит говорить Голос С Верхних Нар, шит...
631877 631876 R Голос с Верхних Нар (Re: *vbn* (631876))( 03/06/08 15:15:02 EST )
Но шит, vbn, но шит.
И захрапел
631878 000000 R Насекомый ( 03/06/08 15:23:42 EST )
Shіt белыми нитками
631879 631878 R vbn (Re: *Насекомый* (631878))( 03/06/08 15:33:31 EST )
>белыми нитками
>
"Я не знаю, конечно, имеет право на жизнь та точка зрения, что любой из той публики за деньги в Освенциме набздит,..."
631880 631872 R Маtvej Khriak (Re: *Голос с Верхних Нар* (631872))( 03/06/08 15:49:52 EST )
Да какой там плахе. Народ раздавит вас, не заметив. Я имел ввиду не мыть шею, готовясь к праздничной линейке.
631881 631870 R Маtvej Khriak (Re: *Насекомый* (631870))( 03/06/08 15:50:35 EST )
> Это я к тому, как народ умеет выводы делать.
Умеет не умеет, а делает. И не нам с Вами на это повлиять.
631882 631871 R Маtvej Khriak (Re: *vbn* (631871))( 03/06/08 15:53:07 EST )
Вы с Насекомым меня окончательно запутали.
631883 631871 R Маtvej Khriak (Re: *vbn* (631871))( 03/06/08 15:55:17 EST )
>будто никто кроме него значения популярного идиоматического выражения "за деньги в церкви нагадит" не знает
По-моему, это Вы, как раз, напускаете в этом вопросе туману. Какого хуя Вы привлекли VB программиста в церковной библиотеке? Ничего общего с каноническим значением "за деньги в церкви нагадит" (т.е. за деньги наплюет на любые святыни) это не имеет.
631884 631860 R Маtvej Khriak (Re: *Насекомый* (631860))( 03/06/08 15:57:11 EST )
>Надеюсь, что тут не дошли мы еще до такой жизни, роды занятий презренными полагать - в смысле, не вора, не наемного убийцу и не министра культуры при репрессивном режиме.
>
Ну, с министром культуры - понятно. А что презренного в профессии вора или, тем более, наемного убийцы?
631885 631884 R Насекомый (Re: *Маtvej Khriak* (631884))( 03/06/08 16:03:03 EST )
> Ну, с министром культуры - понятно. А что презренного в профессии вора или, тем более, наемного убийцы?
>
Ну если он Вам украдет или у Вас убьет, сразу поймете.
Впрочем, где-то так же и министр культуры. Если он среди Вас культуру не министрирует (не среди Вас министрирует), то так ли уж понятно ли презрение к нему?
631886 631883 R vbn (Re: *Маtvej Khriak* (631883))( 03/06/08 16:03:46 EST )
>Ничего общего с каноническим значением "за деньги в церкви нагадит" (т.е. за деньги наплюет на любые святыни) это не имеет.
угу. Я именно на это Насекомому и намекнул прозрачно, прочитавши его 631819.
631887 631885 R Маtvej Khriak (Re: *Насекомый* (631885))( 03/06/08 16:16:01 EST )
> Ну если он Вам украдет или у Вас убьет, сразу поймете.
Странная логика. Мы говорим о профессии или о конкретном воре/наемном убийце. Да даже если и о конкретном - презрение тут ни при чем. У меня может быть желание его убить/запереть добро под замок, но не презрение к профессии.
По Вашей логике полицейский - тоже презренная профессия когда он меня штрафует или одевает в наручники.
631888 000000 R Насекомый ( 03/06/08 16:16:19 EST )
Shit белыми нитками: Матвейское 631883 - про "насрать в церкви" vs "басик в типографии", а "намек" был - про "насрать в церкви" vs "каждый исполняет там, куда позвали и/или куда смог протырица".
Или уже не про это?!
...vbn всегда так. Вбросит сперва что то вроде "навоняет пробраму на Басике для церковной типографии", а потом юлить начинает, ни за что не скажет, что же он на самом деле имел ввиду, и не это, и не то, и, ЧСХ вроде бы даже сам себе верит, будто Басик по существу вопроса был помянут...
631889 000000 R Маtvej Khriak (пробуя Насекомову аргументацию)( 03/06/08 16:16:47 EST )
Вон он Вас оштрафует или посадит в кутузку - сразу поймете.
631890 631887 R Насекомый (Re: *Маtvej Khriak* (631887))( 03/06/08 16:22:43 EST )
Странная логика. Мы говорим о профессии или о конкретном воре/наемном убийце. Да даже если и о конкретном - презрение тут ни при чем. У меня может быть желание его убить/запереть добро под замок, но не презрение к профессии.
Ну, я тогда не пойму, какие у Вас критерии "презренной профессии". Та, что Вам лично субъективно не нравится и Вам самому было бы неприятно таким заниматься? Та, что приносит мало дохода? Та, что традиционно считается "презренной" среди какой-то группы единомышленников/коллег и т.п.? Или вообще это - надуманное определение?
> По Вашей логике полицейский - тоже презренная профессия когда он меня штрафует или одевает в наручники.
Если ни за хуй ни пра хуй это делает - то ясен пень, презренная.
631891 631890 R Маtvej Khriak (Re: *Насекомый* (631890))( 03/06/08 16:27:51 EST )
> Ну, я тогда не пойму, какие у Вас критерии "презренной профессии". Та, что Вам лично субъективно не нравится и Вам самому было бы неприятно таким заниматься? Та, что приносит мало дохода? Та, что традиционно считается "презренной" среди какой-то группы единомышленников/коллег и т.п.? Или вообще это - надуманное определение?
В 631850 я имел ввиду "что традиционно считается "презренной" среди какой-то группы единомышленников/коллег".
Для меня лично презренных профессий нет. Если за что-то платят деньги, значит это нужный, востребованный обществом товар или сервис.
Есть вещи которые делать нехорошо и я, пожалуй, делать их не стану (ну, разве что за очень большие деньги, да и то не всё) но когда это делают другие - смотрю на это снисходительно ( я вообще на все смотрю снисходительно, ибо не судите и под суд не попадете).
631892 631890 R Маtvej Khriak ( 03/06/08 16:28:29 EST )
>Если ни за хуй ни пра хуй это делает - то ясен пень, презренная.
Вы же понимаете что "ни за хуй ни пра хуй " всегда в глазу бехолдера.
631893 631764 R G. Koala (Re: *Маtvej Khriak* (631764))( 03/06/08 16:30:31 EST )
:)))))
631894 631784 R G. Koala (Re: *vbn* (631784))( 03/06/08 16:31:38 EST )
:))))))
631895 631891 R Насекомый (Re: *Маtvej Khriak* (631891))( 03/06/08 16:34:17 EST )
> В 631850 я имел ввиду "что традиционно считается "презренной" среди какой-то группы единомышленников/коллег".
А...
Всё равно остается неясно:
1) что именно традиционно презирается единомышленниками/коллегами - то ли Басик, то ли работа на церковную типографию, то ли итоито.
2) какое вся эта фраза имеет отношение к "навонять за деньги в церкви" и "исполнять там, куда позвали и/или куда смог протырица"...
631896 631873 R Маtvej Khriak (Re: *vbn* (631873))( 03/06/08 16:35:23 EST )
> Я имел ввиду и обрисовал занятие хорошо известное каждому. А пот у Вас рабочее место.
>
Ответом на что было второе предложение? Вы б не задирались сразу к двоим. Выберитесь сначала из-под Насекома.
631897 000000 R G. Koala (Matvej Khriak)( 03/06/08 16:38:57 EST )
Матвей, Вы, как знаток субстанций, лучше скажите мне, зачем маньяк, идя на убийства, мог пить смесь водки с димедролом. Каков еффект, как Вы думаете?
631898 631895 R Маtvej Khriak (Re: *Насекомый* (631895))( 03/06/08 16:44:47 EST )
Насколько я понимаю, vbn, с трудом переворачивая во рту каменья, имел ввести:
- Вы вбросили утверждение о том что ТАМ люди готовы за деньги набздеть в церкви. Приравняв это к 'куда протырился там и выступаю'.
- vbn, как ему кажется, внятно указал Вам на служебное несоответствие, приведя в пример себя. Т.е. вот он, vbn, работающий там, где сумел протыриться. В то же время пердеть в церковь (читай, поступаться принципами) его никакими хуями не заманишь.
- Вы (631819) не прохавали
- vbn, уязвленный, как я понимаю, Вашим привлечением в эту нехитрую моральную парадигму понятий "там" и "тут", еще раз подверг критике Ваше сравнение "протырился выступить" с "навонял в церкви" в своем 631823, употребив вместо "протыриться выступить" конструкцию с басиком, чтобы, по его мнению, Вам понятней было
- после чего vbn исчез в кустах оставив Вас гадать что же именно он пытался сказать.
Это, естественно, всего лишь робкая попытка vbnовских криптических реплик. Когда вернется, если ему будет угодно, сможет подтвердить или опровергнуть.
631899 631675 R Lisa Pet (Re: *G. Koala* (631675))( 03/06/08 16:46:20 EST )
У них обычно детишки. Им возврат полагается.
631900 631897 R Маtvej Khriak (Re: *G. Koala* (631897))( 03/06/08 16:46:34 EST )
Мы в детсве пробовали. Не помню уже в каком порядке: сто грамм водки и таблетку димедрола. Еяппомню эффект сомнительного достоинства: как ватный весь. Не помню чтобы мне в таком состоянии хотелось когонибудь выебать, не говоря уж об убить.
631901 631677 R Lisa Pet (Re: *vbn* (631677))( 03/06/08 16:47:41 EST )
>>могла б чего нормальное делать.
>
> А она че делает?
==================
Она ничего не делает. Ребенка наверно смотрит.
631902 631898 R Маtvej Khriak (Re: *Маtvej Khriak* (631898))( 03/06/08 16:49:10 EST )
> Это, естественно, всего лишь робкая попытка vbnовских криптических реплик =
Это, естественно, всего лишь робкая попытка расшифровки vbnовских криптических реплик
631903 631900 R G. Koala (Re: *Маtvej Khriak* (631900))( 03/06/08 16:50:29 EST )
А я о чем. Странно.
631904 000000 R Маtvej Khriak ( 03/06/08 16:50:51 EST )
Вот чего совершенно не могу понять - с каких хуев vbn наехал на меня со своим "А рот у Вас рабочее место". Причем непонятно не только почему он это сделал (я в данный момент никого не трогал), но и что именно он имел ввиду и к чему именно прикапывался.
631905 631699 R G. Koala (Re: *Голос с Верхних Нар* (631699))( 03/06/08 16:52:58 EST )
> При этом ничего подобного с ними не происходит (опять же оговорюсь, не со всеми), когда нечто похожее говорится о их бывшей родине.
Ну как же не происxодит? Происxодит.
631906 631904 R G. Koala (Re: *Маtvej Khriak* (631904))( 03/06/08 16:54:53 EST )
Общественность призываете?
631907 000000 R Маtvej Khriak ( 03/06/08 16:55:02 EST )
Надо сказать что с введением Костей цепочек понимать vbnа стало чуточку легче. Спасибо, Костя.
631908 631906 R G. Koala (Re: *G. Koala* (631906))( 03/06/08 16:55:10 EST )
Подстрекатель старый.
631909 631907 R G. Koala (Re: *Маtvej Khriak* (631907))( 03/06/08 16:55:22 EST )
:)))
631910 631906 R Маtvej Khriak (Re: *G. Koala* (631906))( 03/06/08 16:55:34 EST )
Только на предмет понять. Положенное я ему сам выдам.
631911 631910 R G. Koala (Re: *Маtvej Khriak* (631910))( 03/06/08 16:56:10 EST )
А. Я было подумала - затеять кучу малу.
631912 631911 R Маtvej Khriak (Re: *G. Koala* (631911))( 03/06/08 16:56:52 EST )
>А. Я было подумала - затеять кучу малу.
Ну что Вы. Это - не мой стиль. Да и ленив стал народ, не взбудоражишь его воображения даже квадратными яйцами.
631913 631822 R Lisa Pet (Re: *Насекомый* (631822))( 03/06/08 17:23:44 EST )
Ого!!! Вот это да!!! Жаль не дотянул малость до образа, не распяли, значит Христом не считается. И не страдал ни разу.
631914 631898 R Насекомый (Re: *Маtvej Khriak* (631898))( 03/06/08 17:57:43 EST )
> - Вы вбросили утверждение о том что ТАМ люди готовы за деньги набздеть в церкви.... уязвленный, как я понимаю, Вашим привлечением в эту нехитрую моральную парадигму понятий "там" и "тут"...
"Там" и тут? Хм... Было такое? (поискав) Ну, если "та публика" тождественно "там", то конечно, это я привнес, и именно "там" и "тут". 631581 and all...
> Приравняв это к 'куда протырился там и выступаю' - vbn, как ему кажется, внятно указал Вам на служебное несоответствие, приведя в пример себя.
Снова хм... Упомянутые "художественные руководители популярных ВИА" всё-таки Поют, не клетки подметают. А набздевший/насравший в церкви, всё-таки, не церковь взорвал и не попа убил. Вроде в обоих случаях идет речь о совершенном за деньги ярком публичном символическом акте, способном затронуть души обширной группы людей, для коих такой акт имеет некоторую, пусть иррациональную, пусть (возможно) необоснованную, но глубоко воспринимаемую значимость. Причем здесь пример лично vbnа???
> еще раз подверг критике Ваше сравнение "протырился выступить" с "навонял в церкви" в своем 631823, употребив вместо "протыриться выступить" конструкцию с басиком, чтобы, по его мнению, Вам понятней было.
Ну ничего себе "чтобы понятней".
> Когда вернется, если ему будет угодно, сможет подтвердить или опровергнуть.
Что же, ждем. Не иначе, скажет, что мы тут всё извратили, мизинтерпретировали и оклеветали... В лучшем случае, ничего не поняли.
631915 000000 R Насекомый ( 03/06/08 18:04:25 EST )
Так можно, если кто по поводу оскорбления употребит выражение "наплевали в душу", развести демагогию на тему, что слюна - это элемент пищеварения, а душа - мистический термин, следовательно "наплевали в душу"...
Archive 3372 created: 03/06/08 18:05:01 EST. prev 3371 next 3373 Return to board.