Archive 3378 created: 03/11/08 18:41:27 EDT. prev 3377 next 3379 Return to board.
632777 632774 R Маtvej Khriak (Re: *¢5* (632774))( 03/11/08 16:05:23 EDT )
Что значит в данном контексте "узнала"?
632778 000000 R Contractor ( 03/11/08 16:07:07 EDT )
Вот и я лихорадочно думаю...
632779 632775 R ¢5 (Re: *Contractor* (632775))( 03/11/08 16:11:46 EDT )
> Что Вы под этим понимаете?
А что тут понимать? О женщинах Вам заранее известно, что они туфельки ,а настаиваете узнать их мнение. Вам говорят одно - а Вы делаете выводы из того, что у Вас одного в голове засело. Это чистой воды извращение, голубчик!
632780 632771 R vbn (Re: *Маtvej Khriak* (632771))( 03/11/08 16:11:53 EDT )
Ну как нибуть договоримся об определении. Совсем он конечно вряд ли успеет даже по криминально-банкротному сценарию.
Шас глянул - Sybase до сих пор коптит. Вот ведь живучие, гниды.
632781 632776 R ¢5 (Re: *Contractor* (632776))( 03/11/08 16:12:40 EDT )
>А когда это я Вам предлагал что-то таковское?
Ну этого еще не хватало! Вы только предложите, посмотрю я на Вас потом!
632782 632777 R ¢5 (Re: *Маtvej Khriak* (632777))( 03/11/08 16:13:58 EDT )
>Что значит в данном контексте "узнала"?
То же, что и без контекста. Не путайте с библейским "познала".
632783 632778 R ¢5 (Re: *Contractor* (632778))( 03/11/08 16:14:24 EDT )
>Вот и я лихорадочно думаю...
Вы - думаете?! Лихорадочно?
632784 632760 R vbn (Re: *Маtvej Khriak* (632760))( 03/11/08 16:16:15 EDT )
>>Ну, вобщем, - "It's a tragedy!"
>
> Где я такое говорил? Я, наоборот, считаю произошедшее комедией. Вы только на фото посмотрите где он стоит с понуриым видом и рядом она, с выражением лица как у коровы, которую доит деревенский вор.
> А ФБРовский отчет в прэссе. Это ж живой онион "I'll be like ... listen dude, do you want sеx or not?"
> Пострадал он потому что оказался глупее, медлительнее или беспечнее соперника. А не оттого что по блядям ходил. Миллионы людей каждый день ходят по блядям и ничего.
>
>
>
А с чего ето мне, Костя, аутоматически весь етот текст в форму добавило?
> Пострадал он потому что оказался глупее, медлительнее или беспечнее соперника. А не оттого что по блядям ходил.
Но ведь он не в персональный бордель ходил. а где же засыпавшиеся соперники?
632785 632639 R Георг (Re: *¢5* (632639))( 03/11/08 16:17:06 EDT )
> Мы все к ситуации "жена политического деятеля" имеем равноудаленное отношение.
-----------------------
Нет, ну, знаете ли, все, конечно, равны, но некоторые все-таки равнее.
632786 632780 R Ra (Re: *vbn* (632780))( 03/11/08 16:17:38 EDT )
> Вот ведь живучие, гниды.
>
ни хуйли им, support с разных банков - до хуя бабла
632787 632785 R ¢5 (Re: *Георг* (632785))( 03/11/08 16:17:53 EDT )
>> Мы все к ситуации "жена политического деятеля" имеем равноудаленное отношение.
> -----------------------
> Нет, ну, знаете ли, все, конечно, равны, но некоторые все-таки равнее.
Ну я же и говорю: Контрактор - извращенец!
632788 632780 R Маtvej Khriak (Re: *vbn* (632780))( 03/11/08 16:18:41 EDT )
A чего Вы на него ополчились? По-моему, он далеко еще не изжил себя. Даже если МСофт купит яху - им еще пыхтеть и пыхтеть то гугля. Меня несколько беспокоила expansion последних лет, но все что я видел до сих пор говорит о безупречном excution такого , казалось бы малоscalable маневра.
Яху, с другой стороны, недавно выкинуло на улицу небольшую кучку народа, причем самым мудацким beancounterовским образом. В результате вместе с бесполезными динозаврами сидящими черной дырой над bottom line, на выкидыш пошло с полдюжины действительно тольковых людей и адвансд рисерча без которых (а еще хуже, с которыми в Гугле) им придется весьма хуево.
Микрософт тоже не молодеет. Я сравниваю уровень людей с корыми я сталкиваюсь там сейчас с уровнем тех с кем сталкивался в начале 90х - день и ночь, хотя все еще выше среднего по индустрии.
Словом непонятны мне Ваши прогнозы.
Поделитесь, в чем причины Вашего пессимизьма.
632789 632782 R Ra (Re: *¢5* (632782))( 03/11/08 16:19:37 EDT )
> То же, что и без контекста.
Вас Контрактор извращял?
632790 632782 R Маtvej Khriak (Re: *¢5* (632782))( 03/11/08 16:20:31 EDT )
>>Что значит в данном контексте "узнала"?
> То же, что и без контекста. Не путайте с библейским "познала".
Да я и в мыслях не имел библейское значение.
Мне интересно, как это Вы его так вдруг "узнали", извращенца. По волосатой родинке на яйцах?
632791 632788 R Ra (Re: *Маtvej Khriak* (632788))( 03/11/08 16:21:41 EDT )
>В результате вместе с бесполезными динозаврами сидящими черной дырой над bottom line, на выкидыш пошло с полдюжины действительно тольковых людей и адвансд рисерчa
---
моя знакомая, которая там работает, сказала что выкинули нахлебников
632792 632789 R ¢5 (Re: *Ra* (632789))( 03/11/08 16:22:18 EDT )
>> То же, что и без контекста.
>
> Вас Контрактор извращял?
По-моему, он себя самое извратил
632793 632779 R Contractor (Re: *¢5* (632779))( 03/11/08 16:23:46 EDT )
>> Что Вы под этим понимаете?
> А что тут понимать? О женщинах Вам заранее известно, что они туфельки ,а настаиваете узнать их мнение. Вам говорят одно - а Вы делаете выводы из того, что у Вас одного в голове засело. ...
>
Нет. До общения с Алисой мне казалось, что ...
короче - мне не верилось, что преподать урок детям "цель оправдывает средства", "стерпеть унижение" - аморально.
Но Алиса бросилась меня переубеждать, говоря, что некоторым жёнам можно и для некоторых детей не аморально.
Я с этим не согласен и Ваше: "Вы делаете выводы из того, что у Вас одного в голове засело" - означает для меня: остаюсь при своих убеждениях.
632794 632793 R Contractor (Re: *Contractor* (632793))( 03/11/08 16:27:05 EDT )
не верилось - читать верилось
632795 632790 R ¢5 (Re: *Маtvej Khriak* (632790))( 03/11/08 16:27:13 EDT )
> Мне интересно, как это Вы его так вдруг "узнали", извращенца. По волосатой родинке на яйцах?
По самому факту яйцеобнажения. Если бы он не размахивал тут ими как, извиняюсь, шашкой наголо "Почему женщины терпят публичное унижение, и ни один мужик еще в такой ситуации не", то и не узнала бы.
632796 632791 R Маtvej Khriak (Re: *Ra* (632791))( 03/11/08 16:27:39 EDT )
>>В результате вместе с бесполезными динозаврами сидящими черной дырой над bottom line, на выкидыш пошло с полдюжины действительно тольковых людей и адвансд рисерчa
> ---
> моя знакомая, которая там работает, сказала что выкинули нахлебников
Среди нахлебников оказались, в частности, Измаил, который вел все их next gen разработки, Ренди Фармер и Чип Морнингстар.
632797 632795 R Маtvej Khriak (Re: *¢5* (632795))( 03/11/08 16:28:57 EDT )
> По самому факту яйцеобнажения.
Это, что, извращение? Надо же, сколько людей - столько мнений.
Мне, наоборот, часто говорят:"Ты хоть штаны сними".
632798 632793 R ¢5 (Re: *Contractor* (632793))( 03/11/08 16:29:29 EDT )
> остаюсь при своих убеждениях.
А когда Вы их, интересно, меняли?
632799 632739 R Георг (Re: *Маtvej Khriak* (632739))( 03/11/08 16:29:48 EDT )
Весь сыр-бор только из за того, кмк, что проституция в ДЦ и НЫ нелегальна.
------------------------
Вот и я давно говорю: проституцию пора легализовать.
Все равно, рано или поздно это обязательно случится.
632800 000000 R Nomad (на заборе прочитал)( 03/11/08 16:31:50 EDT )
Моральное удовлетворение - хорошо.
Но аморальное удовлетворение - намного лучше!
632801 632799 R Маtvej Khriak (Re: *Георг* (632799))( 03/11/08 16:33:32 EDT )
> Вот и я давно говорю: проституцию пора легализовать.
не надо. Как тогда красносраков пинком под жирну сраку из оффиса выгонять?
632802 632799 R ¢5 (Re: *Георг* (632799))( 03/11/08 16:33:51 EDT )
> Вот и я давно говорю: проституцию пора легализовать.
> Все равно, рано или поздно это обязательно случится.
За всю историю зап.цивилизации не случилось же. Это арабы у себя гаремы развели. И наркотики у них кстати многие легализованы.Но мы же с ними воюем. Так что не найдетесь зря, Георг.
632803 632796 R Ra (Re: *Маtvej Khriak* (632796))( 03/11/08 16:34:15 EDT )
то что они такие известные не значит что они меньше нахлебники. Я в одно время работал с Мартин Фаулером, который тоже известная личность в своей среде, - жуткий нахлебник :)
632804 632798 R Тетя (Re: *¢5* (632798))( 03/11/08 16:34:55 EDT )
Пятачок, а чё Вы так на бедного Контрактора взъелись? ;))
632805 632802 R Тетя (Re: *¢5* (632802))( 03/11/08 16:35:44 EDT )
Как не случилось? А Амстердам?
632806 632799 R Тетя (Re: *Георг* (632799))( 03/11/08 16:36:46 EDT )
> Вот и я давно говорю: проституцию пора легализовать.
Это Вы, Георг, теоретиццки рассуждаете или как заинтересованное лицо?
632807 632804 R ¢5 (Re: *Тетя* (632804))( 03/11/08 16:37:26 EDT )
>Пятачок, а чё Вы так на бедного Контрактора взъелись? ;))
Вот не поверите, Тетя, даже не из-за туфельки. А из-за того, что он убеждений не меняет! А вообще прекращать надо, раз это уже в категорию "взъелась" перешло - начиналось же как стеб.
Здравствуйте, кстати.
632808 632805 R ¢5 (Re: *Тетя* (632805))( 03/11/08 16:38:23 EDT )
>Как не случилось? А Амстердам?
В Амстердаме кстати спейс кафешки прикрыли.
632809 632788 R vbn (Re: *Маtvej Khriak* (632788))( 03/11/08 16:38:52 EDT )
>A чего Вы на него ополчились?
Они гандоны.
>По-моему, он далеко еще не изжил себя.
Месяцев шесть - это далеко?
> Даже если МСофт купит яху - им еще пыхтеть и пыхтеть то гугля.
Ето Вы не в той последовательности, кмк, запрягаете. Лошадь в данном случае "лопнет гугль". а телега - потому "позиции яхи не безнадежны".
>Меня несколько беспокоила expansion последних лет, но все что я видел до сих пор говорит о безупречном excution такого , казалось бы малоscalable маневра.
Я не очень хорошо понимаю, что Вы имеете ввиду. Но если я все таки правильно понимаю, то мы как раз вот и наблюдаем финальную стадию ето маневра, называемую "сколь веревочке не виться".
> Яху, с другой стороны, недавно выкинуло на улицу небольшую кучку народа, причем самым мудацким beancounterовским образом.
Расскажите, пожалуйста, подробнее. в меру возможного.
Сорры, утек в борозду.
632810 632807 R Тетя (Re: *¢5* (632807))( 03/11/08 16:39:48 EDT )
Здрасьте, здрасьте, Пятачок.
Да не я про "взъелись" - не в серьёз, мож у вас с ним флирт такой своеобразный, кто знает.. ;))
632811 632803 R Маtvej Khriak (Re: *Ra* (632803))( 03/11/08 16:40:34 EDT )
>то что они такие известные не значит что они меньше нахлебники. Я в одно время работал с Мартин Фаулером, который тоже известная личность в своей среде, - жуткий нахлебник :)
>
Фовлер - не нахлебник. Просто у него другое амплуа. Я не могу представить чтобы его кто-то нанял что-то делать. Но учить тех кто будет делать он может прекрасно. Ну и престиж для компании.
Яху же выгнало людей которые стояли за проектами способными дать Яхе конкурентный край. Например Яхский YUI пинал жопу Гугловскому WTK, а что теперь будет - непонятно. Гугл потихоньку становится платформой. А Яху как была большим бестолковым порталом - так пока что и остается.
632812 632808 R Тетя (Re: *¢5* (632808))( 03/11/08 16:40:42 EDT )
> В Амстердаме кстати спейс кафешки прикрыли.
Да? (со знанием дела) Давно пора!!!
632813 632810 R ¢5 (Re: *Тетя* (632810))( 03/11/08 16:40:48 EDT )
>Здрасьте, здрасьте, Пятачок.
> Да не я про "взъелись" - не в серьёз, мож у вас с ним флирт такой своеобразный, кто знает.. ;))
Ну ради аморализации Контрактора - я бы не погнушалась :)
632814 632801 R Георг (Re: *Маtvej Khriak* (632801))( 03/11/08 16:41:50 EDT )
Как тогда красносраков пинком под жирну сраку из оффиса выгонять?
-----------------
Марихуаной. Ну, до той поры, пока и ее не легализуют.
632815 632812 R ¢5 (Re: *Тетя* (632812))( 03/11/08 16:41:58 EDT )
>> В Амстердаме кстати спейс кафешки прикрыли.
>
> Да? (со знанием дела) Давно пора!!!
Это почему это? Чем плохо было?
632816 632809 R Маtvej Khriak (Re: *vbn* (632809))( 03/11/08 16:44:35 EDT )
>>A чего Вы на него ополчились?
>
> Они гандоны.
Обоснуйте.
> Я не очень хорошо понимаю, что Вы имеете ввиду. Но если я все таки правильно понимаю, то мы как раз вот и наблюдаем финальную стадию ето маневра, называемую "сколь веревочке не виться".
В чем Вы видите финальность? Возможно, Вы знаете что-то чего не знаю я. Я пока что ничего, кроме спекулятивных флуктуаций ихого стока, не вижу.
> Расскажите, пожалуйста, подробнее. в меру возможного.
см выше. Они, по понятным причинам, стали считать бабули и прослезились. Позвали консультантов эффективности. Поскольку среди таковых возобладали люди с бухгалтерским образованием, они провели чернту посреди упорядоченного листа costs и всех кто выше этой черты и не привязан к cash cow проекту - выгнали. И вот вам результат.
632817 000000 R Маtvej Khriak ( 03/11/08 16:45:21 EDT )
см выше. = см ниже
632818 632802 R Георг (Re: *¢5* (632802))( 03/11/08 16:45:51 EDT )
> За всю историю зап.цивилизации не случилось же.
--------------------
Чего не случилось? Легализации проституции?
Вы, похоже, просто не в курсе.
632819 632806 R Георг (Re: *Тетя* (632806))( 03/11/08 16:46:32 EDT )
> Это Вы, Георг, теоретиццки рассуждаете или как заинтересованное лицо?
--------------------
Я рассуждаю, как гражданин своей страны.
632820 632643 R Тетя (Re: *Ra* (632643))( 03/11/08 16:47:38 EDT )
>"I think [women] should be armed but should not [be allowed to] vote. No, they all have to give up their vote, not just, you know, the lady clapping and me. The problem with women voting -- and your Communists will back me up on this -- is that, you know, women have no capacity to understand how money is earned. They have a lot of ideas on how to spend it. And when they take these polls, it's always more money on education, more money on child care, more money on day care."
Это кто?
632821 632807 R Георг (Re: *¢5* (632807))( 03/11/08 16:47:46 EDT )
Ну ведь туфелька же. Не сапог.
632822 632808 R Dimitri (Re: *¢5* (632808))( 03/11/08 16:48:00 EDT )
> В Амстердаме кстати спейс кафешки прикрыли.
Как прикрыли? Когда прикрыли?
И что такое спейс кафешки? И как теперь дальше?
632823 632818 R ¢5 (Re: *Георг* (632818))( 03/11/08 16:48:37 EDT )
>> За всю историю зап.цивилизации не случилось же.
> --------------------
> Чего не случилось? Легализации проституции?
> Вы, похоже, просто не в курсе.
Видимо. Просветите.
632824 632815 R Тетя (Re: *¢5* (632815))( 03/11/08 16:48:59 EDT )
Вы, Пятачок, наверное, мою историю об экспериментах со спейскейками в Амстердаме не читали ;))
632825 632822 R Маtvej Khriak (Re: *Dimitri* (632822))( 03/11/08 16:49:12 EDT )
>> В Амстердаме кстати спейс кафешки прикрыли.
> Как прикрыли? Когда прикрыли?
Пиздец, грибы теперь надо покупать у негра в подворотне, а не в магазине с весами. А Вы только проснулись? Спешите, а то , пока будете чесаться, и конопли станет не купить.
632826 632819 R ¢5 (Re: *Георг* (632819))( 03/11/08 16:49:21 EDT )
> Я рассуждаю, как гражданин своей страны.
Значит - заинтересован
632827 632819 R Тетя (Re: *Георг* (632819))( 03/11/08 16:50:16 EDT )
Не уходите от вопроса. Ну так Вам лично это нужно или как?
Кстати, навскслучай, я тож считаю, что надо легализировать.
632828 632822 R ¢5 (Re: *Dimitri* (632822))( 03/11/08 16:50:51 EDT )
> Как прикрыли? Когда прикрыли?
Вроде недавно где-то прошла новость. Не удивлюсь, что здесь. Но мы еще дома поахали, помню. Где-то с полгода назад.
632829 632811 R Ra (Re: *Маtvej Khriak* (632811))( 03/11/08 16:51:07 EDT )
>Но учить тех кто будет делать он может прекрасно
да, я тоже так думал и был немного разочарован
>Ну и престиж для компании.
ок, хорошо, уговорили, хотя я те кому они предлагали свои продукы не имлеи ни малейшего представления кто такои Фаулер. Престиж это такое дело....Один из моих клиентов везде пишет что ее главный технарь и основоположник - один из основателей ICQ. Не вижу как сильно это отзывается на продаже продукта этой компании своим клиентам
> Яху же выгнало людей которые стояли за проектами способными дать Яхе конкурентный край
видимо они с вами не согласны. не думаю что они сделали тоже что и circuit city, что было одной из самых идиотских увольнений про которые я когда либо слышал
632830 632824 R ¢5 (Re: *Тетя* (632824))( 03/11/08 16:51:13 EDT )
>Вы, Пятачок, наверное, мою историю об экспериментах со спейскейками в Амстердаме не читали ;))
А. Это помню, да.
632831 000000 R Тетя (Костя)( 03/11/08 16:51:19 EDT )
Автоматическое цитироварние щас спецом будет или это глюк?
632832 632823 R Георг (Re: *¢5* (632823))( 03/11/08 16:51:26 EDT )
Просветите.
--------------------
Хуль там светить. Амстердам, Гамбург, Невада.
И это тока наше время. Про прошлые века я уж и не говорю.
632833 632820 R Ra (Re: *Тетя* (632820))( 03/11/08 16:51:40 EDT )
>
> Это кто?
>
Ann Coulter
632834 632826 R Георг (Re: *¢5* (632826))( 03/11/08 16:52:18 EDT )
> Значит - заинтересован
-----------------------
Безусловно. Не меньше, чем Вы.
632835 632825 R Dimitri (Re: *Маtvej Khriak* (632825))( 03/11/08 16:52:49 EDT )
> Спешите, а то , пока будете чесаться, и конопли станет не купить.
Такова моя планида, значит. В этом году уже спешить не получится.
Вроде ж, должно это дело, наоборот - в положительную сторону в мире развиваться - вон, ban на абсент отменили...
632836 632829 R Маtvej Khriak (Re: *Ra* (632829))( 03/11/08 16:53:26 EDT )
>>Но учить тех кто будет делать он может прекрасно
> да, я тоже так думал и был немного разочарован
Не киздите. Я слушал его много раз. Он - прекрасный рассказчик.
>не думаю что они сделали тоже что и circuit city, что было одной из самых идиотских увольнений про которые я когда либо слышал
А что сделал circuit city?
632837 632833 R Тетя (Re: *Ra* (632833))( 03/11/08 16:53:34 EDT )
(валяется по полу) Никада бы не догадалась! :)))
632838 632827 R Георг (Re: *Тетя* (632827))( 03/11/08 16:53:41 EDT )
>Не уходите от вопроса. Ну так Вам лично это нужно или как?
------------------
И мне, и Вам, и Пятачку, и любому другому добропорядочному гражданину нашей страны.
632839 632801 R Д100 (Re: *Маtvej Khriak* (632801))( 03/11/08 16:53:48 EDT )
>> Вот и я давно говорю: проституцию пора легализовать.
>
> не надо. Как тогда красносраков пинком под жирну сраку из оффиса выгонять?
>
>
>
В ДЦ запрет оставить в силе.
632840 632835 R Маtvej Khriak (Re: *Dimitri* (632835))( 03/11/08 16:54:26 EDT )
>вон, ban на абсент отменили...
Я, честно говоря, в первый раз такое слышу. Мне непонятно как это тот Ваш сайт так смело предлагает переслать в US.
632841 632832 R ¢5 (Re: *Георг* (632832))( 03/11/08 16:54:45 EDT )
> Амстердам, Гамбург, Невада.
А, ну это такие уступки малолитражные. Но не легализация повальная.
>И это тока наше время. Про прошлые века я уж и не говорю.
Дык а чего там было в прошлом-то? Дама с камелиями, блеск и нищета? Не было легализации.
632842 632838 R ¢5 (Re: *Георг* (632838))( 03/11/08 16:56:33 EDT )
> И мне, и Вам, и Пятачку, и любому другому добропорядочному гражданину нашей страны.
Ну что Вы меня к допропорядочным примазываете. Уж от Вас-то, Георг, не ожидала.
632843 632840 R Dimitri (Re: *Маtvej Khriak* (632840))( 03/11/08 16:56:50 EDT )
> Я, честно говоря, в первый раз такое слышу. Мне непонятно как это тот Ваш сайт так смело предлагает переслать в US.
В 2007-м отменили. Погуглив, обнаружил немало хвалебных отзывов от американцев по поводу этого Сентюри (он чешский, кажется?)
Я б заказал, но за $150 пока жаба душит.
632844 632838 R Тетя (Re: *Георг* (632838))( 03/11/08 16:58:24 EDT )
> И мне, и Вам, и Пятачку, и любому другому добропорядочному гражданину нашей страны.
Нет, Георг, так не пойдёт. _Лично мне_ абсолютно наплевать будут легализировать проституцию или нет, меня это никаким боком не касается (ну, разве что налогов они недоплачивают, да и ланно).
Про легализацию я исключительно с абстрактных морально-этических позиций говорю.
632845 632841 R Георг (Re: *¢5* (632841))( 03/11/08 16:58:31 EDT )
> А, ну это такие уступки малолитражные. Но не легализация повальная.
-----------------------------
При чем здесь повальная-неповальная. Легализация - и баста!
> Дык а чего там было в прошлом-то? Дама с камелиями, блеск и нищета? Не было легализации.
--------------------
Была. В Европе, включая Россию, публичные дома существовали легально.
632846 632843 R Маtvej Khriak (Re: *Dimitri* (632843))( 03/11/08 16:59:53 EDT )
> В 2007-м отменили. Погуглив, обнаружил немало хвалебных отзывов от американцев по поводу этого Сентюри (он чешский, кажется?)
> Я б заказал, но за $150 пока жаба душит.
Я слышал, что чешские - самые лучшие. Закажите себе на день рождения. Расскажете потом.
632847 632842 R Георг (Re: *¢5* (632842))( 03/11/08 17:00:20 EDT )
> Ну что Вы меня к допропорядочным примазываете.
--------------------------------------
Вы налоги платите? Да? Ну и все! Нечего примазываться...
632848 632844 R Георг (Re: *Тетя* (632844))( 03/11/08 17:01:16 EDT )
> Про легализацию я исключительно с абстрактных морально-этических позиций говорю.
----------------------
А-а, ну, на здоровье...
632849 632848 R Тетя (Re: *Георг* (632848))( 03/11/08 17:02:56 EDT )
> А-а, ну, на здоровье...
Это чё за наезды такие?!
632850 632845 R ¢5 (Re: *Георг* (632845))( 03/11/08 17:05:18 EDT )
> Была. В Европе, включая Россию, публичные дома существовали легально.
Т.е. Вы хотите, чтобы по Америки они были легализованы повсеместно. А что это даст? Кроме усложнения процесса ущученья политиков?
632851 632846 R ¢5 (Re: *Маtvej Khriak* (632846))( 03/11/08 17:07:34 EDT )
> Я слышал, что чешские - самые лучшие. Закажите себе на день рождения.
И уляжьтесь в позе эмбриона. Расскажете потом.
632852 632849 R Тетя (Re: *Тетя* (632849))( 03/11/08 17:07:51 EDT )
Вот, кстати, про легализацию. Я тут с огромным удовольствием крейглистовские casual encounters пару раз почитала (исключительно как "занимательный экскурс в потаенные глубины человеческой психики", очччччень, кстати, интересный), так там уйма мужиков прямым текстом пишут, что "с удовольствипем заплатят за удовольствие". Ну дык - и проблема решена, вроде, нет?
С одной стороны никак и не прикапаешься, а с другой стороны - проституция в чистом виде.
И нифига легализировать не надо, пока крейгслист не прикроют.
632853 632816 R vbn (Re: *Маtvej Khriak* (632816))( 03/11/08 17:11:01 EDT )
> Обоснуйте.
Довольно сложно обосновывать очевидные вещи. А почему Вам кажется, что нет? Ну хоть знать, ккой из аспектов их деятельнсти мы оцениваем по разному.
> В чем Вы видите финальность? Возможно, Вы знаете что-то чего не знаю я.
Я не знаю, я чуствую. На стадии "постороннии знают" ставки делать малоинтересно. Мне. Насекомый вон 30 центов не поленился поднять на Маккейне.
> Расскажите, пожалуйста, подробнее. в меру возможного.
> они провели чернту посреди упорядоченного листа costs и всех кто выше этой черты и не привязан к cash cow проекту - выгнали. И вот вам результат.
>
И ето правильно. А на результат посмотрим.
632854 632850 R Георг (Re: *¢5* (632850))( 03/11/08 17:14:53 EDT )
> Т.е. Вы хотите, чтобы по Америки они были легализованы повсеместно.
--------------------
Хочу.(И облизнулся)
А что это даст?
-------------------
Увеличение притока денег в казну и возможность отвлечения части полицаев на другие направления.
Ну, это так, в первом приближении. Я уж не говорю об улучшении морального климата и укреплении семьи как первичной ячейки общества. Это тема скользкая, Б-г с ней...
632855 632850 R Nomad (Re: *¢5* (632850))( 03/11/08 17:17:53 EDT )
>> Была. В Европе, включая Россию, публичные дома существовали легально.
>
> Т.е. Вы хотите, чтобы по Америки они были легализованы повсеместно. А что это даст?
Снижение числа изнасилований.
632856 632854 R Тетя (Re: *Георг* (632854))( 03/11/08 17:20:11 EDT )
> Я уж не говорю об улучшении морального климата и укреплении семьи как первичной ячейки общества. Это тема скользкая, Б-г с ней...
И чё сразу "Б-г сней"?! Давайте, Георг, про укрепление семьи - мне оч интересно. Не стесняйтесь.
632857 632855 R Тетя (Re: *Nomad* (632855))( 03/11/08 17:22:38 EDT )
> Снижение числа изнасилований.
Ты уверенп, что есть прямая связь? Вот, кстати, хорошо на родинском примере можно проследить было бы (ну, если б у них можно было узнать _реальное_ число изнасилований) - когда изнасилований было больше до повального обилия проституток или после? И, кстатию сомневаюсь, что факты подтвердиди бы твои теоретиццкие догадки.
632858 632855 R Д100 (Re: *Nomad* (632855))( 03/11/08 17:22:44 EDT )
> Снижение числа изнасилований.
>
Yep. И увеличение сборов налогов.
Еще и марихуяну легализовать надо.
632859 632853 R Маtvej Khriak (Re: *vbn* (632853))( 03/11/08 17:22:51 EDT )
>> Обоснуйте.
>
> Довольно сложно обосновывать очевидные вещи.
Мне ( а также, видимо, большинству инвесторов) это не очевидно.
>А почему Вам кажется, что нет?
Потому что они растут, причем растут в правильном направлении: от покупки ютюба, которую я сперва недооценил, до проталкивания гугла как платформы для всего. Впрочем, уже говорил об этом ниже.
632860 632854 R ¢5 (Re: *Георг* (632854))( 03/11/08 17:24:20 EDT )
> Увеличение притока денег в казну и возможность отвлечения части полицаев на другие направления.
Ну, во-первых, от обложения услуг налогами, вряд ли их стоимость снизится. Т.е. клиенту придется платить прежнюю цену + налог. С учетом привычки относиться к сделкам в этой сфере как к полулегальным, работы полиции только прибавится - будут гоняться за теми, кто из под полы без налога заплатил. Хотя бы на первых порах, да и вряд ли что-то изменится в дальнейшем.
Во-вторых, сколько сейчас уходит у полиции энергии на раскрытие этих злачных мест? Вы часто об этом в новостях слышете? Я - нет. Т.е. не бельмо это в глазу у полиции, кмк. Да и у общества. КМК. Но очень удобная ловушка для политиков. КМК.
> Я уж не говорю об улучшении морального климата и укреплении семьи как первичной ячейки общества. Это тема скользкая, Б-г с ней...
Да и не говорите! В этих ячейках столько чертей поразвелось - иные от запирания супругов на балконе укрепляются, в жисть их не разберешь.
632861 632855 R Маtvej Khriak (Re: *Nomad* (632855))( 03/11/08 17:25:17 EDT )
> Снижение числа изнасилований.
За счет роста числа ограблений. Это ж сколько старушек надо бомбануть, пока 5500 на Кристину соберешь.
632862 632855 R ¢5 (Re: *Nomad* (632855))( 03/11/08 17:25:34 EDT )
> Снижение числа изнасилований.
Быть может. Ну как с безденежными насильниками быть?
632863 632839 R Кулак (Re: *Д100* (632839))( 03/11/08 17:26:26 EDT )
Здесь как бы эскорт-сервис покупался. Никто ж не ловил его в припаркованном автомобиле с расстёгнутой ширинкой.
632864 632863 R Маtvej Khriak (Re: *Кулак* (632863))( 03/11/08 17:28:25 EDT )
>Здесь как бы эскорт-сервис покупался. Никто ж не ловил его в припаркованном автомобиле с расстёгнутой ширинкой.
>
Зато поймали разговор по телефону, отчет о проделанной работе. Где трудящаяся полового фронта обсуждала его, якобы 'not quite safe' сексуальные запросы.
632865 632863 R Д100 (Re: *Кулак* (632863))( 03/11/08 17:28:56 EDT )
>Здесь как бы эскорт-сервис покупался. Никто ж не ловил его в припаркованном автомобиле с расстёгнутой ширинкой.
>
Ну?
632866 632860 R Д100 (Re: *¢5* (632860))( 03/11/08 17:31:31 EDT )
> Ну, во-первых, от обложения услуг налогами, вряд ли их стоимость снизится. Т.е. клиенту придется платить прежнюю цену + налог.
Как все запущено! Цена снижается от превышения предложения над спросом. Про конкуренцию слыхали?
632867 632866 R Маtvej Khriak (Re: *Д100* (632866))( 03/11/08 17:32:18 EDT )
>> Ну, во-первых, от обложения услуг налогами, вряд ли их стоимость снизится. Т.е. клиенту придется платить прежнюю цену + налог.
>
> Как все запущено! Цена снижается от превышения предложения над спросом. Про конкуренцию слыхали?
А Вы думаете, что большинство не блядует только из-за того что боятся в кутузку загреметь?
632868 632866 R ¢5 (Re: *Д100* (632866))( 03/11/08 17:34:03 EDT )
> Как все запущено! Цена снижается от превышения предложения над спросом. Про конкуренцию слыхали?
Не запущено, а как раз закручено. Какая нафиг конкуренция, про контроль територий слыхали?
632869 632868 R Д100 (Re: *¢5* (632868))( 03/11/08 17:35:43 EDT )
> Не запущено, а как раз закручено. Какая нафиг конкуренция, про контроль територий слыхали?
Слыхал, что он есть в криминальном пизнесе, а в легализованном конролеров от него прекрасно лечит полиция.
632870 632860 R Георг (Re: *¢5* (632860))( 03/11/08 17:36:23 EDT )
> Ну, во-первых, от обложения услуг налогами, вряд ли их стоимость снизится.
----------------------
Снизится непременно. Высокая цена щас именно благодаря нелегальности промысла.
> Во-вторых, сколько сейчас уходит у полиции энергии на раскрытие этих злачных мест? Вы часто об этом в новостях слышете? Я - нет.
---------------------------
Енергии уходит немало. И да, я нередко, пусть и не каждый день, слышу о стинговтх операциях полиции. Полицейские дуры обряжаются в проституток и ловят мужуков. На мой взгляд, это не операции, а провокации. С легализацией индустрии, они отомрут. И баб этих можно будет выпнуть из органов. Все равно, больше ничего они делать не умеют. Пусть идут в открывающиеся, легальные, чистенькие, уютные, привлекательные публичные дома.
> Да и не говорите!
---------------------
Я и не собираюсь.
632871 632836 R Ra (Re: *Маtvej Khriak* (632836))( 03/11/08 17:37:07 EDT )
> Не киздите. Я слушал его много раз. Он - прекрасный рассказчик.
рассказчик и учитель - не одно и тоже
> А что сделал circuit city?
он просто увилил "3400 top-earning workers from its stores and replace them with low paid new hires"
632872 632870 R Маtvej Khriak (Re: *Георг* (632870))( 03/11/08 17:37:21 EDT )
>Пусть идут в открывающиеся, легальные, чистенькие, уютные, привлекательные публичные дома.
Динамить?
632873 632860 R Nomad (Re: *¢5* (632860))( 03/11/08 17:38:20 EDT )
>> Ну, во-первых, от обложения услуг налогами, вряд ли их стоимость снизится. Т.е. клиенту придется платить прежнюю цену + налог.
Не, права Аня Культер, ой как права!
632874 632869 R ¢5 (Re: *Д100* (632869))( 03/11/08 17:38:41 EDT )
> а в легализованном конролеров от него прекрасно лечит полиция.
Так уж и прекрасно? Вон Шпицер сражался рука об руку с полицией рыцарем на белом коне, и тот надорвался.
632875 632871 R Маtvej Khriak (Re: *Ra* (632871))( 03/11/08 17:38:51 EDT )
> рассказчик и учитель - не одно и тоже
Не могу судить. К тому моменту когда мне довелось его услышать, я всю эту хуйню давно знал и без него.
> он просто увилил "3400 top-earning workers from its stores and replace them with low paid new hires"
>
как раз примерно так они и поступили. Это сейчас мода такая в efficiency consulting
632876 632873 R Д100 (Re: *Nomad* (632873))( 03/11/08 17:40:00 EDT )
>>> права Аня Культер, ой как права!
>
>
>
Угу. 8-(
632877 632871 R ¢5 (Re: *Ra* (632871))( 03/11/08 17:40:14 EDT )
> А что сделал circuit city?
> он просто увилил "3400 top-earning workers from its stores and replace them with low paid new hires"
а, ну это не только circuit city, это общая такая практика
632878 632872 R Георг (Re: *Маtvej Khriak* (632872))( 03/11/08 17:40:26 EDT )
> Динамить?
-------------------
Работать! Какой хозяин потерпит динамисток у себя в заведении?
632879 632873 R ¢5 (Re: *Nomad* (632873))( 03/11/08 17:41:55 EDT )
>>> Ну, во-первых, от обложения услуг налогами, вряд ли их стоимость снизится. Т.е. клиенту придется платить прежнюю цену + налог.
А Вы че, думаете, будет по-другому? Там Ваша Аня ничего про мужскую наивность не говорила? А то я могу.
632880 000000 R Д100 (с5)( 03/11/08 17:42:05 EDT )
Вы за запрет абортов?
632881 632874 R Георг (Re: *¢5* (632874))( 03/11/08 17:42:59 EDT )
> Так уж и прекрасно? Вон Шпицер
-----------------------
Шпицер-хуицер. Сравните проституцию с ликерным и игорным бизнесом.
Как тока те легализовались, и цены снизились, и крайму стало меньше. А порядка больше.
632882 632880 R ¢5 (Re: *Д100* (632880))( 03/11/08 17:43:18 EDT )
>Вы за запрет абортов?
При чем тут это?
632883 632733 R Кулак (Re: *Маtvej Khriak* (632733))( 03/11/08 17:44:10 EDT )
>Oн самый. За это, в том числе, думаю, и расплачивается.
Я сейчас почитал о нём, и многие подробности его прокурорских дел мне не вполне ясны (Морган Акт и всякие frauds), но видно без очков, скольким акулам Уолл-стрита он на хвост наступил. Кроме того, диапазон - от фамацевтической компании с непроверенным лекарством до Сони Мьюзик за подарки радиожокеям в обмен на ротацию песенок.
Кстати, все так торжествуют - мол, был он якобы self-righteous, а сам-то... Хотя, вроде, в полиции нравов он не служил, за половую мораль не боролся, и те организаторы полового досуга, НЯП, оказались в его поле зрения в связи другими делами, побочно.
Может, он и тип, который строил политическую карьеру на громких делах, но явно не на борьбе с проституцией.
632884 632881 R ¢5 (Re: *Георг* (632881))( 03/11/08 17:44:35 EDT )
> А порядка больше.
Больше?!!
632885 632874 R Д100 (Re: *¢5* (632874))( 03/11/08 17:45:25 EDT )
>> а в легализованном конролеров от него прекрасно лечит полиция.
> Так уж и прекрасно?
Покажите мне мафию, "контролирующую территорию" легальных бизнесов, а потом несите хуйню про контроль территории при легализации проституции.
632886 632885 R ¢5 (Re: *Д100* (632885))( 03/11/08 17:46:20 EDT )
>>> а в легализованном конролеров от него прекрасно лечит полиция.
> > Так уж и прекрасно?
>
> Покажите мне мафию, "контролирующую территорию" легальных бизнесов
А чего тут показывать. Приезжайте в НЙ.
632887 632882 R Д100 (Re: *¢5* (632882))( 03/11/08 17:46:54 EDT )
>>Вы за запрет абортов?
> При чем тут это?
>
>
>
Да или нет?
632888 000000 R Д100 ( 03/11/08 17:48:38 EDT )
Я приезжаю регулярно, вижу тысячи конкурирующих пизнесов на одной и той же территории.
632889 632887 R ¢5 (Re: *Д100* (632887))( 03/11/08 17:49:11 EDT )
> Да или нет?
Нет. Так к чему тут аборты?
632890 632864 R Кулак (Re: *Маtvej Khriak* (632864))( 03/11/08 17:49:25 EDT )
> трудящаяся полового фронта обсуждала
Её слова лишь.
Хотя что там, если он перед камерой признался.
632891 632888 R ¢5 (Re: *Д100* (632888))( 03/11/08 17:51:16 EDT )
>Я приезжаю регулярно, вижу тысячи конкурирующих пизнесов на одной и той же территории.
А раз в месяц заходящих в эти бизнисы мальчиков специфичной для данной територии этнической наружности Вы в свои регулярные наезды не видели?
632892 632889 R Д100 (Re: *¢5* (632889))( 03/11/08 17:51:28 EDT )
>> Да или нет?
> Нет. Так к чему тут аборты?
>
>
>
Т.е. Вы считаете, что женцины вправе сами решать, что им делать со своим и плода телами?
632893 632883 R Маtvej Khriak (Re: *Кулак* (632883))( 03/11/08 17:51:47 EDT )
> Кстати, все так торжествуют - мол, был он якобы self-righteous
Ну, торжествовать, ведь, - не мешки ворочать.
632894 632890 R Тетя (Re: *Кулак* (632890))( 03/11/08 17:52:04 EDT )
> Хотя что там, если он перед камерой признался.
Ха! Он же лоер, всё таки, хоть и идиот местами. В прессконференции никакого _признания_ не было. И это не случайно.
632895 632892 R ¢5 (Re: *Д100* (632892))( 03/11/08 17:52:20 EDT )
> Т.е. Вы считаете, что женцины вправе сами решать, что им делать со своим и плода телами?
Да.
632896 632891 R Д100 (Re: *¢5* (632891))( 03/11/08 17:52:34 EDT )
>>Я приезжаю регулярно, вижу тысячи конкурирующих пизнесов на одной и той же территории.
> А раз в месяц заходящих в эти бизнисы мальчиков специфичной для данной територии этнической наружности Вы в свои регулярные наезды не видели?
>
>
>
У Вас с головой все в порядке?
632897 632896 R ¢5 (Re: *Д100* (632896))( 03/11/08 17:53:17 EDT )
> У Вас с головой все в порядке?
А у Вас?
632898 632896 R Тетя (Re: *Д100* (632896))( 03/11/08 17:54:02 EDT )
Дуся, ну чё за дела?! Вы совсем спорить без личных наездов не умеете, штоль?
632899 000000 R Кулак ( 03/11/08 17:54:17 EDT )
Я его не защищаю, но гулял он на свои, служебное положение не использовал.
А вот то, что якобы банк ("якобы" - потому что могли и навести) о его не столь огромных выплатах аккуратно извещал ФБР, это и впрямь меня удивило. Я понимаю - закон. Не понимаю, нах кому такой банк нужен.
632900 632890 R Маtvej Khriak (Re: *Кулак* (632890))( 03/11/08 17:54:28 EDT )
> Её слова лишь.
на этом, я думаю, он и будет строить свою защиту. Посмотрим как пойдет.
632901 632894 R Кулак (Re: *Тетя* (632894))( 03/11/08 17:56:10 EDT )
Да?! А за что ж он извинялся? Что не did better? :)
632902 632899 R Маtvej Khriak (Re: *Кулак* (632899))( 03/11/08 17:56:44 EDT )
>Не понимаю, нах кому такой банк нужен.
Других нету. Я думаю, формально, извещали не о его выплатах, а о получениях QAT Consulting Group на которую был warrant по подозрению в проституции. Формально. На самом деле, не удивлюсь, узнав, что вся эта охота на блядей была затеяна с одной единственной целью, сковырнуть незадачливого ебаря из кресла.
632903 632898 R Д100 (Re: *Тетя* (632898))( 03/11/08 17:57:48 EDT )
>Дуся, ну чё за дела?! Вы совсем спорить без личных наездов не умеете, штоль?
>
>
>
А я и не спорю, просто спросил. Спорить тут не о чем, никакой территории в легальных пизнесах никто не контролирует. (Я, ясен ху, говорю о США, а не крошечных эмигранских гетто, где живут нелегалы не говорящие по-английски и ссущие полицию больше, чем рекетиров, там все может быть. Но с5 то привела этот контроль территории, как универсальный аргумент в пользу свыоей позиции!)
632904 632884 R Георг (Re: *¢5* (632884))( 03/11/08 17:58:11 EDT )
> Больше?!!
---------------------
По сравнению, когда ликерный и игорный бизнесы были нелегальны? Конечно, больше. А что Вас так удивило?
632905 632901 R Тетя (Re: *Кулак* (632901))( 03/11/08 17:58:40 EDT )
>Да?! А за что ж он извинялся? Что не did better? :)
Ну мало ли за что :)) Это уж каждый на своё усмотрение домысливает :)) Этот его вчерашний клип очень хорошее пособие по лоерспик - вроде, да, всем понятно, что он не отпирается, и всё признаёт, а с другой стороны - ни к чему не прикапаешься, так общие слова одни...
632906 632895 R Д100 (Re: *¢5* (632895))( 03/11/08 17:59:53 EDT )
>> Т.е. Вы считаете, что женцины вправе сами решать, что им делать со своим и плода телами?
> Да.
>
>
>
Тогда они вправе сами решать "дать" за деньги или бесплатно, верно?
632907 632903 R Тетя (Re: *Д100* (632903))( 03/11/08 18:00:13 EDT )
Уже лучше. Я впредь буду следить, Дуся, за Вашим бурным темпераментом - так и знайте! ;))
632908 632900 R Кулак (Re: *Маtvej Khriak* (632900))( 03/11/08 18:02:52 EDT )
Защищать его будет, как я понял, его знаменитый университетский учитель.
632909 632903 R ¢5 (Re: *Д100* (632903))( 03/11/08 18:04:51 EDT )
> Но с5 то привела этот контроль территории, как универсальный аргумент в пользу свыоей позиции!)
Ха, я не могу говорить за всю Америку, но я привела пример не эмигрантских гетто, а нейборхудов вполне в НЙ сложившихся, итальянских, греческих, ирландских, которые уже не одним поколением обжили свои територии и успешно продолжают крышевать мелких предпринимателей. Да, пожалуй в пользу своей позиции я назову этот пример если не универсальным, то вполне основательным - для меня одного НЙ хватает.
632910 632909 R Д100 (Re: *¢5* (632909))( 03/11/08 18:08:24 EDT )
> Ха, я не могу говорить за всю Америку, но я привела пример не эмигрантских гетто, а нейборхудов вполне в НЙ сложившихся, итальянских, греческих, ирландских, которые уже не одним поколением обжили свои територии и успешно продолжают крышевать мелких предпринимателей.
Вранье.
632911 632906 R ¢5 (Re: *Д100* (632906))( 03/11/08 18:08:49 EDT )
> Тогда они вправе сами решать "дать" за деньги или бесплатно, верно?
Дуся, если не трудно, не водите меня по лабиринтам - чего Вы сказать хотите, я уже потеряла нить.
632912 632908 R Маtvej Khriak (Re: *Кулак* (632908))( 03/11/08 18:09:37 EDT )
>Защищать его будет, как я понял, его знаменитый университетский учитель.
>
Ну, может, отпиздятся еще. Хотя, я не совсем понимаю, от чего защищать. Его доброжелатели не такие идиоты чтобы потянуть его в суд за патронаж.
632913 632910 R ¢5 (Re: *Д100* (632910))( 03/11/08 18:10:08 EDT )
> Вранье.
Да щасс
632914 632911 R Д100 (Re: *¢5* (632911))( 03/11/08 18:11:03 EDT )
> Дуся, если не трудно, не водите меня по лабиринтам - чего Вы сказать хотите, я уже потеряла нить.
Вы за легализацию проституции или против?
632915 632914 R Маtvej Khriak (Re: *Д100* (632914))( 03/11/08 18:11:55 EDT )
> Вы за легализацию проституции или против?
говорить быстро, не раздумывая. В глаза смотреть.
632916 632913 R Д100 (Re: *¢5* (632913))( 03/11/08 18:12:44 EDT )
>> Вранье.
> Да щасс
>
>
>
Еще раз: крышевать могут только пизнес нелегала или преступный.
632917 632916 R Маtvej Khriak (Re: *Д100* (632916))( 03/11/08 18:13:32 EDT )
> Еще раз: крышевать могут только пизнес нелегала или преступный.
А сидящие по тюрьмам за racketeering это знают?
632918 632914 R ¢5 (Re: *Д100* (632914))( 03/11/08 18:14:34 EDT )
> Вы за легализацию проституции или против?
Да мне пофиг! Это Георг за.
632919 000000 R Тетя ( 03/11/08 18:17:33 EDT )
Вот у меня теперь, как у Размагноида, сексистский вопрос к присутствующим товарищам мужчинам.
С одной стороны, да, я понимаю - какому 48-летнему мужику, который уже 21 год живет с одной и той же женщиной (которая ещё его и на год старше при том), и который, подозреваю, жутко стрессирован на работе и т.д., не хотелось бы прийти вечером в отель, где тебя ждет в полной готовности юная и симпатичная девочка, которая сделает всё что ты захочешь (даже то, о чем ты не можешь сказать собственной жене), а после ты ей ничего не должен, и никаких драм и проч., это всё понятно, но неужели хоть один секс на свете worth того, что ему сейчас предстоит расхлебывать?! Тем более, что там именно секс, без никаких чувств - ещё с чувствами я б, может, и поняла (и то с натяжкой), а так?! Не, не понимаю.
632920 632917 R Д100 (Re: *Маtvej Khriak* (632917))( 03/11/08 18:18:11 EDT )
> А сидящие по тюрьмам за racketeering это знают?
>
>
Знают точно. Им в суде сказали.
А Вы закон о рекетиринг читали? Что в это понятие входит знаете?
632921 632916 R ¢5 (Re: *Д100* (632916))( 03/11/08 18:24:43 EDT )
> Еще раз: крышевать могут только пизнес нелегала или преступный.
Да хоть два. На самом деле дань платится и легальными бизнесами - а если их под локоток поймают "А че это за конвертик вы только что передали вот этому набриолиненному молодому человеку?" - оттарабанят без запинки - "А это мы благотворительностью занимаемся, не знали что ль?"
И кстати вот эти вот холодильники с кока-колой во всех забегаловках (и в лондроматах тоже) - не знаю как у вас - а здесь исключительно в "благотворительных" целях ставят.
632922 632858 R vbn (Re: *Д100* (632858))( 03/11/08 18:25:51 EDT )
>> Снижение числа изнасилований.
> >
>
> Yep. И увеличение сборов налогов.
>
> Еще и марихуяну легализовать надо.
>
[чеша в репе] Для снижения числа пожаров?
632923 632919 R ¢5 (Re: *Тетя* (632919))( 03/11/08 18:27:28 EDT )
Тетя, че за вопрос такой? - ниченепоняла
632924 632923 R Кулак (Re: *¢5* (632923))( 03/11/08 18:28:41 EDT )
Стоит ли удовольствие расплаты.
632925 000000 R ¢5 ( 03/11/08 18:29:12 EDT )
Куда это опять Митя пропал? Не хватает Мити!
632926 632924 R ¢5 (Re: *Кулак* (632924))( 03/11/08 18:29:45 EDT )
>Стоит ли удовольствие расплаты.
Конечно не стоит - отсюда и цирк Шапито в прессе
632927 632919 R Кулак (Re: *Тетя* (632919))( 03/11/08 18:30:36 EDT )
> не хотелось бы прийти вечером в отель, где тебя ждет в полной готовности юная и симпатичная девочка,
...включить интернет и - читать, читать, читать!
632928 632926 R Кулак (Re: *¢5* (632926))( 03/11/08 18:32:58 EDT )
В смысле, пресса успокаивает этим своих читателей?
632929 632928 R ¢5 (Re: *Кулак* (632928))( 03/11/08 18:33:17 EDT )
>В смысле, пресса успокаивает этим своих читателей?
веселит
632930 632919 R Хе-хе (Re: *Тетя* (632919))( 03/11/08 18:33:48 EDT )
Нашли кого спрашивать. Тут уже и не помнит никто, как оно было в 48 лет-то. Эх, молодость!
632931 632929 R Кулак (Re: *¢5* (632929))( 03/11/08 18:35:08 EDT )
> веселит
Обыватель подсчитывает, сколько бабла он сэкономил на бесплатном сексе и веселиццо.
Archive 3378 created: 03/11/08 18:41:27 EDT. prev 3377 next 3379 Return to board.