635400 635396 R Dimitri (Re: *Д100* (635396))( 03/24/08 23:48:45 EDT )
Не хуей, я по Баскакову учился, и хуле?
635401 635400 R Д100 (Re: *Dimitri* (635400))( 03/25/08 00:02:13 EDT )
> и хуле?
>
Тоже нихуево получилось - в американские профессора протырился.
635402 635178 R vbn (Re: *Насекомый* (635178))( 03/25/08 00:18:07 EDT )
А как дышал то...
635403 635402 R Кулак (Re: *vbn* (635402))( 03/25/08 00:20:57 EDT )
А что это иностранный текст, цитатами из которого вы с Насекомом перебрасывались? Я не нашёл ссылки...
635404 635403 R Д100 (Re: *Кулак* (635403))( 03/25/08 00:24:16 EDT )
С IMDB про русское кино.
635405 635403 R vbn (Re: *Кулак* (635403))( 03/25/08 00:27:22 EDT )
Shame and bore...., 13 October 2007
Author: lesna101 from Russian Federation Saint-Petersburg
It's a pointless and phony remake of a great 60's movie - Once Again for Love (International: English title)(1968) http://imdb.com/title/tt0063824/. Original flashing dialogs with sparkling humor and deep meanings, replaced with dull gray phrases taken from pathetic streetwalkers ... Don't understand why previous commentator "gnum" from Latvia!!!! is jumping up and down about how Litvinova plays? and more how can she(he) know what exactly *Russians* feel when she plays. The film is a kind of Mona Lisa with moustache attached to her face by hand of ignorant young boy. It is so easy to break something good , instead of create your own. Shame and bore....
635406 000000 R vbn (Cirk uexal, klouny ostalis')( 03/25/08 00:31:00 EDT )
Амазин подключился к статистическому разоблачению преступлений гебни против демократии. Скоро, наверное, и уважаемый Кловис появится.
635407 635385 R Кулак (Re: *Тетя* (635385))( 03/25/08 00:31:05 EDT )
> Я после этой книжки шла по улице, смотрела на милые, открытые лица проходящих мимо людей
А я как-то пробовал записать внутренний монолог во время торопливой ходьбы по улице, поездки в метро и т.п. Получилась типичная сорокинщина: мат-перемат, как в дежурной бригаде слесарей во время ликвидации ночной аварии, "почему же ангелы поют такими злыми голосами", "павлины, говоришь?!", "во бычара - чё ты смотришь-то, на мне цветы не растут", вперемешку с "эх, какая тёлка... да, ну почему именно когда я спешу..."
635408 635375 R Kostya (Setelaz) (Re: *Странница* (635375))( 03/25/08 01:15:45 EDT )
>А давайте, Тетя, мы с вами роман напишем. Про интимную жизнь вихревичей как она есть.
(хладнокровно) Вы не справитесь.
635409 635355 R Насекомый (Re: *Lopatnik* (635355))( 03/25/08 07:27:47 EDT )
> И у Вас что, нет чувства, что Вы оторвались от Общины? У меня, читая Ученых соседей, только что возникло.
Чувство, что _я_ оторвался? Причем я к ученым соседям?
> Я эти 620АМ обязательно послушаю. :о)))
Зачем?
635410 635402 R Насекомый (Re: *vbn* (635402))( 03/25/08 07:29:21 EDT )
>А как дышал то...
Ну, я, может, уже и не дышу, а Вы-то до сих пор вибрируете. Как и было написано.
635411 000000 R Насекомый ( 03/25/08 08:12:00 EDT )
http://farm1.static.flickr.com/151/420275365_8b657d1427_o.jpg
635412 635283 R Contractor (Re: *Тетя* (635283))( 03/25/08 08:17:11 EDT )
О как...
Чегой-то Вы так лихо шашкой машете, причём только в мою сторону?..
Неужто за Голоса С Верхних Нар решили поквитаться?
Ффу, ка дёшево.
635413 000000 R Насекомый (Ай лайк ит)( 03/25/08 09:42:45 EDT )
"Выскакиваем из самолета!!! А они шмаляют!!! Все разбежались нах!!! Мы залегли!!! Потом перебежками!!!"
Ну, я припоминаю из молодости, дохренища подобных "батальных сцен" рассказывалось ухарями с бессовестными и безудержными пост-фактум приукрашениями.
Но чтобы теперь и эти, и причем именно с такой же ряхой, как те и тогда... Нежиданный такой рекогнишен.
635414 635301 R G. Koala (Re: *Тетя* (635301))( 03/25/08 09:53:46 EDT )
Или вот еще проблема: http://www.gday.ru/phorum/viewtopic.php?t=38155&postdays=0&postorder=asc&highlight=bide&start=0
635415 635403 R Георг (Re: *Кулак* (635403))( 03/25/08 09:55:03 EDT )
Ну Вы ведь не рассчитывали всерьёз, чтобы Насекомый вдруг стал бы давать ссылки на приводимые цытаты?
635416 635415 R Насекомый (Re: *Георг* (635415))( 03/25/08 09:56:23 EDT )
Ссылки, шмылки... Дуся с vbn-ом захотели - и быренько всё нашли.
635417 635414 R Насекомый (Re: *G. Koala* (635414))( 03/25/08 10:05:31 EDT )
>Или вот еще проблема...
>== Почему на Общем Форуме, если есть Мужской ? ==
О, так и записываем: означенная процедура чисто мужская, женщинам оно не надо.
635418 635414 R Prosto Tak (Re: *G. Koala* (635414))( 03/25/08 10:16:05 EDT )
" Друзья познаются в бидэ" - :-)))
635419 000000 R Prosto Tak (Koala)( 03/25/08 10:19:48 EDT )
Гал, а Вы куда родичей собираетесь в Сиднее водить? Какие там на ваше усмотрение горячие турисцкие( в смысле не где толпа, а где приятно) точки? Можно ли в кассе, с рук купить билеты в Сиднейскую Оперу или надо заранее по и-нету заказывать?
635420 635418 R Д100 (Re: *Prosto Tak* (635418))( 03/25/08 10:22:58 EDT )
Не бросай друга в биде.
635421 635420 R Prosto Tak (Re: *Д100* (635420))( 03/25/08 10:32:26 EDT )
:-))))
У биде глаза зеленые...
635422 000000 R Поручик ( 03/25/08 10:42:27 EDT )
http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2008/02/evidence-of-walking-away-in-wamu.html
635423 635421 R Д100 (Re: *Prosto Tak* (635421))( 03/25/08 10:50:38 EDT )
ы-ы-ы-ы-!!!!!!!!!! 8-))))))
635424 635328 R Kostya (Setelaz) (Re: *Тетя* (635328))( 03/25/08 13:37:27 EDT )
Не знаю, не знаю... там не так все просто и очевидно. Никто пока не смог не то что доказать, но даже сколь-либо убедительно обосновать что лежащие в онлайне тексты приводят к снижению продаж. Лично мне кажется что скорее наоборот, по крайней мере в спцифических условиях российского рынка фантастики.
Ну и кроме того, я Громову мог бы посочувствовать пока он политической заказухи не писал. А теперь он - гад-гад-гад! И какашка.
635425 000000 R Кулак ( 03/25/08 13:39:12 EDT )
Сейчас по echo.msk.ru хорошая дискуссия о том, правильно ли (призывать) бойкотировать олимпиаду в Китае. В.И. Новодворская (с высказываниями которой я, как обычно, согласен) и давний идеолог практической политики Митрофанов, быв. зам. Жириновского и мидовец, шоумен.
Новодворская говорит, что Китай нельзя сравнивать с брежневским СССР - там, помимо прочего, массовые пытки, изъятие донорских органов у преступников, и в Китае люди (читай "диссиденты") в отчаянии, т.к. Госдеп США выкинул Китай из списка Top 10 стран-изгоев. Это позор, говорит она, оставить там Белоруссию и выкинуть Китай. Интересно, правда ли это.
Митрофанов ей резонно и цинично возражает, что Китай (как и СССР, и сегодняшняя Россия с энергоносителями и экспортным оружием) - страна, от которой все зависят, и никто с ним никогда ссориться из-за прав человека не будет. Вы, Валерия Ильинична, поступали бы так же, если бы сидели в высоких кабинетах, и к вам пришли бы нефтяники-оружейники с многомиллиардным контрактом.
Она, в начале разговора, вспомнила Берлинскую олимпиаду: "Гитлер проверял Запад на вшивость. И проверил".
635426 635340 R Kostya (Setelaz) (Re: *Dimitri* (635340))( 03/25/08 13:41:07 EDT )
>Вы можете, например, как любитель, инвестировать эмоционально отвлечённо?
Честно говоря, у меня по другому просто не получается. Как-то не возникает емоциональной вовлеченности. Может со временем, пока что я совсем мало и совсем небольшие инвестиционные решения принимал. А пока - не вызывает оно у меня особых емоций. Я вон даже учебники купил, и так и лежат пока нечитанными.
635427 635425 R Кулак (Re: *Кулак* (635425))( 03/25/08 13:43:18 EDT )
ЕМНИП, в позднебрежневские годы Китай был под торговыми санкциями (за использование труда заключённых) - может, символически, как и СССР: мне рассказывали, что сувенирные шахматы, сделанные в колонии, не пускали на международную выставку.
635428 635425 R Хе-хе (Re: *Кулак* (635425))( 03/25/08 13:48:19 EDT )
http://www.cnsnews.com/ViewForeignBureaus.asp?Page=/ForeignBureaus/archive/200803/FOR20080312a.html
***
Тут и так все деньги на нефтяников и их игры уходят, а вы, что же, в добавок предлагаете разрушить позитивное сотрудничество с КПК? Этот номер у вас не пройдет!
635429 000000 R Кулак (мечты сбываюццо)( 03/25/08 13:54:58 EDT )
The glasses that can find anything (except, of course, your missing glasses)
http://technology.timesonline.co.uk/tol/news/tech_and_web/article3542404.ece
Интересно, что публикация Таймс, как и Fox, - 13 марта, а украинцы подсуетились 3 марта: http://chip.com.ua/55967.html
635430 635425 R Насекомый (Re: *Кулак* (635425))( 03/25/08 14:08:17 EDT )
> Новодворская говорит
> Митрофанов ей резонно и цинично возражает
Это мне напомнило дискуссию молотка и клещей на тему, Что Надо Делать с Гвоздями.
"А как можно спорить, если сами эти основания, на которых строится утверждение, различны?" (©)
635431 635425 R Кулак (Re: *Кулак* (635425))( 03/25/08 14:13:50 EDT )
>и давний идеолог практической политики
Интересный тем, что "озвучивал", как и его тогдашний шеф Жырик - цинично, популярно и довольно истерично - то, что на уме чиновных молчунов.
Он мне запомнился во второй половине 90-х, когда грозил Штатам (в связи с иракской нефтью?), что в политике теперь "наши ребята, прошедшие бои за Черёмушкинский рынок", и они свою нефть так просто не отдадут. Не помню, было ли это после дефолта-98, при Примакове, или даже раньше.
635432 635430 R Кулак (Re: *Насекомый* (635430))( 03/25/08 14:16:54 EDT )
Ну так. Озвучка. Но мы-то знаем, что "истина, как всегда, посередине" (одно из самых пошлых - и, на мой взгляд, неверных - утверждений).
635433 635432 R Насекомый (Re: *Кулак* (635432))( 03/25/08 14:17:41 EDT )
> Но мы-то знаем, что "истина, как всегда, посередине"
Это я такое сказал?
635434 000000 R Насекомый ( 03/25/08 14:18:14 EDT )
И причем здесь озвучка?
635435 635433 R Кулак (Re: *Насекомый* (635433))( 03/25/08 14:22:15 EDT )
Нет! Это здесь так говорят - почти все и всегда, кто выступает. Типа, отсечём крайности, товарищи, чума на оба ваших дома, оппозиция гаже власти, маргиналы, но мы, практические политики и крепкие хозяйственники, созидатели, а не обсиратели, делаем своё дело. Работать надо, а не болтать!
635436 000000 R Кулак ( 03/25/08 14:23:54 EDT )
Чтобы лучше жить, надо лучше работать.
Свобода лучше, чем несвобода (Избранный Президент)
635437 635433 R Кулак (Re: *Насекомый* (635433))( 03/25/08 14:29:20 EDT )
Нет. В русскоязычном интернете очень распространено, не замечал?
635438 635436 R Георг (Re: *Кулак* (635436))( 03/25/08 14:32:25 EDT )
Труд делает человека свободным.
635439 635435 R Насекомый (Re: *Кулак* (635435))( 03/25/08 14:33:12 EDT )
>Типа, отсечём крайности, товарищи, чума на оба ваших дома, оппозиция гаже власти, маргиналы, но мы, практические политики и крепкие хозяйственники, созидатели, а не обсиратели, делаем своё дело. Работать надо, а не болтать!
Ну да. Пойнт в том, что это только в процессе салонного трепа хороши подходцы в духе Насекомого или Димитри: "с одной стороны... с другой стороны... с восьмой стороны...".
635440 635437 R Насекомый (Re: *Кулак* (635437))( 03/25/08 14:34:15 EDT )
> В русскоязычном интернете очень распространено, не замечал?
Замечал. Не понял, кто кого и что озвучивал, в данном случае...
635441 635440 R Насекомый (Re: *Насекомый* (635440))( 03/25/08 14:36:26 EDT )
> == Интересный тем, что "озвучивал", как и его тогдашний шеф Жырик - цинично, популярно и довольно истерично - то, что на уме чиновных молчунов ==
А блин. Сорри.
635442 635421 R Георг (Re: *Prosto Tak* (635421))( 03/25/08 14:37:00 EDT )
Бидэ не приходит одно.
635443 635438 R Кулак (Re: *Георг* (635438))( 03/25/08 14:38:44 EDT )
Ага. Не помню, кто первый произнёс первое выражение, но оно появилось и бесконечно повторялось в ответ на стоны "населения".
635444 635431 R vbn (Re: *Кулак* (635431))( 03/25/08 14:42:25 EDT )
>то, что на уме чиновных молчунов.
Как Вы знаете?
635445 635439 R Кулак (Re: *Насекомый* (635439))( 03/25/08 14:43:18 EDT )
Я немножко о другом. Как раз против взвешивания разных аргументов я ничего не имею против; консенсус просто необходим как в политике, так и шире в общественной жизни. Речь о том, что утверждение о посрединной истине - (зачастую) ложно. Так как нельзя брать произвольно точки зрения (пусть и по одному вопросу) и отсчитывать меду ними середину. Мне так смутно кажется.
635446 635444 R Кулак (Re: *vbn* (635444))( 03/25/08 14:43:48 EDT )
По их действиям.
635447 635446 R vbn (Re: *Кулак* (635446))( 03/25/08 14:44:34 EDT )
Сапоги в Индийском океане моют?
635448 635447 R Кулак (Re: *vbn* (635447))( 03/25/08 14:47:40 EDT )
Странно, что Вы, неоднократно заявляя, что Жырик - самый образованный и умный политик в РФ, выбрали именно эту метафору. Поскольку все остальные его пред(поло)ложения исполнены.
635449 635410 R vbn (Re: *Насекомый* (635410))( 03/25/08 14:48:03 EDT )
>Как и было написано.
Как - не было написано.
635450 000000 R Кулак ( 03/25/08 14:48:49 EDT )
Да и правильные пацаны, крышевавшие "черёмушкинские рынки", давно и метастазно во власти.
635451 635450 R Кулак (Re: *Кулак* (635450))( 03/25/08 14:51:28 EDT )
(предвосхищая следующий вопрос). Да, я имею в виду чекистские крыши. От того, что они заменили братков в тренировочных штанах, суть если и изменилась, то в худшую сторону. Да и братки выше определённого уровня изначально были ведомыми.
635452 635448 R vbn (Re: *Кулак* (635448))( 03/25/08 14:53:39 EDT )
Я очень сомневаюсь, что все. Но допустим.
Как оно доказывает, что в тот момент, когда он эти предположения делал, молчаливые чиновники уже задумали исполнить предсказываемое?
На дереве, пилит, колдун.(ц)
635453 635452 R Кулак (Re: *vbn* (635452))( 03/25/08 14:55:34 EDT )
Ваше третье предложение - ответ на Ваше второе.
635454 635445 R Насекомый (Re: *Кулак* (635445))( 03/25/08 14:56:22 EDT )
> Речь о том, что утверждение о посрединной истине - (зачастую) ложно. Так как нельзя брать произвольно точки зрения (пусть и по одному вопросу) и отсчитывать меду ними середину. Мне так смутно кажется.
Наверное. Якобы "противоположные" мнения часто проистекают из одинакового понимания явлений, - но преломленного через разные личности/установки/интересы. Правильно, с точки зрения независимого гуманиста и встроенного в гос./коммерч. структуру деятеля вопрос о бойкоте видится очень по-разному - даже если никто из них не лицемерит и нагло не врет (что, вроде бы, не случай в той дискуссии). Но что ж там "истиной посередине" будет? Половинчатый, непоследовательный бойкот? Хотя - не то, чтобы такое было в "реальной политике" невозможно...
635455 635450 R vbn (Re: *Кулак* (635450))( 03/25/08 14:58:56 EDT )
"метастазно" предполагает, что кусочки больного проникают в прежде здоровое и там разрастаются, подбирая под себя.
Вот уж меньше всего мне такой процесс напоминает взаимоотношение бизнеса и чиновничества в новейшей российской истории.
635456 635454 R Кулак (Re: *Насекомый* (635454))( 03/25/08 15:00:45 EDT )
А-а. Я-то уже от Китая перешёл к общему.
>даже если никто из них не лицемерит и нагло не врет (что, вроде бы, не случай в той дискуссии)
Такое впечатление от моего частичного пересказа? Мне не показалось, что диспутанты врали.
635457 635453 R vbn (Re: *Кулак* (635453))( 03/25/08 15:03:21 EDT )
У мужика из третьего предложения на уме не было озвученого действия ёбнешься.
635458 635455 R Кулак (Re: *vbn* (635455))( 03/25/08 15:03:37 EDT )
Извините. Я сам не люблю онкологических метафор и, кажется, вообще употребил такое сравнение впервые. Если Вы предпочитаете цепляться к словам в живом разговоре - считайте, что я "сливаю". Отвечать за каждую запятую у меня нет ни желания, ни возможности.
635459 635451 R vbn (Re: *Кулак* (635451))( 03/25/08 15:05:36 EDT )
>От того, что они заменили братков в тренировочных штанах, суть если и изменилась, то в худшую сторону.
Мне рассказывали, что седи лавочников с "черемушских рынков" популярна и противоположная точка зрения.
635460 635457 R Кулак (Re: *vbn* (635457))( 03/25/08 15:06:22 EDT )
Многие коллеги Жириновского утверждают, что его высказывания - пробные шары властей (независимо то того, кто во власти, т.к. Ж. льнул независимо).
635461 635456 R Насекомый (Re: *Кулак* (635456))( 03/25/08 15:08:02 EDT )
>Такое впечатление от моего частичного пересказа? Мне не показалось, что диспутанты врали.
Ну я же и имел ввиду, что - похоже, не врали, were speaking their minds.
Кстати, "по echo.msk.ru" - значит в эфире или там где-то текст есть?
635462 635459 R Кулак (Re: *vbn* (635459))( 03/25/08 15:08:32 EDT )
В Германии лавочники вообще нацистов предпочли конкуренции с засильем.
635463 635461 R Кулак (Re: *Насекомый* (635461))( 03/25/08 15:10:01 EDT )
И звук будет, если уже не, и текст, когда расшифруют звук. Передача-то только час назад была.
635464 635460 R vbn (Re: *Кулак* (635460))( 03/25/08 15:10:19 EDT )
>>Многие коллеги Жириновского
Коллеги жириновского -- это кто?
>что его высказывания - пробные шары властей
А кого они пробуют Жириновским?
635465 635462 R vbn (Re: *Кулак* (635462))( 03/25/08 15:12:15 EDT )
>В Германии лавочники вообще нацистов предпочли конкуренции с засильем.
МТСС
635466 635462 R Кулак (Re: *Кулак* (635462))( 03/25/08 15:13:05 EDT )
Это ни в коем случае не сравнение с Гитлером (есть даже в интернет-дискуссиях "law" имени кого-то). Речь о лавочниках и лавочниках.
635467 635465 R Кулак (Re: *vbn* (635465))( 03/25/08 15:14:26 EDT )
Отчего Вас ТСС?
В 1988 много успешных германских предприятий отмечали свой юбилей.
635468 635460 R Д100 (Re: *Кулак* (635460))( 03/25/08 15:15:22 EDT )
Мне тоже всегда так казалось.
А к власти Жирик не "льнул", ИМХО, а был ею (гебилами) создан, как "альтернативная партия" для создания видимости многопартейной демократии.
635469 635464 R Кулак (Re: *vbn* (635464))( 03/25/08 15:16:15 EDT )
> Коллеги жириновского -- это кто?
Политики.
> А кого они пробуют Жириновским?
Реакцию коллег и, в значительно меньшей степени, "общества".
635470 635469 R vbn (Re: *Кулак* (635469))( 03/25/08 15:22:14 EDT )
> Политики.
>
Например Зюганов?
635471 635470 R Кулак (Re: *vbn* (635470))( 03/25/08 15:25:56 EDT )
А почему нет?
635472 635455 R Кулак (Re: *vbn* (635455))( 03/25/08 15:38:18 EDT )
> Вот уж меньше всего мне такой процесс напоминает взаимоотношение бизнеса и чиновничества в новейшей российской истории.
Тут у нас консенсус :)
Вообще, Вы мне напомнили, о чём я когда думал: употребление таких сравнений не только аморально (кстати, идёт это, похоже из той же риторики германских нацистов - с их канцерофобией), но и фактичски неверно, т.к. в таком случае сравнивать общество со здоровым организмом вообще не приходится.
635473 635472 R Кулак (Re: *Кулак* (635472))( 03/25/08 15:39:03 EDT )
когда == когда-то
635474 000000 R Насекомый ( 03/25/08 15:42:16 EDT )
Fools, said I, you do not know -
Silence like a cancer grows...
635475 635472 R Prosto Tak (Re: *Кулак* (635472))( 03/25/08 15:44:36 EDT )
употребление таких сравнений не только аморально ...., но и фактичски неверно,
----
А как же быть с детской болезнью левизны?
635476 635468 R Кулак (Re: *Д100* (635468))( 03/25/08 15:46:53 EDT )
Дуся, смотри, какой парк биммеров в свите Кадырова:
"Стоимость кортежа рассчитать сложно"
dmitrivrubel.livejournal.com/1230824.html
635477 635475 R Кулак (Re: *Prosto Tak* (635475))( 03/25/08 15:48:18 EDT )
"Детские болезни" тем и хороши, что излечиваются, и как правило - без последствий.
635478 635475 R Кулак (Re: *Prosto Tak* (635475))( 03/25/08 15:52:46 EDT )
Да и вообще само сравнение общества с человеком - хромает (тоже сравнение :)
635479 635476 R Д100 (Re: *Кулак* (635476))( 03/25/08 15:55:41 EDT )
Элитный политик, хуле там.
635480 635478 R Насекомый (Re: *Кулак* (635478))( 03/25/08 15:57:28 EDT )
>Да и вообще само сравнение общества с человеком - хромает (тоже сравнение :)
Да и любое сравнение суть лишь неаккуратный художественный инструмент, а не логический.
Хотя, используя поверхностные аналогии, людям темным, невооруженным всей полнотой знаний иногда - случайно или нет - удавалось следать те или иные полезные для жизни выводы.
635481 635478 R Prosto Tak (Re: *Кулак* (635478))( 03/25/08 16:00:23 EDT )
Да и вообще само сравнение общества с человеком - хромает (тоже сравнение :)
----
Ну а с рыбой-то можно? типа гниет с головы... вроде как неплохо звучит и пальцем тыкать не надо..
635482 635481 R Насекомый (Re: *Prosto Tak* (635481))( 03/25/08 16:02:59 EDT )
> Ну а с рыбой-то можно?
Это от культуры зависит. Где-то паркет укладывают "елочкой", а где-то - "селедочной косточкой".
635483 635477 R Prosto Tak (Re: *Кулак* (635477))( 03/25/08 16:03:46 EDT )
>"Детские болезни" тем и хороши, что излечиваются, и как правило - без последствий
----
Так Вы не хотите общество с опухолью сравнивать из уважения к раку, как неизлечимому заб-ю или из уважения к обществу, не желая удручить его неблагоприятным прогнозом?
635484 635472 R Кулак (Re: *Кулак* (635472))( 03/25/08 16:04:59 EDT )
Недавно в "Огоньке" была статья об ужесточении мер против курения. Как всегда - небрежно, без проверки и уточнения фактов, которые можно найти за два клика. Я эти клики сделал и прочитал о борьбе с курением в нацистской Германии (попутно удивился, что они уже тогда и вред асбеста исследовали). В других статьях - и о защите животных, правда, из язычески-мифологических соображений. Противник охоты Гиммлер; Геринг запрещал вивисекцию уже в 1933 году (запрет продержался недолго - у арийских учёных ещё не хватало человеческого материала).
635485 635482 R Prosto Tak (Re: *Насекомый* (635482))( 03/25/08 16:06:32 EDT )
Это от культуры зависит. Где-то паркет укладывают "елочкой", а где-то - "селедочной косточкой".
====
Сразу видно человека, познавшего обе Культуры!
----
( не для себя, а для подружки:).. а косточки у селедочки разве не элочкой?
635486 635483 R Кулак (Re: *Prosto Tak* (635483))( 03/25/08 16:15:27 EDT )
Во-первых, из уважения не к болезни, а к больным - к ним и так отношение неважное; во-вторых - это нелогично: если общество поражено метастазами, то говорить о его возможном здоровье странно (типа наш здоровый организм поражён, но мы со всей беспощадностью отсечём то-то и то-то, вот тогда и заживём). В-третьих, общество если и смертно, то по другим причинам, вряд ли медицинским.
635487 635486 R Кулак (Re: *Кулак* (635486))( 03/25/08 16:21:51 EDT )
>к ним и так отношение неважное
Я имею в виду быв. и нынешний СССР. Обществ. деятельность "cancer survivors" в иных странах вызывает у меня, естественно, огромное уважение.
635488 635479 R Кулак (Re: *Д100* (635479))( 03/25/08 16:23:02 EDT )
Кому война, а кому мать родна.
635489 635486 R Prosto Tak (Re: *Кулак* (635486))( 03/25/08 16:33:06 EDT )
из уважения не к болезни, а к больным - к ним и так отношение неважное
---
? это я не очень поняла.
====
если общество поражено метастазами, то говорить о его возможном здоровье странно (типа наш здоровый организм поражён, но мы со всей беспощадностью отсечём то-то и то-то, вот тогда и заживём)
----
У общества, как и у человеков , могут быть любые болезни ( ясдело, это аллегория, но как мне кажется , неплохая): излечимые и неизлечимые.. Излечимые, как правило, гораздо чаще... но это не исключает злокачественные. И Империи медленно и верно умирали..
( подумав) И " лечить" общество нужно, а иначе проблемы могут перейти в чронь.. Но в целом Насеком прав, это вопрос предпочтений.. Кому-то комфортабельно пользовать мед. термины, кому-то нет..
( еще подумав) А вааще-то это абсолютно не важно..
635490 000000 R Prosto Tak ( 03/25/08 16:33:43 EDT )
хронь
635491 635489 R Кулак (Re: *Prosto Tak* (635489))( 03/25/08 16:37:18 EDT )
> И Империи медленно и верно умирали...
Однако я сомневаюсь, что причина гибели Рима - в свинцовых трубах.
635492 635491 R Prosto Tak (Re: *Кулак* (635491))( 03/25/08 16:44:43 EDT )
Однако я сомневаюсь, что причина гибели Рима - в свинцовых трубах.
----
От свинцовых труб в их политической структуре... Впрочем, возможно, что импрерия умерла просто от старости...
635493 635439 R Dimitri (Re: *Насекомый* (635439))( 03/25/08 16:45:09 EDT )
> процессе салонного трепа хороши подходцы в духе Насекомого или Димитри: "с одной стороны... с другой стороны... с восьмой стороны...".
(Как это я пропустил?)
Заебали, Костя - купите себе черно-белый тиливизер и наслаждайтесь двухуровневым изображением мира по нему.
635494 635487 R Prosto Tak (Re: *Кулак* (635487))( 03/25/08 16:46:11 EDT )
к ним и так отношение неважное
> Я имею в виду быв. и нынешний СССР.
-------
как Вы думаете, почему?
635495 635489 R Кулак (Re: *Prosto Tak* (635489))( 03/25/08 16:47:20 EDT )
> ? это я не очень поняла.
В любом обществе есть какая-то часть людей, которые либо больны, либо заболеют. Расхожее сравнение, мне кажется, - своего рода внушение чувства вины, поскольку общество, в отличие от человека, страдает в результате действий его членов. Тогда как здоровый образ жизни отдельного человека - увы, не гарантия его здоровья. (Это не значит, что здоровый образ жизни не нужен.)
635496 635479 R Dimitri (Re: *Д100* (635479))( 03/25/08 16:50:32 EDT )
Эксклюзивый, а не элитный! Ты как лох, честное слово!
635497 635496 R Кулак (Re: *Dimitri* (635496))( 03/25/08 16:53:43 EDT )
Какой же это "эксклюзивный", если там одних пятёрок - как собак нерезаных? Эксклюзивный - это по ссылке, что Лопатник приводил: порш (?) переделанный в старую волгу со зразами от Сваровски.
635498 635495 R Matvej Khriak ( 03/25/08 16:55:58 EDT )
>общество, в отличие от человека, страдает в результате действий его членов
Человек тоже страдает от своих членов, еще и как.
635499 635493 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (635493))( 03/25/08 16:57:26 EDT )
Если б в телевизоре, пусть и черно-белом, было бы только два уровня - на нем можно было бы только читать текст, но не смотреть картинки.
635500 635499 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (635499))( 03/25/08 16:58:53 EDT )
Мне пох, пусть читает.
635501 635497 R Dimitri (Re: *Кулак* (635497))( 03/25/08 16:59:57 EDT )
А, точно - это я лоханулся, совсем не секу.
635502 635407 R Тетя (Re: *Кулак* (635407))( 03/25/08 17:51:53 EDT )
> А я как-то пробовал записать внутренний монолог во время торопливой ходьбы по улице, поездки в метро и т.п. Получилась типичная сорокинщина
Это, Кулак, у Вас типично мужской монолог потому что. У женщин, ну по крайней мере - у меня, в голове всё гораздо более чинно и прилично ;))
635503 635408 R Тетя (Re: *Kostya (Setelaz)* (635408))( 03/25/08 17:54:04 EDT )
(зловеще) Трепещите, Костя, трепещите!
635504 635412 R Тетя (Re: *Contractor* (635412))( 03/25/08 17:57:57 EDT )
> Чегой-то Вы так лихо шашкой машете, причём только в мою сторону?..
Ну, во-первых, что уже и помахать чуток низзя? А во-вторых, другие-то тут при чем? Я ведь только с Вами, Кантрактор, взгляды на демократический процесс сейчас сравнивала.
> Неужто за Голоса С Верхних Нар решили поквитаться?
И в мыслях не было. Уверена, что он за себя вполне может постоять (и я, кстати, не совсем понимаю о чем таком речь идет, ну да Вам виднее).
> Ффу, ка дёшево.
Я могу конечно в подобном русле ответить, но совершено не хочу. Не за этим сюда хожу.
635505 635499 R Kostya (Setelaz) (Re: *Matvej Khriak* (635499))( 03/25/08 17:58:55 EDT )
Матвей, гляньте - какая интересная у людей жизнь.
http://doc-serfar.nnm.ru/koe_chto_ob_administracii_torrentsru
635506 635414 R Тетя (Re: *G. Koala* (635414))( 03/25/08 18:00:03 EDT )
Удивительно, какие у людей проблемы бывают окацца... ;))
635507 635424 R Тетя (Re: *Kostya (Setelaz)* (635424))( 03/25/08 18:06:17 EDT )
>Никто пока не смог не то что доказать, но даже сколь-либо убедительно обосновать что лежащие в онлайне тексты приводят к снижению продаж. Лично мне кажется что скорее наоборот, по крайней мере в спцифических условиях российского рынка фантастики.
Ну я согласна, что российский книжный рынок вообще специфический, и даже, наверное, не только фантастики, но вот возьмем отдельно взятого Вас, Костя. Если бы онлайновский русских фантастических текстов не было вообще, что - Вы бы их совсем читать перестали? Наверняка бы пошли бы в русский книжный магазин, ну или по Озону какому-нить заказали... Или вообще бы без фантастики жили?
635508 635471 R vbn (Re: *Кулак* (635471))( 03/25/08 18:10:22 EDT )
>А почему нет?
>
Это наоборот я могу у Вас спросить, почему нет. Неужели власти(что бы оно не значило) не могут более простым образом узнать зюгановское мнение по некоторому интересующему их вопросу.
635509 635497 R Д100 (Re: *Кулак* (635497))( 03/25/08 18:19:11 EDT )
Зразы - это такие котлеты с рисом.
635510 635496 R Д100 (Re: *Dimitri* (635496))( 03/25/08 18:19:35 EDT )
Что пордон, то пордон.
635511 635507 R Kostya (Setelaz) (Re: *Тетя* (635507))( 03/25/08 18:22:26 EDT )
Не знаю что было бы если бы да кабы. Я, собственно, вообще единственное что знаю - это что вопрос неоднозначный. Вот почитайте:
http://www.computerra.ru/think/kiwi/349821/
635512 635511 R Тетя (Re: *Kostya (Setelaz)* (635511))( 03/25/08 18:36:57 EDT )
Ага, спасибо, прочла (не знаю насколько можно доверять статьям автора по имени "Киви Берд", но всё же). Но там масса есть ещё моментов, которые далеко не такие оптимистические, кмк. Начиная с того, что кол-во книг Коэльо в России на его материальное благополучие имеет исключительно десятое влияние, можно поэкспериментировать в пиратскими блогами всласть, в отличие от того же Громова - у которого если книги не продавать, то и есть ему соответственно нечего будет. Сытый голодного.
635513 635512 R Kostya (Setelaz) (Re: *Тетя* (635512))( 03/25/08 18:47:00 EDT )
>не знаю насколько можно доверять статьям автора по имени "Киви Берд"
Неважно кто там автор. История с Коельо достаточно широко известна.
>в отличие от того же Громова - у которого если книги не продавать, то и есть ему соответственно нечего будет.
Никто пока не смог не то что доказать, но даже сколь-либо убедительно обосновать что лежащие в онлайне тексты приводят к снижению продаж. Лично мне кажется что скорее наоборот, по крайней мере в спцифических условиях российского рынка фантастики.
635514 635509 R Dimitri (Re: *Д100* (635509))( 03/25/08 18:47:06 EDT )
С ицом.
635515 635513 R Тетя (Re: *Kostya (Setelaz)* (635513))( 03/25/08 18:51:37 EDT )
> Никто пока не смог
Ладно, ладно ;)) Но то, что это ваш Громов 46 лет прожил в одной и той же хрущевской двушке (соответственно - с тремя поколениями своей семьи) мне лично говорит больше, чем все "исследования" вместе взятые.
635516 635508 R Кулак (Re: *vbn* (635508))( 03/25/08 18:57:04 EDT )
> Это наоборот я могу у Вас спросить, почему нет.
:))) Да Вы и так только спрашиваете, а своё мнение если и Высказываете, то лишь намёками.
Наверное, можно узнать мнение зюгановых и иным образом. От спросить в лоб самого до донесений засланных казачков. Только я говорил - заметьте - не о мнении, а о реакции. Как политиков-"коллег", так и электората. То есть: а если так - съедят? А вот так? А если потуже?
Вот, навскидку:
http://kprf.ru/dep/54955.html
"Его, считает Илюхин, «Кремль использует, как рупор». Если «Единая Россия» воздерживается озвучивать некоторые вещи и брутально оплёвывать нашу историю, то тогда это озвучивает Жириновский, будучи человеком без нравственных устоев."
Здесь, правда, о прошлом, не будущем; но можно и подобные моим слова Зю найти.
635517 635509 R Кулак (Re: *Д100* (635509))( 03/25/08 18:59:38 EDT )
Знал, что съестное. Назвал так стразы для смеху.
635518 635515 R Kostya (Setelaz) (Re: *Тетя* (635515))( 03/25/08 19:03:20 EDT )
И в этом тоже сетевые пираты виноваты...
На самом деле Громов просто пишет слишком хорошо и слишком медленно, чтобы быть миллионером. (подумав) По крайней мере, раньше писал.
635519 635502 R Кулак (Re: *Тетя* (635502))( 03/25/08 19:13:32 EDT )
У меня в голове тоже не постоянно слесаря дежурят. Я повспоминал, проверил, и получается, что мой поток сознания на улице почти лишён самостоятельного текста и мыслей. Большей частью - обрывки песен, чужих фраз, описания "что вижу - о том пою", списки задач. А иногда вообще блаженная пустота.
Я понял, что речь шла не о мыслях прохожих, а о секретных фантазиях, возникающих в определённых условиях. ЕЯПП из аннотации, автор считает, что 9 из 10 не раз испытывают такие фантазии разной степени "грязности", а оставшиеся 10% - настолько извращены, что стыдятся признаться в этом. Знакомый подход. Все об этом /нужное подставить/ только и думают, а кто не, тот либо скрывает, либо - непобиваемый довод - этого не осознаёт :)
635520 635518 R Тетя (Re: *Kostya (Setelaz)* (635518))( 03/25/08 19:16:13 EDT )
Это просто Вас, Костя, Ваша триждысвятая совесть теперь мучает, что Вы у бедного хорошопишущего Громова, ютящегося с кучей родственников в хрущевской двушке, пару долларов украли, вот Вы себе свой когнитивный диссонанс этими "Никто пока не смог..." и глушите ;)))
Кстати, напомнило высказывание Димы Быкова - его спросили что-то типа "Как Вы так быстро пишете?", а он им ответил "у меня жена, дети, очень маленькая квартира, тут не до "поисков вдохновения", сажусь за стол и пишу". Точную цитату не помню, но смысл приблизительно такой.
635521 635515 R Nomad (Re: *Тетя* (635515))( 03/25/08 19:16:53 EDT )
>>Громов 46 лет прожил в одной и той же хрущевской двушке
Что умного или интересного может написать человек, который 46 лет прожил в одной и той же хрущевской двушке?
635522 635516 R vbn (Re: *Кулак* (635516))( 03/25/08 19:17:55 EDT )
>а своё мнение если и Высказываете, то лишь намёками.
Я никогда не намекаю, я всегда прямо говорю.
635523 635521 R Кулак (Re: *Nomad* (635521))( 03/25/08 19:22:26 EDT )
О вечных муках, например.
635524 635522 R Кулак (Re: *vbn* (635522))( 03/25/08 19:24:59 EDT )
"Когда я вру, я скрещиваю пальцы. Вот как сейчас".
635525 635523 R Nomad (Re: *Кулак* (635523))( 03/25/08 19:26:55 EDT )
И кому это интересно?
635526 635525 R Кулак (Re: *Nomad* (635525))( 03/25/08 19:30:39 EDT )
"О вечных муках" или именно Громов? Если последний, то вряд ли Костя с Георгом его единственные читатели.
635527 635511 R Георг (Re: *Kostya (Setelaz)* (635511))( 03/25/08 19:36:37 EDT )
http://www.computerra.ru/think/kiwi/349821/
---------------
По-моему, это чепуха. Книги Коельо стали продаваться в больших объемах не потому, что он выложил тексты в сеть, а потому, что читатель со временем понял, что Коельо хороший писатель, чью книгу не западло поставить на полку, и время от времени перечитывать.
Никто пока не смог не то что доказать, но даже сколь-либо убедительно обосновать что лежащие в онлайне тексты приводят к снижению продаж. Лично мне кажется что скорее наоборот, по крайней мере в спцифических условиях российского рынка фантастики.
------------------------
А что тут такого особенного надо непременно обосновывать? Во всем мире борятся с пиратами, и именно потому, что из-за их деятельности страдают карманы авторов и книго(видео-, муздеятельности и тепе)издателей.
Наскока помнит мой эклер, лет 8-9 взат пытались судить Мошкова и прочих он-лайн библиотекарей, и таки, кмк, добились убратия из сети многих текстов. Чего ж их преследовали, от нех делать, что ль?
635528 635519 R Тетя (Re: *Кулак* (635519))( 03/25/08 19:39:56 EDT )
> Я понял, что речь шла
Не там немного не так (просто в короткой рецензии очень трудно всё правильно резюмировать). Он опросил (письменный опрос, очень длинный) почти 25 тысяч англичан и американцев по поводу их "любимых сексуальных фантазий" (и ещё со многими провел многочасовые устные конфидециальные интервью с полной записью), так из всех опрошенных 90 с лишним процентов действительно рассказали ему о своих самых-самых сексуальных фантазиях (он, как раз, там долго говорит о том, что об этом люди обычно никому не рассказывают, но вот "шринку" или "анонимному виртуальному собеседнику" вполне могут рассказать, как это ни странно), а остальные несколько процентов либо уверяют, что "никогда ничем подобным не занимаются" (и он в это, кстати, не особенно верит), либо наотрез отказались ему рассказывать об этом потому что это "очень личное".
Так вот там основная соль книги заключается в том насколько всё же ...ххмммм... нестандартны фантазии этих самых рассказавших 90+%: то есть да, есть, конечно, много случаев простых, как он выражается, "ванилла секс" фантазий и даже (сюрпрайз! сюрпрайз!) с собсвенным партнером, но у абсолютного большинства опрошенных людей (которых он называет "абсолютно нормальными" с точки зрения душевного здоровья) есть масса очень запредельных фантазий - различные групповухи, секс с детьми, гомо-, инцест, насилие, и проч. Причем большинство этих людей считает, что "с ними что-то не так", и что подобных фантазий у нормальных людей не бывает, хотя в реальности дела обстоят ровно наоборот.
Причем очень многие именно по-настоящему переживают из-за того, что их фантазии такие "неправильные" и очень от этого мучаются (там масса просто невероятных примеров - читаешь и думаешь - какое счастье, что у меня ничего такого в голове нету! :))
То есть там вся мораль в том, что у ВСЕХ в головах черти водятся, причем совершенно удивительных форм порой, и пока мы их в реал в ущерб себе и окружающим не выпускаем, то все нормально.
635529 635521 R Тетя (Re: *Nomad* (635521))( 03/25/08 19:41:16 EDT )
Я его не читала, но вот Костя говорит, что много чего.
ЗЫ. Ты куда подевался??? Я уже волноваться начала.
635530 635527 R Dimitri (Re: *Георг* (635527))( 03/25/08 19:41:47 EDT )
Так его, болезного! Так его, родимого!
"Тебя посодют, а ты не воруй!"
635531 635512 R Георг (Re: *Тетя* (635512))( 03/25/08 19:45:18 EDT )
кол-во книг Коэльо в России на его материальное благополучие имеет исключительно десятое влияние
--------------
Насчет Коельо не сказу, не знаю, но российские бумагомараки, имеющие боль-мень неплохие тиражи, сегодня зарабатывают не так плохо. Знаю из первых(и не единственных) рук.
635532 635524 R vbn (Re: *Кулак* (635524))( 03/25/08 19:47:37 EDT )
Я никогда не лжу.
635533 635520 R Kostya (Setelaz) (Re: *Тетя* (635520))( 03/25/08 19:48:58 EDT )
Никакого диссонанса нет, и как раз Громову я принес доллариев всяко побольше, чем пару.
635534 635527 R Kostya (Setelaz) (Re: *Георг* (635527))( 03/25/08 19:49:40 EDT )
Я вижу что Вы совершенно не в курсе.
635535 635533 R Георг (Re: *Kostya (Setelaz)* (635533))( 03/25/08 19:51:51 EDT )
Громову я принес доллариев всяко побольше, чем пару.
--------------
Не купив ни одной его книги? Это как? Рекламируя?
635536 635531 R Тетя (Re: *Георг* (635531))( 03/25/08 19:52:26 EDT )
Ну, да, типа тот же Акунин и всякие Улицкие. Но, на самом деле, если уж где-то есть "неплохие заработки" так это в англоязычных изданиях. Поэтому пока Коэльо хорошо продаётся на английском, русский рынок ему постольку поскольку.
(Кстати, видела очередную акуниннскую книгу - теперь уже в paperback в Бордерсе - они его точно пытаются на английском протолкнуть, не знаю насколько успешно, правда)
635537 635534 R Георг (Re: *Kostya (Setelaz)* (635534))( 03/25/08 19:52:38 EDT )
>Я вижу что Вы совершенно не в курсе.
-------------
А поделитесь тайнами, плз.
635538 635529 R Nomad (Re: *Тетя* (635529))( 03/25/08 19:52:45 EDT )
Да тут я, тут.
635539 635533 R Тетя (Re: *Kostya (Setelaz)* (635533))( 03/25/08 19:54:28 EDT )
Каким образом?
635540 635535 R Kostya (Setelaz) (Re: *Георг* (635535))( 03/25/08 19:54:48 EDT )
Кто Вам сказал что я не покупал его книг?
635541 635538 R Тетя (Re: *Nomad* (635538))( 03/25/08 19:55:26 EDT )
А чё тогда воды в рот набрал???
635542 635537 R Kostya (Setelaz) (Re: *Георг* (635537))( 03/25/08 19:55:44 EDT )
Незачем. Вы ведь уже сформировали свое мнение. И даже уже и высказали его.
635543 635536 R Георг (Re: *Тетя* (635536))( 03/25/08 19:56:55 EDT )
>Ну, да, типа тот же Акунин и всякие Улицкие.
--------------
Не только.
Но, на самом деле, если уж где-то есть "неплохие заработки" так это в англоязычных изданиях.
---------------
Тоись, Вы точно знаете, скока плотют в русяз и сравниваете с англоязычными изданиями. Я правильно Вас понял?
пока Коэльо хорошо продаётся на английском, русский рынок ему постольку поскольку.
-----------------------
Если счет его титажей в России идет на миллионы, никак русский рынок ему не будет постольку поскольку, сколько бы там не платили.
635544 635540 R Георг (Re: *Kostya (Setelaz)* (635540))( 03/25/08 19:59:47 EDT )
>Кто Вам сказал что я не покупал его книг?
--------------
Наскока я помню, Вы здесь как-то говорили, что книги не покупаете, дабы не захламлять.
Если Громов, типа, исключение, вопрос снимается.
635545 635542 R Георг (Re: *Kostya (Setelaz)* (635542))( 03/25/08 20:06:16 EDT )
>Незачем. Вы ведь уже сформировали свое мнение. И даже уже и высказали его.
----------------
Вы это напрасно, Костя. Я вовсе не так уперт, как Вам кажется.
"Я знаю, что я ничего не знаю". Моё мнение предварительное, сформированное на основе тех данных и наблюдений, которыми я располагаю. Что вовсе не исключает наличия другой, неизвестной мне, информации.
Вот буквально на этих желтых странницах находились люди, благодаря которым я менял своё мнение. Правда, Вы в их число никогда не входили. Но шансы сохраняются. Даже у Вас.
635546 635543 R Тетя (Re: *Георг* (635543))( 03/25/08 20:06:59 EDT )
> Тоись, Вы точно знаете, скока плотют в русяз и сравниваете с англоязычными изданиями. Я правильно Вас понял?
Нет, я не знаю скока плотят, увы, я просто знаю сколько людей потенциально в мире читают на английском (США, Канада, Австралия+НЗ, Англия, многие в Европе, Индия и проч.) и сколько - на русском. Цифры абсолютно разных порядков.
Вы, конечно, можете мне не верить, но я думаю, что если вдруг костковский book byer решит положить акунинские книжки на костковские полки, то Акунин потенципально сможет заработать больше, чем за все свои русские издания вместен взятые. А уж если его и Опра прочтет, то материальных забот у него больше никогда не будет..
> Если счет его титажей в России идет на миллионы, никак русский рынок ему не будет постольку поскольку, сколько бы там не платили.
Это да, но у него и так уже продаются многие миллионы на португальском-испанском-английском, так что русские миллионы, скорей всего, всё же капля в море. Но, да, это я всего лишь предполагаю.
635547 635546 R Тетя (Re: *Тетя* (635546))( 03/25/08 20:11:17 EDT )
book bUyer
635548 000000 R Nomad (насколько красносрак этот город?)( 03/25/08 20:11:58 EDT )
Discharge of Firearms Bylaw
No person shall fire or discharge any firearms or explosives of any kind within the limits of any
highway, part, or other public property except with the written permission of the Board of
Selectmen; or any other private property of another, except with the written consent of the
owner or legal occupant thereof; provided, however, that this Bylaw shall not apply to the lawful
defense of life or property nor to any law enforcement officer acting in the discharge of his
duties. Any person violating this bylaw shall be punished by a fine of not more than $100.00.
Всё.
635549 635546 R Георг (Re: *Тетя* (635546))( 03/25/08 20:18:44 EDT )
> Нет, я не знаю скока плотят, увы, я просто знаю сколько людей потенциально в мире читают на английском (США, Канада, Австралия+НЗ, Англия, многие в Европе, Индия и проч.) и сколько - на русском. Цифры абсолютно разных порядков.
-------------------
Вот тут, кмк, и имеется парадокс. Шут с ним, с русским. Возьмем японский. Я бы не удивился, если бы узнал, что в япониздательствах плотют больше, чем в англоязыких.
Возвращаясь к русскому, могу сказать, что знакомые мне(виртуально) писателЯ (числом ровно 3), не самые известные, дышущие в пупок Улицкой, и облизывающие коленку Акунина, свой материальный вопрос считают решенным.
Правда, я не знаю, каковы у них жизненные запросы, к тому ж один из них, печатаясь в России, живет в Минске, где стоимость жизни дешевше.
635550 635511 R Dimitri ( 03/25/08 20:23:55 EDT )
> единственное что знаю - это что вопрос неоднозначный.
Гы-ы-ы!
Костя, а не хотите ли взглянуть с восьмой стороны на пизженье книжек?
635551 635549 R Тетя (Re: *Георг* (635549))( 03/25/08 20:26:42 EDT )
>Возьмем японский. Я бы не удивился, если бы узнал, что в япониздательствах плотют больше, чем в англоязыких.
Не зная никаких цифр, я уверена, что в японоиздательствах платят больше чем в любых других (страна такая - всё дорого, и соответственно платят больше). А население в Японии сравнимо с российским (по кол-ву). Так что, несомненно, быть популярным японским автором (без переводов) несомненно выгоднее, чем быть русским.
635552 635544 R Kostya (Setelaz) (Re: *Георг* (635544))( 03/25/08 20:36:57 EDT )
Да, довольно давно уже не покупаю. Но когда покупал, то Громова покупал все, что было на тот момент издано.
635553 635545 R Kostya (Setelaz) (Re: *Георг* (635545))( 03/25/08 20:37:40 EDT )
Нет, думаю с Вами у меня шансов нет.
635554 635550 R Kostya (Setelaz) (Re: *Dimitri* (635550))( 03/25/08 20:39:03 EDT )
А какая сторона у этого вопроса - восьмая?
635555 635551 R Тетя (Re: *Тетя* (635551))( 03/25/08 20:40:44 EDT )
И ваще - самые большие в (художественном) писательстве деньги обычно в правах на экранизацию, а не в самих тиражах.
А самые большие деньги в книжках в Америке вообще - в _учебниках_. Особенно в introductory level. Потому что они "принудительные" покупки.
635556 635511 R vbn (Re: *Kostya (Setelaz)* (635511))( 03/25/08 20:41:16 EDT )
Вы почитываете Компьютерру? Вот так сюрприз.
635557 000000 R Георг (Administrator)( 03/25/08 20:43:06 EDT )
Кмк, Tree накрылось.