637073 637072 R Lopatnik (Re: *Dimitri* (637072))( 04/06/08 21:13:23 EDT )
>> Это потому что оно мне не надо.
> пробовл, что ль?
Слушай ну нахуя мне место в эксклюзивном кантри клабе? Зачем оно, если не мне, то тебе например? Там что сверху эстетикой на черную икру намазано, или гранты членам раздают?
Рестораны/кредитки - охренеть. У меня типа негласной обязанности, приезжающее в мои палестины начальство от Родного завода водить по "модным ресторанам." Тошнотворнее занятие придумать трудно. Я никогда не пойму этот Культ Совместного Поглощения Пищи, а народ ездит сюда, как минимум раз в пару недель просаживать заводские Деньги, ибо практическая ценность этих поездок равна нулю, а цель видна невооруженным глазом.
637074 000000 R Lopatnik (Dimitri)( 04/06/08 21:16:22 EDT )
Ты сам часто ешь в ресторанах?
637075 000000 R vbn ( 04/06/08 21:24:17 EDT )
Креветки из ИКЕА - хорошо. Под пиво, старосоветским ностальгическим способом. Димитри спасибо за на вотку.
Интересующимися: покупать те, которые с головами; досаливать надо сильно, они почти несоленые.
637076 637073 R vbn (Re: *Lopatnik* (637073))( 04/06/08 21:25:36 EDT )
Откудава начальство приезжает?
637077 637076 R Lopatnik (Re: *vbn* (637076))( 04/06/08 21:31:23 EDT )
>Откудава начальство приезжает?
Массачуссетское оно.
637078 637035 R Д100 (Re: *Кулак* (637035))( 04/06/08 21:32:13 EDT )
А я только сейчас смог прочитать. А тогда полдня ждал - не дождался, и позже уже не смог посмареть.
637079 637078 R Д100 (Re: *Д100* (637078))( 04/06/08 21:33:20 EDT )
Точнее - только сегоня, часов 10 на зад, но уже было позно энивей.
637080 000000 R Lopatnik (vbn)( 04/06/08 21:33:44 EDT )
Вы когда подпишитесь на 3К каналов спутнико-инетного ТВ?
637081 637079 R Кулак (Re: *Д100* (637079))( 04/06/08 21:38:01 EDT )
Так ты уже или ещё?
637082 000000 R Lopatnik ( 04/06/08 21:38:53 EDT )
Матвей пожалуй оценит:
http://www.flickr.com/groups/graveribbers/pool/
Ну и вообще те, кому за 30.
637083 637078 R Кулак (Re: *Д100* (637078))( 04/06/08 21:39:09 EDT )
>тогда полдня ждал
:( Почта ж есть...
637084 637062 R Кулак (Re: *Dimitri* (637062))( 04/06/08 21:41:14 EDT )
>умение получить резервейшн в модном ресторане,
Это шотакоэ?
>мембершип в экслюзивном кантри клабе,
А это - гольф?
637085 000000 R Lopatnik (Ыыыыыыыыыы!!!)( 04/06/08 21:47:32 EDT )
http://www.flickr.com/photos/wesh/2151625260/in/pool-graveribbers
637086 000000 R Кулак ( 04/06/08 21:48:50 EDT )
""думаю, что и все остальные девайсы должны соотвествовать такой статусной вещи, как клепаная кольчуга"
http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=15854
637087 000000 R Кулак ( 04/06/08 21:53:18 EDT )
А я сперва, по заголовку и первому абзацу, это всерьёз прочитал:
http://www.brokennewz.com/displaystory.asp_Q_storyid_E_760banberets
637088 000000 R Lopatnik ( 04/06/08 21:57:03 EDT )
http://www.flickr.com/photos/johnmartine63/380938447/in/pool-graveribbers/
Румыны?
637089 637083 R Д100 (Re: *Кулак* (637083))( 04/06/08 22:29:35 EDT )
Почта есть не везде. (И отправил письмо)
637090 637058 R Kostya (Setelaz) (Re: *Lopatnik* (637058))( 04/06/08 22:37:21 EDT )
> Моя персональная мобила образца 2004-го года не имеет ни камеры, ни mp3, - она вообще нихуя не имеет.
Подумаешь. А вот у моей - еще и экран не цветной.
637091 637089 R Кулак (Re: *Д100* (637089))( 04/06/08 22:41:45 EDT )
Ага.
637092 637090 R Кулак (Re: *Kostya (Setelaz)* (637090))( 04/06/08 22:42:41 EDT )
Нашли чем гордиться. А у меня морзянка.
637093 637039 R Кулак (Re: *Matvej Khriak* (637039))( 04/06/08 22:49:13 EDT )
Во немножко об отце:
http://www.larisamiller.ru/eto_ves_imya.html
http://www.ruthenia.ru/moskva/encycl/d/dragunsky.htm
Ну, и семейное предание -
http://clear-text.livejournal.com/63593.html?thread=1867625&format=light#t1867625
637094 000000 R vbn (Zdravstvujzhopanovyjgod)( 04/06/08 22:58:05 EDT )
"CAUSE
This problem occurs because Class Designer in Visual Studio 2005 does not support projects that are based on C++."
637095 637080 R vbn (Re: *Lopatnik* (637080))( 04/06/08 23:00:31 EDT )
Я уже подписан на дохуя спутниковых и неменее дохуя интернетных каналов. которыми обеими доволен.
Мне интересно было, как те жулики деньгу рубят.
637096 637079 R vbn (Re: *Д100* (637079))( 04/06/08 23:02:47 EDT )
А фотографии тестовые Вы уже можете смотреть, для определения какие мне линзы надо покупать?
637097 637090 R Lopatnik (Re: *Kostya (Setelaz)* (637090))( 04/06/08 23:24:42 EDT )
>> Моя персональная мобила образца 2004-го года не имеет ни камеры, ни mp3, - она вообще нихуя не имеет.
>
> Подумаешь. А вот у моей - еще и экран не цветной.
А я .. а мне .. а у меня ни одного знакомого нет с черной карточкой от AmExa, моему персональному лаптопу три года, у меня фотоаппарат за полторы сотни и rotation колес я делаю сам, из за чего сосед с меня смеется. Съели?
Так что не тычте мне своей мобилой - у меня тоже такая где то в подвале есть.
637098 637095 R Lopatnik (Re: *vbn* (637095))( 04/06/08 23:29:16 EDT )
> Мне интересно было, как те жулики деньгу рубят.
Я Вам сейчас расскажу.
После того как Вы отправите Деньги, Вам пришлют Специальную Программу zipoм. Вы ее будете долго открывать, нецензурно выражаться, писать, письма мелким почерком, потом плюнете как я в прошлом году, потому что сумма как бы не большая, а время тратить жалко.
637099 637097 R vbn (Re: *Lopatnik* (637097))( 04/06/08 23:30:18 EDT )
А как это Вам удаецца? Мне раз в два года verizon дает новую трубку. Ну я и беру, болше всего из-за батарейки, они с каждым разом все на дольшее времени без подзарядки телефон работающим держарт.
Неужели Вы из специально старую сохраняете?
637100 637098 R vbn (Re: *Lopatnik* (637098))( 04/06/08 23:31:17 EDT )
Это вряд ли, их банер стоял в очень причном месте.
637101 637075 R Dimitri (Re: *vbn* (637075))( 04/06/08 23:45:53 EDT )
> они почти несоленые.
В воде, небось, размораживали, на скорую руку?
Ну, а по вкусу-то, по вкусу - ведь верно, что совсем отличаются от всех остальных, гастрономных?
637102 637084 R Dimitri (Re: *Кулак* (637084))( 04/06/08 23:48:41 EDT )
> Это шотакоэ?
Говорят, что в некоторых местах, типа Манхеттана, есть особо модные рестораны, где на ланч можно зайти пообедать только по знакомству: всё забито на месяцы вперед. Зато, если, например, потенциального крупного клиента начальник ведет ланчевать в такой ресторан, то клиент сразу видит - фирма солидная, со связями, с положением.
> > А это - гольф?
Наверное, и гольф тоже.
637103 637099 R Lopatnik (Re: *vbn* (637099))( 04/06/08 23:53:26 EDT )
>А как это Вам удаецца?
Вообще то основная причина заключается в том, что годичный контракт с ATT был подписан в 2000-м году. Потом они стали Cingular, теперь опять ATT. Изначально за $39.99 было предложено 400 минут, плюс бесплатные ночи и выходные. Через год они накинули бонус в 250 минут (только не уходи от нас Вася - шел процесс завоевания/удержания рынка), потом еще, короче у меня сейчас за смешные Деньги 1050 минут дневного времени, ну и бесплатные ночи/выходные соответственно.
Для полученя новой трубки необходим новый контракт, по которому получить аналогичное кол-во минут уже невозможно. У той же АТТ теперь это стоит примерно под сотню.
637104 637102 R Lopatnik (Re: *Dimitri* (637102))( 04/06/08 23:58:23 EDT )
>если, например, потенциального крупного клиента начальник ведет ланчевать в такой ресторан, то клиент сразу видит - фирма солидная, со связями, с положением.
:o))))))))))))
Это если название фирмы не говорит само за себя.
637105 637101 R vbn (Re: *Dimitri* (637101))( 04/07/08 00:23:26 EDT )
> В воде, небось, размораживали, на скорую руку?
На скпорую руку в воде только электрические размораживают. Вы их, небось, прям с акетной жидкостью в кастрюлю плюхаете.
> Ну, а по вкусу-то, по вкусу - ведь верно, что совсем отличаются от всех остальных, гастрономных?
Вот тута вот я Вам ни чем не помогу. В гастономе креветков не покупаю, не знанок.
У них есть свой хорохий вкус, и покупать я их еще буду... но для специального поедния как семечки к пиву.
637106 637103 R vbn (Re: *Lopatnik* (637103))( 04/07/08 02:22:17 EDT )
Не verizon-ом за свои деньги в УС пользуются только те, для которых телефон - статусная вещь.
637107 637034 R Насекомый (Re: *Кулак* (637034))( 04/07/08 06:15:17 EDT )
> А о том, что "жизнь сложная штука", отчего-то чаще всего любят распространяться для оправдания собственной подлости.
Ты что, действительно полагаешь, что у этого клир-текста рыло в пуху?
Из моего опыта, пусть ограниченного и искаженного, вытекает, что "распространяются для оправдания собственной подлости" всё-таки преимущественно те, чьи деяния, вольно или невольно, стали достоянием широкой общественности.
А вот те, кто паскудят в тиши, те могут быть и бывают вполне такими святыми и божьими, принципиальными и беспощадными.
637108 637106 R Matvej Khriak (Re: *vbn* (637106))( 04/07/08 06:49:51 EDT )
>Не verizon-ом за свои деньги в УС пользуются только те, для которых телефон - статусная вещь.
Не киздите. Я пользусь не верайзоном, потому что верайзон дороже и не работает в европе. Слухи же о его лучшем покрытии , по крайней мере в местах которые имеют для меня значение, не подтвердились.
637109 637088 R Matvej Khriak (Re: *Lopatnik* (637088))( 04/07/08 06:53:14 EDT )
Югославские цыгане
637110 000000 R G. Koala (Prosto Tak)( 04/07/08 07:03:54 EDT )
Просто Так, Вы есть? У меня Ваш номер не срабатывает. Ни смс, ни звонки. Почему-то "network busy", но не все же время... Напишите мне смс-ку с правильным номером, а? Я сверю.
637111 637107 R Кулак (Re: *Насекомый* (637107))( 04/07/08 07:32:40 EDT )
Странно, что ты ещё не спросил, действительно ли полагаю, что у тебя рыло в пуху. Я комментировал обезличенный отрывок как характерное.
637112 637088 R Насекомый (Re: *Lopatnik* (637088))( 04/07/08 07:36:22 EDT )
Хе, два блока от первой моей иммигрантской квартиры. А там, оказывается, есть цыганская секция. Два года там прожил - не знал...
Кладбище, правда, огромное, это до края его - два блока, а оно само занимает блоков шесть на шесть.
637113 637096 R Д100 (Re: *vbn* (637096))( 04/07/08 07:41:33 EDT )
Могу.
637114 637111 R Насекомый (Re: *Кулак* (637111))( 04/07/08 07:42:04 EDT )
>Странно, что ты ещё не спросил, действительно ли полагаю, что у тебя рыло в пуху. Я комментировал обезличенный отрывок как характерное.
Вот именно. Потому что "чаще всего любят распространяться...", если я правильно понимаю, значит, что если некто высказывает точку зреия в этом роде, значит, высока вероятность, что.
637115 637112 R Насекомый (Re: *Насекомый* (637112))( 04/07/08 07:50:47 EDT )
>Хе, два блока от первой моей иммигрантской квартиры.
Наврал. То "Rosehill cemetery", а это "Montrose".
637116 637114 R Кулак (Re: *Насекомый* (637114))( 04/07/08 07:57:07 EDT )
> преимущественно те, чьи деяния, вольно или невольно, стали достоянием широкой общественности.
Ширина общественности может быть любым кругом общения, да просто людьми, чьё мнение небезразлично. Вплоть до одного и даже до самого себя.
> А вот те, кто паскудят в тиши,
По-моему, в "Денискиных рассказах" один так и назывался "Тайное становится явным" (что заимствовано из более древней истории).
> если некто высказывает точку зреия в этом роде, значит, высока вероятность, что.
Не значит :) Или значит не больше, чем "святые и беспощадные"* - паскудят в тиши.
___________
* цитирую не глядя, т.к. комп завис в самй неподходящий момент, а перегрузиться не могу, интернет истёк, не войду в систему.
637117 637111 R Matvej Khriak (Re: *Кулак* (637111))( 04/07/08 08:03:25 EDT )
Да в пуху оно у него, тут и полагать нечего. По самые уши.
637118 637116 R Насекомый (Re: *Кулак* (637116))( 04/07/08 08:13:38 EDT )
> Не значит :) Или значит не больше, чем "святые и беспощадные"* - паскудят в тиши.
А вот я написал всего лишь "могут быть и бывают". А ты написал - "чаще всего". Что такое "чаще всего"? Фигура речи, на самом деле обозначающая "кто-то кое-где у нас порой"?
> Ширина общественности может быть любым кругом общения, да просто людьми, чьё мнение небезразлично. Вплоть до одного и даже до самого себя.
Ну вот, из мнения - чуть ли не диагноз вывел, в два хода.
А как тебе точка зрения (которую я уже высказывал) - в том плане, что не стоит делать заявления о твердости принципов (да, собственно, и о любых своих достоинствах) в условиях, когда продемонстрировать эти достоинства данной аудитории (по всей вероятности) никогда не придется?
>По-моему, в "Денискиных рассказах" один так и назывался "Тайное становится явным"
Не звонит в колокол...
637119 637116 R Насекомый (Re: *Кулак* (637116))( 04/07/08 08:20:39 EDT )
> один так и назывался "Тайное становится явным"
Вспомнил теперь.
На порядочности в Кремль не попадешь.
637120 000000 R Молоко "Можайское" топленое ( 04/07/08 08:24:30 EDT )
Стоит в Москве $14 за галлон.
637121 637118 R Matvej Khriak (Re: *Насекомый* (637118))( 04/07/08 08:31:43 EDT )
> Не звонит в колокол...
Ну как же. Кашу он не съел, вылил за окно. А там чувак шел в шляпе.
В общем, ответ пришел ночью в сапогах.
Я, помню, когда мне прочитали этот рассказ, сразу подумал "надо же, какой дурак, кашу в окно. Он бы ее еще на пол посреди комнаты вылил."
И с тех пор выливал кашу только в раковину или унитаз.
637122 000000 R Psis ( 04/07/08 08:32:13 EDT )
Добренькое утречко!
Поделиться хочу. В воскресенье смотрел по рус.ТВ передачу "Полный АльБац". Вела её Евгения Альбац, а участники: косноязычный мальчик- журналист, какой-то старый хуй, похожий на Збигнева и Очень Модный Философ Дугин. Тема - Кругом Враги./?
Короче, распинались они в этом духе вдохновенно, яростно, все из себя в заботе о России и об её народе. И НАТО, во главе с Америкой, последовательно и неостановимо претворяет в жизнь план по ращленению России и т.п
хуета.
А по "дну" экрана написан вопрос для зрителей и телефоны для "Да/Нет" ответов.
"Если бы Вы стали президентом России, вступили бы Вы в НАТО?" Ну то, что не "Стремилис/пытались/просились", а именно "вступили" - оставим на совести редакторов.
Так вот, подходит конец передачи(а участники-обсуждальщики-болетели за народ об опросе ни сном ни духом) и ведущая задаёт участникам тот же вопрос: как, мол, Вы думаете, что ответили наши слушатели? "Ехо Москвы" - передача популярная, так что выборка, как они там теперь говорят, "репрезентативная".
Все трое сошлись на 20% народу хочет в НАТу, 80% - нет.
А когда видишь результаты голосования в течение последних 15 минут, увидеть их лица после обьявления результата - "priceless!"
637123 637118 R Matvej Khriak (Re: *Насекомый* (637118))( 04/07/08 08:34:12 EDT )
> А как тебе точка зрения (которую я уже высказывал) - в том плане, что не стоит делать заявления о твердости принципов (да, собственно, и о любых своих достоинствах) в условиях, когда продемонстрировать эти достоинства данной аудитории (по всей вероятности) никогда не придется?
А если придется? - Тогда еще глупее, по-моему, делать заявления. Хули там заявлять - вынул достоинство и показал.
Получается - вообще надо молчать в тряпочку о своих достоинствах?
637124 637105 R Dimitri (Re: *vbn* (637105))( 04/07/08 08:34:26 EDT )
> На скпорую руку в воде только электрические размораживают. Вы их, небось, прям с акетной жидкостью в кастрюлю плюхаете.
Вы пиздите, про электрических, но я с удовольствием выслушаю Вашу версию о том, как надо этих креветок правильно размораживать.
> но для специального поедния как семечки к пиву.
Да, иначе я их не пробовал пока.
Кстати, про старосоветскую ностальгию - я ошибаюсь, или и правда именно такие креветки иногда продавались в магазинах "Океан" замороженными брикетами-кирпичами, года так до 84-го?
637125 637123 R Насекомый (Re: *Matvej Khriak* (637123))( 04/07/08 08:37:27 EDT )
> Получается - вообще надо молчать в тряпочку о своих достоинствах?
Ну почему же. Есть немало таких, которыми можно успешно похвастаться и выложить на стол в самой развиртуальной компании. Типа, задачку про самолет с блеском решить, пока остальные что-то про трение в колесах вякают беспомощно.
637126 637121 R Насекомый (Re: *Matvej Khriak* (637121))( 04/07/08 08:38:55 EDT )
> И с тех пор выливал кашу только в раковину или унитаз.
И попали в Кремль?
637127 637126 R Matvej Khriak (Re: *Насекомый* (637126))( 04/07/08 08:42:40 EDT )
> И попали в Кремль?
Увы. Промахнулся.
637128 637122 R Psis (Re: *Psis* (637122))( 04/07/08 08:43:30 EDT )
Если не догадался: а какой был ответ зрителей?
Отвечаю: прямо противоположный.
637129 637121 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (637121))( 04/07/08 08:44:05 EDT )
А мне больше Давыдычев нравился, про Ивана-второклассника и второгодника. А Драгунский - слишком назидательный.
637130 637125 R Matvej Khriak (Re: *Насекомый* (637125))( 04/07/08 08:44:32 EDT )
Ну, это разве достоинство? Хвастаться профессиональными навыками, тем более не в кругу ко-профессионалов, - вот это, действительно, глупость.
637131 637118 R Кулак (Re: *Насекомый* (637118))( 04/07/08 08:46:32 EDT )
> Ну вот, из мнения - чуть ли не диагноз вывел, в два хода.
Эт я не поал?!
> А как тебе точка зрения (которую я уже высказывал) - в том плане, что не стоит делать заявления о твердости принципов (да, собственно, и о любых своих достоинствах) в условиях, когда продемонстрировать эти достоинства данной аудитории (по всей вероятности) никогда не придется?
Я считаю, что заявления о своих достоинствах можно и нужно делать лишь в том случае, если уверен, что демонстрировать их никогда не придётся. Тогда и карта попрёт.
637132 637123 R Кулак (Re: *Matvej Khriak* (637123))( 04/07/08 08:47:56 EDT )
> вынул достоинство и показал.
:) Я сперва это ответил "Вашим голосом", затем передумал.
637133 000000 R Д100 ( 04/07/08 08:49:08 EDT )
>заявления о твердости ...своих достоинств
Это Матвей, штоле, тут виртуцальным хуем размахался?
637134 637129 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (637129))( 04/07/08 08:53:59 EDT )
Слишком назидательный - у Вас в штанах. А кто такой Давыдычев вообще никто не знает.
637135 637133 R Matvej Khriak (Re: *Д100* (637133))( 04/07/08 08:55:02 EDT )
Я никогда не машу ни виртуальным хуем, ни мясным. Вынул, и сразу - хлоп - по лбу.
637136 637134 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (637134))( 04/07/08 08:56:04 EDT )
> А кто такой Давыдычев вообще никто не знает.
И даже Вы, заядлый книголюб?!
Не слышали про Ивана Семёнова, хотите сказать?!
637137 637012 R Георг (Re: *G. Koala* (637012))( 04/07/08 08:56:13 EDT )
Лежание на пляже с коктейлем мне лично не запоминается, а что-нить приключенческое - всегда с умилением, даже если некомфорт.
-----------------
Ага! Щазз!! Некомфорт...
Ха-ха 3 раза.
Ты еще предложи байдарки и ночь у костра с гитарой.(И содрогнулся)
637138 637129 R Кулак (Re: *Dimitri* (637129))( 04/07/08 08:56:45 EDT )
Какой же он назидательный :) Неужели Козловский поёт громче меня?!
637139 637131 R Насекомый (Re: *Кулак* (637131))( 04/07/08 09:00:34 EDT )
> Ну вот, из мнения - чуть ли не диагноз вывел, в два хода.
> Эт я не поал?!
Ну, может, не "диаагноз в два хода ", но так:...
Мнение. Говорят "жизнь сложная штука" - чаще всего, оправдание своих нехороших поступков.
Возражение. Самооправдываются способом "жизнь сложная штука", если нехорошие поступки стали достоянием публики.
Контрвозражение. Самооправдываться можно и перед узким кругом, и перед собой.
То есть, как бы чуть ли не в любом случае, стало тайное явным или не стало, заявления "жизнь сложная штука" - подозрительны.
> Я считаю, что заявления о своих достоинствах можно и нужно делать лишь в том случае, если уверен, что демонстрировать их никогда не придётся. Тогда и карта попрёт.
Гы.
637140 637071 R Георг (Re: *Lopatnik* (637071))( 04/07/08 09:01:18 EDT )
> Это потому что оно мне не надо.
----------------
О!!!
637141 637102 R Кулак (Re: *Dimitri* (637102))( 04/07/08 09:02:29 EDT )
> Говорят,
Реальные знакомые люди говорят или в "Секс and the City"?
> клиент сразу видит - фирма солидная, со связями,
Так а что клиенту до связей в общепите, может, вообще со швейцаром или метром, - это же не по профилю.
637142 637136 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (637136))( 04/07/08 09:09:42 EDT )
> Не слышали про Ивана Семёнова, хотите сказать?!
Перефразируя Швейка я могу сказать, что слыхал про двух Иванов Семеновых.
Один учился в параллельном классе и уже к 13 годам был законченным горьким пьяницей. Второй служил вахтером в режимном заведении под Пермью.
Ни тот ни другой не то что книги писать - они и читали-то по складам.
637143 000000 R Водка (Re: *Молоко)( 04/07/08 09:25:49 EDT )
Да пошло ты нахуй, молоко, заебало уже.
Зато меня - сто сорок сортов в любом гастрономе по смешным ценам.
637144 637135 R Насекомый (Re: *Matvej Khriak* (637135))( 04/07/08 09:27:38 EDT )
> ни мясным
Небось, хотел написать "мясокостным", но в свете вышесказанного, воздержался.
637145 000000 R История ( 04/07/08 09:34:06 EDT )
В Ширике в _магазине_ ("Эльдорадо"?) купил симку и очень удивился, что никакого тугомента показать не потребовали (4 года на зад мне отказались продать симку, т.к. у меня не было совчиного паспорта с прописькой). Рассказал друзякам - во, мол, какой охуенный прогресс в деле освобождения от рабства! Они посмотрели на меня, как на лошару, и сказали, что мне продали ворованную симку. В Ширике?! В фирменном магазине?! Yep. Не может быть, да и хуйсим, работает - и заебись. Кончились на ней баппки как раз в момент, когда мне в Париж по делу срочно звонить надо. В автомате поклал деньгу, жду 10 минут - нихуя не появляются. Побег в магазин у метро, к кассиру, продикторал ему номер с квиточка от предыдушего депозита, опять поклал, опять нихуя. Звоню провайдеру, он спрашивает - на этот номер, с которого звоните, клали? Да. Нихуя нету, не поступили баппки. После 5 минут разбирательств хуила заставил меня по слогам читать квитанции, оказалось я ошибся в последней цифре номера первый раз, а кассир считал с квиточка уже непраильный номер. Можно вернуть бабло? Можно, но только в офисе провайдера. На след день зашел в офис, написал два заявления, приложил реситы, а провайдер в компе клавишами пощелкал и грит - хуй те вместо бабла, у тебя номер анонимный, он у нас ваще проданным не числится. Ты, грит, паспорт показывал, когда покупал? Нет. А договор подписывал? Тоже нет. Ну и иди нахуй. Пошел, радуясь, что симку не деактивировали.
Позвонил на тот номер, куда баппки поклал, - мужик мне через час депонировал всю сумму на мой номер.
А улетая в Шырике подвалил в тот же магазин, дайте мне еще одну такую симку - грят паспорт давай. А хуле ж прошлый рас продали бес паспорта? Дык можно и без праспорта, Вы в офис компании обращаться осбираетесь? Нет. Ну и хуй с ним, с паспортом, вот Вам анонимная симка. Всего за 300 колов, из которых 150 идет в оплату минут.
637146 637139 R Кулак (Re: *Насекомый* (637139))( 04/07/08 09:35:06 EDT )
> Мнение. Говорят "жизнь сложная штука" - чаще всего, оправдание своих нехороших поступков.
Вот как воспринято. Думаю, не так. "Оправдание своих нехороших поступков чаще всего" разговорами о сложности жизни не значит, что всякий, рассуждающий о сложности жизни, занят самооправданием. Но оправдывающий(ся) таким образом, вероятно, интуитивно ощущает границы (свои ли, навязанные ли обществом), иначе не возникало бы потребности в оправдании. Некоторые и не ощущают потребности: сегодня ты - завтра я; не твой день, братан.
637147 637143 R Молоко "Можайское" топленое (Re: *Водка* (637143))( 04/07/08 09:35:42 EDT )
Бабушке мозги про водку еби, она там не дещевле, чем в США.
637148 637073 R Алиса Селезнева (Re: *Lopatnik* (637073))( 04/07/08 09:52:52 EDT )
>Я никогда не пойму этот Культ Совместного Поглощения Пищи
тетку никогда в кабак не приглашаешь? на празники застолье не устраиваешь?
637149 637146 R Насекомый (Re: *Кулак* (637146))( 04/07/08 09:53:02 EDT )
> Но оправдывающий(ся) таким образом, вероятно, интуитивно ощущает границы (свои ли, навязанные ли обществом), иначе не возникало бы потребности в оправдании.
Ясное дело, границы есть. Есть и четко задекларированные формальные принципы (Десять Заповедей, к примеру), но есть и сложившиеся в конкретных группах моральные установки, причем различные от группы к группе, и в той или иной мере неписаные (вплоть до их полного отсутствия - не оно ли было упомянуто ниже?). И действительно, человек дорожит своим положением в той или иной группе, и стремится примирить конфликт между какой-то свое деятельностью, в группе неприемлемой - и тем, что он делает из иной мотивации (выгода, страх, похоть, уотэвер).
И еще один конфликт есть: двое говорят о разных установках в раззных группах... То, что принято/непринято среди малолетних уголовников, или то, что принято/непринято среди дзенских монахов... Как результат, полное непонимание.
Со _своими_ границами - сложнее. Как по мне, они происходят всё-таки от групповых, от той группы, которая для человека наиболее авторитетна. Синтетические, потому, что есть разные группы, влияющие на человека, и есть какие-то сложные внутренние комбинации мотивов.
Всё-таки, всё-таки, есть базовые вещи. И есть ситуации/поступки, о которых мы можем нутром почуять - "пахнет нехорошо", но трудно сформулировать, а что же именно нехорошо.
637150 637073 R Алиса Селезнева (Re: *Lopatnik* (637073))( 04/07/08 09:55:05 EDT )
>Слушай ну нахуя мне место в эксклюзивном кантри клабе?
Лопатник - маверик...
637151 637104 R Алиса Селезнева (Re: *Lopatnik* (637104))( 04/07/08 09:57:43 EDT )
> Это если название фирмы не говорит само за себя.
а если кабак действительно хороший? и пользуясь названием фирмы туда можно просочится без ожидания в 3 недели? все равно в бабруйск?
637152 000000 R Водка (Re: *Молоко)( 04/07/08 09:58:09 EDT )
Да конечно. 3-4 доллара за кристалловскую поллитру - пойди поищи в своей сраной америке.
637153 637152 R Молоко "Можайское" топленое (Re: *Водка* (637152))( 04/07/08 10:16:58 EDT )
Гыгыгы!!! Такого же качества местная водка тут стоит 9 долларов за 1.75 литра, или 2.6 доллара за поллитру.
Да и кому эта твоя водка всралась? Говнище.
637154 000000 R Импортное хорошее бухло ( 04/07/08 10:19:43 EDT )
(виски, коньяк, ром) в Москве стоит в 2-3 раза дороже, чем в Америке.
637155 000000 R Автомобили ( 04/07/08 10:20:25 EDT )
новые в Москве стоят в 2 раза дороже, чем в Америке, подержанные в 5-10 раз дороже.
637156 000000 R Водка (Re: *Молоко)( 04/07/08 10:21:37 EDT )
Сравнил, нах. Антифриз "Коссак Попофф" с Гжелочкой.
637157 637154 R Водка (Re: *Импортное хорошее бухло* (637154))( 04/07/08 10:23:57 EDT )
А не надо лакать мерзкую басурманскую жижу.
Русские духовные люди пьют меня. А виски с молоком - это для педиков.
637158 000000 R Matvej Khriak ( 04/07/08 10:36:56 EDT )
A гандоны, гандоны почем стоят? А то народ ночей не спит - интересуется: вот поеду в Москву не сегодня - завтра, так гандоны с собой брать, в дюти фри, или на месте купить?
637159 637149 R Matvej Khriak (Re: *Насекомый* (637149))( 04/07/08 10:45:07 EDT )
Я что-то не пойму вас, интеллигентов. Если границы свои - то зачем оправдываться? Свои границы - они ведь как законы физики - непреодолимы. Ибо инфорсятся на подсознательном психофизиологическом уровне. В противном случае - это никакие не свои границы, а результаты дрессировки, и гнать их надо из головы поганой метлой.
637160 000000 R Matvej Khriak (подумав)( 04/07/08 10:46:43 EDT )
Единственно как могу я себе представить нарушение своих границ - это по незнанию. Т.е. нечаянно. Но и тогда оправдываться неуместно. Можно извиняться, но это совсем другое.
По-моему.
637161 637144 R Matvej Khriak (Re: *Насекомый* (637144))( 04/07/08 10:49:29 EDT )
Нет. Написал бы мясокостным, не моргнув глазом. Но, жаль, не догадался.
637162 637141 R Dimitri (Re: *Кулак* (637141))( 04/07/08 10:51:16 EDT )
> Реальные знакомые люди
Куда мне...
> > Так а что клиенту до связей в общепите, может, вообще со швейцаром или метром, - это же не по профилю.
Тут, скорее, еяпп - такая цепочка: "контроль" осуществляется не метром, или швейцаром, а вплоть до владельца. Которому выгодно, если ресторан будет посещать "in" crown - т.е. наиболее влиятельные люди города.
637163 637159 R Кулак (Re: *Matvej Khriak* (637159))( 04/07/08 10:54:09 EDT )
>Я что-то не пойму вас, интеллигентов.
Да я сам настолько запутываюсь в трёх сос... в этих прениях, что начинаю ощущать себя - по Насекому - лицемерным подлецом.
>Свои границы - они ведь как законы физики - непреодолимы.
Как сказать. "Ебу - и плачу".
637164 637149 R Кулак (Re: *Насекомый* (637149))( 04/07/08 10:55:25 EDT )
> Всё-таки, всё-таки, есть базовые вещи. И есть ситуации/поступки, о которых мы можем нутром почуять - "пахнет нехорошо", но трудно сформулировать, а что же именно нехорошо.
Ну, по рукам!
637165 637159 R Насекомый (Re: *Matvej Khriak* (637159))( 04/07/08 10:56:09 EDT )
>Я что-то не пойму вас, интеллигентов. Если границы свои - то зачем оправдываться? Свои границы - они ведь как законы физики - непреодолимы.
== Ширина общественности может быть любым кругом общения, да просто людьми, чьё мнение небезразлично. Вплоть до одного и даже до самого себя. ==
"Ce n'etais pas moi!" (©)
637166 637163 R Matvej Khriak (Re: *Кулак* (637163))( 04/07/08 10:59:07 EDT )
>начинаю ощущать себя - по Насекому - лицемерным подлецом.
Да, Насеком это хорошо умеет. Одно элегантное движение - и вот он уже стоит в белых шортах, а вокруг все плачут, обтекая.
> >Свои границы - они ведь как законы физики - непреодолимы.
> Как сказать. "Ебу - и плачу".
Ебу и плачу, это, кмк, в любом прочтении немного из другой оперы. Это либо чистые крокодиловые слезы, либо способность расстрогаться фактом, к делу отношения не имеющим.
637167 637164 R Насекомый (Re: *Кулак* (637164))( 04/07/08 11:00:13 EDT )
> Ну, по рукам!
Прекрасно, договорились. Теперь надо Матвею доказать, что даже подлецы и лицемеры бывают закомплексованы и запутаны, и не всегда поступают с механической выверенностью и железной логикой...
637168 637165 R Д100 (Re: *Насекомый* (637165))( 04/07/08 11:02:46 EDT )
Же неманж ра сис жур!
637169 637162 R Кулак (Re: *Dimitri* (637162))( 04/07/08 11:03:59 EDT )
> Куда мне...
:) Да ладно - не в советской же Москве ресторан.
> т.е. наиболее влиятельные люди города.
В Нью-Йорке? Это же не "звёзды" - что, допустим, может привлечь тщеславных клиентов, а скучные дядьки в костюмах. Чем они могут поспособствовать владельцу? Снизить арендную плату?
(Я отнюдь не спорю с Вами, просто заинтересовался.)
637170 000000 R Matvej Khriak ( 04/07/08 11:04:51 EDT )
подлецов и лицемеров не бывает. Т.е. я еще не встречал на земле человека который искренне считал бы себя подлецом или лицемером. ("Ах подлец я , подлец" не считается. Это из разряда "ебу и плачу")
В то же время практически каждый живой человек с точки зрения стоящего извне время от времени лицемерит и на любой поступок любого индивидуума найдется другой индивидуум, полагающий сей поступок подлым.
Так что формулировка некорректна.
637171 637170 R Насекомый (Re: *Matvej Khriak* (637170))( 04/07/08 11:09:35 EDT )
> Т.е. я еще не встречал на земле человека который искренне считал бы себя подлецом или лицемером.
Но есть же люди, которые преступают какие-то правила, существующие для какого-то круга, и крутятся, как вошь на гребешке, пытаясь объяснить, что они хорошие, что ничего-то они не преступили, по большому счету, что их не надо подвершать остракизму?
637172 637168 R Насекомый (Re: *Д100* (637168))( 04/07/08 11:12:15 EDT )
>Же неманж ра сис жур!
Если ты пойдешь сюда
http://www.amazon.com/gp/reader/0618329706/ref=sib_dp_pt#reader-link
- и покликаешь до превью первой страницы и прочитаешь первый же абзац, ты поймешь, откуда я собеэъянил эту френчовую фразу.
637173 637169 R Dimitri (Re: *Кулак* (637169))( 04/07/08 11:16:30 EDT )
> Чем они могут поспособствовать владельцу?
Обеспечить постоянный приток бизнес-посетителей, которые, как правило, денег не считают. Но это - мое понимание, про детали, наверное, Алиса лучше расскажет.
637174 637169 R Matvej Khriak (Re: *Кулак* (637169))( 04/07/08 11:21:43 EDT )
>Чем они могут поспособствовать владельцу?
Они могут позволить владельцу поднять цену на стейк с 30 рублей до 60-70 и продавать вина не по 200%, а по 300% от номинала.
637175 637170 R Кулак (Re: *Matvej Khriak* (637170))( 04/07/08 11:23:41 EDT )
>я еще не встречал на земле человека который искренне считал бы себя подлецом или лицемером.
Поэтому-то человек, которому невыносимо ощущать себя подлецом (мне кажется, что любому человеку требуется ощущение своей "хорошести" в целом; в первую очередь - в своих глазах), и склонен рассуждать о сложности жизни. Или "на моём месте так поступил бы каждый".
> В то же время практически каждый живой человек с точки зрения стоящего извне время от времени лицемерит
Почему именно извне? По-моему, человек может ощутить фальшь - не постоянную, а в каких-то своих мыслях, чувствах, действиях - и самостоятельно. Даже если последнего никто не заметил. Для этого музыкальный слух не нужен?
637176 637171 R Matvej Khriak (Re: *Насекомый* (637171))( 04/07/08 11:24:44 EDT )
Крутятся они, надо понимать, для того, чтобы остаться в кругу, который им по каким-то (чаще всего, материальным) соображениям нужен.
637177 637175 R Matvej Khriak (Re: *Кулак* (637175))( 04/07/08 11:29:41 EDT )
>По-моему, человек может ощутить фальшь - не постоянную, а в каких-то своих мыслях, чувствах, действиях - и самостоятельно
Что значит "фальшь"? Особенно в мыслях. "Я подумал А, хотя на самом деле я думаю Б"? Фальшь улавливаемая музыкальным слухом происходит от несовершенства владения голосом. "Эко я в четвертом такте петуха пустил". Поступками же (и тем более мыслями) человек, если он вменяемый, конечно, владеет на 100%. Какая уж тут фальшь? "Хотел сделать А, а сделал Б"? Так не бывает. Скорее бывает "Тогда хотел сделать А, а сейчас хотел бы сделать Б, но А уже сделано". Это - сколько угодно. Но это из разряда "Ах, чего же я, идиот, не продал Bear Sterns по 150".
637178 637177 R Кулак (Re: *Matvej Khriak* (637177))( 04/07/08 11:33:53 EDT )
>(и тем более мыслями) человек, если он вменяемый, конечно, владеет на 100%.
Это прям Железный Феликс какой-то...
637179 637178 R Кулак (Re: *Кулак* (637178))( 04/07/08 11:35:00 EDT )
Хотя... надо подумать. Овладеть мыслями.
637180 637178 R Matvej Khriak (Re: *Кулак* (637178))( 04/07/08 11:37:17 EDT )
> Это прям Железный Феликс какой-то...
Почему Железный Феликс? Вы считаете что психически вменяемый человек может думать А в то время как на самом деле он думает (-А)?
Или делать что-то помимо своей воли, т.е. бессознательно? Так за такое даже суд освобождает от ответственности, по невменяемости.
637181 637173 R Кулак (Re: *Dimitri* (637173))( 04/07/08 11:39:41 EDT )
Ага. Т.е. мало, что к нему - за месяц по записи, зал всегда полон, так ещё и цены. Я-то сперва решил, что Вы имеет в виду нечто вроде клуба, где важные люди обнюхивают друг друга и решают вопросы.
> это - мое понимание, про детали, наверное, Алиса лучше расскажет.
Вот, мне тоже интересно, что Алиса имела в виду, говоря об имени компании, которое обеспечивает проход всюду.
637182 637176 R Насекомый (Re: *Matvej Khriak* (637176))( 04/07/08 11:41:11 EDT )
>Крутятся они, надо понимать, для того, чтобы остаться в кругу, который им по каким-то (чаще всего, материальным) соображениям нужен.
>
Так-то оно так, да вот только эта "сверхценность", остаться в кругу, им так вбита на некий глубокий уровень, что они не проходят осознанною мыслию по всей цепочке - "нарушил - скажут западло - пропадут связи с Колей/Петей/Васей - попаду на бабки - ой хуево", а чувство "ой хуево" возникает сразу же после "скажут западло".
Скажете, и такого не бывает?
637183 637182 R Matvej Khriak (Re: *Насекомый* (637182))( 04/07/08 11:49:05 EDT )
> Скажете, и такого не бывает?
Конечно, бывает. Но говорить что страдают они из-за нарушения внутренних границ - неправомочно. Страдают они (если страдают) из-за нарушения invisible fence.
637184 000000 R Contractor ( 04/07/08 11:51:06 EDT )
Обама книшку выпустил, чтоб мы ответственно его выбрали.
Анечка, как всегда, дала блестящий анализ:
http://www.anncoulter.com/
637185 637182 R Кулак (Re: *Насекомый* (637182))( 04/07/08 11:54:33 EDT )
"Попаду на бабки" - в цепочке не обязательно, т.к. связи с Петей/Колей - не обязательно деловые. Он может и выиграть в условных "бабках", но стыдиться.
637186 637183 R Насекомый (Re: *Matvej Khriak* (637183))( 04/07/08 11:54:53 EDT )
>Страдают они (если страдают) из-за нарушения invisible fence.
А где он, этот фенс? Кабель под землей закопан, или еще где?
637187 637180 R Кулак (Re: *Matvej Khriak* (637180))( 04/07/08 11:57:44 EDT )
> Вы считаете что психически вменяемый человек может думать А в то время как на самом деле он думает (-А)?
Думаетт ли он одновременно оба варианта, мне неведомо, но мгновенный или чуть запоздалый анализ промелькнувшей мысли - вряд ли редкость.
637188 637186 R Matvej Khriak (Re: *Насекомый* (637186))( 04/07/08 11:58:18 EDT )
> А где он, этот фенс? Кабель под землей закопан, или еще где?
В голове закопан кабель, в голове. С чего я и начал: не следует путать внутренние границы и таковые, навязанные дрессировкой, но рядящиеся под внутренние.
637189 637187 R Matvej Khriak (Re: *Кулак* (637187))( 04/07/08 11:59:29 EDT )
> Думаетт ли он одновременно оба варианта, мне неведомо, но мгновенный или чуть запоздалый анализ промелькнувшей мысли - вряд ли редкость.
Ну, это понятно. Сначала думал А, но теперь, проанализировав, думаю -А. Смена убеждений, как говорит Костя. Причем тут лицемерие.
637190 637185 R Насекомый (Re: *Кулак* (637185))( 04/07/08 12:00:36 EDT )
>"Попаду на бабки" - в цепочке не обязательно, т.к. связи с Петей/Колей - не обязательно деловые. Он может и выиграть в условных "бабках", но стыдиться.
Не обязательно. Может значить "не будет с кем привычно фуфырь раздавить, в привычном комфорте", "надо будет менять круг общения, общаться с людьми которые менее/совсем не приятны", "кто-то руки не подаст при стечении народа, а кто-то может, при случае, и по морде даст" и всякое другое. Я не дума, что Матвей будет отрицать материальность таких мотивов.
Стыд, он всегда лежит на поверхности какого-то иного, более прозаического дискомфорта. Который - равильно, прямым текстом может в сознании не называться, но никуда не девается от этого.
637191 637188 R Кулак (Re: *Matvej Khriak* (637188))( 04/07/08 12:01:16 EDT )
> В голове закопан кабель, в голове. С чего я и начал: не следует путать внутренние границы и таковые, навязанные дрессировкой, но рядящиеся под внутренние.
Под "истинными" внутренними границами Вы понимаете что?
637192 637180 R Nomad (Re: *Matvej Khriak* (637180))( 04/07/08 12:01:58 EDT )
>> Вы считаете что психически вменяемый человек может думать А в то время как на самом деле он думает (-А)?
Сплошь и рядом. Сознательно человек думает так, а подсознательно - сяк. Отсюда пьянство, развод, язва, замедление карьерного роста и дети-оболтусы. Тут-то и появляется психотерапевт с кушеткой, чтоб наглядно показать человеку, что тот - сам пиздец собственного счастья, и пенять не на кого.
637193 637184 R Dimitri (Re: *Contractor* (637184))( 04/07/08 12:02:37 EDT )
Я тоже не понял, за что "аналитики" дружно взялись хвалить Обаму за "блестяхшцую речь" недавно, когда на главный вопрос - сподвигнувший, надополагать, его на эту самую речь - "Почему ты 20 лет слушал белиберду америконенавидящего фанатика?" он так и не ответил, еяпп.
637194 637190 R Matvej Khriak (Re: *Насекомый* (637190))( 04/07/08 12:03:47 EDT )
>Я не дума, что Матвей будет отрицать материальность таких мотивов.
А я и не отрицаю. Человек - животное стадное. В древние времена антисоциальное поведение так и наказывали: исключением из племени. В суровые питекантропские времена это было равнозначно смертной казни, причем, довольно cruel and unusual. Условия содержания изменились, но инстинкт , немного преобразовавшись, остался. Отсюда и дискомфорт. Причем, инстинкт этот - не атавизм. Даже в условиях современного постнидустриального общества лишение групповой поддержки неминуемо ведет к ухудшению материального/физического положения индивидуума.
637195 637188 R Насекомый (Re: *Matvej Khriak* (637188))( 04/07/08 12:04:28 EDT )
> не следует путать внутренние границы и таковые, навязанные дрессировкой, но рядящиеся под внутренние.
Так бывают ли эти самые "внутренние границы" - или это всё мистика? Они ведь тоже в голове, и им тоже обучаются - или они всё-таки не в голове, а где-то выше, не дрессировкой дадены?
637196 637192 R Matvej Khriak (Re: *Nomad* (637192))( 04/07/08 12:05:05 EDT )
Я об этом и толкую. Конфликт естественных стремлений человека с навязанными ему обществом рамками поведения.
637197 637189 R Кулак (Re: *Matvej Khriak* (637189))( 04/07/08 12:05:12 EDT )
> Ну, это понятно. Сначала думал А, но теперь, проанализировав, думаю -А. Смена убеждений
Вы меня разводите, что ли? Промелькнувшая неоформленная мысль и, страшно сказать, не одна, их осмысление в течение миллисекунд - и смена убеждений.
637198 637191 R Насекомый (Re: *Кулак* (637191))( 04/07/08 12:06:07 EDT )
> Под "истинными" внутренними границами Вы понимаете что?
А...
637199 637195 R Matvej Khriak (Re: *Насекомый* (637195))( 04/07/08 12:07:17 EDT )
Бывают, конечно. Не знаю - обучаются ли им или еще как, тут мнения расходятся. Мне кажется - их наследуют от родителей. Есть мнение, что они вкладываются душу человека Интеллигентным Дизайнером. Возможны промежуточные варианты. Наука этого пока не объяснила.
637200 637194 R Вчёный (Re: *Matvej Khriak* (637194))( 04/07/08 12:08:16 EDT )
>Человек - животное стадное.
***
Щас Сетелаз придет и по атавизьму-то настучит.
637201 637193 R Кулак (Re: *Dimitri* (637193))( 04/07/08 12:08:55 EDT )
>"Почему ты 20 лет слушал белиберду америконенавидящего фанатика?"
Это что, вот все эти двадцать лет он, так сказать, морально разлагался? Или то стаж его знакомства с духовным отцом?
637202 637191 R Matvej Khriak (Re: *Кулак* (637191))( 04/07/08 12:10:22 EDT )
> Под "истинными" внутренними границами Вы понимаете что?
Я не знаю как это у Вас или у Насекомого. У меня это работает так: поступки мои регулируются уровнем комфорта/дискомфорта сопровождаемым их совершение/несовершение. То, что мне делать некомфортно (скажем, без причины толкнуть старика под проходящий троллейбус, изнасиловать малолетнюю или потешаться над учеными соседями) я просто не делаю. Вот и все.
637203 000000 R Matvej Khriak ( 04/07/08 12:11:29 EDT )
сопровождаемым = сопровождающим
637204 637200 R Matvej Khriak (Re: *Вчёный* (637200))( 04/07/08 12:12:51 EDT )
Не Сетелазу, обслюнявившему все собрание сочинений Стругацких, кидать в меня камень.
637205 637181 R Алиса Селезнева (Re: *Кулак* (637181))( 04/07/08 12:13:23 EDT )
> это - мое понимание, про детали, наверное, Алиса лучше расскажет.
> Вот, мне тоже интересно, что Алиса имела в виду, говоря об имени компании, которое обеспечивает проход всюду.
Я не знаю про повышение престижа компании путем вождения клиентов в дорогие кабаки. А про имя компании которое обеспечивает проход всюду - такого нет. Просто если очень хочется забронировать место в ресторане на сегодня, а не на 2 месяца вперед, то упоминание своей очень престижной компании может помочь. Хотя, есть такие места где броня как минимум за 2 месяца - это полицы, и ближе они ничего не сделают. Если нужна определнная дата - люди чуть ли не за год планируют.
637206 637181 R Алиса Селезнева (Re: *Кулак* (637181))( 04/07/08 12:13:34 EDT )
> это - мое понимание, про детали, наверное, Алиса лучше расскажет.
> Вот, мне тоже интересно, что Алиса имела в виду, говоря об имени компании, которое обеспечивает проход всюду.
Я не знаю про повышение престижа компании путем вождения клиентов в дорогие кабаки. А про имя компании которое обеспечивает проход всюду - такого нет. Просто если очень хочется забронировать место в ресторане на сегодня, а не на 2 месяца вперед, то упоминание своей очень престижной компании может помочь. Хотя, есть такие места где броня как минимум за 2 месяца - это полицы, и ближе они ничего не сделают. Если нужна определнная дата - люди чуть ли не за год планируют.
637207 000000 R Алиса Селезнева ( 04/07/08 12:13:57 EDT )
упс... double take
637208 637204 R Вчёный (Re: *Matvej Khriak* (637204))( 04/07/08 12:18:27 EDT )
Он, в отличии от вас, проанализировав, теперь думает -А. А вы до сих пор в прошлом веке.
637209 637202 R Насекомый (Re: *Matvej Khriak* (637202))( 04/07/08 12:19:00 EDT )
> То, что мне делать некомфортно (скажем, без причины толкнуть старика под проходящий троллейбус, изнасиловать малолетнюю или потешаться над учеными соседями)
Ну так это не границы! Это отсутствие мотивов! Никакое из этих трех действий Вам ни к чему!
Но вот, допустим, Вы увидели на витрине Бест Бая крутой новый телефон, и вожделели его. Мотив есть. Но почему-то ведь в голове у Вас работает такое - "бегом въябывать, проталкивать заказчикам продукт подороже, и бежать бегом покупать на вырученное телефон", нежели такое - "вот посмотреть, какой мужик купит телефон, последить за ним, куда поедет, влезть в форточку и спиздить". Только ли потому, что ко второму варианту Вы нее поготовлены профессионально?
637210 637208 R Matvej Khriak (Re: *Вчёный* (637208))( 04/07/08 12:19:11 EDT )
>Он, в отличии от вас, проанализировав, теперь думает -А.
А почему Вы полагаете, что "в отличие от меня"?
637211 637196 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (637196))( 04/07/08 12:23:55 EDT )
Вот эту http://www.amazon.com/Illuminatus-Trilogy-Pyramid-Golden-Leviathan/dp/0440539811/ref=pd_bbs_2?ie=UTF8&s=books&qid=1207585403&sr=8-2 книжку, случаем - не читали?
637212 637209 R Matvej Khriak (Re: *Насекомый* (637209))( 04/07/08 12:24:06 EDT )
> Но вот, допустим, Вы увидели на витрине Бест Бая крутой новый телефон, и вожделели его. Мотив есть. Но почему-то ведь в голове у Вас работает такое - "бегом въябывать, проталкивать заказчикам продукт подороже, и бежать бегом покупать на вырученное телефон", нежели такое - "вот посмотреть, какой мужик купит телефон, последить за ним, куда поедет, влезть в форточку и спиздить". Только ли потому, что ко второму варианту Вы нее поготовлены профессионально?
Это очень простой пример. Мне гораздо легче (как морально, в плане комфорта/дискомфорта, так и физически) первый режим деятельности.
Но, можете не сомневаться, если 'цена игры' ляжет по другому - я, при наличии физической возможности и общей целесообразности украду, глазом не моргнув. Как, впрочем, и Вы. И отличает нас с Вами от, скажем Тайрона из прожекта всего лишь минимальный уровень комфорта/дискомфорта, способный подвигнуть нас на подобный поступок.
637213 637210 R Вчёный (Re: *Matvej Khriak* (637210))( 04/07/08 12:25:17 EDT )
Потому что человек -- животное, которое само по себе, а не стадное... Просто так получилось, что приходится ходить на службу, и с покорностью получать взъёб от начальника... но с этим надо решительно бороться.
637214 637211 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (637211))( 04/07/08 12:25:54 EDT )
не только не читал, но и , судя по беглому взгляду, вряд ли когда либо прочитаю. А почему Вам вдруг пришла в голову эта книжка?
637215 637213 R Matvej Khriak (Re: *Вчёный* (637213))( 04/07/08 12:26:26 EDT )
>но с этим надо решительно бороться.
Вам надо - боритесь.
637216 637212 R Насекомый (Re: *Matvej Khriak* (637212))( 04/07/08 12:33:54 EDT )
Ну ясно, в общем. Ин бриф, "внутренние границы" Вы считаете несуществующими, осознанность/неосознанность побоку.
637217 637215 R Вчёный (Re: *Matvej Khriak* (637215))( 04/07/08 12:35:25 EDT )
Всем надо. Стадность -- это болезнь.
637218 637212 R Nomad (Re: *Matvej Khriak* (637212))( 04/07/08 12:40:10 EDT )
Тебя послушать, так люди сплошь бессовестные скоты, влекомые лишь инстинктами и поисками личной выгоды. А как же нравственный императив? Духовность? Порядочность, наконец?
637219 637218 R Вчёный (Re: *Nomad* (637218))( 04/07/08 12:51:59 EDT )
И что характерно. Ну, прожил бы он всю свою жизнь в среде насекомых, сетелазов и вбн-ов, вроде как и судить не за что. Но ведь есть же на кого равняться. У меня, к примеру, этого императива -- навалом.
637220 637216 R Насекомый (Re: *Насекомый* (637216))( 04/07/08 12:54:04 EDT )
И всё-же, всё-же, всё-же...
>...Я не знаю как это у Вас или у Насекомого... (637202)
...
>...Как, впрочем, и Вы. (637212 )
637221 637216 R Matvej Khriak (Re: *Насекомый* (637216))( 04/07/08 12:54:53 EDT )
Тьфу ты, еб твою мать... Наоборот, только внутренние границы и существуют. Остальное - директивы парткома.
637222 637218 R Matvej Khriak (Re: *Nomad* (637218))( 04/07/08 12:56:20 EDT )
Я не знаю что такое нравственный императив. Тем более не знаю что такое духовность. Порядочность определяю как уровень дискомфорта, удерживающий человека от того чтобы бросить меня под поезд.