647881 000000 R М2 ( 07/05/08 22:15:56 EDT )
А я тоже историю знаю, как один профессор страшным пидорасом оказался, а один чувак из соседнего с ним подъезда жутко удивился, и сказал, что уже пять лет его ебет, но никогда не знал, что он профессор.
647882 000000 R М2 (спокойно)( 07/05/08 22:16:36 EDT )
Оп-па.
647883 000000 R М2 ( 07/05/08 22:20:42 EDT )
И еще была похожая история, про то, как одному профессору яйца танком отдавило, и с тех пор все над ним смеялись, но некоторые -- жалели.
647884 000000 R М2 ( 07/05/08 22:21:28 EDT )
Или вот еще историю тоже знаю одну, но это уже про Насекомого.
647885 000000 R М2 ( 07/05/08 22:24:18 EDT )
Изрядное количество историй содержится также в различных книгах, таких, например, как "Фрегат "Паллада"", или, скажем, "Сказка о царе Никите и сорока его дочерях".
647886 000000 R М2 ( 07/05/08 22:24:44 EDT )
Хотя и не во всех из них фигурируют профессора.
647887 000000 R М2 ( 07/05/08 22:25:47 EDT )
Что, впрочем, само по себе -- никак не есть признак какой-либо ненормальности.
647888 000000 R М2 ( 07/05/08 22:27:10 EDT )
Или вспомнить, скажем, известную историю про одного лесника.
647889 000000 R М2 ( 07/05/08 22:27:30 EDT )
Как он всем пиздюлей навешал.
647890 000000 R М2 ( 07/05/08 22:28:04 EDT )
Индийские йоги, опять же.
647891 647877 R Clovis (Re: *Dimitri* (647877))( 07/05/08 22:28:32 EDT )
Уважаемый Dimitri,
>Наймит, или пророк?
Извините, но, по-моему, Фарид Захария просто козёл. "Unwise and imprudent leadership", говорит он? Вы помните, как все встали на уши сразу после 9/11? Как нам обещали новые теракты, да похуже!, в скором времени? И что же? За почти уже 7 лет -- ни одного серьёзного теракта в Америке!
Но нет ничего нового под солнцем: в своё время такие же как Фарид Захария козлы уверяли, что Америке нечего бояться Советского Союза: там такие же люди, как американцы, только у них своеобразное понятие о свободе: им-де социальная защищённость (право на жилище-работу-медицину) важнее, чем свобода критиковать правительство или ездить за границу. Ну, такие они люди. Они не идеальны, и мы не идеальны. Коммунизм всерьёз и надолго, лучше быть красным, чем мёртвым, -- так что давайте с ними дружить.
647892 647891 R Clovis (Re: *Clovis* (647891))( 07/05/08 22:33:35 EDT )
У меня, кстати, знакомый был из параллельного класса -- так очень на этого Фарида Захарию внешне похож. Я как Фарида Захарию по телевизору вижу, сразу его вспоминаю. Очень талантливый математик...
647893 647891 R vbn ( 07/05/08 22:39:56 EDT )
>так что давайте с ними дружить.
Конечно дружужить лучше. От этого совчина и наебнулась скоренько.
647894 647893 R Clovis (Re: *vbn* (647893))( 07/05/08 22:42:06 EDT )
Уважаемый vbn,
>Конечно дружужить лучше. От этого совчина и наебнулась скоренько.
Ага. Вот, помню, дружили при Никсоне, Форде и Картере, и казалось, что не будет Советской власти ни конца, ни краю. "Будет людям счастье, счастье на века..."
647895 647894 R vbn (Re: *Clovis* (647894))( 07/05/08 22:45:18 EDT )
> и казалось, что не будет Советской власти ни конца, ни краю.
Я не знаю, отчего Вам так казалось, уважаемый Кловис. Может Вы большевик?
647896 647892 R Clovis (Re: *Clovis* (647892))( 07/05/08 22:45:56 EDT )
Вообще-то, пожалуй, я не могу однозначно утверждать, что Фарид Захария козёл. Он, скорее, помесь козла и сволочи. Чтобы определить пропорции смеси, надо знать, насколько он сам верит в то, что говорит. Говорит он, разумеется, то, что от него хотят услышать редакторы "Newsweek" (это очень левый журнал). Если и при этом и сам верит в свои писания, то он козёл. А если не верит, если врёт сознательно -- тогда он сволочь.
647897 647895 R Большевик (Re: *vbn* (647895))( 07/05/08 22:48:37 EDT )
Стена, да гнилая, ткни – и развалится.
647898 647895 R Clovis (Re: *vbn* (647895))( 07/05/08 22:50:02 EDT )
Уважаемый vbn,
А кто в середине-конце 70-х верил в скорый конец Советской власти? Кроме Вас, разумеется...
647899 647898 R vbn (Re: *Clovis* (647898))( 07/05/08 22:58:06 EDT )
Ну Вы то не в семидсятых, а сейчас говорите, что по итогам дружбы с Никсоном-Картером совок выглядел несокрушимым на века.
647900 647899 R Clovis (Re: *vbn* (647899))( 07/05/08 23:01:03 EDT )
Уважаемый vbn,
>Ну Вы то не в семидсятых, а сейчас говорите, что по итогам дружбы с Никсоном-Картером совок выглядел несокрушимым на века.
Да, к началу 80-х по итогам дружбы с Никсоном-Фордом-Картером Советская власть выглядела несокрушимой на века. Совершенно верно. А Вы тогда думали, что она гнилая и через 10 лет развалится сама собой? Или Вы сейчас, задним умом, думаете, что она уже тогда прогнила? Какие же у неё были признаки гнилости?
647901 000000 R М2 ( 07/05/08 23:25:17 EDT )
Между прочим, сюси -- пусями, а там во второй части, в нашенской уже, правильной -- не кто-нибудь, а старина Синявин Игорь Иванович, тогда, видимо, еще не столь качественно ебанувшийся, как попозже. Духовный такой весь из себя, аж пар идет.
Я от ностальгии аж творческое наследие отыскал:
http://www.fido7.net/cgi-bin/forumm.fpl?user=rusidea3&num=10028
647902 647901 R Странница (Re: *М2* (647901))( 07/05/08 23:54:52 EDT )
Ко всем жидомасонам испытуем злобу и ненависть и каждый день национальны гимны на балалайци хором исполняем. Бояться нас жиды та басурманы, престиж крепчает, мощно возрастает день ото дня процент жиров у масли...
647903 647891 R Matvej Khriak (Re: *Clovis* (647891))( 07/06/08 00:12:06 EDT )
Я бы сказал так:
"Уважаемый Dimitri,
Извините, но, по-моему, уважаемый Фарид Захария просто козёл."
647904 647898 R Matvej Khriak (Re: *Clovis* (647898))( 07/06/08 00:13:39 EDT )
> А кто в середине-конце 70-х верил в скорый конец Советской власти?
По-моему, в конец советской власти и по сей день только идиоты верят.
647905 647891 R Matvej Khriak (Re: *Clovis* (647891))( 07/06/08 00:15:20 EDT )
>За почти уже 7 лет -- ни одного серьёзного теракта в Америке!
Как говорили у нас в детском саду: "не кажи 'гоп', пока не переедешь Чоп".
647906 647903 R М2 (Re: *Matvej Khriak* (647903))( 07/06/08 00:15:48 EDT )
> "Уважаемый Dimitri,
> Извините, но, по-моему, уважаемый Фарид Захария просто козёл."
>
Мне кажется, лучше -- "просто уважаемый козёл".
647907 647906 R Matvej Khriak ( 07/06/08 00:19:50 EDT )
>Мне кажется, лучше -- "просто уважаемый козёл".
Нет. Это звучит насмешкой.
647908 647874 R Matvej Khriak (Re: *vbn* (647874))( 07/06/08 00:34:09 EDT )
>> Т.е. доступными Вам выборками размером 0 и 1.
>A как, интересно , Вы размер выборки определили?
>>Вам поверил. Что Привет Вы не читаете, а возвращенец знакомый - один.
Не знаю, упоминается ли об этом в курсе статистики для ветеринаров, но выборкой называется множество объектов отобранных для рассмотрения, а не множество объектов обладающих искомой характеристикой. Так, если из 100 моих знакомых на просторы родины чудесной вернулся (и то ненадолго) один - то размер выборки 100, а не 1.
647909 647900 R vbn (Re: *Clovis* (647900))( 07/06/08 00:39:42 EDT )
Не наводите тень на плетень, уважаемый Кловис. Вы привели события тех лет как аргумент в сегодняшнем споре, когда разговор шел о том, как правильно поступать сейчас, основываясь на современных знаниях.
А кто там был умнее тридцать лет назад -- это вовсе нипричем тут. Лишь хорошая иллюстряции привычки право-консерватихных бСТИ любой вопрос на личности переводить.
647910 647908 R vbn (Re: *Matvej Khriak* (647908))( 07/06/08 00:41:01 EDT )
Если вопрос в том, которые возвращаются - то один.
647911 647908 R vbn (Re: *Matvej Khriak* (647908))( 07/06/08 00:43:23 EDT )
А множество человеческих объектов отобраных для рассмотрения называется кардебалетом. Не знаю, упоминается ли об этом в курсе статистики для гуманитариев.
647912 647909 R Clovis (Re: *vbn* (647909))( 07/06/08 00:47:53 EDT )
Уважаемый vbn,
Позвольте повториться: Вы сейчас, задним умом, думаете, что Советская власть уже тогда прогнила? Какие же у неё были признаки гниения или, точнее говоря, неустойчивости?
647913 647912 R vbn (Re: *Clovis* (647912))( 07/06/08 00:52:54 EDT )
647676
647914 647830 R G. Koala (Re: *vbn* (647830))( 07/06/08 01:09:50 EDT )
Вы еще своих трех прочтений не изложили.
647915 647914 R vbn (Re: *G. Koala* (647914))( 07/06/08 01:22:18 EDT )
Ну два то понятны легко. Мечта стать емигрантом и не иметь трудностей больших чем. А третье легко прочитывается если вспомнить, что Костя яростный российский патриот, системы страдающий интеллигент: "Ах, почему же Родина такое гавно".
647916 647914 R vbn (Re: *G. Koala* (647914))( 07/06/08 01:26:29 EDT )
И у Кости одно из етих прочтений - другое. Скорее всего, но теперь ето сложно выяснить.
647917 000000 R Matvej Khriak ( 07/06/08 09:38:35 EDT )
Уважаемые попизделицы и попиздельцы,
рабочие и колхозницы,
братья и сестры,
к вам обращаюсь я, друзья мои!
Похоже что прослужившиj мне верой и правдой JVC HR-S9500U подошел к концу. Выключается после 10 секунд включения. Кассету, правда, отдает.
Судя по беглому интернетному просмотру, болезнь это среди них распространенная и доступному мне лечению не подлежит (на одном сайте предложили заменить все конденсаторы в блоке питания. Даже если я, осмелев, возьмусь за это и мне удастся найти блок питания и не перепутать конденсаторы с диодами - насколько я помню из моего последнего подобного упражнения каждый конденсатор обойдется мне рублей в 20, что лишает затею самоокупаемости)
Так что пора старине в that big tv stand in the sky.
В связи с чем встает вопрос: что делать?
Хотелось бы приобрести ему замену. Но, в процессе использования его мне стали понятны некоторы мои в этом плане предпочтения:
- SVHS мне нахуй не пригодился. Для записи с цифрового кабеля телепрограмм раз в сто лет в наше время, скорей всего лучше использовать DVD recorder
- Многочисленные псевдоцифровые навороты в HR-S9500U позволяли чуть улучшить качество картинки в совсем уж хуевых старосоветских пленках, кои имеют для меня сентиментальную валью но не настолько большую чтобы озаботиться профессиональным переводом их в DVD (а непрофессиональный картинку только больше портит). Хотелось бы что-нибудь в этом роде
- рано или поздно мой стеклянный мицубись наебнется и придется ступать на тропу HD. Нужен ли мне HD тюнер в рекордере или это блажь заморская и антихристова лжа?
- хотелось бы иметь прибор который в состоянии прослужить дольше 8-9 лет, особенно принимая во внимание, что он в течение этого времени не особо перенапрягается.
- не хотелось бы без особой нужды тратиться на профессиональное оборудовние у меня достаточно дорогих хобби и видео в их число не входит. С другой стороны, за стоящее того качество я всегда готов заплатить.
Я ходил на videohelp, но они там только DVDями интересуются. Мне же хотелось бы иметь , в идеале, DVD/VHS combo, но , боюсь, как это бывает с любыми комбайнами, они все - говно.
Словом, теряюсь в догадках.
Заранее благодарен.
647918 647917 R Д100 (Re: *Matvej Khriak* (647917))( 07/06/08 10:21:10 EDT )
>JVC HR-S9500U подошел к концу.
Отгоняйте.
647919 647917 R Голос с Верхних Нар (Re: *Matvej Khriak* (647917))( 07/06/08 10:58:57 EDT )
В свое время (года полтора взад) я купил себе BBK DW9955K с туевой хучей наворотов, которые, как позже оказалось, нахер мне не нужны, но очень иногда бывают полезными. Недостатки: кривоватое меню, изза которого, я расслабившись убил нахер весь диск. Достоинсва - читает все, что не засунешь, HD 240 GB, дешовый, не жалко в случае чего выбросить нахер. Все-таки китайцы кой в чем молодцы. Так что советую посмотреть. В и-нете найти его нет прооблем. Может что полезное и почерпнете из его достоиств.
647920 647919 R Matvej Khriak (Re: *Голос с Верхних Нар* (647919))( 07/06/08 11:06:50 EDT )
Спасибо.
Но мне нужно чтоб все-таки VHS проигрывало, и по возможности качественно.
Кроме того меня немного смущает что все ссылки которые гугль выдает на DW9955K - русскоязычные.
647921 000000 R Matvej Khriak ( 07/06/08 11:08:55 EDT )
посмотрев на DW9955K
А так он довольно ничего. Даже с усб thumbdrive'а, похоже, играет.
647922 647896 R Dimitri (Re: *Clovis* (647896))( 07/06/08 11:09:14 EDT )
> "Newsweek" (это очень левый журнал).
А я тут, помню, взывал - какой, спрашивал, не-левый журнал, чтоб подписаться? А то мили самолётные накопились, а лететь никуда не надо - хоть журналы бесплатно на них, решил, выпишу.
И ни одна сволочь не посоветовала - мол, выпиши такой-то и такой-то, там Всё Правильно пишут.
Ткнул наугад - а там, оказывается, Закария.
647923 647922 R Clovis (Re: *Dimitri* (647922))( 07/06/08 11:37:34 EDT )
Уважаемый Dimitri,
Для примера посмотрите, пожалуйста, сюда: http://www.realclearpolitics.com/epolls/2008/president/us/general_election_mccain_vs_obama-225.html#intrade
Тут приведены результаты опросов на предмет Маккейн-Обама. Что мы видим? Все опросы дают 5-6% преимущества Обамы, но опрос Newsweek даёт Обаме преимущество в 15%! (ещё есть опрос L.A. Times/Bloomberg -- там Обаме 12%). И это при том, что опросили ~900 человек, то есть ошибка должна быть порядка 1/\sqrt{N} ~ 3%. То есть Newsweek вынесло за 3 сигмы! Вы знаете, что за это полагается?
647924 647923 R Clovis (Re: *Clovis* (647923))( 07/06/08 11:43:46 EDT )
(постепенно входя в раж) Да что там Захария! 4 года назад нам говорили, что американская экономика в наихудшем состоянии со времени Великой Депрессии. Представляете? Ну а теперь Захарии ведь надо же как-то объяснить, что со времени 9/11 не было терактов? Ну, он предлагает смелую трактовку: а угрозы-то, оказывается, никакой и не было! Мы испугались собственной тени! Во как! Мы огромная страна -- что нам какая-то маленькая аль-Кайда? Её, поди, вообще выдумали. Так что никаких заслуг Буша мы не признаём -- наоборот, надо исправить его главную ошибку, то есть признать, что мы ни с кем не воюем!
Некоторые, наверное, думали, что так беспардонно может врать только газета "Правда", и то лишь потому, что в СССР не было свободы печати...
647925 647924 R Dimitri (Re: *Clovis* (647924))( 07/06/08 11:57:37 EDT )
Уважаемый Clovis,
А доходчиво, пожалуйста, опровергните тезис Закарии? Не в плане ронии, а на основе фактов. А то людям далёким от международной политики, например, верится его словам не так чтобы очень трудно: в самом деле, какая-такая экзистенциальная угроза от малахаев-балахаев общим числом тыщ в 20, которые, к тому же, сидят где-то в Гиндукуше и на визу в Штаты даже и не думают подавать? И, может, действительно бин Ладен на то и рассчитывал, что Америка will overreact и сама себе пупок надорвёт, борясь с несуществующей угрозой? Там, в статье, строка есть: из-за теракта 9/11, который стОил Аль Кайде $500К, Америка потратила с 2001-го уже 500 миллиардов и конца-края не видно.
Вот - на дилетанцский взгляд выглядит вполне убедительно, ИМХО: "Bush and his circle have conceived of the problem as military and urgent when it's more of a long-term political and cultural problem. The massive expansion of the military budget, the unilateral rush to war in Iraq, the creation of the cumbersome Department of Homeland Security, the new restrictions on visas and travel can all be chalked up to this sense that we are at war. No cost-benefit analysis has been done. John Mueller points out that in response to a total of five deaths from anthrax, the U.S. government has spent $5 billion on new security procedures."
647926 000000 R Dimitri ( 07/06/08 12:05:12 EDT )
Мне, особенно, это понравилось: "No cost-benefit analysis has been done."
Звучит как приговор. Действительно - все говорят, как эмоционально ошарашено было руководство страны после 9/11, но разве это означает, что теперь не нужно тщательно взвешивать все "за" и "против" в важных решениях? А при подготовке к войне в Ираке в 2002-2003 я, например, совсем не помню никаких взвешиваний: все были единогласны. Потом оказалось, что очень многие прогнозы не просто не сбылись, а прямо-таки оказались опровергнуты реальностью на 100%. Не является ли это причиной, чтобы и правда пересмотреть изначальные посылки, например - про состояние войны?
647927 647925 R Clovis (Re: *Dimitri* (647925))( 07/06/08 12:16:35 EDT )
Уважаемый Dimitri,
>А доходчиво, пожалуйста, опровергните тезис Закарии? Не в плане ронии, а на основе фактов.
Да что же тут опровергать-то? Ведь он говорит очевидную глупость. Какая же это "несуществующая угроза"? Судите сами: сидя в Афганистане, потратив, как Вы говорите, $500К и собрав группу из 20-ти человек, Осама сумел произвести грандиозный теракт, обошедшийся Америке в 3000 человеческих жизней и уж не знаю, сколько миллиардов долларов прямого и косвенного ущерба (два огромных небоскрёба и соседние здания, часть Пентагона, недельный простой всех авиакомпаний, а главное, неопределённость: что они ещё попробуют завтра?). Посмотрите, как отреагировала на теракты наша экономика в целом: что было с job market и ценами на биржах. У Осамы, говорят, $300М денег. Какой же ущерб он может нанести нам, располагая такими ресурсами? Америка -- чрезвычайно открытая страна, приходи и взрывай. А что, если он в следующий раз проведёт теракт на атомной электростанции и устроит нам тут Чернобыль? Сколько это будет стоить? Не лучше ли потратить $500 млрд. долларов, чтобы предотвратить дальнейший ущерб? Тут как с медицинской страховкой: болеем насморком, а тратим на страховку бешеные деньги. Или лучше сэкономить?
Да, от сибирской язвы умерло всего трое, но оказалось, что страна уязвима для такого рода атаки. Конечно, пришлось принимать меры защиты. А как иначе? Конституционная обязанность федерального правительства -- это не всеобщее здравоохранение, не всеобщее образование и даже не всеобщее соцобеспечение, а именно наша безопасность. Вот пусть и занимаются своим делом.
Американский избиратель, я надеюсь, прекрасно понимает, что Обама со всеми его недостатками и скромным послужным списком не тянет на президента военного времени. Что же делать? Попытаться убедить избирателей, успевших за 7 лет забыть про то, как 9/11 небо казалось с овчинку, что никакой войны-то и нет -- нам это всё показалось, привиделось. Терроризм -- не угроза образу жизни, а разновидность уголовных преступлений. Пусть с террористами полиция борется, пусть будет непроницаемая стена между ФБР, ЦРУ и минюстом, как в славные клинтоновские времена.
Тьфу!
647928 647927 R Dimitri (Re: *Clovis* (647927))( 07/06/08 12:23:51 EDT )
Уважаемый Clovis,
> Не лучше ли потратить $500 млрд. долларов, чтобы предотвратить дальнейший ущерб?
Конечно лучше! Если точно знать, что эти 500 миллиардов предотвратят дальнейший ущерб. Тогда и триллиона не жалко - да что там, можно вообще всё распродать, лишь бы живым остаться. Но у Закарии в этом-то и пойнт: А был ли проведен анализ затрат? Или, со страху, некомпетентные люди растрынькали народное добро на такие вещи, которые нас совсем не сделали safer - а, может, и наоборот?
> > Да что же тут опровергать-то?
То, что мы сейчас - в состоянии войны, с неофициально вытекающими отсюда карт-бланшами правительству (новые агентства, сокращение свобод, одностороннее объявление войны с последуйсучей оккупацией, раздувание внутреннего долга, итп).
647929 647928 R Dimitri ( 07/06/08 12:24:26 EDT )
> То, что мы сейчас - в состоянии войны
...с точностью наоборот, ну, в общем, что Закария про это говорит.
647930 647917 R Nomad (Re: *Matvej Khriak* (647917))( 07/06/08 12:32:19 EDT )
>>я помню из моего последнего подобного упражнения каждый конденсатор обойдется мне рублей в 20, что лишает затею самоокупаемости)
Т.е. месье желают приобресть VHS видеомафон баксов за 100, и чтоб он при этом был не говно?
Ну-ну.
647931 647928 R Clovis (Re: *Dimitri* (647928))( 07/06/08 12:32:37 EDT )
Уважаемый Dimitri,
>Или, со страху, некомпетентные люди растрынькали народное добро на такие вещи, которые нас совсем не сделали safer - а, может, и наоборот?
А конкретные примеры у него есть? На каких вещах и сколько он бы сэкономил?
>То, что мы сейчас - в состоянии войны, с неофициально вытекающими отсюда карт-бланшами правительству (новые агентства, сокращение свобод, одностороннее объявление войны с последуйсучей оккупацией, раздувание внутреннего долга, итп).
1. Новые агентства -- это Homeland Security? Так это, вроде, небольшая организация, контролирующая работу всех спецслужб в противоположность клинтоновской "стене", предотвращавшей их кооперацию. Что тут плохого? Пусть лучше упразднят министерство образования.
2. Сокращение свобод -- какие наши свободы сократили? Конкретно?
3. Одностороннее объявление войны с последующей оккупацией -- так давно было известно, что Саддам -- угроза миру на Ближнем Востоке. Он не выполнил условия прекращения огня, не разоружился в присутствии инспекторов -- что ж с ним делать? Терпеть? Хорошо бы он сейчас смотрелся в Багдаде при нынешней цене на нефть и иранской атомной программе.
4. Раздувание внутреннего долга -- а за счёт каких расходов он раздувается? За время президентства Буша бюджет вырос с двух триллионов в год до трёх. Откуда появился целый триллион?! Думаете, homelad security и война в Ираке?
647932 647923 R vbn (Re: *Clovis* (647923))( 07/06/08 12:39:36 EDT )
>И это при том, что опросили ~900 человек, то есть ошибка должна быть порядка 1/\sqrt{N} ~ 3%. То есть Newsweek вынесло за 3 сигмы!
Ы-ы-ы-ы-ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы!!!!!!!!!!!!!!!!!!
647933 647932 R Clovis (Re: *vbn* (647932))( 07/06/08 12:42:49 EDT )
Уважаемый vbn,
(испуганно) Я в чём-то ошибся?
647934 647917 R vbn (Re: *Matvej Khriak* (647917))( 07/06/08 12:43:05 EDT )
>Нужен ли мне HD тюнер в рекордере или это блажь заморская и антихристова лжа?
Не нужен.
647935 647933 R vbn (Re: *Clovis* (647933))( 07/06/08 12:43:59 EDT )
Наверняка.
647936 647918 R vbn (Re: *Д100* (647918))( 07/06/08 12:45:00 EDT )
>>JVC HR-S9500U подошел к концу.
>
> Отгоняйте.
>
:))))))))))))!!!!!!!!!!!!!!!
647937 647935 R Clovis (Re: *vbn* (647935))( 07/06/08 12:46:12 EDT )
Уважаемый vbn,
Не затруднит ли Вас указать на мою ошибку?
647938 647925 R vbn (Re: *Dimitri* (647925))( 07/06/08 12:47:02 EDT )
> Америка потратила с 2001-го уже 500 миллиардов
Скока-скока???!!!!
647939 647937 R vbn (Re: *Clovis* (647937))( 07/06/08 12:47:51 EDT )
Затруднит. Вы очень кратко представили логику своих рассуждений.
647940 647939 R Clovis (Re: *vbn* (647939))( 07/06/08 12:49:36 EDT )
Уважаемый vbn,
>Затруднит.
Понятно. А я подумал, что Ваше "ы-ы-ы..." означает, что я совершил какой-то очевидный промах.
647941 647940 R vbn (Re: *Clovis* (647940))( 07/06/08 12:51:33 EDT )
Вы правильно подумали, уважаемый Кловис. Значит.
647942 000000 R М2 ( 07/06/08 13:15:39 EDT )
Я тоже не отказался бы от недорогого, неприхотливого в обслуживании и, в то же время, простого и надежного в эксплуатации щеконадувательного аппарата.
647943 000000 R vbn ( 07/06/08 13:17:55 EDT )
А как дышал то...
Напишите им, уважаемый Кловис, расскажите что их за три сигмы вынесло, пидарасов.
http://www.psra.com/contact.shtml
647944 000000 R vbn (Gy.)( 07/06/08 13:40:28 EDT )
Do you think Saddam Hussein's regime in Iraq was DIRECTLY involved in planning, financing, or carrying out the terrorist attacks of September 11th, 2001, or not?
Yes 34
No 56
Don't Know 10
647945 647943 R Clovis (Re: *vbn* (647943))( 07/06/08 13:46:19 EDT )
Уважаемый vbn,
А то они без меня не знают... ;--))) Вы полюбуйтесь, полюбуйтесь: http://www.realclearpolitics.com/epolls/2008/president/us/general_election_mccain_vs_obama-225.html#intrade
647946 647945 R vbn (Re: *Clovis* (647945))( 07/06/08 13:53:01 EDT )
Есть неслабая вероятность, что не знают. Ну разве что им М2 уже написал, у него со щеконадувательным аппаратом проблемы, слишком сложный в эксплуатации попался.
647947 647945 R vbn (Re: *Clovis* (647945))( 07/06/08 13:54:12 EDT )
Пальцем покжите, уважаемый Кловис, на то чемлюбовца. Сссылка на всю туже страницу ведет.
647948 647946 R Clovis (Re: *vbn* (647946))( 07/06/08 13:56:15 EDT )
Уважаемый vbn,
Всё они прекрасно знают (http://www.newsweek.com/id/142465):
Most other national polls have shown Obama with a 4 to 5 point lead over McCain so far. Random statistical error can explain some of the difference in poll results. The NEWSWEEK survey of 1,010 adults nationwide on June 18 and 19, 2008, has a margin of error of 4 points. But the latest evidence of his gaining ground goes well beyond that margin.
"А как дышал-то..."
647949 647948 R vbn (Re: *Clovis* (647948))( 07/06/08 14:09:06 EDT )
И что с того? Про три сигмы даже дубиноголовый н`юсвиковский журналист не написал. Ето, кстати, тот же мудак пишет, на которого Димитри ссылался или другой?
647950 647949 R Clovis (Re: *vbn* (647949))( 07/06/08 14:16:18 EDT )
Уважаемый vbn,
>Про три сигмы даже дубиноголовый н`юсвиковский журналист не написал.
Это неудивительно: он про гауссово распределение почти ничего не знает и про правило трёх сигм не слыхал. Справедливости ради поправлюсь: в цитируемой мною статье сказано, что у них сигма 4, то есть они вылетели не за три сигмы, а за две с половиной.
А вот Dimitri, человек не чуждый эксперимента, про сигмы знает прекасно и понимает, в какую неприличную лужу сел Newsweek.
>Ето, кстати, тот же мудак пишет, на которого Димитри ссылался или другой?
Другой. Фарид Захария специализируется на внешней политике.
647951 000000 R Nomad ( 07/06/08 14:30:52 EDT )
Все такие умные, я хуею.
647952 647951 R Clovis (Re: *Nomad* (647951))( 07/06/08 14:49:40 EDT )
Уважаемый Nomad,
(расхрабрившись в отсутствие Вчёного; надувшись от гордости) Про распределение Бернулли слыхали? А про Центральную предельную теорему?
647953 647952 R Nomad (Re: *Clovis* (647952))( 07/06/08 15:17:03 EDT )
Слыхал. По-моему, наебалово это всё.
647954 647950 R vbn ( 07/06/08 15:39:27 EDT )
>правило трёх сигм не слыхал. Справедливости ради поправлюсь: в цитируемой мною статье сказано, что у них сигма 4, то есть они вылетели не за три сигмы, а за две с половиной.
Ы-ы-ы-ы-ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы!!!!!!!!!!!!!!!!!!
647955 647954 R Clovis (Re: *vbn* (647954))( 07/06/08 16:07:53 EDT )
Уважаемый vbn,
Я не против выражения эмоций протяжными звуками. Пожалуйста! Но хотелось бы, чтобы помимо эмоций была и содержательная часть, выраженная каким-нибудь известным мне человеческим языком. Почему бы Вам теперь не объяснить по-русски, чем именно вызван Ваш эмоциональный всплеск? Вы считаете, что 2.5 сигмы -- это допустимое для Newsweek отклонение? Ещё раз предлагаю ознакомиться с таблицей
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2008/president/us/general_election_mccain_vs_obama-225.html#intrade,
обращая особое внимание на разброс данных в разных опросах.
647956 647938 R Dimitri (Re: *vbn* (647938))( 07/06/08 16:54:16 EDT )
Статью читайте, там написано скока-скока.
Или $89.99 высылайте, а я Вам за них статью перескажу своими словами.
647957 647930 R Matvej Khriak (Re: *Nomad* (647930))( 07/06/08 18:11:00 EDT )
> Т.е. месье желают приобресть VHS видеомафон баксов за 100, и чтоб он при этом был не говно?
> Ну-ну.
Скорее VHS плейер. Т.к., если найдется подходящий DVD/VHS combo писать я буду на DVD, a VHS только играть.
Я не говорю что баксов за 100. Я пытаюсь выяснить что мне нужно купить, сколько это будет стоить и за что именно я заплачу (по сравнению с $50вым no-name ящиком из волмарта).
Но некоторые манкурты вместо того чтобы внятно ответить на поставленные вопросы, становятся в позы, выгибают жопы и далее по тексту.
647958 647934 R Matvej Khriak (Re: *vbn* (647934))( 07/06/08 18:11:42 EDT )
Спасибо. Ответ лаконичный и по делу.
А что же мне нужно?
647959 647957 R Nomad (Re: *Matvej Khriak* (647957))( 07/06/08 18:52:15 EDT )
Тогда купи http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&XID=O:rdr-vxd655:dg_ggldf&kw=rdr-vxd655&lp=8198552921665190163&productId=8198552921665190163
647960 647959 R Matvej Khriak (Re: *Nomad* (647959))( 07/06/08 19:11:12 EDT )
О, вот это речь не мальчика, но мужа.
А чем он лучше конкурентов? И почему в нем нет USB фичи (чтоб мне не морочиться с прожиганием спизженных мувиз, а просто на USB драйв их и в проигрыватель.
647961 647960 R М2 (Re: *Matvej Khriak* (647960))( 07/06/08 19:17:42 EDT )
>И почему в нем нет USB фичи (чтоб мне не морочиться с прожиганием спизженных мувиз
Правильно заданный вопрос -- ответа не требует, уже содержа в себе таковой.
647962 647961 R Matvej Khriak (Re: *М2* (647961))( 07/06/08 19:20:02 EDT )
так наоборот, без USB мне, как раз, придется морочиться с прожиганием спижженнх мувиз на DVD
647963 000000 R Matvej Khriak ( 07/06/08 19:50:09 EDT )
vbn, у Вас нет ли, случайно, вот этого:
http://www.amazon.com/gp/product/images/B0014PAFVE/sr=8-1/qid=1215388151/ref=dp_image_0?ie=UTF8&n=5174&s=music&qid=1215388151&sr=8-1
или придется мне покупать компактный диск за живые деньги, как последнему лоху?
647964 647960 R Nomad (Re: *Matvej Khriak* (647960))( 07/06/08 19:52:05 EDT )
>> А чем он лучше конкурентов?
Тем, что Сони.
>>чтоб мне не морочиться с прожиганием спизженных мувиз,
А ты не пизди мувиз. Пошел в лабаз, купил и смотри себе с чистой совестью. Если она у тебя, конечно, еще сохранилась.
647965 647964 R М2 (Re: *Nomad* (647964))( 07/06/08 19:55:40 EDT )
>с чистой совестью. Если она у тебя, конечно, еще сохранилась.
647961
647966 647964 R Matvej Khriak (Re: *Nomad* (647964))( 07/06/08 20:01:56 EDT )
> А ты не пизди мувиз. Пошел в лабаз, купил и смотри себе с чистой совестью
Большинство мувь, что мне приходится ослить, в лабазе хуй купишь.
647967 647964 R Matvej Khriak (Re: *Nomad* (647964))( 07/06/08 20:19:27 EDT )
A с USB нельзя чтоб сони?
647968 000000 R Matvej Khriak ( 07/06/08 20:21:27 EDT )
Где, блядь, Костя, когда он нужен?
Тут, понимаешь, во дни сомнений , во дни тягостных раздумий, третий день без VCRa, издрожался весь, а он шляется где-то, небось, на картамартане своем по водной глади вышивает, паршивец.
647969 647966 R Nomad (Re: *Matvej Khriak* (647966))( 07/06/08 20:22:03 EDT )
А ты не выебывайся. Хавай, что дает Голливуд. Что для тебя важнее - честность, или коля-перекатиполе?
647970 647967 R Nomad (Re: *Matvej Khriak* (647967))( 07/06/08 20:22:20 EDT )
Я поговорю с президентом.
647971 647970 R Matvej Khriak (Re: *Nomad* (647970))( 07/06/08 20:28:17 EDT )
Поговори. Намекни ему, мудаку косоглазому, мол если хочет свою лабуду хоть каким глухо-немым сиротам впердолить пускай хоть глазет дает. Народ требует USB, народ заебался в подвал бегать диски жечь.
647972 647969 R Matvej Khriak (Re: *Nomad* (647969))( 07/06/08 20:29:34 EDT )
Голливуд у меня и так есть. У меня библиотека под боком. Голливуда - хоть жопой жри ни пиздить не надо, ни с usb ебаться.
647973 647972 R Nomad (Re: *Matvej Khriak* (647972))( 07/06/08 20:38:05 EDT )
Вот и слушай "Валенки".
647974 647973 R Matvej Khriak ( 07/06/08 20:41:17 EDT )
>Вот и слушай "Валенки".
Глупый, Валенки не слушают. Их - едят.
647975 647931 R Dimitri (Re: *Clovis* (647931))( 07/06/08 21:20:15 EDT )
Уважаемый Clovis,
> > А конкретные примеры у него есть? На каких вещах и сколько он бы сэкономил?
У него - не знаю, а вообще есть, конечно. Если бы сразу народу сказали - война в Ыраке будет стОить пол-триллиона, в ней убьют 5000 американцев (и не саддамские наймиты, а народное партизанское население) и свежеиспечённое демократически выбранное правительство народного же Ырака через пять лет после своего освобождения будет крутить носом про службу этих вот войск на своей территории, то еще неизвестно, как бы американский народ на такое прореагировал. Вкупе с более тщательно собранными разведданными о том, что никаких ОМП у Саддама и в помине, как говорицца.
> Так это, вроде, небольшая организация
Кому как. Дуся, вон, и дайм на рембрандта жалеет.
> Пусть лучше упразднят министерство образования.
Пусть, кто ж мешает?
> какие наши свободы сократили? Конкретно?
Так не знает никто, судя по Ньюсвику. Смутные догадки ходят - что, мол, могут и прослушивать, а могут и просматривать. Могут, в принципе, и при пересечении границы тормознуть, даже если с паспортом американским. Президенцкая ветвь всё время расширения полномочий требует, кто его знает, что оно от такого нарисуется. Ясности, конкретики как раз и нет. как и с войной - пришёл чувак в ООн, показал черно-белые фото каких-то грузовиков - и понеслась конница. А где потом этот чувак, кто его видел - поди разберись. Нету его. Как и пол-триллиона баксов.
> Хорошо бы он сейчас смотрелся в Багдаде при нынешней цене на нефть и иранской атомной программе.
А Вам возразят - как раз таки хорошо бы смотрелся. Как противовес Ирану и всяким там шиицким шейхам и милициям. Нефтью бы он торговал как миленький - вон, у грозного Чавеса мы ж до сих пор покупаем. А Иран бы, при Саддаме, не ядерной бы программой в Бушере интересовался, а количеством танков в Хузестане.
> Откуда появился целый триллион?! Думаете, homelad security и война в Ираке?
Не без того.
647976 647975 R Matvej Khriak ( 07/06/08 21:26:27 EDT )
>А Иран бы, при Саддаме, не ядерной бы программой в Бушере интересовался, а количеством танков в Хузестане.
А чего тогда Пакистан не захотел танки считать, а взял и сделал себе ядерную бомбу? Не знали, что-ли, дураки, что вся сила - в танках?
647977 647976 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (647976))( 07/06/08 21:30:18 EDT )
>
> А чего тогда Пакистан не захотел танки считать, а взял и сделал себе ядерную бомбу?
Потому его немезису СССР в свое время такую сделало. А у Ирана менезис - Ирак был бы, если б Саддам остался/
Сейчас, конечно, немезиса американцы устранили (себе на голову) - можно и пороскошествовать, выскокими технологиями позаниматься.
647978 000000 R М2 ( 07/06/08 21:36:26 EDT )
Эких Вы, Димитри, словей-то ученых набрались. Прямо как профессор из одной истории про блядильный дом. Минезисы какие-то, прости Господи...
647979 647975 R Clovis (Re: *Dimitri* (647975))( 07/06/08 21:37:12 EDT )
Уважаемый Dimitri,
=== > Откуда появился целый триллион?! Думаете, homelad security и война в Ираке? Не без того. ===
Вы сказали, что Ирак обошёлся нам уже в 500 миллиардов. Это за 5 лет. Делим и получаем примерно по сто миллиардов в год. А бюджет вырос на триллион в год, то есть в 10 раз больше. Ираком это не объяснишь. Homeland Security -- это просто "крыша" над уже существующими агентствами, стоит не слишком дорого. Ну, допустим даже, что на нашу национальную безопасность уходит ещё 100 миллиардов в год. Итого 200 миллиардов. А ещё 800 миллиардов расходов откуда взялись? Вот вопрос вопросов! Захария про это молчит как партизан.
>Нефтью бы он торговал как миленький - вон, у грозного Чавеса мы ж до сих пор покупаем.
Конечно, Саддам торговал бы нефтью! Только, если помните, эту торговлю раньше сдерживали через санкции и контроль ООН, чтобы у Саддама не заводилось слишком много денег. Через подкуп ооновцев Саддам всё равно извлекал неучтённую прибыль и потихоньку модернизировал вооружённые силы (например, говорят, с помощью России прокладывал оптическое волокно для связи между узлами ПВО, чтобы повысить помехозащищённость). А сколько денег получал бы Саддам при сегодняшней цене на нефть?
>А Вам возразят - как раз таки хорошо бы смотрелся. Как противовес Ирану и всяким там шиицким шейхам и милициям.
На это я обычно отвечаю, что Гитлер тоже хорошо смотрелся в Европе, как противовес Сталину. А потом в одночасье противовесы подружились, и началась Вторая мировая война. Очень опасное это дело, устраивать равновесие на вражде бандитов.
>Если бы сразу народу сказали - война в Ыраке будет стОить пол-триллиона, в ней убьют 5000 американцев (и не саддамские наймиты, а народное партизанское население) и свежеиспечённое демократически выбранное правительство народного же Ырака через пять лет после своего освобождения будет крутить носом про службу этих вот войск на своей территории, то еще неизвестно, как бы американский народ на такое прореагировал. Вкупе с более тщательно собранными разведданными о том, что никаких ОМП у Саддама и в помине, как говорицца.
А уж если б народу сказали, во сколько обойдётся Америке ультиматум Японии и военная/экономическая помощь Великобритании -- думаете, согласились бы с рузвельтовской политикой? Или сказали бы "на фиг, на фиг!"? Я думаю, последнее: ведь недаром Рузвельт на выборах в 40-м твёрдо обещал не посылать в Европу американских парней.
Мне кажется, что если удастся наладить в Ираке нормальную жизнь и сделать из страны ближневосточный колхоз-маяк, то расходы окупятся.
647980 647977 R Clovis (Re: *Dimitri* (647977))( 07/06/08 21:39:03 EDT )
Уважаемый Dimitri,
Что же касается иранской ядерной программы, то начали-то её ещё при Саддаме. В 2003-м, по нынешним оценкам ЦРУ, непосредственную работу над бомбой якобы приостановили. Как думаете: почему именно в 2003-м?
647981 647931 R G. Koala (Re: *Clovis* (647931))( 07/06/08 21:45:34 EDT )
> какие наши свободы сократили? Конкретно?
http://www.news.com.au/technology/story/0,25642,23963774-5014108,00.html
647982 647958 R vbn (Re: *Matvej Khriak* (647958))( 07/06/08 21:46:31 EDT )
Я бы предположил, что Вам нужно перегнать особо ценные VHS пленки в дигитальную форму и забыть о существовании этого типа носителей. Но такая идея наверняк Вас и без моих советов посещала, и я понятия не имею из каких [безусловно важных] соображений она была отвергнута.
По моему собственному опыту запись НЦЦ видео с ТВ в компьютерный МПЕГ2 через прмитивный шнурковый граббер заметной взгляду потери качества не производит.
647983 647981 R Clovis (Re: *G. Koala* (647981))( 07/06/08 21:47:03 EDT )
Уважаемая G. Koala,
Это, по-моему, споры о copyright, и не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме.
647984 647978 R Dimitri (Re: *М2* (647978))( 07/06/08 21:47:33 EDT )
А Вы пропадайте почаще - еще и не так удивитесь.
647985 647975 R Clovis (Re: *Dimitri* (647975))( 07/06/08 21:50:24 EDT )
Уважаемый Dimitri,
=== > какие наши свободы сократили? Конкретно?
Так не знает никто, судя по Ньюсвику. Смутные догадки ходят - что, мол, могут и прослушивать, а могут и просматривать. Могут, в принципе, и при пересечении границы тормознуть, даже если с паспортом американским. Президенцкая ветвь всё время расширения полномочий требует, кто его знает, что оно от такого нарисуется. Ясности, конкретики как раз и нет.
Ну, Вы уж и скажете! Спор, помнится, шёл о том, можно ли без санкции специального судьи подслушивать телефонные разговоры между подозреваемыми террористами за границей и абонентом в Америке. Прослушивать/просматривать в Америке -- упаси, Бог!
647986 647985 R Clovis ( 07/06/08 21:56:29 EDT )
Уважаемый Dimitri,
И ещё. Не знаю, помните ли Вы, но до взрыва "золотой мечети", то есть где-то году в 2005-м, казалось, что дела в Ираке успешно налаживаются. Под это дело Сирия вывела свои войска из Ливана (чего от неё добивались лет 25-30), а Каддафи решил твёрдо встать на путь исправления: согласился выплатить компенсации родственникам погибших пассажиров Боинга, а главное, сдал ООНу свою ядерную программу, о существовании которой, между прочим, никто до того открыто не подозревал.
Тогда же в New York Times появилась статья/статьи, что, похоже, Буш с Ираком был прав.
Потом аль-Кайде удалось взорвать золотую мечеть, и всё пошло кувырком.
647987 647986 R Dimitri (Re: *Clovis* (647986))( 07/06/08 21:59:21 EDT )
Уважаемый Clovis,
> а Каддафи решил твёрдо встать на путь исправления
Мы люди тёмные, легковерные. Прочли на Привете, что Каддафи не Буша испугался, а сыну решил поспособствовать (который сейчас в Европе, что ли, решил обосноваться) - и поверили.
Зря?
647988 647987 R Clovis (Re: *Dimitri* (647987))( 07/06/08 22:06:00 EDT )
Уважаемый Dimitri,
>Прочли на Привете, что Каддафи не Буша испугался, а сыну решил поспособствовать (который сейчас в Европе, что ли, решил обосноваться)
Сами-то в это верите? Между прочим, сын сирийского Асада прекрасно обосновался в Лондоне, пока отец не помер, и сын не вернулся для устройства государственных дел.
647989 000000 R М2 (:((()( 07/06/08 22:38:09 EDT )
Мордюкова.
647990 647983 R G. Koala (Re: *Clovis* (647983))( 07/06/08 22:54:28 EDT )
Не имеет, так не имеет. Мне показалось, что вы с Димитри интересовались конкретными урезанными свободами. Как по мне, слежка за айпями и статистика просмотренных ими файлов - урезание недюжинное. Возможно, я неправа.
647991 647989 R G. Koala (Re: *М2* (647989))( 07/06/08 22:54:47 EDT )
:((
647992 647963 R vbn (Re: *Matvej Khriak* (647963))( 07/06/08 22:55:10 EDT )
нет
647993 647989 R Nomad (Re: *М2* (647989))( 07/06/08 23:04:59 EDT )
У тебя с ней что-то было?
647994 647993 R М2 (Re: *Nomad* (647993))( 07/06/08 23:35:21 EDT )
Жопе слова не давали.
647995 647994 R Странница ( 07/07/08 00:03:34 EDT )
какой дивный диалог, если сверху вниз читать:
647994 647993 R М2 (Re: *Nomad*
Жопе слова не давали.
647993 647989 R Nomad (Re: *М2* (647989))
У тебя с ней что-то было?
647992 647963 R vbn (Re: *Matvej Khriak*
нет
647991 647989 R G. Koala (Re: *М2* (647989))
:((
647996 647955 R vbn (Re: *Clovis* (647955))( 07/07/08 00:42:08 EDT )
Уважаемый Кловис,
Я очень боюсь Вас ненароком сильно огорчить случайным упоминанием неизвестной мне вашей работы.
647997 647982 R Matvej Khriak (Re: *vbn* (647982))( 07/07/08 06:54:44 EDT )
отвергнута была из следующих безусловно важдных соображений:
а) чем ебаться с двумя десятками пленок - проще доплатить сто рублей за VHS плейер на DVD рекордере.
б) при переписывании этих (уже очень хуевых в плане качества картинки) пленок на DVD качество еще хуже становится
ц) имеется под боком библиотека в которой дохуя VHS пленок - бери и смотри бесплатно, а на DVD многие из этих кин пойди найди еще, если и вообще.
д) помимо библиотеки время от времени выплывают другие видеоматериалы записанные на VHS в бывшее время которые кажный раз сбрасывать на DVD - куда большее усилие, нежели вставил и просмотрел.
е) если сбрасывать на DVD - все равно надо где-то VHS плейер брать.
647998 647997 R Голос с Верхних Нар (Re: *Matvej Khriak* (647997))( 07/07/08 09:07:21 EDT )
Я для себя эту проблему решил исторически. По ходу прогресса в видеозаписывающей технике не выбрасывал более старую, а присоединял ее к новой, благо входов, как правило, в достатке было. Теперь есть VHS, DVD и HD-DVD рекордеры + ТV с плоским экраном. При необходимости возможна запись сразу трех программ одновременно, что, правда, случается крайне редко при одновременном просмотре еше одной программы по TV. Правда и охуеть от таких возможностей можно, потому TV почти не смотрю, а большей частью записываю на HD, а потом большую же часть выкидываю.
647999 647818 R Kostya (Setelaz) (Re: *G. Koala* (647818))( 07/07/08 10:15:20 EDT )
Злые вы. Уйду я от вас.
648000 647955 R Kostya (Setelaz) (Re: *Clovis* (647955))( 07/07/08 10:19:57 EDT )
>Уважаемый vbn,
>
> Я не против выражения эмоций протяжными звуками. Пожалуйста!
Так его, родимого, так его, болезного!
648001 647968 R Kostya (Setelaz) (Re: *Matvej Khriak* (647968))( 07/07/08 10:21:02 EDT )
Ничем не могу помочь, в видеокассетниках ничего не понимаю.
648002 647990 R Kostya (Setelaz) (Re: *G. Koala* (647990))( 07/07/08 10:28:37 EDT )
>Не имеет, так не имеет. Мне показалось, что вы с Димитри интересовались конкретными урезанными свободами. Как по мне, слежка за айпями и статистика просмотренных ими файлов - урезание недюжинное. Возможно, я неправа.
Урезание очень серьезное, но при чем тут Лужко... то есть, Буш, Ирак, Хоумленд секьюритя и вообще какая-либо политика?
648003 647998 R Matvej Khriak (Re: *Голос с Верхних Нар* (647998))( 07/07/08 11:09:36 EDT )
>Я для себя эту проблему решил исторически. По ходу прогресса в видеозаписывающей технике не выбрасывал более старую
Я тоже не выбрасывал. Но она, сука, пиздой накрылась.
648004 648001 R Matvej Khriak (Re: *Kostya (Setelaz)* (648001))( 07/07/08 11:11:18 EDT )
Это Вы меня просто без ножа зарезали.
Остается Номад. Номад, обоснуй, чем Сони лучше. Название, конечно, красивое, звучит приятно и на "еб твою мать" похоже. А другие какие есть соображения?
648005 648001 R Matvej Khriak (Re: *Kostya (Setelaz)* (648001))( 07/07/08 11:15:16 EDT )
Ну хорошо, а какие мне нужны характеристики в DVD recordere, если я на DVDrec/VHSplay combo смотрю? VHS уже хуй с ним, лишь бы просто имелся, но хотелось бы хоть в DVD рекордере не облажаться.
648006 647959 R Matvej Khriak (Re: *Nomad* (647959))( 07/07/08 11:24:42 EDT )
a что скажет почтенное собрание про такого порнослоника:
http://www.videodirect.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Product_Code=DMREZ48VK&Category_Code=DVDR
648007 000000 R Matvej Khriak ( 07/07/08 11:27:52 EDT )
или (поскольку мне тюнер, как vbn говорит, не нужен) вот такого:
http://www2.panasonic.com/consumer-electronics/shop/Video/DVD-Recorders-Players/DVD-Recorders/model.DMR-EA38VK.S_11002_7000000000000005702#tabsection
648008 648004 R Nomad (Re: *Matvej Khriak* (648004))( 07/07/08 11:35:01 EDT )
Да ничем. Купи Сони и Панасоника. Какой не потрафит - сдашь взад.
Прям, можно подумать, нищий Педро корову покупает на последние медяки.
648009 648008 R Matvej Khriak (Re: *Nomad* (648008))( 07/07/08 11:38:48 EDT )
Нахуя мне два. Ебаться потом с ними, сдавать. Тем более, что я покупать буду по почте.
648010 000000 R Nomad ( 07/07/08 11:40:10 EDT )
Вот я, например. Перестал у меня VPN ходить через мой старенький раутер. Но я же не стал нудно доебываться до каждого прохожего, какой мне раутер теперь купить, Белкин, или хуелкин. Пошел в лабаз да и купил не самый хуевый.
648011 648009 R Nomad (Re: *Matvej Khriak* (648009))( 07/07/08 11:42:00 EDT )
>Нахуя мне два.
Ну, во-первых, это красиво...
648012 648010 R Matvej Khriak (Re: *Nomad* (648010))( 07/07/08 11:46:42 EDT )
>Пошел в лабаз да и купил не самый хуевый
Вот и я спрашиваю: какой не самый хуевый?
Кстати, а почему мне тюнер не нужен? А если у меня цифровой кабель в котором некоторые каналы - HD. На моем стеклянном мицубисе , конечно, вряд ли особое HD выйдет, там всего-то 750 строк разрешения. Но, может, на DVD удастся лучшую картинку записать? Или это не так работает?
648013 648008 R Matvej Khriak (Re: *Nomad* (648008))( 07/07/08 11:48:15 EDT )
> Прям, можно подумать, нищий Педро корову покупает на последние медяки
У богатых - свои законы. Я же - по одежке ножки протягиваю.
648014 648005 R Kostya (Setelaz) (Re: *Matvej Khriak* (648005))( 07/07/08 11:50:01 EDT )
>Ну хорошо, а какие мне нужны характеристики в DVD recordere, если я на DVDrec/VHSplay combo смотрю? VHS уже хуй с ним, лишь бы просто имелся, но хотелось бы хоть в DVD рекордере не облажаться.
Если я правильно понимаю, то смотреть Вы будете на Вашем стеклянном Мицубисе. В таком случае - Вам абсолютно похуй какой рекордер. В Вашем телевизоре, поди, и компонентного входа-то нету, не говоря уж о цифровом.
648015 648014 R Matvej Khriak (Re: *Kostya (Setelaz)* (648014))( 07/07/08 12:07:27 EDT )
ну стеклянный мой мицубись тоже ведь не вечный. Накроется пиздом - куплю плазму, как культурный человек. Не хотелось бы ударить в грязь лицом к тому времени.
648016 648015 R Kostya (Setelaz) (Re: *Matvej Khriak* (648015))( 07/07/08 12:11:35 EDT )
>ну стеклянный мой мицубись тоже ведь не вечный. Накроется пиздом - куплю плазму, как культурный человек. Не хотелось бы ударить в грязь лицом к тому времени.
Вот тогда и решать будете. Заодно и много денег секономите.
А сейчас купите любой не-комбо VCR, хоть на Амазоне за четвертак, и будет Вам счастье.
648017 648006 R Kostya (Setelaz) (Re: *Matvej Khriak* (648006))( 07/07/08 12:18:31 EDT )
>a что скажет почтенное собрание про такого порнослоника:
> http://www.videodirect.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Product_Code=DMREZ48VK&Category_Code=DVDR
Тюнер у него, ЕЯПП, только ATSC. Или Вы с воздуха принимаете?
648018 648015 R Голос с Верхних Нар (Re: *Matvej Khriak* (648015))( 07/07/08 12:18:46 EDT )
Не, я б при таком раскладе сгреб бы все нахер в подвал, и пошел бы и купил новый полный комплект видеотехники, чтоб лет на 5 вперед хватило, выебав по пути мозги продавцам в нескольких магазинах на предмет того, что они мне посоветуют, если у меня такие вот требования. Да еще и покажут пусть, как это все будет работать.
Всегда так покупаю. Правда огромным количеством предоставленного сервиса не пользуюсь, потому как по жизни почти никогда не возникает потребности, зато потом на долго забываю о проблеме.
648019 648016 R Matvej Khriak (Re: *Kostya (Setelaz)* (648016))( 07/07/08 12:19:22 EDT )
> А сейчас купите любой не-комбо VCR, хоть на Амазоне за четвертак, и будет Вам счастье
Я все равно хочу воспользоваться случаем и купить DVD recorder. Чтобы записывать телепрограммы для последующего просмотра не на пленку, а на DVD, как и положено современному потребителю.
648020 648019 R Kostya (Setelaz) (Re: *Matvej Khriak* (648019))( 07/07/08 12:22:12 EDT )
А почему Вы на комбо заглядываетесь? У Вас что, в стойке места нет?
648021 648012 R Nomad (Re: *Matvej Khriak* (648012))( 07/07/08 12:22:41 EDT )
> Кстати, а почему мне тюнер не нужен?
Не знаю, почему вбн так сказал. НЯЗ, телекомпании скоро прекратят вещать в обычном формате.
А выбор между Сони и Панасоником это как между Хондой и Тойотой.
648022 648018 R Matvej Khriak (Re: *Голос с Верхних Нар* (648018))( 07/07/08 12:25:23 EDT )
>Не, я б при таком раскладе сгреб бы все нахер в подвал, и пошел бы и купил новый полный комплект видеотехники чтоб лет на 5 вперед хватило, выебав по пути мозги продавцам в нескольких магазинах на предмет того, что они мне посоветуют, если у меня такие вот требования
Зная себя, я боюсь в таком случае это займет 2 года, 150К и подвал переоборудованный под домашний кинотеатр на 20 мест.
Я лучше половину (даже треть) этих бабок и все это время потрачу на обновление моего аудио оборудования.
648023 648020 R Matvej Khriak (Re: *Kostya (Setelaz)* (648020))( 07/07/08 12:26:13 EDT )
>А почему Вы на комбо заглядываетесь?
Чтоб два говноящика не покупать. А что, комбо значительно ухудшает качество?
648024 647979 R Dimitri (Re: *Clovis* (647979))( 07/07/08 12:26:30 EDT )
Уважаемый Clovis,
> А ещё 800 миллиардов расходов откуда взялись? Вот вопрос вопросов!
Давайте сначала разберемся насколько оправдано растрынькивание новоиспечённых 200 миллиардов. Как-никак - 25% надбавка, если принять, что 800 миллиардов страна тратила "до того."
> потихоньку модернизировал вооружённые силы (например, говорят, с помощью России прокладывал оптическое волокно для связи между узлами ПВО, чтобы повысить помехозащищённость).
И кому это мешало настолько, чтобы влезть в такую долговременную дорогостоящую аферу? Чавес, вон, тоже у России Су-30 на 3, что ли, миллиарда накупил - а это покруче, чем оптоволокно (про которое, к тому же - "говорят", а мы уже с Вами знаем, что накануне войны и про желтопирожный уран из Нигера говорили, и про ОМП и про много чего).
> А сколько денег получал бы Саддам при сегодняшней цене на нефть?
Я думаю - не больше, чем сауды с венесуэлцами, на душу населения.
> > Мне кажется, что если удастся наладить в Ираке нормальную жизнь и сделать из страны ближневосточный колхоз-маяк, то расходы окупятся.
Давайте лучче в Аппалачии нормальную жизнь наладим, или, например - чтоб мосты в Миннеаполисе не валились для начала?
648025 648019 R Голос с Верхних Нар (Re: *Matvej Khriak* (648019))( 07/07/08 12:27:44 EDT )
> Чтобы записывать телепрограммы для последующего просмотра не на пленку, а на DVD, как и положено современному потребителю.
Только имейте ввиду, что иногда, хоть и редко,зато в самый неподходящий момент, DVD попадаются бракованные, а тестирования должного при записи TV программ не у всех аппаратов бывает. Вы запишите, а оно потом не читается. Я потому позже и купил HD-DVD рекордер, потому как заепси после нескольких подобных случаев с восстановлением бороться.