651408 651407 R Вчёный (Re: *Вчёный* (651407))( 08/12/08 14:50:43 EDT )
Разумется, менее "пиздоватый".
651409 651406 R ¢5 (Re: *Kostya (Setelaz)* (651406))( 08/12/08 14:52:58 EDT )
> Вас на Гугле забанили?
Пока нет. Но я плохо в тиливизерах разбираюсь. Но Вам, Костя, я больше Гугла доверяю. Вот этот что ли - Panasonic 50 in. Class Plasma Full HD (1080p) Television, VIERA ?
Если это он, то он мне тоже понра. Но Самсунг - больше. Гораздо больше.
651410 651397 R Вчёный (Re: *Насекомый* (651397))( 08/12/08 14:53:40 EDT )
Ну не скажите. У империи должна быть красивая идеология, миссия, ну и армия такая, чтоб только у другой империи (если имеется) была сравнима.
651411 651403 R Nomad (Re: *Kostya (Setelaz)* (651403))( 08/12/08 14:55:23 EDT )
1. А какие альтернативные (мало)достойные выходы были у России?
2. Как бы поступил джентльмен с южными осетинами? Сказал бы "да ну вас нахуй, пусть вас грузины ебут, и северную осетию забирайте тоже"?
3. Как бы ты поступил на месте Путена 8 августа? Как белый фрак напялить, простереть гневный перст и пиздеть - ты первый. А как подумать головой - так тебя нету.
651412 651410 R Насекомый (Re: *Вчёный* (651410))( 08/12/08 15:00:49 EDT )
> У империи должна быть красивая идеология, миссия, ну и армия такая, чтоб только у другой империи (если имеется) была сравнима.
В любом случае, идеология и миссия - лишь охмурять бараньё, а по существу решаются задачи такие, о каких я сказал (власть, влияние, материальные богатства). По мере физических возможностей, разумеется. Которых - да, в 2008-м несколько меньше, чем в 1968-м.
651413 651412 R Вчёный (Re: *Насекомый* (651412))( 08/12/08 15:06:49 EDT )
На всякий случай. Власть, влияние, материальные богатства -- это чиста русскоязычные ценности, или всенародные?
651414 000000 R Dimitri ( 08/12/08 15:07:47 EDT )
Гы.
http://bruner.net/blog/img/Switzerland2.jpg
651415 651405 R ¢5 (Re: *Георг* (651405))( 08/12/08 15:08:07 EDT )
>Откуда инфа?
Да вот сама наткнулась на сей феномен. Когда ипотека небольшая, то еще не так больно. А вот когда за много мильонов зашкаливает - абыдна, да?
Вот здесь немного объяснений. Или, по-Костиному, у Вас что, Гугл не работает?
http://www.mtgprofessor.com/A%20-%20Interest%20Rates/the_360-day_mortgage_year_is_it_significant.htm
651416 651413 R ... (Re: *Вчёный* (651413))( 08/12/08 15:13:19 EDT )
>На всякий случай. Власть, влияние, материальные богатства -- это чиста русскоязычные ценности, или всенародные?
>
Думаю, это ценности чиста пидарасов.
651417 651413 R Насекомый (Re: *Вчёный* (651413))( 08/12/08 15:13:27 EDT )
>На всякий случай. Власть, влияние, материальные богатства -- это чиста русскоязычные ценности, или всенародные?
>
Ну, конечно, всенародные, о чем речь. Только вот беда какая, одни народы (ну, или ихние лидеры - поссы онарии) в погоне за в., в. и м.б. сбиваются в более-менее цельную стаю, а другме, дурни эдакие, постоянно кучкуются, раскучковуются, группируются, перегрупировуются, из стаи в стаю перетекают и стаями взаимодействуют...
651418 651417 R Вчёный (Re: *Насекомый* (651417))( 08/12/08 15:16:50 EDT )
> а другме, дурни эдакие, постоянно кучкуются, раскучковуются, группируются, перегрупировуются, из стаи в стаю перетекают и стаями взаимодействуют...
***
На Либермана и его дружка Маккейна намекаете?
651419 651418 R Насекомый (Re: *Вчёный* (651418))( 08/12/08 15:22:41 EDT )
> На Либермана и его дружка Маккейна намекаете?
>
Luke 8:30
651420 651415 R Георг (Re: *¢5* (651415))( 08/12/08 15:32:46 EDT )
у Вас что, Гугл не работает?
----------------------
Зачем же самому стараться, когда вон, свистнул, к примеру, Вам, и Вы всю информацию притащили в зубах.
651421 651411 R Nomad (Re: *Nomad* (651411))( 08/12/08 16:37:50 EDT )
Как и следовало ожидать, будучи приперт к стенке, ярмарочный святой Сетелаз тихо юркнул в кусты.
651422 651334 R Observer (Re: *если интересно* (651334))( 08/12/08 16:38:53 EDT )
"Поступила информация, что в составе грузинской армии действует батальон спецназа имени А.И.Солженицына. Батальон разгромлен."
:)
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/769/11.html
651423 651421 R Kostya (Setelaz) (Re: *Nomad* (651421))( 08/12/08 16:47:47 EDT )
Если вы со Вченым не можете сами вообразить какой может быть другой выход кроме "всех отпиздить" - я вам не доктор.
651424 651423 R Kostya (Setelaz) (Re: *Kostya (Setelaz)* (651423))( 08/12/08 16:48:32 EDT )
И, блядь, кстати - трижды святой. Трижды! Па-апрашу.
651425 651422 R Observer (Re: *Observer* (651422))( 08/12/08 16:50:49 EDT )
Нет, ну это определенно может быть "интересно":
Проиллюстрирую религиозный дух у Солженицына вторым &лаяуо;армянским&раяуо; примером; охота пуще неволи, простите великодушно. Был у будущего писателя спутник отрочества и юности, друг, одноклассник, входивший в тесный, три-четыре человека, кружок единомышленников, его звали Кирилл Симонян. От него не таили ни сомнений, ни замыслов. А далее... В 70-е годы АПН издало пасквиль чеха Т. Ржезача &лаяуо;Спираль измены Солженицына&раяуо;, где заглавный герой уличается во всех смертных грехах. В доказательство наёмный писака ссылается на свидетельства ближайших школьных друзей Солженицына, в их числе Кирилла Симоняна. Друзья перед угрозами не устояли. Попривыкший вроде бы ко всяческой клевете, Солженицын был потрясён. И сел отвечать. Однако Кирочка-Кирилл, увы, скончался. Поневоле Солженицын адресует открытое своё письмо в иной мир. Это письмо – лучшие, пожалуй, страницы его книжки &лаяуо;Сквозь чад&раяуо;; они полны патетики, любви, прощения. Для Симоняна не находится ни беспощадных отповедей, ни убийственных инвектив, которыми славится Солженицын-полемист. Он оправдывается, чего с ним отроду не случалось, исповедуется, берёт за душу. Ты поддался страху, скатился до лжи, но я не отвечу на подлость ударом. Это прощение не минутные сантименты. В нём явственны христианские ноты. Нельзя пропустить их мимо ушей. Они необычайно важны.
http://www.lebed.com/2008/art5358.htm
651426 651423 R Nomad (Re: *Kostya (Setelaz)* (651423))( 08/12/08 16:55:01 EDT )
Ну, мы ж с Вченым не хохлы, мы москали, и другому не обучены. Чуть что - танковую дивизию, вот и весь репертуар. Ты уж обучи нас убогих, яви нам светоч цивилизованной политики. Ты, все-тки, беспяти минут европеец. Небось, уже в биде писаешь.
651427 651426 R Kostya (Setelaz) (Re: *Nomad* (651426))( 08/12/08 16:58:02 EDT )
>Ты уж обучи нас
Легко видеть, что учить вас - без толку.
651428 651426 R G. Koala (Re: *Nomad* (651426))( 08/12/08 17:06:13 EDT )
> Небось, уже в биде писаешь.
:)) Друга, друга туда бросает.
651429 651427 R Nomad (Re: *Kostya (Setelaz)* (651427))( 08/12/08 17:06:23 EDT )
Вот ведь паскудник. Хуже вбн-а.
651430 651342 R G. Koala (Re: *Matvej Khriak* (651342))( 08/12/08 17:06:41 EDT )
Ну да.
651431 000000 R Dimitri ( 08/12/08 17:08:07 EDT )
Охуительно написана статья, во сто раз лучче ЛАТайм-ской.
http://rinf.com/alt-news/breaking-news/georgia-tries-out-the-bush-war-doctrine-loses-badly/4363/
651432 651431 R Kostya (Setelaz) (Re: *Dimitri* (651431))( 08/12/08 17:12:46 EDT )
>Охуительно написана статья, во сто раз лучче ЛАТайм-ской.
> http://rinf.com/alt-news/breaking-news/georgia-tries-out-the-bush-war-doctrine-loses-badly/4363/
"There are two basic facts to keep in mind about the smokin’ little war in Ossetia:
1. The Georgians started it."
Дальше я читать не стал.
651433 000000 R Dimitri ( 08/12/08 17:13:04 EDT )
Ахуительно!
"The American military’s response so far has been all talk, and pretty damn stupid talk at that. A Pentagon spokesperson called Russia’s response “disproportionate.” What the hell are they talking about? They’ve been watching too many cop shows. Cops have this doctrine of “minimum necessary force,” not that they actually operate that way unless there are video cameras around. Armies never, ever had that policy, because it’s a good way to get your troops killed needlessly. The whole idea in war is to fight as unfairly and disproportionately as possible. If you’ve got it, you use it."
651434 651432 R Dimitri (Re: *Kostya (Setelaz)* (651432))( 08/12/08 17:13:58 EDT )
> > Дальше я читать не стал.
Вам и не нужно: Расстроитесь.
651435 000000 R Dimitri ( 08/12/08 17:16:02 EDT )
Гыйы, щас всю запощу!
"Even Georgians were saying, “To fight Russia by ourselves is insane.” Which means they thought Russia wouldn’t back its allies. Not a bad bet; Russia has a long, unpredictable history of screwing its allies — but not all the time. The Georgians should know better than anybody that once in a while, the Russians actually come through, because it was Russian troops who saved Georgia from a Persian invasion in 1805, at the battle of Zagam. Of course the Russians had let the Persians sack Tbilisi, Georgia’s capital, just 10 years earlier without helping. That’s the thing: The bastards are unpredictable. You can’t even count on them to betray their friends (though it’s the safer bet, most of the time, sort of like 6:5 odds)."
651436 651435 R Observer (Re: *Dimitri* (651435))( 08/12/08 17:22:04 EDT )
Ha-ha-ha!!! Made my day... :)))
"If you want a translation, luckily I speak fluent Pentagon. So what “disproportionate” means is — well, imagine that you’re watching some little hanger-on who tags along with you get his ass whipped by a bully, and you say, “That’s inappropriate!” I mean, instead of actually helping him. That’s what “disproportionate” means from the Pentagon: “We’re not going to lift a finger to help you, but hey, we’re with you in spirit, little buddy!"
651437 651428 R Observer (Re: *G. Koala* (651428))( 08/12/08 17:29:53 EDT )
> :)) Друга, друга туда бросает.
Неправда, не клевещите - так делают только these russian bastards! (Примерно в 6 из 11 случаев... :))
651438 651432 R Nomad (Re: *Kostya (Setelaz)* (651432))( 08/12/08 17:38:36 EDT )
Ну, еще бы. Это ж кощунственная ересь против твоей религии "русские злы, хохлы и чучмеки белы и пушисты".
651439 651435 R G. Koala (Re: *Dimitri* (651435))( 08/12/08 18:02:09 EDT )
Красиво излагает, собака, как говорит Матвей.
651440 651373 R Lisa Pet (Re: *¢5* (651373))( 08/12/08 18:17:18 EDT )
> Правильно, сравнивать не надо. (подозрительно) А что за лидеры у Вас в Канаде? Че-то ничего глупостного про них не слышно.
==================
У нас они не яркие. С бабами не ..., глупостев тоже особо не выдают, они в основном по части украсть или там взятку какую-нибудь взять.
А потом газеты долго и муторно разбитают как чего, но как правило ни денег не ходят, ни виновных.
651441 651438 R Kostya (Setelaz) (Re: *Nomad* (651438))( 08/12/08 18:17:25 EDT )
Ты ж только что признавался, что ничего кроме танковой дивизии у тебя в репертуаре нет, а тут уже - надо же - знаток моих религий.
Подумай немножко - и сам поймешь, почему после фразы "The Georgians started it" можно дальше не читать.
Или в голове у тебя как в репертуаре тоже... того... одна танковая дивизия?
651442 651441 R Kostya (Setelaz) (Re: *Kostya (Setelaz)* (651441))( 08/12/08 18:18:37 EDT )
Пардон, фраза должна быть полностью:
"There are two basic facts to keep in mind about the smokin’ little war in Ossetia:
1. The Georgians started it."
651443 000000 R Lisa Pet (c5)( 08/12/08 18:19:50 EDT )
Пятачек,
в магазине все картинки в ТВ замечательные, я б там сидела и смотрела. Почему-то когда домой принесешь оно как-то не так. Или это мне так, не знаю.
651444 000000 R .Observer ( 08/12/08 19:02:13 EDT )
Ну надо же - там оказывается что ни министр, то fluent in Hebrew... а не только президент-wunderkind:
http://rinf.com/alt-news/war-terrorism/war-in-georgia-the-israeli-connection/4347/
651445 651431 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (651431))( 08/12/08 19:21:34 EDT )
> http://rinf.com/alt-news/breaking-news/georgia-tries-out-the-bush-war-doctrine-loses-badly/4363/
бред сивой кобылы
651446 651445 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (651445))( 08/12/08 19:43:58 EDT )
А слог Вам не понравился?
651447 000000 R Георг ( 08/12/08 19:45:42 EDT )
Мэтр жжет непадецки:
"СандроК: Уважаемый Григорий Шалвович, меня интересует почему в ваших книгах все грузины полностью соответствуют существующему в России стереотипу (щеголи, гангстеры, головорезы)--- ваше представление о грузинах является таким? Хочу вам сказать, что тем не менее у вас очень много верных читателей в Грузии, которые очень любят ваши произведения.
Частое обвинение в мой адрес. Увы. На меня уже обижались русские патриоты (за все подряд), еврейские патриоты (за &лаяуо;Петуха&раяуо;), польские патриоты (за варшавских воров и Марину Мнишек), чеченские патриоты (за Ахимаса), японские патриоты (за Гинтаро Аоно). Оказывается, грузинских патриотов я тоже уязвил? Вай ме!
Думаю, дело вот в чем. На свете есть народы, которые ощущают себя недооцененными или неверно воспринимаемыми. Русские, евреи, поляки, японцы, кавказцы – из этого числа. Никогда ни один француз или англичанин не высказывал мне претензий за комиссара Гоша или леди Эстер.
У меня нет предвзятого отношения ни к одной нации. Есть предвзятое отношение к определенным человеческим типам и качествам."
651448 651446 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (651446))( 08/12/08 19:46:47 EDT )
слог так себе. Хлесткий. Мне начало понравилось. "Если кто-то хочет серьезно изучить проблемы региона, пусть прочитает мою статью про Беслан (такую же, наверное, высосанную из пальца хуйню, как и эта)
651449 651441 R Nomad (Re: *Kostya (Setelaz)* (651441))( 08/12/08 19:54:50 EDT )
> Или в голове у тебя как в репертуаре тоже... того... одна танковая дивизия?
Да опилки сплошные, даже из мензы выгнали.
Я все жду, когда ты блеснешь, озаришь, осветишь, а ты только жопой крутить горазд.
651450 651446 R Observer (Re: *Dimitri* (651446))( 08/12/08 20:03:23 EDT )
Матвей конкурента чует - он бы сам так писал, куда б его пускали (судя по тому, что на этой желтой вихрешке-подтирашке он именно в том же духе и пишет...)
651451 651449 R Matvej Khriak (Re: *Nomad* (651449))( 08/12/08 20:08:48 EDT )
> Да опилки сплошные, даже из мензы выгнали
Да ладно тебе врать. Выгнали, небось, со словами "думает, что он тут самый умный!"
651452 651445 R Nomad (Re: *Matvej Khriak* (651445))( 08/12/08 20:23:45 EDT )
Там какая-то пламенная Анна написала "Osetians came a century ago as refugees and georgians gave them a shelter!"
А где эти осетины жили раньше? Не с марса же они прилетели.
651453 651448 R Nomad (Re: *Matvej Khriak* (651448))( 08/12/08 20:30:52 EDT )
А можно почитать нехуйню? А то Димитри все хуйню сюда какую-то приносит, вот бы нехуйни почитать раз в жизни спокойно.
651454 651442 R Dimitri (Re: *Kostya (Setelaz)* (651442))( 08/12/08 20:59:16 EDT )
А мне казалось, что Вам-то - любителю бинарных моделек - эта фраза и должна была понравиться больше всех.
Остальное, может, нет - слишком замысловато пишет - но вот двухбитная фраза, думал, покатит.
651455 651452 R Kostya (Setelaz) (Re: *Nomad* (651452))( 08/12/08 20:59:57 EDT )
Еще одного на Гугле забанили...
651456 651454 R Kostya (Setelaz) (Re: *Dimitri* (651454))( 08/12/08 21:00:39 EDT )
Она бы покатила, если бы не была пиздежом.
651457 000000 R Dimitri ( 08/12/08 21:03:44 EDT )
"He surrounded himself with bright, earnest advisers in their twenties and thirties who had gone to college in America and had eagerly devoured the writings of Western economists and political scientists."
Адвайзеры Саакашвили - in their twenties?! Ахуеть можно, до чего акселерация дошла.
651458 651456 R Dimitri (Re: *Kostya (Setelaz)* (651456))( 08/12/08 21:04:57 EDT )
> >Она бы покатила, если бы не была пиздежом.
(Напевает песенку Летова "Вначале было Сло-о-о-ово...Все слова - пиздёжь...")
651459 651455 R Nomad (Re: *Kostya (Setelaz)* (651455))( 08/12/08 21:05:04 EDT )
Вот ведь извивается, пиздунишко...
651460 000000 R Dimitri ( 08/12/08 21:05:38 EDT )
"In going to war with Russia, the Georgian president took his counsel not from seasoned heads, but from what was essentially a university debating team."
Ouch!
651461 651459 R Kostya (Setelaz) (Re: *Nomad* (651459))( 08/12/08 21:09:29 EDT )
Сам пиздунишко.
651462 651461 R Nomad (Re: *Kostya (Setelaz)* (651461))( 08/12/08 21:18:48 EDT )
Слив засчитан.
651463 651462 R Kostya (Setelaz) (Re: *Nomad* (651462))( 08/12/08 21:22:17 EDT )
На тебе не-хуйню, счетовод.
http://jamestown.org/edm/article.php?article_id=2373298
651464 651463 R Nomad (Re: *Kostya (Setelaz)* (651463))( 08/12/08 21:29:48 EDT )
"Russia usually stages military incidents in Georgia in August, while European officials take their vacations."
Самого не тошнит от такой поебени?
651465 651463 R Nomad (Re: *Kostya (Setelaz)* (651463))( 08/12/08 21:36:44 EDT )
Таки дочитал это школьное сочинение до конца.
Теперь объясни плиз, почему твоей нехуйне нужно верить больше, чем димитриной хуйне.
651466 651464 R Kostya (Setelaz) (Re: *Nomad* (651464))( 08/12/08 22:50:16 EDT )
А ты посчитай. Ты ж счетовод - вот и считай.
651467 651465 R Kostya (Setelaz) (Re: *Nomad* (651465))( 08/12/08 22:50:49 EDT )
> Теперь объясни плиз, почему твоей нехуйне нужно верить больше, чем димитриной хуйне.
Потому что это нехуйня. А то - хуйня.
651468 651467 R Kostya (Setelaz) (Re: *Kostya (Setelaz)* (651467))( 08/12/08 22:55:06 EDT )
(надоело) Если ты не понимаешь, почему статья, начинающаяся с фразы
"There are two basic facts to keep in mind about the smokin’ little war in Ossetia:
1. The Georgians started it."
- хуйня, то я тебе ничем помочь не могу.
651469 651468 R Nomad (Re: *Kostya (Setelaz)* (651468))( 08/12/08 23:03:10 EDT )
Да уж, остопиздело. Может, димитрина статья и хуйня, но и твоя ей подстать как инь и янь.
Если ты считаешь, что статья, в которой есть слова "Russia usually stages military incidents in Georgia in August" - нехуйня, то тебе не то что я, не всякий психиатор поможет.
651470 000000 R Читай, Димитри, просвещайся. ( 08/12/08 23:11:12 EDT )
While it is still not clear whether it was Georgia that escalated the conflict first, or Russia through its local puppets and mercenaries who provoked Tbilisi, the basic fact remains that the fighting is taking place exclusively within the internationally recognized borders of Georgia. Despite the Western media’s persistent description of the Russian military in South Ossetia as “peacekeepers,” they are and have always been nothing but an occupation and invading force.
In fact, Russia has used the same method for years elsewhere. In Transnistria, a secessionist area of Moldova, Russian “peacekeepers” have kept the local gang of unreconstructed Stalinist smugglers since the early 1990s, and in Abkhazia, another breakaway Georgian territory, it is the same “peacekeepers” and mercenaries who have ethnically cleansed the Georgian majority and de facto annexed the area.
The pattern has been the same in Abkhazia and South Ossetia – Russia has unilaterally granted citizenship to the secessionists and then, when Georgia has tried to recover its territorial integrity, claimed that it has the right, and duty, to defend its “citizens” - a claim repeated on August 8th by President Dmitry Medvedev, and reminiscent of the old Soviet “struggle for peace” in places like Afghanistan.
What is Russia’s interest in controlling these regions? The economic value of these small areas is close to zero – they are too poor to survive without Moscow’s subsidies and, more to the point, without all being criminal black holes – Mafia ruled havens for smuggling and trafficking of arms and drugs to the mutual benefit of the local thugs and their Russian military overseers.
Transnistria specializes in the traffic of weapons, South Ossetia on drugs, cigarettes and weapons; Abkhazia alone has anything resembling a local economy, mostly based on Russian tourism. Ultimately, with Moscow paying the salaries, pensions and various subsidies to the local puppet “governments” in Tiraspol, Sukhumi and Tskhinvali (the capitals of Transnistria, Abkhazia and South Ossetia respectively) they are an economic drain – but a valuable political and strategic tool.
Domestically, the war in Georgia serves multiple purposes to the Putin-Medvedev regime. It gives satisfaction, and something to do, to a newly vocal military, throws an ideological bone to the ultra-nationalists in the Duma (who have already voted to recognize the “independence” of Abkhazia and South Ossetia), and divert the attention of restive Muslim, and increasingly Islamist minorities in Northern Caucasus. The fact that Russia’s North Ossetia, the only mostly Christian and loyal to Moscow region in that area has a direct ethnic stake in the developments to its south, may also explain, in part, the decision to invade South Ossetia.
651471 651469 R Kostya (Setelaz) (Re: *Nomad* (651469))( 08/12/08 23:16:32 EDT )
http://209.85.141.104/search?q=cache:L_ZIHtPCVrQJ:www.stratfor.com/analysis/georgia_timeline_events_aug_7_8+site:www.stratfor.com+A+timeline+of+events+in+the+conflict+in+Georgia+on+Aug.+13.&hl=en&ct=clnk&cd=4&gl=us
651472 000000 R Д100 ( 08/12/08 23:41:35 EDT )
(Беседу поддержать) И кто взъебал на поскакушках в Пекине?
651473 000000 R Д100 ( 08/12/08 23:42:20 EDT )
Небось китайцы надрали сраку всем?
651474 651472 R Д100 (Re: *Д100* (651472))( 08/12/08 23:45:18 EDT )
Всесто " И кто " читать " И кто ково "
651475 651473 R Георг (Re: *Д100* (651473))( 08/12/08 23:50:46 EDT )
>Небось китайцы надрали сраку всем?
--------------
Дерут, ага.
Но и у мериканцев есть такой чувак, пловун, Фелпс по имени, чиста зверь.
4 золота уже цапнул. 2 из них сегодня. Я наблюдал, ужасался-нах. Не хьюман, а машына. Еще на 4 золота нацелился, дабы рекорд побить.
Вот такие вот дела.
651476 651475 R Георг (Re: *Георг* (651475))( 08/12/08 23:53:31 EDT )
> Дерут, ага.
----------------
И это тока спорт. А что спорт? Чепуха, финтифлюшки.
Они вот, скоро с исламом сцепятся - вот это будет Дёр! Жаль, мы не увидем. Нас к тому времени уже не будет. Подчистую изведут.
651477 651472 R Kostya (Setelaz) (Re: *Д100* (651472))( 08/12/08 23:53:59 EDT )
(поддерживая беседу) А что там за поскакушки в Пекине?
651478 000000 R Голос с Верхних Нар ( 08/13/08 00:15:32 EDT )
Вот вам, манкурты, для повеселиться (не исключаю, что заказуха, но какая)
http://life.ru/news/30122
651479 651475 R Observer (Re: *Георг* (651475))( 08/13/08 00:19:26 EDT )
> 4 золота уже цапнул. 2 из них сегодня. Я наблюдал, ужасался-нах. Не хьюман, а машына. Еще на 4 золота нацелился, дабы рекорд побить.
Не иначе как допинг ему вченые придумали такой, что китайцам не проссать еще... Ну-ну, подождем-посмотрим, что с этим зверем дальше случицца - какое у него "головокружение от успехов" начнется в конце концов, по традиции всех мериканских селебритей.
RRP
651480 651477 R Observer (Re: *Kostya (Setelaz)* (651477))( 08/13/08 00:31:13 EDT )
>(поддерживая беседу) А что там за поскакушки в Пекине?
Да Буш только что объявил о начале восстановления демократии в Китае, - Вы разве не слышали?! Прямо с трибуны и сказал - мол, назад не полечу пока вы косоглазые пидарасы тут не демократизируетесь...
Потом, правда, отвлекся и таки улетел к себе домой, - ну а они в своем Пекине и поскакали.
651481 651477 R М2 (Re: *Kostya (Setelaz)* (651477))( 08/13/08 01:12:53 EDT )
(поддерживая беседу дальше) А что, там в Пекине поскакушки какие-то?
651482 651471 R Nomad (Re: *Kostya (Setelaz)* (651471))( 08/13/08 01:20:08 EDT )
Что это такое?
"Он первый начал - нет, он первый начал".
У тебя есть хоть какие-то фактические основания верить одному или другому?
Ты там был, при первом выстреле?
651483 000000 R М2 (заинтересовавшись)( 08/13/08 01:21:11 EDT )
Номадыч, а ты вот зачем хуйню какую-то несешь?
651484 651482 R Kostya (Setelaz) (Re: *Nomad* (651482))( 08/13/08 01:26:24 EDT )
Номад, ты заебал своей тупоголовостью. Я хоть словом обмолвился кто первый начал?
651485 000000 R М2 ( 08/13/08 01:47:53 EDT )
А меня вот муравьи заебали. И геноцид не помогает. А Путин далеко, помочь некому...
651486 000000 R М2 (говно я стилист)( 08/13/08 01:49:40 EDT )
>не помогает... помочь некому...
651487 651453 R Matvej Khriak (Re: *Nomad* (651453))( 08/13/08 02:07:45 EDT )
>А можно почитать нехуйню?
Moжно, конечно, отчего ж нельзя. Страна свободная (пока), СМИ не национализированы (пока). Хочешь - хуйню читай, хочешь - не хуйню.
651488 000000 R М2 (ай, люли)( 08/13/08 02:08:06 EDT )
http://www.kremlin.ru/text/docs/2008/07/204108.shtml
12 июля 2008 года,
http://www.kremlin.ru/text/docs/2008/07/204108.shtml
Пр-1440
КОНЦЕПЦИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.............................................
III. Приоритеты Российской Федерации в решении глобальных проблем
.............................................
3. Укрепление международной безопасности
Россия последовательно выступает за снижение роли фактора силы в международных отношениях при одновременном укреплении стратегической и региональной стабильности. В этих целях Российская Федерация:
.............................................
твердо исходит из того, что санкционировать применение силы в целях принуждения к миру правомочен только Совет Безопасности ООН;
-------------------------------------------------------
Дата, дата особенно умиляет...
651489 651452 R Matvej Khriak (Re: *Nomad* (651452))( 08/13/08 02:14:05 EDT )
> А где эти осетины жили раньше?
Те кого сейчас называют осетинами, насколько я понимаю, это потомки донских казаков, испокон веку таскавших из огня русские каштаны в этом регионе и замиренных горцев (тех, кто перекинулся к федералам во времена скобелевских войн). Обрати внимание на фамилии свидетелей зверств грузинских оккупантов, мелькающие в новостях. Ну и на ебла, если где найдешь в интернете - тоже внимание обрати.
651490 651489 R Matvej Khriak (Re: *Matvej Khriak* (651489))( 08/13/08 02:16:18 EDT )
т.е. осетия - это своего рода грузинская босния. Что делает сегодняшнюю ситуацию в свете событий последних лет 15ти особенно пикантной.
651491 651478 R Matvej Khriak (Re: *Голос с Верхних Нар* (651478))( 08/13/08 02:39:55 EDT )
Слабенько, по-моему. И психопат и на передок не сдержан и с женой в ресторане подрался и Грузия его не любит (то ли дело Путин, от котого мужчины и женщины кончают на ходу). И национального героя Калоева испугался.
Правдоподобнее надо. Даже фотографии не потрудились получше подобрать или нафотожопить, халтурщики.
А текст "психиатра" - это вообще пиздец. "Социопатия развилась у президента Грузии на эндокринной неполноценной основе." Это - пять, не говоря уж о другой пурге. Авторы "вялотекущей шизофрении" смотрятся в сравнении столпами научной этики.
Статья должна быть написана с учетом целевой аудитории. Это даже доктор Геббельс понимал. А тут - непонятно на кого рассчитана. Для рядового трудящегося - слишком сложно. А интеллигенции, даже оставшейся в наличии, проглотить подобную поебень будет, я боюсь, непросто, уж больно тяп-ляп сделано.
Надо проще писать. Если к народу, то "у президента Саакашвили маленький, вялый хуй". А если к интеллигенции, то "президент Саакашвили лично жжет книги из русских библиотек в Цинандали и Мукузани".
Не надо смешивать жанры.
651492 000000 R Matvej Khriak ( 08/13/08 02:42:03 EDT )
Кстати, насчет национального героя Калоева. Не зря я тогда сомневался, самолет-то, как выяснилось, упал из-за ошибки пилота. Довольно характерной русскоязычной ошибки "хули там та машина понимает". Так что национальный герой Калоев - обычный уголовник.
Впрочем, не он первый, не он - последний.
651493 651491 R Kostya (Setelaz) (Re: *Matvej Khriak* (651491))( 08/13/08 03:02:31 EDT )
>А тут - непонятно на кого рассчитана.
Хули тут непонятно. Пипл, как видите - хавает. И не исключает, что не заказуха.
651494 651493 R ... (Re: *Kostya (Setelaz)* (651493))( 08/13/08 03:12:20 EDT )
Сам Ты Пипл
651495 651493 R М2 (Re: *Kostya (Setelaz)* (651493))( 08/13/08 03:13:47 EDT )
> Пипл, как видите - хавает. И не исключает, что не заказуха.
(пояснить)У Голоса с Верхних Нар -- маленький, вялый хуй.
651496 651488 R Голос с Верхних Нар (Re: *М2* (651488))( 08/13/08 03:17:28 EDT )
> твердо исходит из того, что санкционировать применение силы в целях принуждения к миру правомочен только Совет Безопасности ООН;
>
Ну и хули? Это ж внутренний документ. Вчера было такое твердое мнение, сегодня другое в связи со сложившимися обстоятельствами. Сами издали указ, сами же его и отменили. Не они первые, не они последние.
651497 651496 R М2 (Re: *Голос с Верхних Нар* (651496))( 08/13/08 03:18:30 EDT )
(твердо)У Вас -- маленький, вялый хуй.
651498 000000 R М2 (и вто же время -- неоставлять молодежь без позитивных образцов)( 08/13/08 03:23:11 EDT )
А вот у меня -- большой и упругий хуй.
651499 000000 R М2 ( 08/13/08 03:23:42 EDT )
не оставлять
651500 651495 R Голос с Верхних Нар (Re: *М2* (651495))( 08/13/08 03:24:46 EDT )
(попутно посылая М2 нахуй)
Да, я смотрю кое-кто тут устал обосравшемуся Мишке жопу вытирать, нужны новые герои, иначе со скуки сдохнет.
651501 651500 R М2 (Re: *Голос с Верхних Нар* (651500))( 08/13/08 03:27:46 EDT )
Грубя, Вы никогда не сделаете свой маленький, вялый хуй -- большим и упругим.
651502 651493 R Голос с Верхних Нар (Re: *Kostya (Setelaz)* (651493))( 08/13/08 03:32:03 EDT )
А хули Вы, Костя, такой мрачный? У Вас там в Грузии что, нефтяная скважина осталась? От того и мозги заклинивать начали? Идити-ка и Вы тоже нахуй со своим пиплом. Хавайте свою мякину, если она Вам так нравится. Мне это как-то похуй.
651503 651501 R Голос с Верхних Нар (Re: *М2* (651501))( 08/13/08 03:35:36 EDT )
Тебе очень хочется пососать?
651504 651502 R М2 (Re: *Голос с Верхних Нар* (651502))( 08/13/08 03:37:23 EDT )
>А хули Вы, Костя... Идити-ка и Вы тоже нахуй... Мне это как-то похуй.
>
Как справедливо еще когда заметил все тот же Матвей, одно у народа на уме -- хуй да хохлы.
651505 651501 R Голос с Верхних Нар (Re: *М2* (651501))( 08/13/08 03:37:49 EDT )
Ты не скрытничай. Говори прямо. Здесь все свои.
651506 651503 R М2 (Re: *Голос с Верхних Нар* (651503))( 08/13/08 03:39:38 EDT )
Неудивительно, что с таким маленьким, вялым хуем Вы продолжаете необоснованные наезды.
651507 651506 R Голос с Верхних Нар (Re: *М2* (651506))( 08/13/08 03:42:00 EDT )
Тебе уже давно пора спать, Мудозвон, а ты все еще дрочишь.
651508 651505 R М2 (Re: *Голос с Верхних Нар* (651505))( 08/13/08 03:43:09 EDT )
Мне нечего скрывать. Я говорю прямо -- Вы совершенно напрасно пытаетесь недовольство своим маленьким, вялым хуем компенсировать грубостями в чужой адрес.
651509 651507 R М2 (Re: *Голос с Верхних Нар* (651507))( 08/13/08 03:46:09 EDT )
Вы высказали довольно здравую по содержанию мысль, но грубая форма ея показывает, что Вы все еще в раздражении по поводу своего маленького, вялого хуя.
651510 651492 R Голос с Верхних Нар (Re: *Matvej Khriak* (651492))( 08/13/08 03:56:59 EDT )
>самолет-то, как выяснилось, упал из-за ошибки пилота.
Интересно бы знать, сам-то Калоев на момент убийства знал об этом? Если не знал, а был уверен в противополдожном, то хоть и уголовник, но ни как не типичный. Не зря ж его выпустили так рано.
651511 000000 R М2 (сердцем ожестчав)( 08/13/08 04:01:38 EDT )
И вот, по слову матвееву, был я с народом прост и доступен, аки патер Браун с семейством огромных боевых человекоподобных пидарасов. И что же пожал я в благодарность за простоту свою и доступность, кроме ядовитых шипов, плевков и кукишей?
И вот, скажу вам теперь -- не будьте, по слову матвееву, просты и доступны, ибо пожнете лишь жала скорпионьи с говном на палочке.
651512 651491 R Голос с Верхних Нар (Re: *Matvej Khriak* (651491))( 08/13/08 04:38:50 EDT )
>Слабенько, по-моему.
>
А разве кто-то тут говорил, что сильно. Это только мрачному Косте, не исключаю, что с бодуна по поводу траура, могло так показаться. Он даже не обратил внимания на остальное содержание сайта, где все это опубликовано.
А вообще-то, что касается отражения истинных событий и намерений участников оных, то, кмк, в СМИ полно всякой хуйни с обеих сторон.
Беспристрастных суждений мы вряд ли скоро увидим, возможно лишь тогда, когда все это станет историей. И не раньше.
Мне недавно удалось посмотреть прямую трансляцию заседания Совбеза ООН (специально показывали). Так там наш представитель Чуркин очень красочно описал все, что там произошло. И про ночную бомбардировку города, и масштабы жертв среди мирного населения и много другого говорил. И что же, как отреагировали стороны, сочувствующие Грузии? Лейтмотивом звучал основной вопрос после всего этого: "Какое у вас было право входить на территорию Грузии?". Такое впечатление, что всем им было глубоко похуй то, что там гибли люди. Я понимаю, что политика - дело циничное, но что до такой степени, не ожидал.
651513 651511 R G. Koala (Re: *М2* (651511))( 08/13/08 06:13:28 EDT )
> И что же пожал я
Хуй?
651514 651385 R для симметрии (Re: *Observer* (651385))( 08/13/08 06:36:40 EDT )
я позволю себе предполжить, не имея ввиду Вас обидеть, что Вы дура(к), если Вы не возражаете
651515 651381 R не всякая среда - окружающая (Re: *Nomad* (651381))( 08/13/08 07:00:24 EDT )
Вы совершенно напрасно обращаетесь ко мне по процедурным вопросам, я их не решаю, не интересно мне это вовсе
единственное, что обратило на себя моё внимание, это таблоидность всех Ваших реплик по этому поводу, неприятно ханжеская какая-то
впрочем, это безусловно Ваше личное дело, не стоит над этим задумываться
651516 651476 R Lisa Pet (Re: *Георг* (651476))( 08/13/08 08:11:00 EDT )
Вы думаете китайцы победят? Очень сомневаюсь. А хорошо бы посмотреть, я за Китай.
651517 651515 R Насекомый (Re: *не всякая среда - окружающая* (651515))( 08/13/08 08:14:53 EDT )
>таблоидность всех Ваших реплик по этому поводу
Для Вашего адресата "закон не является письменным документом"(©)
(я, правда, вижу >1 значение в данной фразе, но ладно)
651518 000000 R Lisa Pet ( 08/13/08 08:27:35 EDT )
После прочтения всего.
А ведь еслиб в одной комнате сидели и еще выпивали, небось к утру бы кого-нибудь недосчитались. :(((
651519 651492 R Вчёный (Re: *Matvej Khriak* (651492))( 08/13/08 08:34:08 EDT )
Где выяснилось? Покажите?
651520 651519 R Насекомый (Re: *Вчёный* (651519))( 08/13/08 08:42:26 EDT )
>Где выяснилось? Покажите?
>
Если действительно выяснилось... Уж как меня топтали за приснопамятное 243957 (Archive 1466)...
651521 000000 R Насекомый ( 08/13/08 08:48:42 EDT )
Кстати, Вченый, как Вам пророчечство в 243955? Особенно в плане географии?
651522 651521 R Вчёный (Re: *Насекомый* (651521))( 08/13/08 08:56:10 EDT )
Если бы он так мог с домами и соляркой, цены бы ему не было!
651523 651520 R Вчёный (Re: *Насекомый* (651520))( 08/13/08 08:59:10 EDT )
Да я уже посмотрел, ничего нового. Диспетчер, чтоб проверить русского пилота на вшивость, выключил огни на взлетной полосе. Тому не хватило мастерства -- идиот!
http://en.wikipedia.org/wiki/Bashkirian_Airlines_Flight_2937
651524 651522 R Насекомый (Re: *Вчёный* (651522))( 08/13/08 09:02:19 EDT )
Я, кстати, нашел, что там за "пайлот эррор" был. Машинка пилоту говорила подыматься, диспетчер - опускаться. Пилот послушался диспетчера. Что говорит инструкция на этот счет, пока не нашел.
Пилот грузовика послушался машинки и тоже опустился.
651525 651516 R Георг (Re: *Lisa Pet* (651516))( 08/13/08 09:04:35 EDT )
>Вы думаете китайцы победят?
---------------------
ХЗ. Поглядим.
651526 000000 R Насекомый (ахха...)( 08/13/08 09:04:48 EDT )
According to the section on TCAS operations in the flight operations manual: If an instruction to manoeuvre is received simultaneously from an RA (resolution advisories, i.e. the TCAS) and from ATC, the advice given by RA should be followed. ... ... It is not required to notify the ATC prior to responding to an RA. This manoeuvre does not require any ATC clearance
651527 651518 R Георг (Re: *Lisa Pet* (651518))( 08/13/08 09:06:49 EDT )
> А ведь еслиб в одной комнате сидели и еще выпивали, небось к утру бы кого-нибудь недосчитались. :(((
------------------
Кого? Кости и/или Номада?
Не страшно...
651528 651526 R Вчёный (Re: *Насекомый* (651526))( 08/13/08 09:09:10 EDT )
Это было известно и тогда. Диспетчера это не оправдывает. И ваще, один пил кофе и немного ошибся, а другой, пытаясь спасти свою жизнь, просрал свое решение, когда у него было аж 5 секунд подумать? Тогда и немчеру тоже надо винить, они снижались не так как положено...
651529 651527 R Lisa Pet (Re: *Георг* (651527))( 08/13/08 09:09:55 EDT )
Не. Я думаю все бы дружно побили Митю, просто так, чтоб разрядится.
651530 651523 R Насекомый (Re: *Вчёный* (651523))( 08/13/08 09:11:31 EDT )
Вы, чем ерничать, рассказали бы, как вот это -
"correct execution of all instructions issued by the Air Traffic Controller to be viewed as the most important tool. TCAS is an additional instrument"
соответствует вот этому -
„Запрещается выполнять команды противоположные тем, которые выдает система.“ ???
651531 651530 R Вчёный (Re: *Насекомый* (651530))( 08/13/08 09:16:48 EDT )
>„Запрещается выполнять команды противоположные тем, которые выдает система.“
***
Я так понимаю, если команды поступают одновременно, и нет времени уточнить. Поэтому, наверное, пилот башкирский и замешкался секунд на семь, думал че делать.
651532 651531 R Насекомый (Re: *Вчёный* (651531))( 08/13/08 09:22:01 EDT )
Я, собственно, интересовался, - что инструкция предписывает - слушаться машинки или диспетчера?
651533 651532 R Вчёный (Re: *Насекомый* (651532))( 08/13/08 09:36:51 EDT )
Я не пилот, но мне кажется так. Если есть время переспросить, и диспетчер сможет убедить (например, там третий самолет, который автоматика может и не видеть), то можно послушаться и диспетчера.
651534 651498 R Nomad (Re: *М2* (651498))( 08/13/08 09:47:41 EDT )
... в жопе.
651535 651532 R Д100 (Re: *Насекомый* (651532))( 08/13/08 09:52:44 EDT )
Я спросил у пилота, он грит, что твердого правила кого слушаться нету, финальный десижн на пилоте. Привел пример, когда сам посылал диспетчеров нахуй, и примеры, когда лиспетчер отворачивал его от крылатой ракеты и Раптора, которые друган не видел на экране свово радара.
651536 651534 R Д100 (Re: *Nomad* (651534))( 08/13/08 09:54:40 EDT )
Руби!
651537 651533 R Насекомый (Re: *Вчёный* (651533))( 08/13/08 09:55:09 EDT )
> Если ... ... то можно ... ...
Ясно. Диспетчер диспетчером, автоматика автоматикой, а авиация, как и во времена Линдберга, по-прежнему полагается на H.M. летчика, который, как помните, должен быть "тупой и храбрый", с хорошей реакцией и не задумываясь следовать инструкциям. Вот Матвей и написал про "ошибку пилота"...
651538 651535 R Насекомый (Re: *Д100* (651535))( 08/13/08 09:57:18 EDT )
> финальный десижн на пилоте.
Ну вот.
651539 651484 R Nomad (Re: *Kostya (Setelaz)* (651484))( 08/13/08 09:58:40 EDT )
Я попытался понять, к чему ты запостил эту сралку. Кроме "это россия первая напала, а не мы" сралка полезной информации не несет.
651471 относится к 651469 как киевский дядька к бузине.
Впрочем, к тупости киевского дядьки, и его неумению держать в своем единственном бинарном нейроне элементарные логические цепочки
пора бы привыкнуть.
Пусть дядька подумает: если миротворцы топтались в Осетии с 1991 года, то почему это вдруг спустя 17 лет равновесия они начали стрелять?
Если некоторая система находится N лет в равновесии и вдруг выходит из него, то всегда под внешним воздействием. Физику учил? ТАУ? Социологию? Или только историю древних укров?
651540 651537 R Вчёный (Re: *Насекомый* (651537))( 08/13/08 09:58:59 EDT )
Напомню, Матвей написал: "самолет-то, как выяснилось, упал из-за ошибки пилота."
651541 651540 R Вчёный (Re: *Вчёный* (651540))( 08/13/08 10:01:53 EDT )
На самом деле, беднягу диспетчера тоже жалко. Главные виновники (как раз те, кому надо власти, влияния и богатства) отделались домашним арестом ;)
651542 651541 R Вчёный (Re: *Вчёный* (651541))( 08/13/08 10:02:12 EDT )
:(
651543 651510 R Matvej Khriak (Re: *Голос с Верхних Нар* (651510))( 08/13/08 10:19:51 EDT )
> Интересно бы знать, сам-то Калоев на момент убийства знал об этом?
Я не Ломброзо, мне это не интересно.
651544 651420 R ¢5 (Re: *Георг* (651420))( 08/13/08 10:23:39 EDT )
> Зачем же самому стараться, когда вон, свистнул, к примеру, Вам, и Вы всю информацию притащили в зубах.
Вы, Георг, меня недооцениваете, и одно это уже ставит под сомнение Вашу интеллектуальную потенцию, ну это-то ладно. Но Вы меня при этом огорчаете неимоверно, вот что обидно.
651545 651512 R Matvej Khriak (Re: *Голос с Верхних Нар* (651512))( 08/13/08 10:26:22 EDT )
> Мне недавно удалось посмотреть прямую трансляцию заседания Совбеза ООН (специально показывали)
Я в детстве, помню читал материалы других заседаний. Там ваш представитель все тоже очень красочно описывал. И про битое стекло в масло и про заговор направленный на физическое устранение законно избранного руководства страны. Стороны, сочувствующие Грузии тоже, надо сказать, оказались не на высоте: развесили уши и удивленно моргали. Возможно им не надоело попадать впросак.
651546 651539 R Kostya (Setelaz) (Re: *Nomad* (651539))( 08/13/08 10:26:35 EDT )
Так ты ещё и читать не умеешь. Зря тебя из Менсы выгнали.
Возьми первую фразу из таймлайна. Затем возьми первую фразу из статьи по Димитриной ссылке. Сравни их. Если и после этого ты не поймешь, зачем я запостил ети ссылки... ну тогда я не знаю. Может, тебе тогда повеситься? Все равно это не жизнь.
> Пусть дядька подумает: если миротворцы топтались в Осетии с 1991 года, то почему это вдруг спустя 17 лет равновесия они начали стрелять?
Как ты мне надоел со своим высасыванием из хуя Путина "концепций"... а я, значит, бегай опровергай. Иди сам опровергай. Сам выдумал "17 лет равновесия " - сам и опровергай.
651547 651519 R Matvej Khriak (Re: *Вчёный* (651519))( 08/13/08 10:34:28 EDT )
Читайте материалы официального расследования международных авиационных тел. Вкратце: диспетчер спорол хуйню (ошибся), но катастрофа произошла не в результате этого, а в результате того что пилот, вопреки четкой инструкции, обязательной для выполнения, поступил диаметрально противоположно указаниям прибора которые услышал и понял.
651548 651470 R Dimitri (Re: *Читай, Димитри, просвещайся.* (651470))( 08/13/08 10:35:35 EDT )
Это всё написанное называется - плачь подростка с маленьким и вялым хуем, которому хулиганьё напинало жопу и еще новенькие кроссовки забрало, чтобы рядом с их хазой груши хуем не околачивал. Придётся теперь, как лоху, пиздюхать домой в носках.
Всегда восхищает профессионально устроенное действо, а кто там на самом деле виноват, это похер, история рассудит.
651549 651546 R Dimitri (Re: *Kostya (Setelaz)* (651546))( 08/13/08 10:39:15 EDT )
Костя, я как-то всё в недоумении - то Вы говорите, что справедливости не бывает и все решения описываются двухуровневыми модельками, а в случае с Саакашвили и Осетией, мне кажется, Вы отступаете от этих принципов.
651550 651523 R Matvej Khriak (Re: *Вчёный* (651523))( 08/13/08 10:39:23 EDT )
> http://en.wikipedia.org/wiki/Bashkirian_Airlines_Flight_2937
Если Вы хотите познать мир, и , в частности, официальный результат расследования данной катастрофы международными авиационными телами - я Вам советую читать не википедию, где любой мудак может написать любую хуйню, а официальные материалы или, хотя бы выводы расследования. Согласно которым конечная вина на катастрофу возлагается на пилота, потому что диспетчер ошибся не нарушив инструкций, а пилот - нарушив.
651551 651528 R Matvej Khriak (Re: *Вчёный* (651528))( 08/13/08 10:46:54 EDT )
>а другой, пытаясь спасти свою жизнь, просрал свое решение, когда у него было аж 5 секунд подумать?
Я сомневаюсь, что буде Вам хирург удалит вместо нагноившегося аппендикса мочевой пузырь, Вы отнесетесь к этой ошибке столь же снисходительно. А тем не менее у него тоже несколько секунд было на подумать. Видели бы Вы вскрытую брюшину - черт ногу сломит.
В случае же с пилотом думать не надо было вообще, надо было инструкцию выполнять. Но самое лучшее в мире образование часто играет эту злую шутку со своими жертвами не позволяя им различать ситуации когда надо думать, а не выполнять инструкции с ситуациями когда нужно поступать наоборот.
651552 651471 R Dimitri (Re: *Kostya (Setelaz)* (651471))( 08/13/08 10:47:41 EDT )
Из того же Стратфора:
"In this simple chronicle, there is something quite mysterious: Why did the Georgians choose to invade South Ossetia on Thursday night? There had been a great deal of shelling by the South Ossetians of Georgian villages for the previous three nights, but while possibly more intense than usual, artillery exchanges were routine. The Georgians might not have fought well, but they committed fairly substantial forces that must have taken at the very least several days to deploy and supply. Georgia’s move was deliberate."
651553 651552 R Dimitri ( 08/13/08 10:50:41 EDT )
Можно и всю статью, наверное:
"The Mystery Behind the Georgian Invasion
In this simple chronicle, there is something quite mysterious: Why did the Georgians choose to invade South Ossetia on Thursday night? There had been a great deal of shelling by the South Ossetians of Georgian villages for the previous three nights, but while possibly more intense than usual, artillery exchanges were routine. The Georgians might not have fought well, but they committed fairly substantial forces that must have taken at the very least several days to deploy and supply. Georgia’s move was deliberate.
The United States is Georgia’s closest ally. It maintained about 130 military advisers in Georgia, along with civilian advisers, contractors involved in all aspects of the Georgian government and people doing business in Georgia. It is inconceivable that the Americans were unaware of Georgia’s mobilization and intentions. It is also inconceivable that the Americans were unaware that the Russians had deployed substantial forces on the South Ossetian frontier. U.S. technical intelligence, from satellite imagery and signals intelligence to unmanned aerial vehicles, could not miss the fact that thousands of Russian troops were moving to forward positions. The Russians clearly knew the Georgians were ready to move. How could the United States not be aware of the Russians? Indeed, given the posture of Russian troops, how could intelligence analysts have missed the possibility that t he Russians had laid a trap, hoping for a Georgian invasion to justify its own counterattack?
It is very difficult to imagine that the Georgians launched their attack against U.S. wishes. The Georgians rely on the United States, and they were in no position to defy it. This leaves two possibilities. The first is a massive breakdown in intelligence, in which the United States either was unaware of the existence of Russian forces, or knew of the Russian forces but — along with the Georgians — miscalculated Russia’s intentions. The United States, along with other countries, has viewed Russia through the prism of the 1990s, when the Russian military was in shambles and the Russian government was paralyzed. The United States has not seen Russia make a decisive military move beyond its borders since the Afghan war of the 1970s-1980s. The Russians had systematically avoided such moves for years. The United States had assumed that the Russians would not risk the consequences of an invasion.
If this was the case, then it points to the central reality of this situation: The Russians had changed dramatically, along with the balance of power in the region. They welcomed the opportunity to drive home the new reality, which was that they could invade Georgia and the United States and Europe could not respond. As for risk, they did not view the invasion as risky. Militarily, there was no counter. Economically, Russia is an energy exporter doing quite well — indeed, the Europeans need Russian energy even more than the Russians need to sell it to them. Politically, as we shall see, the Americans needed the Russians more than the Russians needed the Americans. Moscow’s calculus was that this was the moment to strike. The Russians had been building up to it for months, as we have discussed, and they struck."
651554 651549 R Kostya (Setelaz) (Re: *Dimitri* (651549))( 08/13/08 10:57:55 EDT )
Двухуровневые модельки - всегда результат анализа и описывают уже принятое, или, по крайней мере, обоснованное к принятию решение или мнение. У меня же пока что никакого мнения (ну кроме того что Номад - заебал, но ето в дополнительном обосновании не нуждается) нету . Одни сомнения пока.
651555 651553 R Kostya (Setelaz) (Re: *Dimitri* (651553))( 08/13/08 10:59:44 EDT )
> "The Mystery Behind the Georgian Invasion
Все-таки Стратфор - тоже пидарасы. "Georgian Invasion", еби их маму. Куда это, интересно, Джорджия, по их мнению, инвейднула? Долбоебы.
651556 651546 R Nomad (Re: *Kostya (Setelaz)* (651546))( 08/13/08 11:01:46 EDT )
Чукча! Ты приволок статью, в которой были такие слова: Russia usually stages military incidents in Georgia in August.
Я сказал, что эта фраза делает твою статью не меньшей заказной поебенью, чем димитриева статья.
В противовес ты припер сралку со Стратфора, которая оспаривает первую фразу в димитриной статье. Файн.
Осталась твоя статейка с фразой Russia usually stages military incidents in Georgia in August. Usually, если кто не знает английского, означает "обычно", что предполагает многократность. Приведи-ка доказательства того, что в течение 17 лет Раша _обычно_ устраивала военные инциденты в Грузии в Августе. Или быть тебе пиздунишкой, вместе с автором той джинсы, которой ты тут размахиваешь как антироссийским хоругвем.