662440 662430 R Вчёный (Re: *vbn* (662430))( 10/24/08 08:28:57 EDT )
Наоборот. Не шанс, а шансище. У него всегда "шанс" как минимум половина. Даже на Надера, поинтересуйтесь. Жулик.
662441 662392 R Насекомый (Re: *Кулак* (662392))( 10/24/08 08:32:03 EDT )
> Ты его с Рафиком Нишановым не путаешь? Вот тот был смешной.
Да я не сказал "смешной". Плющ хоть был смешной, но не потому, что не умел вести заседания. Они оба любопытны были именно тем, что перед камерами, на публике, продолжали по привычке делать то, что, надо полагать, делали (если была нужда) и на наглухо закрытых заседаниях старого времени: безбожно нарушали формальный регламент, затыкали рты одним, всячески способствовали другим, проталкивали "нужное" решение как могли - ну, то, что ты назвал "контролировать всё и манипулировать залом". Наверное, не как личности любопытны, а как явление, как демонстрация принятого стиля. А Нишанов, не помню, смешон ли он был, - почти не помню его вообще, если бы ты не назвал фамилии, я бы его до смерти не вспомнил. Он заседания вести не умел, - потому, что там, откуда он, наверное, в старосоветское время ни на каких заседаниях, наверное, вообще ничего никогда не обсуждалось и не решалось.
662442 000000 R Насекомый ( 10/24/08 08:59:30 EDT )
О, в полебойных штатах уже за бампер стикеры морды бьют, в буквальном смысле слова.
А у нас грандиозное всенощное парти планируется в центре ночь на пятое. Ожидается до ста тысяч народу. "Запирайте этажи..." и вытягиивайте плакатики с лужаек - особенно если не так станется, как гадается. Впрочем в городе я ни одного плакатика с "маккейн-палин" не видел, а в нашей субурбии изредка попадаются. Вот, сосед, бывший израильтянин, "один на три села вокруг" воткнул. Ну, до него не доберутся, 15 майлов от даунтауна...
662443 662439 R Matvej Khriak (Re: *Вчёный* (662439))( 10/24/08 09:04:08 EDT )
> Интересно, каких? Почему ваша вероятность победы Маккейна в 3 раза выше, чем интрэйдовская?
Видимо, я больше в него верю, нежели интрейд.
662444 662434 R Matvej Khriak (Re: *vbn* (662434))( 10/24/08 09:08:27 EDT )
>мы наверное можем найти такой аспект в нынешей предвыборной гонке, о котором у нас с Вами противоположное мнение
Вы меня, вероятно, с кем-то путаете. У меня нет мнения по данным вопросам. Если бы я знал кто выиграет эти выборы - то я бы тут с Вами не сидел, а бежал бы в магазин за лопатой - деньги грести. Я просто предоставляю возможность со-попиздельцам развлечься и, возможно, немного заработать пытаясь угадать как упадет провербиальный кубик.
> и по которому такая ставка возможна
Тут мы, не исключено, сговоримся. Могу принять 1:2 ставку на то что Обама наберет больше 500 электоральных голосов.
662445 662441 R Кулак (Re: *Насекомый* (662441))( 10/24/08 09:12:08 EDT )
>именно тем, что перед камерами, на публике, продолжали по привычке делать то, что, надо полагать, делали (если была нужда) и на наглухо закрытых заседаниях старого времени
Da, tak tochno.
>если бы ты не назвал фамилии
Da i hren s nim, ja tvoego Pljuscha voobsche ne znal. V otlichie ot dissidenta.
Zaebalo - ne gruzitsja v eti chasy nihera (arhiv, v chastnosti), hleba net, "sneg poshel i srazu issjak - vot tak vsyo u nas tak" (Vishnevskij) "У нас" = "у меня", разумеется, вот такое я, а у соседа пир горой.
662446 662438 R Д100 (Re: *М2* (662438))( 10/24/08 09:12:31 EDT )
Совчиная поганка открыла протухшее хайло и задристала. Ничего нового.
662447 000000 R Георг ( 10/24/08 09:17:00 EDT )
Похоже, рынку сегодня ваще канкретный пиздец будет.
662448 000000 R Насекомый ( 10/24/08 09:17:57 EDT )
О как... Желудями закидывают. Небось, половина саут-сайда зарегистрировалась в Гэри.
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2008/president/in/indiana_mccain_vs_obama-604.html
http://www.electoral-vote.com/evp2008/Pres/Graphs/indiana.html
662449 000000 R Кулак (блины печь надоело)( 10/24/08 09:20:57 EDT )
Вроде не бездельники и могли бы жить :)
662450 662436 R Matvej Khriak (Re: *vbn* (662436))( 10/24/08 09:21:18 EDT )
>А започем Вы возмете ставку, что Хусейнович не наберет 300?
Т.е., если он берет меньше 300 -Вы выиграли? Интересно.... Надо подумать... 1:1.5, максимум 1:1.6
662451 662445 R Насекомый (Re: *Кулак* (662445))( 10/24/08 09:22:53 EDT )
> ja tvoego Pljuscha voobsche ne znal. V otlichie ot dissidenta.
Поговаривали, что они дальние родственники. Типа из одного городишки, где каждый третий носит фамилию "Плющ". Не знаю, может, врали.
> hleba net,
Плохо. И как бы я тебе компанию не составил, а то что-то у нас сгущается на горизонте нехорошее.
662452 662442 R Кулак ( 10/24/08 09:29:25 EDT )
>в полебойных штатах
Люди, Вы можете говорить понятно?
662453 000000 R Кулак (Насекомый)( 10/24/08 09:32:28 EDT )
Пока прорывался (с энной попытки) - сообразил, что это, вероятно, калька с американского. По смыслу, наверное, что-то вроде "решающих" штатов?
662454 000000 R Д100 ( 10/24/08 09:33:22 EDT )
(Почитав о деле Бахминой) Ублюдочная Совчина как была говнищем, так и осталась.
662455 662452 R Д100 (Re: *Кулак* (662452))( 10/24/08 09:36:23 EDT )
battleground state - где исход выборов неясен и потому буит битва.
662456 662453 R Насекомый (Re: *Кулак* (662453))( 10/24/08 09:37:50 EDT )
> По смыслу, наверное, что-то вроде "решающих" штатов?
battleground state
662457 000000 R Насекомый ( 10/24/08 09:38:09 EDT )
А, уже...
662458 662443 R Вчёный (Re: *Matvej Khriak* (662443))( 10/24/08 09:39:07 EDT )
> Видимо, я больше в него верю, нежели интрейд.
***
Это и есть ваши "статистические вычисления"?
662459 662455 R Кулак (Re: *Д100* (662455))( 10/24/08 09:47:51 EDT )
Ага, спасибо (значит, я правильно догадался об оригинальном выражении).
С Бахминой и Алексаняном - вообще нет слов.
662460 662459 R Д100 (Re: *Кулак* (662459))( 10/24/08 09:54:07 EDT )
Блатная мандавошка о себе:
"Родилась в 1957 году в городе Муроме Владимирской области, куда в 1950 году отец получил назначение в качестве военного преподавателя марксистской философии. С одного года живёт в Москве. Не вступала в комсомол по принципиальным соображениям. Была «активной хиппи». Училась на философском факультете МГУ, на отделении драматургии „Литературного института имени А. М. Горького“, частно обучалась психоаналитическому консультированию. "
662461 662437 R Dimitri (Re: *G. Koala* (662437))( 10/24/08 09:57:57 EDT )
Я надеюсь, что к моей Пеньсии уж траву-то точно легализуют на Западном Побережье (фактически же ее уже там декриминализовали в некоторых местах, типа Орегона и Мендосино Каунти в CA, еяпп), так что Голландия перестанет быть в гордом одиночестве.
662462 662458 R Matvej Khriak (Re: *Вчёный* (662458))( 10/24/08 09:58:02 EDT )
> Это и есть ваши "статистические вычисления"?
Нет конечно. На самом деле я сверяю свои ставки по актуаристическим таблицам и построенным на них моделях.
662463 000000 R Matvej Khriak ( 10/24/08 09:59:16 EDT )
моделям
662464 000000 R Dimitri ( 10/24/08 10:02:33 EDT )
Кризис не обошёл и золото: сравнительно редкие монетки, типа австралийских соверенов второй половины 19-го века, что раньше шли по $350-450, сейчас несколько раз видал купленными по $250-300.
А вчера сам такой укупил за $230.
Какими-то просто историческими временами веет.
662465 662464 R Кулак (Re: *Dimitri* (662464))( 10/24/08 10:05:36 EDT )
Дополнительный тираж отчеканили :)
662466 662460 R Кулак (Re: *Д100* (662460))( 10/24/08 10:07:44 EDT )
Своеобычные какие хиппи получались - активно наши, советские, не чета вашим хипарям.
662467 662460 R Георг (Re: *Д100* (662460))( 10/24/08 10:22:50 EDT )
Не вступала в комсомол и училась в МГУ в 70-х? Ну-ну.
662468 662462 R Вчёный (Re: *Matvej Khriak* (662462))( 10/24/08 10:37:55 EDT )
Неудительно, что рынок в такой заднице. Хороша таблица: вероятность за Обаму 90%, против Обаму 2/3. Я понимаю, комиссия, чаевые. Но, блин, совесть-то надо тоже иметь, нет?
662469 662468 R Matvej Khriak (Re: *Вчёный* (662468))( 10/24/08 10:41:52 EDT )
Вы странный какой-то. Что Вы ко мне пристебались: совесть, совесть...
Если Вам мои соотношения не нравятся - не ставьте. Или начните принимать по другим. Тогда все игроки увидят что им выгоднее играть у Вас и перейдут к Вам. А, может, я даже стану пытаться перебить Ваши ставки чтобы привлечь Ваших потенциальных игроков.
662470 000000 R Matvej Khriak ( 10/24/08 10:48:13 EDT )
У меня был одноклассник - зануда вроде Вас, Вченый.
Бывало приползем утром на рынок - сальца докупить, капустки, там, с рассольцем, для опохмелки. Холодно, блядь, мокро, душа трясется. А он как приебется к какой-нибудь торговке почему, дескать, у нее сало по 5 рублей, когда кругом по 4 и не оттащишь его. У него это называлось "воспитывать базар". Так и хотелось еблом его в этое сало опустить.
662471 662469 R Вчёный (Re: *Matvej Khriak* (662469))( 10/24/08 10:50:32 EDT )
Как чего? Может я вас уговорить хочу ставку принять на Маккейна, по справедливости, 1:5?
662472 662464 R Насекомый (Re: *Dimitri* (662464))( 10/24/08 11:12:47 EDT )
> Какими-то просто историческими временами веет.
>
"Легендарные времена оборвались, и внезапно, и грозно наступила история"
662473 000000 R Насекомый (Missouri leaning where?)( 10/24/08 11:59:47 EDT )
http://www.cnn.com/video/#/video/us/2008/10/24/dnt.hit.jew.day.ksdk
662474 000000 R Георг ( 10/24/08 12:29:27 EDT )
Дожили, бля.
Former Governor William Weld of Massachusetts is the latest Republican to cross over and support Democrat Barack Obama for president.
http://www.boston.com/news/politics/politicalintelligence/2008/10/weld_backs_obam.html
662475 662474 R Насекомый (Re: *Георг* (662474))( 10/24/08 12:37:20 EDT )
Что за зверь такой - socialist/atheist conservative? Это типа солнечная полночь, или как?
"left out in the cold without a single state dinner" - а это как? У Вас там чам что, правильно эндорснувших потом четыре года кормят за так, вроде как на супной кухне?
(КОСТЯ - ЗА ЧТО?!!!)
RRP
662476 662475 R Георг (Насекомый)( 10/24/08 12:57:52 EDT )
Что за зверь такой - socialist/atheist conservative?
----------------------
А где там conservative?
У Вас там чам что, правильно эндорснувших потом четыре года кормят за так, вроде как на супной кухне?
----------------
Скорее, наоборот.
RRP
662477 000000 R Contractor ( 10/24/08 12:58:42 EDT )
Матвей, когда настанет время высылать мой выигрыш,- не высылайте. На бутылку не хватит, но на стаканчик хорошего вина должно. Ваше здоровье!
662478 000000 R Георг (Administrator)( 10/24/08 12:59:33 EDT )
В реплае требудет ввести конфирмационный код, но сам код не показывает.
Напрямую - показывает.
662479 000000 R Contractor ( 10/24/08 12:59:41 EDT )
должно = Вам должно хватить.
662480 662477 R Георг (Re: *Contractor* (662477))( 10/24/08 13:00:08 EDT )
тест
662481 662480 R Contractor (Re: *Георг* (662480))( 10/24/08 13:00:53 EDT )
Сам такой!
662482 000000 R Георг ( 10/24/08 13:01:47 EDT )
Щас, вроде, все работает.
Контрактор, не переживайте за свой проигрыш.
Бабло - дело наживное.
662483 662476 R Насекомый (Re: *Георг* (662476))( 10/24/08 13:04:12 EDT )
>Что за зверь такой - socialist/atheist conservative?
> ----------------------
> А где там conservative?
>
==...rush of conservative ship-jumpers of every stripe -- neo (Ken Adelman), moderate (Colin Powell), genetic/ironic (Christopher Buckley) and socialist/atheist (Christopher Hitchens)==
> У Вас там чам что, правильно эндорснувших потом четыре года кормят за так, вроде как на супной кухне?
> ----------------
> Скорее, наоборот.
>
Зачем же тогда?
(конфирмейшен код появляется при реплае, но только через несколько секунд после открытия странички. Явно скрипт слова socialist не любит
RRP
662484 000000 R vbn (Defljacija -- eto pizdec`, procentnuju stavku im ponizhat'pochti ne ostalos' rezerva)( 10/24/08 13:07:55 EDT )
The three-month T-bill's yield fell to 0.83 percent, down from 0.94 percent Thursday and down from 1.01 percent Wednesday. A low yield indicates that demand is high, and that investors are willing to earn meager returns in exchange for a safe investment.
....
The drop in Libor has been welcome, but banks are still hoarding cash. The Federal Reserve reported late Thursday that banks' excess reserves more than doubled in the two weeks ended Wednesday to $282 billion from $136 billion in the two-week period ended Oct. 8. That is up from $68.8 billion in the period ended Sept. 24, and up from $2.3 billion in the period ended Sept. 10.
662485 000000 R Насекомый ( 10/24/08 13:11:36 EDT )
Прочитал, какой такой консерватор - Christopher Hitchens. Бывший левый, далеко, впрочем, от левизны не ушедший, но единственное - взъевшийся на исламистов.
Я тоже такого "консерватора" знаю, Вова звать.
662486 662483 R Георг (Re: *Насекомый* (662483))( 10/24/08 13:46:14 EDT )
and socialist/atheist (Christopher Hitchens)==
-----------------
Я думаю, and в данном случае - и примкнувший к ним.
RRP
662487 000000 R vbn (tjanuto)( 10/24/08 14:11:34 EDT )
2. И что это все злорадствуют по поводу того, что маленьким сокращением квот ОПЕК якобы "не достигла цели" и цены-де продолжают падать? Почему не предположить, что демонстративная операция над квотами - отмазка, а цель совсем в другом? Время от времени саудовцам и их коллегам по картелю крайне необходима профилактика рынка. Ну, как в русских деревнях клопов и тараканов зимой вымораживали, покидая студеную избу с открытыми дверями и окошками на несколько дней. Ведь это уже было в первой половине 90-х. Исподволь подтолкнуть снижающиеся цены еще пониже, чтобы выдавить с рынка тех, у кого себестоимость высоковата, добиться замораживания их разведочных и добычных проектов, а потом вернуться на удобный ценовой уровень. Шейхи вполне могут себе это позволить - да и американцы будут только приветствовать такую клизму для шикующих русских и прочих размечтавшихся производителей дорогой нефти.
662488 662464 R Nomad (Re: *Dimitri* (662464))( 10/24/08 14:11:46 EDT )
Монетки - это для блондинок и гомиков.
Пральные пацаны инвестируют в другие вещи.
662489 662483 R Kostya (Setelaz) (Re: *Насекомый* (662483))( 10/24/08 14:20:30 EDT )
>Явно скрипт слова socialist не любит
Я так думаю, что не socialist, а cialis.
RRP
662490 662488 R Kostya (Setelaz) (Re: *Nomad* (662488))( 10/24/08 14:21:54 EDT )
> Пральные пацаны инвестируют в другие вещи.
В какие? И, главное, - когда?
662491 662489 R Насекомый (Re: *Kostya (Setelaz)* (662489))( 10/24/08 14:31:13 EDT )
> Я так думаю, что...
>
А ну, а ну...
Cockroach from Essex
О КАК!!!
RRP
662492 662491 R Kostya (Setelaz) (Re: *Насекомый* (662491))( 10/24/08 14:40:46 EDT )
Експериментатор, ебать-тарахтеть.
662493 662490 R Nomad (Re: *Kostya (Setelaz)* (662490))( 10/24/08 14:43:16 EDT )
Прям щас, пока не поздно.
662494 000000 R vbn (Gy)( 10/24/08 14:55:08 EDT )
http://www.apprendre-en-ligne.net/blog/docu/PlaZHyboy2.pdf
662495 000000 R Dimitri ( 10/24/08 15:13:34 EDT )
- Експериментатор, ебать-тарахтеть. Прям щас, пока не поздно.
662496 662493 R Kostya (Setelaz) (Re: *Nomad* (662493))( 10/24/08 16:01:37 EDT )
>Прям щас, пока не поздно.
Думаешь, это оно? Дно?
662497 000000 R Кулак ( 10/24/08 16:02:40 EDT )
Где все создатели контента?
662498 000000 R Кулак ( 10/24/08 16:03:36 EDT )
Вот они, вот они...
662499 662497 R Насекомый (Re: *Кулак* (662497))( 10/24/08 16:06:57 EDT )
>Где все создатели контента?
>
Базар воспитывают.
662500 662499 R Насекомый (Re: *Насекомый* (662499))( 10/24/08 16:07:59 EDT )
> Базар воспитывают.
>
Или наоборот. Базар их воспитывает, преподает суровые уроки жизни.
662501 662500 R Насекомый (Re: *Насекомый* (662500))( 10/24/08 16:09:05 EDT )
> преподает суровые уроки жизни.
Штопает их души суровыми нитками
662502 662501 R Насекомый (Re: *Насекомый* (662501))( 10/24/08 16:09:29 EDT )
> Штопает их души суровыми нитками
>
А сердца - белыми.
662503 662502 R Насекомый (Re: *Насекомый* (662502))( 10/24/08 16:10:16 EDT )
> А сердца - белыми.
>
В общем, гандоны мы все тут штопаные
662504 662503 R Насекомый (Re: *Насекомый* (662503))( 10/24/08 16:11:53 EDT )
> В общем, гандоны мы все тут штопаные
>
Это про нас пьеса "На дне"
662505 662504 R Кулак (Re: *Насекомый* (662504))( 10/24/08 16:17:08 EDT )
Да это же про нас про всех - какие, к чёрту, "волки"!
662506 662501 R Кулак (Re: *Насекомый* (662501))( 10/24/08 16:19:10 EDT )
Зашейте наши души!
662507 000000 R Георг ( 10/24/08 16:24:44 EDT )
(Поддаваясь всеобщей панике) Так. Жить. Нельзя.
662508 000000 R Насекомый ( 10/24/08 16:28:32 EDT )
КАКУЮ СТРАНУ ПРОСРАЛИ!
662509 662507 R Кулак (Re: *Георг* (662507))( 10/24/08 16:28:44 EDT )
(склоняясь мохнатым ухом с печки) А что случилось?
662510 662509 R Георг (Re: *Кулак* (662509))( 10/24/08 16:34:32 EDT )
Верно было сказано: "Герцен может проспать."
662511 662496 R Nomad (Re: *Kostya (Setelaz)* (662496))( 10/24/08 16:34:39 EDT )
> Думаешь, это оно? Дно?
(копая)
Не, там еще что-то есть...
662512 000000 R Кулак ( 10/24/08 16:39:50 EDT )
Men are born ignorant, not stupid; they are made stupid by education."
-- Bertrand Russell
662513 662511 R Кулак (Re: *Nomad* (662511))( 10/24/08 16:42:49 EDT )
One man's floor is another man's ceiling
662514 000000 R vbn (Krasivo letim)( 10/24/08 16:47:56 EDT )
http://finance.yahoo.com/echarts?s=%5EIXIC#chart5:symbol=^ixic;range=ytd;compare=^dji+^gspc;indicator=volume;charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=undefined
662515 662514 R Кулак (Re: *vbn* (662514))( 10/24/08 16:50:36 EDT )
Дайте, пжалста, ссылочку на то, что происходит, а то у меня пока звёздное небо над головой и ни одной ракеты...
662516 000000 R vbn ( 10/24/08 16:51:07 EDT )
"1 калория - это количество энергии, расходуемое на разогрев 1 грамма воды на 1 градус по Цельсию.
Таким образом, если выпить литр холодного пива, температуры 4 градуса по Цельсию, то ваш организм затратит для разогрева его до температуры тела следущее колличество энергии:
1000 грамм Х (37С-4С) = 1000 Х 33 = 33000 калорий.
Если учесть, что энергетическая ценность самого литра пива около 10000 калорий, то получается 23 тыс. калорий чистого худения, что приравнивается к 30 минутам бега трусцой."
662517 662516 R Кулак (Re: *vbn* (662516))( 10/24/08 16:53:25 EDT )
Обалдеть! Я именно в эти минуты думал о калориях.
662518 662515 R vbn (Re: *Кулак* (662515))( 10/24/08 16:53:30 EDT )
Вы Матвея спросите, пусть он своими словами расскажет.
662519 662518 R Кулак (Re: *vbn* (662518))( 10/24/08 16:54:31 EDT )
Я б спросил, но боюсь, что он расскажет - Вашими :)
662520 662477 R Matvej Khriak (Re: *Contractor* (662477))( 10/24/08 17:02:22 EDT )
>Матвей, когда настанет время высылать мой выигрыш,- не высылайте
Ме беспокойтесь, такое время вряд ли настанет.
662521 662512 R Ra (Re: *Кулак* (662512))( 10/24/08 17:05:59 EDT )
мало ли что английский пацифист говорил
662522 662442 R Насекомый (Re: *Насекомый* (662442))( 10/24/08 17:07:43 EDT )
>О, в полебойных штатах уже за бампер стикеры морды бьют, в буквальном смысле слова.
>
Хуй там. Оказывается, это болельщики до крайности доходят.
http://www.cnn.com/2008/POLITICS/10/24/mccain.sticker/index.html
662523 662521 R Кулак (Re: *Ra* (662521))( 10/24/08 17:08:19 EDT )
А пацифизм здесь каким боком?
662524 662523 R Ra (Re: *Кулак* (662523))( 10/24/08 17:10:12 EDT )
ну так Рассел же пацифистом был. Странный он был. я бы его не цитировал
662525 000000 R Насекомый ( 10/24/08 17:14:24 EDT )
Главное, что сами кандидаты успели купиться на выбрык охуевшей ссыкухи...
662526 000000 R Кулак ( 10/24/08 17:17:53 EDT )
"Shares hit by recession worries" - это? Ну так.
Несколько лет назад я курил ночью на лестнице одного госпиталя с мужиком, похожим одновременно и на Юла Бриннера, и на академика Александрова. Он сказал: - А мои дети далеко, за (сколько-то) тысяч километров. Я отчего-то решил, что на Дальнем Востоке, но оказалось, что в балтийской стране, из которой его депортировали - он был одним из начальников республиканского гб. И это одиночество, мне показалось, его угнетало сильнее, чем то, что выйти ему из госпиталя было вряд ли суждено.
662527 662525 R Kostya (Setelaz) (Re: *Насекомый* (662525))( 10/24/08 17:19:30 EDT )
>Главное, что сами кандидаты успели купиться на выбрык охуевшей ссыкухи...
Кандидаты, а точнее - кампании, как раз не купились. Максимум - пожелали ей "speedy recovery". Что вполне можно трактовать.
662528 662527 R Насекомый (Re: *Kostya (Setelaz)* (662527))( 10/24/08 17:27:05 EDT )
> Кандидаты, а точнее - кампании, как раз не купились. Максимум - пожелали ей "speedy recovery". Что вполне можно трактовать.
>
Так вроде лично позвонили... Не хватало еще, чтобы стали делать из этого агитационное ишью.
Я на работе радио не слушаю, не знаю, успели ли с утра Эти партийные агитаторы радостно завибрировать по теме. Щас буду ехать домой, представляю, как Те будут вибрировать, небось радио из панели вывалится.
662529 662519 R vbn (Re: *Кулак* (662519))( 10/24/08 17:27:34 EDT )
Это вряд ли. А Вы попробуйте.
662530 662526 R Насекомый (Re: *Кулак* (662526))( 10/24/08 17:36:35 EDT )
> "Shares hit by recession worries" - это? Ну так.
Уж больно сильно трясет. И смею заметить, оно конечно, бумажки есть всего лишь бумажки, но не будет бумажков - не будет ни хлеба, ни песни.
Я на днях у зубодера в приемной слушал рассказ сокращенного пожилого программиста, а ныне водителя медицинского транспорта (возит увечных детишек в спецшколу и из), он рассказывал, что "моя-то работа не кончится"...
662531 662526 R vbn (Re: *Кулак* (662526))( 10/24/08 17:37:07 EDT )
Если бы просто акции немного в цене припали - было бы бы просто время их покупать. Но похоже, что мудрый рынок чует, что где то рядом бродит полярный лисиц.
662532 000000 R Dimitri ( 10/24/08 17:59:42 EDT )
А, что - всех ли коснулся Срочный Серьёзный Виндоузовский Апдейт?
У нас криворукие айтишники пытались протолкнуть его всем каким-то новым нетворк-способом, и сломали нахуй емейл.
Целый день сидел без емейла. Ощущения довольно странные.
662533 000000 R ¢5 (Dimitri)( 10/24/08 19:54:51 EDT )
Без полета фантазии, но с краткими формулами сочетания продуктов и специй. Мне кажется, Вам понравится:
http://www.amazon.com/Flavor-Bible-Essential-Creativity-Imaginative/dp/0316118400/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1224892029&sr=8-1
662534 662532 R ¢5 (Re: *Dimitri* (662532))( 10/24/08 19:55:49 EDT )
К чему апдейт? К Висте?
662535 000000 R Ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы (Дима Быков в НЙ.)( 10/24/08 20:22:05 EDT )
Седой, обрюзгший, с вкривь и вкось прокуренными чёрными зубами, в заради христа потёртом джинсовом костюмчике, с бомжеватым бумажным пакетом в пухлых ручках.
Собственной персоной Дмитрий Быков стоял передо мной.
У фонтана.
На Grand Army Plaza.
***
Два месяца назад я получил по электронной почте письмо:
Дорогой Ефим!
Наше издательство "Симпозиум" приступает к изданию цикла литературно-критических
сборников, в которых отразилась бы история русской литературы последних 20 лет.
Мне кажется, издание сборника Ваших превосходных, ярких и остроумных статей
могло бы украсить нашу серию.
Мы охотно опубликовали бы сборник объемом 30-35 листов, включающих Ваши
блистательные памфлеты девяностых годов и некоторые нынешние статьи, в
особенности цикл "розог", вызвавших большой интерес.
Отпишите нам, пожалуйста, о Ваших условиях. Мы могли бы заключить договор уже в
октябре.
Ваш Сергей Князев.
***
Переписка стремительно развивалась. Я и "Сергей Князев" обменялись полутора десятками писем.
Есть, наверное, смысл разместить их все в моём ЖЖ.
Тогда издательство "Симпозиум" и Сергей Князев узнают, что наши с ними два договора - один на издание моего романа, второй - на сборник статей уже на мази. Сборник статей стоит в плане издательства. Аванс в $2000 обещан автору, т.е. мне.
Несколько дней назад, я был извещён, опять-таки, электронной почтой о предстоящем прибытии представителя "Симпозиум" в Нью-Йорк.
Сегодня утром "Князев" позвонил мне по телефону, и назначил личную встречу для подписания контракта.
На Grand Army Plaza.
У фонтана.
В 13:00
***
На пустой площади Быкова я заметил издали.
- Зравствуй Сережа, - сказал я.
- Твой договор в этой сумке, Лямпорт! - сказал Быков и приземлил свой бомжовый бумажный пакет на лавку. - Каждому, кто покусится... - начал было он.
Не закончил. Ни-ни. Боже тебя сохрани.
Ручку-то сразу опустил. В карман. Быстро одумался. Соразмерил моментально; и соотнёс. Свои дряхлые возможности с моим рослым, атлетическим разворотом.
- Мудак, - сказал я.
- Только попробуй, - предупредил Быков.
- Бить не буду. В полицию сдам.
- За что?! За что?!!
- Узнаешь за что.
Я вынул сотовый.
Быков, вихляя бедрами, заспешил быстро как только мог.
И перейдя улицу закричал:
- Штопанный гандон! Погоди!! Мы! Мы! Мы ещё издадим твою книжку!
Вот и вся история про месть мудака.
***
Зачем он это утроил?
Два месяца переписки. Свидание. Под чужим именем.
Зачем?
Чтобы бежать от меня по улице, виляя бёдрами?
***
Быков ведь до сих пор в Нью-Йорке.
Если бы я захотел серьёзно ему навредить, то мог бы легко это сделать. Хоть сию секунду.
Законы в Америке суровые. Его интернет угрозы - это документ. Фальшивая переписка - другой документ. В аэропорту, при вылете из любого города страны его бы ждали. Достаточно одного телефонного звонка.
Ничего этого я делать не буду.
Неприятностей Быкову я устраивать не хочу. Природа и без того наказала идиота, создав его таким, как он есть.
Мои соболезнования родным и близким.
Счастье, что дедушка Быкова этого не застал.
***
Единственное, наверное, следует поставить в известность издательство "Симпозиум" и Сергея Князева, что от их имени Дмитрий Быков вступает в деловую переписку и предлагает писателям заключение контрактов.
***
Мудак.
Нет ему другого имени.
***
А пепел неотмщённого деда-то всё стучит, стучит в его сердце.
Ох.
http://obgyn.livejournal.com/
662536 662535 R Георг (Re: *Ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы* (662535))( 10/24/08 20:35:25 EDT )
А дедушка кто?
662537 662536 R Странница (Re: *Георг* (662536))( 10/24/08 20:50:18 EDT )
Бред какой-то. Почитала журнал этого "гинеколога" - похоже, больной человек.
662538 000000 R Matvej Khriak ( 10/24/08 20:55:52 EDT )
Итак, бабло прислали все, кроме Кости.
662539 662537 R Вчёный (Re: *Странница* (662537))( 10/24/08 20:58:37 EDT )
Диму почитайте. Живут же люди! Месяцы на подготовку розыгрыша убить!
662540 662526 R Matvej Khriak (Re: *Кулак* (662526))( 10/24/08 21:00:03 EDT )
>отчего-то решил, что на Дальнем Востоке, но оказалось, что в балтийской стране, из которой его депортировали - он был одним из начальников республиканского гб.
А детей, значит, балтийская страна оставила? Гуманно. Его коллеги (а, может, и он сам) такого либерализма не допускали.
662541 662539 R Странница (Re: *Вчёный* (662539))( 10/24/08 21:04:23 EDT )
Ага, наверное, "Диме" больше нечего делать, он и в Нью-Йорк специально за этим приехал. Чтобы разыграть некоего Лямпорта (кстати, кто он такой? Я это имя впервые слышу.)
662542 662541 R Вчёный (Re: *Странница* (662541))( 10/24/08 21:08:37 EDT )
В НЙ случайно получилось, ЕЯПП. Совместил приятное с полезным.
662543 662537 R Георг (Re: *Странница* (662537))( 10/24/08 21:39:59 EDT )
Хрен с ним, с гинекологом. Дедушка у этого Димы кто? Ну не Василь же Быков?
662544 662537 R Д100 (Re: *Странница* (662537))( 10/24/08 21:55:24 EDT )
>Бред какой-то. Почитала журнал этого "гинеколога" - похоже, больной человек.
Почитал Быкова - бред какой-то. Похоже, говно(зачеркнуто) больной человек.
662545 662543 R Вчёный (Re: *Георг* (662543))( 10/24/08 21:57:16 EDT )
Дедушка у него дедушка Быкова, которого гинеколог год назад типа обкакал. Дима затаил. Ну, не совсем... Он гинекологу везде типа "угрожал", как сам же гинеколог и говорит. А два месяца назад Дима от имени известного издателя (классической типа литературы) после длительной переписки пообешал гинекологу напечать его романы и даже создать личную серию. В НЙ Дима с гинекологом договорился встретиться, с контрактом и авансом в 2000 ам. рублев, а принес ведро говна. Короче, читайте Диму. Хорошая шутка, серьезно.
662546 662545 R vbn (Re: *Вчёный* (662545))( 10/24/08 22:10:51 EDT )
>Хорошая шутка, серьезно.
А вот еще можно доцента, который строго зачеты принимает, так вот можно собрать шоблу студентов, отловить его в темной переулке и отпиздить, что б знал. Хороший метод, серьезно.
662547 662543 R Странница (Re: *Георг* (662543))( 10/24/08 22:13:00 EDT )
Дедушка у него, по-моему, лет двадцать как умер, и звали его, кажется не Василь.
662548 662545 R Георг (Re: *Вчёный* (662545))( 10/24/08 22:13:30 EDT )
как у вас, у богемы, все сложно.
А Диму я читал. Вернее, пытался.
Это нехорошая штука, серьёзно.
662549 662546 R Вчёный (Re: *vbn* (662546))( 10/24/08 22:13:45 EDT )
Пиздить -- не наш метод.
662550 662547 R Георг (Re: *Странница* (662547))( 10/24/08 22:14:02 EDT )
и звали его, кажется не Василь.
--------------
Да уж надеюсь.
662551 662543 R Странница (Re: *Георг* (662543))( 10/24/08 22:14:21 EDT )
А еще мне очень интересно узнать, что это за преступление такое - фальсификация порнографии, за которое Быкова якобы хотели судить, и дедушка с матерью его якобы отмаливали (?) по телевизору (?).
662552 662548 R Вчёный (Re: *Георг* (662548))( 10/24/08 22:14:58 EDT )
А что в ней плохого?
662553 662552 R Странница (Re: *Вчёный* (662552))( 10/24/08 22:16:31 EDT )
Мне тоже кажется, что шутка не совсем удачная. С другой стороны, если бы кто-нибудь написал про моих родителей так, как этот Лямпорт, я бы не ограничилась принесением ведра говна - я бы ему это ведро на голову надела.
662554 662553 R Вчёный (Re: *Странница* (662553))( 10/24/08 22:24:29 EDT )
Блин, да что ж в ней неудачного? Все признаки хорошего розыгрыша. Длительная тщательная подготовка, которая сама по себе веселила кучу народа. Сыграли на высоком самомнении непризнанного гения. Ну, и панч-лайн тоже ничего. Скажите честно, вы просто завидуете!
662555 662541 R Д100 (Re: *Странница* (662541))( 10/24/08 22:25:44 EDT )
Вот что написал уебан Дима:
"Лямпорт однажды увидел по телевизору моих родных и написал то, что он о них думает. Для порядку он замаскировал это под отзыв о «Пастернаке», которого не читал и потому переврал. Но в это я тоже вдаваться не буду – цитаты легко обнаруживаются в сети, и не в литературе тут дело. В принципе Лямпорт сделал вещь, _____за которую убивают,_________"
Эта жырная куча дрисни считает, что за слова надо убивать. Мне кажется, оно обидилось, когда его ктота _всего лишь отпиздил_ за его писанину. Оказывается, зря обидился, надо было убить, так?
662556 000000 R Д100 ( 10/24/08 22:28:36 EDT )
Я правильно помню, что этого козла кто-то отпиздил трубой по голове несколько лет назад?
662557 000000 R Д100 ( 10/24/08 22:31:47 EDT )
Угу.
26 января примерно в 20:00 московского времени в Москве недалеко от станции метро "Новослободская" двое неизвестных совершили нападение на журналиста еженедельника "Собеседник" Дмитрия Быкова.
Нападавшие сбили журналиста его с ног и нанесли несколько ударов тяжелым металлическим предметом. Журналист был доставлен в Боткинскую больницу. По мнению самого Д. Быкова нападение могло быть совершено людьми, которые были связаны с тоталитарными сектами, о которых журналист опубликовал несколько статей. После этих публикаций журналисту неоднократно угрожали по телефону.
662558 662557 R Д100 (Re: *Д100* (662557))( 10/24/08 22:34:11 EDT )
Жри свое говно, уебанчик.
> По мнению самого Д. Быкова нападение могло быть совершено людьми, которые были связаны с тоталитарными сектами, о которых журналист опубликовал несколько статей.
> " В принципе Лямпорт сделал вещь, _____за которую убивают,_________"
662559 662555 R Странница (Re: *Д100* (662555))( 10/24/08 22:34:20 EDT )
Сами Вы, Дуся, уебан. Да, до революции за такое вызывали на дуэль. И прошу Вас ко мне больше не обращаться.
662560 662559 R Д100 (Re: *Странница* (662559))( 10/24/08 22:41:18 EDT )
О как!
662561 000000 R Д100 ( 10/24/08 22:43:17 EDT )
(Почесав репу) Хуле там до революции? Даже после революции "за такое" к стенке ставили.
662562 000000 R Д100 ( 10/24/08 22:48:57 EDT )
Интересующиеся могут почитать стенограмму прямой речи уебана:
http://www.treli.ru/newstext.mhtml?Part=20&PubID=15470&Page=0
662563 662562 R Д100 (Re: *Д100* (662562))( 10/24/08 22:53:06 EDT )
(Почитав) Да он не просто уебан, он - уебан хуеголовый.
662564 662551 R Георг (Re: *Странница* (662551))( 10/24/08 22:56:53 EDT )
>А еще мне очень интересно узнать, что это за преступление такое - фальсификация порнографии
-----------------
Ну, уж это я не в курсе. И зачем ее вдруг потребовалось фальсифицировать - тоже.
662565 662552 R Георг (Re: *Вчёный* (662552))( 10/24/08 22:57:59 EDT )
>А что в ней плохого?
----------------
Пишет чувак плохо, натужно и неинтересно.
На этом мои знания о Д.Быкове заканчиваются.
662566 000000 R Д100 ( 10/24/08 23:12:03 EDT )
БЫКОВ: Мы во "Времечке"
Так эта куча протухщей дрисни еше и во "Времечке" работает? Вот же говнище!
662567 662557 R Matvej Khriak (Re: *Д100* (662557))( 10/24/08 23:52:20 EDT )
> 26 января примерно в 20:00 московского времени в Москве недалеко от станции метро "Новослободская" двое неизвестных совершили нападение на журналиста еженедельника "Собеседник" Дмитрия Быкова.
>
Kaк, опять? Его ж уже несколько лет назад пиздили, тут еще очень активно этот акт обсуждался. И теперь снова? Не складывается у него как-то.
662568 662562 R Matvej Khriak (Re: *Д100* (662562))( 10/24/08 23:55:50 EDT )
Охуеть! Беседа двух карточных шулеров о том нужно ли в воровать серебряные канделябры. Партия, так сказать, умеренного прогресса в рамках закона.
662569 662538 R Kostya (Setelaz) (Re: *Matvej Khriak* (662538))( 10/25/08 00:29:44 EDT )
>Итак, бабло прислали все, кроме Кости.
Ой. Виноват. Исправлюсь. В понедельник непременно исправлюсь. Если опять не забуду.
662570 662554 R vbn (Re: *Вчёный* (662554))( 10/25/08 02:23:27 EDT )
>Блин, да что ж в ней неудачного?
Не смешная.
662571 000000 R G. Koala (Georg)( 10/25/08 07:27:21 EDT )
Помнишь, я рассказывала о диком количестве попыток кражи детей. Вот, опять, вчера и сегодня! И они пишут: "there had been a spike in reported abduction attempts – with 247 reports in Sydney in 2007". Кошмарики какие-то.
662572 662568 R Насекомый (Re: *Matvej Khriak* (662568))( 10/25/08 10:22:13 EDT )
>Охуеть! Беседа двух карточных шулеров о том нужно ли в воровать серебряные канделябры. Партия, так сказать, умеренного прогресса в рамках закона.
>
Я что-то из опубликованного здесь не могу понять всей предыстории. Читать все ссылки, разбираться - стоит ли тратить время, а Матвей, посоветуйте, пжлст? Действительно ли попросту разборки двух говнюков? Что касается самого Быкова, точнее, ранее мне попадавшихся его текстов - мое мнение, пожалуй, близко к мнению Георга...
662573 662572 R Насекомый (Re: *Насекомый* (662572))( 10/25/08 10:26:50 EDT )
Сорри, Матвей предыстории не знает, а просто прочитал (или, скорее, глянул одним глазом) беседу двух замечательных людей...
662574 000000 R Насекомый ( 10/25/08 10:28:20 EDT )
В смысле, "беседа двух карточных шулеров" к непонятной истории, отраженной в 662535 и нижк прямого отношения не имеет...
662575 662555 R Nomad (Re: *Д100* (662555))( 10/25/08 10:57:07 EDT )
Дусь, а Пушкин с Лермонтовым тоже уебаны хуеголовые?
Они, я помню, кого-то там на дуель вызывали, за слова какие-то. Небось ведь и убить хотели Дантеса этого с Мартыновым, уебаны хуеголовые.
662576 662571 R Nomad (Re: *G. Koala* (662571))( 10/25/08 11:10:16 EDT )
Earlier this month, Police Commissioner Andrew Scipione told a NSW parliamentary committee there had been a spike in reported abduction attempts - with 247 reports in Sydney in 2007.
"But the most important figure is the number of children taken, and that is none," he said.
http://www.smh.com.au/news/national/girl-escapes-after-abduction-attempt/2008/10/25/1224351584779.html
Я так думаю, 247 высоких небритых мужчин существуют только в девичьем воображении.
662577 662570 R Вчёный (Re: *vbn* (662570))( 10/25/08 11:50:52 EDT )
Ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы! Хлестко! Жопа. У вас в штанах!Ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы! Теперь смешно?
662578 662577 R vbn (Re: *Вчёный* (662577))( 10/25/08 12:17:03 EDT )
Нет.
662579 000000 R Nomad ( 10/25/08 14:15:33 EDT )
Уебан - не уебан, а оттянулся Быков в полный рост.
http://community.livejournal.com/ru_bykov/397446.html#cutid1
662580 000000 R Насекомый ( 10/25/08 14:45:54 EDT )
Снова и снова Беспощадные Виртуальные Бойцы симметрично изображают неприглядную физику своих оппонентов (и своё геракло-апполонство)...
>Сверх того, Лямпорт значительно уступает мне в росте и превосходит в возрасте: условия неравны. ... пожилой хомяковатый мужичок сефардического типа...
----
>Седой, обрюзгший, с вкривь и вкось прокуренными чёрными зубами, в заради христа потёртом джинсовом костюмчике... Свои дряхлые возможности с моим рослым, атлетическим разворотом...
662581 662580 R Nomad (Re: *Насекомый* (662580))( 10/25/08 14:51:14 EDT )
Там фоты есть. Все-таки Быков дартаньян, а Лямпорт пидарас.
662582 662579 R Matvej Khriak (Re: *Nomad* (662579))( 10/25/08 15:04:38 EDT )
> http://community.livejournal.com/ru_bykov/397446.html#cutid1
Надо сказать "профессиональная фототехника" у быковского сообщника, пользующег для пущей натуральности редкую транскрипцию sissy через "c" довольно хуевенькая. На мутноватых фото видно двух пожилых педерастов явно недовольных друг другом. Кто на ком стоял ни из одной ни из другой победной реляции разобрать невозможно.
662583 662581 R Насекомый (Re: *Nomad* (662581))( 10/25/08 15:06:25 EDT )
>Там фоты есть. Все-таки Быков дартаньян, а Лямпорт пидарас.
>
Ну, он самцю малость лучше выглядел перед камерой - и то на снимках, им же тщательно отобранных, его фотографом сделанных. И ведь он готовился, небось, перед зеркалом репетировал по сто раз жесты, мимику, позы - а тот был в шоке, не ожидал подвоха.
И ты представляешь, каким типом нужно быть, чтобы всё это последовательно проделать, причем вовлекая несколько человек - стряпать фальшивые письма, готовить фотографа, добывать свиное говно, и всё только потому, что какой-то человек (предположительно, ничтожество, которого ни самого, ни его мнение он ни в грош не ставит, ну скажем, как ты - Observerа) испускает по его адресу (ну пусть даже по адресу его близких!) какую-то вонь! Мадо ли! Собака лает - ветер носит, вонь больше говорит о том, кто воняет, чем о том, на кого воняют.
А так, в матче двух пидарасов, за интернетовское паблисити, Дима, конечно, заработал очко. Или в очко? ХЗ.
662584 662583 R Nomad (Re: *Насекомый* (662583))( 10/25/08 15:33:35 EDT )
Фоты показывают, что Быков вдвое больше Лямпорта. Поэтому пиздеж Лямпорта об атлетическом развороте делает Лямпорта пидарасом.
Каким типом нужно быть не знаю, наверное, оскорбленным и мстительным, но все-таки задумать и провести в жизнь довольно хитроумную и затяжную затею с вовлечением множества людей, включая фотографа в кустах, может не каждый.
662585 662572 R Matvej Khriak (Re: *Насекомый* (662572))( 10/25/08 15:38:33 EDT )
Я говорил о теледуэли на языках между средним Михалковым (не путать со средним пальцем) и этим постаревшим купидоном.
Что там у него произошло с этим гинекологом мне не совсем понятно. Я на эту тему прочитал только Номадову ссылку (пока).
Тратить ли Вам время на чтение и разбирание мне трудно сказать. На мой взгляд эта драма заслуживает внимания не больше и не меньше чем любоя другая хуйня которую миллионы трудолюбивых муравьев скрупулезно отражают в своих "уютных дневничках". Т.е. почитать красного словца ради, скажем, в очереди за водкой или загорая - вполне. А так чтоб, скажем, от ебли для этого время отнимать - так вряд ли.
662586 662575 R Matvej Khriak (Re: *Nomad* (662575))( 10/25/08 15:48:30 EDT )
>Дусь, а Пушкин с Лермонтовым тоже уебаны хуеголовые?
> Они, я помню, кого-то там на дуель вызывали
На ведрах с говном.
Про Мартынова не скажу, не помню. А Пушкин Дантеса вызвал за рога (или намеки на таковые). Т.е. имело место покушение (подлинное или воображаемое) на его самку, что многие приматы, в силу эволюционно сформировавшихся механизмов воспринимают очень болезненно. Тот факт что этот Быков с равной болезненностью прореагировал на "пизда твой дед" говорит о том что у него, у Быкова, эти (и многие другие) биологические механизмы радикальным образом нарушены (что, впрочем, можно сказать и не зная этой истории, а просто взглянув на его фотографию и писания)
662587 000000 R Кулак ( 10/25/08 15:50:00 EDT )
Уважаемый Вчёный!
Не знаете ли Вы, как сейчас выбирают школу (для ребёнка в первый класс) в Москве? Какие критерии надо учитывать, каким требованиям соответствовать, чтобы научили учиться.
662588 662574 R Matvej Khriak (Re: *Насекомый* (662574))( 10/25/08 15:50:08 EDT )
А-а. То-то.
662589 662586 R Кулак (Re: *Matvej Khriak* (662586))( 10/25/08 15:52:22 EDT )
Мартынов, вроде, был честный офицер и друг Лермонтова. Кажется, там великий поэт был "виноват" (надо проверить).
662590 662565 R Matvej Khriak (Re: *Георг* (662565))( 10/25/08 15:53:45 EDT )
> Пишет чувак плохо, натужно и неинтересно
Не всё. Например, стишок про картину, который тут приводили довольно неплох.
Остальное что я видел, действительно, говно полное. А уж то что прозою (пубциле... публице... публицистстскика) - так просто на голову не натянешь.
662591 662589 R Matvej Khriak (Re: *Кулак* (662589))( 10/25/08 15:54:18 EDT )
Насколько я помню, в обоих случаях великие поэты были виноваты.
662592 662531 R Кулак (Re: *vbn* (662531))( 10/25/08 15:55:36 EDT )
>Но похоже, что мудрый рынок чует, что где то рядом бродит полярный лисиц.
И что же делать? Можно ли это изменить волевым усилием, или жизнь сама скорректирует, но не насмерть.
662593 662586 R Nomad (Re: *Matvej Khriak* (662586))( 10/25/08 15:56:48 EDT )
А в Киеве - Сетелаз!
662594 662591 R Кулак (Re: *Matvej Khriak* (662591))( 10/25/08 16:00:41 EDT )
Я слабо помню (читал в детстве, а современной, тем более бульварной, "пушкинистикой" не интересуюсь), но в первом случае какие-то интриги были с привлечением многих персон, составлявших письма и и.п. В отличие от Л. и М.
662595 000000 R Matvej Khriak (О! Нашел!)( 10/25/08 16:01:53 EDT )
Надо признать, пишет этот лямпорт - не лучше Быкова
http://topos.ru/article/5595/printed
им бы побрататься, дурашкам, поддержать друг друга, отнестить снисходительнее к людским слабостям. А они - говном кидаться.
662596 662594 R Matvej Khriak (Re: *Кулак* (662594))( 10/25/08 16:03:39 EDT )
>но в первом случае какие-то интриги были
По-моему все эти интриги высосаны поколениями пушкинистов из вымазанных чернилами пальцев. Ситуация вечная как мир и простая как мычание:
- Рабинович! Ваша жена - блядь!
- А Ваша?
- Но всё-таки!
662597 662555 R Кулак (Re: *Д100* (662555))( 10/25/08 16:09:04 EDT )
> считает, что за слова надо убивать.
Однако предложение в цитате заканчивается так:
> "...сделал вещь, за которую убивают, -- но мы ведь живем не во времена кровной мести".
А что допустимо делать за слова? И когда оскорбление из простых "слов" становится делом? Словом ведь тоже можно убить, причём буквально.
662598 662596 R Кулак (Re: *Matvej Khriak* (662596))( 10/25/08 16:10:07 EDT )
> По-моему все эти интриги высосаны поколениями пушкинистов из вымазанных чернилами пальцев.
Может быть...
662599 662597 R Кулак (Re: *Д100* (662597))( 10/25/08 16:13:42 EDT )
(На всякий случай) Я не считаю, что за слова надо убивать (хотя иногда и ... :) ). Но оплеуху-то - можно?
662600 662599 R Nomad (Re: *Кулак* (662599))( 10/25/08 16:20:24 EDT )
Не слушай ты Дусю с Матвеем. Все у них уебаны, одни они все в белом.
А по-моему, Быков отмочил классную кору вполне в духе прочих литературных мщений. Жалко только, что он ведро говна Лямпорту на бошку не одел.
662601 661888 R Тетя (Re: *D100* (661888))( 10/25/08 16:43:28 EDT )
Чё - наконец-то можно???
Номад! Я тебя!! Поздравляю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И не только тебя :))
662602 662584 R Насекомый (Re: *Nomad* (662584))( 10/25/08 16:45:23 EDT )
>Фоты показывают, что Быков вдвое больше Лямпорта.
Не намного он больше. Упитаннее, да. Но преимущество ли жировая масса? А ведь тоже кукарекает - "значительно уступает мне в росте" - ой, ой. "Сефардический хомячок" к тому же, без расовых комментариев никак, ариец хуев. Оба, оба пидарасы.
662603 000000 R Тетя (Re: *Георг*)( 10/25/08 16:49:22 EDT )
Спасиб, Георг :) Вы восстановили во мне веру в ировское человечество :)
662604 662601 R Nomad (Re: *Тетя* (662601))( 10/25/08 17:01:04 EDT )
Спасибо!
662605 662595 R vbn (Re: *Matvej Khriak* (662595))( 10/25/08 17:09:10 EDT )
Вы несправедливы.