Archive 3571 created: 11/05/08 14:48:14 EST. prev 3570 next 3572 Return to board.
664944 664934 R Kostya (Setelaz) (Re: *Observer* (664934))( 11/05/08 01:05:13 EST )
> Зато - войны теперь не буит
Идиот, блядь. Куда обсёрверы катятся? Раньше куда как более пристойные обретались.
664945 664939 R vbn (Re: *clone* (664939))( 11/05/08 01:05:58 EST )
> > Зато - войны теперь не буит
>
> Будет.
>
такой не будет
664946 664945 R Kostya (Setelaz) (Re: *vbn* (664945))( 11/05/08 01:06:42 EST )
>> > Зато - войны теперь не буит
> >
> > Будет.
> >
>
> такой не будет
Будет лучше?
664947 664939 R Observer (Re: *clone* (664939))( 11/05/08 01:08:16 EST )
> В таком случае вопрос говна в голове можно считать закрытым.
Ну конечно. Вы нос закройте, а голову промойте с мылом, хорошенько. Говно вопрос!
> > Зато - войны теперь не буит
>
> Будет.
Будет, но только если говно не промоете, хорошенько.
664948 664945 R clone (Re: *vbn* (664945))( 11/05/08 01:08:25 EST )
>> > Зато - войны теперь не буит
> >
> > Будет.
> >
>
> такой не будет
Такой не будет, но будет та же самая, тока по новому плану, в смысле без наличия оного.
664949 664940 R Mycb (Re: *Lopatnik* (664940))( 11/05/08 01:09:10 EST )
Лопатник, тебе всё равно не уехать пока дочку на ноги не поставишь.
Всё у тебя будет хорошо. Глобус никуда не денецца.
luv u 2
664950 664944 R Observer (Re: *Kostya (Setelaz)* (664944))( 11/05/08 01:12:30 EST )
> Идиот, блядь.
Пидарас, говно. (И улыбнулся.)
664951 664942 R Observer (Re: *Mycb* (664942))( 11/05/08 01:15:06 EST )
> да как Вы бздеть здесь стали, так и появилси, голубчик.
Даже подумать страшно, когда у Вас бананы пойдут с кокосами... Тоже меня тогда станете обвинять?
664952 664948 R vbn (Re: *clone* (664948))( 11/05/08 01:15:57 EST )
А у етой один план был -- переизбрацца на второй срок.
664953 000000 R clone ( 11/05/08 01:19:36 EST )
Хорошо што выборы раз в четыре года. Стока волнений. Обсёрвер до сих пор сам не свой.
Спок.ночи всем
664954 664948 R Observer (Re: *clone* (664948))( 11/05/08 01:21:06 EST )
> Такой не будет, но будет та же самая, тока по новому плану, в смысле без наличия оного.
А теперь оно у Вас откуда идет?
664955 664953 R Kostya (Setelaz) (Re: *clone* (664953))( 11/05/08 01:23:03 EST )
> Спок.ночи всем
Хуй там. У меня ещё полстакана и недочитанный Гришем.
664956 664953 R Observer (Re: *clone* (664953))( 11/05/08 01:23:26 EST )
> Спок.ночи всем
И Вам Новой Жызни.
664957 000000 R М2 ( 11/05/08 01:23:57 EST )
Вот и пришла она, пизда...
664958 664941 R Mycb (Re: *Kostya (Setelaz)* (664941))( 11/05/08 01:24:50 EST )
Костя, не вернуся я, спасибо что помните.
не то чтоб нотхинь персонал, к админу есть претензии.
Есть сайты-демократы типа гостиной, есть тирания типа привета, есть демократия типа ицмайпейдж, а есть сбор инфы на всех попиздельцев на вихревич.
Той инфы, что тут собрана, достаточно даж мне чтоб пробить 90% попиздельцев.
Я знаю, Кассандру никто не любит, но я бы потёрла архивы, даж если это может поздно.
Я ведь и ушла чтоб если ебанутым захочетцца рестерейнинь ордер в реале сделать, чтоп Вас в корт не потянули, как Бориса с привета. Вам это ни к чему.
Но, поверьте, это личные мелочи.
Идут другие времена. Мы все это почувствуем очень скоро уже в реале.
Админ должен подумать о попиздельцах и их секьюрити. Если админу их жалко. Не надо помогать создавать дейтабайс файлофф своими руками. Сделайте хотя б фичу - убрать посты из архива по желанию попиздельца. Сами посмотрите в архивы, и увидите что можно на всех накопать, может тока соушал секьюрити не покажецца, а так всё есть, явки, пароли, реальные имена и дни рождения. У многих здесь спина не прикрыта.
ну, эт моё личное мнение, никого ни к чему не обязывает.
бывайте.
664959 664957 R Mycb (Re: *М2* (664957))( 11/05/08 01:25:54 EST )
>Вот и пришла она, пизда...
>
не даёт пизды-то никто?
и я не дам... вот так несправедлива жизнь к тебе, Митя.
deal with it.
:)))))))
664960 664958 R Kostya (Setelaz) (Re: *Mycb* (664958))( 11/05/08 01:28:01 EST )
Мусь, Вы меня простите, но у Вас паранойя.
664961 664957 R Observer (Re: *М2* (664957))( 11/05/08 01:30:03 EST )
>Вот и пришла она, пизда...
Здравствуйте, Митя!
664962 000000 R vbn ( 11/05/08 01:30:55 EST )
цпугнули, гандоны...
664963 664958 R Observer (Re: *Mycb* (664958))( 11/05/08 01:32:39 EST )
> Я ведь и ушла чтоб если ебанутым захочетцца рестерейнинь ордер в реале сделать
А есть за что - Вы кокос кому-то подложили?
664964 664960 R Mycb (Re: *Kostya (Setelaz)* (664960))( 11/05/08 01:33:00 EST )
хех, Костя, как я и ожидала. Румата, как есть Румата.
бывайте.
664965 664959 R М2 (Re: *Mycb* (664959))( 11/05/08 01:34:22 EST )
(мирно)Да я это, Мусь, про выборы выразился, а не про тебя вовсе. Что ты так всполошилась-то?
664966 664961 R М2 (Re: *Observer* (664961))( 11/05/08 01:37:27 EST )
>>Вот и пришла она, пизда...
>
> Здравствуйте, Митя!
>
Из Вас, собственно, пизда -- как из говна сито, если можно так выразиться. Ну да за пиздюка сойдете, ладно. (вежливо)Здравствуйте!
664967 000000 R М2 ( 11/05/08 01:39:06 EST )
Разок, понимаешь, пизду помянешь -- и сразу какая ажитация. Прямо, можно подумать, и пёзд-то на свете других нет...
664968 664966 R Observer (Re: *М2* (664966))( 11/05/08 01:42:18 EST )
> Ну да за пиздюка сойдете, ладно.
У меня не пиздюк, а хуй - и довольно крупный притом. Вам этого хочется?
664969 664968 R М2 (Re: *Observer* (664968))( 11/05/08 01:45:19 EST )
Да мне-то, честно говоря, размеры Вашего хуя как-то пумпурум, но если хотите -- буду завидовать, и начну прямо сейчас. А того мальчика из анекдота, который минет себе сам делал, а просто поебаться хотел -- Вы его понимаете, этого мальчика?
664970 664967 R Observer (Re: *М2* (664967))( 11/05/08 01:46:14 EST )
>Разок, понимаешь, пизду помянешь -- и сразу какая ажитация.
А Вы своим пиздюком-то не виляйте, чтоб они не возбуждались. Тем более, если у Вас там - говно и сито.
664971 664964 R Kostya (Setelaz) (Re: *Mycb* (664964))( 11/05/08 01:47:34 EST )
Ну вот. Стоило сказать Мусь, что у неё паранойя, как она начала обзываться, а потом и вовсе - ффурх!- упорхнула. О, женщины! (и расстроился)
664972 664969 R Observer (Re: *М2* (664969))( 11/05/08 01:47:41 EST )
> А того мальчика из анекдота, который минет себе сам делал, а просто поебаться хотел -- Вы его понимаете, этого мальчика?
Расскажите. Может быть, я Вас даже тогда пойму.
664973 000000 R М2 ( 11/05/08 01:48:24 EST )
Ладно, спокночи тоже, браццы. Не грустите, восемь лет -- и как рукой все сымет. Ну, за восемь лет наломает конечно дровей комсомолист -- но до старости еще успеем оклематься. А ежели вдруг чудо случится, и в слонятнике найдут черного кандидата -- так, может, и всего четырьмя годами херни отделаемся...
664974 664971 R М2 (Re: *Kostya (Setelaz)* (664971))( 11/05/08 01:49:28 EST )
Мне кажется, последовательность была несколько обратной, но я не настаиваю.
664975 664973 R Observer (Re: *М2* (664973))( 11/05/08 01:50:40 EST )
> А ежели вдруг чудо случится, и в слонятнике найдут черного кандидата
Да Вам, наверное, и женьщина сойдет - нет?
664976 664972 R М2 (Re: *Observer* (664972))( 11/05/08 01:51:19 EST )
Рассказывать лень, а гугл не находит. Прозябайте в невежестве.
664977 664976 R Observer (Re: *М2* (664976))( 11/05/08 01:52:20 EST )
Хуже говна.
664978 664964 R vbn (Re: *Mycb* (664964))( 11/05/08 02:09:18 EST )
>хех, Костя, как я и ожидала. Румата, как есть Румата.
>
Ясен ху. Вы вообще все насквозь видели.
664979 000000 R Странница (вспомнив классику)( 11/05/08 04:11:00 EST )
Вот избран новый Президент
Соединенных Штатов
Поруган старый Президент
Соединенных Штатов
А нам-то что - ну, Президент
Ну, Съединенных Штатов
А интересно все ж - Прездент
Соединенных Штатов
664980 664943 R ХЗК (Re: *vbn* (664943))( 11/05/08 05:52:21 EST )
это которым? квинтом, что ли? неужели ещё не сговнялось? ай да молдаване...
664981 000000 R ХЗК ( 11/05/08 06:19:19 EST )
не угадал я, жаль...
ну чё, соболезнования и поздравления - разбирайте, кому чего...
664982 000000 R Dimitri ( 11/05/08 07:48:38 EST )
А я считаю, что в просёре РР виноват не только Буш.
А такаже - Д100 (и остальные слишком-упрямые республиканцы). Вот, Дуся, ты говорил, что те, мол, которые краснодрысы, они или негодяи, или идиоты. А как же республиканцы тогда, которые просрали РР? Которые, когда начался Ирак, когда ёбнул кризис, когда мемекала-бебекала на голубом экране Пейлин, когда количество американцев, считающих, что страна is on the wrong track стало переваливать за три четверти, когда Ирак продолжался, вопреки быстро нарастающему народному недовольству - упрямо долдонили immaturely свои "тошонадо! пиздатенько! приятно глазу!" - как будто это священная мантра, заставляющая дела и впрямь пойти лучше для РР?
Как тогда таких упрямых республиканцев назвать?
Если они в упор не видели, что РР просирается бушевцами - не идиоты ли они?
А, если, видели, что просирается, но, из-за ложного чувства общинной солидарности, предпочитали не speak up, а делать вид, что "всё хорошо, прекрасная маркиза" - не негодяи ли, по отношению к делу консерватизма?
(Я, конечно, не только, и не столько тебя, Д100, имею ввиду, просто под руку подвернулся).
664983 664982 R Observer (Re: *Dimitri* (664982))( 11/05/08 07:59:10 EST )
А, кстати! ПРИЯТНО ГЛАЗУ!!
664984 000000 R Contractor ( 11/05/08 08:06:37 EST )
Ну вот и сбылись мои мрачные предсказания(исполнились тёмные желания) либертарианца.
Пиздец, конечно же не настанет, но жить станет ощутимо хуже. Надеюсь, через 5-6 выборных циклов у либертарианцев появится шанс.
Кстати, всех, кто выиграл деньги, поздравляю. Празднуйте.
P.S. Если ещё раз, где-нибудь, какая-нибудь негритянская морда посмеет заявить, что негру в США НЕ предоставлены такие же права и возможности, как и белым,- будет, чем "умыть". Расовая "проблема" в США решена раз и невсегда. Ура.
664985 000000 R Matvej Khriak ( 11/05/08 08:24:16 EST )
Ну что, уголовнички, переволновались у телевизоров?
Я табличку обновил, проставил цифирьки. Можете обласкать глазами свои выигрыши. Сегодня-завтра планирую разослать.
Ну что сказать. С одной стороны, конечно, довыебывались Республиканские Революционеры. С другой - 25 лет левого шабаша на кампусах тоже даром не проходит. Вырастили целое поколение с мозгами набекрень. И достучаться к нему, чтобы хоть часть мозгов обратно поставить будет непросто. Твитеры всякие, социальные нетворки, role playing gaming devices вживленные в жопу и прочие чудеса технологии в ход пойдут. Ну, может, оно и к лучшему - все живая копеечка.
Многие опасаются, что , дескать, объебамцы откроют ворота мексоте которая изменит до неузнаваемости наш мир. Не нужно бояться этого, товарищи.
Во-первых, мир наш изменят хоть верть круть, хоть круть верть (а чего вы хотели? Надо лучше и больше ебаться, а не показывать на многодетных Сар пальцем, хихикая. Вон Нанси Пуерто, небось уже десятого донашивает в своем доме который она купила за 600, стоит он сейчас 400, а банку она должна 700).
Во-вторых, не мексота первая не мексота последняя. Были ирладцы, были эти, про которых тут нельзя, теперь, значит, будут мексы. Какой век - такие и песни.
В-третьих, мексы обживутся, обзаведутся мелкими строительными бизнесами и еще сыграют с пригревшими их на своей груди объебамами злую шутку. Особенно если им, рьяным католикам, красиво спеть про аборты и женитьбу пидарасов. На смену Сантехнику Джо придет маляр Родригес.
Словом, не стоит паниковать уважаемые товарищи. Выдержал наш народ Рузвельта, Картера, Клинтона. Выдержит и Объебаму. Я вам больше скажу: того, еще худшего, что придет за Объебамой - тоже выдержит.
664986 000000 R Matvej Khriak (европейцы поздравляют)( 11/05/08 08:29:31 EST )
Получил письмо от друга из маленького баварского городка. Среди прочего (о, времена, о, нравы), он касается текущих событий:
"Что там говорят насчет выбора этого Obama? Что может реально измениться в политике внешней? Тут, в Германии, и представить себе нельзя чтобы черного выбрали хотя бы бургомистром деревни в 500 жителей. Хотя в massmedia они очень приветствуют результаты выборов в США."
664987 664982 R Nomad (Re: *Dimitri* (664982))( 11/05/08 08:34:17 EST )
Если бы детям дали возможность выбирать родителей, они бы, конечно, выбрали пиздуна-кондитера. А родители, мудаки, все продолжали бы бубнить про касторку и домашнюю работу.
664988 664964 R Поручик (Re: *Mycb* (664964))( 11/05/08 08:36:13 EST )
Мусь, живенькая-здоровенькая, обидчивая как всегда, но все равно.
Рад видеть, в смысле буквы.
664989 664985 R Clovis (Re: *Matvej Khriak* (664985))( 11/05/08 08:36:56 EST )
Уважаемый Матвей Хряк,
> довыебывались Республиканские Революционеры.
Республиканские революционеры тут, в общем-то, ни при чём: они честно исполняли свой долг в Палате Представителей, неуклонно увеличивая большинство. Но, увы, их руководители оказались нескромными в быту и ушли в отставку. Пришедшие им на смену граждане при своём президенте с увлечением занялись "распилом бабла", положив на идеологию и принципы. Вот и расхлёбываем.
> Выдержал наш народ Рузвельта
Последствия его президентства чувствуются до сих пор. Нам ещё предстоит разбираться с Social Security, когда выплаты превысят поступления, и до широких масс дойдёт простой факт, что в фонде нет ни цента: всё растрачено.
664990 000000 R Поручик ( 11/05/08 08:37:26 EST )
Вообще ожидалось, но до сих пор сюр чудится. Обама в Белом доме. Черно-белое кино.
664991 664985 R Насекомый (Re: *Matvej Khriak* (664985))( 11/05/08 08:41:58 EST )
> Надо лучше и больше ебаться
"Лучше" - значит, "плодотворнее"?
664992 664959 R Умпа-па ( 11/05/08 08:42:57 EST )
>не даёт пизды-то никто?
>и я не дам...
Taк она у тебя давно паутиной заросла. Ее хоть с доплатой давай, все равно не возьмет никто.
664993 000000 R Contractor ( 11/05/08 08:44:15 EST )
Rhetorical ability is so very important in politics. Obama has it, McCain does not. Smooth talkers win at single's bars and in politics .. often with similar outcomes for the listener.
664994 664993 R Dimitri (Re: *Contractor* (664993))( 11/05/08 08:56:02 EST )
Угу.
А негодяям (или идиотам) от просравших консерваторов только и остаётся, что искать причины во внешнем мире.
И, пока они не оборотятся в поиске причин вовнутрь - так и будут потихонечку просирать.
664995 664993 R Георг (Re: *Contractor* (664993))( 11/05/08 08:59:34 EST )
Истинно так. Уже после первых дебатов было видно, что Абамка выиграл именно как шоумен.
664996 000000 R Вчёный ( 11/05/08 09:15:25 EST )
Если бы выиграл Маккейн, меня
664997 000000 R Dimitri ( 11/05/08 09:15:35 EST )
А что, кто-нить еще нашёл более внятный assessment почему Обама победил?
Я пока только это: http://voices.kansascity.com/node/2702
664998 000000 R Вчёный ( 11/05/08 09:16:07 EST )
бы с работы уволили бы.
664999 000000 R Contractor ( 11/05/08 09:19:57 EST )
http://www.youtube.com/watch?v=QJyS1WJNisM
665000 664997 R Вчёный (Re: *Dimitri* (664997))( 11/05/08 09:24:54 EST )
Потому что "кэйк-прогулка" превратилась в шестилетнюю войну с потерями сравнимыми с советским Агфаном?
Потому что гос-во росло невиданными темпами?
Потому что вся замечательная теория о саморегулирующемся рынке и такс-катах так ни во что и не материлизовалась?
А может потому что переборщили, национализировав банки и телеграфы?
Короче, на самом деле, было бы удивительно, если бы ГОП выиграла опять, тогда и впору было бы изумляться. А так? По-моему, нормальная реакция. Ротэйшн!
665001 665000 R Contractor (Re: *Вчёный* (665000))( 11/05/08 09:28:31 EST )
> Потому что вся замечательная теория о саморегулирующемся рынке и такс-катах так ни во что и не материлизовалась?
Естесственно. Ведь государство запустило лапу в рыночный механизм и поломало его. И продолжает(ит) ломать, выкупая банки.
665002 665000 R Clovis (Re: *Вчёный* (665000))( 11/05/08 09:32:29 EST )
Уважаемый Вчёный,
> Потому что вся замечательная теория о саморегулирующемся рынке и такс-катах так ни во что и не материлизовалась?
Она материализовалась в почти 8 лет непревывного экономического роста -- несмотря на 9/11, падение цен на недвижимость, рост цен на нефть и начало финансового кризиса. Она материализовалась в низкую (особенно по европейским масштабам!) безработицу и низкую инфляцию. Но американцы позабыли про времена Картера, когда misery index дошёл до отметки 20, и решили, что хуже, чем сейчас, быть не может. Что ж, увы, придётся всем нам вспомнить прошлое.
А почему Вас должны были уволить? Разве у Вас не tenure?
665003 664982 R Nomad (Re: *Dimitri* (664982))( 11/05/08 09:32:58 EST )
>>которые краснодрысы, они или негодяи, или идиоты. А как же республиканцы
Лемма.
1. Все демократы - идиоты или негодяи.
2. Не все люди - идиоты или негодяи.
3. (следствие) Не все люди - демократы.
3. Не все идиоты или негодяи - демократы.
5. Некоторые республиканцы - идиоты или негодяи.
6. Не все республиканцы - идиоты или негодяи.
7. Среди республиканцев могут встречаться не идиоты и не негодяи, в отличие от среди демократов.
665004 665000 R Д100 (Re: *Вчёный* (665000))( 11/05/08 09:36:30 EST )
> Короче, на самом деле, было бы удивительно, если бы ГОП выиграла опять, тогда и впору было бы изумляться. А так? По-моему, нормальная реакция. Ротэйшн!
Подписуюсь. Красносракам от ГОП в БД и Капитолии делать нехуй, пусть уж луччи там настоящие краснодрысы сидят.
665005 000000 R Д100 ( 11/05/08 09:43:52 EST )
Ща Заебама начнет давить насмерть консервативные ФМ токшоу. Назовет это Fairness Doctrine. (Предсказание такое стопудовое).
665006 664958 R Д100 (Re: *Mycb* (664958))( 11/05/08 09:50:32 EST )
> в корт не потянули, как Бориса с привета.
А за что его?
665007 000000 R Stock Market ( 11/05/08 09:54:28 EST )
Ху-у-у-як!
665008 665004 R Георг (Re: *Д100* (665004))( 11/05/08 09:58:27 EST )
Красносракам от ГОП в БД и Капитолии делать нехуй, пусть уж луччи там настоящие краснодрысы сидят.
----------------
Но голосил-то ты за кого?
665009 000000 R Заключение ( 11/05/08 10:16:30 EST )
Вот так Дуся жидко обдристался пророча Обаме залупу конскую если он не возьмет в вице Клинтонову бабу.
Ай да просёр случился у Дуси, прямо со свистом!
665010 664991 R Matvej Khriak (Re: *Насекомый* (664991))( 11/05/08 10:20:06 EST )
Качественнее, я бы сказал. Продуктивнее.
665011 665002 R Observer (Re: *Clovis* (665002))( 11/05/08 10:21:41 EST )
> Она материализовалась в почти 8 лет непревывного экономического роста -- несмотря на 9/11, падение цен на недвижимость, рост цен на нефть и начало финансового кризиса. Она материализовалась в низкую (особенно по европейским масштабам!) безработицу и низкую инфляцию...
...но почти всю мерику, как вдруг оказалось, в результате купили Добрые Китайцы. Вместе с национальным долгом, Уважаемый Кловис.
665012 664982 R Ra (Re: *Dimitri* (664982))( 11/05/08 10:23:06 EST )
Большинство народу хотят поменять то что есть. вот эта краснодрыская реклама: http://www.youtube.com/watch?v=Qq8Uc5BFogE&feature=related
которая еще и довольно смешная в свою первую минуту и 45 секунд, довольно точно обьясняет о том как средний американец видит положение дел в Америке.
665013 665005 R Observer (Re: *Д100* (665005))( 11/05/08 10:24:07 EST )
> (Предсказание такое стопудовое).
А можно ли тебе свои предсказания при себе подержать, Командир? А то у тебя скора рекорд будет не хужи чем у Самого Буша - в плане broken promises.
665014 665011 R Clovis (Re: *Observer* (665011))( 11/05/08 10:24:16 EST )
Уважаемый Observer,
Вы, наверное, забыли, как 20 лет назад говорили, что всю Америку купили японцы?
665015 665002 R Matvej Khriak (Re: *Clovis* (665002))( 11/05/08 10:24:33 EST )
>Что ж, увы, придётся всем нам вспомнить прошлое
Это, лучший вариант. Потому как после Картера, как известно, пришел Рейган. Но я боюсь что за 4 года даже Объебаме до картеровских масштабов пиздец не раскрутить. Тогда эта бодяга лет на 10-12 как минимум.
665016 665003 R Observer (Re: *Nomad* (665003))( 11/05/08 10:26:00 EST )
> 3. (следствие) Не все люди - демократы.
Это хорошо, что ты еще сомневаешься в этом, Минетжырка. Здорово же тебя напугали эти негодяи!
665017 000000 R Matvej Khriak ( 11/05/08 10:27:33 EST )
Хотя, на то чтобы красиво обыграть "are you better of than you were 4 years ago" даже Объебамской разрухи, думаю, хватит.
Но беда в том что у слонов сейчас сильная проблема с маркетингом. То ли они не в силах угнаться за технологиями, то ли бабок нет на нужные таланты, но проигывают они в этом плане с большим отрывом.
665018 665014 R Observer (Re: *Clovis* (665014))( 11/05/08 10:29:06 EST )
> Вы, наверное, забыли, как 20 лет назад говорили, что всю Америку купили японцы?
Дык я ж парень молодой, такой старины не помню... Расскажите, Уважаемый Кловис, - и желательно в Цыфрах, так чтобы мы и абсолютные, и относительные масштабы тех Добрых Японцев могли видеть.
Вот это будет и Хорошо, и Познавательно. А иначе - какая-то просто Командирская Писдёшь, Вы же такого себе света не хотите?
665019 664982 R Кулак (Re: *Dimitri* (664982))( 11/05/08 10:35:51 EST )
- В то время, как нам вот так нужны разведданные, они ценного языка глушат прикладом. Кто ходил в разведку?
- Серых и Филюков, товарищ генерал.
- Серых расстрелять!
- Но ударил Филюков, товарищ генерал.
- Расстрелять Филюкова.
665020 665008 R Кулак (Re: *Георг* (665008))( 11/05/08 10:41:03 EST )
За Дусю не скажу, но "кто-то в интернете" умозаключал, что можно вписать, например, Томпсона.
665021 665002 R Dimitri (Re: *Clovis* (665002))( 11/05/08 10:42:58 EST )
Уважаемый Clovis,
> > Она материализовалась в почти 8 лет непревывного экономического роста
А в Newsweek-е убедительно пишут, что восьмилетнее непадение материлизовалось из-за consumption boom-а, питаемого падающим savings rate, дешевыми заёмами "бесплатных" денег и иррациональным чувством, что "всё будет только расти."
В 2005-м savings rate в Америке опустился к нулю.
В 2006-м household debt поднялся до 134% of personal income.
Очевидно, что экономика росла, но, так же очевидно, что этот рост был unsustainable.
Звучит убедительно?
665022 664984 R Кулак (Re: *Contractor* (664984))( 11/05/08 10:43:52 EST )
> P.S. Если ещё раз, где-нибудь, какая-нибудь негритянская морда посмеет заявить, что негру в США НЕ предоставлены такие же права и возможности, как и белым,- будет, чем "умыть".
"Некоментируемая глупость" :)
665023 665005 R Dimitri (Re: *Д100* (665005))( 11/05/08 10:44:13 EST )
> (Предсказание такое стопудовое).
Типа как "We'll be met as liberators"?
665024 665021 R Observer (Re: *Dimitri* (665021))( 11/05/08 10:46:21 EST )
> Очевидно, что экономика росла, но, так же очевидно, что этот рост был unsustainable.
Да ну, что Вы такое говорите. The economic fundamentals were strong, как всем хорошо известно.
665025 665017 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (665017))( 11/05/08 10:48:20 EST )
> То ли они не в силах угнаться за технологиями, то ли бабок нет на нужные таланты, но проигывают они в этом плане с большим отрывом.
Матвей, а почему Вы сомневаетесь, что у них просто мозги жиром заплыли слегка и давно они пидсрачника под жырны сраки не получали просто? Когда всё само в руци плывёт - нахуя гоняться за технологиями, искать нужные таланты (я уверен, что среди консервативной молодёжи есть дохуя таких же талантливых активистов, как и среди обамаманьяков, готовых работать за ьспасибо" и рукопожатие), или вообще что-то делать?
665026 665022 R Contractor (Re: *Кулак* (665022))( 11/05/08 10:51:19 EST )
Ну вот и не комментируйте.
Вы не имеете ни малейшего понятия о предмете.
665027 665010 R Observer (Re: *Matvej Khriak* (665010))( 11/05/08 10:56:49 EST )
>Качественнее, я бы сказал. Продуктивнее.
Это Вам так Ваши многочисленные "друзья" говорят? Не берите близко к сердцу.
665028 665002 R Вчёный (Re: *Clovis* (665002))( 11/05/08 10:58:05 EST )
Ну, хорошо, не меня уволить, департамент разогнать. За ненадобностью. Потому как, если бы при поллах, которые имелись перед выборами, победил бы Маккейн, нам было бы трудно объяснить зачем статистика нужна вообще.
665029 665021 R Clovis (Re: *Dimitri* (665021))( 11/05/08 10:58:52 EST )
Уважаемый Dimitri,
> Очевидно, что экономика росла, но, так же очевидно, что этот рост был unsustainable.
И при Рейгане говорили похожее: мол, экономика растёт из-за растущего дефицита и потому unsustainable. Ну, нельзя же прямо вот так признаться, что какой-то правый мракобес-киноактёр вылечил американскую экономику на десятилетия вперёд? Поглядите на `unsustainable':
http://www.miseryindex.us/indexbyyear.asp
Главное, что люди работали и покупали, работали и покупали. Посмотрим, что будет при Обаме и демократическом конгрессе.
665030 665022 R Observer (Re: *Кулак* (665022))( 11/05/08 10:59:31 EST )
> "Некоментируемая глупость" :)
Теперь так и будет, да. Вчера уже все civil rights movement liders по ящику об этом говорили - для них это сбыча мечт, со слезами на глазах...
Так что таки да, хоть одна польза от вчерашнего, но уже сразу есть.
665031 665018 R Clovis (Re: *Observer* (665018))( 11/05/08 11:02:15 EST )
Уважаемый Observer,
> Расскажите, Уважаемый Кловис, - и желательно в Цыфрах, так чтобы мы и абсолютные, и относительные масштабы тех Добрых Японцев могли видеть.
Поищите, как японские товары заполоняли американский рынок и как японцы в конце 80-х скупали американскую недвижимость.
> А иначе - какая-то просто Командирская Писдёшь
Хотите -- верьте, хотите -- нет....
665032 665029 R Вчёный (Re: *Clovis* (665029))( 11/05/08 11:02:28 EST )
Абсолютно неинформативный индекс. Зимние температуры не учитываются ни каким образом.
665033 665029 R Dimitri (Re: *Clovis* (665029))( 11/05/08 11:02:55 EST )
Уважаемый Clovis,
> Главное, что люди работали и покупали, работали и покупали.
Если бы! Но они еще и в долг брали, чтоб покупать. Под оптимизм обоих сторон, что завтра будут покупать еще больше.
665034 665008 R Д100 (Re: *Георг* (665008))( 11/05/08 11:03:28 EST )
За краснодрыса. А жопаделаешь?
665035 665028 R Clovis (Re: *Вчёный* (665028))( 11/05/08 11:06:11 EST )
Уважаемый Вчёный,
> если бы при поллах, которые имелись перед выборами, победил бы Маккейн, нам было бы трудно объяснить зачем статистика нужна вообще.
(солидно) Статистика нужна для страховых компаний, это ясно каждому.
665036 665012 R Д100 (Re: *Ra* (665012))( 11/05/08 11:07:21 EST )
http://www.youtube.com/watch?v=Qq8Uc5BFogE&feature=related
8-))))))))))))))))))))))
665037 665026 R Кулак (Re: *Contractor* (665026))( 11/05/08 11:19:18 EST )
>Ну вот и не комментируйте.
Разрешите выполнять?
> Вы не имеете ни малейшего понятия о предмете.
Полноте, я Вас "предметом", всё же, не считаю.
665038 664985 R vbn (Re: *Matvej Khriak* (664985))( 11/05/08 11:20:57 EST )
>Выдержал наш народ Рузвельта, Картера, Клинтона.
А Клинтон то вам чем досадил?
665039 664998 R vbn (Re: *Вчёный* (664998))( 11/05/08 11:23:43 EST )
Почему?
665040 665038 R clone (Re: *vbn* (665038))( 11/05/08 11:24:00 EST )
>>Выдержал наш народ Рузвельта, Картера, Клинтона.
>
> А Клинтон то вам чем досадил?
:)))
665041 665037 R Contractor (Re: *Кулак* (665037))( 11/05/08 11:25:49 EST )
> Разрешите выполнять?
А Вы, значит, только язык команд понимаете? Ну что ж, выполняйте, разрешаю.
> Полноте, я Вас "предметом", всё же, не считаю.
reading comprehention problems?
665042 665041 R Observer (Re: *Contractor* (665041))( 11/05/08 11:33:33 EST )
> reading comprehention problems?
:))
665043 665041 R Contractor (Re: *Contractor* (665041))( 11/05/08 11:38:49 EST )
comprehention = comprehension
665044 665002 R vbn (Re: *Clovis* (665002))( 11/05/08 11:57:29 EST )
>Но американцы позабыли про времена Картера, когда misery index дошёл до отметки 20, и решили, что хуже, чем сейчас, быть не может.
По тривиальным причинам методы, которыми считается инфляция и которыми определяется уровень безработицы не обеспечивают возможности сравнивать абсолютные цифры индеха за прозвольные годы. Уже одной этой причины достаточно(есть и другие), что бы полагать такие сравнения бесстыжей партийной агитацией, расчитаной на малограмотных отвецвенных избирателей, плохо знающих статистику.
Для сравнительной оценки деятельности администрации можно брать проценты изменения этого индеха за время работы этой адмиистрации, учитывая естественную временную задержку.
665045 665020 R Георг (Re: *Кулак* (665020))( 11/05/08 11:58:43 EST )
"кто-то в интернете" умозаключал, что можно вписать, например, Томпсона.
----------------
И что бы это дало?
665046 665015 R vbn (Re: *Matvej Khriak* (665015))( 11/05/08 12:01:09 EST )
>Потому как после Картера, как известно, пришел Рейган.
Ноу, как любит говорить Голос из Новосибирска, шит.
665047 665034 R Георг (Re: *Д100* (665034))( 11/05/08 12:02:46 EST )
>За краснодрыса.
-----------------
За того, или за этого?
Ну, как бы не было, Абамка хужЕе, чем.
Одна надежда, что за 4 года республиканцы учтут ошибки, сделают правильные выводы, накопят резервы, и со свежими силами - снова в Бой.
665048 665038 R Matvej Khriak (Re: *vbn* (665038))( 11/05/08 12:07:18 EST )
> А Клинтон то вам чем досадил?
А почему он должен был мне досадить? Мне и Картер не досаждал особо.
665049 665045 R Кулак (Re: *Георг* (665045))( 11/05/08 12:07:36 EST )
У меня тот же вопрос возник, но ответа я не нашёл, а спекулировать, не имея ни малейшего представления о предмете, как-то негоже. Спросим у Матвея, который голосовал за третьего претендента?
665050 665029 R vbn (Re: *Clovis* (665029))( 11/05/08 12:08:34 EST )
>Ну, нельзя же прямо вот так признаться, что какой-то правый мракобес-киноактёр вылечил американскую экономику на десятилетия вперёд?
Да, да. Правильного секретаря назначили в вашингтонкий обком и он своими гениальными распоряжениями все исправил и на четверть века обеспечил.
Гвозди бы делать из этих людей.
665051 665048 R vbn (Re: *Matvej Khriak* (665048))( 11/05/08 12:09:31 EST )
> А почему он должен был мне досадить?
Ну, он в списке есть, а Буша, например, - нет.
665052 665025 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (665025))( 11/05/08 12:11:06 EST )
>Когда всё само в руци плывёт
Само в руци плывет только говно. Я не думаю, что победа на выборах 2004, например, приплыла в руци сама.
>я уверен, что среди консервативной молодёжи есть дохуя таких же талантливых активистов, как и среди обамаманьяков, готовых работать за "спасибо" и рукопожатие
Нормальный профессионал вряд ли будет работать за спасибо, не говоря уже об рукопожатии: молодой он или старый. Это только графоманы работают потому что "иначе не могут"
665053 665052 R vbn (Re: *Matvej Khriak* (665052))( 11/05/08 12:13:36 EST )
> Само в руци плывет только говно. Я не думаю, что победа на выборах 2004, например, приплыла в руци сама.
>
Колин Пауел, надо полагать, так тоже не думает.
665054 665051 R Matvej Khriak (Re: *vbn* (665051))( 11/05/08 12:16:27 EST )
> Ну, он в списке есть, а Буша, например, - нет
какого? Младшего или старшего. Про старшего ничего не скажу, приличный был человек во всех отношениях, но сделать особенно так нихуя и не сделал. А младший - орел. Одних арабов сколько наколотил.
665055 665049 R Matvej Khriak (Re: *Кулак* (665049))( 11/05/08 12:17:50 EST )
А хули меня спрашивать? Я голосую не для того чтобы изменить мир, а для того чтобы справить эстетическую нужду. Ведь если есть либертарианские кандидаты - значит это кому нибудь нужно?
665056 665052 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (665052))( 11/05/08 12:20:43 EST )
> Нормальный профессионал вряд ли будет работать за спасибо
На одного нормального профессионала нужна толпа идейных воплощателей-активистов, типа моей знакомой эротической поэтессы с Инглиш департмента, которая ежедневно кэнвессила всю округу "за Обаму" последние три месяца.
>Я не думаю, что победа на выборах 2004, например, приплыла в руци сама.
Да ну, бросьте. Бушу тогда точно не пришлось напрягаться.
665057 665054 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (665054))( 11/05/08 12:21:26 EST )
>Одних арабов сколько наколотил.
Несравнимо меньше, чем Саддам.
665058 665050 R Clovis (Re: *vbn* (665050))( 11/05/08 12:30:25 EST )
Уважаемый vbn,
> Правильного секретаря назначили в вашингтонкий обком и он своими гениальными распоряжениями все исправил...
Не совсем так. Новый "секретарь" просто воздержался от "дальнейших исправлений", то есть решительно уменьшил вмешательство государства в экономику. И, о чудо!, страна, вступившая в период `malaise' по меткому выражению предыдущего "секретаря", вдруг выздоровела.
665059 665058 R Вчёный (Re: *Clovis* (665058))( 11/05/08 12:52:37 EST )
А чё в этот раз не выздоровела?
665060 665059 R Clovis (Re: *Вчёный* (665059))( 11/05/08 12:54:32 EST )
Уважаемый Вчёный,
Вы сравните наши экономические показатели (рост ВНП, безработица, инфляция) с европейскими (скажем, с французскими и немецкими) за последние 10-20-30 лет, и тогда Вы увидите, насколько наша экономика здоровее европейской.
665061 665060 R Dimitri (Re: *Clovis* (665060))( 11/05/08 12:57:29 EST )
> насколько наша экономика здоровее европейской.
А почему тогда евро стоило 0.75 доллара, а сейчас 1.5?
665062 665061 R Contractor (Re: *Dimitri* (665061))( 11/05/08 12:59:59 EST )
Врать нехорошо.
Когда евра дошла до 1.5, тогда европа, перенапрягшись, обосралась и евра покатилась туда, где ей и положено быть - 1.1-1.2
665063 665062 R Dimitri (Re: *Contractor* (665062))( 11/05/08 13:02:25 EST )
> где ей и положено быть - 1.1-1.2
Покажите пальцем, где берете, плз - закуплюсь.
665064 665060 R Вчёный (Re: *Clovis* (665060))( 11/05/08 13:02:55 EST )
При чем тут немцы? С Клинтоном можно сравнивать?
665065 665058 R Observer (Re: *Clovis* (665058))( 11/05/08 13:03:03 EST )
> И, о чудо!, страна, вступившая в период `malaise' по меткому выражению предыдущего "секретаря", вдруг выздоровела.
Это не государство выздоровело тогда, а ишак (т.е. СССР) вдруг сдох... Если я правильно понимаю, на какие предания старины глубокой Вы Ув. Кловис ссылаетесь.
665066 665063 R Contractor (Re: *Dimitri* (665063))( 11/05/08 13:05:20 EST )
С чего Вы взяли, что я "беру"? Нах она(евра) мне нужна?
А данные и динамика вот:
http://moneycentral.msn.com/detail/stock_quote?Symbol=%2fUSDEUR&FormatAs=Index
"Покажите пальцем", где 1.5?
665067 665049 R Георг (Re: *Кулак* (665049))( 11/05/08 13:13:25 EST )
Да бессмысленно, кмк, голосовать за 3-го. Ну, разве что продемонстрировать.
По Вашей наколке смотрю щас Ментовские войны. Ну, вопчемта, ничего, смарибельно. действо динамично, а игра актеров, мягко говоря отличается от голливудской. Впрочем, мне это не мешает.
А я вот вспомнил, какое из кин мне по настоящему понра. "Родина ждет". Шпиёнский такой сериальчик. Не попадалось? Очень рекомендую.
665068 665066 R Dimitri (Re: *Contractor* (665066))( 11/05/08 13:15:17 EST )
> > "Покажите пальцем", где 1.5?
"Покажите пальцем" где 1.1?
665069 000000 R Георг ( 11/05/08 13:17:50 EST )
А ведь в 5-м элементе президент - черный. Фантастическое такое кино.
Вдруг вспомнил.
665070 665068 R Contractor (Re: *Dimitri* (665068))( 11/05/08 13:20:15 EST )
Я, в отличие от Вас, слово "сейчас" не использовал. Я написал "ПОкатилась".
665071 665065 R Clovis (Re: *Observer* (665065))( 11/05/08 13:25:23 EST )
Уважаемый Observer,
> Это не государство выздоровело тогда, а ишак (т.е. СССР) вдруг сдох...
Ошибаетесь. Государство выздровело к 84-му (см. вышеприведённый график), и Рейгана переизбрали "на ура", а СССР распался в 91-м. Перестройка -- и та началась только где-то в 87-м.
665072 665070 R Dimitri (Re: *Contractor* (665070))( 11/05/08 13:25:48 EST )
> Я написал "ПОкатилась".
Когда прикатится? Почему при Буше не прикатилась, когда наша экономика настолько здоровее европейской? Почему наоборот - докатилась до 1.6?
665073 000000 R Вчёный ( 11/05/08 13:27:02 EST )
Ваще-то все эти споры про економику -- пустое. Никто ж толком ничего не понимает... Мне вон даже вбн с М2 переубедить не удалось, а ведь это -- всего лишь капуста с козлом. Поэтому надо голосовать и заключать пари. Вместо спорить.
665074 665064 R Clovis (Re: *Вчёный* (665064))( 11/05/08 13:27:50 EST )
Уважаемый Вчёный,
> При чем тут немцы? С Клинтоном можно сравнивать?
Клинтон -- это часть 30-летней тенденции: налоги на "самых богатых" были снижены с 70+ до 30+ и остаются примерно на таком уровне (не выше 40%) с тех пор. К тому же, через 2 года после избрания Клинтона большинство в Конгрессе перешло к республиканцам, и они сократили его возможности по проведению экономических опытов.
Но Вы всё-таки сравните с немцами. И с французами тоже.
665075 665074 R Вчёный (Re: *Clovis* (665074))( 11/05/08 13:31:23 EST )
>И с французами тоже.
***
Что сравнивать? Безработицу? Так не в нашу пользу: не работают, вино пьют и в ус себе не дуют, сволочи.
665076 665072 R Contractor (Re: *Dimitri* (665072))( 11/05/08 13:39:39 EST )
> Когда прикатится?
А мне откуда знать? "Знал бы прикуп..."
...
> Почему при Буше не прикатилась, когда наша экономика настолько здоровее европейской? Почему наоборот - докатилась до 1.6?
>
Я не экономист. И не специалист по Европе.
Мои догадки: дошло до 1.6 на спекулятивном ожидании, что объединённые усилия полутора десятков полу-социалистических стран смогут "догнать и перегнать" одну капиталистическую. Но рынок не обманешь. Евра в совершенно недостаточной степени подкреплена экономическими факторами(косноязычен, не взыщите), чтобы, в случае кризиса, служить "тихой гаванью".
RRP
665077 665058 R vbn (Re: *Clovis* (665058))( 11/05/08 13:47:10 EST )
>Новый "секретарь" просто воздержался от "дальнейших исправлений", то есть решительно уменьшил вмешательство государства в экономику. И, о чудо!, страна, вступившая в период `malaise' по меткому выражению предыдущего "секретаря", вдруг выздоровела.
В первый год своей работы Рейган ускорил подписание приготовленых предыдущей администрацией законопроектов и еще всяко иначе продолжил и углубил ту же линию, которую в предшествовавший год проводила администрация Картера.
Отличия были тоже, но они отнюдь не были настолько радикальны и революционны, как то хотят представить современные бСТИ право-троцкисткого толка.
665078 000000 R Кулак (Matvej, Насеком)( 11/05/08 13:50:22 EST )
http://picasaweb.google.com/ грузится по четверть часа, а то и сбрасывается, надорвавшись. Не сравнить с Фликром :( И вообще сам Гугл, такое впечатление, заточен под быстрый широкополосный интернет.
665079 665067 R Кулак (Re: *Георг* (665067))( 11/05/08 13:55:08 EST )
> Ментовские войны. Ну, вопчемта, ничего, смарибельно
И понакхучено-понавехчено.
> по-настоящему понра. "Родина ждет". Шпиёнский такой сериальчик. Не попадалось?
Увы, даже названия не слышал. Российский? Про шпиёнов я люблю, если не слишком державно (или если наоборот - слишком). Будем искать...
665080 665079 R Кулак (Re: *Георг* (665079))( 11/05/08 13:58:32 EST )
Кстати, о шпиё нах - нового Бонда не видели? Мне показалось - по тем кадрам, что мелькнули на совчТВ, будто он совсем опутинел внешне. А какой был симпатяга в "Мюнхене"...
665081 665071 R vbn (Re: *Clovis* (665071))( 11/05/08 14:01:49 EST )
>к 84-му (см. вышеприведённый график), и Рейгана переизбрали "на ура", а СССР распался в 91-м.
Нет, правильный график вот этот:
http://www.wtrg.com/oil_graphs/oilprice1947.gif
В результате проводимой американской администрацией миролюбивой и не нацеленой на конфликт внешней политики в зоне расположения нашей бензоколонки(ц), а так же доброжелательного и уважительного стиля общения с тамошними туземными руководителями Президенту Рейгану удалось добиться существеного снижения цен а нефть, что в свою очередь помогло оживлению американской эконмики и Рейган легко переизбрался на второй срок.
Дополнительным неожиданым бонусом лопнул Советский Совок, чья прогнившая насквозь экономика не вынесла резкого сокращения доходов от экспорта подешевевшей нефти.
665082 000000 R Lopatnik (записывает для истории)( 11/05/08 14:07:38 EST )
Советский Совок лопнул патамушта прогнившая насквозь экономика не вынесла резкого сокращения доходов от экспорта подешевевшей нефти.
665083 665080 R clone (Re: *Кулак* (665080))( 11/05/08 14:09:13 EST )
А тут тенденция такая - приближать к народу. Типа Joe the Plumber, Jim the Spy, Sarah the Mom и т.д. Improves sales
Помпезный голливуд (с брютюшь эксюнтём) - дело прошлого.
665084 665082 R clone (Re: *Lopatnik* (665082))( 11/05/08 14:13:53 EST )
>Советский Совок лопнул патамушта
Изложи свою версию пожалуйста
665085 665082 R Observer (Re: *Lopatnik* (665082))( 11/05/08 14:16:09 EST )
>Советский Совок лопнул патамушта прогнившая насквозь экономика не вынесла резкого сокращения доходов от экспорта подешевевшей нефти.
Правдоподобно. Уж конечно это случилось не потому, что Начинающий Альцхаймерник вдруг вскричал "...tear down this wall!"
665086 665082 R vbn (Re: *Lopatnik* (665082))( 11/05/08 14:16:37 EST )
Чурка нерусский.
Совок лопнул патамушта экономика прогнила.
А случилось это именно во второй половине 80х патамушта Рейгам в начале 80х проводил миролюбивую политику и к середине 80х нефьт подешевела.
665087 665081 R Clovis (Re: *vbn* (665081))( 11/05/08 14:19:59 EST )
Уважаемый vbn,
Судя по "правильному графику", нынешний misery index должен был подойти к 30-40.
665088 665084 R Lopatnik (Re: *clone* (665084))( 11/05/08 14:22:56 EST )
> Изложи свою версию пожалуйста
Почему лопнул Савецкий Союз?
Основная причина, кмк, - разрешили пиздЕть и дали понять что за это ничего не будет. Тут же изо всех щелей повылезали национальные писатели, ранее издававшиеся тиражем в 8 экземпляров, со всех газет и телевизера стали давить на больное, все сразу вспомнили кто съел наше сало и понеслось. Если бы жестко затыкали рот - совок простоял бы еще 300 лет, срав с высокого дерева на мировые цены на нефть, глобальные кризисы и прочую поебень, на которую он никак не был завязан. Экономика для тогдашнего развала была сооовсем не на первом месте и даже не на втором.
665089 665086 R Lopatnik (Re: *vbn* (665086))( 11/05/08 14:26:19 EST )
>Чурка нерусский.
>
> Совок лопнул патамушта экономика прогнила.
Да, верно. А до этого она цвела и пахла розами, а во всем виноваты кооперативы.
665090 665086 R Lopatnik (Re: *vbn* (665086))( 11/05/08 14:27:09 EST )
>Чурка нерусский.
(пропустив как то) Шовинист великодержавный!
665091 000000 R vbn ( 11/05/08 14:27:17 EST )
>национальные писатели, ранее издававшиеся тиражем в 8 экземпляров...и понеслось
:))))
Это Кравчук штоль национальный писатель? Или Ельцин с Каримовым?
665092 665089 R vbn (Re: *Lopatnik* (665089))( 11/05/08 14:31:05 EST )
>>Чурка нерусский.
> >
> > Совок лопнул патамушта экономика прогнила.
>
> Да, верно. А до этого она цвела и пахла розами, а во всем виноваты кооперативы.
>
Чурка нерусский.
До того она прогнила. А кооперативы -- это тоже не розы, а бурьян на куче перегноя выросший. Уж какая страна, такие и цветочки.
665093 665091 R Lopatnik (Re: *vbn* (665091))( 11/05/08 14:31:17 EST )
> Это Кравчук штоль национальный писатель? Или Ельцин с Каримовым?
Я не знаю что Вы там видели из Парижа, но я в те годы достаточно поездил по национальным окраинам. Все эти "народные фронты" образовавались у меня на глазах, так что не пиздите.
665094 665087 R vbn (Re: *Clovis* (665087))( 11/05/08 14:32:37 EST )
> Судя по "правильному графику", нынешний misery index должен был подойти к 30-40.
>
665044 665002 R vbn (Re: *Clovis* (665002))( 11/05/08 11:57:29 EST )
>Но американцы позабыли про времена Картера, когда misery index дошёл до отметки 20, и решили, что хуже, чем сейчас, быть не может.
По тривиальным причинам методы, которыми считается инфляция и которыми определяется уровень безработицы не обеспечивают возможности сравнивать абсолютные цифры индеха за прозвольные годы. Уже одной этой причины достаточно(есть и другие), что бы полагать такие сравнения бесстыжей партийной агитацией, расчитаной на малограмотных отвецвенных избирателей, плохо знающих статистику.
Для сравнительной оценки деятельности администрации можно брать проценты изменения этого индеха за время работы этой адмиистрации, учитывая естественную временную задержку.
665095 665088 R clone (Re: *Lopatnik* (665088))( 11/05/08 14:34:12 EST )
А при чем тут физический развал империи. Вопрос был о падении советского впк. Granted потеря узбеков подорвала сложившиеся связи, но по-моему не так чтоб фатально.
665096 665092 R Lopatnik (Re: *vbn* (665092))( 11/05/08 14:35:31 EST )
> Чурка нерусский.
Блядь, как же я вас Русских ненавижу!
> До того она прогнила. А кооперативы -- это тоже не розы, а бурьян на куче перегноя выросший. Уж какая страна, такие и цветочки.
Вместо шаманских заклинаний "Прогнила!" и сельскохозяйственных аллегорий хотелось бы увидеть хотя бы схематическое описание процесса.
665097 665095 R Lopatnik (Re: *clone* (665095))( 11/05/08 14:37:40 EST )
>Вопрос был о падении советского впк.
Ты можешь это развернуть? Ну там "ВПК приносил 30(60)% бюджетной прибыли и когда он упал - "
665098 665096 R Nomad (Re: *Lopatnik* (665096))( 11/05/08 14:41:27 EST )
> Блядь, как же я вас Русских ненавижу!
Зря ты так. А кто тебя грамоте выучил? Кто тебе водопровод провел? Кто запустил тебя в космос?
Мычишь... Э-эх, Чукотка.
665099 665094 R Clovis (Re: *vbn* (665094))( 11/05/08 14:42:00 EST )
Уважаемый vbn,
> По тривиальным причинам методы, которыми считается инфляция и которыми определяется уровень безработицы не обеспечивают возможности сравнивать абсолютные цифры индеха за прозвольные годы.
Объясните, пожалуйста, как эти методы изменились за последние 30 лет.
665100 665097 R clone (Re: *Lopatnik* (665097))( 11/05/08 14:47:13 EST )
Никто не знает сколько процентов впк приносил и можно ли было в той экономике вообще говорить о прибыли. Стапроцентная милитаризация экономики вешь в принципе расходная. Были копеешные доходы от нефти, которых хватало на спецраспределители и на украшение столичных прилавков, плюс на хлеб с канады. Потом это кончилось. Рабский труд как при Иосифе в то время уже не был опцией.
Собственно пойнт в том что империи разваливаются всегда по двум причинам - слабая экономика и плохие коммуникации.
Здесь кстати долго муссировалась другая причина развала совка - пупок развязался гоняться со штатами по части старворз. Даже при том что аргумент полная хня, заметь что базируется он именно на экономике, а не на расцвете народных фронтов.
Archive 3571 created: 11/05/08 14:48:14 EST. prev 3570 next 3572 Return to board.