665101 665098 R Lopatnik (Re: *Nomad* (665098))( 11/05/08 14:48:14 EST )
Ага, ага - грамота/водопровод.
Укры обзавелись письменностью еще в эпоху палеолита, а канализацией - с бронзового века.
Космос - да, запустили - как же. Как Белку и Стрелку. У великодержавных шовинистов такое отношение было всегда - сначала отдайте все, а потом горите в плотных слоях атмосферы.
665102 665093 R vbn (Re: *Lopatnik* (665093))( 11/05/08 14:50:39 EST )
>Все эти "народные фронты" образовавались у меня на глазах, так что не пиздите.
И что с того?
У Вас какой то очень единообразный национальный мотив в аргументации. Сетелаз, помнится, примерно так же за Шухевича спорил. Типа были вооруженные столковения между отрядами ОУН и НКВД? Вот и не пиздите. А еще до этого дисскусии про Голодомор были: а в колхозы на полтавщине загоняли? Вот и не пиздите.
665103 665101 R clone (Re: *Lopatnik* (665101))( 11/05/08 14:50:47 EST )
> Укры обзавелись письменностью еще в эпоху палеолита
Здорово было б если б они себе ее и оставили. А то ж с кириллицей этой один гемор. Одна отрада китайцам еще хуже.
665104 665100 R Lopatnik (Re: *clone* (665100))( 11/05/08 14:56:57 EST )
>Рабский труд как при Иосифе в то время уже не был опцией.
Тем не менее зарплаты и цены устанавливаемые директивно могли поддерживать его в жизнеспособном состояни все необозримое будушее. А если еще немного сажать и расстреливать - никто бы там и не рыпнулся против руководящей и направляющей.
665105 665102 R Lopatnik (Re: *vbn* (665102))( 11/05/08 15:04:28 EST )
>>Все эти "народные фронты" образовавались у меня на глазах, так что не пиздите.
>
> И что с того?
То, что сначала были митинги, за которые ничего не было. Потом дальше и больше. Если бы в Марте 88-го, после Сумгаита посадили тыщ пять, а пять сотен расстреляли, по сию пору не было бы ничего крепче чем Армяно Азербайджанская дружба. И Ферганы бы потом летом не было, и много еще чего. А так народ потерял страх и понесласт пизда по кочкам. Руководящей и направляющей после Иосифа Виссарионыча такой народ достался - золото просто, а не народ. Так нет же - разрешили пиздеть и все испортили.
665106 665104 R clone (Re: *Lopatnik* (665104))( 11/05/08 15:05:02 EST )
> А если еще немного сажать и расстреливать - никто бы там и не рыпнулся против руководящей и направляющей.
Немножко расстреливать не бывает. В партии было еще полно людей которые прекрасно помнили что партия всегда начинала чистку с самой себя.
665107 665103 R Lopatnik (Re: *clone* (665103))( 11/05/08 15:08:37 EST )
>А то ж с кириллицей этой один гемор.
Это потому, что появились разные тупиковые ветви развития языка и все испортили - Русская, Болгарская, etc.
665108 665106 R Lopatnik (Re: *clone* (665106))( 11/05/08 15:11:15 EST )
> Немножко расстреливать не бывает. В партии было еще полно людей которые прекрасно помнили что партия всегда начинала чистку с самой себя.
Бывает бывает.
Вон как в Китае сейчас. Попробуй пиздани че нить против генеральной линии или устрой митинг. А тогда, 20 лет обратно, держать страну в узде было еще проще.
665109 000000 R vbn ( 11/05/08 15:14:23 EST )
Предпринятые Пертинаксом шаги по наведению порядка в финансовой области, хотя и необходимые после излишеств Коммода, неизбежно стали непопулярными... Вскоре Пертинакс лишился поддержки преторианцев, потому что заплатил им лишь половину обещанного вознаграждения... Наконец, 28 марта группа солдат ворвалась во дворец, тогда как префект претория Лет, хотя и получил от Пертинакса приказ противостоять нападавшим, покинул дворец и удалился домой, поскольку именно он, разочарованный отказом Пертинакса следовать его советам, спровоцировал враждебные действия солдат. Когда они ворвались во внутренние покои дворца, император вышел к ним в сопровождении управляющего двором Эклекта и произнес пространную речь. Однако представитель солдат, некто Таусиз, стражник личной охраны императора, метнул в Пертинакса свой дротик, пронзив его грудь насквозь. Эклект заколол двоих нападавших и сам погиб. Затем солдаты прошагали по улицам Рима, показывая горожанам отрезанную голову правителя, которого сами возвели на трон восемьдесят семь дней назад.
665110 665108 R vbn (Re: *Lopatnik* (665108))( 11/05/08 15:20:58 EST )
> Вон как в Китае сейчас. Попробуй пиздани че нить против генеральной линии или устрой митинг. А тогда, 20 лет обратно, держать страну в узде было еще проще.
>
Вы путаете разные этапы построения комунизьма. Китайкий коммунизьм к концу семидесятых дозрел до примерно той же стадии, что и советский ко временам хрущевской оттепели. В совчине тогда тоже многое получалось - развивалось, в космос вон даже первым Гагарин полетел. Но потом к власти пришли украинские коммунисты из днепропетровкой мафии и все прикрыли.
665111 000000 R G. Koala (gljadja nashi novosti)( 11/05/08 15:23:22 EST )
Послушала я обамину речь. Хорошая такая, душевная. Пожалуй, поздравлю всех с обновлением крови в Белом Доме.
665112 665111 R Kostya (Setelaz) (Re: *G. Koala* (665111))( 11/05/08 15:32:04 EST )
>Послушала я обамину речь. Хорошая такая, душевная.
Да, речи у него получаются. Вот бы к речам ещё бы хоть что-нибудь...
665113 665111 R Тетя (Re: *G. Koala* (665111))( 11/05/08 15:34:22 EST )
У Маккейна, кста, вчерашняя речь тож была очень душевной - очень-очень даже. Если б он был таким милашкой во время собственной кампании, а не полным дикхедом, многие бы вчера за него проголосовали, а не наоборот.
665114 665112 R G. Koala (Re: *Kostya (Setelaz)* (665112))( 11/05/08 15:37:52 EST )
Ето нам и вам пока неведомо. Наши новости говорят - обновление нужно по-любому, хотя бы для взбутетенивания застоявшихся республиканцев.
665115 665113 R G. Koala (Re: *Тетя* (665113))( 11/05/08 15:39:53 EST )
Знаете, не все достижения Америки придутся на наш lifetime. История редко дает длительный комфорт.
665116 665110 R Lopatnik (Re: *vbn* (665110))( 11/05/08 15:40:39 EST )
> Вы путаете разные этапы построения комунизьма.
Я нихуя не путаю и не говорю про этапы. Я говорю о том, что было основной причиной накрывания совка медным тазом. В совке разрешили безнаказанно пиздеть и все полетело к ебеням. В Китае разрешили почти все, кроме пиздеть и сомневаться в правильности генерального курса.
665117 665110 R Kostya (Setelaz) (Re: *vbn* (665110))( 11/05/08 15:42:52 EST )
Вы просто ненавидите всё украинское.
665118 665110 R Lopatnik (Re: *vbn* (665110))( 11/05/08 15:43:49 EST )
>потом к власти пришли украинские коммунисты из днепропетровкой мафии и все прикрыли.
Я бы понял Вашу логику, если бы великодержавные шовинисты вернули Украине ее историческую часть - Ставрополье.
665119 665116 R Clovis (Re: *Lopatnik* (665116))( 11/05/08 15:45:45 EST )
Уважаемый Lopatnik,
> В совке разрешили безнаказанно пиздеть и все полетело к ебеням.
Позвольте целиком и полностью присоединиться к этому мнению. Коммунизм и СССР рухнули по одной-единственной причине: Горбачёв подорвал основу советской власти. А именно, разрешил хоть отчасти свободу слова и демократию. Советская власть могла вынести всё, что угодно: и Голодомор, и многолетнюю кровавую войну, но только не это.
665120 665107 R G. Koala (Re: *Lopatnik* (665107))( 11/05/08 15:47:19 EST )
:))
665121 665113 R Clovis (Re: *Тетя* (665113))( 11/05/08 15:49:34 EST )
Уважаемая Тётя,
> Если б он был таким милашкой во время собственной кампании, а не полным дикхедом, многие бы вчера за него проголосовали, а не наоборот.
Я не смотрел речь, но скажу, что если бы он "был таким милашкой во время собственной избирательной кампании", то за него бы вообще никто не проголосовал. Зачем, когда есть Обама? Повторю то, что сказал на РиА: when faced with a choice between a Democrat and a Democrat, American voters always choose a Democrat. И ещё, как сказал сегодня Раш Лимбо, вся изибрательная кампания Маккейна была одна "concession speech". Как был он козёл, так козёл и остался.
665122 665078 R G. Koala (Re: *Кулак* (665078))( 11/05/08 15:50:49 EST )
Da!
665123 665121 R Observer (Re: *Clovis* (665121))( 11/05/08 15:56:06 EST )
> Как был он козёл, так козёл и остался.
Ого! Уважаемый Кловис, да Вы же его любили когда-то?! Ломает простыню в архиве искать - но ведь найти-то можно... И что пацанчик он ничего, и что все бодрячком у него.
Теперь будете отпираться?
665124 665116 R clone (Re: *Lopatnik* (665116))( 11/05/08 15:58:23 EST )
Китайцы вообще никогда не пиздят, даже когда можно.
Лопатник, нету в этом мире никаких других причин окромя материального интереса для чего бы то ни было.
Есть еще впрочем базовый инстинкт но я никогда не слыхал чтоб он был причиной революций, разве что кроме сексуальной.
665125 000000 R Nomad (гы)( 11/05/08 16:07:54 EST )
http://www.theonion.com/content/video/obama_win_causes_obsessive
665126 665124 R Lopatnik (Re: *clone* (665124))( 11/05/08 16:12:46 EST )
>Лопатник, нету в этом мире никаких других причин окромя материального интереса для чего бы то ни было.
Ну конечно. И национальное, и релизиозное - все так, химера. И идейные вьюноши с горящими глазами тоже миф. А оказывается все так просто - нужно только дать Денег и улягутся волны. Ннннда ...
665127 665119 R Lopatnik (Re: *Clovis* (665119))( 11/05/08 16:17:00 EST )
>Горбачёв подорвал основу советской власти. А именно, разрешил хоть отчасти свободу слова и демократию. Советская власть могла вынести всё, что угодно: и Голодомор, и многолетнюю кровавую войну, но только не это.
Уважаемый Кловис,
А я вспомнил школьное слово "гласность."
Говорят что это разработали в Langley. :о)))
665128 665126 R clone (Re: *Lopatnik* (665126))( 11/05/08 16:17:23 EST )
> Ну конечно. И национальное, и релизиозное - все так, химера.
О нет, не химера. Религиозное очень даже прибыльно. Сколько как ты думаешь денег у Ватикана?
А национальное так вообще всегда о переделе собственности.
665129 665079 R Георг (Re: *Кулак* (665079))( 11/05/08 16:19:06 EST )
Про шпиёнов я люблю, если не слишком державно
------------------
Да не, не слишком. Он даже не антицереушный, а антиисламский.
665130 665129 R clone (Re: *Георг* (665129))( 11/05/08 16:21:49 EST )
> Да не, не слишком. Он даже не антицереушный, а антиисламский.
Я может пропустил. Кто-нибудь смотрел Body of Lies? Если да, как оно понравилось. Я его посмотрел, мне интересно мнение публики.
665131 665080 R Георг (Re: *Кулак* (665080))( 11/05/08 16:22:27 EST )
>Кстати, о шпиё нах - нового Бонда не видели?
---------------
Я, чессгря, и старых-то не очень. Разве что с Шоном нашим О"Коннори пару-тройку.
665132 665130 R Георг (Re: *clone* (665130))( 11/05/08 16:23:07 EST )
Не довелось.
665133 000000 R clone (Lopatnik)( 11/05/08 16:24:23 EST )
К примеру идейные вьюноши в Ираке желают распоряжаться тамошней нефтью самостоятельно. Не они в смысле, а их первые и вторые заместители.
665134 665132 R clone (Re: *Георг* (665132))( 11/05/08 16:26:54 EST )
Там ДиКаприо шпионит. Эдакий Бред Пит, тока маленький еще. Можно ему даже титаник простить и прочхерню.
Экшн там очень прилично сделан.
665135 665134 R Георг (Re: *clone* (665134))( 11/05/08 16:32:09 EST )
Дикаприо оч неплохой актер. И в Титанике играл здорово.
665136 665135 R clone (Re: *Георг* (665135))( 11/05/08 16:34:42 EST )
>Дикаприо оч неплохой актер. И в Титанике играл здорово.
Ну не знаю. Я с титаников вообще не тащусь. Я еще смотрел какую-то херню с ним, Catch me if you can типа. По-моему все слабо.
665137 665131 R Кулак (Re: *Георг* (665131))( 11/05/08 16:37:34 EST )
А я был любитель :) И Роджера Мура, и одноразового Лэзенби (On HM Secret Service), и Коннери.
665138 665133 R Lopatnik (Re: *clone* (665133))( 11/05/08 16:37:49 EST )
Т.е. бывший старичек-миллионер Усама Б.Л. просто какое то исключение из проавил, да? Чечены по горам, Афганцы с 79-го года, Баски и Пол Пот с троцкистами Колумбии, и еще этот vbn который не спит ночами тоскуя о Крыме - все это только за Деньги?
665139 665136 R Георг (Re: *clone* (665136))( 11/05/08 16:41:33 EST )
> Ну не знаю. Я с титаников вообще не тащусь.
-------------------
Я не говорю, что кино хорошее. Сильные актеры часто играют в слабых кинах. Хотя вторая часть Титаника - весьма недурно.
665140 665136 R Кулак (Re: *clone* (665136))( 11/05/08 16:42:31 EST )
Дебют был хорош, мальчонкой в роли сына Де Ниро (не вспомню сразу названия). И "The Departed". Из того, что сразу приходит в голову.
> Кто-нибудь смотрел Body of Lies
Посмотрим при случае, спасибо.
665141 665136 R Георг (Re: *clone* (665136))( 11/05/08 16:43:14 EST )
А вот этот не смарел? ИМХО, очень сильно.
http://www.imdb.com/title/tt0217505/
665142 665122 R Кулак (Re: *G. Koala* (665122))( 11/05/08 16:44:43 EST )
У тебя тоже плохо грузится и глючит, даже на быстром канале?
665143 665138 R clone (Re: *Lopatnik* (665138))( 11/05/08 16:46:43 EST )
Осама - фронт для чьих-то больших денежных интересов. Собственно даже известно чьих.
Все остальное предлагается в качестве самостоятельного упражнения.
665144 665141 R clone (Re: *Георг* (665141))( 11/05/08 16:47:40 EST )
>А вот этот не смарел? ИМХО, очень сильно.
> http://www.imdb.com/title/tt0217505/
О да. Скорцезе великий режиссер.
665145 665140 R Кулак (Re: *clone* (665140))( 11/05/08 16:48:24 EST )
> (не вспомню сразу названия)
This Boy's Life - http://www.imdb.com/title/tt0108330/
665146 665121 R Dimitri (Re: *Clovis* (665121))( 11/05/08 16:48:34 EST )
Уважаемый Clovis,
> Как был он козёл, так козёл и остался.
Не кажется ли Вам, что обвинять одного МакКейна в монументальном просёре идеалов Республиканской Революции - несколько сливотно?
По-Вашему, что - получается, что была-была Великая Здоровая Партия, процветала, пользовалась всеобщей любовью и уважением, а потом пришёл больной заподляк МакКейн и всё нахуй развалил?
665147 665145 R clone (Re: *Кулак* (665145))( 11/05/08 16:50:22 EST )
Спасибо, посмотрю при случае
665148 665146 R clone (Re: *Dimitri* (665146))( 11/05/08 16:53:14 EST )
> больной заподляк МакКейн
Он не заподляк, он маверик :)
665149 665114 R Kostya (Setelaz) (Re: *G. Koala* (665114))( 11/05/08 16:53:27 EST )
http://chasovschik.livejournal.com/399633.html
665150 665143 R Kostya (Setelaz) (Re: *clone* (665143))( 11/05/08 16:58:34 EST )
>Осама - фронт для чьих-то больших денежных интересов. Собственно даже известно чьих.
Кому известно?
665151 665150 R clone (Re: *Kostya (Setelaz)* (665150))( 11/05/08 17:02:45 EST )
> Кому известно?
Всем.
665152 665146 R Clovis (Re: *Dimitri* (665146))( 11/05/08 17:03:58 EST )
Уважаемый Dimitri,
> Не кажется ли Вам, что обвинять одного МакКейна в монументальном просёре идеалов Республиканской Революции - несколько сливотно?
Конечно, не он один. Но раз уж он добился выдвижения, раз возглавил -- изволь отвечать. С него первый спрос. Ну и с Буша, конечно, тоже. И с республиканского руководства в Конгрессе (один Mitch McConnell между ними приличный человек, да и тот, кажется, в чём-то провинился -- сейчас не припомню, в чём именно).
665153 665152 R Dimitri (Re: *Clovis* (665152))( 11/05/08 17:07:31 EST )
> С него первый спрос. Ну и с Буша, конечно, тоже. И с республиканского руководства в Конгрессе
Гм.
Да там приличных-то кто-нибудь в Партии остался еще, на ответственно-высоких должностях?
Или один Раш Лимбо круговую оборону держит?
665154 000000 R Кулак (послушав радио и ТВ)( 11/05/08 17:12:12 EST )
Вопрос, конечно, риторический, но почему все комментаторы - эксперты и аналитики в один голос бубнят о его цвете кожи, называя Обаму чёрнокожим, афро-американцем и т.п. Если они о его происхождении, то он в той же плипорции белый :)
665155 665153 R clone (Re: *Dimitri* (665153))( 11/05/08 17:13:08 EST )
> Да там приличных-то кто-нибудь в Партии остался еще, на ответственно-высоких должностях?
Если б кто остался, эта идиотка с аляски никогда б не проявилась.
665156 665136 R G. Koala (Re: *clone* (665136))( 11/05/08 17:13:24 EST )
С ДиКаприо надо смотреть This boy's life и The Departed.
665157 665139 R G. Koala (Re: *Георг* (665139))( 11/05/08 17:14:06 EST )
Он и в Титанике классно сыграл.
665158 665140 R G. Koala (Re: *Кулак* (665140))( 11/05/08 17:14:27 EST )
О! :)
665159 000000 R clone ( 11/05/08 17:14:53 EST )
Уговорили. Буду проникаться ДиКаприо :)
665160 665142 R G. Koala (Re: *Кулак* (665142))( 11/05/08 17:16:10 EST )
У меня не все время быстрый канал, я выкачиваю 40 гиг фильмами за 4-5 дней, а потом меня урезают на медленный.
665161 665159 R G. Koala (Re: *clone* (665159))( 11/05/08 17:16:41 EST )
Он опупительный в серьезных фильмах, а в легких - таки да, как-то раздражает.
665162 665138 R vbn (Re: *Lopatnik* (665138))( 11/05/08 17:17:14 EST )
>и еще этот vbn который не спит ночами тоскуя о Крыме - все это только за Деньги?
Конечно. И я могу Вам за смешную сумму в две сотни американских рублей простить Крым. Высылайте Матвею, он передаст.
665163 665149 R G. Koala (Re: *Kostya (Setelaz)* (665149))( 11/05/08 17:19:02 EST )
А почему он циничный и беспринципный?
665164 665156 R vbn (Re: *G. Koala* (665156))( 11/05/08 17:21:16 EST )
и The Quick and the Dead
665165 665116 R vbn (Re: *Lopatnik* (665116))( 11/05/08 17:29:52 EST )
>В Китае разрешили почти все, кроме пиздеть и сомневаться в правильности генерального курса.
>
Еще раз: Совок - не Китай.
Ну вот в Белорусии разрешили почти все, кроме пиздеть и сомневаться в правильности генерального курса. Сильно им это помогло?
А в Украине и России середины 90х с попиздеть было примерно одинаково, но полновесные доходы от трубы были только в одной. Разница в темпах экономики была очень заметна.
665166 665164 R G. Koala (Re: *vbn* (665164))( 11/05/08 17:33:11 EST )
Остальных серьезных я просто не видела.
665167 665157 R Георг (Re: *G. Koala* (665157))( 11/05/08 17:44:53 EST )
>Он и в Титанике классно сыграл.
---------------
665135
665168 665167 R G. Koala (Re: *Георг* (665167))( 11/05/08 17:45:28 EST )
Ну да, это я поддакнула.
665169 665156 R Георг (Re: *G. Koala* (665156))( 11/05/08 17:45:42 EST )
665141
665170 665154 R Георг (Re: *Кулак* (665154))( 11/05/08 17:49:20 EST )
>Вопрос, конечно, риторический, но почему все комментаторы - эксперты и аналитики в один голос бубнят о его цвете кожи, называя Обаму чёрнокожим, афро-американцем и т.п. Если они о его происхождении, то он в той же плипорции белый :)
------------------
Меня это тоже интересовало.
Наверное, дело в титуле. Для амерпрезидента даже 1/64 негритянской крови уже было весьма экзотично еще совсем недавно. Ну а 1/2 - это ваще...
665171 665125 R clone (Re: *Nomad* (665125))( 11/05/08 17:50:04 EST )
>http://www.theonion.com/content/video/obama_win_causes_obsessive
:))))
665172 665170 R clone (Re: *Георг* (665170))( 11/05/08 18:00:32 EST )
... не говоря уж о его ластнейме.
665173 665169 R G. Koala (Re: *Георг* (665169))( 11/05/08 18:04:12 EST )
Еще не успела.
665174 665154 R vbn (Re: *Кулак* (665154))( 11/05/08 18:12:58 EST )
:))
"Он не черный. Он ребенок от смешанного брака расово чистых родителей, и может быть назван белым в ровно той же степени.
Глубокий и искренний расизм как раз и есть в том, что Барак Обама полагается черным. По логической схеме, что если есть у человека хоть капля негритянской крови -- значит порченый."
665175 665154 R Тетя (Re: *Кулак* (665154))( 11/05/08 18:15:17 EST )
Это очень американский феномен, ещё времен рабства, "одна капля крови" называется -
http://en.wikipedia.org/wiki/One-drop_rule
Но у Обамы вообще очень своеобразная история - он этих африкан-американз в глаза не видел до тех пор, пока учится в университет не пошел. Это уж там он, похоже, решил - ну раз все меня черным считают, буду тогда черным. Вот после этого и "влился в ряды".
Вот, кстати, совершенно безотносительно его политических взглядов, сугубо на психологическом уровне - его абсолютное спокойствие всегда и всюду - просто феномен какой-то. Я, пожалуй, таких людей живьём никогда и не видела. Мне даже из-за этого и интересно на него 4 года посмотреть - неужто он всегда как неустанный огурчик будет?!
665176 665172 R Георг (Re: *clone* (665172))( 11/05/08 18:32:48 EST )
>... не говоря уж о его ластнейме.
---------------
О"Нил, О"Рурк, О"Коннери, О"Бама...
665177 665173 R Георг (Re: *G. Koala* (665173))( 11/05/08 18:33:25 EST )
Брутально-кровавый.
665178 665176 R clone (Re: *Георг* (665176))( 11/05/08 18:44:03 EST )
> О"Нил, О"Рурк, О"Коннери, О"Бама...
И не говори. Я пока не погуглил думал что Патрик - айриш
665179 665099 R vbn (Re: *Clovis* (665099))( 11/05/08 19:00:15 EST )
На учет безработицы повлияла, например, клинтоновская реформа:
http://www.policyalmanac.org/social_welfare/welfare.shtml
665180 665095 R vbn (Re: *clone* (665095))( 11/05/08 19:06:52 EST )
>А при чем тут физический развал империи. Вопрос был о падении советского впк. Granted потеря узбеков подорвала сложившиеся связи, но по-моему не так чтоб фатально.
ВПК не был столь важен. Все отрасли советской экономики зависили от импорта высокотехнологичных компонентов и оборудования, которое косорукие советские производители делать просто не умели, требуемого качества. Без этого импорта в СССР стало бы просто голодно и холодно, причем посерьезному.
665181 665179 R Clovis (Re: *vbn* (665179))( 11/05/08 19:07:32 EST )
Уважаемый vbn,
> http://www.policyalmanac.org/social_welfare/welfare.shtml
То есть сейчас при тех же экономических условиях безработица должна быть выше, чем до реформы: те, кто раньше мог годами сидеть на пособии, сегодня вынуждены искать работу.
665182 665096 R vbn (Re: *Lopatnik* (665096))( 11/05/08 19:12:17 EST )
> Вместо шаманских заклинаний "Прогнила!" и сельскохозяйственных аллегорий хотелось бы увидеть хотя бы схематическое описание процесса.
>
Да сто раз уже обсуждали. Все случилось из-за тяжелого потери интереса к образованию в Родине.
665183 665181 R vbn (Re: *Clovis* (665181))( 11/05/08 19:19:31 EST )
>> То есть сейчас при тех же экономических условиях безработица должна быть выше, чем до реформы:
и индекс сраный тоже.
"Судя по "правильному графику", нынешний мисеры индех должен был подойти к 30-40."
>те, кто раньше мог годами сидеть на пособии, сегодня вынуждены искать работу.
и находить ее в раздутых штатах государственных учреждений, где бессмыслено годами сидеть на жопе, но получать чек называемый зарплата, а не пособие. Или ботинки пассажирские в аеропортах нюхать.
665184 665163 R Kostya (Setelaz) (Re: *G. Koala* (665163))( 11/05/08 19:27:17 EST )
>А почему он циничный и беспринципный?
Не знаю, ето не я, ето часовщик сказал. По-моему, ето вообще неважно. Речь шла, как и у нас с Номадом, о том, что если он прагматичный оппортунист - то всё ещё может обойтись. А вот если он окажется мудаком с принципами - вот тут нам, и не только нам, придётся покряхтеть.
И самое смешное, что из его прошлого никак не получается вывести - оппортунист он или принципиалист, причем не получается не только у меня, но и у гораздо более вовлеченного часовщика.
665185 665151 R Kostya (Setelaz) (Re: *clone* (665151))( 11/05/08 19:27:57 EST )
>> Кому известно?
>
> Всем.
Мне неизвестно. Расскажете?
665186 665185 R clone (Re: *Kostya (Setelaz)* (665185))( 11/05/08 19:59:23 EST )
> Мне неизвестно. Расскажете?
Нет.
665187 000000 R Dimitri ( 11/05/08 20:01:01 EST )
Полу-консервативный комментатор David Brooks по радио сегодня предсказал, что республиканцы обвинят во всем Маккейна, и скажут, что нужно было выставлять сильно-правого консерватора.
И будут в корне неправы.
И предсказал, в случае этого, 15 лет упадка GOP, по примеру пост-Тэтчер-Мейджоровского падения британского консерватизма.
665188 665162 R Lopatnik (Re: *vbn* (665162))( 11/05/08 20:02:31 EST )
>И я могу Вам за смешную сумму в две сотни американских рублей простить Крым. Высылайте Матвею, он передаст.
Слушайте я и за полторы сотни передам его Вам в собственность, а всего за двадцатку - в аренду до 2017-го года. Только давайте обойдемся без Матвея, или платите ему комиссионные сами.
665189 665165 R Lopatnik (Re: *vbn* (665165))( 11/05/08 20:09:18 EST )
>Еще раз: Совок - не Китай.
20 лет обратно? В поле "Савецкий народ в едином порыве"? Ха-ха 3 раза.
> Ну вот в Белорусии разрешили почти все, кроме пиздеть и сомневаться в правильности генерального курса. Сильно им это помогло?
В Белоруссии тоже разрешили пиздеть, чего бы там угнетенные правдолюбцы не писали.
>А в Украине и России середины 90х с попиздеть было примерно одинаково, но полновесные доходы от трубы были только в одной. Разница в темпах экономики была очень заметна.
Давайте еще осудим наличие жызни на Марсе и ее влияние на вчерашние выборы. При чем здесь доходы от трубы в середине 90-х? Мы говорили о том из за чего наебнулся савецкию союз. Почему Вы вечно уводите в сторону?
665190 665154 R Matvej Khriak (Re: *Кулак* (665154))( 11/05/08 20:18:52 EST )
Самое смешное не это. Самое , на мой взгляд смешное, это то что все комментаторы, эксперты и аналитики постоянно повторяют что как это замечательно, американское общество созрело настолько, что несть ни эллина ни иудея, ни черного ни белого. При этом постоянно подчеркивая что президент-то - черный.
665191 665180 R Lopatnik (Re: *vbn* (665180))( 11/05/08 20:20:31 EST )
>Все отрасли советской экономики зависили от импорта высокотехнологичных компонентов и оборудования, которое косорукие советские производители делать просто не умели, требуемого качества.
Гражданское машиностроение вполне себе уживалось и в замкнутой ситеме. Иногда Партия подбрасывала что то типа автозавода из Италии, и савецкий народ разъезжая на Жыгулях чувствовал себя счастливейшим в мире. ВПК же пиздил потихоньку все и вся (от ракетных технологий до высокоточных металообрабатывающих станков) и тоже справлялся со своим делом. К тому же полной блокады, по принципу "Не продавать в Родину даже сраного гвоздя" никогда не было. Жизнеспособна была система. Еще как жизнеспособна. И народ тоже классный. Неприхотливый такой. Мог по 20 лет в очереди на квартиру отстоять. Такую страну просрали ...
665192 665190 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (665190))( 11/05/08 20:23:48 EST )
Самое смешное - это насколько неоконсы сумели просрать наследие Рейгана, при этом постоянно поминая его.
Выставили МакКейна, сами же обосрали эго, сами теперь ругают за слив выборов, и никто, главное, не знает- а кто же остался-то? По-крайней мере, после Горовского слива остался Клинтон Клан, ну и бывшие клинтонистас - Рам Эммануэль, например, который у Обамы шефом стаффа теперь будет.
А у GOP? Кто у них сейчас необосран? Где хотя бы один лидер, надежда партии, незапятнанный, харизматический True Conservative с national appeal - где он такой?
665193 665187 R Clovis (Re: *Dimitri* (665187))( 11/05/08 20:26:20 EST )
Уважаемый Dimitri,
> Полу-консервативный комментатор David Brooks ...
просто козёл, извините за грубое слово. Надо очистить партию от подобных типов. А виноват не один Маккейн. Раш правильно сказал, что безобразия начались ещё раньше: с 2000-го года, с compassionate conservatism.
665194 665192 R Георг (Re: *Dimitri* (665192))( 11/05/08 20:26:51 EST )
где он такой?
------------
Не он, а она.
665195 665192 R Clovis (Re: *Dimitri* (665192))( 11/05/08 20:27:50 EST )
Уважаемый Dimitri,
> Самое смешное - это насколько неоконсы сумели просрать наследие Рейгана, при этом постоянно поминая его. Выставили МакКейна,
Кто выставил? Неоконсы?
> Где хотя бы один лидер, надежда партии, незапятнанный, харизматический True Conservative с national appeal - где он такой?
Он ещё придёт, великий практик!
665196 665193 R Dimitri (Re: *Clovis* (665193))( 11/05/08 20:28:42 EST )
Уважаемый Clovis,
> > просто козёл, извините за грубое слово.
Повторяю вопрос: кто не козёл нынче у республиканцев?
665197 665195 R Dimitri (Re: *Clovis* (665195))( 11/05/08 20:30:14 EST )
> Кто выставил? Неоконсы?
Республиакнцы.
> > Он ещё придёт, великий практик!
Угу.
И Брукс даже говорит - когда.
665198 665194 R Dimitri (Re: *Георг* (665194))( 11/05/08 20:31:21 EST )
> Не он, а она.
Ну, если я тебя правильно понял - то демократам тогда и правда 15 лет бразд правления светит.
665199 665149 R Clovis (Re: *Kostya (Setelaz)* (665149))( 11/05/08 20:32:00 EST )
Уважаемый Kostya (Setelaz),
Из-за этого Часовщика, кажется, слегка поссорились два хороших математика.
665200 665193 R Dimitri (Re: *Clovis* (665193))( 11/05/08 20:35:08 EST )
> Надо очистить партию от подобных типов.
Самое интересное - и, ведь, уже предпринята была такая попытка, в последние месяцы кампании desperate маккейновской кампанией.
Пейлин, потом - Жо-зы-Пламер.
Меж тем, как из Партии потихоньку посунулись "яйцеголовые", навроде того же Hitchens.
Не боитесь, что, очистив партию по-пейлиновски и по-жо-зы-пламеровски, GOP станет маргинальной кучкой энтузиастов ружбаек и свежевания опоссумов?
665201 665196 R Clovis (Re: *Dimitri* (665196))( 11/05/08 20:35:52 EST )
Уважаемый Dimitri,
> "Кто выставил? Неоконсы? "
Республиканцы.
Вообще-то, не столько республиканцы, сколько независимые, голосовавшие на первичных выборах. Кабы не они -- глядишь, и выдвинули бы Ромни.
> кто не козёл нынче у республиканцев?
Newt Gingrich. Bobby Jindal. Sara Palin. John Kasich. И ещё всякие, нам пока неизвестные скромные конгрессмены. Очень надеюсь, что сковырнут Boehner'a и на его место назначат кого-нибудь задиристого и с vision thing.
665202 665200 R Clovis (Re: *Dimitri* (665200))( 11/05/08 20:38:44 EST )
Уважаемый Dimitri,
> Не боитесь, что, очистив партию по-пейлиновски и по-жо-зы-пламеровски, GOP станет маргинальной кучкой энтузиастов ружбаек и свежевания опоссумов?
Не боимся! Помните, как подскочила популярность Маккейна, когда он выдвинул Сару? И эта популярность неуклонно росла, несмотря на все атаки СМИ. Падать она начала, когда повались банки, запахло жареным, а Маккейн сначала заявил, что fundamentals are strong, а потом, вместо того, чтобы вывести на чистую воду демократов, виновных в кризисе, предложил Бушу заняться кадровыми перестановками.
665203 665200 R Clovis (Re: *Dimitri* (665200))( 11/05/08 20:40:04 EST )
Уважаемый Dimitri,
Joe the Plumber -- это то, на чём стоит Америка? Почему левым так трудно удаётся разжечь здесь пламя классовой зависти? Вот из-за таких, как он, которые мечтают разбогатеть. И не просто мечтают, а конкретно действуют.
665204 665189 R vbn (Re: *Lopatnik* (665189))( 11/05/08 20:40:22 EST )
>Мы говорили о том из за чего наебнулся савецкию союз.
Советский союз наебнулся от миролюбивой политики проводимой Президентом Рейганом в районе нашей бензоколонки(ц). После такого падения цены, которо приключилось к середине фосмидесятых он не рухнуть не мог. потому, что не мог стоять. От внутрених причин и желаний отдельных политичесих деятелей зависило только _как_ он рухнул. То, что он тихо треснул на кучкуть ищих независимых государсв -- это огромная заслуга Горбачева.
>Почему Вы вечно уводите в сторону?
А кто Китай первый приплел к разговору? так что не пиздите.
665205 665202 R Dimitri (Re: *Clovis* (665202))( 11/05/08 20:41:50 EST )
Уважаемый Clovis,
> Помните, как подскочила популярность Маккейна, когда он выдвинул Сару?
Ох, помню.
И даже помню, среди кого.
И оно мне - не внушает.
По-крайней мере - я вряд ли буду с ними в одном лагере через 4 года, если Пейлин это лучшее, на что способна GOP.
665206 665191 R vbn (Re: *Lopatnik* (665191))( 11/05/08 20:43:10 EST )
> Гражданское машиностроение вполне себе уживалось и в замкнутой ситеме.
:)))))))))))))))))))))
665207 665203 R Dimitri (Re: *Clovis* (665203))( 11/05/08 20:43:59 EST )
Уважаемый Clovis,
> Joe the Plumber -- это то, на чём стоит Америка?
Очень надеюсь, что - нет.
Америка не должна стоять на пустобрёхах с одной извилиной, непропорциональным чувством бесстыжей жадности и нулём чувства ответственности.
665208 665205 R Clovis (Re: *Dimitri* (665205))( 11/05/08 20:45:41 EST )
Уважаемый Dimitri,
> И даже помню, среди кого.
Среди консерваторов и среди Walmart moms, если мне не изменяет память. Чем плохо? С ними Вам не по пути? А с кем по пути? С зелёной молодёжью, считающей, что "чёрный президент -- это приколько" или с университетскими профессорами, ошалевшими от tenure?
665209 665203 R Dimitri ( 11/05/08 20:46:14 EST )
> И не просто мечтают, а конкретно действуют.
Вы имееете ввиду - подсуетился и нанял себе публициста, плюс пытается на волне популярности подмандить контракт на country music album?
Вот он и есть воплощение того, what may be wrong with this country.
665210 665198 R Георг (Re: *Dimitri* (665198))( 11/05/08 20:47:37 EST )
> Ну, если я тебя правильно понял - то демократам тогда и правда 15 лет бразд правления светит.
--------------
Понял правильно, а вывод, ИМХО, неверный.
Сара сегодня не готова к роли лидера: и выплыла недавно, и простовата, и не выглядит пока серьёзным политиком.
Но 4 года - бездна времена. Если ее через пару лет выставить в Хауз, провести мощную кампанию, добиться избрания, а потом как следует поднатаскать, дать возможность пообтереться, пропиарить - и вуаля! Чем не кандидат?
Если уж от тех негра избрали, то от этих баппу - ничем не хуже.
665211 665188 R vbn (Re: *Lopatnik* (665188))( 11/05/08 20:47:49 EST )
>Только давайте обойдемся без Матвея, или платите ему комиссионные сами.
Договорились. Я заплачу ему комиссионные из своих. Высылайте две сотни, немедленно по получении я Вам полностью, безоговорочно и навсегда прощаю Крым.
665212 665204 R Lopatnik (Re: *vbn* (665204))( 11/05/08 20:48:51 EST )
>Советский союз наебнулся от миролюбивой политики проводимой Президентом Рейганом в районе нашей бензоколонки(ц). После такого падения цены, которо приключилось к середине фосмидесятых он не рухнуть не мог. потому, что не мог стоять.
Пиздец. Просто пиздец. ССР коптил небо за счет продажи керосина за бугор. Надо будет запомнить.
> А кто Китай первый приплел к разговору? так что не пиздите.
Китай есть пример того, что руководящая и направляющая, даже при наличии рынка вполне способна держать стану за яйца, если не позволяет никому открывать рот.
665213 665207 R Д100 (Re: *Dimitri* (665207))( 11/05/08 20:49:00 EST )
> Америка не должна стоять на пустобрёхах с одной извилиной, непропорциональным чувством бесстыжей жадности и нулём чувства ответственности.
(Восхищенно) Пиздецки задвинул! Пешы ещо!
665214 665208 R Dimitri (Re: *Clovis* (665208))( 11/05/08 20:49:35 EST )
Уважаемый Clovis,
> А с кем по пути?
С теми, кто может внятно объяснить - кто он тут, зачем он тут, и почему хочет пойти туда, а туда - не хочет.
И, желательно, чтобы при этом говорил полными предложениями, которые не заканчивал бы в 100% ответов словом "so.
Is that too much to ask?
А где он/она при этом скупается - это мне без разницы.
665215 665210 R Dimitri (Re: *Георг* (665210))( 11/05/08 20:50:27 EST )
> Если ее через пару лет выставить в Хауз, провести мощную кампанию, добиться избрания, а потом как следует поднатаскать, дать возможность пообтереться, пропиарить - и вуаля!
А если бы да кабы во рту выросли грибы - то получился бы не рот, а целый огород.
665216 665192 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (665192))( 11/05/08 20:52:28 EST )
>Где хотя бы один лидер, надежда партии, незапятнанный, харизматический True Conservative с national appeal - где он такой?
Через 4 года появится. Может быть в лице Жулиани, может быть в лице Ромни, а, может, вообще в лице про которое мы еще не слыхали.
4 года огромный срок. В течение его могу еще раз ебнуть арабы, экономика полететь в тартарары (пока что, несмотря на все завывания, она еще в весьма приличном состоянии и по инфляции и по безработице судя) или, наоборот, взлететь петушком на изобретении очередного интернета. Дохуя еще чего может произойти. А , может, обамские кукловоды покажут личико. Словом, нам предстоят интереснейшие 4 года. Граждане, пристегните ремни.
665217 665211 R Lopatnik (Re: *vbn* (665211))( 11/05/08 20:52:35 EST )
>Высылайте две сотни, немедленно по получении я Вам полностью, безоговорочно и навсегда прощаю Крым.
Было бы гораздо целесообразнее, если бы Вы согласились на мои условия.
665218 665215 R Георг (Re: *Dimitri* (665215))( 11/05/08 20:53:58 EST )
если бы да кабы
-------------------
В моей программной речи нет ни одного "бы".
Я предложил реальный план. Цели определил, задачи поставил.
За работу, г-да!
Что там неосуществимого?
665219 665188 R Matvej Khriak (Re: *Lopatnik* (665188))( 11/05/08 20:55:25 EST )
>Только давайте обойдемся без Матвея,
Ну, ну. Давайте, попробуйте. А я посмотрю на вас обоих со стороны, смеясь.
665220 665207 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (665207))( 11/05/08 20:57:00 EST )
> Америка не должна стоять на пустобрёхах с одной извилиной, непропорциональным чувством бесстыжей жадности и нулём чувства ответственности.
Объясните это своим студентам, голосовавшим за Обаму.
665221 665206 R Lopatnik (Re: *vbn* (665206))( 11/05/08 20:58:01 EST )
>> Гражданское машиностроение вполне себе уживалось и в замкнутой ситеме.
>
> :)))))))))))))))))))))
Ну хорошо. Не в полностью замкнутой. В начале 90-х, будучи на практике, я видел предприятие на котором помимо станков сделанных в ССР работали сверлильные и шлифовальные станки полученные в качестве репараций из Германии.
665222 665207 R Nomad (Re: *Dimitri* (665207))( 11/05/08 21:01:50 EST )
> Америка не должна стоять на пустобрёхах с одной извилиной, непропорциональным чувством бесстыжей жадности и нулём чувства ответственности.
Но ведь стоит же как-то. Может, так и надо?
665223 665219 R Lopatnik (Re: *Matvej Khriak* (665219))( 11/05/08 21:06:56 EST )
> Ну, ну. Давайте, попробуйте. А я посмотрю на вас обоих со стороны, смеясь.
Послушайте, два бртских славянских народа вполне могут договориться безо всяких Lehman Brothers.
665224 665216 R Lopatnik (Re: *Matvej Khriak* (665216))( 11/05/08 21:09:03 EST )
>Через 4 года появится. Может быть в лице Жулиани,
Не надо Жулиани! Я не хочу ходить строем.
665225 665223 R Matvej Khriak (Re: *Lopatnik* (665223))( 11/05/08 21:09:28 EST )
> Послушайте, два бртских славянских народа вполне могут договориться безо всяких Lehman Brothers.
>
Да я разве что? Да я - ни боже мой. Валяйте, договаривайтесь, пожимайте друг другу мозолистые рабочие руки. Я просто со стороны посмотрю. Могу же я тоже иметь себе развлечение?
665226 665224 R Matvej Khriak (Re: *Lopatnik* (665224))( 11/05/08 21:10:23 EST )
>Я не хочу ходить строем
Кто не желает ходить строем будет стоять раком.
665227 665186 R Kostya (Setelaz) (Re: *clone* (665186))( 11/05/08 21:14:13 EST )
>> Мне неизвестно. Расскажете?
>
> Нет.
(кротко) Почему-то я так и думал.
665228 665186 R vbn (Re: *clone* (665186))( 11/05/08 21:42:52 EST )
Надо не рассказывать, а показывать. Словей они не понимают.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/5c/Afghanistan_opium_poppy_cultivation_1994-2007b.PNG
665229 000000 R G. Koala ( 11/05/08 21:44:41 EST )
FORMER Soviet leader Mikhail Gorbachev has welcomed Barack Obama's victory, saying he would bring "perestroika" to the United States, it was reported today.
http://www.news.com.au/story/0,23599,24610111-38200,00.html
665230 000000 R G. Koala ( 11/05/08 21:54:15 EST )
BARACK Obama is the "American Gorbachev" who will ultimately destroy the United States, militant Russian nationalist Vladimir Zhirinovsky said.
http://www.news.com.au/story/0,23599,24605087-38200,00.html
665231 665212 R vbn (Re: *Lopatnik* (665212))( 11/05/08 21:55:19 EST )
> Китай есть пример того, что руководящая и направляющая, даже при наличии рынка вполне способна держать стану за яйца, если не позволяет никому открывать рот.
>
Он хороший пример того, что она пока способна -- то держит. А престарелые днепропетровцы уже ничего не могли.
665232 665220 R vbn (Re: *Matvej Khriak* (665220))( 11/05/08 21:56:43 EST )
>> Америка не должна стоять на пустобрёхах с одной извилиной, непропорциональным чувством бесстыжей жадности и нулём чувства ответственности.
>
> Объясните это своим студентам, голосовавшим за Обаму.
>
Только таким из студентов, которые за лопоухого голосовали?
665233 665217 R vbn (Re: *Lopatnik* (665217))( 11/05/08 22:02:20 EST )
> Было бы гораздо целесообразнее, если бы Вы согласились на мои условия.
>
А я согласен. Но правильно будет сперва зафиксировать отстсвие претензий с моей стороны, а потом Вы уже сдадите мне в аренду собственность, право на которую у Вас никто не оспаривает. Так что сперва Вы высылайте, как и сколько мы договорились. А потом закончим сделку предложеным Вами способом.
665234 665221 R vbn (Re: *Lopatnik* (665221))( 11/05/08 22:07:39 EST )
>В начале 90-х, ..... работали сверлильные и шлифовальные станки полученные в качестве репараций из Германии.
Ето наблюдение является, по-видимому, охуительным свидетельством в пользу популярного среди бСТИ мнения, что если бы Горбачев гласность не придумал, то могучий Советский совок есце триста лет бы простоял грозной державой и вершиной двуполярного мира.
665235 665210 R Вчёный (Re: *Георг* (665210))( 11/05/08 22:11:12 EST )
> Если ее через пару лет выставить в Хауз, провести мощную кампанию, добиться избрания
***
Это как гланды через жопу удалять. В Аляске гопниковский жулик-сенатор победил. Победить-то, он победил, но в турму его все равно посодют. Так Сара сама себя, как губернатор, в сенат и назначит! А? Как вам такой поворот?
665236 665234 R М2 (Re: *vbn* (665234))( 11/05/08 22:14:47 EST )
А что такого, собственно? Вон, братский Ким Чен Ир, если коньки не отбросил еще -- вполне себе стоял грозной державой. Грозной державой стоять -- немного надо. Ну, кушали б Вы траву, а не пирожки с котятами. Большое дело. В грозной державе главное -- порядок и ракет побольше, а не чего Вы там кушаете. Скажите пожалуйста, станки старые. Скажут -- будете пальцами сверлить и жопой шлифовать, за премиальное сено.
665237 665149 R М2 (Re: *Kostya (Setelaz)* (665149))( 11/05/08 22:16:39 EST )
Часовщик -- Велик, это да.
665238 665190 R М2 (Re: *Matvej Khriak* (665190))( 11/05/08 22:20:27 EST )
Вот именно поэтому единственная надежда на четыре вместо восьми -- черный слон, а не какие-то там Жулиани.
665239 665227 R clone (Re: *Kostya (Setelaz)* (665227))( 11/05/08 22:23:39 EST )
> (кротко) Почему-то я так и думал.
Кроткость, Костя, не порок
665240 665239 R М2 (Re: *clone* (665239))( 11/05/08 22:25:06 EST )
Да плюньте на него, Клон. Расскажите мне. Мне тоже интересно.
665241 665234 R Lopatnik (Re: *vbn* (665234))( 11/05/08 22:27:08 EST )
>Ето наблюдение является, по-видимому, охуительным свидетельством в пользу популярного среди бСТИ мнения, что если бы Горбачев гласность не придумал, то могучий Советский совок есце триста лет бы простоял грозной державой и вершиной двуполярного мира.
Это с двадцатью с чем то тысячей боеголовок? Легко и непринужденно.
665242 665240 R clone (Re: *М2* (665240))( 11/05/08 22:27:42 EST )
>Да плюньте на него, Клон. Расскажите мне. Мне тоже интересно.
А че там рассказывать. И так все понятно.
665243 665242 R М2 (Re: *clone* (665242))( 11/05/08 22:30:13 EST )
Кому понятно?
665244 665233 R Lopatnik (Re: *vbn* (665233))( 11/05/08 22:34:25 EST )
>А я согласен. Но правильно будет сперва зафиксировать отстсвие претензий с моей стороны, а потом
"Скажите Штирлиц, Вы *****?"
665245 665243 R clone (Re: *М2* (665243))( 11/05/08 22:36:43 EST )
>Кому понятно?
Всем.
665246 665245 R М2 (Re: *clone* (665245))( 11/05/08 22:38:30 EST )
>>Кому понятно?
>
> Всем.
Мне непонятно. Расскажете?
665247 665235 R Георг (Re: *Вчёный* (665235))( 11/05/08 22:38:39 EST )
Вы юродствуете, а я думаю о Судьбах Нации.
665248 665235 R Nomad (Re: *Вчёный* (665235))( 11/05/08 22:39:37 EST )
>>В Аляске гопниковский жулик-сенатор победил. Победить-то, он победил, но в турму его все равно посодют. Так Сара сама себя, как губернатор, в сенат и назначит! А? Как вам такой поворот?
А не она ли начала копать под него? Я вроде слышал, она сурово поворошила железным страпоном в жопах тамошних good ol' boys.
(Обсёрвер, ключевое слово! Але-е-е гоп!)
Так что Сара еще пролезет в овальный кабинет, помяните мое слово.
Тут ведь как. У белых был огромный комплекс вины перед неграми, тщательно культивированный последние лет 20. А у негров был комплекс стеклянного потолка. Теперь оба комплекса разряжены Обамой, значит теперь с расовым компонентом должно попустить. Теперь очередь следующего комплекса - бабу на царство. Вот увидите - в 2012 году сойдутся в смертельной схватке Клинтониха-Гремучая-Кобра и Сара-Потрошитель-Бультерьеров.
665249 665246 R clone (Re: *М2* (665246))( 11/05/08 22:41:24 EST )
> Мне непонятно. Расскажете?
Вы не все. Вам не расскажу.
665250 665249 R М2 (Re: *clone* (665249))( 11/05/08 22:42:39 EST )
(кротко) Почему-то я так и думал.
665251 665248 R clone (Re: *Nomad* (665248))( 11/05/08 22:42:45 EST )
> Так что Сара еще пролезет в овальный кабинет, помяните мое слово.
Боже упаси
665252 665250 R clone (Re: *М2* (665250))( 11/05/08 22:43:37 EST )
>(кротко) Почему-то я так и думал.
Кроткость, Митя, порок. Покайтесь публично.
665253 665251 R М2 (Re: *clone* (665251))( 11/05/08 22:45:20 EST )
>> Так что Сара еще пролезет в овальный кабинет, помяните мое слово.
>
> Боже упаси
>
Кого упаси?
665254 665251 R Nomad (Re: *clone* (665251))( 11/05/08 22:45:50 EST )
Типо, Рейган-актеришко-погорелого-тятра был лучше образован.
665255 665252 R М2 (Re: *clone* (665252))( 11/05/08 22:47:15 EST )
> Кроткость, Митя, порок.
Пиздежь, Клон, мешки.