Archive 3581 created: 11/13/08 17:26:13 EST. prev 3580 next 3582 Return to board.
666538 666516 R ¢5 (Re: *Contractor* (666516))( 11/13/08 12:25:47 EST )
> И прихуел от разницы в 200 ам.руб.
Как с Вами легко.
666539 666534 R Contractor (Re: *Ra* (666534))( 11/13/08 12:28:33 EST )
Я "притаскивая" то, что имел ввести профессор - научные статьи.
Ваше же "удивление" однохуйственно на всех возможных и, даже, воображаемых уровнях.
666540 666531 R vbn (Re: *Matvej Khriak* (666531))( 11/13/08 12:34:05 EST )
> Такая наука сродни искусству и поддержание ее необходимо во имя противодействия Энтропии и для поддержания духовного здоровья Нации.
Искусство тоже из налогового кармана поддерживать?
666541 666539 R Ra (Re: *Contractor* (666539))( 11/13/08 12:34:25 EST )
научные следует писать в кавычках. Ваш изначальная уверенность о что глобал варминг хоть как то звязан с вашим кошельном - ошибчен на корню.
666542 666540 R Ra (Re: *vbn* (666540))( 11/13/08 12:35:38 EST )
нет конечно...все музеи закрыть немендленно.
666543 666542 R vbn (Re: *Ra* (666542))( 11/13/08 12:37:20 EST )
все университеты закрыть немедленно
666544 666539 R Вчёный (Re: *Contractor* (666539))( 11/13/08 12:39:28 EST )
Вы в шахматы играете?
666545 666541 R Contractor (Re: *Ra* (666541))( 11/13/08 12:39:35 EST )
> Ваш изначальная уверенность о что глобал варминг хоть как то звязан с вашим кошельном - ошибчен на корню.
Ещё раз: НЕ глобал ворминг. "НЕ", понимаете?
С моим кошельком связаны спекуляции на тему: "На Гловал ворминг оказывает Значительное воздействие Человеческая Деятельность".
А вот с тем, что Глобал ворминг есть или его нету, я спорить не собираюсь.
666546 666544 R Contractor (Re: *Вчёный* (666544))( 11/13/08 12:40:06 EST )
Конечно.
666547 666546 R Вчёный (Re: *Contractor* (666546))( 11/13/08 12:40:29 EST )
Хорошо?
666548 666547 R Contractor (Re: *Вчёный* (666547))( 11/13/08 12:41:01 EST )
Средне.
666549 666548 R Вчёный (Re: *Contractor* (666548))( 11/13/08 12:42:03 EST )
А что вам мешает разобраться в шахматах как следует и играть хорошо?
666550 666549 R Contractor (Re: *Вчёный* (666549))( 11/13/08 12:43:39 EST )
Ничего не мешает.
А зачем мне это?
666551 666545 R Ra (Re: *Contractor* (666545))( 11/13/08 12:44:19 EST )
>С моим кошельком связаны спекуляции на тему: "На Гловал ворминг оказывает Значительное воздействие Человеческая Деятельность".
---------
Вот это ошибчно на корню
666552 666544 R vbn (Re: *Вчёный* (666544))( 11/13/08 12:46:33 EST )
Вы статистику знаете?
666553 666520 R ¢5 (Re: *Dimitri* (666520))( 11/13/08 12:46:39 EST )
> В Штатах налоги будут всегда собирать, тратить, и - часть из них, неизбежно - на "псевдо-учёных бездельников."
Контрактор, я не могу оценить по достоинству Ваших стенаний о налогах в этой стране. В Европе вон вообще на порядки выше налоги, спросите хоть у ХЗК. Я после работы там нарадоваться не могу на фискальный тутошнюю либерализм.
...Хотя, с другой стороны, там и такой безалаберности нет: не потратила земля отведенных ей федеральных денег - возвращает все до копеечки и радуется, какая она экономная, зная что эту сумму в бюджет след. года завернут. А тут в оставшиеся минуты до часа пик народ такой разгул на свиные деньги устраивает - безумие совершенное, и все оттого, что все знают, что уйдут эти деньги в никуда, так лучше мы обожремся, здесь и сейчас, до дурноты.
666554 666550 R Вчёный (Re: *Contractor* (666550))( 11/13/08 12:46:50 EST )
Ну, как там? Любовь к искусству? То есть, причина в том, что не хотите? А если бы хотели, посидели бы денек, другой и играли бы на уровне кмс-а? Так?
666555 666552 R Вчёный (Re: *vbn* (666552))( 11/13/08 12:47:11 EST )
Не очень.
666556 666555 R vbn (Re: *Вчёный* (666555))( 11/13/08 12:48:20 EST )
А что вам мешает разобраться в статистике как следует и знать хорошо?
666557 666551 R Contractor (Re: *Ra* (666551))( 11/13/08 12:49:35 EST )
Почему?
В чём ошибка в моих рассуждеиях?:
- доказывают, что ГВ связан с человечской деятельностью;
- начинают искать пути уменьшения(по крайней мере) влияния ЧД на ГВ;
- вводят новые налоги на производителей, вводят новые регуляции производителей, вводят новые "штрафы" производителей;
Как следствие - увеличение конечной цены продукта.
666558 000000 R Д100 ( 11/13/08 12:49:57 EST )
Глобальный залупорнинг - вот настоящая проблема челевечества.
666559 666521 R ¢5 (Re: *Matvej Khriak* (666521))( 11/13/08 12:50:33 EST )
> мы даже заранее закупали билеты пачками на ключевые направления по маршрутам US-ЕU-US, ибо всега кому-нибудь куда нибудь да надо было лететь.
Ах, так вот почему на авиалиниях 11 сентября устроили! Ну спасибо Вам, Матвей.
666560 666556 R Вчёный (Re: *vbn* (666556))( 11/13/08 12:51:26 EST )
Не могу.
666561 000000 R Д100 ( 11/13/08 12:53:51 EST )
Хуйня все это - глобал ворминг. Куда интереснее узнать есть ли жизнь на Марсе.
666562 666554 R Contractor (Re: *Вчёный* (666554))( 11/13/08 12:54:13 EST )
кмс у меня был в 9-м классе. И не только в шахматах. "И хуле?"(с)
Мне это не интересно.
>А если бы хотели, посидели бы денек
Вы серьёзно считаете, что от "средне" до "хорошо" можно дойти за "денёк"(недельку, месяцок,годок)?
666563 666557 R Ra (Re: *Contractor* (666557))( 11/13/08 12:54:26 EST )
Вы сьездите в страны третьего мира, где нету регуляции о выхлопах заводов и машин, подышите там воздухом, и мы с Вами после этого поговорим
666564 666561 R Ra (Re: *Д100* (666561))( 11/13/08 12:56:19 EST )
и всего-то 17.6 биллионов стоит на следующий год.
666565 666563 R Contractor (Re: *Ra* (666563))( 11/13/08 12:56:46 EST )
Был, видел, дышал.
Поэтому и не желаю, чтобы США подписывались на киоцкую разводку. Тогда придётся платить ещё и за них. Мне.
666566 666560 R vbn (Re: *Вчёный* (666560))( 11/13/08 12:57:28 EST )
А зачем же налогоплательщику на вас деньги тратить?
666567 666565 R Ra (Re: *Contractor* (666565))( 11/13/08 12:57:44 EST )
Мы с вами не про киоцкую разводку говорили
666568 666558 R ¢5 (Re: *Д100* (666558))( 11/13/08 12:58:49 EST )
>Глобальный залупорнинг - вот настоящая проблема челевечества.
Смотря что под этим подразумевать.
666569 666561 R ¢5 (Re: *Д100* (666561))( 11/13/08 12:59:26 EST )
>Хуйня все это - глобал ворминг. Куда интереснее узнать есть ли жизнь на Марсе.
Тоже хуйня. Вот перпетум мобиле - это да.
666570 666567 R Contractor (Re: *Ra* (666567))( 11/13/08 13:01:04 EST )
Так ведь киоцкая разводка строится только и исключительно на тезисе о влиянии человеческой деятельности на климат планеты! Нешто не знали? Дескать: раз мы довели дело до Глобального Ворминга, то в наших силах его повернуть взат!"
666571 666570 R Ra (Re: *Contractor* (666570))( 11/13/08 13:05:56 EST )
Мало ли что Киотская разводка пишет. Её мы не подписали и скорее всего не подпишем. А то что выхлопы стали меньше, так это очень хорошо, воздух на Чикагщине стал немного чище за последние 10 лет.
666572 666571 R Contractor (Re: *Ra* (666571))( 11/13/08 13:12:56 EST )
>Её мы не подписали и скорее всего не подпишем.
(мерзко хихикнув) Ну вот Вы и попалися, уважаемый.
Таким образом: если подпишем(внимем завываниям псевдо-учёных, дающих советы властям предержащих), то ко мне и к Вам в карман-таки залезут.
666573 666439 R Observer (Re: *vbn* (666439))( 11/13/08 13:14:58 EST )
>Блядь. В пакете с крокодильим мясом куча мелких лапок, типа лягушачьих, но раз в пять крупнее.
:)) Ну дык, они крокодильи лапки и есть - самый цимес, обижаешь, начальник. Всевозможные хрящи и сухожилия, как известно, - самая изысканная китайская еда.
666574 666571 R Contractor (Re: *Ra* (666571))( 11/13/08 13:15:42 EST )
>А то что выхлопы стали меньше, так это очень хорошо, воздух на Чикагщине стал немного чище за последние 10 лет.
А вот борьба за чистый воздух в собственной стране - совсем, простите, никакого возмущения у меня не вызывает. Ну ни малейшего!
666575 666440 R Георг (Re: *ХЗК* (666440))( 11/13/08 13:23:20 EST )
Может, лучше сразу старую, добрую клизму?
666576 666571 R Д100 (Re: *Ra* (666571))( 11/13/08 13:23:31 EST )
>Мало ли что Киотская разводка пишет. Её мы не подписали и скорее всего не подпишем.
Это Ебиовсракумама то не подпишет? Ню-ню.
666577 666575 R ¢5 (Re: *Георг* (666575))( 11/13/08 13:24:39 EST )
О.
666578 000000 R ¢5 ( 11/13/08 13:25:09 EST )
тьфу
666579 666479 R Георг (Re: *¢5* (666479))( 11/13/08 13:26:50 EST )
Ну что Вы издеваетесь?!!
--------------
Я стараюсь помочь. А Вы меня постоянно обижаете в ответ.
Отвечаете Злом на Добро.
С Вас за это на том свете строжайше взыщэтся.
666580 666561 R Nomad (Re: *Д100* (666561))( 11/13/08 13:47:07 EST )
>Хуйня все это - глобал ворминг. Куда интереснее узнать есть ли жизнь на Марсе.
Не дай бог. А то пентагон поскачет туда демократию наводить - вообще разоримся нахуй.
666581 000000 R Насекомый ( 11/13/08 13:55:15 EST )
СиЭнЭн учится скручивать фигу в кармане, что ли?
"With the cadence and fervor of a Baptist preacher, the charm and folksiness of a country storyteller and the zeal and fury of a maniacal dictator, Jones exhorted his followers to a fever pitch...As he spoke, they applauded, shouted, cheered...."He was very charismatic, very charismatic," said Leslie Wilson... He also indoctrinated many young, idealistic liberal white people in progressive 1970s California with the themes of socialism, equality and political activism... "
http://www.cnn.com/2008/US/11/13/jonestown.jim.jones/index.html
(что ТУТ не так, а?)
RRP
666582 666531 R vbn (Re: *Matvej Khriak* (666531))( 11/13/08 13:55:58 EST )
А вообще то наоборот. Поддерживать деньгами налогоплательщика надо именно прикладную науку, простые и ясные широкой публике проекты. Такие, что б очень многим было понятно, на что деньги выделены и удалось ли достичь желаемого результата.
А если чиновники станут деньги из налогового кармана выдавать на всякую фундаментальую заумь, про которую только десять хеловек в мире очень приблизительно понимают, что оно такое -- то от етого вовсе никакого прока не будет, ни науке, ни налогоплательщику. Все деньги на херню переведут и чугунные решетки вокруг фонтанов.
666583 666580 R vbn (Re: *Nomad* (666580))( 11/13/08 13:56:42 EST )
Обама не пошлет. Кончилась ихнее время.
666584 666580 R Contractor (Re: *Nomad* (666580))( 11/13/08 13:56:55 EST )
Обама обьявит войну на Марсе? Про полной поддержке дем. Конгресса? Вполне реальная перспектива. Завалит, нахуй, и без того слабую экономику и, чтоб внимание отвлечь, как Клинтон от Левински(недаром же он набирает в команду клинтоновскую рать) обязательно обьявит.
666585 666583 R Contractor (Re: *vbn* (666583))( 11/13/08 13:58:42 EST )
Ы-ы-ы....
666586 666583 R Nomad (Re: *vbn* (666583))( 11/13/08 14:00:23 EST )
Еще как пошлет. Скажет, мол, земля в кризисе, глобал ворминг, так мы выяснили, это нам марсиане подсирают, наводят торсионные поля и гамма-волны, и кто спасет челвоечество как не мы?
666587 000000 R Contractor ( 11/13/08 14:01:35 EST )
Чо деецца...
"Состоявшийся разговор расстроил и зампреда комитета по безопасности Виктора Илюхина. «На меня состоявшийся разговор произвел удручающее впечатление. Возникает множество вопросов, на которые нет ответов. Например, куда пойдут те 200 тыс. офицеров, которые подпадут под сокращение в ближайшие годы, как они будут обеспечены работой, жильем», – сказал Илюхин «Интерфаксу». По его мнению, ликвидация института прапорщиков негативно скажется на боеготовности российской армии."
http://www.gazeta.ru/politics/2008/11/13_a_2881999.shtml
666588 666572 R Ra (Re: *Contractor* (666572))( 11/13/08 14:01:46 EST )
Мало ли что мы можем потенциально подписать.
666589 666579 R ¢5 (Re: *Георг* (666579))( 11/13/08 14:02:38 EST )
Тогда с Вас взыщется в десять раз больше, потому что Вы издеваетесь над страждущим.
Я не Злом отвечаю, а стараюсь вытащить из Вас Добро. А Вы вцепились в него, как в последнюю рубашку.
666590 666576 R Ra (Re: *Д100* (666576))( 11/13/08 14:04:24 EST )
думаю что нет, в 1997 году, при Клинтоне, Бёрд-Хейгл резолюция (где написано что мы не должны ратифцировать Киото протокол) была принята единоглассно.
http://www.nationalcenter.org/KyotoSenate.html
666591 666588 R Contractor (Re: *Ra* (666588))( 11/13/08 14:09:01 EST )
Разница есть. И огромная. Подписать договор с Россией о сокращении, усилении контроля, углублению сотрудничества... - это одно, а подписать Киото - совсем другое.
Мой изначальный тезис, который Вы сгоряча подвергли обструкции - фундаментально верен: согласие с тем, что ГП устроено людьми, грозит моему кошельку. А доказательства мухлёжа с данными я привёл, но Вы не потрудились прочесть, видимо. А ведь там - и про подгонку данных под мат. модель(доказано) и про смущённые извинения NASA за ошибочные данные об уровни СО2 и многое другое.
666592 666590 R Д100 (Re: *Ra* (666590))( 11/13/08 14:10:54 EST )
> была принята единоглассно...
... республиканским конгрессом, при охуенном сопротивлении краснодрыстего уебана-клинтонишки.
666593 666591 R Ra (Re: *Contractor* (666591))( 11/13/08 14:11:08 EST )
ткните пальцем где написано что мы будем подписывать Киото аккорд.
666594 666593 R Contractor (Re: *Ra* (666593))( 11/13/08 14:13:16 EST )
Опять Вы...
Не написано, не написано.
Я Вам о том, почему надо разоблачать идиоцкие мифы, а Вы мне - о том, что пока всё нормалёк...
Всё - устал я.
666595 666592 R Ra (Re: *Д100* (666592))( 11/13/08 14:16:39 EST )
ну если единогласно, то значит что и демократы за него голосовали.
666596 666594 R Ra (Re: *Contractor* (666594))( 11/13/08 14:24:02 EST )
Оставте мифы в покое, концентриуетесь на конкретной вещи которая может ударить Вас по карману. Напримери Киото Аккорд. Да, он ударит по карману. Но я нигде не слышал о том что Америка с Обамой обирается его подписывать. К тому же, мы не можем его подписать потому как по договору осталось всего 3 года, и у нас не будет времени быть с ним в согласии, так что весь этот пиздешь про миф глобал варминга и Ваши деньги абсолютно irrelevant
666597 666562 R Вчёный (Re: *Contractor* (666562))( 11/13/08 14:29:24 EST )
> Вы серьёзно считаете, что от "средне" до "хорошо" можно дойти за "денёк"(недельку, месяцок,годок)?
***
А хули? Судите сами: десяток фигур, два десятка правил, а клеток и того меньше сотни. В чём там разбираться? Даже вон, железяки могут!
666598 666566 R Вчёный (Re: *vbn* (666566))( 11/13/08 14:31:53 EST )
Понятия не имею. Меня главным образом волнует вопрос будут ли тратить дальше. Такое впечатление, что таки да.
666599 666597 R Contractor (Re: *Вчёный* (666597))( 11/13/08 14:32:47 EST )
По всей видимости, Вы никогда даже не пытались играть. Да что там "играть"! Вы вон даже собственную профессию знаете "Не очень.".
А казалось бы: всего десяток цифр и три действия...
666600 666597 R Тетя (Re: *Вчёный* (666597))( 11/13/08 14:33:42 EST )
Замечательный аргумент, замечательный. Спaсиб, Вченый.
Кстати, он делает 99% рунетовских споров "клубов знатоков" абсолютно irrelevant. Но почему-то сами знатоки об этом абсолютно не догадываются.
666601 666596 R Contractor (Re: *Ra* (666596))( 11/13/08 14:35:36 EST )
Скажите(только честно): Вы пол-года назад слышали(могли себе представить), что государство начнёт скупать банки, бизнесы?
666602 666599 R Вчёный (Re: *Contractor* (666599))( 11/13/08 14:37:19 EST )
Почему же. Пытался. По-моему, херня. Пешка ходит прямо, рубит наискосок. Тура слабее королевы. Не понимаю, что сложного? Да если бы захотел, вынес бы нахрен и Дип Блю и Гарика!
666603 666532 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (666532))( 11/13/08 14:37:55 EST )
> Какую "эту"? Помирать?
Почему помирать? Профессия мотогонщика, например, это , что, помирать? Тем не менее достаточно большой процент мотогонщиков не доживает до преклонных лет.
666604 666600 R ¢5 (Re: *Тетя* (666600))( 11/13/08 14:38:34 EST )
Тетя! Когда уже выпустят гавайский квотер? Мой ребенок все штаты собрал. Одни Ваши Гавайи остались.
666605 666563 R Kostya (Setelaz) (Re: *Ra* (666563))( 11/13/08 14:38:44 EST )
>Вы сьездите в страны третьего мира, где нету регуляции о выхлопах заводов и машин, подышите там воздухом, и мы с Вами после этого поговорим
А при чём глобал ворминговый фрауд к запаху воздуха?
666606 666535 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (666535))( 11/13/08 14:39:17 EST )
>Он - должен иметь офис для анализа, инициирования, и внедрения нужного, с точки зрения Эйр Форс, ресерча?
Конечно, нет. Эйр Форс должен покупать самолеты и приспособления к ним. А офис для анализа пускай открывает тот, кто эти самолеты делает и продает Эйр Форсу с прибылью.
666607 666536 R Matvej Khriak (Re: *Насекомый* (666536))( 11/13/08 14:40:06 EST )
> Они ж Вам насуют ссылок с графиками
Ну вот сразу и понятно будет. Если ссылки с графиками - сразу нахуй, к прикладникам в говночерпалку.
666608 666581 R Kostya (Setelaz) (Re: *Насекомый* (666581))( 11/13/08 14:41:10 EST )
> (что ТУТ не так, а?)
so=>cialis<=m
RRP
666609 666540 R Matvej Khriak (Re: *vbn* (666540))( 11/13/08 14:42:47 EST )
> Искусство тоже из налогового кармана поддерживать?
Можно. Только не так как сейчас: кто ближе к кормушке стоит, тот и отхватил. А, скажем, создать приютные дома для художников и пускай народ в эти дома жертвует безналогово, навроде чарити.
666610 666603 R ¢5 (Re: *Matvej Khriak* (666603))( 11/13/08 14:43:00 EST )
> Тем не менее достаточно большой процент мотогонщиков не доживает до преклонных лет.
Ну и не такой уж и высокий. Вон давеча мой муж побывал на сборе ветеранов мопедных гонок, трясли седыми усами и подувявшими шеями - все по перекличке на месте. Не то что вон среди бывших советских инженеров - начнешь считать сверстников, и тошно становится.
666611 666604 R Тетя (Re: *¢5* (666604))( 11/13/08 14:44:03 EST )
В понедельник выпустили - у меня уже есть (у нас тут на главной площади губернаторша детям эти квотеры раздавала, но недетям за даром, правда, не давали). Скоро и до Вас дойдет. У меня тож теперь вся "книжечка с квотерами" заполнена. Надо же - а как будто вчера первый квотер туда сунула... Так вся жизнь и пройдёт...
Как Ваша жизнь, Пятачок? Вы когда в свою пастораль-то насовсем планируете?
666612 666608 R ¢5 (Re: *Kostya (Setelaz)* (666608))( 11/13/08 14:44:16 EST )
> so=>cialis<=m
:))))))))
RRP
666613 666601 R Ra (Re: *Contractor* (666601))( 11/13/08 14:45:07 EST )
нет
666614 000000 R Тетя ( 11/13/08 14:45:19 EST )
(посмотрев на номера) Номад, грядут одни шестерки. Вся надежда на тебя.
666615 666608 R Насекомый (Re: *Kostya (Setelaz)* (666608))( 11/13/08 14:45:52 EST )
> so=>cialis<=m
>
А блин. И ведь знал уже.
Скрытая политическая цензура получается.
RRP
666616 666605 R Ra (Re: *Kostya (Setelaz)* (666605))( 11/13/08 14:46:00 EST )
так же причем как и глобал варминг к кошельку Контрактора
666617 666613 R Contractor (Re: *Ra* (666613))( 11/13/08 14:47:05 EST )
Вот видите...
666618 666616 R Contractor (Re: *Ra* (666616))( 11/13/08 14:48:17 EST )
"глобал варминг к кошельку Контрактора" ни9какого отношения не имеет. Совсем.
А вот "глобал ворминговый фрауд " - прямое и непосредственное.
666619 666611 R ¢5 (Re: *Тетя* (666611))( 11/13/08 14:48:28 EST )
> Так вся жизнь и пройдёт...
Не говорите, Тетя, очень это все обидно.
> Как Ваша жизнь, Пятачок? Во-первых, у меня сводит желудок, а Георг измывается, отчего, сами понимаете, легче не становится. Я уже подумываю на Жарт та Тютюне крест поставить, а открыть едальню для гастритиков.
> Вы когда в свою пастораль-то насовсем планируете?
Да уже скоро. Я думала с работой распрощаться, а мне предложили не выезжая в город работать на дому - телекомьютить. Надо же, я знала что у меня шеф щедрый, но он к тому же еще и добрый. (посмотрев на Георга) Не то, что некоторые!
666620 666610 R Тетя (Re: *¢5* (666610))( 11/13/08 14:49:30 EST )
> на сборе ветеранов мопедных гонок,
Это что за зверь такой?
666621 666617 R Ra (Re: *Contractor* (666617))( 11/13/08 14:49:47 EST )
что Вы будете делать когда Костя закроет эту доску через месяц?
666622 666609 R vbn (Re: *Matvej Khriak* (666609))( 11/13/08 14:50:14 EST )
>> Искусство тоже из налогового кармана поддерживать?
>
> Можно. .....и пускай народ в эти дома жертвует безналогово, навроде чарити.
Че пьем?
666623 666618 R Ra (Re: *Contractor* (666618))( 11/13/08 14:50:47 EST )
666551
666624 666620 R ¢5 (Re: *Тетя* (666620))( 11/13/08 14:50:53 EST )
ну решили мужики собраться, пива попить, прошлое вспомнить, как на мопедах гоняли, кубки завоевывали, руки-ноги ломали.
666625 666619 R Тетя (Re: *¢5* (666619))( 11/13/08 14:51:19 EST )
> Да уже скоро. Я думала с работой распрощаться, а мне предложили не выезжая в город работать на дому - телекомьютить.
О, поздравляю! И что - точно совсем-совсем "в глушь" переедете?
666626 666621 R ¢5 (Re: *Ra* (666621))( 11/13/08 14:51:43 EST )
сгорит от нерастраченных эмоций
666627 666610 R Matvej Khriak (Re: *¢5* (666610))( 11/13/08 14:51:57 EST )
>Вон давеча мой муж побывал на сборе ветеранов мопедных гонок
А на сборе ветеранов гонок на самокатах он не был?
666628 666625 R ¢5 (Re: *Тетя* (666625))( 11/13/08 14:52:18 EST )
ну я надеюсь. там очень красиво.
666629 666627 R ¢5 (Re: *Matvej Khriak* (666627))( 11/13/08 14:52:40 EST )
нет, он этим не увлекался.
666630 666621 R Contractor (Re: *Ra* (666621))( 11/13/08 14:52:53 EST )
Жить. Работать. Любить.
Я здесь появляюсь, когда в конторе и работы почти нет.
(заметили, что я не закричал: "Да Вы что?!") :о)))
666631 666602 R Kostya (Setelaz) (Re: *Вчёный* (666602))( 11/13/08 14:54:06 EST )
(в сторону, тщательно незаинтересованным голосом) А мне вот - интересно что ети стрекулисты следующим придумают. А то очень уж тенденция нехороша: начали с дождевых лесов (лёгких нашей планеты), но обломались почти безболезненно. Продолжили озоновой дырой (щит нашей планеты), дыра сама собой схлопнулась, но учёные пидарасы таки успели под это дело похерить наиболее еффективный фреон и завалить пару-тройку отраслей промышленности. Теперь вот продолжили глобал вормингом (судьбой нашей планеты), ворминг, как и дыра, сам по себе кончился, но учёные пидарасы таки успели навесить хомут чуть ли не всей мировой промышленности. Если так пойдёт, то следующую инициативу этих ебучих затейников мы можем и не пережить. (подумав) Или они могут не пережить.
666632 666621 R Kostya (Setelaz) (Re: *Ra* (666621))( 11/13/08 14:56:29 EST )
Не дождетесь.
666633 666632 R Ra (Re: *Kostya (Setelaz)* (666632))( 11/13/08 14:58:30 EST )
но ведь можете.
666634 666630 R Ra (Re: *Contractor* (666630))( 11/13/08 14:59:34 EST )
Как же Вы будете работать если все ИТ работы в Индию аусорснут.
666635 666602 R vbn (Re: *Вчёный* (666602))( 11/13/08 15:00:06 EST )
Бестолку. Им популярный научнофантастический писатель рассказал, что клюшка Манна фальсифицирована.
666636 666631 R ¢5 (Re: *Kostya (Setelaz)* (666631))( 11/13/08 15:00:26 EST )
Не ученые, а недоумки какие-то. Тяжело что ли лохотрон долгосрочный соорудить?
666637 666631 R Kostya (Setelaz) (Re: *Kostya (Setelaz)* (666631))( 11/13/08 15:01:53 EST )
И, кстати, механизм и движущие силы во всех этих затеях поразительно напоминают историю раздерибанивания табачной промышленности ушлыми адвокатами и другие епопеи обнаглевших несимбиотических паразитов. Я не удивлюсь, если и состав действующих лиц кое-где пересекается.
666638 666634 R Contractor (Re: *Ra* (666634))( 11/13/08 15:02:00 EST )
Все - ме могут, потому как кто ж будет до ума доводить тот, извиняюсь за отстствие в словаре нужного термина, "код", который изобретают индийские ..ммм...ммм...ауцорсники?
666639 666635 R Kostya (Setelaz) (Re: *vbn* (666635))( 11/13/08 15:03:03 EST )
>Бестолку. Им популярный научнофантастический писатель рассказал, что клюшка Манна фальсифицирована.
Врёте.
666640 666638 R Ra (Re: *Contractor* (666638))( 11/13/08 15:08:55 EST )
> кто ж будет до ума доводить тот
китайцы
666641 666606 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (666606))( 11/13/08 15:09:35 EST )
> Эйр Форс должен покупать самолеты и приспособления к ним.
А если Эйр Форс, вдруг, захочет покупать не самолёты, а воздушные шары? Или самолёты, но и Китая - там дешевле? Или - пусть даже не у Китая, а у отечественных производителей: один производитель хочет продать самолёт с бурбулятором на борту, а другой - с куркулятором. Какой брать?
Опять же - шпиён эйрфорсовский приехал из России и говорит: "там дали установку хуячить нанодециметровые усилители в каскады активного подавления сигнала скачущей частоты" - Эйр Форс, по-Вашему, должен просто всё слово в слово передать всем компаниям-самолётоделателям, чтоб те разбирались и, на свой вкус, пиздячили решения, а Эйр Форс потом самое дешевое из них купит?
666642 666631 R Dimitri (Re: *Kostya (Setelaz)* (666631))( 11/13/08 15:13:54 EST )
А, вот, другие ебучие затейники, говорят, напиздели с три короба про ыракские WMD и, под ими же придуманную "1% doctrine" начали войну, которую всё никак не могут закончить.
Если так пойдёт, то следующую инициативу этих ебучих затейников мы можем и не пережить. (подумав) Или они могут не пережить. (Еще подумав) Да уже и не пережили.
666643 666607 R Насекомый (Re: *Matvej Khriak* (666607))( 11/13/08 15:17:59 EST )
> Ну вот сразу и понятно будет. Если ссылки с графиками - сразу нахуй, к прикладникам в говночерпалку.
>
А, теперь ясно. Если босой придет, и взгляд блуждающий - значит, гений, в интернат такого на госпаек.
666644 666639 R Contractor (Re: *Kostya (Setelaz)* (666639))( 11/13/08 15:18:58 EST )
Конечно врёт.
http://energycommerce.house.gov/reparchives/108/home/07142006_Wegman_Report.pdf
Findings
In general, we found MBH98 and MBH99 to be somewhat obscure and incomplete and
the criticisms of MM03/05a/05b to be valid and compelling. We also comment that they
were attempting to draw attention to the discrepancies in MBH98 and MBH99, and not to
do paleoclimatic temperature reconstruction. Normally, one would try to select a
calibration dataset that is representative of the entire dataset. The 1902-1995 data is not
fully appropriate for calibration and leads to a misuse in principal component analysis.
However, the reasons for setting 1902-1995 as the calibration point presented in the
narrative of MBH98 sounds reasonable, and the error may be easily overlooked by
someone not trained in statistical methodology. We note that there is no evidence that Dr.
Mann or any of the other authors in paleoclimatology studies have had significant
interactions with mainstream statisticians.
In our further exploration of the social network of authorships in temperature
reconstruction, we found that at least 43 authors have direct ties to Dr. Mann by virtue of
coauthored papers with him. Our findings from this analysis suggest that authors in the
area of paleoclimate studies are closely connected and thus ‘independent studies’ may not
be as independent as they might appear on the surface. This committee does not believe
that web logs are an appropriate forum for the scientific debate on this issue.
It is important to note the isolation of the paleoclimate community; even though they rely
heavily on statistical methods they do not seem to be interacting with the statistical
community. Additionally, we judge that the sharing of research materials, data and results
was haphazardly and grudgingly done. In this case we judge that there was too much
reliance on peer review, which was not necessarily independent. Moreover, the work has
been sufficiently politicized that this community can hardly reassess their public
positions without losing credibility. Overall, our committee believes that Mann’s assessments that the decade of the 1990s was the hottest decade of the millennium and
that 1998 was the hottest year of the millennium cannot be supported by his analysis.
666645 666640 R Contractor (Re: *Ra* (666640))( 11/13/08 15:19:34 EST )
Тоже ауцорснутые?
666646 666644 R Contractor (Re: *Contractor* (666644))( 11/13/08 15:21:06 EST )
Вдогонку по поводу "клюшки":
http://www.climateaudit.org/?page_id=354
666647 666631 R Вчёный (Re: *Kostya (Setelaz)* (666631))( 11/13/08 15:22:50 EST )
>(в сторону, тщательно незаинтересованным голосом) А мне вот - интересно что ети стрекулисты следующим придумают.
***
Очистные сооружения на речках заставят построить? На сит-белты с катализаторами потратиться? Бобмы ядренные под землей взрывать?
666648 666636 R Kostya (Setelaz) (Re: *¢5* (666636))( 11/13/08 15:23:48 EST )
>Не ученые, а недоумки какие-то.
Почему недоумки, очень даже доумки... только не ученые. В смысле - не настоящие ученые. К науке все эти пляски с бубнами никакого отношения не имеют, так же как борьба лоеров за выгребание миллионов из карманов табачных прмышленников не имела отношения к здравоохранению.
666649 666644 R Kostya (Setelaz) (Re: *Contractor* (666644))( 11/13/08 15:27:07 EST )
:)) Да мне-то не надо ссылок, я всё таки в этих делах худно-бедно профессионал. Это Вы лучше этим статистическим биолухам вдолбите, пусть хоть книжку какую прочитают, что ли.
666650 666648 R ¢5 (Re: *Kostya (Setelaz)* (666648))( 11/13/08 15:27:20 EST )
а где они сейчас, настоящие ученые?
==
Костя, говорят Еххон не знает, что с прибылями от высоких нефтяных цен делать. Не знаете, правда ли?
666651 666645 R Ra (Re: *Contractor* (666645))( 11/13/08 15:28:50 EST )
конечно
666652 666649 R Contractor (Re: *Kostya (Setelaz)* (666649))( 11/13/08 15:31:04 EST )
>вдолбите
Издеваетесь? А ещё Трижды Святой....
666653 666650 R vbn (Re: *¢5* (666650))( 11/13/08 15:37:16 EST )
тута
666654 000000 R Ульянов (Крупский) ( 11/13/08 15:37:24 EST )
Косцантин,
тебе до профессионала "худно" ("хуйно" надо было написать, кстати, болван) срать и срать ещё. Как с твого Тыхасу до Киева раком.
Ты - хуев любитель. Дилетант, бля.
Вона фон даже сменить не способен.
666655 666653 R ¢5 (Re: *vbn* (666653))( 11/13/08 15:38:38 EST )
это кто же?
666656 666655 R vbn (Re: *¢5* (666655))( 11/13/08 15:39:08 EST )
мы
666657 666642 R Kostya (Setelaz) (Re: *Dimitri* (666642))( 11/13/08 15:40:37 EST )
>(Еще подумав) Да уже и не пережили.
Ну так чего Вам беспокоиться, раз уже.
666658 666656 R ¢5 (Re: *vbn* (666656))( 11/13/08 15:42:07 EST )
Мы - это кто? Вы и аллигатор в пакетике?
666659 666647 R Kostya (Setelaz) (Re: *Вчёный* (666647))( 11/13/08 15:42:41 EST )
>>(в сторону, тщательно незаинтересованным голосом) А мне вот - интересно что ети стрекулисты следующим придумают.
> ***
> Очистные сооружения на речках заставят построить? На сит-белты с катализаторами потратиться? Бобмы ядренные под землей взрывать?
Вы помните как я рассказывал про зелёных и трихаггеров? Так вот очистные сооружения, катализаторы, и запрет испытаний в атмосфере - это зелёные.
А дождевые леса, озонная дыра, и глобал ворминг - это трихаггеры.
Не надо их путать.
666660 666657 R Dimitri (Re: *Kostya (Setelaz)* (666657))( 11/13/08 15:43:20 EST )
Я про это уже и не беспокоюсь.
Меня теперь беспокоит, что Матвей хочет Эйр Форс рисерч закрыть.
666661 666654 R Kostya (Setelaz) (Re: *Ульянов (Крупский)* (666654))( 11/13/08 15:43:30 EST )
(невозмутимо) Сам дурак.
666662 666659 R Ra (Re: *Kostya (Setelaz)* (666659))( 11/13/08 15:44:55 EST )
интересно, почему мне посрать на трихаггеров, а вот зеленых я хочу расстрелять.
666663 666661 R Contractor (Re: *Kostya (Setelaz)* (666661))( 11/13/08 15:45:22 EST )
Не надо стучать палкой по прутьям - звери волнуются.
666664 000000 R Contractor ( 11/13/08 15:46:02 EST )
Раз
666665 000000 R Contractor ( 11/13/08 15:46:10 EST )
Два
666666 000000 R Contractor ( 11/13/08 15:46:18 EST )
Три!!!
666667 666659 R ¢5 (Re: *Kostya (Setelaz)* (666659))( 11/13/08 15:46:38 EST )
> Не надо их путать.
а как их различать?
и, я прошу прощение, что означает "трихаггер"?
666668 666662 R Kostya (Setelaz) (Re: *Ra* (666662))( 11/13/08 15:46:58 EST )
>интересно, почему мне посрать на трихаггеров, а вот зеленых я хочу расстрелять.
Это потому что Вы их перепутали. Зеленых вообще уже нет - вымерли.
666669 666666 R ¢5 (Re: *Contractor* (666666))( 11/13/08 15:47:12 EST )
сотона
666670 000000 R Ульянов (Крупский) ( 11/13/08 15:48:00 EST )
Мне кажется дедушка МакКейн трохи повредился умишком в последние недели три-четыре. Какая-то рассеянная беспричинная улыбочка, эти пизданутые заклинания, шо мол я - маверик и один хуй победа будет моя.
Жись, конечно, нелёгкую прожил.
Жаль дедуню.
666671 666668 R Ra (Re: *Kostya (Setelaz)* (666668))( 11/13/08 15:49:12 EST )
я думаю что их расстреляли
666672 666670 R Dimitri (Re: *Ульянов (Крупский)* (666670))( 11/13/08 15:50:39 EST )
МакКейна - не тронь: Он - Герой.
666673 000000 R Ульянов (Крупский) ( 11/13/08 15:50:52 EST )
Косця,
с трихагерами и зелёными ты явно намудрил, а точнее намудил.
Дилетант.
666674 666667 R Kostya (Setelaz) (Re: *¢5* (666667))( 11/13/08 15:51:28 EST )
>> Не надо их путать.
> а как их различать?
> и, я прошу прощение, что означает "трихаггер"?
Эта история погребена глубоко в архивах. Насекомого спросите, Насекомый должен знать. (подумав) Или Димитри, он там, как обычно, закоперщиком выступил.
666675 666650 R Kostya (Setelaz) (Re: *¢5* (666650))( 11/13/08 15:53:02 EST )
> Костя, говорят Еххон не знает, что с прибылями от высоких нефтяных цен делать. Не знаете, правда ли?
Знаю - неправда.
666676 666674 R ¢5 (Re: *Kostya (Setelaz)* (666674))( 11/13/08 15:53:11 EST )
как у вас все сложно... хотя бы вкратце - что такое трихаггер, отчего хотя бы образовано, а то я никак корень не найду.
666677 666675 R ¢5 (Re: *Kostya (Setelaz)* (666675))( 11/13/08 15:54:47 EST )
может просто с Вами не поделились? Ладно, верю.
666678 666676 R wikipedia (Re: *¢5* (666676))( 11/13/08 15:55:31 EST )
http://en.wikipedia.org/wiki/Treehugger
666679 666676 R Ra (Re: *¢5* (666676))( 11/13/08 15:57:06 EST )
tree huggertree hugger - derogatory term for environmentalists who support restrictions on the logging industry and the preservation of forests
666680 666641 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (666641))( 11/13/08 15:59:08 EST )
> А если Эйр Форс, вдруг, захочет покупать не самолёты, а воздушные шары?
Да хоть змеев воздушных пускай покупает. Мне-то что?
>Или самолёты, но и Китая - там дешевле?
Тогда уж и с китайскими летчиками - их не жалко.
>Эйр Форс потом самое дешевое из них купит?
Эйр форс купит не самое дешевое, а самое лучшее. У Локхид-Мартина или Боинга. Чьи шпионы и буду промышлять в России, похлеще айр форсовских.
666681 666589 R Георг (Re: *¢5* (666589))( 11/13/08 16:00:51 EST )
стараюсь вытащить из Вас Добро.
--------------
Из меня Добро вытаскивать не надо. Во мне его миллионы куч, и я им щедро делюсь с людями.
666682 666674 R Matvej Khriak (Re: *Kostya (Setelaz)* (666674))( 11/13/08 16:01:34 EST )
Причем тут Насекомый. Слово трихаггер было изборетено, емнип, еще Рашем Лимбо в зените его телеславы, году в 89м-91м. Наряду со словом феминаци.
666683 000000 R Георг ( 11/13/08 16:01:47 EST )
(Безнадежно) Ну, рынок же ж, ну? Ну, с полгодика бы едак, а? А?
666684 666680 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (666680))( 11/13/08 16:02:59 EST )
А, Вы теоретизируете.
(С облегчением)
Ну и слава Б-гу.
666685 000000 R Ульянов (Крупский) (Внучику)( 11/13/08 16:05:24 EST )
Я ж и пишу - жалко дедушку.
Читать умеешь?
Или ты стал преподавать - и нахуй тебе чтение, да?
:о)
Тута, Внучик, крепко подумать нужно.
Ты помнишь где МакКейн пребывал в конце 60-х?
Во Вьетнаме. А как думаешь - с сыном адмирала, лётчиком-офицером кто беседы вёл? Узкоглазые туркмены? Нет, конешно. А кто - смекаешь?
Комитет Глубокого Бурения такой возможностью не воспользоваццо просто не мог. А получивши пизды резиновым шлангом и посидевши на гулаговской диете с недели две-три твой "герой" (возможно; я, заметь, не утверждаю, а подбрасываю тебе матерьяльчик для обдумывания) за банку тушёнки согласился бы на многое.
Вот и смекай.
Может твой дедушка и герой.
А может и агент КГБ.
Хуйзнает.
В газетках об этом не напишут.
666686 000000 R vbn ( 11/13/08 16:06:01 EST )
Матвей, а вы ставки на стрельнут ли Обаму принимаете?
666687 666678 R ¢5 (Re: *wikipedia* (666678))( 11/13/08 16:06:15 EST )
а-ааа! Семен Семеныч! а то я все в толк не возьму, от чего слово это.
666688 666678 R ¢5 (Re: *wikipedia* (666678))( 11/13/08 16:06:35 EST )
Мерси.
666689 666679 R ¢5 (Re: *Ra* (666679))( 11/13/08 16:06:55 EST )
Спасибо.
666690 666658 R vbn (Re: *¢5* (666658))( 11/13/08 16:07:40 EST )
аллигаторы в Луизиане
666691 666686 R Matvej Khriak (Re: *vbn* (666686))( 11/13/08 16:08:06 EST )
Назовите сумму и плепорцию - обкашляем.
666692 666682 R Kostya (Setelaz) (Re: *Matvej Khriak* (666682))( 11/13/08 16:08:23 EST )
>Причем тут Насекомый. Слово трихаггер было изборетено, емнип, еще Рашем Лимбо в зените его телеславы, году в 89м-91м. Наряду со словом феминаци.
Я не про происхождение слова. Я про спор с Димитри о рыбе в Рейне.
666693 666690 R Matvej Khriak (Re: *vbn* (666690))( 11/13/08 16:12:24 EST )
Кстати об аллигаторах. Я посмотрел меню этого Вашего ресторана. Оно не впечатлило меня. Возможно, я не туда посмотрел, но там аллигатор только в аппетайзерах. Я такие аппетайзеры ел много раз (не в этом месте, в основном во Флориде) и они не впечатлили меня. Чикен фингерс и чикен фингерс.
Пробовал я как-то и стейк из него. Тоже во Флориде. Стейк тоже не впечатлил. Как говорится "ни рыбо - ни мясо". Т.е. так я бы поел, а чтобы самому готовить - вряд ли.
Так что не знаю что Вы в нем нашли.
666694 666691 R vbn (Re: *Matvej Khriak* (666691))( 11/13/08 16:13:25 EST )
Не могу. Мне моральные принципы не позволяют на такое ставки делать.
666695 666694 R Matvej Khriak (Re: *vbn* (666694))( 11/13/08 16:13:44 EST )
Так хули ж Вы спрашиваете?
666696 000000 R Matvej Khriak ( 11/13/08 16:14:35 EST )
А на стрельнут ли Буша Вам моральные принципы разрешают ставки делать?
666697 666693 R vbn (Re: *Matvej Khriak* (666693))( 11/13/08 16:15:04 EST )
Вот этот аппетйзер мне и понравился.
666698 666695 R vbn (Re: *Matvej Khriak* (666695))( 11/13/08 16:16:18 EST )
Я всегда за одним и тем же спрашиваю -- что бы ответ узнать.
666699 666697 R Matvej Khriak (Re: *vbn* (666697))( 11/13/08 16:16:41 EST )
Не знаю, может в этом месте он какой-то волшебный. Но я мног раз их пробовал (они так повсюду и называются gator bites) различаются они максимум пряностями, который они кладут в breading.
666700 666696 R vbn (Re: *Matvej Khriak* (666696))( 11/13/08 16:16:53 EST )
От фамилии не зависит.
666701 000000 R Ульянов (Крупский) (политинформация)( 11/13/08 16:46:18 EST )
Ну вот, как я и полагал: припежженая Пэйлин метит в Сенат.
Щас черножопый намудит во белом доме за четыре года (если раньше не замочат кеннеди-стайл).
Потом изберём Пэйлин.
И вот тогда стране точно прийдёт пиздец.
От Киссинджера и Бжезинского до какой-то полуграмотной профуры за каких-то 20-30 лет. Прогресс!
Запомните, придурки, это пророчество Ильича.
Сбываются мечты бородатых основоположников марксизма-ленинизма: кухарка будет правитъ государством.
666702 666695 R Kostya (Setelaz) (Re: *Matvej Khriak* (666695))( 11/13/08 16:47:22 EST )
>Так хули ж Вы спрашиваете?
(ехидно) Чтобы подчеркнуть разницу в моральных принципах.
666703 666257 R Тетя (Re: *ХЗК* (666257))( 11/13/08 17:02:21 EST )
Не, увы, в ближайшее время нет. Но жисть штука (надеюсь :) длинная, как-нить и где-нить обязательно пересечемся :)
666704 666300 R Тетя (Re: *Lisa Pet* (666300))( 11/13/08 17:03:48 EST )
Всегда пожалуйста, Лиса :)) А что Вам больше всего понравилось?
666705 000000 R Kostya (Setelaz) ( 11/13/08 17:07:47 EST )
Афигеть. HDMI to VGA конвертер за 60 баксиков. Куда катится мир...
http://www.monoprice.com/products/product.asp?c_id=101&cp_id=10114&cs_id=1011402&p_id=4559
666706 000000 R Насекомый (картиннка)( 11/13/08 17:15:55 EST )
http://www.destination360.com/europe/russia/russia.php
666707 000000 R Тетя ( 11/13/08 17:16:18 EST )
Кто-нить помнит, как книжка называлась, не могу вспомнить, парниша, здесь вроде вырос, потом там консультантом был, и написал замечательный трактат какому-то американскому think танку об "умом Россию не понять", а они его не оценили совсем, так вот у него был там замечательный пассаж, почему в (условно) Германии могут делать нормальные чемоданы, когда же русские обожают разглагольствовать о судьбах мира и отечества, ну разуммется и о зле Обамы, глобал ворминге, грядучем кирдыке и т.д., а чемоданы делать - типа ниже их достоинства. Чем дольше я рунетовские "дискурсы" читаю, тем больше мне хочется тот пассаж про чемоданы найти.
Так к слову пришлось.
666708 666707 R Тетя (Re: *Тетя* (666707))( 11/13/08 17:24:39 EST )
Нифигассе!!! В ириных архивах все и есть -
Василий Розанов однажды сказал: «Хороши делают чемоданы англичане, а у русских хороши народные пословицы». Действительно, почему англичане делают такие хорошие чемоданы? Потому что англичанин, делающий чемодан, по отлично сделанному чемодану предлагает другим судить о себе. Он гордится высоким званием мастера-ремесленника, хранит и ценит секреты мастерства, бережет свою торговую марку. Русский, делающий чемодан, отнюдь не считает себя чемоданщиком. Наоборот, он говорит: «Посмотрите, как поэта заставили сидеть согнувшись в три погибели и делать чемодан! Вот я сейчас вам покажу, как из меня чемоданщика делать. Сделаю я вам сейчас чемодан, который полностью отразит ту боль, которую я испытал, оказавшись, против воли своей, в чемоданном производстве, и тот позор, который должно испытать общество, заставившее меня чемоданами заниматься. Я поэт, претят мне эти чемоданы: я только о поэзии и думаю, и хоть стихи я не пишу, писал бы, если б только меня чемоданы делать не заставили. Ну ладно, я на самом деле даже грамоту не знаю, но по крайней мере мои чемоданы плохи и меня не назовешь презренным чемоданщиком. Вот если бы сделать чемодан, в который можно весь Кремль упаковать, тогда, пожалуй, и я бы такой распрекрасный чемодан вам сделал, а чемодан, в который баба будет одежду складывать, – это уж увольте!»
Archive 3581 created: 11/13/08 17:26:13 EST. prev 3580 next 3582 Return to board.