Archive 3593 created: 12/01/08 13:53:04 EST. prev 3592 next 3594 Return to board.
668564 668562 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (668562))( 11/30/08 16:26:13 EST )
>раз "ватный" хлеб продают в нашем Вол-Марте, значит он нужен, полезен и важен для Здоровья Страны и ее Народа.
Вы меня, кажется, с кем-то путаете. Я не только не знаю (и не хочу знать) что именно полезно и важно для Здоровья Страны и ее Народа, но даже сомневаюсь в существовании таких сущностей как Народ и Его Страна. Я единственно полагаю, что если "ватный хлеб" покупают в нашем Вол-Марте или еще где, то надо его производить и производить. А не показывать брезгливо на него ногтями, ужасаясь.
668565 668563 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (668563))( 11/30/08 16:44:23 EST )
> Мат, что ли? Ну да, было.
Да причем тут мат? Подумаешь, нашли трагедию - мат. Уж лучше б они матерились. Да любая их тирада: от монолога соседа по купе пассажирского поезда, до выступления завкафедрой - я предпочту "nucular" сто раз из ста.
668566 668563 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (668563))( 11/30/08 16:47:20 EST )
>Думаете, я должен теперь с радостным смехом встречать рандеву с инкарнацией соседки-тёти-Маши в тут поэтому?
Ну, радостный смех это, пожалуй слишком. Дa и Насеком осуждает. Но некоторое облегчение от того что по эту сторону океана Вы подобная соседка-тетя-Маша в худшем случае - декорация за окном Вы не можете не чуствовать, признайтесь.
668567 668554 R Насекомый (Re: *Matvej Khriak* (668554))( 11/30/08 16:52:53 EST )
> Т.е. немножко бабла ему хотелось больше чем уехать из зоны действия Черной Энергии.
Еще раз. Ему хотелось одной вещи - счастливой и спокойной жизни. О том, что он мог сделать - см. ниже...
> Не вижу в этом ничего предосудительного. Я ж не vbn, оперирующий понятиями типа "колбасные беженцы".
Вы "дураками" таких, как он, назвали. А, как известно, "это хуже подлости, это глупость".
А ведь у него были, по сути, три опции - раз: бросить всё и уехать голу-босу в казенной телогрейке (и начинать здесь всё с пола). Два: уехать через год-другой, но с какой-то суммой денег (при энном уровне риска, оценить который нехудожественно Вы, я так полагаю, не беретесь), и - три: остаться там вообще и пытаться то ли играть на скрипке, то ли и дальше халтурить помаленьку, неважно. И вот, он избирает опцию два - и объявляется Вами дураком. Поскольку третью опцию мы не обсуждаем, получается, что бросить всё и сдристнуть налегке - единственное не-дурацкое решение...
668568 000000 R Matvej Khriak ( 11/30/08 17:13:31 EST )
Нет, пожалуй, не так. Я понал что именно мне не нравится в Ваших сентенциях. А не нравится мне что Вы, как-то незаметно, как-то подспудно и бессознательно полагаете что соседка-тетя-Маша хуже с ее нюкюлар хуже, ниже, малодостойнее вашего брата - интеллектуала и академика.
Подобное предположение, как минимум, неверно. Неверно оно на многих уровнях. Более примитивные системы имеют ряд серьезных преимуществ перед более сложными: в социуме не в меньшей степени чем в биологии или механике. Кроме того, такая оценка сродни утверждению, что красный цвет лучше фиолетового а желтый - зеленого (или как там они располагаются упорядоченные по длине волны).
Помимо очевидной неверности такая градуация еще и недальновидна. Потому что, я уверен, немало есть людей куда более pro-intellectual чем даже Вы с коллегами по университету. То есть, глядя со стороны, налицо называние черным горшка чайником.
То есть, налицо, как мне кажется, некоторая с Вашей стороны нетерпимость. Раньше я за Вами этого не замечал.
668569 668567 R Matvej Khriak (Re: *Насекомый* (668567))( 11/30/08 17:16:20 EST )
> Вы "дураками" таких, как он, назвали.
Дураками я их назвал потому что им "какая-то сумма денег" оказалась Важнее частицы собственной бессмертной души. Это, как мне кажется, очень глупый обмен.
668570 668567 R Matvej Khriak ( 11/30/08 17:19:07 EST )
>Поскольку третью опцию мы не обсуждаем
Почем это интересно. Я, как раз, считаю третью опцию вполне приемлемой, в общем-то равной по целесообразности первой. Это, как раз, вторая опция - дурацкая.
668571 000000 R Matvej Khriak ( 11/30/08 17:19:26 EST )
Почем = Почему
668572 668569 R Nomad (Re: *Matvej Khriak* (668569))( 11/30/08 17:19:35 EST )
> Дураками я их назвал потому что им "какая-то сумма денег" оказалась Важнее частицы собственной бессмертной души. Это, как мне кажется, очень глупый обмен.
А если душа предъявляет требования, которые иначе как за деньги, не удовлетворить?
668573 668572 R Matvej Khriak (Re: *Nomad* (668572))( 11/30/08 17:20:28 EST )
> А если душа предъявляет требования, которые иначе как за деньги, не удовлетворить?
А что - все деньги сконцентровались на 1/6 суши?
668574 668568 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (668568))( 11/30/08 17:50:40 EST )
> А не нравится мне что Вы, как-то незаметно, как-то подспудно и бессознательно полагаете что соседка-тетя-Маша хуже с ее нюкюлар хуже, ниже, малодостойнее вашего брата - интеллектуала и академика.
Просто тётя Маша - это одно.
Тётя Маша, рвущаяся на место Лидера Свободного Мира - это другое.
Про "лучше-хуже" - я вообще молчу: тут Вы мне шьёте совсем уж гнилое дело, гражданин начальник.
668575 668574 R Nomad (Re: *Dimitri* (668574))( 11/30/08 18:01:10 EST )
> Тётя Маша, рвущаяся на место Лидера Свободного Мира - это другое.
Все-тки проф пизданулся головой.
Тетя Маша не рвалась никуда, а сидела тихо дома, пока ее не пригласили на роль зам CEO. И не свободного мира, а одной страны.
Тетя Маша отработала на все сто. Вот только деепричастие не так спрягнула, и утонченному аристократу Димитри стало дурно.
668576 668575 R G. Koala (Re: *Nomad* (668575))( 11/30/08 19:10:24 EST )
Димитри, свободного мира сейчас на планете - хоть попой жуй. Америка сама себя в его лидеры вывела, а не была поставлена вследствие выборов. Невежда-невеждой, а свой червонец со всех имеет, потому что волка ноги, а не язык, кормят. А за безупречной речью - в Бритаааанию, в Швеееецию, в Монаааако.
668577 000000 R G. Koala (RUSS NutQuacker)( 11/30/08 19:19:19 EST )
http://www.crazysales.com.au/index.php?productID=2159
668578 668574 R Д100 (Re: *Dimitri* (668574))( 11/30/08 19:33:29 EST )
> Тётя Маша,
Тутя Маша со здравым смыслом гораздо более уместна в Белом Доме, чем интеллектуал-краснодрыс (профессор) с ебанутыми представлениями о справедливом устройстве общества. Кстати, интеллект этих краснодрысов-тньеллектуалов, дутый.
668579 668576 R Д100 (Re: *G. Koala* (668576))( 11/30/08 19:38:52 EST )
>Америка ... свой червонец со всех имеет,
Ни разу не видел в бюджете США статьи дохода "От За Руб Ежа", но сто раз видел статью расходов "Помошь Зарубежным Захреьетникам".
668580 668578 R G. Koala (Re: *Д100* (668578))( 11/30/08 19:42:33 EST )
О! Именно. А про червонец - поговорка, в смысле - "хорошо протыривается", "добрана жевает, пока другие зевают".
668581 668580 R G. Koala (Re: *G. Koala* (668580))( 11/30/08 19:42:53 EST )
Не "зевают" даже, а "умничают". :)
668582 668581 R Д100 (Re: *G. Koala* (668581))( 11/30/08 19:45:44 EST )
>"умничают".
Завистливо по-лузерски пердят.
668583 668578 R Lisa Pet (Re: *Д100* (668578))( 11/30/08 19:53:33 EST )
А вам мало было маш и дядей леней на 1/6 части. Неужто здесь захотелось эксперимент повторить?
668584 000000 R Lisa Pet ( 11/30/08 19:54:58 EST )
Отвратны мокрый снег. И 10 см обещают.
668585 668583 R Д100 (Re: *Lisa Pet* (668583))( 11/30/08 19:57:59 EST )
> Неужто здесь захотелось эксперимент повторить?
>
Нет, не захотелось, потому и голосую против краснодрысов, типа сраного ебаната "интеллектуала" Объебамы.
668586 668578 R Dimitri (Re: *Д100* (668578))( 11/30/08 20:16:59 EST )
> > Тутя Маша со здравым смыслом
О каком здравом смысле ты говоришь, интересно? В семейных делах она его проявила, или государственных? Объясни дутому интеллектуалу, плз!
> Кстати, интеллект этих краснодрысов-тньеллектуалов, дутый.
Не мозг, а говно нации, батенька, эти ваши дутые интеллектуалы! Даёшь кухарку в реввоенсовет! Вся власть - крестьянам! Заводы - рабочим!
А говно нации - к стенке, нехуй народ баламутить своими "идеями", бля!
668587 668569 R Насекомый (Re: *Matvej Khriak* (668569))( 11/30/08 20:21:09 EST )
> собственной бессмертной души
Ах вот оно что!
И единственный способ спасти эту бессмертную душу - это при первой же возможности рвануть как можно дальше от массы какого-то вещества залегающей в земной коре где-то между Уралом и Среднерусской возвыщенностью!
Просто и прекрасно, как всё гениальное.
668588 000000 R Dimitri ( 11/30/08 20:21:17 EST )
Да и нахуя нужны эти "идеи"-то?
Всё и так ясно: свободный рынок - сам себя регулировает, луччее вложение денек - акции, а доллар - мировая валюта!
И всё, можно дутых интеллектуалов послать копать картошку, а в президенты - так, для вида, токо шоб кресло занимал и следил, шоб налоги не повышали - посадить храброго и тупого. You betcha, бля, darn it! (wink-wink)
668589 668564 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (668564))( 11/30/08 20:22:34 EST )
> Вы меня, кажется, с кем-то путаете. Я не только не знаю (и не хочу знать) что именно полезно и важно для Здоровья Страны и ее Народа, но даже сомневаюсь в существовании таких сущностей как Народ и Его Страна.
А раньше Вы мне отвечали, что для всех-всех-всех, мол, лучше будет, если МакКейна выберут. Нет?
668590 668570 R Насекомый (Re: *Matvej Khriak* (668570))( 11/30/08 20:23:03 EST )
> Я, как раз, считаю третью опцию вполне приемлемой, в общем-то равной по целесообразности первой.
И с бессмертной душой всё в порядке при ней?
668591 668585 R Lisa Pet (Re: *Д100* (668585))( 11/30/08 20:32:56 EST )
Он уже ваш президент. Все. Выбор сделан.
668592 668585 R Dimitri (Re: *Д100* (668585))( 11/30/08 20:34:23 EST )
> сраного ебаната "интеллектуала" Объебамы.
...завистливо по-лузерски пропердел Д100.
668593 000000 R Lisa Pet ( 11/30/08 20:36:12 EST )
Как упала мораль за последние 200 лет.
Вчера закончила читать Княжну Тараканову.
И вот, что раньше считалось совсем грязным делом, меня и нисколько не покоробило.
Не потому что я такая плохая, а все уже такие.
Щас Матвей напишет, чтоб я за всех не говорила.:))
668594 000000 R Lisa Pet ( 11/30/08 20:38:30 EST )
В газетах ничего непонятно про Бомбей. Не верю чтоб 10 человек это сделали.
Это ж не в кино про красных, когда один бегает к неслоьким ружьям в разных местах и еще песни поет.
668595 668553 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (668553))( 11/30/08 20:39:49 EST )
> Удивительно мне смотеть как твердеют сердцем люди, если у них из жопы вынуть ненадолго раскаленный лом.
А мне непонятно, почему, например, мне непозволено отвердеть сердцем (истинно, или мнимо) по отношению к губернаторше Аляске, а Дусе, например, позволено отвердеть сердцем к заступающему на должность Президента, плюс заступающей на должность госсекретаря?
Тем более, что, по Вашим словам - "Словом, проживем. Речь не об этом. "
668596 668595 R Д100 (Re: *Dimitri* (668595))( 11/30/08 20:52:38 EST )
> Дусе, например, позволено отвердеть сердцем к заступающему на должность Президента, плюс заступающей на должность госсекретаря?
Я не твердел, я от красных дрысов с детства блюю.
668597 668586 R Д100 (Re: *Dimitri* (668586))( 11/30/08 20:53:28 EST )
> Объясни дутому интеллектуалу, плз!
Нахуя?
668598 668596 R Lisa Pet (Re: *Д100* (668596))( 11/30/08 21:02:50 EST )
Обама такой красный как я Петр 1.
Партии две практически одинаковы. Игра такая, что б всем по очереди рулем покрутить, ну и пользуясь властью себе в карман кое-что положить.
668599 000000 R Lisa Pet ( 11/30/08 21:04:36 EST )
У нас один юморист сказал, что Дем партия послала Саре благодарное письмо, за то что она пособила им в победе.
668600 668599 R Clovis (Re: *Lisa Pet* (668599))( 11/30/08 21:12:09 EST )
Уважаемая Lisa Pet,
Сразу после того, как Маккейн выдвинул Сару Пейлин, его популярность резко подскочила и дней 10, если не ошибаюсь, он уверенно обгонял Обаму. Демократы валили на Пейлин тонны грязи, и чем больше они старались, тем больше росла её популярность. Но потом грянул финансовый кризис, Маккейн понёс чушь, и Обама вышел вперёд.
668601 668598 R Д100 (Re: *Lisa Pet* (668598))( 11/30/08 21:15:39 EST )
Хуйню, пордон, какую-то пишете.
668602 668599 R Д100 (Re: *Lisa Pet* (668599))( 11/30/08 21:17:05 EST )
> один юморист
Задоросян, наверно.
668603 668600 R vbn ( 11/30/08 21:23:07 EST )
>Но потом грянул финансовый кризис
Финансовый кризис грйнул год назад. Потом даже дубиноголовым сторонникам Буша перестало быть возможно его незамечать.
668604 000000 R Д100 ( 11/30/08 21:28:24 EST )
Кстати, уебищно-говенно-тухлое ебло краснодрысыов проявилось наиболее наглядно в их реакции на Сару Пэйлин.
668605 668600 R Lisa Pet (Re: *Clovis* (668600))( 11/30/08 21:29:48 EST )
Уважаемый Кловис,
ее популярность действительно росла дней десять. Но она упала не из-за кризиса, а из-за того что она рот раскрыла. Как только она стала говорить, так и все.
Выпустили б они ее дней за 10 до выборов, чтоб она ничего сказать не успела, тогда б вполне могли въехать в Белый Дом на белом же коне, но увы.
668606 668601 R Lisa Pet (Re: *Д100* (668601))( 11/30/08 21:30:40 EST )
Ето не я пишу. А все политоги так пишут.
668607 668602 R Lisa Pet (Re: *Д100* (668602))( 11/30/08 21:31:18 EST )
Забыла его фамилию, из ваших, американских юмористов.
668608 000000 R Lisa Pet ( 11/30/08 21:33:25 EST )
да и вообще чего эту сару разбирать, биг дил.
Другую выпустят через 4 года.
Неинтересно уже.
668609 000000 R Lisa Pet ( 11/30/08 21:37:42 EST )
Лучше, господа американцы, просветите по такому вопросу, пожалуйста.
Буш перед уходом из президентов должен помиловать каких-то преступников, это обычай такой?
Я читала в газете что 2000 заявлений у него на помилование скопилось.
И еще. Там просит о помиловании один фифансист. Помните был скандал в начале 70х. Их посадили, несколько человек. Так неужто еще сидят. Или это другой?
Вроде малкин или как-то так его фамилия.
668610 668605 R Clovis (Re: *Lisa Pet* (668605))( 11/30/08 21:46:26 EST )
Уважаемая Lisa Pet,
> ее популярность действительно росла дней десять. Но она упала не из-за кризиса, а из-за того что она рот раскрыла.
Сара Пейлин всё время выступала на митингах, никто ей рот не затыкал. А популярность Маккейна пошла вниз, как только разразился кризис, а он стал нести чушь. Посмотрите на графики, если они ещё сохранились.
668611 668606 R Д100 (Re: *Lisa Pet* (668606))( 11/30/08 21:47:39 EST )
>Партии две практически одинаковы. Игра такая, что б всем по очереди рулем покрутить, ну и пользуясь властью себе в карман кое-что положить.
>Ето не я пишу. А все политоги так пишут.
>
Гыгыгыгы!!!!!!!!! Какие у вас хуеголовые "все политоги".
668612 668611 R Lisa Pet (Re: *Д100* (668611))( 11/30/08 21:49:38 EST )
Дуся, это не у нас. Я ваших читаю. Возьми любую книжку об устройстве демократии и там все это прочтешь.
668613 668609 R Lopatnik (Re: *Lisa Pet* (668609))( 11/30/08 21:50:07 EST )
> Вроде малкин или как-то так его фамилия.
Michael Milken - гений, по сравнению с которым мудак Сорос нервно курит в углу. Только он отсидел пару лет в начале 90-х, не без помощи будущего мэра НЙ тов. Р.Джулиани.
668614 668610 R Lisa Pet (Re: *Clovis* (668610))( 11/30/08 21:51:27 EST )
Не совсем так. Когда ее показали, дней 10 она еще не успела ничего ляпнуть, вот и шло все на ура. А как начали у нее интервью брать, тут и приключилось.
668615 668612 R Д100 (Re: *Lisa Pet* (668612))( 11/30/08 21:52:04 EST )
Ну конечно, если в книшке написано, что обе партии одинаковы, то я поверю книшке, а не своим лживым глазам и ушам. Ахуеть!
668616 668613 R Lisa Pet (Re: *Lopatnik* (668613))( 11/30/08 21:53:56 EST )
О, нашла.
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Milken
Джулиани тогда еще не был большим человеком, когда Малкина разбирали.
668617 668613 R Lisa Pet (Re: *Lopatnik* (668613))( 11/30/08 21:56:58 EST )
Наверно вы правы. Я читала, что Джулиани мало в этом учавствовал.
668618 668616 R Lopatnik (Re: *Lisa Pet* (668616))( 11/30/08 21:58:41 EST )
> Джулиани тогда еще не был большим человеком, когда Малкина разбирали.
Джулиани был местным прокурором и сделал себе имя на этом процессе. А Малкин ... Малкин - голова. Junk-bond market - его изобретение.
668619 668618 R Lisa Pet (Re: *Lopatnik* (668618))( 11/30/08 22:02:17 EST )
Там их целая группа была.
Интересно, что в Википедии про Боевского совсем неправильно написано. Он не кончал никакого университета, и после тюрьмы вообще уехал во Францию.
668620 668618 R Lisa Pet (Re: *Lopatnik* (668618))( 11/30/08 22:03:00 EST )
Он все равно жулик, ну там без этого никак.
668621 000000 R Lisa Pet ( 11/30/08 22:03:48 EST )
Ну так про амнистию никто не знает?
668622 668621 R G. Koala (Re: *Lisa Pet* (668621))( 11/30/08 22:15:50 EST )
Не знаю, обычай или нет, но в наших новостях об этом писали.
668623 668622 R Lisa Pet (Re: *G. Koala* (668622))( 11/30/08 22:27:46 EST )
Вот и у нас пишут. Там у них на Флориде сидит один жулик Black, так вот он надеется, что его Буш помилует и даже разрешит вернуться в Канаду или может в Англию.
668624 000000 R Lisa Pet ( 11/30/08 22:30:02 EST )
Как вопрос серьезный задашь, так все знатоков ветром сдует. :))
668625 000000 R vbn (Посмотрите на графики, если они ещё сохранились.)( 11/30/08 22:30:52 EST )
http://www.ljplus.ru/img4/s/h/shvarz/palingraph2.jpg
668626 668625 R vbn (Re: *vbn* (668625))( 11/30/08 22:31:09 EST )
Графики не горят
668627 668625 R Lisa Pet (Re: *vbn* (668625))( 11/30/08 22:51:31 EST )
Так она и совсем падала, с самого начала.
668628 668627 R vbn (Re: *Lisa Pet* (668627))( 11/30/08 23:19:30 EST )
Популярность Сары, ее успехи и неудачи в избирательной кампании, а также яростные нападки на нее, ихнию ласточку, из противной стороны -- все целиком и полностью продукт скрипа деревянных деталей внутри голов республиканских ответственных избирателей.
У демократов в последней избирательной кампании была одна тупая задача -- ни в коем случае не выходить за рамки борьбы против Буша. И терпения хватило дуру игнорировать.
668629 000000 R Д100 (Ыыыыыыыы!)( 11/30/08 23:22:42 EST )
Democrats and Liberals never let facts confuse them
668630 668628 R Lisa Pet (Re: *vbn* (668628))( 11/30/08 23:39:55 EST )
А может это кто-то нарошно им ее посоветовал.
Вот у нас в Онтарио были выборы. И какой-то умник предложил одному из кандидатов ввести в предвыборную программу обещание, что он даст денег на религиозные школы.
Что тут началось, кто и на выборы не ходил нокогда пошел искать свои участки.
Проиграли они просто подчистую. А потом газеты долго разбирали, кто же предложил такую бредовую идею. И нашли. А мужик еще отказываться начал. Корочи, полный дурдом.
Может и у вас так случилось.:)))
668631 668587 R Matvej Khriak (Re: *Насекомый* (668587))( 11/30/08 23:47:15 EST )
> И единственный способ спасти эту бессмертную душу - это при первой же возможности рвануть как можно дальше от массы какого-то вещества залегающей в земной коре где-то между Уралом и Среднерусской возвыщенностью!
Вы явно не читатель. Я же говорю обе опции: как первая, так и третья одинаково почетны и оздоровительны для души. Губят душу компромиссы. Вроде тех, что в опции №2.
668632 668590 R Matvej Khriak (Re: *Насекомый* (668590))( 11/30/08 23:47:56 EST )
Да.
668633 668589 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (668589))( 11/30/08 23:52:10 EST )
> А раньше Вы мне отвечали, что для всех-всех-всех, мол, лучше будет, если МакКейна выберут. Нет?
Всех-всех-всех я не говорил. Говорил я, в основном, за себя. Скажем пожизненному пенсионеру 30 лет от роду, члену профсоюза работников автопромышленности явно лучше будет от Обамы. Разумеется за исключением той ситуации если по Обаминому распиздяйству к нам прилетят махалаи-бахалаи, но и то, в Детройт они вряд ли сунутся.
668634 000000 R Lisa Pet ( 12/01/08 00:05:58 EST )
http://smi.marketgid.com/news/2052
так и не поняла, баба это или кто.
668635 668574 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (668574))( 12/01/08 00:06:17 EST )
> Просто тётя Маша - это одно.
> Тётя Маша, рвущаяся на место Лидера Свободного Мира - это другое.
Почему? Вот Вы издеваетесь над ленинским "каждая кухарка...". А , тем не менее, картавый вурдалак говорил дело. Конечно, в отрыве от контекста многие его цитаты звучат идиотски (один электрон с атомом чего стоят), но это, в основном, говорит о его интерпретаторах больше чем о нем самом.
Так вот о кухарке. В совершенном общественном устройстве управляющая функция перестает быть профессиональной, наследственной или даже просто властной, а становится общественной обязанностью, вроде дежурства по столовой.
Вас же не удивляет что судьбу обвиняемого в суде решают 12 полуслучайным образом выбранных пейзан. Как правило круглых идиотов (тут уж обе адвокатские стороны постараются). Казалось бы - такое тонкое дело как юриспруденция, а , поди ж ты, до сих пор не придумало человечество более справедливой судебной системы (справедливой, разумеется, не в смысле высшей целесообразности, но в том смысле в котором справедливо решение известной логической задачи "как разделить сокровище между 2мя (3мя ... N) разбойниками так чтобы никто не был обижен")
То же и с управлением государством. Вопросы войны, мира, экономики и социального мироустройства все равно будут разрабатывать и представлять специалисты. Кухарке же должно всего лишь хватить совести и смекалки выбрать из представляемых ей решений наиболее на ее взгляд оптимальное.
Конечно, хорошо бы иметь вместо кухарки Просвещенного Монарха, Мудрого Руководителя, Сугубого Профессионала или еще какого небожителя. Но 6000летняя история человечества показывает что ни к чему хорошему подобные решения как правило, in a long run, не приводят.
668636 668574 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (668574))( 12/01/08 00:12:57 EST )
> Про "лучше-хуже" - я вообще молчу: тут Вы мне шьёте совсем уж гнилое дело, гражданин начальник.
Я Вам ничего не шью. Вас, судя по Вашим же словам, возмущает что тетя Маша со своим суконным рылом прется в калашный ряд. Меня в этой постановке вопроса настораживают два момента: а)полагая тетиМашино рыло суконным Вы, сколько бы Вы не убеждали меня в обратном, осуществляете judgement, б)Вы полагаете управление страной неким сакральным действом, вроде нейрохирургии или черной магии, доступным лишь посвященным. А не общественной нагрузкой, вроде охраны склада (с которого можно, конечно, чего-нибудь и спиздить, но я отвлекся).
668637 668633 R Lisa Pet (Re: *Matvej Khriak* (668633))( 12/01/08 00:16:24 EST )
Разве пенсионер может быть членом юньена? Человек уходит с работы и автоматом выбывает из юньена.
668638 668636 R Lisa Pet (Re: *Matvej Khriak* (668636))( 12/01/08 00:18:53 EST )
Матвей издевается.
668639 668637 R Matvej Khriak (Re: *Lisa Pet* (668637))( 12/01/08 00:22:18 EST )
>Разве пенсионер может быть членом юньена? Человек уходит с работы и автоматом выбывает из юньена
Во первых, это не так. Пенсионер может (или даже должен, не знаю точно) платить взносы и за это профсоюз продолжает время от времени вырывать для него из горла его бывшего работодателя какие-то крохи.
Во вторых я имел ввиду профсоюзного работника, который фактически становится пенсионером (т.е. бездельником получающим запрлату) сразу после вступления в этот самый профсоюз.
668640 668636 R vbn (Re: *Matvej Khriak* (668636))( 12/01/08 00:25:40 EST )
>суконным
мякинным
668641 668633 R vbn (Re: *Matvej Khriak* (668633))( 12/01/08 00:29:23 EST )
> Скажем пожизненному пенсионеру 30 лет от роду, члену профсоюза работников автопромышленности явно лучше будет от Обамы.
Врете.
668642 668641 R Matvej Khriak (Re: *vbn* (668641))( 12/01/08 00:31:50 EST )
Почему Вы так думаете?
668643 668642 R vbn (Re: *Matvej Khriak* (668642))( 12/01/08 00:33:22 EST )
Вижу.
668644 668586 R Kostya (Setelaz) (Re: *Dimitri* (668586))( 12/01/08 00:35:29 EST )
> Не мозг, а говно нации, батенька, эти ваши дутые интеллектуалы! Даёшь кухарку в реввоенсовет! Вся власть - крестьянам! Заводы - рабочим!
> А говно нации - к стенке, нехуй народ баламутить своими "идеями", бля!
Гм... А Димитри-то наш того-с... похоже, и правда думает что профессура - это соль земли. Интересно, это у его с вступлением в должность, или с защитой диссертации произошло, или где-то ещё раньше пробой изоляции случился...
668645 668643 R Matvej Khriak (Re: *vbn* (668643))( 12/01/08 00:36:56 EST )
Внутренним взором? Третьим, так сказать, глазом?
668646 668645 R vbn (Re: *Matvej Khriak* (668645))( 12/01/08 00:41:14 EST )
>Третьим, так сказать, глазом?
Нет, первыми двумя.
668647 668639 R Lisa Pet (Re: *Matvej Khriak* (668639))( 12/01/08 00:48:00 EST )
Что-то я в это не верю. Человек, ушедший на пенсию, не может быть членом профсоюза. Это только для работающих.
Если пенсионер работает, а на работе есть профсоюз, тогда он автоматом член.
Может у вас другие законы.
Матвей как вы это знаете. Вы ведь к администрации относитесь, или в офисе работаете. Такие люди профсоюзов не касаются.
668648 000000 R vbn ( 12/01/08 02:00:27 EST )
20 причин (творческое:-)
20 причин, почему русским не страшен мировой кризис.
1. В то время как западные банки и компании банкротятся из-за невозможности взыскать долги, русские используют такие штуки, как vzaimozachet, schetchik и utyug...
...
668649 668597 R Dimitri (Re: *Д100* (668597))( 12/01/08 07:46:29 EST )
> > Нахуя?
Ну, насчёт пиздякать горохово у тебя же вопроса "нахуя?" не возникает?
668650 668633 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (668633))( 12/01/08 07:51:11 EST )
> Говорил я, в основном, за себя.
По-моему, Вы меня вводите в заблуждение - или тогда, или сейчас.
Но в архивы лень лезть, так что - как скажете.
668651 668644 R Dimitri (Re: *Kostya (Setelaz)* (668644))( 12/01/08 07:53:16 EST )
> А Димитри-то наш того-с... похоже, и правда думает что профессура - это соль земли.
У Вас есть какие-нибудь градации в бинарной модельке между "соль земли" и "говно полное", или спорить бесполезно?
А вообще - подзаебали Ваши упорные попытки уже, скоро захрюкаю.
RRP
668652 668635 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (668635))( 12/01/08 07:58:57 EST )
> Вопросы войны, мира, экономики и социального мироустройства все равно будут разрабатывать и представлять специалисты.
Типа Рамсфельда, Майкла Брауна (aka "Brownie"), Конди Райс?
> Кухарке же должно всего лишь хватить совести и смекалки выбрать из представляемых ей решений наиболее на ее взгляд оптимальное.
Вы называете это "совестью и смекалкой", я называю "интеллектом" (или "здравым смыслом"), но, в принципе, я вижу, что у нас фундаментальных разногласий не имеется.
Разногласия имеются, видимо, лишь в вопросе - насколько вчерашняя кухарка будет обладать этими качествами, в среднем. Я, например, считаю, что "у тёти маши здравого смысла" по определению дохуищи - это, акка говорит vbn, "городская легенда."
668653 668631 R Насекомый (Re: *Matvej Khriak* (668631))( 12/01/08 09:04:30 EST )
> Губят душу компромиссы. Вроде тех, что в опции №2.
Ну елы палы, Ва мистик, ей-богу. Или кто там еще выделяет сущность какого-либо одного явления/действия из потока жизни/чел.деятельности в Особую Категорию? Вот человек, который четко знает, чего хочет (не денег как таковых, нет, и не смены географического положения как таковой) - и последовательно этого добивается, комплексом мероприятий. И вот, он совершает грех компромисса и губит бессмертную душу. В то время, как некто, пытающийся решить ряд своих жизненных проблем (и еще леший знает, каких именно) немедленным перемещением из точки А в точку Б (а также некто, лезущий под самосвал в попытке Заработать Всё Бабло) - оную душу почетно оздоровляют.
668654 668603 R Вчёный (Re: *vbn* (668603))( 12/01/08 09:16:02 EST )
>>Но потом грянул финансовый кризис
>
> Финансовый кризис грйнул год назад.
***
Что характерно, виноват в кризисе Картер... Но все равно -- "грянул"!
668655 668635 R Вчёный (Re: *Matvej Khriak* (668635))( 12/01/08 09:17:49 EST )
>Кухарке же должно всего лишь хватить совести и смекалки выбрать из представляемых ей решений наиболее на ее взгляд оптимальное.
***
Практически невыполнимо. Где вы найдете 12 кухарок заниматься таким говном 4 года?
668656 668651 R Вчёный (Re: *Dimitri* (668651))( 12/01/08 09:18:28 EST )
Вот, кстати, Костя -- настоящий вчёный.
668657 000000 R Nomad ( 12/01/08 09:22:21 EST )
http://www.kplo.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=694&Itemid=5
Кайф-то какой, братцы! Лани с раскосыми глазами... били негров...
(и зарыдал)
668658 668654 R Nomad (Re: *Вчёный* (668654))( 12/01/08 09:25:52 EST )
И вовсе не Картер, а раньше.
Писали же:
http://ammosov.livejournal.com/423796.html
668659 668657 R Георг (Re: *Nomad* (668657))( 12/01/08 09:37:13 EST )
Надеюсь, ты не думаешь, что это написано всерьёз?
668660 668657 R Д100 (Re: *Nomad* (668657))( 12/01/08 09:38:51 EST )
Не пизди. Лани с раскосыми глазами делали зарядку, чистили зубы, тренировались и воздерживались, а негров били самоуверенные Джейн и Луизы которые к тому же пили виски и заводили случайные связи.
668661 668656 R Dimitri (Re: *Вчёный* (668656))( 12/01/08 09:51:50 EST )
Да нет, он, наверное, как Дуся написал - завистливо по-лузерски пердит.
Удобная формулировка, кстати. Если гонит на кого-то - значит завистливо по-лузерски пердит.
668662 000000 R Dimitri ( 12/01/08 09:54:31 EST )
(Опробовать)
Я - завистливо по-лузерски пердю на Пейлин.
Дуся - завистливо по-лузерски пердит на Обаму.
Матвей - завистливо по-лузерски пердит на того, кто не сразу лихо сдристнул с ПРЧ.
Номад - завистливо по-лузерски пердит на волмартовских тёток в трениках (или уже не?)
Только старый и мудрый Насекомый не замечен пока в завистливом по-лузерски пердеже ни на кого.
668663 000000 R Lisa Pet ( 12/01/08 10:03:41 EST )
Всем доброе утро.:)))
668664 668662 R Насекомый (Re: *Dimitri* (668662))( 12/01/08 10:11:03 EST )
> Только старый и мудрый Насекомый...
Троллите, что ли?
Я завистливо по-лузерски пердю на принципиальных, бескомпромиссных и однозначных.
668665 668664 R Д100 ( 12/01/08 10:23:26 EST )
668664 668662 R Насекомый (Re: *Dimitri* (668662))( 12/01/08 10:11:03 EST )
Я завистливо по-лузерски пердю
-----------------------------------------------------------
668662 000000 R Dimitri ( 12/01/08 09:54:31 EST
Я - завистливо по-лузерски пердю
===========================================================
Че расперделись с утра пораньше?
668666 668665 R Lisa Pet (Re: *Д100* (668665))( 12/01/08 10:24:13 EST )
В Лас Вегас хочется потому что. :)))
668667 668665 R Кулак (Re: *Д100* (668665))( 12/01/08 10:35:18 EST )
Распевается вороньё... :)
668668 668667 R Д100 (Re: *Кулак* (668667))( 12/01/08 10:39:18 EST )
Рапспёрдывается пердунва.
668669 668666 R Д100 (Re: *Lisa Pet* (668666))( 12/01/08 10:39:59 EST )
Дык кто мешает? Жопу в горсть и вперед, в аэропёрд.
668670 668653 R Matvej Khriak (Re: *Насекомый* (668653))( 12/01/08 10:41:11 EST )
>И вот, он совершает грех компромисса и губит бессмертную душу. В то время, как некто, пытающийся решить ряд своих жизненных проблем (и еще леший знает, каких именно) немедленным перемещением из точки А в точку Б (а также некто, лезущий под самосвал в попытке Заработать Всё Бабло) - оную душу почетно оздоровляют
Примерно так.
668671 668670 R Насекомый (Re: *Matvej Khriak* (668670))( 12/01/08 10:59:07 EST )
> Примерно так.
>
Вы весьма религиозны.
668672 668669 R Lisa Pet (Re: *Д100* (668669))( 12/01/08 11:19:00 EST )
Делов много. Да и лень. Хочется же абстрактно.
668673 668652 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (668652))( 12/01/08 11:19:24 EST )
> Типа Рамсфельда, Майкла Брауна (aka "Brownie"), Конди Райс?
Ну, эти, скорей, менеджеры, но да, где-то типа их. А что, Вы настолько подкованы в отведенных им областям что можете сделать заключение об их профессиональной некомпетентности? Или полагаетесь на мнение экспертов и аналитиков?
> Вы называете это "совестью и смекалкой", я называю "интеллектом"
Ну, интеллект и совесть - вещи не то что разные, а частенько и просто противоположные.
>Я, например, считаю, что "у тёти маши здравого смысла" по определению дохуищи - это, акка говорит vbn, "городская легенда."
Возможно. Так, может, и из жюри присяжных погоним тетю Машу ссаными тряпками? Хули ей вопросы жизни и смерти решать, дуре немытой? Поставим судью, выпусника лучшего в мире юридического института, теоретика и светило юриспруденции, пусть он и решает. Ну, может, пару народных заседателей посадим по краям, подмахивать.
668674 668671 R Matvej Khriak (Re: *Насекомый* (668671))( 12/01/08 11:23:33 EST )
Религия - это гигиена души.
668675 668673 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (668673))( 12/01/08 11:26:38 EST )
> А что, Вы настолько подкованы в отведенных им областям что можете сделать заключение об их профессиональной некомпетентности? Или полагаетесь на мнение экспертов и аналитиков?
Я и в вопросе пивоварения, например, совершенно не подкован - мне теперь нельзя называть Бад Лайт ссаной мочой?
> Так, может, и из жюри присяжных погоним тетю Машу ссаными тряпками? Хули ей вопросы жизни и смерти решать, дуре немытой?
Я был всегда под впечатлением, что вопрос жизни и смерти решает судья, который меру наказания определяет.
К тому же, тётя Маша в жюри - не главная и не единственная выносительница вердикта. Более того, само ее мнение по себе нихуя не значит в плане принятия самого важного решения, а важен консенсус *незавимисмых* друг от друга тёть Маш. В такой формулировке я с концепцией жюри вполне согласен, но, в то же время, не вижу много общего между ей и, например, бушеадминистрацией.
668676 668675 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (668675))( 12/01/08 11:30:58 EST )
> Я и в вопросе пивоварения, например, совершенно не подкован - мне теперь нельзя называть Бад Лайт ссаной мочой?
Называть Бад Лайт ссаной мочой можно. Но утверждать что его пивовары некомпетентны - я бы не брался.
> Я был всегда под впечатлением, что вопрос жизни и смерти решает судья, который меру наказания определяет.
Далеко не всегда
http://www.prodeathpenalty.com/UnitedStates.htm
> само ее мнение по себе нихуя не значит в плане принятия самого важного решения, а важен консенсус *незавимисмых* друг от друга тёть Маш
А президент, значит, как решит - так оно и будет?
668677 000000 R Lisa Pet ( 12/01/08 11:48:07 EST )
Since assuming power in 2001, President Bush has issued 142 pardons to people who have served entire prison terms, and five sentence commutations, including former White House aide, Lewis “Scooter” Libby, who was convicted of perjury and obstruction of justice last year.
Compare that with 456 pardons and commutations for former president Bill Clinton during his two terms in office during the 1990s, and George H. W. Bush, who granted 75 full pardons and three commutations during his one-term as president in 1989 to 1993.
=====================
668678 000000 R Lisa Pet ( 12/01/08 11:53:49 EST )
A Muslim graveyard in Mumbai on Monday rejected the bodies of the nine dead attackers.
"People who committed this heinous crime cannot be called Muslim," said Hanif Nalkhande, a trustee of the influential Jama Masjid Trust, which runs the 7.5-acre (three-hectare) Badakabrastan graveyard in downtown Mumbai. "Islam does not permit this sort of barbaric crime."
========================
Щас они хором начнут петь какой ислам миролюбивый.
668679 000000 R Contractor ( 12/01/08 11:56:42 EST )
Где-то я уже этот мотивчик слышал: "Ителлектуалов - во власть! Они всё по-научному взвесят, проанализируют, опираясь на самые гуманные и рациональные доводы, и скажут нам, что делать и как, чтобы все в шоколаде."
А один старый, мудрый политикан тихо так пробормотал: "Не приведи бог - по-колено в крови ходить будем!"
668680 668679 R Contractor (Re: *Contractor* (668679))( 12/01/08 11:58:42 EST )
Ну как же, как же - Чили!
668681 668676 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (668676))( 12/01/08 11:58:56 EST )
> Но утверждать что его пивовары некомпетентны - я бы не брался.
Хорошо, я буду называть их "компетентные производители ссаной мочи."
Такая формулировка выставит меня в лучшем свете для Вас?
> > А президент, значит, как решит - так оно и будет?
Такое у меня сложилось впечатление от бушеадминистрации, по нескольким ключевым вопросам.
668682 668681 R Contractor (Re: *Dimitri* (668681))( 12/01/08 12:01:30 EST )
По вопросу начала войны в Ираке у Вас тоже такое впечатление сложилось?
668683 668679 R Dimitri (Re: *Contractor* (668679))( 12/01/08 12:06:30 EST )
Ну и как - дохуя Вы в Британии крови по колено увидали?
А ведь там премьер-министр - не приведи Господь! - PhD, да еще и в ыстории!
Да и в Ерьмании не лучче - там Канцлер тоже PhD, да еще и в квантовой химии, да еще и занималась исследовательской работой после градуации. Небось, расстреливают уже десятками тысяч по берлинам-франкфуртам.
668684 668681 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (668681))( 12/01/08 12:08:12 EST )
> Такая формулировка выставит меня в лучшем свете для Вас?
Какое может иметь значение что и в каком свете выставляет Вас для меня?
> Такое у меня сложилось впечатление от бушеадминистрации, по нескольким ключевым вопросам.
А у меня сложилось впечатление что от администрации (как совокупности физических лиц) что от буш-, что от обама-, зависит крайне мало. Потому-то я не и не особо огорчаюсь нынешнему повороту событий.
668685 668682 R Dimitri (Re: *Contractor* (668682))( 12/01/08 12:08:45 EST )
Да.
668686 668684 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (668684))( 12/01/08 12:10:44 EST )
> Какое может иметь значение что и в каком свете выставляет Вас для меня?
Для Вас - не знаю.
А я бы предпочёл выглядеть лучше в Ваших глазах, нежели хуже.
> зависит крайне мало.
А от кого - много? От специалистов? А они откуда берутся?
RRP
668687 000000 R Dimitri ( 12/01/08 12:15:42 EST )
А в Голландии-то...вообще ужас - мало того, что PhD, так еще и еблище такое, типично интеллигенцкое, в очочках, с проборчиком.
Точно, наверное, не сегодня-завтра резня в Амстердаме начнётся.
668688 000000 R Д100 ( 12/01/08 12:22:12 EST )
Матвей, Димитри с Вами флиртует штоле?
668689 668688 R Lisa Pet (Re: *Д100* (668688))( 12/01/08 12:27:06 EST )
:))))
668690 668688 R Nomad (Re: *Д100* (668688))( 12/01/08 12:29:13 EST )
Да ладно. Просто пердит, завистливо, по-лузерски.
668691 668683 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (668683))( 12/01/08 12:31:29 EST )
Вы, Dimitri, по-моему, вслед за vbnом, впадаете в популярное в околоакадемических кругах заблуждение технократии. В основе этого заблуждения лежит предположение управления профессией или, пуще того, наукой.
Надо признать, что существует и обратная сторона этой идиотской медали: если управление - это наука и профессия, то ей можно обучить. В результате миллионы индустриальных долбоебов (не в обиду Номаду будь сказано) годами просиживают штаны в бизнес-школах, где заучивают несколько десятков устаревших схем, да сотню другую buzzwords по которым они потом с восхищением узнают друг друга в эшелоне менеджеров среднего звена.
Подобному заблуждению способствует характерное для прикладников и гуманитариев logical fallacy, которое vbn симплицистически обозначает как "всякая рыба - селедка".
Предполагается что если человек достиг интеллектуальных высот PhD - он обладает мощным интеллектом и, как следствие, способен эффективно управлять.
На самом деле обе части этого утверждения неверны. Наличие PhD (или любой другой академической лычки) абсолютно ничего не говорит об интеллекте соискателя, равно как и интеллект, буде он имеется в наличии, не только не тождественен способности управлять государством, но даже не является для нее необходимым условием.
Тот факт что премьер-министр или даже Канцлер обладают академической степенью может говорить как о том что обладатель PhD, человек незаурядный , перед тем как отправиться во власть размялся на академиках, так и о том что соискант - полное ничтожество - в поисках кормушки сперва попробовал себя на ниве академсобеса.
668692 668686 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (668686))( 12/01/08 12:32:25 EST )
> А от кого - много?
От того какая из многочисленных сторон сильнее и проворнее потянет на себя одеяло.
668693 668681 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (668681))( 12/01/08 12:35:50 EST )
> Хорошо, я буду называть их "компетентные производители ссаной мочи."
Компетентные не компетентные, а их ссаную мочу покупают и пьют в тысячи раз больше людей, чем изысканные microbrews столь любезные Вашему (да и моему, чего греха таить) сердцу. Так что свои business goals они выполняют блестяще. Это ли не компетентность?
668694 668683 R Nomad (Re: *Dimitri* (668683))( 12/01/08 12:38:07 EST )
Олух, Матвей пытается тебе сказать, что наличие/отсутствие образования или манер ортогонально управленческим навымкам.
Можно быть вот таким клоуном как Стив Балмер
http://www.youtube.com/watch?v=RINizGmhrYo
и успешно управлять колоссальной организацией.
Согласись, что Балмер своими ужимками кроет Пейлин как бык овцу.
А Майкрософт все процветает и процветает.
668695 668683 R Ra (Re: *Dimitri* (668683))( 12/01/08 12:46:27 EST )
мне кажется что среди PHDs, такой же процент долбоебов и дураков по жизни как и среди не PHDs. Так что не вижу почему в считаете что в президенты надо брать только тех кто академический "интеллектуал"
668696 668691 R vbn (Re: *Matvej Khriak* (668691))( 12/01/08 12:47:03 EST )
>вслед за vbnом, .... В основе этого заблуждения лежит предположение управления профессией или, пуще того, наукой.
Врете.
668697 668695 R vbn (Re: *Ra* (668695))( 12/01/08 12:49:06 EST )
>>мне кажется что среди PHDs, такой же процент долбоебов и дураков по жизни как и среди не PHDs.
Ето вряд ли. Они умеют читать.
668698 668694 R vbn (Re: *Nomad* (668694))( 12/01/08 12:51:40 EST )
> Согласись, что Балмер своими ужимками кроет Пейлин как бык овцу.
>
Быку, согласно старинной поговорке, можно многое из того...
668699 668674 R Насекомый (Re: *Matvej Khriak* (668674))( 12/01/08 12:55:44 EST )
>Религия - это гигиена души.
>
Угу, а вера иных подобна гигиеническим прокладкам: хороша для текущего момента.
668700 668698 R Lisa Pet (Re: *vbn* (668698))( 12/01/08 12:55:58 EST )
Юпитеру. Быку нельзя.
668701 668683 R Contractor (Re: *Dimitri* (668683))( 12/01/08 13:09:56 EST )
>Ну и как - дохуя Вы в Британии крови по колено увидали?
Я видел там загнанную в жопу медицину и все, без исключения, гражданские свободы. А то, что эти интеллектуалы нынче поднимают налог подоходный до 63-х процентов Вам "кровищей" не представляется?
> Да и в Ерьмании не лучче
Совершенно верно - в Германии та же жопа, что и в Англии.
668702 668694 R Д100 (Re: *Nomad* (668694))( 12/01/08 13:10:39 EST )
Ballmer's grandfather lives in Minsk, Belarus.
Ballmer is the second person after Roberto Goizueta to become a billionaire in U.S. dollars based on stock options received as an employee of a corporation in which he was neither a founder nor a relative of a founder. In Forbes 2008 World's Richest People ranking, Ballmer was ranked the 43rd richest person in the world, with an estimated wealth of $15 billion.
668703 668685 R Contractor (Re: *Dimitri* (668685))( 12/01/08 13:12:38 EST )
>Да.
>
Как интере-е-е-сно...
То есть тот факт(неоднократно мною принесённый на енти достославые страницы), что за начинание войны проголосовало большинство Демократов в Сенате, Вас никак не смущает? О как...
668704 668665 R Lisa Pet ( 12/01/08 13:12:59 EST )
Неверие мое меня томит и мучит,
Я слепо верить не могу.
Пусть разум веры враг и нас лукаво учит,
Но нехотя внимаю я врагу.
Увы, заблудшая овца я в Божьем стаде...
Наш ризничий - известный Варлаам -
Читал сегодня проповедь об аде.
Подробно, радостно, как будто видел сам,
Описывал, что делается там:
----------------------------
668705 668693 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (668693))( 12/01/08 13:38:38 EST )
> Так что свои business goals они выполняют блестяще.
Они еще и на работу в свою сент-луисскую фабрику ездят, я уверен, по оптимальному маршруту, а не через Владивосток. И хуле мне с того? На мой взгляд они были и есть "компетентные в производстве ссаной мочи" недоделки. Которых от детройтских недоделков, например, отличает только промежуток времени, за который их конкуренты успеют их выпнуть с рынка под толсты сраки.
668706 668691 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (668691))( 12/01/08 13:41:41 EST )
> В основе этого заблуждения лежит предположение управления профессией или, пуще того, наукой.
Во-первых - Вы мне опять шьёте.
Во-вторых - я никогда не полагал политику управлением (и наоборот).
Ибо, если пост Президента, например, положить равным посту CEO компании, то сразу возникнет вопрос: а каковы цели и задачи этой компании? А я ответа на такой вопрос не знаю.
668707 668691 R Вчёный (Re: *Matvej Khriak* (668691))( 12/01/08 13:45:28 EST )
> В основе этого заблуждения лежит предположение управления профессией или, пуще того, наукой.
***
А все под чистого математика косите. Конечно, наука. Кибернетика называется.
668708 668705 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (668705))( 12/01/08 13:45:58 EST )
А что, пиво тоже бывает правильное и неправильное? Или Вы сомневаетесь что миллиионы людей искренне предпочитают эту ссаную, как Вы выражаетесь мочу, пильзнерам и прочим стаутам?
668709 668691 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (668691))( 12/01/08 13:46:30 EST )
> Наличие PhD (или любой другой академической лычки) абсолютно ничего не говорит об интеллекте соискателя, равно как и интеллект, буде он имеется в наличии, не только не тождественен способности управлять государством, но даже не является для нее необходимым условием.
Наличие PhD, в моем понимании (основанном на опыте общения), говорит о довольно высокой вероятности того, что обладатель этой степенью любит думать.
Это не значит, что не-обладатели PhD думать не любят.
И это не значит, что любители думать обязательно это делать умеют.
Но то, что человек любит думать - мне уже "приятно глазу," например. Тогда, как если человек consistently не любит думать (не эпизодами- эпизодами и я, бывает, не люблю думать) - мне от того глазу неприятно.
668710 668707 R Matvej Khriak (Re: *Вчёный* (668707))( 12/01/08 13:46:57 EST )
Кибернетика, как известно, это не наука, а продажная девка международного империлизма.
668711 668707 R Matvej Khriak (Re: *Вчёный* (668707))( 12/01/08 13:47:20 EST )
> А все под чистого математика косите
Когда это?
668712 668695 R Dimitri (Re: *Ra* (668695))( 12/01/08 13:47:27 EST )
> Так что не вижу почему в считаете что в президенты надо брать только тех кто академический "интеллектуал"
Может, потому не видите, что я так не считаю?
668713 668708 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (668708))( 12/01/08 13:49:51 EST )
> >А что, пиво тоже бывает правильное и неправильное? Или Вы сомневаетесь что миллиионы людей искренне предпочитают эту ссаную, как Вы выражаетесь мочу, пильзнерам и прочим стаутам?
Спросите, лучше, Дусю, про искренние предпочтения миллионов людей в отношении Фордов и Бьюиков против БМВ. У него лучше получится ответ, я знаю.
668714 668709 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (668709))( 12/01/08 13:50:36 EST )
> Наличие PhD, в моем понимании (основанном на опыте общения), говорит о довольно высокой вероятности того, что обладатель этой степенью любит думать.
Ну, это уж точно далеко не всегда добродетель.
>> И это не значит, что любители думать обязательно это делать умеют.
О!
> Но то, что человек любит думать - мне уже "приятно глазу,"
Ваш глаз довольно своеобразен. По-моему, приятно глазу когда человек что бы то ни было умеет. Любит он это или не любит - абсолютно монопенисуально.
668715 668703 R Dimitri (Re: *Contractor* (668703))( 12/01/08 13:51:20 EST )
> То есть тот факт(неоднократно мною принесённый на енти достославые страницы), что за начинание войны проголосовало большинство Демократов в Сенате, Вас никак не смущает?
Нет, потому что их (условно говоря) наебал Чейни (ссылку на это я тоже приносил).
668716 668710 R Вчёный (Re: *Matvej Khriak* (668710))( 12/01/08 13:52:04 EST )
Старец, блин. Когда она продажной была?
Archive 3593 created: 12/01/08 13:53:04 EST. prev 3592 next 3594 Return to board.