678847 678845 R Тетя (Re: *Георг* (678845))( 03/03/09 21:06:18 EST )
Вот кстати интересно - осталось ли ещё что-нить из масскультуры, чего ни в Гугле, ни в Яндексе нету?
678848 678847 R Тетя (Re: *Тетя* (678847))( 03/03/09 21:06:44 EST )
О как ;)
678849 678847 R Д100 (Re: *Тетя* (678847))( 03/03/09 21:09:56 EST )
А попробуйте "Сам я ПавлА не видал, но ты не надейся..."
678850 000000 R Д100 ( 03/03/09 21:10:46 EST )
Или "И де это ты, Устин Акимыч, так нализалси?"
678851 678849 R Тетя (Re: *Д100* (678849))( 03/03/09 21:11:13 EST )
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A1%D0%B0%D0%BC+%D1%8F+%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%90+%D0%BD%D0%B5+%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%BB%2C+%D0%BD%D0%BE+%D1%82%D1%8B+%D0%BD%D0%B5+%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F&stpar2=%2Fh0%2Ftm382%2Fs3&stpar4=%2Fs3
678852 000000 R Д100 ( 03/03/09 21:12:03 EST )
Ух ты! Обы есть!!!
678853 678850 R Тетя (Re: *Д100* (678850))( 03/03/09 21:12:42 EST )
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%98+%D0%B4%D0%B5+%D1%8D%D1%82%D0%BE+%D1%82%D1%8B%2C+%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD+%D0%90%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D1%87%2C+%D1%82%D0%B0%D0%BA+%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D1%81%D0%B8&stpar2=%2Fh1%2Ftm41%2Fs3&stpar4=%2Fs3&stpar1=%2Fu0
678854 678853 R Тетя (Re: *Тетя* (678853))( 03/03/09 21:13:55 EST )
Осталось тока узнать когда "Хозтовары" назывались "Буратино" и в них продавались игрушки :))
678855 678854 R Тетя (Re: *Тетя* (678854))( 03/03/09 21:16:28 EST )
(окончательно офигев) И это там тож есть!!!!! Тока года ещё не выскочили...
678856 678846 R Георг (Re: *Тетя* (678846))( 03/03/09 21:16:47 EST )
>Меня от этой сцены и так при просмотре всю наизнанку вывернуло
----------------
Медики утверждают, что это полезно для организьма.
678857 000000 R vbn (Matvej Khriak)( 03/03/09 21:26:45 EST )
Я послушал доктора. Чет мне не очень. Но за на вотку все равно спасибо, может схожу живьем посмотреть.
678858 000000 R vbn ( 03/03/09 22:10:01 EST )
California was vulnerable to foreclosures because the median value of owner-occupied housing in 2007 was 8.3 times the median family income, while the 2007 national average was only 3.2 times higher than median family income (and in 2000, it was lower still at 2.4).
678859 000000 R G. Koala (vbn i Matvej)( 03/03/09 22:13:09 EST )
Дорогие мои Vbn и Матвей, не подкинете ли названий супер-музыки "латино"? И чтоб "девки прыгали", и вообще.
678860 678859 R vbn (Re: *G. Koala* (678859))( 03/03/09 22:21:45 EST )
Гм. А насколько традиционного стиля Вам нужна латинская музыка и в каком тем темпе должны деффки прыгать? Вы дали пару примерчиков, типа чего Вам интересно.
678861 678852 R Кулак (Re: *Д100* (678852))( 03/03/09 22:25:15 EST )
"Мне немного взгрустнулось..." (цитата)
Когда-то Насеком переживал, что ему, приехавшему в Америку взрослым, не усвоить тех "культурных кодов" (цитата не из него, но я не знаю, как назвать), что у местных. А я ему возражал (или успокаивал), что и в СССР, смотревшем одни фильмы, один телевизор и слушавшем одно радио на всех, не всегда они были общими даже примерно в одной среде (поколении, месте).
Что-то я не знал, не знал, а что-то забыл... Вот твои цитаты, оказывается, из кинов, что мне нравились, а первую (для Голоса) я даже и не знал никогда. И сам фильм видел только чёрно-белым.
678862 678860 R vbn (Re: *vbn* (678860))( 03/03/09 22:25:50 EST )
А то вот, например, бывает такая охуительная латинская музыка:
http://www.carloslibedinsky.com
678863 678793 R Matvej Khriak (Re: *Георг* (678793))( 03/03/09 22:28:19 EST )
> Говорят, если внимательно смотреть этот епизод, то по артикуляции губ Мордюковой отчетливо видно, что она произносит именно "синагогу" вместо "любовницу".
Это еще что. Если прокрутить аудиодорожку задом наперед, то отчетливо слышно "А Гагарин переоделся Элвисом Пресли и улетел в теплые края"
678864 678834 R Кулак (Re: *Тетя* (678834))( 03/03/09 22:30:06 EST )
> Но это - для нас. Для ничего не подозревающих американцев смотрится же исключительно "ну и звери же эти русские, однако".
Да ладно... Они же смотрят свои боевики и не воспринимают их как "жизненное"?
678865 678860 R G. Koala (Re: *vbn* (678860))( 03/03/09 22:30:45 EST )
Для дискотеки.
678866 678865 R Кулак (Re: *G. Koala* (678865))( 03/03/09 22:32:36 EST )
Такого не слышала? :)
http://alejandro517.blogspot.com/2007/11/xavier-cugat-and-clebanoff-strings.html
678867 678866 R G. Koala (Re: *Кулак* (678866))( 03/03/09 22:33:54 EST )
Нет, спасибо.
678868 678867 R G. Koala (Re: *G. Koala* (678867))( 03/03/09 22:34:11 EST )
В смысле - не слышала, и спасибо. :)
678869 678846 R Кулак (Re: *Тетя* (678846))( 03/03/09 22:34:34 EST )
Вот эта сценка:
http://www.youtube.com/watch?v=32I-Nx0hdTw
(Прям как в моём пионерлагере, только без резьбы по телу, разумеется)
678870 678864 R Тетя (Re: *Кулак* (678864))( 03/03/09 22:35:56 EST )
Не, там, ИМХО, другое. Какой-нить Борн или Бонд все понимают, да, что эскейпизм чистой воды, но-таки смотрится как "понаехали тут, и устроили черт-и-чё". Ну на мой взгляд, конечно. И вся это история с Литвиненко и его связях с чеченцами, Березовский переименовывающийся в Платона, и т.д. исключительно на ту же сковородку масла подливает, кмк.
678871 678868 R Кулак (Re: *G. Koala* (678868))( 03/03/09 22:36:12 EST )
> слышала, и спасибо. :)
Кому Надо (как говорит Насекомый) -- за то, что не слышала? :)
678872 678869 R Тетя (Re: *Кулак* (678869))( 03/03/09 22:36:39 EST )
"This video is not available in your country".
678873 678868 R Тетя (Re: *G. Koala* (678868))( 03/03/09 22:37:51 EST )
Такое?
http://www.youtube.com/watch?v=ASXzq1O9rrc
678874 678870 R Кулак (Re: *Тетя* (678870))( 03/03/09 22:38:43 EST )
Мохобыть... Мне он вообще не показался этническим -- так, условность какая-то, но я видел урывками.
678875 678865 R vbn (Re: *G. Koala* (678865))( 03/03/09 22:39:00 EST )
?
http://www.delcastillomusic.com/english/music.html
678876 678818 R Matvej Khriak (Re: *Кулак* (678818))( 03/03/09 22:39:08 EST )
> А "найденный" клад? С отдачей трёх четвертей контрабандных драгоценностей государству
А чего тут странного. Гарантированный отмыв под 75% - такой deal еще пойди поищи. Да что там отмыв! 70% каждого рубля еще не так давно IRS отбирало. И времена эти возвращаются, не извольте беспокоиться.
678877 678872 R Кулак (Re: *Тетя* (678872))( 03/03/09 22:41:52 EST )
Ничего себе?! У вас там цензура, штоле, как в Сингапроме? А как, интересно, они отделяют на самом сайте.
678878 678861 R Matvej Khriak (Re: *Кулак* (678861))( 03/03/09 22:43:29 EST )
>Когда-то Насеком переживал, что ему, приехавшему в Америку взрослым, не усвоить тех "культурных кодов" (цитата не из него, но я не знаю, как назвать), что у местных. А я ему возражал (или успокаивал), что и в СССР, смотревшем одни фильмы, один телевизор и слушавшем одно радио на всех, не всегда они были общими даже примерно в одной среде (поколении, месте).
О! Я помню эту беседу, мне она очень понравилась. Я бы только добавил на Вашем месте "никогда хорошо не жил - нехуй и начинать"
678879 678874 R Тетя (Re: *Кулак* (678874))( 03/03/09 22:44:16 EST )
Это, наверное, потому что Вы "оттуда" смотрели, наверное :)
Я давно заметила, что когда показывают жизнь, не знакомую тебе, кажется все очень достоверно, а когда знакомую - ровно наоборот. Большинство американцев прекрасно понимают, что все телевизионные сериалы и всякие передачи абсолютно не имеют ничего общего с "реальной американской жизнью", как правило, а как куда за пределы Америки выедешь, так оказывается, что весь мир из них познания о том "как оно в Америке" черпает.
678880 678859 R Matvej Khriak (Re: *G. Koala* (678859))( 03/03/09 22:44:23 EST )
это не моя палка чаю. Пинк Мартини, может, послушайте или этих, Пепе, со мной когда-то vbn поделился.
678881 678857 R Matvej Khriak (Re: *vbn* (678857))( 03/03/09 22:46:05 EST )
>Чет мне не очень
Да я и сам особого рвения не испытываю. Просто жанрецок такой, как мне показалось, могущий быть интересным.
678882 678877 R Тетя (Re: *Кулак* (678877))( 03/03/09 22:46:13 EST )
Вот-вот :) Не хотят мои нервы резнёй в бане ещё раз травмировать :)
Но снято, конечно, невероятно - должна отдать должное, хоть это совершенно не моя чашка чаю.
678883 678876 R Кулак (Re: *Matvej Khriak* (678876))( 03/03/09 22:47:00 EST )
vbn и Вы меня запутали с этой экономикой. Где-то там наёбка.
678884 678883 R Matvej Khriak ( 03/03/09 22:50:22 EST )
>запутали с этой экономикой. Где-то там наёбка.
Да всюду. Куда не плюнь.
678885 678861 R Тетя (Re: *Кулак* (678861))( 03/03/09 22:52:07 EST )
Но зато у нас теперь для подобных случаев есть Гугл и Яндекс - все культурные пробелы можно в момент восполнить.
Кстати, заметила, что мне теперь тяжело на некоторые темы в реале без интернета под рукой разговаривать - типа о фильмах и т.д. Я ж названий и актеров сроду обычно не помню, и машинально "умственная рука" тянется к imdb, wikipedia, google и т.д., вместо того, чтобы долго обьяснять "ну тот, который ещё в таком-то фильме играл".
Но я буду держаться без крекберри-айфонов до последнего, всё равно :)
678886 678878 R Голос с Верних Нар (Re: *Matvej Khriak* (678878))( 03/03/09 22:54:17 EST )
Правильно говорить "нЕжили богато - нЕхер начинать"
678887 678878 R Кулак (Re: *Matvej Khriak* (678878))( 03/03/09 22:55:03 EST )
Кстати, я эту фразу люблю, только я её во множественном числе слышал, но что Вы имеете в виду? Хорошо, конечно, жить в здоровом коллективе, соборно, задрав штаны, бежать...
678888 678887 R Matvej Khriak (Re: *Кулак* (678887))( 03/03/09 22:56:23 EST )
>но что Вы имеете в виду?
Не "что", но "кого". Насекомого имею ввиду, кого же еще?
678889 678885 R Кулак (Re: *Тетя* (678885))( 03/03/09 22:59:15 EST )
Поисковики, к сожалению, отражают чаще популярные заблуждения и искажения. Не всегда удаётся добраться до точной цитаты с указанием авторства и номера страницы. А вообще хорошая идея: сделать что-то типа словаря крылатых фраз на основе советской поп-культуры, научно выверенного.
678890 678877 R Д100 (Re: *Кулак* (678877))( 03/03/09 22:59:57 EST )
У меня показывает.
678891 678883 R vbn (Re: *Кулак* (678883))( 03/03/09 23:03:00 EST )
У Шефа и так дохрена денег, но открыто он их тратить боится, потомучо официальный доход невелик. Он придумывает законый способ получить много денег -- нашел клад, сдал государству, получил премию. Теперь может более мене свободно тратить много денег, прикрываясь получено премией.
678892 678889 R Тетя (Re: *Кулак* (678889))( 03/03/09 23:03:48 EST )
Этт точно про искажения - стоит одному какую-нить дурь с умным видом сказануть, а потом все её нагуглят и начинают на все лады пересказывать, не проверив.
А, с фразами да - хорошая идея. Я, наверное, английские фразы в разы лучше знаю, чем русские - я б точно приобщилась с удовольствием :)
678893 678890 R Тетя (Re: *Д100* (678890))( 03/03/09 23:04:04 EST )
Да????
678894 678890 R Кулак (Re: *Д100* (678890))( 03/03/09 23:04:51 EST )
Значит, или в их штате или у провайдера такой фильтр? Интересно, что причиною: голый мужик или насилие (которого в ином второразрядном боевике не меньше).
678895 678894 R Тетя (Re: *Кулак* (678894))( 03/03/09 23:07:25 EST )
Я думаю ни то и ни другое - просто фильмов в открытом доступе, кроме трейлеров, не должно быть в принципе (ну, как только держатели копирайта об этом узнают - ну и если ни они сами его выложили)
678896 678876 R vbn (Re: *Matvej Khriak* (678876))( 03/03/09 23:07:54 EST )
>И времена эти возвращаются, не извольте беспокоиться.
мимо тещиного дома...
678897 678891 R Кулак (Re: *vbn* (678891))( 03/03/09 23:08:02 EST )
Да с этим-то понятно -- этот, как его, социалистический реализм. Непонятно (если всерьёз воспринимать, что само по себе смешно), какой интерес у поставщиков драгоценной контрабанды.
678898 678895 R Кулак (Re: *Тетя* (678895))( 03/03/09 23:11:20 EST )
Отчего ж копирайт не действует у Дуси на континенте? Я пару раз сталкивался на Ютьюбе с выключенным звуком (и объяснением причины). Вообще маразм.
678899 678898 R Тетя (Re: *Кулак* (678898))( 03/03/09 23:20:26 EST )
А вот, кстати, интересный географический вопрос - кому на Ире, кроме меня, ещё эту сцену не показывают, интересно?
678900 678879 R Кулак (Re: *Тетя* (678879))( 03/03/09 23:23:25 EST )
>Это, наверное, потому что Вы "оттуда" смотрели, наверное :)
> Я давно заметила, что когда показывают жизнь, не знакомую тебе, кажется все очень достоверно, а когда знакомую - ровно наоборот.
Не, я хотел сказать, что "условность" так и задумана. Незнакомую жизнь в художественном фильме я тоже не воспринимаю как пособие для туриста :)
678901 678892 R Голос с Верних Нар (Re: *Тетя* (678892))( 03/03/09 23:26:11 EST )
> А, с фразами да - хорошая идея. Я, наверное, английские фразы в разы лучше знаю, чем русские - я б точно приобщилась с удовольствием :)
Тогда Вам вот такая фраза в подарок. Когда кто-то жалуеся на головную боль, можно ответить:
"Голова не жопа - завяжи, да лежи" )))
678902 678900 R Тетя (Re: *Кулак* (678900))( 03/03/09 23:29:57 EST )
> Незнакомую жизнь в художественном фильме я тоже не воспринимаю как пособие для туриста :)
Но, кстати, даже среди голливудских фильмов попадаются такие, которые очень даже реалистичны (не обязательно сюжетом, а именно показом "жизни, как она есть") Из недавних какие-нибудь "Sideways" and "Little Miss Sunshine" сразу в голову приходят :)
678903 678863 R Георг (Re: *Matvej Khriak* (678863))( 03/03/09 23:30:28 EST )
Если прокрутить аудиодорожку задом наперед, то отчетливо слышно "А Гагарин переоделся Элвисом Пресли и улетел в теплые края"
-----------------
Это Вы перепутали с 25-м кадром. А в нем ****масоны вербуют доверчивые души в свои ряды.
678904 678901 R Тетя (Re: *Голос с Верних Нар* (678901))( 03/03/09 23:31:11 EST )
Я же слова "жопа" никогда в устной речи не употребляю :))
678905 678904 R Голос с Верхних Нар (Re: *Тетя* (678904))( 03/04/09 00:19:44 EST )
>Я же слова "жопа" никогда в устной речи не употребляю :))
>
А в письменном виде, думаю, это произведет больший эффект ;))
678906 678871 R G. Koala (Re: *Кулак* (678871))( 03/04/09 01:18:08 EST )
:) хе хе
678907 678873 R G. Koala (Re: *Тетя* (678873))( 03/04/09 01:19:01 EST )
Да любое, главное - чтобы самим нравилось. Спасибо!
678908 678875 R G. Koala (Re: *vbn* (678875))( 03/04/09 01:19:16 EST )
Спасибо!
678909 678899 R G. Koala (Re: *Тетя* (678899))( 03/04/09 01:20:43 EST )
Мне показали, хотя тоже бывает, что отказывают.
678910 678897 R vbn (Re: *Кулак* (678897))( 03/04/09 02:29:23 EST )
А-а, у этих то. Они из синагоги иконы возют.
678911 678881 R vbn (Re: *Matvej Khriak* (678881))( 03/04/09 03:12:12 EST )
я Вам ДВД правильной латинской музыки обещал. Чем их модно воровать нынче с диска?
678912 000000 R Dimitri ( 03/04/09 07:53:45 EST )
Фарид Закария разразился новой статьёй в Ньюсвике с революционным постулатом, что - не все, значить, исламисты есть террористы; всех их всё равно не переколотишь, а потому - надо навчиться как с ними жить и даже, может быть - дружить.
Неповезло Вам, Матвей.
678913 678912 R Насекомый (Re: *Dimitri* (678912))( 03/04/09 08:08:13 EST )
>Фарид Закария разразился новой статьёй в Ньюсвике
"Шмелев разразился новой статьёй в Огоньке с революционным постулатом..."
Ох нехорошо будет...
678914 678912 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (678912))( 03/04/09 08:51:13 EST )
Ну, раз Фарид Закария в Ньюсвике разразился, тут уж, как говорится, крыть нечем.
Пойду собирать вещи.
678915 678911 R Matvej Khriak (Re: *vbn* (678911))( 03/04/09 08:54:30 EST )
>Чем их модно воровать нынче с диска?
Я, честно говоря, не знаю. Мой опыт ворования DVD сводится к скачиванию с интернета VOBов, BUPoв и IFOs и прожигания их в VIDEO_TS фолдер.
678916 678913 R Matvej Khriak (Re: *Насекомый* (678913))( 03/04/09 08:55:14 EST )
> Ох нехорошо будет...
Вас, Ивановых, не поймешь.
678917 678914 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (678914))( 03/04/09 09:02:36 EST )
> Пойду собирать вещи.
Что ж Вы так, без боя сдаётесь? Напишите отлуп, пошлите в Ньюсвик - если опубликуют, потом вырезать из журнала сможете, в рамочку, и - на стену.
RRP
678918 678916 R Насекомый (Re: *Matvej Khriak* (678916))( 03/04/09 09:03:35 EST )
> Вас, Ивановых, не поймешь.
>
Да что понимать. Чейндж их каминг.
678919 678913 R Dimitri (Re: *Насекомый* (678913))( 03/04/09 09:06:16 EST )
Кому будет нехорошо, Матвею? Или Закарии?
678920 000000 R Поручик (вести с родины)( 03/04/09 09:06:36 EST )
рассказанные мне с явным охуением рассказчика.
По налоговым подразделениям любимой родины разослана телеграмма. Суть примерно такая - если какая фирма переплатила любимому государству налогов, то не возвращать их ни под каким видом. Устраивать проверки, мозгоебство, мутить, пугать, искать нарушения.
Налогового чиновника, который допустит возврат - увольнять.
Похоже на агонию.
678921 678920 R Dimitri (Re: *Поручик* (678920))( 03/04/09 09:07:44 EST )
> Похоже на агонию.
Так с 17-го года уже похоже.
678922 000000 R Dimitri ( 03/04/09 09:10:13 EST )
Вот инженерные студенты, зато, посреди хоть и кризиса - а радуют. Хуярят и хуярят - софтвер осваивают, презентации бодяжат, руками что-то там мастерят.
Вам, Матвей, не нужно хороших молодых специалистов? Думаю, не хуже WPI-цев будут некоторые тут (или кто там у Вас в почёте?)
RRP
678923 000000 R Dimitri ( 03/04/09 09:10:29 EST )
Что-то красная комната разыгралась.
678924 678919 R Насекомый (Re: *Dimitri* (678919))( 03/04/09 09:12:52 EST )
>Кому будет нехорошо, Матвею? Или Закарии?
>
В первую очередь, мене. Не потому, что арабов меньше набьют, а потому, что улучшать мир будут.
Не логика, Димитри, не логика. Нутряное кишочное чувство.
678925 678901 R Prosto Tak (Re: *Голос с Верних Нар* (678901))( 03/04/09 09:13:10 EST )
> "Голова не жопа - завяжи, да лежи" )))
------
Это из сиоветов земского врача?
======
еще один знакомый ескулап советовал делать декапитацию ;-)
678926 678924 R Dimitri (Re: *Насекомый* (678924))( 03/04/09 09:16:12 EST )
> а потому, что улучшать мир будут.
Так, а кто начал-то? GWOT и прочее насаждение демократии во всём мире....с другой стороны если посмотреть - как раз при Буше улучшать пытались, а при Обаме, может, обратно к реализму консервативного толка в этом плане откатится, разве не?
678927 678926 R Насекомый (Re: *Dimitri* (678926))( 03/04/09 09:21:11 EST )
> Так, а кто начал-то?
А пох кто начал и куда кончат. Ну зачит при Буше. Я ж не Обаму ругаю или Буша хвалю или иным партийныи вероисповеданием занимаюсь. Поломают (доломают) нахуй хорошую вещь, и привет, снимай "америку, которую мы потеряли".
678928 678927 R Dimitri (Re: *Насекомый* (678927))( 03/04/09 09:29:33 EST )
> Поломают (доломают) нахуй хорошую вещь
Хорошие вещи нахуй не ломаются.
Если поломалась - значит, "не по средствАм."
678929 678925 R Голос с Верхних Нар (Re: *Prosto Tak* (678925))( 03/04/09 09:30:17 EST )
> еще один знакомый ескулап советовал делать декапитацию ;-)
Я еще могу понять, что есть декапитализация, а что есть декапитация - понять не могу :))
(догадавшись) уж не отсечение ли головы?
678930 678927 R Насекомый (Re: *Насекомый* (678927))( 03/04/09 09:31:00 EST )
> а при Обаме, может, обратно к реализму консервативного толка в этом плане откатится, разве не?
The Washington Times published an article by Rush Limbaugh called "I can not relinquish my principles"
678931 678926 R Contractor (Re: *Dimitri* (678926))( 03/04/09 09:34:06 EST )
> при Обаме, может, обратно к реализму консервативного толка в этом плане откатится
Вы, травы не отведамши, сразу на грибы, что ль, накинулись? Напрасно. Надо было начинать с малого, тогда нам бы легше было бы к вашему ...ммм...ээ...воображению привыкать. А так - можно и копчик отбить, со стула сверзясь.
678932 678928 R Насекомый (Re: *Dimitri* (678928))( 03/04/09 09:34:37 EST )
> Хорошие вещи нахуй не ломаются.
Это идеальные не ломаются.
Хорошие, увы, если ебануть как следует, могут и поломаться...
678933 000000 R Вчёный ( 03/04/09 09:37:28 EST )
Нытики! (бодро) Ну, чё? Пришло время остатки 401к в стоки перебросить?
678934 678931 R Dimitri (Re: *Contractor* (678931))( 03/04/09 09:39:16 EST )
Ваши жалкие потуги родить нечто юморное не выдерживают совершенно никакой критики.
678935 678930 R Вчёный (Re: *Насекомый* (678930))( 03/04/09 09:44:08 EST )
(От Давыда)
"What about this bonehead Rush Limbaugh? Honest to God, I mean, what is going on there? He gets up in Washington and he's the keynote speaker at some function and he comes up and he looks like an East European gangster. He's got the black jacket on, the black silk shirt and it's unbuttoned like, oh yeah, when you think Rush Limbaugh, you think, 'Ooh, let's see a little flesh.' Honestly. What is he doing?"
678936 678928 R Д100 (Re: *Dimitri* (678928))( 03/04/09 09:46:45 EST )
Пиздануть по своим часам молотком не пробовал?
678937 678929 R Д100 (Re: *Голос с Верхних Нар* (678929))( 03/04/09 09:47:23 EST )
Ты про парапон вопрос видел?
678938 678932 R Dimitri (Re: *Насекомый* (678932))( 03/04/09 09:47:30 EST )
> Хорошие, увы, если ебануть как следует, могут и поломаться...
И, что - по-Вашему собираются именно ебануть как следует?
678939 678929 R Prosto Tak (Re: *Голос с Верхних Нар* (678929))( 03/04/09 09:48:21 EST )
С декапитацией как раз все ясно....а вот как декапитализация может помочь при головной боли, это я понять не могу.. ;-)
678940 678935 R Д100 (Re: *Вчёный* (678935))( 03/04/09 09:48:49 EST )
Типично для красносраков - замечать форму, но не сабстанс.
678941 678934 R Contractor (Re: *Dimitri* (678934))( 03/04/09 09:48:57 EST )
Да какое там "юморное"?! Какие, нахуй, "потуги"?
Я просто попытался(натужно и неумело) намекнуть Вам на то, что Вы охуели, профессор.
Как ещё можно оценить Ваш пассаж о том, что Обама поспособствует "откату к позициям консерватизма"?
678942 678938 R Contractor (Re: *Dimitri* (678938))( 03/04/09 09:52:03 EST )
> И, что - по-Вашему собираются именно ебануть как следует?
А по-Вашему, увеличение дефицита бюджета в 3 с лишним раза на "ёбнуть как следует" никак не квалифаит?
678943 678936 R Dimitri (Re: *Д100* (678936))( 03/04/09 09:53:21 EST )
Это две разные системы - молоток и часы.
А мы говорим про одну - политико-экономическое устройство США. Если ее подкрутить-подвертеть - это одно, а ёбнуть по ней другой системой - это мне представить трудно.
678944 678939 R Голос с Верхних Нар (Re: *Prosto Tak* (678939))( 03/04/09 09:53:50 EST )
Ну тут-то как раз совсем все просто. Голова может болеть лишь у тех, кому есть, что терять. А когда терять уже нечего, с чего голове болеть?
678945 678942 R Dimitri (Re: *Contractor* (678942))( 03/04/09 09:56:47 EST )
> увеличение дефицита бюджета в 3 с лишним раза
(Беззаботно) Рейганисты говорят, что только дефицит бюджета, как доля от GDP имеет значение - да и то, несильное. Будет GDP - будет чем дефицит выплачивать. При Буше-то Вы на попу не падали, когда он клинтоновский сурплус растрынькивал?
678946 678943 R Contractor (Re: *Dimitri* (678943))( 03/04/09 09:58:21 EST )
>ёбнуть по ней другой системой - это мне представить трудно.
Но ведь Обама именно это обещал и именно это и воплощает в жизнь! Национализация финансовых институтов, ограничение зарплат, "Справедливая" система налогообложения...
Разве нет?
678947 678945 R Contractor (Re: *Dimitri* (678945))( 03/04/09 10:03:13 EST )
Вы о каком "растрынкивании" имели ввести?
Налоговые послабления корпорациям? Я - ЗА!
"Бисплатные" медикаменты для пенсионеров? Программа No Child Left Behind? Я всегда и громко был и есть - ПРОТИВ.
От Буша консерватизмом и не пахло даже.
678948 678947 R Вчёный (Re: *Contractor* (678947))( 03/04/09 10:05:39 EST )
> Налоговые послабления корпорациям? Я - ЗА!
***
А, кстати. Почему это универсальное лекарство не сработало?
678949 678785 R a.s. (Re: *Dimitri* (678785))( 03/04/09 10:07:13 EST )
> Я знаю. Но руки пока не дошли.
Ну вот видите. you still have something to look forward to :о)
678950 678948 R Contractor (Re: *Вчёный* (678948))( 03/04/09 10:08:33 EST )
Когда это оно "НЕ сработало"?
678951 678937 R Голос с Верхних Нар (Re: *Д100* (678937))( 03/04/09 10:09:27 EST )
Видел. Смутно в памяти сидело что-то, но в гугель все-таки пришлось глянуть, сорри. Потом уже и "Красную палатку" вспомнил и Визбора.
678952 678950 R Вчёный (Re: *Contractor* (678950))( 03/04/09 10:10:13 EST )
Включите тиливизер.
678953 678946 R Dimitri (Re: *Contractor* (678946))( 03/04/09 10:11:55 EST )
> Национализация финансовых институтов
...есть то, что США рекомендовали другим государствам в схожих условиях финансовых кризисов (Юж. Корея, Аргентина, итп). И - получалось. Швеции в очень похожих условиях (сдутие реальноэстейтного пузыря) пришлось это сделать. Так что - методика проверенная и отлаженная, в принципе. Другое дело, что - в таких масштабах, как сейчас в Штатах, она никогда нигде не применялась. Ну так - there is always a first time for everything. Можно спорить, пытаться искать оптимальные пути...но называть это "ебанием по системе" - ИМХО, неуместно.
> ограничение зарплат,
Всем?!!!
> "Справедливая" система налогообложения...
А хули делать-то - очевидно же, что, бушевские траты при одновременном снижении налогов не были sustainable to begin with.
678954 678952 R Contractor (Re: *Вчёный* (678952))( 03/04/09 10:19:05 EST )
Демократы в 96-м годе вмешавшиеся в правила рынка и открывшие ворота для финансовых махинаций, приведших финансовую систему страны к кризису, тоже говорят о том, что налоговые послабления (цитирую) "Никогда, нигде, ни при каких условиях не работали и работать не могут!"(услушано по NPR из уст нынешнего главного экономического советника президента). И хуле? Если Ву не владеете информацией(статистической, или не понимаете, что даже самый современный, навороченный Мерседес не может "бодаться" с товарным составом... Ну идите книшку какую почитайте. Умную. По экономике там или по статистике, на самый худой конец...
678955 678953 R Contractor (Re: *Dimitri* (678953))( 03/04/09 10:28:39 EST )
> ...есть то, что США рекомендовали другим государствам в схожих условиях финансовых кризисов (Юж. Корея, Аргентина, итп). И - получалось. Швеции в очень похожих условиях (сдутие реальноэстейтного пузыря) пришлось это сделать. Так что - методика проверенная и отлаженная, в принципе. Другое дело, что - в таких масштабах, как сейчас в Штатах, она никогда нигде не применялась. Ну так - there is always a first time for everything. Можно спорить, пытаться искать оптимальные пути...но называть это "ебанием по системе" - ИМХО, неуместно.
>
Самое смишное из всего приведённого - НИГДЕ не сработало.
> > ограничение зарплат,
> Всем?!!!
Пока нет. Пока.
Сначала СЕО, получившие от правительства деньги, потом(уже обсуждается) - все остальные СЕО, потом - врачи...
Обама нихуя не стесняется. Он клятвенно обещал вето поставить на любые earmarks. Вчера Сенат утвердил 8500(!) earmarks. Как мыслете: вето наложит или, как в прошлый раз, скажет: "И шон. Гет овер ит."?
> > "Справедливая" система налогообложения...
> А хули делать-то - очевидно же, что, бушевские траты при одновременном снижении налогов не были sustainable to begin with.
>
Вы знаете кто и сколько платит налогов? Или верите, что "95% of americans will get a tax break? Начните с цифры 42%. Это количество американцев, не платящих инком такс вааще.
Впрочем, что-то мне подсказывает, что Вам факты неинтересны. Вас больше ВБНовские лозунги интересуют...
678956 678954 R Вчёный (Re: *Contractor* (678954))( 03/04/09 10:31:17 EST )
Чиста из интереса. Какую вумную книжку по экономике вы прочитали?
678957 678954 R Вчёный (Re: *Contractor* (678954))( 03/04/09 10:32:00 EST )
Ну, вот. А говорили -- Картер!
678958 000000 R Вчёный ( 03/04/09 10:35:41 EST )
Какой-та вы, Контрактор, бесполезный. Где Ув. Кловис? Как так получилось, что рейгановских снижений налогов на восемь лет Клинтона хватило, а бушевские даже самого Джоржа не покрыли?
678959 678955 R Dimitri (Re: *Contractor* (678955))( 03/04/09 10:36:58 EST )
> Самое смишное из всего приведённого - НИГДЕ не сработало.
Везде стало много хуже жить, по сравнению с докризисными временами?
> Сначала СЕО, получившие от правительства деньги, потом(уже обсуждается) - все остальные СЕО, потом - врачи...
Насколько я слышал - обсуждаются только те случаи, когда зарплаты будут идти из кармана налогоплательщика. Это вам кажется ёбанием по системе?
> > Впрочем, что-то мне подсказывает, что Вам факты неинтересны.
ОК, опровергните такую статью, например: http://www.nytimes.com/2005/03/02/business/02cnd-deficit.html
678960 678944 R Prosto Tak (Re: *Голос с Верхних Нар* (678944))( 03/04/09 10:44:54 EST )
Что же это за жисть такая , когда нечего/ некого терять ?
678961 678959 R Contractor (Re: *Dimitri* (678959))( 03/04/09 11:36:57 EST )
> ОК, опровергните такую статью, например
The Fed chairman emphasized that his strong preference was to reduce the deficit through spending cuts rather than tax increases. But he insisted that Congress needed to offset the costs of making Mr. Bush's tax cuts permanent.
Даже и не собираюсь, постольку поскольку он предлагает то же, что и я - урезать расходы и оставить в покое налоговые послабления корпорациям.
678962 000000 R Contractor ( 03/04/09 11:41:50 EST )
Щас профессор опять упрекнёт меня в том, что я читать не умею. Так вот, не надо вырывать НЫНЕШНИЕ рекомендации уважаемого Гринспена из контекста кризисной ситуации, которую Обама хочет разрулить многократными расходами.
678963 678920 R vbn (Re: *Поручик* (678920))( 03/04/09 11:42:49 EST )
А рассказчик точно в теме?
Потому что года полтора-два назад в родине Раскрылась очень наглая схема пиления бюджета, через откат налогов за неполученую прибыль. Околкремлевская сволочь чувствовала себя очень неуютно..
678964 000000 R Вчёный (Книжник-подвижник)( 03/04/09 11:48:49 EST )
Ну, и?
678965 678964 R Contractor (Re: *Вчёный* (678964))( 03/04/09 11:59:07 EST )
Мне книжки никчему. Я - гений.
678966 678962 R Contractor (Re: *Contractor* (678962))( 03/04/09 12:01:29 EST )
"It's the principle that I think is involved here, namely that you cannot continuously introduce legislation which tends to expand the budget deficit,"
О!
678967 678958 R vbn (Re: *Вчёный* (678958))( 03/04/09 12:02:15 EST )
Я так думаю, что увжаемый Кловис ждет, пока со времени вступления Обамы в должность хотя бы полгода пройдет. А сейчас у него пока не получается обьяснить, почему во всем происходящем безобразии демократы виноваты.
678968 000000 R Contractor ( 03/04/09 12:07:40 EST )
И вот ЭТО мне предлагается опровергнуть??
С какого перепугу?
Mr. Greenspan strongly supported President Bush's plan to let people divert some of their Social Security taxes into private accounts, but he called for much bigger cuts than Mr. Bush has suggested in the government's full array of old-age entitlement programs, focusing on Medicare as well as Social Security.
678969 000000 R vbn (:))))( 03/04/09 12:23:41 EST )
сколько гадости в ваших текстах. вы наверно программист-эммигрант, сдавший российский паспорт,? у вас причинно-следственная связь нарушена и вы этого не замечаете
678970 678967 R Dimitri (Re: *vbn* (678967))( 03/04/09 12:33:20 EST )
А про 96-й год почему увважаемый Clovis, интересно, не объясняет? Контрактник, вот, объяснил.
678971 678970 R Contractor (Re: *Dimitri* (678970))( 03/04/09 12:34:21 EST )
>сколько гадости в ваших текстах.
(в сторону) в ...надцатый раз...
678972 678971 R Contractor (Re: *Contractor* (678971))( 03/04/09 12:40:21 EST )
Хуйня какая-то творится.
Должно было быть:
>Контрактник, вот, объяснил.
678973 678938 R Насекомый (Re: *Dimitri* (678938))( 03/04/09 12:57:07 EST )
>И, что - по-Вашему собираются именно ебануть как следует?
(оправившись от шока, не спрашивайте, какого)
Да похоже, уже хуячат в полный рост, кувалдами, и прочими тяжелыми предметами...
(that was a close one... Надо выпить, но кто ж нальет в такое время суток)
678974 678973 R Dimitri (Re: *Насекомый* (678973))( 03/04/09 12:59:21 EST )
> (оправившись от шока, не спрашивайте, какого)
(Изо всех сил не спрашивает).
678975 678973 R Contractor (Re: *Насекомый* (678973))( 03/04/09 13:00:10 EST )
> (that was a close one... Надо выпить, но кто ж нальет в такое время суток)
Ы-ы-ы-ы!!!!
"Ваши жалкие потуги родить нечто юморное не выдерживают совершенно никакой критики."(с)
678976 678974 R Contractor (Re: *Dimitri* (678974))( 03/04/09 13:00:59 EST )
А Вы говорите...
678977 678962 R Dimitri (Re: *Contractor* (678962))( 03/04/09 13:13:12 EST )
> вырывать НЫНЕШНИЕ рекомендации уважаемого Гринспена
Они не нынешние, а с 2005-го года.
Уже тогда Гринспен называл ситуацию с бюджетом unsustainable и призывал рассмотреть ситуацию с бушевскими tax cuts.
Если хотите с цыфрами - вот: http://www.cbpp.org/1-31-07tax.htm
678978 678977 R Contractor (Re: *Dimitri* (678977))( 03/04/09 13:18:14 EST )
678968
678979 678978 R Dimitri (Re: *Contractor* (678978))( 03/04/09 13:20:19 EST )
Не нужно прикидываться дурачком - Вы прекрасно поняли, что я вам предложил опровергнуть из этой статьи. Оно - в ее названии и первом же предложении.
678980 678979 R Contractor (Re: *Dimitri* (678979))( 03/04/09 13:25:50 EST )
Я бы посоветовал вам внимательнее читать : Гринспан говорит о том, что необходимо резать бюджет. Резать бюджет. Уменьшать spending.
А потом говорит о том, что ЕСЛИ(!) вы, идиоты, желаете УВЕЛИЧИТь spending, то дефицит станет(неизбежно(!) unsustainable и вам, козлам безграмотным, придётся увеличивать налоги. Он и Бушу то ж самое твердил, да только всё не в прок:" but he called for much bigger cuts than Mr. Bush has suggested in the government's full array of old-age entitlement programs, focusing on Medicare as well as Social Security."
678981 678953 R Kostya (Setelaz) (Re: *Dimitri* (678953))( 03/04/09 13:52:46 EST )
> А хули делать-то - очевидно же, что, бушевские траты при одновременном снижении налогов не были sustainable to begin with.
А что, при одновременном повышении налогом они были бы sustainable?
678982 000000 R Nomad ( 03/04/09 14:16:32 EST )
Так я не пойму, уже можно распечатать и послать Обаме с Бернанкой, или вы еще чего порешаете?
678983 678979 R vbn (Re: *Dimitri* (678979))( 03/04/09 14:19:20 EST )
Кто это прикидывается?
678984 678970 R vbn (Re: *Dimitri* (678970))( 03/04/09 14:30:30 EST )
>А про 96-й год почему увважаемый Clovis, интересно, не объясняет? Контрактник, вот, объяснил.
>
Я точно не знаю, но скорее всего дело в том, что уважаемому Кловису большевики дали возможность получить неплохое (даже по международным стандартам) образование в одном из элитных советских вузов.
678985 678981 R Вчёный (Re: *Kostya (Setelaz)* (678981))( 03/04/09 14:47:48 EST )
Тогда бы те, кто платит, может задумались бы, а нахера им столько трат?
678986 678985 R Contractor (Re: *Вчёный* (678985))( 03/04/09 15:07:24 EST )
...и в ответ получили(уже) от тех, кто тратит: "I won. Get over it."
678987 000000 R vbn ( 03/04/09 15:23:22 EST )
NEW YORK (Reuters) - One in five U.S. homeowners with mortgages owe more to their lenders than their properties are worth, and the rate will increase as housing values drop in states that have so far avoided the worst of the crisis, a new study shows.
About 8.31 million properties had negative equity at the end of 2008, up 9 percent from 7.63 million at the end of September, according to the study, released Wednesday by First American CoreLogic. The percentage of "underwater" borrowers rose to 20 percent from 18 percent.
Another 2.16 million properties could go underwater if home prices fall another 5 percent, the study shows.
678988 000000 R Nomad (ы-ы--ы-ы-ы!!!)( 03/04/09 16:18:16 EST )
Coincidence? -
Some of you will recall that on July 8, 1947, a little
over 60 years ago, witnesses claim that an unidentified
flying object (UFO) with five aliens aboard, crashed onto
a sheep and cattle ranch just outside Roswell , New
Mexico ..
This is a well known incident that many say has long been
covered up by the U.S. . Air Force and other federal
agencies and Organizations
However, what you may NOT know is that in the month of
April 1948, nine months after that historic day, the
following people were born:
Albert A. Gore, Jr.
Hillary Rodham
John F. Kerry
William J. Clinton
Howard Dean
Nancy Pelosi
Dianne Feinstein
Charles E. Schumer
Barbara Boxer
See what happens when aliens breed with sheep?
I certainly hope this bit of information clears up a lot
of things for you.
It did for me.
No wonder they support the bill to help illegal aliens!
Now You Know.
678989 678988 R Вчёный (Re: *Nomad* (678988))( 03/04/09 16:29:04 EST )
В апреле 48 родились также: Жорж Буш, Раш Лимбо, Рональд Рейган и Ув. Кловис.
678990 678981 R Dimitri (Re: *Kostya (Setelaz)* (678981))( 03/04/09 16:37:40 EST )
> А что, при одновременном повышении налогом они были бы sustainable?
А хуй их знает. Известно одно: Буш ввел страну в штопор, из которого как выбираться - пока точно никто не знает. Демократы - делают то, что умеют, довольно профессионально. А других у нас сейчас нет: всё тот же Буш просрал.
Еще вопросы есть?
678991 678989 R Nomad (Re: *Вчёный* (678989))( 03/04/09 16:39:39 EST )
Ты-то, как я погляжу, родился в феврале 48-го.
678992 678989 R Д100 (Re: *Вчёный* (678989))( 03/04/09 16:42:20 EST )
Садись, Вовочка, два. Рейган во второй мировой участвовал.
678993 678990 R Насекомый (Re: *Dimitri* (678990))( 03/04/09 16:42:31 EST )
> Буш ввел страну в штопор
Может, всё-таки совместными усилиями различные полит. силы вводили, плюс какие-то имманентные свойства общества сработали, независимые от текущих лидеров? Всё ж таки не при Ёсе Вседержителе жили, и живем?
678994 678991 R Д100 (Re: *Nomad* (678991))( 03/04/09 16:42:38 EST )
8-)))
678995 678990 R Д100 (Re: *Dimitri* (678990))( 03/04/09 16:44:59 EST )
>Известно одно: Буш ввел страну в штопор
"Известно" это только хуеголовым красносракам.
678996 678995 R Dimitri (Re: *Д100* (678995))( 03/04/09 16:52:27 EST )
Ok, how about this: В штопор страна вошла on Bush's watch?
678997 000000 R vbn ( 03/04/09 16:55:11 EST )
"The intellectual incoherence is stunning. Basically, the political philosophy of the GOP right now seems to consist of snickering at stuff that they think sounds funny. The party of ideas has become the party of Beavis and Butthead.
"
678998 678993 R Dimitri (Re: *Насекомый* (678993))( 03/04/09 16:57:02 EST )
Я просто копирую упрощения т.н. "консерваторов". У них тоже во всем сейчас Обама виновать.
678999 678990 R Kostya (Setelaz) (Re: *Dimitri* (678990))( 03/04/09 16:57:58 EST )
>Буш ввел страну в штопор, из которого как выбираться - пока точно никто не знает.
А-
>Демократы - делают то, что умеют, довольно профессионально.
-ху-
>А других у нас сейчас нет: всё тот же Буш просрал.
-эть.
> Еще вопросы есть?
К Вам - нет.
679000 678996 R Насекомый (Re: *Dimitri* (678996))( 03/04/09 16:59:28 EST )
> В штопор страна вошла on Bush's watch?
Красиво звучит. Штопор, вотч. Сразу ясно, кто виноват, и можно в ревтрибунал. А скажешь - "экономические показатели начали ухудшаться в послелние два года президентства Буша" - и уже слабо на ревтрибунал с расстрелом и фейерверком, ну разве на учебник истории тянет, скучный, школьный...
679001 678998 R Насекомый (Re: *Dimitri* (678998))( 03/04/09 17:00:19 EST )
> У них тоже во всем сейчас Обама виновать.
Ну эт самоса бой.
679002 678999 R Dimitri (Re: *Kostya (Setelaz)* (678999))( 03/04/09 17:01:10 EST )
Я знал, что Вам двухуровневый ответ понравится.
679003 678996 R Kostya (Setelaz) (Re: *Dimitri* (678996))( 03/04/09 17:01:30 EST )
Интересно, когда Вы назовете Буша вайттрешиком.
679004 679003 R Dimitri (Re: *Kostya (Setelaz)* (679003))( 03/04/09 17:03:01 EST )
А на другом полюсе вашей двухуровневой модельки - что?
679005 679002 R Kostya (Setelaz) (Re: *Dimitri* (679002))( 03/04/09 17:03:23 EST )
>Я знал, что Вам двухуровневый ответ понравится.
Я люблю правильные двухуровневые ответы. Когда белое называют черным, а черное - белым, не люблю.
Но я пониамю, что правильный двухуровневый ответ - это трудно. Это ж проанализировать надо.
679006 679003 R Насекомый (Re: *Kostya (Setelaz)* (679003))( 03/04/09 17:05:24 EST )
>Интересно, когда Вы назовете Буша вайттрешиком.
>
Я думаю, что очень скоро будет приемлемо называть Обаму как-то по типу "вонючая обезьяна", а на замечание, что знай всё-таки меру, ответ будет - "а что же я вонюч. обез. не могу назвать вонюч. обез.? Заебали либерасты политкорректные, рот затыкают, здесь Америка" и т.п... Помянете мое слово.
679007 679005 R Dimitri (Re: *Kostya (Setelaz)* (679005))( 03/04/09 17:06:33 EST )
> Когда белое называют черным, а черное - белым, не люблю.
Можете написать свой двухуровневый ответ по мотивам моего? Или не все ситуации поддаются двухуровневости? Или не проанализировали еще?
Если, все же, можно - то хотелось бы двухуровневого на такие вопросы:
1. Кто виноват?
2. Что делать?
3. Кому делать?
679008 678998 R vbn (Re: *Dimitri* (678998))( 03/04/09 17:06:51 EST )
> У них тоже во всем сейчас Обама виновать.
>
Из последних право-консервативных открытий мне больше всего понравилось, что рынок стал прошлой осенью падать тогда и оттого, когда стало ясно что Обама неминуемо станет следующим президентом.
679009 678996 R Д100 (Re: *Dimitri* (678996))( 03/04/09 17:07:13 EST )
Разницы не видишь между "Буш ввел" и "вошла on Bush's watch"?
679010 679004 R Kostya (Setelaz) (Re: *Dimitri* (679004))( 03/04/09 17:07:57 EST )
>А на другом полюсе вашей двухуровневой модельки - что?
Человек, который после 9/11 не засунул трусливый язык в жопу и не начал переговоры про взаимопонимание с убийцами, а пошел и отпиздил талибабасиков и повесил Саддама.
Но на самом деле гораздо интереснее не что у меня на другом полюсе, а что у Вас на другом полюсе.
679011 679009 R Dimitri (Re: *Д100* (679009))( 03/04/09 17:09:06 EST )
Вижу.
679012 678922 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (678922))( 03/04/09 17:09:16 EST )
> Вам, Матвей, не нужно хороших молодых специалистов?
Абсолютно. Ни лучше, ни хуже WPIцев. И вряд ли понадобится. Пускай едут в Шанхай или, на худой конец, в Бангалор. Оттуда, может, и пригодятся.
679013 000000 R vbn ( 03/04/09 17:10:29 EST )
[шепотом] или в Т-й