682316 682314 R Matvej Khriak ( 04/01/09 23:09:22 EDT )
>Матвей, а Вы почему позволили Номаду так опуститься?
Oн сполз.
682317 682315 R Dimitri (Re: *Д100* (682315))( 04/01/09 23:11:41 EDT )
Нет, еще ж не пятница. А что?
682318 682316 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (682316))( 04/01/09 23:12:13 EDT )
А ноги?
682319 000000 R Family Values ( 04/01/09 23:49:51 EDT )
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2009/03/31/MN0I16Q3SG.DTL
682320 682279 R Contractor (Re: *Dimitri* (682279))( 04/02/09 08:02:24 EDT )
Профессор, уложите, наконец, в своей умной голове несложную для запоминания схемку: выборы проиграли вашингтонские политические представленцы Республиканской партии потому, что республиканцы, которые работают и которым некогда заниматься хуйнёй, Вами принесённой, не захотели тратить своё драгоценное время на голосование за просравших Консервативную Революцию вашингтонских разъебаев.
682321 000000 R Contractor ( 04/02/09 08:50:50 EDT )
Проханов На "Эхо".
Ой ё-о...
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/582390-echo/
682322 682320 R Вчёный (Re: *Contractor* (682320), типа пояснить)( 04/02/09 09:27:47 EDT )
Dimitri занят, некогда ему уйнёй заниматься... может попозжа ответит.
682323 682320 R Lisa Pet (Re: *Contractor* (682320))( 04/02/09 09:29:02 EDT )
Не царское это дело по выборным участкам бегать.
682324 682322 R Contractor (Re: *Вчёный* (682322))( 04/02/09 09:33:44 EDT )
Да я, собссно, не в претензии. Просто я рано на работу приезжаю, чтобы почитать новости, потрендеть у кофейника и т.п.
682325 682292 R Ra (Re: *vbn* (682292))( 04/02/09 10:02:44 EDT )
которые дома строили для этой программы.
682326 682320 R Ra (Re: *Contractor* (682320))( 04/02/09 10:05:21 EDT )
аа, то есть по вашей схеме республиканцы проиграли потому что они были заняты работой чтоб пойти голосовать?
682327 682320 R Dimitri (Re: *Contractor* (682320))( 04/02/09 10:06:06 EDT )
> не захотели тратить своё драгоценное время на голосование за просравших Консервативную Революцию вашингтонских разъебаев.
Зато теперь у них есть как минимум 4 года времени to bitch about "черножопая Обезьянамама."
Чрезвычайно умная схемка, всё объясняет.
682328 682320 R Георг (Re: *Contractor* (682320))( 04/02/09 10:10:53 EDT )
Что-то, воля Ваша, странное Вы залепили.
682329 682327 R Ra (Re: *Dimitri* (682327))( 04/02/09 10:11:35 EDT )
да хуй с ним, умная схемка, или нет, Контрактор Вам же сказал запмнить, поэтому Вам надо всё бросить и немедленно пойти ее запоминать. Потому как, попадете Вы когда нибуть в Алабаме или Миссисиппи на брайнвошд лауд реднек конвенцию, и Вас там спросят "а почему Вы думаете мы просрали", неакуратненько выйдет если Вы схему помнить не будете
682330 682327 R Contractor (Re: *Dimitri* (682327))( 04/02/09 10:18:27 EDT )
Во-первых, я на Вас удивляюсь - Вы же всех нас агитировали за "ротейшен"?
Во-вторых, what's wrong with "bitching"?
В-третьих, схемка не глупая и не умная, а отражает объективную реальность, которую Вы мне уже с прошлого года "пиздите".
Голосователи-республиканцы разочаровались в республиканцах-избранцах. Решили их "прокатить", дабы образумились. Смирившись с 4-х летним президентством некомпетентного охлоёба, окружённого казнокрадами и жуликами, дабы "глупость каждого видна была". За либертарианцев они голосовать не могли из своих принципов.
Кстати, знаете кликуху, которую бритты придумаки Обамке? "Not Bush". И всё. Никто, ничто и звать его никак.
682331 000000 R Д100 ( 04/02/09 10:18:40 EDT )
О чем спор? Коню понятно, респы просрали потому, шта стали почти неотличимы от красносрачья.
682332 682331 R Dimitri (Re: *Д100* (682331))( 04/02/09 10:23:18 EDT )
> Коню понятно, респы просрали потому, шта стали почти неотличимы от красносрачья.
Не знаю кому как, а мой спор о том - почему стали?
Какое твое мнение?
682333 682328 R Contractor (Re: *Георг* (682328))( 04/02/09 10:23:34 EDT )
Да помилуйте, уважаемый, что ж тут странного? Профессор считает, что выборы проиграли те, кто называет себя республиканцами, а я лишь попытался уточнить, что проиграли вашингтонские политики, мнящие себя представителями Республиканской партии, но на деле таковыми не являющимися, как показали выборы и как показывали все опросы перед выборами. Аль запамятовали, как бурно шло обсуждение о возможной необхадимости образования Консервативной партии?
682334 682330 R Dimitri (Re: *Contractor* (682330))( 04/02/09 10:24:56 EDT )
Контрактор, Вы опять начали менять показания каждый час и вываливать пригоршни хуйни.
По-моему, как раньше в Совке трбовали от Компарии встать и повиниться перед народом, ГОП нужно просто сделать то же самое, а не вилять попой с придумыванием всяких оправданий.
682335 682333 R Contractor (Re: *Contractor* (682333))( 04/02/09 10:25:07 EDT )
о вместо а.
682336 682334 R Contractor (Re: *Dimitri* (682334))( 04/02/09 10:27:24 EDT )
Совершенно справедливо полагаете. Я где-то говорил обратное(не надо каятся и возвращаться к консервативным принципам, это просто электорат тупой)?
682337 682333 R Ra (Re: *Contractor* (682333))( 04/02/09 10:29:56 EDT )
да нихуя Вы не уточняете. Вы несете словесный понос и каждый день он меняется. То Буш клевый пацан, то "некомпетентный охлоёб", Вы че не медикашон сидите какой и когда доза ослобевает, вгляды меняете?
682338 682333 R Dimitri (Re: *Contractor* (682333))( 04/02/09 10:30:06 EDT )
> мнящие себя представителями Республиканской партии, но на деле таковыми не являющимися
Какое-то время на зад я спросил у Дуси: кто, на данный момент, является Настоящим Республиканцем? Где преемник Буша? Из чего сейчас состоит Лицо Партии (также, ее Ум, Честь, Совесть, Жопа, и т.п.)
По-моему, прозвучал Ньют Гингрич и еще кто-то. Я ответ принял за tacit acknowledgment, что у ГОП сейчас никого нет: всё и всех просрал Буш.
Могу вопрос повторить, если что-то изменилось.
682339 682337 R Contractor (Re: *Ra* (682337))( 04/02/09 10:32:31 EDT )
Вы читать научитесь или пить с утра перестанте.
"некомпетентный охлоёб" относилось НЕ к Бушу.
682340 682337 R Dimitri (Re: *Ra* (682337))( 04/02/09 10:33:42 EDT )
> то "некомпетентный охлоёб",
(Подсказывает)
Это он про Обаму.
682341 682338 R Contractor (Re: *Dimitri* (682338))( 04/02/09 10:33:50 EDT )
Вынужден напомнить, что меня этот вопрос не занимает. Совсем.
682342 682341 R Dimitri (Re: *Contractor* (682341))( 04/02/09 10:35:32 EDT )
В таком случае, как Вы можете говорить, что кто-то является представителем ГОП, а кто-то - нет?
682343 682342 R Contractor (Re: *Dimitri* (682342))( 04/02/09 10:37:05 EDT )
Опять извиняюсь за напоминание: "но на деле таковыми не являющимися, как показали выборы и как показывали все опросы перед выборами. "
682344 682332 R Д100 (Re: *Dimitri* (682332))( 04/02/09 10:43:17 EDT )
> Не знаю кому как, а мой спор о том - почему стали?
А хуй их, пидарасов, знает. И ваще мне похуй как называет себя кандибоб, коль скоро он за лесс гавермент и мо фридом.
682345 682344 R Dimitri (Re: *Д100* (682344))( 04/02/09 10:44:21 EDT )
> И ваще мне похуй как называет себя кандибоб, коль скоро он за лесс гавермент и мо фридом.
Чем Рон Пол не нравится тогда?
682346 682339 R Ra (Re: *Contractor* (682339))( 04/02/09 10:45:08 EDT )
ааа, действительно, я вначале прочитал так что ит мейд сенс, а на самом делде это была лауд бранвошед реднек пропаганда.
"показывали все опросы перед выборами" - Опросы перед выборами покзаывали что республиканцы в полной жопе и народ (ну кроме лауд бранвошд реднекс) нынешная ситуация заебала. Дазше смирившись с получерным социалистом Хусенычом они решили ситуацию поменять, им уже было похуй куда поменять, но так дальже они не хотели. Лидеры республиканской партии были в таком же денаяли как и Вы, ну кроме умных Лимбо и Роув которые сразу сказали что партии пиздец.
682347 682344 R Ra (Re: *Д100* (682344))( 04/02/09 10:46:17 EDT )
O!!
682348 682325 R vbn (Re: *Ra* (682325))( 04/02/09 10:49:28 EDT )
а как этот такс брейк вычислялся, по нему можно оценить, сколько в штуках и долларов они построили проданых бедноте домов?
682349 682345 R Д100 (Re: *Dimitri* (682345))( 04/02/09 10:52:39 EDT )
Я про него нихуя не знаю. А вот Фред Томпсон был бы пиздат.
682350 682346 R Contractor (Re: *Ra* (682346))( 04/02/09 10:54:27 EDT )
>Лидеры республиканской партии были в таком же денаяли как и Вы
Huh?
Вы написали что-то, что я не в силах понять. Из чего Вы заключили, что я "в денаяле" о необратимости пиздеца Республиканской партийной верхушки(вашингтонских чиновников)?
Из чрго Вы вообще заключили, что меня может интересовать судьба Республиканской партии?
На случай, если Вы не знали: я - либертарианец, т.е. голосую за представителей либертарианской партии, хотя, бывает, и не во всём согласен с их agenda(не могу подобрать русского аналога слову).
682351 682349 R Dimitri (Re: *Д100* (682349))( 04/02/09 10:55:58 EDT )
>Я про него нихуя не знаю.
Он за лесс гавернмент анд мо фридом.
682352 682351 R vbn (Re: *Dimitri* (682351))( 04/02/09 11:03:33 EDT )
Троцкий тоже был за свободу и братство. Только вот сначала, пока оковы старого строя не упали, надо строем и беспощадно.
Совершенно аналогичная проблема имеется у современного американского либерталианства, ихние молочные реки затекут в кисельных берегах только после полной и окончательной победы правильной идеологии.
682353 682344 R ХЗК (Re: *Д100* (682344))( 04/02/09 11:04:52 EDT )
> А хуй их, пидарасов, знает. И ваще мне похуй как называет себя кандибоб, коль скоро он за лесс гавермент и мо фридом.
>
Анархизм - это наше всё?
Привет, кстати!
682354 682350 R Ra (Re: *Contractor* (682350))( 04/02/09 11:04:59 EDT )
>Из чего Вы заключили, что я "в денаяле"
из ваших постингов
> Из чрго Вы вообще заключили, что меня может интересовать судьба Республиканской партии?
из ваших постингов
>. голосую за представителей либертарианской партии,
это заебись, где Ваша схема победы ?
682355 000000 R ХЗК ( 04/02/09 11:07:01 EDT )
уважаемые господа попиздельцы!
огромная просьба: если появится Странница, передать ей, что я просил, чтобы она сообщила своё мыло, по которому я бы мог задать ей пару вопросов.
заранее благодарю.
682356 682352 R Dimitri (Re: *vbn* (682352))( 04/02/09 11:08:17 EDT )
>Троцкий
Это который Костя?
682356 682346 R Насекомый (Re: *Ra* (682346))( 04/02/09 11:08:16 EDT )
> народ (ну кроме лауд бранвошд реднекс) нынешная ситуация заебала.
Народ-хуёд... Народ, _практически весь_, голосует всегда одинаково, хоть кол ему на голове теши. Реднеки, рэпперы, банкеры и прочая проффесурра. "Отправляют партии в полную жопу" и делают президентами Обам, Бушей, Рейганов и Клинтонов три-четыре процента "говна в проруби" (©Д100). В основном, я так понимаю, эмоциональные женщины типа Лисы, или екще кто в таком роде - соблазнясь на более хлесткую рекламу.
682357 682273 R Prosto Tak (Re: *Тетя* (682273))( 04/02/09 11:10:28 EDT )
Ещё на ХБО сериал по Тхе Но. 1 Ладиесь Детецтиве Агенцы начался
----
Спасиб, Тея , за инфо.. Когда Вы тока узпеваете все это смотреть и еще и греблей заниматься..
Я еще один сериал вспомнила, тока назвамие забыла :-). Про хамоватого , но доброго внутри Доктора Брауна?? в Ню Йорке.. в 7 вечера по местному его иногда кажут.. Там у него еще в приятелях черный слепец, весьма симпатичный..
682358 682268 R a.s. (Re: *Prosto Tak* (682268))( 04/02/09 11:10:50 EDT )
>Молодчина! А разве салса и латина это не одно и то же? Мне джайв тож не нра.. пасодобль сложноват, но там таак классно мужуки смотрятся.. В южной флориде почти в каждом кабаке румбу/ самбу танцуютн экоторые, наверно кубинская привычка. некоторые очч. даже профи.. староваты правдо :-)
Салса это не ballroom, салса считается nightclub танец. В бальных танцах есть два стиля - international и american. international latin включает в себя самбу, румбу, ча-ча, джаив и пасо добле, american rhythm состоит из ча-ча, румбы, east coast swing, мамбо и болеро. Мамбо вобщем то и есть салса, только танцуется немножко по другому. Самба вообще то бразильский танец, у вас там много бразильцев?
682359 682353 R Д100 (Re: *ХЗК* (682353))( 04/02/09 11:11:28 EDT )
Привет!
Нет, онанхизм мне нах не всрался.
682360 682356 R vbn (Re: *Dimitri* (682356))( 04/02/09 11:12:12 EDT )
не, Костя нынче Размагноид. то ли уже, то ли успешно стремится стать неотличимым
682361 682357 R a.s. (Re: *Prosto Tak* (682357))( 04/02/09 11:13:13 EDT )
> Я еще один сериал вспомнила, тока назвамие забыла :-). Про хамоватого , но доброго внутри Доктора Брауна?? в Ню Йорке.. в 7 вечера по местному его иногда кажут.. Там у него еще в приятелях черный слепец, весьма симпатичный..
Becker. Там где Sam Malone пытается быть не Sam Malone и у него это плохо получается. Этому шоу тоже уже лет 10, оно по моему всего 2-3 сезона шло.
682362 000000 R a.s. ( 04/02/09 11:14:13 EDT )
а про докторов мне нравится House. Мне давно уже ничего настолько не нравилось.
682363 682354 R Contractor (Re: *Ra* (682354))( 04/02/09 11:14:32 EDT )
Вы, извиняюсь, хуйню какую-то пишете.
Зачем - непонятно. Ну да мало ли нас здесь таких, кому не всё и не всегда понятно...
>где Ваша схема победы ?
Вот!(и показал)
682364 000000 R Ra (Насекомый)( 04/02/09 11:14:59 EDT )
я думаю что процент людей, голосовавших не только within party lines намного больше 3-4%
682365 000000 R Prosto Tak (Strannica)( 04/02/09 11:15:36 EDT )
( чтоб потом не забыть ) Странница, Вы когда появитесь, непишите свое мыло, у кое-кого есть пара вопросов к Вам. Заранее спасибо..
RRP
682366 000000 R Prosto Tak ( 04/02/09 11:16:58 EDT )
Сначала я думала, что меня в красную комнату заточили из-за ХЗК, а сейчас я думаю, что это Стра виновата.. еще попытка..
682367 682364 R Насекомый (Re: *Ra* (682364))( 04/02/09 11:18:40 EDT )
>я думаю что процент людей, голосовавших не только within party lines намного больше 3-4%
>
Может, даже и меньше. Второй фактор, создающий разницу - это люди, которые всегда голосуют одинаково, но на тех или конкретных выборах либо идут голосовать, либо сидят дома.
682368 682363 R Ra (Re: *Contractor* (682363))( 04/02/09 11:18:53 EDT )
> и (показал)
замечательно. Теперь уберите Вашу хуйню и больше не показывайте.
682369 000000 R Prosto Tak ( 04/02/09 11:19:14 EDT )
Точчччно! Stra`s fault..
682370 682367 R Ra (Re: *Насекомый* (682367))( 04/02/09 11:21:58 EDT )
хорошо, тем не менее на прошлых выборах людей с позицией "меня всё заебало" было больше чем "я не буду голосовать за обезьяну" и "Маккей и Пейлин спасут Америку"
682371 682361 R Prosto Tak (Re: *a.s.* (682361))( 04/02/09 11:24:49 EDT )
Ага, Др. Бекер.. Мне , как раз казалось, что у него неплохо получается.. Мн экажется , я на это шоу нескол;ько раз в течении последнего года натыкалась.. Может они его перепоказывают..
В Хаусе, на мой взгляд , много чушь... Я под него бегала пару раз, так там такая ересь иногда, что вздрагиваешь. Все время надо держать в голове, что это сказка.
682372 682368 R Contractor (Re: *Ra* (682368))( 04/02/09 11:26:00 EDT )
В каком полку служили? В каком чине? Уж наверняка не меньше унтер-офицерском!
682373 682353 R Lisa Pet (Re: *ХЗК* (682353))( 04/02/09 11:27:18 EDT )
А я как раз сейчас Кропоткина читаю.
682374 682371 R a.s. (Re: *Prosto Tak* (682371))( 04/02/09 11:27:30 EDT )
>Ага, Др. Бекер.. Мне , как раз казалось, что у него неплохо получается.. Мн экажется , я на это шоу нескол;ько раз в течении последнего года натыкалась.. Может они его перепоказывают..
да, это syndication
> В Хаусе, на мой взгляд , много чушь... Я под него бегала пару раз, так там такая ересь иногда, что вздрагиваешь. Все время надо держать в голове, что это сказка.
Они малость исписались. В первые пару сезонов там действительно были интересные cases а сейчас они такое из пальца высасывают... Но мне все равно нравится.
682375 682370 R Насекомый (Re: *Ra* (682370))( 04/02/09 11:29:17 EDT )
> "я не буду голосовать за обезьяну" и "Маккей и Пейлин спасут Америку"
В основном мыслят не так, а "все наши голосуют за тех-то, и я голосую как все". Ну, сплошь и рядом на публике это бывает завернуто в риторику "за обезьяну", "лауд реднекс", "чейндж", "фридом и лесс гавернмент" и т.п.
682376 682375 R Ra (Re: *Насекомый* (682375))( 04/02/09 11:35:23 EDT )
Да? Что-то слишком много раз я слышал на прошлых выборах "я всегда голосую за республиканцев но сейчас ...бензин....401....дом...мортгейдж....лейффс....хоть обезьяна, но только наполовину"
682377 682374 R a.s. (Re: *a.s.* (682374))( 04/02/09 11:36:38 EDT )
>>Ага, Др. Бекер.. Мне , как раз казалось, что у него неплохо получается..
Вы Cheers смотрели? После 11 лет Cheers Sam Malone переквалифицировался из бартендера в доктора.
682378 000000 R Nomad (why I voted domocrat)( 04/02/09 11:41:33 EDT )
I voted Dem so I can now marry whatever I want , I decided on my horse.
I voted Dem because I belive oil companies profits of 4% per gal are obscene but the gov's tax of 15% on the same gallon isn't.
I voted Dem because the govenment will do a better job of spending the money I earn than I would.
I voted Dem because freedom of speech is fine as long as no one is offended by it.
I voted Dem because when we pull out of Iraq, I trust that the bad guys will quit what they are doing because they now think we are good people.
I voted Dem because I'm way too irresponsible to own a gun and I know the police will protect me from murderers and thieves.
I voted Dem because i belive that people who don't know if it will rain on friday can tell us the polar ice caps will melt if I don't drive a prius.
I voted Dem because I'm not concerned about the slaughter of millions of babies as long as death row inmates are kept alive.
I voted Dem because I belive that buisness should not profit but break even and give the rest to the government to redistribute as they see fit.
I voted Dem because I belive liberal judges need to rewrite the constitution every few days to suit some fringe kooks who could never get their agendas past the voters.
I'm a liberal, that is, I'll give away everything I don't own.
682379 682376 R Насекомый (Re: *Ra* (682376))( 04/02/09 11:41:42 EDT )
> Что-то слишком много раз я слышал на прошлых выборах "я всегда голосую за республиканцев но сейчас ...бензин....401....дом...мортгейдж....лейффс....хоть обезьяна, но только наполовину"
Я слышал такое тоже, может, раза два-три. А обычное бла бла буш тупой реднеки либерасты блади бла - двести двадцать два раза.
682380 682378 R Dimitri (Re: *Nomad* (682378))( 04/02/09 11:42:37 EDT )
Иди поработай, домократ.
682381 682378 R Д100 (Re: *Nomad* (682378))( 04/02/09 11:46:20 EDT )
Качественно засадил злоебучим хуеголовым красносракам, приятно глазу! 8-)))
682382 000000 R vbn (Gy)( 04/02/09 11:48:42 EDT )
The Bush Administration has thrown its support behind a tax credit for builders that would bridge the gap between what it costs to build houses in lower-income neighborhoods and the price buyers in those neighborhoods could afford to pay.
Modeled after the highly successful Low Income Housing Tax Credit, the vehicle by which most affordable rental properties are developed, the so-called Home Ownership Tax Credit would provide developers and investors with a tax credit of up to 50 percent of the cost of constructing a new house or rehabilitating an existing property in distressed areas.
"The President has set a goal of increasing the supply of affordable housing by 7 million units over the next 10 years, and the tax credit would move us significantly closer to reaching that goal," Sec. Alphonso Jackson of the Department of Housing and Urban Development said at the National Association of Home Builders' annual convention this weekend.
682383 682377 R Prosto Tak (Re: *a.s.* (682377))( 04/02/09 11:49:17 EDT )
Смотрела очень чуть-чуть, зато туда ходила :-)
---
Если про медико-докторскую тему говорить, то самое классное шоу из мною виденных был Everwood.. У фильмо-директора явно есть/ были connections..
682384 682359 R ХЗК (Re: *Д100* (682359))( 04/02/09 11:52:35 EDT )
а почему? ведь они как раз за ноль говермент и полную свободу...
682385 682384 R Contractor (Re: *ХЗК* (682384))( 04/02/09 11:53:46 EDT )
Охо-хо...
682386 682381 R Nomad (Re: *Д100* (682381))( 04/02/09 11:53:54 EDT )
Это не я. По мылу прислали.
682387 682365 R ХЗК (Re: *Prosto Tak* (682365))( 04/02/09 11:54:09 EDT )
спасибо вам, вы чуткий человек!
вот только вдруг Стра появится, когда это всё в архив уйдёт?
682388 000000 R Ылена ( 04/02/09 11:56:32 EDT )
... В лечебнице я находилась довольно долго. Увлеклась там Ницше. Или Максимом Алексеичем Горьким (в миру Пешковым)? Хуй уж упомню, тока профиль какой-то с длинным носом и ебически-демоническими усами запомнилса довольно отчётливо. Гинеколог мне сказывал, что детей у меня ужо не будет никогда, поскольку в эвакуации в Тюмени я крепко застудила придатки в авиашколе дальнего дельтапланеризма. Доктор Живаго жил в 3-й мужской палате корпуса для "буйных" и всё читывал мне стихи сквозь зарешёченное окно с вымазанными калом психов стёклами. Вот он, бывало, подойдёт к окну, обосцыт его своей мощной струёй (чтоб, значит, меня лучше разглядеть меж кусков прилипшего гавна) и как гаркнет басищем: "Гул затих. Я вышел на подмостки. Прислонясь к дверному косяку..." Аж вороны в парке напротив разлетались нахуй. А я сижу и млею, кончая крутым кипятком. Любила я его шибко. Покуда его одной ночью не придушил больничным матрацем дедушка Рерих. Шуму-то было в прессе на следующий день! Тогда-то меня впервые и пропечатали во Франкфуртер Рюндшау на развороте в полный рост. А вечером нас с покойным Рерихом разбирали на партсобрании и постановили большинством голосов поставить на вид. На виду мы стояли недели три, пока не начался ХХ-й (Внеочередной) Пленум Компартии Мозамбика и нас не отправили туда делегатами от СССР. Приём нам оказали по высшему разряду: поселили в "Мотель 6", дали фудстэмпы в "Бургер Кинг" и чеки в "Берёзку". Также подарили животных: Рериху - страуса, мне - шимпанзе мужского пола. Страуса Рерих сожрал с соусом барбекю прямо в номере мотеля. А шимпанзёнка я тут же полюбила и ласково прозвала "мой Келдыш". С ним мы прожили долгую и счастливую жизнь. Я родила от Келдыша троих деток-питекантропов и нас всех в один прекрасный день обменяли на разведчика Резуна и поместили в какой-то университет в Пасадине (шт. Калифорния) в лабалаторию для опытов, где мы и продолжаем находиться на велфаре уж не один десяток лет. Кормят нас хорошо. Колют, правда, какими-то гормонами, стероидами и заставляют писать в русских чатах непроёбства. Годков десять назад назад сделали прививку и сказали что мы теперь - республиканцы. Что это такое я пока не поняла, но в Парткоме приказали голосовать за Сару Пэлин и называть каких-то демократов "красносраками". Я назвалась своим ником, мой шимпанзёнок Келдыш назвался почему-то "Дуся100". Может гормон ему кололи женский ради науки? При этом советовали брызгать слюной как можно гуще, бросаться на ограду питомника и разрешено даже куснуть за жопу смотрителя Хернандеса. Недавно однако я подала резюме в ЦРУ на должность интернетного стукача по адресу:
https://www.cia.gov/careers/jobs/view-all-jobs/open-source-officer-foreign-media-analyst.html
Скоро, бляди, скоро, я вам всем крепко отомщу!
682389 000000 R ХЗК ( 04/02/09 12:00:25 EDT )
о, анекдот (похож на переделанный старый)...
Вопрос Армянскому Радио:
- если Буш и Обама одновременно бросятся с Эмпайр, кто из них раньше ёбнется о землю?
Ответ Армянского Радио:
- а какая нах разница?
682390 682384 R Д100 (Re: *ХЗК* (682384))( 04/02/09 12:07:37 EDT )
А армию кто командовать буит?
682391 682284 R Палата N 5 ( 04/02/09 12:09:50 EDT )
Вам, Дуся, рано еще такие маниакальные мысли при себе носить. Вот вырастите деток, засядете без всякой спешки на унитаз - и пердите себе на здоровье.
682392 682390 R ХЗК (Re: *Д100* (682390))( 04/02/09 12:10:04 EDT )
хочешь - командуй, тебе приятно, а мне не жалко...
682393 682333 R Георг (Re: *Contractor* (682333))( 04/02/09 12:16:36 EDT )
Профессор-хуессор.
Ну при чем здесь какой-то профессор? Вы выдвигаете причиной проигрыша республиканцами выборов то, что у сторонников республиканцев не нашлось времени пойти голо сунуть.
Ну, сами посудите, можно ли это принимать всерьез?
я лишь попытался уточнить, что проиграли вашингтонские политики, мнящие себя представителями Республиканской партии, но на деле таковыми не являющимися, как показали выборы
-------------
Помилуйте, да что ж Вы такое говорите?
За них, мол, не проголосовали, потому-то, де, они представителями не являются.
А когда на выборах побеждали республиканцы, то, по-Вашему, проигравшие демократы переставали быть представителями своей партии?
Отнюдь в обоих случаях. Теряли голоса, потому что теряли доверие. Но представителями партии быть вовсе не переставали.
682394 682387 R Lisa Pet (Re: *ХЗК* (682387))( 04/02/09 12:16:59 EDT )
Не волнуйтесь. Я на бумажку записала перед компом.
682395 000000 R Lisa Pet ( 04/02/09 12:19:18 EDT )
Ех, ушла на жисть зарабатывать.
682396 682392 R Д100 (Re: *ХЗК* (682392))( 04/02/09 12:22:07 EDT )
Не хочу командовать, хочу платить налог, на который наймут армию, которая буит ебенить всякую козлоту.
682397 000000 R Георг ( 04/02/09 12:25:08 EDT )
(Умильно) Рынок-то, рынок!
Ех, еще б с годик едак-то...
682398 682393 R Д100 (Re: *Георг* (682393))( 04/02/09 12:25:31 EDT )
> я лишь попытался уточнить, что проиграли вашингтонские политики, мнящие себя представителями Республиканской партии, но на деле таковыми не являющимися, как показали выборы
> -------------
> Помилуйте, да что ж Вы такое говорите?
> За них, мол, не проголосовали, потому-то, де, они представителями не являются.
Именно так. Я проголосил за красносрака Макея, блюя и заткнув нос, патамушта он моим представителем не является, но является меньшим из двух зол. А многие за него просто не пошли голосувать именно потому, что он не является представителем их взблядов. А за Томпсона, например, пошли бы.
682399 682393 R Contractor (Re: *Георг* (682393))( 04/02/09 12:26:45 EDT )
>то у сторонников республиканцев не нашлось времени пойти голо сунуть.
Вы неправильно поняли. Не " не нашлось времени ", а "не захотели(!) терять время". Разница.
> За них, мол, не проголосовали, потому-то, де, они представителями не являются.
Это была иносказательность полностью совпадающая с Вашим "Теряли голоса, потому что теряли доверие"
> А когда на выборах побеждали республиканцы, то, по-Вашему, проигравшие демократы переставали быть представителями своей партии?
Нет. По моему глубокому убеждению Демократы проигрывают/выигрывают от того что голосователи(партийные и независимые) верят/не верят в республиканскую agendу, а не оттого, что верят/не верят в демокрацкую agendу.
Вот мне так кажется.
682400 682398 R Ася (Re: *Д100* (682398))( 04/02/09 12:48:31 EDT )
> Именно так. Я проголосил за красносрака Макея, блюя и заткнув нос, патамушта он моим представителем не является, но является меньшим из двух зол. А многие за него просто не пошли голосувать именно потому, что он не является представителем их взблядов. А за Томпсона, например, пошли бы.
-------------------------------------
в точку! Выдвинули вонючего козла, эт надо признать.
Но Томпсону -коего я старшно хотела чтобы выдвинули - толстозадые соккермамсы, хоть и репабликан,но идиотки, не простили бы жену на 24 года его моложе. Дебилки бы не пошли за него голосовать по этой одной причине.
Но полагаю, что он все равно бы выиграл.Возможно.
682401 682299 R Вчёный (Re: *Nomad* (682299))( 04/02/09 12:49:25 EDT )
> Болото консерватизма - это то, что создало ту страну, куда ты уехала из совка. А ты думаешь, Канаду делали разноцветные пиздуны и горлопаны?
***
А вот интересный вопрос, кстати. Когда создали эту страну? Конечно, Ув. Кловису хотелось бы сказать: при Рейгане. Но он ведь практически вчера рулил, даже я помню, а Матвей вон, вообще -- ровестник Рональда. Как бы железные дороги к тому времени уже "наваяли"... Лимбо и Ко любят вспоминать былые времена, которые, я так понимаю, соответсвуют послевоенным, но до Картера. Но ведь тогда, как я тут недавно к своему стыду узнал, в смысле таксов был натуральный шведский социализм всю дорогу! Это и есть консерватизм?
682402 682399 R Ra (Re: *Contractor* (682399))( 04/02/09 12:52:24 EDT )
> Нет. По моему глубокому убеждению Демократы проигрывают/выигрывают от того что голосователи(партийные и независимые) верят/не верят в республиканскую agendу, а не оттого, что верят/не верят в демокрацкую agendу.
-----------
Republic Party counted to infinity - twice.
There is no theory of evolution. Just a list of creatures Republican Party has allowed to live.
If you are a republican, you don't need wear a watch, YOU decide what time it is.
Republican can sneeze with their eyes open.
Republican don't have 'ctrl' button on their computer. Republicans are always in control.
682403 682402 R Вчёный (Re: *Ra* (682402))( 04/02/09 12:54:20 EDT )
Это скорее про Чак Норриса.
682404 000000 R Contractor ( 04/02/09 12:55:20 EDT )
Новости из союзного государства:"Так и здесь мы так же построим Союзное государство, которое потом восстановит все постсоветское пространство. И я вас заверяю, вы запишите, пожалуйста, что в очень скором времени – ну 8, 10, ну, может, 15 лет – Европа войдет в состав Союзного государства Белоруссии и России."
http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/582592-echo/
682405 682379 R Ася (Re: *Насекомый* (682379))( 04/02/09 12:56:46 EDT )
подтверждаю :) Те же впечатления.
А расистом вас не называли, Насеком? :) Меня, после, в меру моих способностей,рационального растолковывания, почему именно я не иду за Обамой, называли.Прям, практически , в лицо. Вроде приличные люди
Хотя мой старший встречается с черной девочкой, которую я глубоко уважаю, и они об этом знают(её ,правда, белая докторская семья удочерила еще в 2 годика, но это дела не меняет)
Хотя эти приличные люди сейчас испытывают , кажется, buyers remorse, но я не буду портить карму и напоминать им :)
682406 682402 R Д100 (Re: *Ra* (682402))( 04/02/09 12:57:43 EDT )
Бледненько и натужненько по сравнению с номадовским постом, который в каждой фразе - не в бровь, а в глаз.
682407 682398 R Ra (Re: *Д100* (682398))( 04/02/09 12:59:05 EDT )
ну если бы респбликанцы выдвинули кого-то другого, не Маккейна, а Томпсона, или Рон Пола (я тут в согласии с Дмитри) - правильный чувак, доктор, малеьнкое правительство, меньше таксов. Но вместо этого они подсунули солдата за легализацию Мексиканцев и селянку
682408 682406 R Ra (Re: *Д100* (682406))( 04/02/09 12:59:37 EDT )
ну конечно..это же про Чак Норриса в оригинале
682409 682402 R Contractor (Re: *Ra* (682402))( 04/02/09 13:00:09 EDT )
Послушайте моего при...совета: не надо меня записывать в республиканцы или в консерваторы только потому, что я, базируясь на реалиях сегодняшней ДВУХ-партийной системы делаю какие-то свои выводы и ума заключения.
682410 682405 R Д100 (Re: *Ася* (682405))( 04/02/09 13:00:28 EDT )
У красносраких олигофренов любое негативное высказываение в адрес хуеголовой пустышки Заебамы - признак расизма.
682411 682405 R Насекомый (Re: *Ася* (682405))( 04/02/09 13:00:40 EDT )
> А расистом вас не называли, Насеком? :)
Я должен очень постараться, чтобы такое заслужить.
682412 682410 R Ася (Re: *Д100* (682410))( 04/02/09 13:07:58 EDT )
Так я в ответ спрашиваю, почему, друзья мои? Я хоть слово о его цвете сказала? В ответ нечленораздельно бурчат и обиженно надуваются
682413 682398 R Георг (Re: *Д100* (682398))( 04/02/09 13:09:15 EDT )
А многие за него просто не пошли голосувать именно потому, что он не является представителем их взблядов.
----------------
Взблядов много, а партия одна. И именно ее представителем являлся Маккейн.
682414 682411 R Contractor (Re: *Насекомый* (682411))( 04/02/09 13:09:21 EDT )
А от усилий персонажа, как правило, это совершенно не зависит.
Вот недавно актриса одна возмущалась на ту же тему, что и Ася: "Да заебали уже эти расисцкие пимпы с чипом на всю спину! То, что я не согласна с методами Обамы никак не означает, что им дано право автоматически заносить меня в расистки!" Вольный перевод, ессно,-пару дней тому читал.
682415 682411 R Ася (Re: *Насекомый* (682411))( 04/02/09 13:10:04 EDT )
Вы умнее меня, Насеком, и видно уже заранее знаете, с какими дураками не стоит заводить разговор :)потому и не получаете
682416 682413 R Contractor (Re: *Георг* (682413))( 04/02/09 13:11:22 EDT )
Так Вам "шашечки" или "ехать"?
Чего Вы за официальную "гумагу" цепляетесь?
682417 682399 R Георг (Re: *Contractor* (682399))( 04/02/09 13:12:41 EDT )
Не " не нашлось времени ", а "не захотели(!) терять время".
--------------
Пусть так. Но и это, ИМХО, неверно.
> Это была иносказательность полностью совпадающая с Вашим "Теряли голоса, потому что теряли доверие"
-----------------
Я, признаться, совпадения не вижу. Боюсь, что это слишком тонко для меня.
По моему глубокому убеждению Демократы проигрывают/выигрывают от того что голосователи(партийные и независимые) верят/не верят в республиканскую агенду, а не оттого, что верят/не верят в демокрацкую агенду.
----------------------
Вы, извиняюсь, не обижайтесь тока, очень наивны.
682418 682400 R Георг (Re: *Ася* (682400))( 04/02/09 13:13:55 EDT )
> Но Томпсону -коего я старшно хотела чтобы выдвинули - толстозадые соккермамсы, хоть и репабликан,но идиотки, не простили бы жену на 24 года его моложе. Дебилки бы не пошли за него голосовать по этой одной причине.
----------------
У Маккейна тоже жена намного моложе его.
Но проиграл он не из-за этого.
682419 682405 R Prosto Tak (Re: *Ася* (682405))( 04/02/09 13:15:59 EDT )
почему именно я не иду за Обамой,
------
( осторожно ) Ася, а куда Вы идете и за кем?
682420 682417 R Contractor (Re: *Георг* (682417))( 04/02/09 13:16:59 EDT )
D100) uzhe `etu inoskazatel'nost' raskryl i naiznanku vyvernul. Povtorju: Predstaviteljami partii oni oficial'no javljajutsja, no predstaviteljami vzgljadov chlenov partii - ne vsegda. Potomu i proigryvajut periodicheski.
Tak ponjatnee?
> Вы, извиняюсь, не обижайтесь тока, очень наивны.
Vam, konechno, vidnee. A ja neudobstva ot `etogo ne ispytyvaju.
682421 682420 R Contractor (Re: *Contractor* (682420))( 04/02/09 13:17:53 EDT )
D100 уже эту иносказательность раскрыл и наизнанку вывернул. Повторю: Представителями партии они официально являются, но представителями взглядов членов партии - не всегда. Потому и проигрывают периодически.
>Tak ponjatnee?
>Вы, извиняюсь, не обижайтесь тока, очень наивны.
Вам, конечно, виднее. А я неудобства от этого не испытываю.
682422 682397 R Вчёный (Re: *Георг* (682397))( 04/02/09 13:20:08 EDT )
(взглянув) Что значит мудрая и продуманная политика демократического правительства. Рынок не проведешь!
682423 682416 R Георг (Re: *Contractor* (682416))( 04/02/09 13:20:58 EDT )
> Чего Вы за официальную "гумагу" цепляетесь?
--------------
Я считаю, что Маккейн представляыл многих (за большинство не скажу, не знаю) республиканцев, как партийной принадлежности, так и выразителей взглядов. Ерго, являлся представителем Республиканской партии.
Кстати, напоминаю, за него проголосило ~90% числящих себя республиканцами. И хоть, на выборы пришло меньше республиканцев, чем могло бы, это немаленькая цифра. И не считать его представителем Республиканской партии - грешить против истины.
RRP
682424 682421 R Георг (Re: *Contractor* (682421))( 04/02/09 13:23:56 EDT )
> >Tak ponjatnee?
-------------------
Кмк, я понял Вашу мысль с самого начала. И с ней я несогласный.
Никто не может быть выразителем всех взглядов. Их(взглядов) может быть хуева туча даже в пределах одной партии.
682425 682422 R Георг (Re: *Вчёный* (682422))( 04/02/09 13:25:13 EDT )
Что значит мудрая и продуманная политика демократического правительства.
---------------
Банзай!
682426 682423 R Contractor (Re: *Георг* (682423))( 04/02/09 13:28:37 EDT )
> Кстати, напоминаю, за него проголосило ~90% числящих себя республиканцами.
Лукавите, сударь мой. Было 70 до появления "селянки". Она-то и дала "буст". И это - не только моё мнение.
682427 682424 R Contractor (Re: *Георг* (682424))( 04/02/09 13:30:16 EDT )
> Кмк, я понял Вашу мысль с самого начала. И с ней я несогласный.
(пожал плечами)Nothing wrong with that.
682428 682402 R Nomad (Re: *Ra* (682402))( 04/02/09 13:32:18 EDT )
Вся эта фигня изначально была написана про Чака Норриса.
682429 682418 R Ася (Re: *Георг* (682418))( 04/02/09 13:36:19 EDT )
Маккейновскую жану видят несколько в другом свете, чем Фреддину. Но Вы правы, проиграл он не поэтому. Я кстати, обратное и не утверждала. :) Честно говоря, не уверена что Томпсон, будь он хоть самый ни на есть неразведенный семьянин, человек и пароход ,бы выиграл.. Ааа, об этом думать ,только расстариваться. Имеем, что имеем.
682430 682400 R Nomad (Re: *Ася* (682400))( 04/02/09 13:37:54 EDT )
> Но Томпсону -коего я старшно хотела чтобы выдвинули - толстозадые соккермамсы, хоть и репабликан,но идиотки, не простили бы жену на 24 года его моложе. Дебилки бы не пошли за него голосовать по этой одной причине.
Те же дебилки не голосвали за Маккея из-за красотки Пейлин.
Я давно говорил, что бабам нельзя давать право голоса.
682431 682426 R Георг (Re: *Contractor* (682426))( 04/02/09 13:39:59 EDT )
> Лукавите, сударь мой. Было 70 до появления "селянки". Она-то и дала "буст".
----------------
Вы начетчик и талмудист.
Я Вам талдычил об итогах голо сувания, а не об этапах.
682432 682431 R Contractor (Re: *Георг* (682431))( 04/02/09 13:40:52 EDT )
Гы-ы-ы!!!
682433 682429 R Георг (Re: *Ася* (682429))( 04/02/09 13:42:30 EDT )
Я кстати, обратное и не утверждала.
----------------
Вы полагали, что он бы выиграл. Я же не сомневаюсь, что проиграл бы. Но не из-за жены. Так же, как и Маккейн.
682434 682429 R Contractor (Re: *Ася* (682429))( 04/02/09 13:43:40 EDT )
>Имеем, что имеем.
Ммм... Мне кааца, что пока ч сценарий обратный. Вон и Nomad поёт: "То ли ещё будет, ой-ёй-ёй!"
682435 682433 R Contractor (Re: *Георг* (682433))( 04/02/09 13:44:45 EDT )
>Я же не сомневаюсь, что проиграл бы.
Не напомните(если уже обосновывали) почему?
682436 682419 R Ася (Re: *Prosto Tak* (682419))( 04/02/09 13:59:14 EDT )
:))))) "уже никто никуда не идет". Хотела я кстати, ответить на Ваш пост про foodTV.Там действительно новизна быстро уходит, но Зиммерн меня до сих пор жутко развлекает.I am a sick person ;). Но влезла зачем-то в политич дискус. со своими копейками.
(Похвастаться) PT, я марафон попробую бежать в мае, этот,Komen For Cure. Доложу (если выживу).
682437 682434 R Ася (Re: *Contractor* (682434))( 04/02/09 14:02:23 EDT )
:)) Правда ваша. Блин.
И Номад-то хоть только поет, а Дуся вон арсенал накачивает по страшной силе, оружие и аммо скупает подчистую.
682438 682435 R Ra (Re: *Contractor* (682435))( 04/02/09 14:04:51 EDT )
682179
682439 682379 R Ra (Re: *Насекомый* (682379))( 04/02/09 14:13:34 EDT )
а Вы это восновном от русскоязычных слышали или от коренных американцев?
682440 682439 R Насекомый (Re: *Ra* (682439))( 04/02/09 14:27:35 EDT )
>а Вы это восновном от русскоязычных слышали или от коренных американцев?
>
От и тех и от тех. От "коренных американцев", разумеется, с куда меньшим количеством хамских задвигов, хотя словечко "реднеки" употреблялось, и падение акций уже _в октябре_ объяснялось результатом ноябрьских выборов.
682441 682436 R Prosto Tak (Re: *Ася* (682436))( 04/02/09 14:28:51 EDT )
Ма-арафо-он!!! Вот это да!!! Удачи Вам! Пейте водичку почаще.. еще, грят, надо energy gels чераз каждый час зажевывать. А какая у Вас самая длинная дистанция в личных рекордах?
--
( тоже похвастаться) В выходные была в СФ. Пробежала, хотя и нога за ногу от Fisherman's Wharf do Sausalito. Golden Bridge за 18 минут протопала. Сейчас жалею, что на секундную стрелку не смотрела, а вдруг это было 17:30, а не 18 и я не знаю.. :-)
=====
Зиммерман у меня всегда вызывает одно и то же чувство: что надо похудеть и не есть всякую дрянь ;-)
682442 000000 R Contractor ( 04/02/09 14:30:35 EDT )
Вот так...
http://www.washingtontimes.com/news/2009/apr/02/inside-the-ring-89874599/
682443 000000 R Насекомый ( 04/02/09 14:32:21 EDT )
Да, пожалуй, от наших "голосовал за Буша, а теперь буду за Обаму" я не слышал ни разу, пириод. Большинство рус.-яз. считает себя консерваторами, знаю и пару демократов, но все поголовно - страшно последовательные, принципиальные, истину знали с самого начала, знают и будут знать всегда.
682444 682260 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (682260))( 04/02/09 14:34:57 EDT )
> Могу еще раз назвать. Но в прошлый раз Вы обиделись, узрев в этом угрозу своей прайваси.
Дайте намёк - Вы по фамилиям можете назвать, по адресам, или еще как-то?
682445 682435 R Георг (Re: *Contractor* (682435))( 04/02/09 14:53:33 EDT )
>>Я же не сомневаюсь, что проиграл бы.
> Не напомните(если уже обосновывали) почему?
-------------------
Респы начали свой путь к проигрышу, когда Буш сказал, что мы принесем в Ирак демократию.
682446 000000 R М2 ( 04/02/09 15:03:24 EDT )
Насекомушка, а почему ты такой расист?
682447 682445 R Contractor (Re: *Георг* (682445))( 04/02/09 15:05:24 EDT )
Э-э... Раво авторства этой фразы принадлежитвабче-то, JFK. Правда вместо "Ирак" там стояло "по всему миру" и начали с того, что послали войска во Въетнам. А потом он позорно просрал карибский кризис.
А легаси у JFK всё же несколько иная, чем у Буша. Почему бы?
682448 682447 R Contractor (Re: *Contractor* (682447))( 04/02/09 15:05:56 EDT )
Раво = Право
682449 682446 R Prosto Tak (Re: *М2* (682446))( 04/02/09 15:15:05 EDT )
( предположив) А может он и не расист, а у него просто аллергия на вас, черных?
682450 682437 R Д100 (Re: *Ася* (682437))( 04/02/09 15:18:05 EDT )
> И Номад-то хоть только поет, а Дуся вон арсенал накачивает по страшной силе
Именно! Только что отправил в АТФ бамашки с налогом на трансфер мне двух пулеметов. По 200 колов за каждый дерут, палы!!!
682451 682447 R Георг (Re: *Contractor* (682447))( 04/02/09 15:18:24 EDT )
Почему бы?
----------------
ХЗ. Времена меняются.
Слова Буша были откровенной ложью. Он повторил ошибку отца.
Соврал - и вся команда потеряла работу. Логично.
682452 682451 R Contractor (Re: *Георг* (682451))( 04/02/09 15:21:15 EDT )
> Слова Буша были откровенной ложью.
А. Понял. Неинтересно.
682453 682452 R Георг (Re: *Contractor* (682452))( 04/02/09 15:23:13 EDT )
Неинтересно.
------------------
В смысле, несогласны?
682454 682449 R М2 (Re: *Prosto Tak* (682449))( 04/02/09 15:27:11 EDT )
Похоже, что так. Вон, видите -- отмалчивается. Сидит, небось, весь красный, кулаки сжимает.
682455 682450 R Nomad (Re: *Д100* (682450))( 04/02/09 15:29:30 EDT )
А БТР будешь покупать?
682456 682453 R Contractor (Re: *Георг* (682453))( 04/02/09 15:31:28 EDT )
Видите ли, Георг, я "не согласен" с утверждением "заведомая ложь", так как утверждение это предполагает, что Буш кого-то малосведущего обманул. Сознательно. Подразумевая какие-то совершенно иные цели. Обманул не одного "лоха", а больше пол-тыщи народу в Конгрессе. Между тем факты говорят о другом. А именно: все(!) высказались в плане "Мы имели доступ к развед-данным и имеем право разрешить президенту задействовать любые(!) средства"(Дословно). И окончательное решение по применению любых(!) средств приняли благодаря большинству Демократов в Сенате.
Вот, кратенько, мои пункты несогласия. Которыя я тут неоднократно озвучивал. С успехом "горох,стенка". Поэтому - "неинтересно".
RRP
682457 682443 R Ra (Re: *Насекомый* (682443))( 04/02/09 15:33:53 EDT )
Мне очень интересно почему соффки такие категоричные. всгда всё знают на 100%, есть два мнения мое и неправильное.
682458 682456 R Contractor (Re: *Contractor* (682456))( 04/02/09 15:34:02 EDT )
"заведомая ложь" заменить на "откровенная ложь", что, правда, нихера не меняет.
682459 682451 R Ra (Re: *Георг* (682451))( 04/02/09 15:34:59 EDT )
это Вы про WMD?
682460 682457 R Contractor (Re: *Ra* (682457))( 04/02/09 15:36:09 EDT )
Как интересно: у человека сложилось своё мнение - соффок!
У человека нет своего мнения - интеллектуал!
682461 682441 R Prosto Tak (Re: *Prosto Tak* (682441))( 04/02/09 15:39:14 EDT )
Почитала про ваш марафон. Вроде он на 11 октября 2009 записан или я что-то пропустила? И фи небольшие : 100 $ У нас за Дисней вроде больше дерут, надо проверить.. Подзужили Вы меня. Целую дистабцию мне конечно не промуракамить, а вот половинку... Надо подумать...
682462 682460 R Ra (Re: *Contractor* (682460))( 04/02/09 15:39:35 EDT )
не просто мнение, а категоричное, без права возражений мнение
682463 682382 R Ra (Re: *vbn* (682382))( 04/02/09 15:42:31 EDT )
во, во, именно то. Знакомый билдер на чикагщине получил 2 лимона на рестарврацию 10 лиминного дома, для лоу инком хаузинг.
682464 682454 R Prosto Tak (Re: *М2* (682454))( 04/02/09 15:42:39 EDT )
Я думаю, он не хочет перебивать интеллектуальный спор Контрактора с Георгом.
Расскажите как Вы когда-то не в давно в Юсемите парк сьездили? Можно ли туда из СФ, М вью за день обернуться или там ночевать надо... и есть ли там , где ночевать???
682465 682459 R Георг (Re: *Ra* (682459))( 04/02/09 15:43:44 EDT )
>это Вы про WMD?
--------------
Где Вы нашли в моих словах "про WMD"?
682466 682462 R Contractor (Re: *Ra* (682462))( 04/02/09 15:44:47 EDT )
> без права возражений мнение
Так не бывает.
Я высказал мнение, Вы возразили, я начал отстаивать, уверенный в своей правоте, Вы клеймите: "Соффок!".
Кто кого лишает права на возражение? Если я выскажу утверждение и приставлю Вам пистоль к голове, тогда - да, я лишаю. А так - нет.
682467 682457 R Насекомый (Re: *Ra* (682457))( 04/02/09 15:45:48 EDT )
>Мне очень интересно почему соффки такие категоричные. всгда всё знают на 100%, есть два мнения мое и неправильное.
>
Я думаю, что они могут внутри себя и сомневаться, и различать полутона, они же в целом не глупее - но ихний ж.опыт в старом отечестве сплошь и рядом учил, что "гуртом краще кашу їсти, гуртом легше батька бити" и ради групповой солидарности (как залога собственного успеха) нужно наступать на горло собственной песне, и дружно выступать вместе со всем колхозом. Слишком умных и выебистых не любят.
Оно конечно, такое поведение характерно не только для совка, но именно выходцы оттуда ведут себя так даже во время к чему не обязывающего праздного трындежа: уж сильно колхоз и госнепизди вбиты в подкорку.
682468 682456 R Георг (Re: *Contractor* (682456))( 04/02/09 15:46:18 EDT )
Вроде на одном языке говорим... А все равно...
Вона, уже даже Простотака смеется.
Дожили...
682469 682464 R М2 (Re: *Prosto Tak* (682464))( 04/02/09 15:50:28 EDT )
1)Можно, но смысломало -- на пари разве только.
2)Ночевать можно, и есть где. Подробности плохо помню, но можно заночевать на подъезде, чтоб с утра на свежую голову внутрь, а можно в самой нутре, там есть кемпграунды и кабинки. Цен не помню тоже, но не очень грабительские.
А когда вы собрались?
682470 682467 R М2 (Re: *Насекомый* (682467))( 04/02/09 15:51:59 EDT )
Насекомушка, а я вот давно спросить хотел -- почему ты все-таки расист?