Archive 3722 created: 06/18/09 17:26:08 EDT. prev 3721 next 3723 Return to board.
688614 688613 R Lisa Pet (Re: *Lisa Pet* (688613))( 06/18/09 08:42:12 EDT )
Не, не так. Национал-социалистичекая, партия понятно.
А как все вместе?
688615 000000 R G. Koala ( 06/18/09 08:43:27 EDT )
Нац. соц. дойче арбайт партай?
688616 688609 R Contractor (Re: *Lisa Pet* (688609))( 06/18/09 08:43:44 EDT )
>Так не бывает. В одной партии собрались только плохие, а в другой только хорошие.
Почему? Вполне себе бывает. :о))) Тут вопрос не о партии, а об идеологии.
> Если полазить в инете, можно кучу сайтов найти какие экономные были буши, и какой растратчик Обама.
---
Кто б сомневался.
> И столько же сайтов с противоположной инфой.
>
Цитатками не побалуете?
--
> На самом деле все они одинаковые, в большинстве своем не хорошие люди.
Знаете, я делю политиков на "хороший - нехороший" по двум признакам:
- Лезет ли он ко мне в карман;
- ограничивает или охраняет мои свободы.
Вот такая вот двух-мерная простенькая и абсолютно надёжная шкала оценок.
688617 688615 R Lisa Pet (Re: *G. Koala* (688615))( 06/18/09 08:44:18 EDT )
Спасибо. Надо же,как ты все знаешь.
688618 688615 R G. Koala (Re: *G. Koala* (688615))( 06/18/09 08:44:25 EDT )
Наверно ж, "трудовая".
688619 688617 R G. Koala (Re: *Lisa Pet* (688617))( 06/18/09 08:44:57 EDT )
Может, меня еще поправят.
688620 688616 R Lisa Pet (Re: *Contractor* (688616))( 06/18/09 08:48:03 EDT )
Цитатками? это ж надо опять лазить. Неохота.
А бушик не точто залез, он жил в вашем кармане.
Войнушки не бесплатно ведутся.
Я не отрицаю что этот не залезет. А как же, залезет обйзательно. На то она и власть, чтоб нас всех грабить.
688621 688619 R Lisa Pet (Re: *G. Koala* (688619))( 06/18/09 08:48:50 EDT )
Они поправят.:))) Тока обзываться умеют.:)))
688622 688620 R Contractor (Re: *Lisa Pet* (688620))( 06/18/09 08:54:18 EDT )
> А бушик не точто залез, он жил в вашем кармане.
> Войнушки не бесплатно ведутся.
Не могли бы Вы поподробнее рассказать мне-недотёпе: в чём конкретно выразилось бушевское залезание ко мне в карман? Ну там налоги повысились, заводы национализировались и их акции упали...
Конкретно - КАК?
688623 688616 R Вчёный (Re: *Contractor* (688616))( 06/18/09 09:07:27 EDT )
> Почему? Вполне себе бывает.
***
Ну, вот вам, с самого верха гопников, которые реально (и недавно)в турму пошли:
Bob Ney
Duke Cunningham
John G. Rowland
George Ryan
688624 688622 R Lisa Pet (Re: *Contractor* (688622))( 06/18/09 09:19:20 EDT )
их акции упали...
==========================
они не упали, они уже просто валяются.
688625 688622 R Lisa Pet (Re: *Contractor* (688622))( 06/18/09 09:20:02 EDT )
Все вы и без меня знаете, не кокетничайте.
688626 688623 R Contractor (Re: *Вчёный* (688623))( 06/18/09 09:21:03 EDT )
Вы невнимательно прочли мои критерии "плохой - хороший политик".
688627 688618 R Георг (Re: *G. Koala* (688618))( 06/18/09 09:22:05 EDT )
Рабочая.
688628 688622 R Lisa Pet (Re: *Contractor* (688622))( 06/18/09 09:22:50 EDT )
Вот вам один пример. Ну я понимаю, что вы сейчас скажете, этому источнику нельзя верить. Так и ваши такие же самые.
http://www.mcclatchydc.com/227/story/20767.html
688629 688624 R Contractor (Re: *Lisa Pet* (688624))( 06/18/09 09:24:04 EDT )
Вследствие экономической политики бушевской администрации? Или Крис Додд с Барни Франком, всё же, подсуетились?
688630 688628 R Contractor (Re: *Lisa Pet* (688628))( 06/18/09 09:38:04 EDT )
Во-первых, я никогда не выношу суждения о правдивости или аккуратности материала по названию источника. Я неоднократно приводил здесь статьи NYT и LA Times. И никогда не ссылался на FOX или Раша Лимбу. Именно по причине априорного неприятия либеральными демаго..демократами самих источников.
Теперь о статье в Маклачи(очень, кстати, серьёзное издание - на уровне WSJ). Буш - bigest spender и транжира, ёбаный предатель идеологии консерватизма и либертарианских идей - это то, о чём Я здесь неоднократно заявлял. А вот КАК он залез ко мне в карман, это не обьясняет. Он уменьшил определённый налог и это(как и определено законами природы) привело к увеличению налоговых постулений в "закрома родины". На эти бабки он и "гульнул". Вместо того, чтобы заняться уменьшением налогов на простых граждан.
688631 688626 R Вчёный (Re: *Contractor* (688626))( 06/18/09 09:46:04 EDT )
(удивленно так) Да? А мне так кажется
688632 688631 R Contractor (Re: *Вчёный* (688631))( 06/18/09 09:47:12 EDT )
Знаете, я делю политиков на "хороший - нехороший" по двум признакам:
- Лезет ли он ко мне в карман;
- ограничивает или охраняет мои свободы.
Вот такая вот двух-мерная простенькая и абсолютно надёжная шкала оценок.
688633 688631 R Вчёный (Re: *Вчёный* (688631))( 06/18/09 09:47:19 EDT )
что у вас просто память короткая. Погуглите, чьи это слова?
"Вот в деле воровства, получения взяток и неуплаты налогов тут да - видно разделение по партийной линии. Демократы к этому генетически предрасположены."
688634 000000 R Вчёный ( 06/18/09 09:48:20 EDT )
У Делла клава какая-та нестандартная, все время мимо...
688635 688634 R Георг (Re: *Вчёный* (688634))( 06/18/09 09:51:57 EDT )
Не покупайте ихние унитазы.
688636 688635 R Вчёный (Re: *Георг* (688635))( 06/18/09 09:52:51 EDT )
Я в лесу живу, зачем мне унитазы???
688637 688633 R Contractor (Re: *Вчёный* (688633))( 06/18/09 10:01:14 EDT )
А, так Вы сослались не на тот пост. Понятно.
Обьясняю: разница в последствиях. Респы, пойманные на воровсве/взятках, уходят из полит. карьеры и садятся в тюрьму.
Демзы при тех же проблемах становятся министрами.
688638 688637 R Вчёный (Re: *Contractor* (688637))( 06/18/09 10:08:32 EDT )
Да нет почему же, пост правильный, просто я не учел, что вы помните только свой последний пост. Про спички.
688639 688636 R Георг (Re: *Вчёный* (688636))( 06/18/09 10:18:43 EDT )
>Я в лесу живу, зачем мне унитазы???
--------------
Ну, мало ли. В жизни каждого человека, даже если он живет в лесу, случается минута, когда до зарезу нужен унитаз.
688640 688630 R Lisa Pet (Re: *Contractor* (688630))( 06/18/09 10:20:54 EDT )
Голубчик, вы ж не Ленин, чтоб я помнила чего и когда вы сказали.
Я в общих чертах знаю что вы республиканец, и этого мне вполне достаточно.
Т.е. по вашему получается буш денег секономил, и на эти денежки повоевал. Это ж скока надо экономить, чтоб за морем воевать несколько лет. Буш голова!
КАК залез? Очень просто залезают. Через цены на все.
688641 688630 R Lisa Pet (Re: *Contractor* (688630))( 06/18/09 10:23:58 EDT )
Во, гляньте здесь. Вам будет интересно, если вы уже там не были.
http://www.globalissues.org/article/75/world-military-spending
688642 688640 R М2 (Re: *Lisa Pet* (688640))( 06/18/09 10:54:23 EDT )
> КАК залез? Очень просто залезают. Через цены на все.
>
*умиленно всхлипнул*
688643 688642 R Lisa Pet (Re: *М2* (688642))( 06/18/09 11:09:01 EDT )
Повышение цен никак не отражается на вашем кошельке?
Счастливый случай.
688644 000000 R Lisa Pet ( 06/18/09 11:10:55 EDT )
Однако как за время буша расходы на медицину снижались, впечатляет.
688645 688643 R М2 (Re: *Lisa Pet* (688643))( 06/18/09 11:21:31 EDT )
Отражается-отражается. Я каждый раз с ужасом газету разворачиваю -- на что-то там еще сегодня в БД цены повысить решат.
Теперь, правда, полегче стало -- лицом к народу повернулись, снижают...
688646 688603 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (688603))( 06/18/09 11:30:49 EDT )
Американскую газету, я так понимаю, Вы не смогли найти?
688647 688607 R Ася (Re: *Д100* (688607))( 06/18/09 11:31:12 EDT )
о, прошу прощения, Alesia_Cook@яху
688648 688506 R Ася (Re: *Contractor* (688506))( 06/18/09 11:35:10 EDT )
Присоединяюсь к общему мнению :) Оба лагеря страдают оцуцвием моральных устоев, но у наших Респов и многих правых религиозных христиан оно, надо признать,проявляется в куда более гадкой лицемерной форме, чем у демс. Do as i say not as I do.
или девчушка та, мисс CA,как-ее-звать, как против гейского брака, так христианка я, а как порнo фотки всплыли,то мол, работа такая, отьебитесь. Мораль у них со switch , Вкл/Выкл.
Но это всё пусть волнует их жен,мужей,родителей девки и пасторов церквей где они членствуют и проч заинтересов лиц. Меня в политиканах тоже интересует лишь одно, как глубоко они ползут мне в карман. (bitching) А лезут, блин,все скопом,сволочи.
688649 688618 R Matvej Khriak (Re: *G. Koala* (688618))( 06/18/09 11:37:06 EDT )
>Наверно ж, "трудовая".
Рабочая.
688650 688603 R vbn (Re: *Matvej Khriak* (688603))( 06/18/09 11:38:01 EDT )
>http://www.guardian.co.uk/cartoons/stevebell/0,,1943063,00.html
>
А куда Буш избрался 8го ноября 2006 года?
688651 688608 R Dimitri (Re: *Contractor* (688608))( 06/18/09 11:40:44 EDT )
> переходят на личности.
Это есть. Регулярно поминаете омерзительного пресловутого "профессора", которого, как выясняется, еще и либерализмом заразили.
Своё говно не пахнет?
688652 000000 R Ася ( 06/18/09 11:40:49 EDT )
Да, Контрактор, забыла поздравить с доктором в семье!! Чтобы все шло успешно у вашего сына. Это конечно адский труд, но если это его призвание, то ему будет только в радость, несмотря. Знаю некоторых докторов... кажется, врагу б не пожелала такую интенсивность работы и такой график , а им война - мать родна. Отбери - зачахнет.Как грица, "find a job you love and you'll never have to work another day in your life."
688653 688650 R Matvej Khriak (Re: *vbn* (688650))( 06/18/09 11:42:10 EDT )
> А куда Буш избрался 8го ноября 2006 года?
A что, годятся только картинки выпущенные непосредственно в день выборов?
688654 688645 R Lisa Pet (Re: *М2* (688645))( 06/18/09 11:42:17 EDT )
Зачем вам газета? Заправьте машину, и сьездите на ней в ближайший сельмаг. Все там увидите.
688655 688648 R vbn (Re: *Ася* (688648))( 06/18/09 11:42:51 EDT )
>как порнo фотки всплыли,то мол, работа такая
А где можно взглянуть на эти рабочие фотки?
688656 688647 R Д100 (Re: *Ася* (688647))( 06/18/09 11:46:10 EDT )
Done.
688657 688648 R Lisa Pet (Re: *Ася* (688648))( 06/18/09 11:46:31 EDT )
но у наших Респов и многих правых религиозных христиан оно, надо признать,проявляется в куда более гадкой лицемерной форме, чем у демс. До ас и сай нот ас И до.
================================
Боже мой!:))) Ася, что вы себе позволили???!!! :))))) Вас же сейчас в порошок сотрут.
688658 688648 R М2 (Re: *Ася* (688648))( 06/18/09 11:48:03 EDT )
>как против гейского брака, так христианка я, а как порнo фотки всплыли,то мол, работа такая, отьебитесь.
А где противоречие?
Это что, одно и то же -- явно сформулированный в Библии запрет "лечь с мущиной как с женщиной" и нигде вообще не осужденная(я про текст, не про общественное мнение) продажа своего тела?
688659 688644 R М2 (Re: *Lisa Pet* (688644))( 06/18/09 11:50:02 EDT )
Больше всего меня, Лиса, умиляет вот это сочувствие из страны победившего социализма. На Кубе, небось, еще больше об простом американском трудящемся беспокоются...
688660 688653 R vbn (Re: *Matvej Khriak* (688653))( 06/18/09 11:51:31 EDT )
Вы обещали на следующий день. Но я цеплятся за фигуры речи не буду, давайте в любом каком-нибуть разумном коротком временном интервале после выборов. Пару месяцев хватит?
ПС И не надо сетелазничать с антииракскими карикатурами, пожалуйста. Иракскую войну Буш долго готовил и сам с гордостью называл себя ее руководителем. К разговору о необоснованых наездах немедленно после избрания эти антивоенные картинки подходят как к корове седло.
688661 688657 R Ася (Re: *Lisa Pet* (688657))( 06/18/09 11:54:52 EDT )
а шоподелаешь? Назвался груздём ( ировцем): ) полезай в кузов. Скоко ж можно новичковую diplomatic immunity эксплуатировать. Должны и по голове дать когда никогда, тут же всем иной раз достается
688662 688660 R vbn (Re: *vbn* (688660))( 06/18/09 11:56:06 EDT )
>К разговору о необоснованых наездах немедленно после избрания эти антивоенные картинки подходят как к корове седло.
И к тому же критикам иракской авантюры Буш всегда и сам отвечал и партийных собак спускал.... Не отмалчивался, в общем.
688663 688658 R Dimitri (Re: *М2* (688658))( 06/18/09 11:56:50 EDT )
Вот, это точно - как в южные штаты въезжаешь, так многочисленные рекламы церквей соседствуют с многочисленными же рекламами эдалт-эмпориумов и стрип-клабов.
688664 688648 R М2 (Re: *Ася* (688648))( 06/18/09 11:58:37 EDT )
> Оба лагеря страдают оцуцвием моральных устоев, но у наших Респов и многих правых религиозных христиан оно, надо признать,проявляется в куда более гадкой лицемерной форме, чем у демс. Do as i say not as I do.
Я что-то не помню у ваших Респов или правых религиозных христиан хоть одного голоса а ля "все правильно он сделал, ничего плохого" в подобных случаях. А вот демократический хор "согласился на присягу, спиздел всем в лицо -- и молодец, и правильно" -- почему-то помню.
688665 688659 R Lisa Pet (Re: *М2* (688659))( 06/18/09 12:04:23 EDT )
С чего вы взяли что я вам сочувствую? И не думала.
Я злорадствую, так вам и надо капиталистам, империалистам, эксплуататорам, экпансионистам, милитаристам, мировым жандармам и душителям свободы народов Африки и Новой Гвинеи.
688666 688661 R Lisa Pet (Re: *Ася* (688661))( 06/18/09 12:04:57 EDT )
:)))
688667 000000 R Голос с Верхних Нар (смаааатреть всем!!!)( 06/18/09 12:05:10 EDT )
http://www.newsru.com/russia/18jun2009/abeltsev.html
688668 688640 R Contractor (Re: *Lisa Pet* (688640))( 06/18/09 12:06:45 EDT )
>Голубчик, вы ж не Ленин, чтоб я помнила чего и когда вы сказали.
"Куда мне до старца, ей богу..."
> Я в общих чертах знаю что вы республиканец, и этого мне вполне достаточно.
Вы плохо знаете.
> КАК залез? Очень просто залезают. Через цены на все.
Ой...
Расскажите, не томите: как затраты на войну влияют на цены молока и машины, на электричество и бензин, на дома и пистолеты...
688669 688664 R Ася (Re: *М2* (688664))( 06/18/09 12:07:07 EDT )
Речь шла о моральных устоях касательно всяких там сексуальных грехов измен, и прочего. Ну как же не помните,вот я девчушку в пример привела только что. Рой церковников орет мол, ничего плохого не сделала. И идиот Орайли высказался в плане что убийца доктора, мол, правильно сделал. Типа убивать можно тех, кого я считаю нужным, остальных - грех.
Вы серьезно не знаете стихов Библии где осуждается порнография и почему? Или просто задираетесь?
688670 688651 R Contractor (Re: *Dimitri* (688651))( 06/18/09 12:09:45 EDT )
Блядь, Dimitri! Ну ёб же ж...
Сколько Вам раз говорить, что в моём обращении "профессор" нет негативной коннотации!
Всё - больше употреблять не буду.
688671 688656 R Ася (Re: *Д100* (688656))( 06/18/09 12:09:53 EDT )
Спасибо, класс! Отвечено.
688672 688668 R Lisa Pet (Re: *Contractor* (688668))( 06/18/09 12:10:15 EDT )
Неужто не влияют? И цены на бензин? Они просто так, сами по себе поднимаются?
Цены на молоко складываются из цен на бензин в том числе. На бензин поднимутся, он все за собой и потянет.
688673 688664 R vbn (Re: *М2* (688664))( 06/18/09 12:10:37 EDT )
> Я что-то не помню у ваших Респов или правых религиозных христиан хоть одного голоса а ля "все правильно он сделал, ничего плохого" в подобных случаях.
У Вас не очень хорошая память, почему-то. Ну вот был, например, такой занимательный эпизод, как утопление Нового Орлеана ураганом. И был тогда случай с опубликованием в противной прессе недоумений поведения тогдашнего директора ФЕМА. Теперь вспомнили?
>А вот демократический хор "согласился на присягу, спиздел всем в лицо -- и молодец, и правильно" -- почему-то помню.
>
Я не знаю почему, но у Вас очень хорошая память. С прошлого века помните.
688674 688670 R Lisa Pet (Re: *Contractor* (688670))( 06/18/09 12:11:44 EDT )
понизьте его в звании. говорите "доцент", это еще оскорбительней.:))
688675 000000 R Lisa Pet ( 06/18/09 12:15:11 EDT )
ушла на базу
688676 688652 R Contractor (Re: *Ася* (688652))( 06/18/09 12:16:07 EDT )
Спасибо за поздравление и, отдельно,- за поговорку!
688677 688660 R Matvej Khriak (Re: *vbn* (688660))( 06/18/09 12:24:02 EDT )
>разговору о необоснованых наездах немедленно после избрания эти антивоенные картинки подходят как к корове седло.
A кто говорит о необоснованных наездах? Наездов вообще необоснованных не бывает. Речь шла о картинках "Буш-обезьяна" популярных до, во время и после обоих Бушевых избраний.
688678 688673 R М2 (Re: *vbn* (688673))( 06/18/09 12:26:18 EDT )
> У Вас не очень хорошая память, почему-то. Ну вот был, например, такой занимательный эпизод, как утопление Нового Орлеана ураганом. И был тогда случай с опубликованием в противной прессе недоумений поведения тогдашнего директора ФЕМА. Теперь вспомнили?
Да я и так помню. А еще у него в огороде бузина росла, помните? И дядька где-то жил.
Разговор, помнится, о морали и лицемерии был, а не о распиздяйстве.
688679 688678 R vbn (Re: *М2* (688678))( 06/18/09 12:34:19 EDT )
> Разговор, помнится, о морали и лицемерии был, а не о распиздяйстве.
>
Мне казалось, что разговор зашел о реакции на раскрывшиеся безобразия со стороны партийно-ориентированых обывателей.
688680 688669 R М2 (Re: *Ася* (688669))( 06/18/09 12:34:48 EDT )
> Вы серьезно не знаете стихов Библии где осуждается порнография и почему? Или просто задираетесь?
>
Не знаю. У меня память плохая. Расскажите, в каких стихах Библии осуждается порнография. Или хотя бы проституция.
Вот про даже не просто "осуждение", а прямым текстом недвусмысленный _запрет_ мужеложества -- знаю, это да.
Ася, я не к тому, как хороша порнография. И вообще, ваши(ихние) христианские заморочки мне в большой степени по сараю. Я единственно че -- что на одно прямой запрет, а про другое -- ну вот, к примеру, помню, была такая праведница, звали ее Раав.
688681 688680 R vbn (Re: *М2* (688680))( 06/18/09 12:43:22 EDT )
>> Ася, я не к тому, как хороша порнография.
А зря не к тому. Расскажите, пожалуйста, как она Вам хороша.
688682 688658 R Matvej Khriak (Re: *М2* (688658))( 06/18/09 12:43:43 EDT )
>нигде вообще не осужденная(я про текст, не про общественное мнение) продажа своего тела?
"Или не знаете", - сказано, - "что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники -- Царства Божия не наследуют."
688683 688679 R М2 (Re: *vbn* (688679))( 06/18/09 12:44:03 EDT )
Я в основном имел в виду ситуации типа перестукивания в сортирах, откровенного вранья, или откровенного воровства.
Распиздяйство же -- вещь куда труднее квалифицируемая, и "это не распиздяйство" для меня(ну, извините, вот такой уж я урод) лично звучит несколько по-другому, чем "спиздел -- и правильно, молодец".
Чиста для пояснить -- я, естественно, не считаю ни в коей разе, что наблядовавший президент обязан кому-либо давать отчет о своих блядках, кроме, ежели чего, полиции, расследующей кражу на месте блядок.
688684 688678 R Matvej Khriak (Re: *М2* (688678))( 06/18/09 12:44:57 EDT )
>И был тогда случай с опубликованием в противной прессе недоумений поведения тогдашнего директора ФЕМА
лучше б они на поведение тогдашнего НьюОрлеанского горсовета внимание обратили.
688685 688682 R М2 (Re: *Matvej Khriak* (688682))( 06/18/09 12:48:18 EDT )
> "Или не знаете", - сказано, - "что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники -- Царства Божия не наследуют."
>
Это, я извиняюсь, не Библия.
И блудники, кстати -- это кто? Блудницы вот знаю, а блудники?
688686 688685 R Matvej Khriak ( 06/18/09 12:51:36 EDT )
>Это, я извиняюсь, не Библия.
Вот за это вас и не любят.
688687 688684 R vbn (Re: *Matvej Khriak* (688684))( 06/18/09 12:57:29 EDT )
Чем лучше?
688688 688687 R Matvej Khriak (Re: *vbn* (688687))( 06/18/09 13:02:31 EDT )
чем недоумения по поводу директора ФЕМА публиковать
688689 688685 R J0ker (Re: *М2* (688685))( 06/18/09 13:08:56 EDT )
"И блудники, кстати -- это кто? Блудницы вот знаю, а блудники?"
Дык Митя - это ж вы.
Те которые подолгу мозгами блудят - вы думаете у этих пророков всё было на пизду завязано?
Отнюдь.
Общие вещи.
688690 688683 R vbn (Re: *М2* (688683))( 06/18/09 13:09:29 EDT )
Орлеанский эпизод был итересен тем, что в течении некоторого времени факты распиздяйства уже были опубликованы, но республиканское руководство еще не успело разобраться (ну, извините, вот такой уж медленный газ) и правильно отреагировать. И все ето время партийно-ориентированые обыватели хором голосили "и молодец, и правильно". А потом старшие товарищи дали Брауну пинка под зад и хор как выключателем переключило.
688691 688688 R vbn (Re: *Matvej Khriak* (688688))( 06/18/09 13:17:06 EDT )
Накойхер калифорнийскому обывателю читать в калифорнийской газете про новоорлеанский горсовет. Они что там в горсовете, хомяков ебут? Нет!? Ну так пускай про них новоорлеанцы читают, в своей местной прессе. Им действительно дело какое то может быть до эффективности своего горсовета.
А мудака в директора ФЕМА Буш на калифорнийские таксисы поставил и сама ФЕМА в Калифорнии может пригодится.
688692 688690 R Contractor (Re: *vbn* (688690))( 06/18/09 13:28:56 EDT )
>А потом старшие товарищи дали Брауну пинка под зад и хор как выключателем переключило.
Наглая красносракая пиздёжь.
688693 688679 R Contractor (Re: *vbn* (688679))( 06/18/09 13:31:55 EDT )
> Мне казалось, что разговор зашел о реакции на раскрывшиеся безобразия со стороны партийно-ориентированых обывателей.
>
М2, спросите, пожалуйста, у vbnа: где такой разговор шёл?
688694 688655 R Ася (Re: *vbn* (688655))( 06/18/09 13:35:51 EDT )
нет времени-интереса заниматься поисками,вбнушка. Все освещавшие это событие news networks ,что фокс что нефокс, залепили сиськи и то что пониже красной ленточкой и орали про pоrnо shots!. Только одни шумели что Ага!! а Фокс что "какие -гады-посмели-выудить-эти-фотки-притесняют-девку"
Конечно найдутся real ones, если вам приспичит поискать
688695 688685 R Ася (Re: *М2* (688685))( 06/18/09 13:37:31 EDT )
Ну и Той Библии тоже есть:
Genesis 39:7-12 "And it came about after these events that his master's wife looked with desire at Joseph, and she said, 'Lie with me.' But he refused and said to his master's wife, 'Behold, with me here, my master does not concern himself with anything in the house, and he has put all that he owns in my charge. There is no one greater in this house than I, and he has withheld nothing from me except you, because you are his wife. How then could I do this great evil, and sin against God?....”
Proverbs 23:27-28 "For a prostitute is a deep pit and a wayward wife is a narrow well. Like a bandit she lies in wait, and multiplies the unfaithful among men."
688696 688690 R Dimitri (Re: *vbn* (688690))( 06/18/09 13:44:47 EDT )
> И все ето время партийно-ориентированые обыватели хором голосили "и молодец, и правильно".
Ошибаетесь.
Голосили - "Пиздатенько!!!"
688697 688695 R М2 (Re: *Ася* (688695))( 06/18/09 13:54:35 EDT )
Первое -- история о жене, пытавшейся соблазнить мужниного раба.
Второе -- мнение частного лица. Частное лицо осуждает эту профессию.
Где _запрет_ из той же инстанции, что запретила мужеложество?
Если такового нет -- я не вижу противоречия в позиции девицы. Ее спросили -- она ответила. Оказывается, так отвечать она имела право только при столь же безусловном неприятии фотографирования без штанов? Очхор, хотелось бы узнать, откуда оно сле.
688698 688696 R Contractor (Re: *Dimitri* (688696))( 06/18/09 13:54:45 EDT )
И они сильно ошибались, лолося, Вы полагаете?
688699 688690 R М2 (Re: *vbn* (688690))( 06/18/09 13:55:56 EDT )
А-а.
688700 688698 R Contractor (Re: *Contractor* (688698))( 06/18/09 13:56:08 EDT )
лолося = Голося
688701 688680 R Ася (Re: *М2* (688680))( 06/18/09 13:56:33 EDT )
А по сути я понимаю, что вы хотите сказать. Библией можно все что угодно оправдать/осудить. Епископальная церковь и католические геи трактуют "прямой запрет" на мужеложство по своему.
Показ голотела дамою ведет к соблазнению мущщин и греху, который по греч porneia, или по англицки fornication, и посему осуждается ибо кто lusts after a woman уже прелюбодествовал в сердце своем
Я сама республиканского разлива, Митя,но что правда то правда, лицемерие у Респов выпирает именно потому, что они любят насаждать мораль, и потому когда попадаются, это выглядит хуже. К слову,многие Респы здорово гадят своей же партии именно потому что сильно клонят вправо,а, как кто-то тут уже упоминал, крайнерадикалы правые становятся жутко напоминающими к-р левых. Вместо более разумного, moderate подхода. Если с Раша,overly dramatic Г Бэка и Орайлика левые смеются, то здравомыслящего и не hysterical Shepherd Smith, который старается как может быть действительно unbiased, многие из демзов принимают всерьез и хотя бы выслушивают.
RRP
688702 688697 R Ася (Re: *М2* (688697))( 06/18/09 14:04:46 EDT )
Это я отвечала на ваше "где по Библии, а не ее трактовке людьми осуждается проституция"
А позиция девицы же не отражает Библию, а отражает мнение ее церкви и религиозную догму которую она( девица) исповедует.
Я вас уверяю, что если спросить ее пастора,любого члена ее церкви, любого христианина в США или ее саму до всплывания ее фоток : " Можно ли фотограф-ся без штанов и с голыми сиськами,и можно ли геям жениться она скажет "Нельзя, эти оба принципа противоречат хриистианской морали."
Но она попалась - и уже видишь ли, раз дело касается ее лично, то это можно делать.
Забудется история, и через пару месяцев она будет учить девочек в своей youth group о важности modesty
688703 000000 R Matvej Khriak ( 06/18/09 14:06:17 EDT )
A где же Насекомый, сука, он же просто издевается уже, сволочь, бля!
688704 688691 R Matvej Khriak (Re: *vbn* (688691))( 06/18/09 14:07:56 EDT )
>Накойхер калифорнийскому обывателю читать в калифорнийской газете про новоорлеанский горсовет.
Чтобы прикинуть своим умом кто в получившейся истории мудак. А то как бы не прогадать, скинувши Брауна, тем более, что ФЕМА, как сами говорите, в Калифорнии может и пригодиться.
688705 688697 R Ася (Re: *М2* (688697))( 06/18/09 14:12:24 EDT )
>Первое -- история о жене, пытавшейся соблазнить мужниного раба.
> Второе -- мнение частного лица. Частное лицо осуждает эту профессию.
_____________
Нет, кстати. В первом случае прелюбодеяние названо грехом "How then could I do this great evil, and sin against God?" Во втором тоже самое-христиане верят что Библия написана Богом через людей. Так что это не частное лицо, а Бог так считает.
Пока убегаю. (Что-то мы с Митей подзаебли доску со своими религиями и голыми сиськами. Еще выпрут меня отседа)
688706 688701 R М2 (Re: *Ася* (688701))( 06/18/09 14:19:58 EDT )
>А по сути я понимаю, что вы хотите сказать. Библией можно все что угодно оправдать/осудить.
Вот именно-то, что не что угодно. Случай с девицей, сославшейся непосредственно на пункт из списочка, как раз тому подтверждение.
>Епископальная церковь и католические геи трактуют "прямой запрет" на мужеложство по своему.
>
Трактовать они могут до полного затрактования, оно написанного пером не меняет. Вообще, ежели уж о лицемерии говорить, так всякие там и рыбку съесть и на хуй сесть нетрадиционные верующие -- как раз-таки беспременно из демократической клиентуры.
> Показ голотела дамою ведет к соблазнению мущщин и греху, который по греч porneia, или по англицки fornication, и посему осуждается ибо кто lusts after a woman уже прелюбодествовал в сердце своем
>
Ну и чудненько. Мущщина пущай справляется. "Не показывай голотела" -- не записано(это не делает "показ голотела" добродетелью, см. ниже; и проституцию не делает. Но Раав записана в праведницы безо всякого там отречения от профессии). А записано как раз-таки "не еби чего попало", и мущине дана свободная воля для.
То, о чем Вы говорите, в иудаизме называется "ограждение" -- типа там, не стоит чужой бабе с чужим мужиком находиться наедине в закрытой комнате. Вполне себе можно понять и обосновать, но находящийся -- делает не то, что _нельзя_, а то, что "не стоит", и это именно человеческая додумка, чтоб понадежней уберечься от _нельзя_. Это не УК, а ТБ, и ссылающегося на УК смешно уличать в пренебрежении ТБ.
> Я сама республиканского разлива, Митя,
Разоружайтесь перед Партией Ася, разоружайтесь! В глаза смотрите.
RRP
688707 688705 R М2 (Re: *Ася* (688705))( 06/18/09 14:36:24 EDT )
> Нет, кстати. В первом случае прелюбодеяние названо грехом "How then could I do this great evil, and sin against God?"
(пропустив все плохие слова)Совершенно верно, прелюбодеяние. Которое изначально в том же списке, что и мужеложество. Каким боком этот текст к проституции?
>Во втором тоже самое-христиане верят что Библия написана Богом через людей. Так что это не частное лицо, а Бог так считает.
>
Гы. Уж на что я в христианах не спец, а и то в курсе, что даже по-ихнему Б-г разговаривает через Пророков. Писания -- это другой раздел. Хотел бы я поглядеть на такого христианина, что приравняет по авторитетности мнение пусть и мудрого, но частного лица -- к недвусмысленному и прямо из инстанций исходящему запрету.
Муслимы правда, кажется, называют его Пророк Сулейман -- ну так дикие ж люди, что взять...
688708 688694 R vbn (Re: *Ася* (688694))( 06/18/09 14:41:21 EDT )
> Конечно найдутся real ones, если вам приспичит поискать
>
Я помню реал онес. Тетка снималась моделью во вполне респектабельной фирмы нижнего белья рекламе. Порнографией те снимки были ровно в такой же степени, в какой ей являются витрины магазина Виктория Сикрет в ближайшем к вам молле.
688709 688678 R Kostya (Setelaz) (Re: *М2* (688678))( 06/18/09 14:44:16 EDT )
vbn Вас, как обычно, разводит, а Вы и ведётесь. Директор FEMA ничего сделать не мог без разрешения губернаторши Луизианы. Которая, на пару с мером, его не давала, пока оба они не обосрались окончательно. И которые оба были кто?.. пра-авильно.
То, что директор FEMA таки мудак - тут безотносительно.
688710 000000 R vbn ( 06/18/09 14:59:11 EDT )
Костя, а это не Вы тогда одновременно клеймили дерьмократическую прессу за то, что она выдумывает стрельбу в городе мародерскими бандами и оправдывали бездеятельность ФЕМА тем, что не может же она посылать людей под пули? Я помню, что кто то из Ваших этим занимался, но не помню кто точно.
688711 688709 R М2 (Re: *Kostya (Setelaz)* (688709))( 06/18/09 15:01:33 EDT )
>vbn Вас, как обычно, разводит,
(хладнокровно)Я знаю.
>а Вы и ведётесь.
(еще хладнокровнее)А вот это -- пиздежь.
>Директор FEMA ничего сделать не мог без разрешения губернаторши Луизианы. Которая, на пару с мером, его не давала,
>
(совсем уж хладнокровно, хладнокровнее некуда)Про разрешение -- не знал.
(подумав)А, блядь. Кажется, таки припоминаю, что-то было такое. Но забыл таки напрочь.
Я хладнокровен, но склерозен.
688712 688710 R M2 (Re: *vbn* (688710))( 06/18/09 15:07:13 EDT )
А зачем Вы тогда снимались с голыми сиськами, кстати?
688713 688711 R vbn (Re: *М2* (688711))( 06/18/09 15:12:30 EDT )
> А вот это -- пиздежь.
>
> >Директор FEMA ничего сделать не мог без разрешения губернаторши Луизианы.
Совершенно верно, именно она.
688714 688709 R Dimitri (Re: *Kostya (Setelaz)* (688709))( 06/18/09 15:14:10 EDT )
> Директор FEMA ничего сделать не мог без разрешения губернаторши Луизианы. Которая, на пару с мером, его не давала, пока оба они не обосрались окончательно.
Вы пиздите, или Чертофф дедушка?
"Тестифыинг бефоре тхе Сенате Цоммиттее он Хомеланд Сецуриты анд Говернментал Аффаирс, Чертофф саид тхат ФЕМА шас, "овершхелмед," бы тхе сцопе оф тхе дисастер, анд ацкношледгед, "маны лапсес," ин хис агенцы’с респонсе то Катрина.[48] Чертофф алсо дисагреед шитх Мичаел Брошньс еарлиер тестимоны тхат стате анд лоцал оффициалс шере респонсибле фор тхе слош респонсе то тхе хуррицане, сайинг тхат хе хад ехпериенцед но проблемс ин деалинг шитх стате анд лоцал оффициалс анд тхат Брошн хад невер информед хим оф аны проблемс.[49]"
(С Википедии).
688715 688712 R vbn (Re: *M2* (688712))( 06/18/09 15:14:18 EDT )
А тогда голые Сиськи попроси с ними сняться. Что мне, жалко што ли.
688716 000000 R Dimitri ( 06/18/09 15:14:43 EDT )
Сорри:
Testifying before the Senate Committee on Homeland Security and Governmental Affairs, Chertoff said that FEMA was, "overwhelmed," by the scope of the disaster, and acknowledged, "many lapses," in his agency’s response to Katrina.[48] Chertoff also disagreed with Michael Brown's earlier testimony that state and local officials were responsible for the slow response to the hurricane, saying that he had experienced no problems in dealing with state and local officials and that Brown had never informed him of any problems.[49]
688717 688715 R vbn (Re: *vbn* (688715))( 06/18/09 15:14:50 EDT )
попросили
688718 000000 R Dimitri ( 06/18/09 15:16:41 EDT )
В общем - все продолжают жить в своих, обособленных мирах. ГОПоголовые - в мире, где Во Всём Виноваты Красносракие.
Красносракие - наоборот.
Так что - ротейш таки.
688719 688706 R Вчёный (Re: *М2* (688706))( 06/18/09 15:17:49 EDT )
А кто голубых конкретно отстреливать должен? У бога пером написано? Или там как всегда -- недоработано?
688720 688716 R М2 (Re: *Dimitri* (688716))( 06/18/09 15:19:58 EDT )
ХЗ. Я не помню ни уя, разбираться сейчас лень, но где-то шевелится разбуженное Костей воспоминание, что, мол, кто-то там локалообразный долго говорил "хуйня, сами псравимся, урюк под контролем". Означает "локалообразный" горсовет или губершу -- шевеление не говорить. Быть может, это лохзная память.
688721 688707 R Странница (Re: *М2* (688707))( 06/18/09 15:21:34 EDT )
Митя, ты непрафф.
688722 688719 R М2 (Re: *Вчёный* (688719))( 06/18/09 15:23:40 EDT )
Все там доработано. Пером написано: "доябывающегося же Вченого -- без гнева пошли фхуй".
688723 688720 R Dimitri (Re: *М2* (688720))( 06/18/09 15:23:48 EDT )
Я так подозреваю, что и Костя ни уя не помнит (хули - я, например, что вчера-то было со мной лично с трудом помню).
Но, мой beef с ГОПоголовыми в том, с какой лёгкостью они подменяют отсутствие памяти памятью ложной -- если она укладывается в ГОПоголовскую Картину Мира.
Вот этот пережиток Буша (как и его снимание штанцов с РР) - я еще долго не забуду.
688724 688721 R М2 (Re: *Странница* (688721))( 06/18/09 15:24:17 EDT )
Покажь.
688725 688716 R vbn (Re: *Dimitri* (688716))( 06/18/09 15:25:21 EDT )
Вам Костя ответит примерно в том духе, что он тогда уже получил полностью удовлетворяющее его [партийную совесть] обьяснение о кто виноват в орлеанской катастрофе, из источником которые пользуются его [партийной совести] безусловным доверием. И он не видит [партийного] смысла и не имеет [личного] желание еще раз копатся в старинной истории, в которой и так все кристально ясно.
А кому не ясно, у того мозги промыты советской пропагандой.
688726 000000 R Dimitri ( 06/18/09 15:26:38 EDT )
...относится, кстати, не только к памяти, но и к интеллектуальной деятельности вообще. Типа - нас встретят как освободителей, война будет стоить 50 миллиардов и существуют надёжные фактические доказательства связи саддама с устроителями 9/11.
688727 000000 R vbn ( 06/18/09 15:26:46 EDT )
копаться
688728 688723 R М2 (Re: *Dimitri* (688723))( 06/18/09 15:28:58 EDT )
Да-да.
688729 688722 R Вчёный (Re: *М2* (688722))( 06/18/09 15:31:16 EDT )
Это, извините, не Библия, а домыслы более поздних "мудрецов".
Вы мне цитаты давайте. А то ведь написано: "Убить". А кто, как -- непонятно. У меня, православного атеиста, крыша едет от такой неопределенности. Может я их сам должен душить, мимо проходя? Страшновато грех на душу брать -- слово божье игнорировать.
688730 688729 R М2 (Re: *Вчёный* (688729))( 06/18/09 15:34:04 EDT )
Мне ж никто не плотит за просвещение беспокойных православных атеистов.
(без гнева)Подите лучше фхуй.
688731 688718 R Ra (Re: *Dimitri* (688718))( 06/18/09 15:34:58 EDT )
да Вы разве не помните что при Буше всё было пиздато и хуй стоял хорошо.
688732 688726 R М2 (Re: *Dimitri* (688726))( 06/18/09 15:35:23 EDT )
>нас встретят как освободителей, война будет стоить 50 миллиардов и существуют надёжные фактические доказательства связи саддама с устроителями 9/11
Вас сильно напугали эти негодяи.
688733 688704 R vbn (Re: *Matvej Khriak* (688704))( 06/18/09 15:36:40 EDT )
> Чтобы прикинуть своим умом
Намекаете, что я за кем то бездумно повторяю?
> кто в получившейся истории мудак.
Если Вы немного прикините своим умом, то легко сообразите, что Браун в той ситуации был мудак по-любому.
> А то как бы не прогадать, скинувши Брауна,
Гы. Преступных ошибок бушевской администрации прибавилось -- Брауна зря нахуй послали.
688734 688726 R Contractor (Re: *Dimitri* (688726))( 06/18/09 15:36:58 EDT )
Да уж... Вот Вы бы так ни за что не облажались! И-эх-х...
688735 688730 R Вчёный (Re: *М2* (688730))( 06/18/09 15:39:39 EDT )
Как же? Разве там не ничего про помочь? Или это в неправильной Библии?
688736 000000 R J0ker (О господи.)( 06/18/09 15:41:11 EDT )
В чём заслуга Гаутамы - тот первый понял.
И сформулировал: "Да похуй всё".
Великий человек.
Давайте, Митя - талмуд читайте. Мудрости дохуя там.
688737 688733 R Matvej Khriak (Re: *vbn* (688733))( 06/18/09 15:43:21 EDT )
> Если Вы немного прикините своим умом, то легко сообразите, что Браун в той ситуации был мудак по-любому.
Возможно. Но в результате орлеанских пертурбаций Брауна сняли, заменив на кого-то кто, возможно, для Калифорнийских читателей газет ничуть не лучше. Орлеанское же руководство, которое, представься только случай, устоит и похлеще недавнего потопа представление, осталось на своих местах (отчего, признаю, калифорнийским читателям ни холодно ни жарко)
688738 688724 R Странница (Re: *М2* (688724))( 06/18/09 15:54:12 EDT )
Да тебе уж тут и без меня три раза показывали, и унитаз приносили, как в том древнем анекдоте. А толку-то.
688739 688708 R Ася (Re: *vbn* (688708))( 06/18/09 16:10:44 EDT )
эти-то тут при чем? Фотки, вы, ясное дело, не видели, разве что в ближайшем к вам молле на витрине висят front view фото женщин с голыми сосками. Вряд ли, общественность бы уже поняла вой. Те real ones не имеют никакого отношения к рекламнобельевым о кот. вы говорите.
688740 688707 R Ася (Re: *М2* (688707))( 06/18/09 16:16:27 EDT )
<i>Совершенно верно, прелюбодеяние. Которое изначально в том же списке, что и мужеложество. Каким боком этот текст к проституции?</i>
-----
Для христиан это тот же самый грех. Я не спец в иудаизме,но ни один христианин не согласится что "прелюбодеяние это грех , а прелюбодеяние за которое платят деньги – честный,богоугодный бизнес."
Проституция это прелюбодеяние for profit
-------
<i>Гы. Уж на что я в христианах не спец, а и то в курсе, что даже по-ихнему Б-г разговаривает через Пророков. Писания -- это другой раздел. Хотел бы я поглядеть на такого христианина, что приравняет по авторитетности мнение пусть и мудрого, но частного лица -- к недвусмысленному и прямо из инстанций исходящему запрету.</i>
--------
Я не знаю ни одного христианина, который не считал бы ВСЮ Библию Словом Божиим, и отметал Притчи как «мнение частного лица», и в частности, Притчи 7 10 где осуждается одежда( или ее отсутствие) «на манер блудницы» как не Cлово Бога. а так, личное мнение.
Церковь Shadow Mountain , известного пастора David Jeremiah, к которой причисляет себя девица , считает все Священные Писания - Все 66 книг Библии – Словом Бога.Вот их statement of faith re: the Bible, прям черн по бел, в первом абзаце . http://www.shadowmountain.org/default.aspx?page=3490
Понимаю и уважаю ваше мнение ,Вы не считаете Hов Завет Библией. Но она -то считает! И там как раз очень даже есть запрет на голотело.
688741 000000 R Ася ( 06/18/09 16:21:16 EDT )
Странница, спасибо :) А то я уже думала я одна Митю не понимаю.Но мы и намешали больше чем надо -религия, вера, иудаизм, каша, мед, пчелиное говно.
PS А как нормальные люди меняют шрифт на italics?абисните дурочке.
688742 000000 R vbn ( 06/18/09 16:25:42 EDT )
меняем шрифт на >италик
688743 688742 R vbn ( 06/18/09 16:26:09 EDT )
меняем шрифт на
>италик
688744 688738 R М2 (Re: *Странница* (688738))( 06/18/09 16:27:15 EDT )
А. Ну, показывали, так показывали. Жалко, я не заметил.
Показывали историю о жене Потифара -- к проституции никаким боком.
Показывали из "Притч" -- отрывок, вообще говоря, не более клеймящий саму блудницу, чем, скажем, вино как таковое. "Не ходи к проституткам", оказывается, нынче эквивалентно "проституция запрещена".
Там и еще один есть, кстати -- про "женщину в одежде блудницы" -- но по ходу дальше выясняется, что у нее муж в отъезде. Ах, черт -- опять, значит, не о том...
Почему это все-таки Раав, несмотря на профессию и без завязки, в праведницы попала -- так и не показали.
Объясняли, что "Притчи" -- сверху надиктованный текст. Ню-ню.
Считаешь, что три раза показывали -- да жалко мне, штоле.
Я-то думал -- ты и правда о чем-то.
688745 000000 R Странница ( 06/18/09 16:28:26 EDT )
688682
688746 000000 R Странница ( 06/18/09 16:28:36 EDT )
это мите было
688747 688740 R М2 (Re: *Ася* (688740))( 06/18/09 16:34:13 EDT )
> Для христиан это тот же самый грех. Я не спец в иудаизме,но ни один христианин не согласится что "прелюбодеяние это грех , а прелюбодеяние за которое платят деньги – честный,богоугодный бизнес."
> Проституция это прелюбодеяние for profit
Нет, проституция -- это предоставление своего тела за плату. А прелюбодеяние -- это когда чужую жену ебут. Или чужому мужу дают.
Два эти явления -- проституция и прелюбодеяние -- вообще говоря, не очень сильно друг с другом связаны.
В частности, одна из главных ролей проститутки была -- обслужить холостяка.
Ладно, Ася, извините, я тоже, пожалуй, сверну. Неинтересно обсуждать толковый словарь.
688748 688747 R Lisa Pet (Re: *М2* (688747))( 06/18/09 16:40:48 EDT )
> В частности, одна из главных ролей проститутки была -- обслужить холостяка.
====================================
Это вы погорячились. Она у клиента спрашивала, а ну покаж меридж лайсенс. Кто пришел, тому и сервис.
688749 688747 R Странница (Re: *М2* (688747))( 06/18/09 16:42:11 EDT )
Так что ты скажешь по поводу 688682?
688750 688745 R М2 (Re: *Странница* (688745))( 06/18/09 16:43:28 EDT )
>688682
Гы. Это и есть три раза?
Впрочем, в этом источнике -- даже мыслепреступления вводятся, "кто взглянул разок с вожделением, так уже и все". И кто же все-такие "блудники"?
688751 688747 R Странница (Re: *М2* (688747))( 06/18/09 16:45:03 EDT )
Еще раз на пальцах. Проституция - это блуд. Блуд - это грех. (Может, это иудаизм разрешает трахаться направо и налево, а христианство считает блуд грехом, вот хоть у кого спроси).
Далее, в христианстве нет понятия более серьезного и менее серьезного греха. Любой нераскаянный грех ведет к гибели души. Поэтому нельзя сказать, что блуд - это менее серьезно, чем прелюбодеяние, а прелюбодеяние менее серьезно, чем гомосексуальные отношения. Так, знаешь, можно и до дробей дойти. ("Иди, дочь моя, согреши еще полраза, а потом прочитай семнадцать отченашей.")
688752 000000 R М2 ( 06/18/09 16:45:12 EDT )
все-такие->все-таки такие
688753 688750 R Странница (Re: *М2* (688750))( 06/18/09 16:46:11 EDT )
Ну, один раз Матвей спросил и два раза я, вот и получается три :-Р
Блуд - это внебрачные сексуальные отношения.
688754 688751 R Kostya (Setelaz) (Re: *Странница* (688751))( 06/18/09 16:53:26 EDT )
>Проституция - это блуд.
На этот щёт имеется больше, чем одно мнение.
688755 688753 R Kostya (Setelaz) (Re: *Странница* (688753))( 06/18/09 16:54:06 EDT )
> Блуд - это внебрачные сексуальные отношения.
Это где такое определение?
688756 688755 R Странница (Re: *Kostya (Setelaz)* (688755))( 06/18/09 16:55:32 EDT )
В трудах св. отцов. Консенсус патрум, так сказать.
688757 688754 R vbn (Re: *Kostya (Setelaz)* (688754))( 06/18/09 16:56:05 EDT )
> На этот щёт имеется больше, чем одно мнение.
>
Но правильное из них - одно.
688758 000000 R vbn ( 06/18/09 16:57:17 EDT )
все-таки такие все
688759 688751 R М2 (Re: *Странница* (688751))( 06/18/09 17:00:16 EDT )
Ничего не понятно. Что такое "блуд"? Определение, пожалуйста.
>Может, это иудаизм разрешает трахаться направо и налево, а христианство считает блуд грехом, вот хоть у кого спроси).
(терпеливо)Нет, иудаизм не разрешает трахаться направо и налево.
И тем не менее, на мужеложество и прелюбодеяние дан прямой запрет(напоминаю, разговор начался с девушки, отвечавшей на вопрос).
И тем не менее -- ни одной строчки, столь же прямо и недвусмысленно запрещающей проституцию, мне так и не привели.
И тем не менее -- Раав стала праведницей, не меняя профессии(и, сколько я понимаю, праведницей ее признают и христиане).
И тем не менее -- это была профессия, и блудницу, в отличку от мужеложца и прелюбодея, не предписывалось истреблять. Конечно, в гости ее особо не звали, и домами не дружили. Но мы говорим сейчас о заповедях, а не об общественном мнении. Мясника, небось, тоже не во всякий дом звали в гости, от него убоиной воняло.
>Проституция - это блуд. Блуд - это грех.
(послушав заклинания)Да секс -- это вообще грех, чего уж там. Целибат тоже не дураки выдумали, не говоря уж об скопчестве.
Мущина -- это неприлично.
Принцессы не какают.
Куриные фрукты.
688760 688753 R М2 (Re: *Странница* (688753))( 06/18/09 17:02:52 EDT )
> Блуд - это внебрачные сексуальные отношения
Я спрашивал -- кто такие "блудники". Почему не "блудницы", проститутки? Мужской род почему?
688761 688759 R Странница (Re: *М2* (688759))( 06/18/09 17:05:32 EDT )
Не передергивай, мон шер.
Раз сказано - царства Божия не наследуют, значит, не наследуют.
А истреблять, между прочим, никто никого не призывает, это ваши ветхозаветные заморочки. Вам бы все только истребить кого-нибудь.
А что касается занятий Рахаб - далеко не все, что описано в Ветхом завете в положительном ключе, признается христианством как пример для подражания. Например, все патриархи были многоженцами, и это им не вменяется в грех, а попробуй сейчас попроси любого священника обвенчать тебя с двумя.
688762 688760 R Странница (Re: *М2* (688760))( 06/18/09 17:08:34 EDT )
А что, ты требуешь, чтобы перечислялось в явном виде каждой твари по паре: блудники и блудницы, мужеложцы и мужеложицы, святотатцы и святотатицы? По этой логике, женщинам можно спать с чужими мужьями (ведь запрет дан только на вожделение чужой _жены_!)
688763 688761 R М2 (Re: *Странница* (688761))( 06/18/09 17:19:12 EDT )
> Раз сказано - царства Божия не наследуют, значит, не наследуют.
- Тсс! Там православные. Но они думают, что они здесь одни.
> А истреблять, между прочим, никто никого не призывает, это ваши ветхозаветные заморочки. Вам бы все только истребить кого-нибудь.
Это не наши заморочки. Это текст, который, насколько я знаю, для Вас священен. Об истреблять речи нет, охота -- иди, с Вченым поострите, а мне неинтересно. Но о том, что запрещено, а что нет -- речь есть.
> А что касается занятий Рахаб - далеко не все, что описано в Ветхом завете в положительном ключе, признается христианством как пример для подражания.
Ай-ай. А я-то гляжу, все дочерей в проститутки собирают(иудеи, конечно, иудеи).
Не передергивай, ма шер. Никто не говорил про пример для подражания, и я, как ты выражаешься, "три раза" оговаривал, что ничем хорошим проституция не считалась.
Тем не менее, имелось определенное количество женщин, которые, будучи ортодоксальнейшими иудейками(других тогда не жило) -- за милую душу ей занимались.
>Например, все патриархи были многоженцами,
Не все, отличница, не все. Р
>и это им не вменяется в грех, а попробуй сейчас попроси любого священника обвенчать тебя с двумя.
>
Это -- о том, что было возможно, а теперь нет(по разным причинам). Религия, основа ее -- тут ни при чем.
688764 688762 R М2 (Re: *Странница* (688762))( 06/18/09 17:24:27 EDT )
Гы. "Блудница" слово знаю, а "блудник" кто ж такой? Вопрос был не про пары. Ты не можешь по-русски сказать, о ком там речь, и обосновать?
688765 688763 R Странница (Re: *М2* (688763))( 06/18/09 17:24:48 EDT )
> Это -- о том, что было возможно, а теперь нет(по разным причинам). Религия, основа ее -- тут ни при чем.
Понятно. Тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачиваем.
Брак, между прочим - божественное установление, так что имеет самое прямое отношение к религии. Вот и в десять заповедей он тоже попал.
Ладно, пойду что ли поработаю для разнообразия.
Archive 3722 created: 06/18/09 17:26:08 EDT. prev 3721 next 3723 Return to board.