706913 706912 R  Dimitri  (Re: *Firmin* (706912))( 12/11/09 10:49:20 EST )
Так его, родимого! Так его, болезного!
По самой тютельке!
По самому темечку!

706914 000000 R  Dimitri  ( 12/11/09 10:50:02 EST )
Оп-па!
Слышь, Номад - дурацкое дело-то нехитрое, оказывается, архивы-то закатывать.

706915 706912 R  Contractor  (Re: *Firmin* (706912))( 12/11/09 10:52:26 EST )
У Вас какое-то странное представление о правах личности...
У того, кто покушается на права другой личности("Абдул с гранатометом") НЕТУ больше никаких прав. Он превысил свои права, вторгнувшись в зону моих. Удивляюсь я: как можно таких простых вещей не понимать?
"Дядя, Вы дурак?"(с)

706916 706913 R  Contractor  (Re: *Dimitri* (706913))( 12/11/09 10:54:04 EST )
706915 ?

706917 706915 R  Dimitri  (Re: *Contractor* (706915))( 12/11/09 10:55:30 EST )
Перечислите, пожалуйста, тогда весь список Ваших прав. С той целью, чтоб понимать где Ваши, а где не Ваши.

706918 706917 R  Contractor  (Re: *Dimitri* (706917))( 12/11/09 10:59:49 EST )
У Вас они НИЧЕМ не отличаются от моих. Это ведь так просто...

706919 706915 R  Firmin  (Re: *Contractor* (706915))( 12/11/09 11:05:47 EST )
> У того, кто покушается на права другой личности("Абдул с гранатометом") НЕТУ больше никаких прав. Он превысил свои права, вторгнувшись в зону моих.

Да что Вы марксистскую демагогию тут разводите? Еще договоритесь до того, что присваивать чужой труд - аморально! Может Абдул забрать у Вас Ваше Мартини, герлфренду и айпод - заберет. Сможете Вы отстоять своё - отстоите. Оба свободны. Вот что единственно существенно, а не коммунячьи рассуждения - "покушается, шмокушается, права, шмава", в рассчете, что дядя из правительства придет и Абдула укоротит.

706920 706918 R  Firmin  (Re: *Contractor* (706918))( 12/11/09 11:06:46 EST )
>У Вас они НИЧЕМ не отличаются от моих.

Сове-г-шенно ве-г-но!

706921 706918 R  Dimitri  (Re: *Contractor* (706918))( 12/11/09 11:08:54 EST )
Гм. То есть, Вы мне предоставляете право определить Ваши права?
Ну, держитесь, тогда.

706922 706921 R  Contractor  (Re: *Dimitri* (706921))( 12/11/09 11:11:31 EST )
Обратное также верно, не правда ли?

706923 706919 R  Contractor  (Re: *Firmin* (706919))( 12/11/09 11:11:56 EST )
точечка.

706924 706922 R  Dimitri  (Re: *Contractor* (706922))( 12/11/09 11:14:07 EST )
Почему?

706925 706892 R  vbn  (Re: *Firmin* (706892))( 12/11/09 11:19:13 EST )
Вам Фатима такое не простит.

706926 706924 R  Contractor  (Re: *Dimitri* (706924))( 12/11/09 11:20:26 EST )
(Терпеливо) Потому что тогда и я определю Ваши права. Оно нам надо? Может придём к консенсусу? Ну, к примеру: у каждого есть право на жизнь. Право на защиту означенной жизни и плодов своего труда. Ну и так далее. Если Вы вторглись в мой дом(нарушили моё право на жизнь/безопасность/имущество), то я применяю моё право на защиту.
Так мы намного быстрее договоримся о ВЗАИМНОМ уважении наших прав.

706927 706906 R  Matvej Khriak  (Re: *Firmin* (706906))( 12/11/09 11:22:52 EST )
>и даже маленький пенис!

Говорите, пожалуйста, за себя.

706928 706927 R  Firmin  (Re: *Matvej Khriak* (706927))( 12/11/09 11:31:10 EST )
> Говорите, пожалуйста, за себя.
>

Не я первый всех восьмерых вышедших из Фатимы в бойцы Аллаха записал.

706929 706917 R  Ra  (Re: *Dimitri* (706917))( 12/11/09 11:43:00 EST )
>Перечислите, пожалуйста, тогда весь список Ваших прав.
http://topics.law.cornell.edu/constitution/billofrights

706930 706927 R  Firmin  (Re: *Matvej Khriak* (706927))( 12/11/09 11:44:47 EST )
(подумав) у Матвея, когда он был еще фетусом, пенис не был маленьким. Или не было маленького пениса. Или не было никакого. Ну, короче, что-то вдоль этой линии.

706931 706926 R  Dimitri  (Re: *Contractor* (706926))( 12/11/09 11:44:53 EST )
Ну, например - как Вы смотрите на право профессуры иметь парочку рабов?

706932 706929 R  Firmin  (Re: *Ra* (706929))( 12/11/09 11:50:03 EST )
Это Вы загнули.

Вот настоящее:

http://web.archive.org/web/20071226223706/www.unhchr.ch/udhr/lang/eng.htm

706933 706931 R  Contractor  (Re: *Dimitri* (706931))( 12/11/09 11:50:19 EST )
А рабы - не людиНе имеют точно таких же прав, как и Вы? Мы же, вроде как договорились, что ВСЕ обладают РАВНЫМИ правами?

706934 706932 R  Ra  (Re: *Firmin* (706932))( 12/11/09 12:01:14 EST )
это Вы загнули,я не живу в стране "united Nations". Это не мои Rights.

706935 706934 R  Firmin  (Re: *Ra* (706934))( 12/11/09 12:14:33 EST )
Ну и какое же из четырнадцати нарушил ли Абдул с гранатометом?

Перечитайте, что написал Контрактор:

>"Разрешать" и "запрещать" - суть одно и то же - вторжение в область прав личности, каковые, по моему глубокому убеждению, стоЯт выше всех и всяческих интересов общества

Он не о существующих легальных кодах писал, а о своих _глубоких убеждениях_. Отнюдь не значит, что они полностью совпадают с десятью поправками.

А вот для формирования _глубоких убеждений_, идеалов, своего представления, что годится, а что - нет, - ВДПЧ бесценна. Хотя конечно, в суде ее цитировать не с руки.

Ну, и конечно же, "каждый человек имеет право" с любой ее статьею не соглашаться.

706936 706930 R  Matvej Khriak  (Re: *Firmin* (706930))( 12/11/09 12:18:02 EST )
> у Матвея, когда он был еще фетусом

oт фетуса слышу

706937 706933 R  Firmin  (Re: *Contractor* (706933))( 12/11/09 12:18:09 EST )
> А рабы - не людиНе имеют точно таких же прав, как и Вы?

Вот пускай и заводят своих рабов, если смогут. А запрещать мне жить, как я хочу - нехуй. А то завтра скажут, чтобы я хлеб на масло не намазывал, потому что, видите ли, в Уганде масла не хватает.

706938 706936 R  Firmin  (Re: *Matvej Khriak* (706936))( 12/11/09 12:18:59 EST )
>> у Матвея, когда он был еще фетусом
>
> oт фетуса слышу
>

(подумав) Матвей никогда не был фетусом.

706939 706935 R  Contractor  (Re: *Firmin* (706935))( 12/11/09 12:22:07 EST )
Демагог и балабол.
Права существуют вне зависимости от каких-то там документов. Они - есть. Документ лишь констатирует их наличие.
Абдул нарушил мои права на жизнь, собственность и т.п. Он прекрасно осведомлён о том , что "нарушил" - иначе нахуя ему гранатомёт?
 Будете дальше флудить?

706940 706937 R  Contractor  (Re: *Firmin* (706937))( 12/11/09 12:24:14 EST )
Из образа выбиваетесь. И получается весьма хуёво. Ненатурально.

706941 706905 R  MLS  ( 12/11/09 12:24:25 EST )
Re: *Contractor* (706902)
[Цивилизованный человек должен понимать, что женщина и НИКТО другой вправе распоряжаться своим телом и той жизнью, которая в этом теле зародилась. На любом сроке. Фитус он и есть фитус. Ребёнком он становится, когда рождается, а не когда ЗАрождается]

Как глаголет, однако! Прям-таки яко пророк...
Цивилизованный человек должен быть прежде всего человеком мыслящим, а не повторять, как попка, бредни оголтелых феминисток и прочих "pro choice-ок".
Женщина и никто другой вправе распоряжаться СВОИМ телом и ТОЛЬКО своим телом. А жизнь, которая в этом теле зародилась, - это ДРУГОЕ тело, ДРУГАЯ жизнь, и "фитус" - это УЖЕ человек.
Всякий, кто когда-либо видел трёхмесячный плод (именно в это время делают аборт), знает, что это уже сформировавшийся человечек, - у него даже ноготки на пальчиках ясно видны.
Можно законодательно постановить, что "ребёнком он становится, когда рождается", а пока он в утробе матери дозволяется делать с ним всё, что угодно - травить, чтобы вызвать выкидыш, резать и кромсать, чтобы извлечь по кускам и т.п.
С таким же успехом можно законодательно постановить, что ребёнком он становится, положим, по достижении трёх месяцев ПОСЛЕ рождения, и Cotractor и иже с ним с таким же апломбом будут утверждать, что только после трёх месяцев ребёнок становится человеком, а до той поры можно делать с ним всё, что угодно.
Законодательно можно постановить многое, но у природы свои законы, и всякий, кто имеет хотя бы малейшее касательство к биологии, знает, что жизнь начинается с момента ПЕРВОГО ДЕЛЕНИЯ оплодотворённой яйцеклетки, т.е. именно с момента ЗАРОЖДЕНИЯ.
Жизнь - это НЕПРЕРЫВНЫЙ процесс от зачатия до смерти, и совсем недаром в некоторых странах возраст человека считают не со дня рождения, а со дня зачатия.

[Посему, запрещение абортов и непоощрение контрацепции есть элементарное нарушение личной свободы женщины]

Несмотря на то, что аборт есть, безусловно, убийство, запрет абортов, как показала практика во многих странах (в том числе и в СССР), контрпродуктивен: если женщина во что бы то ни стало хочет избавиться от нежелательного ребёнка, её не остановить даже угрозой тюремного заключения; отсюда так называемые "криминальные" аборты, ведущие зачастую к заражению крови, а иногда и к смерти.
Каков же выход?
Единственно, что совершенно необходимо - это воспитание в людях уважения к святости жизни, понимание ответственности, которую берёт на себя каждый мужчина и каждая женщина, когда они занимаются сексом.
А не провозглашение вседозволенности: это МОЁ тело, что хочу, то и ворочу.

706942 706939 R  Matvej Khriak  (Re: *Contractor* (706939))( 12/11/09 12:27:36 EST )
>Они - есть.

Например, право на healthcare.

706943 706940 R  Matvej Khriak  (Re: *Contractor* (706940))( 12/11/09 12:28:24 EST )
>Из образа выбиваетесь.

Давно пора вбить его обратно в образ. А то что-то стадия куколки затягивается.

706944 706933 R  Dimitri  (Re: *Contractor* (706933))( 12/11/09 12:29:24 EST )
Рабы - люди. Пусть и они имеют право на рабов. Я не против.

706945 706944 R  Kostya (Setelaz)  (Re: *Dimitri* (706944))( 12/11/09 12:33:13 EST )
>Рабы - люди. Пусть и они имеют право на рабов. Я не против.

То есть Вы не возражаете быть рабом у раба? Так казать, подрабком?

706946 706941 R  Lisa Pet  (Re: *MLS* (706941))( 12/11/09 12:34:19 EST )
Ой, ну надо же. Человек даже на самоубийство имеет право.

А эти все анти абортники, как правило, к детям имеют весьма отдаленное отношение.
Вместо того чтоб плакатами махать пусть возьмут парочку-тройку, от которых все фостеры отказались и посвятят им часть своей жизни, тогда это будет честно.
А пустой треп о ноготках ничего не стоит.

706947 706939 R  Firmin  (Re: *Contractor* (706939))( 12/11/09 12:35:54 EST )
> Права существуют вне зависимости от каких-то там документов. Они - есть.

Богом, что ли, данные? Ну и ну. Или - потому, что Вы лично к некоим формулировкам пришли, после тяжелых размышлений, пройдя много путей, много повидав и испытав? Так ведь и Абдул, пройдя и испытав, тоже к чему-то там пришел.

>Он прекрасно осведомлён о том , что "нарушил" - иначе нахуя ему гранатомёт?

Ёлки палки, да он и словей-то таких не знает - "права нарушить". Гранатомет ему для того же, для чего волку - зубы, а Вам - компутер.

> Будете дальше флудить?

"Флудить?" Ой знакомо. Это коммунисты и подобные им завсегда называют независимую мысль "болтовней" и "демагогией". "Соловьи с козлиными заскоками" и т.п.

706948 706945 R  Firmin  (Re: *Kostya (Setelaz)* (706945))( 12/11/09 12:36:26 EST )
Так казать, подрабком?

Подрабинеком.

706949 706941 R  Contractor  (Re: *MLS* (706941))( 12/11/09 12:38:31 EST )
> Цивилизованный человек должен быть прежде всего человеком мыслящим, а не повторять, как попка, бредни оголтелых феминисток и прочих "pro choice-ок".
>
Почему Вы, уважаемая К...ой... решили, что я что-то там повторяю, а Ваше мнение - есть Истина? Я вполне самостоятельно могу решить, каких убеждений придерживаться.
Но начнём сначала:
>А жизнь, которая в этом теле зародилась, - это ДРУГОЕ тело, ДРУГАЯ жизнь, и "фитус" - это УЖЕ человек.
>
Этот "человек способен себя прокормить? Или неразрывно связан с женщиной? То есть является частью ЕЁ организма/тела.
>> Можно законодательно постановить, что "ребёнком он становится, когда рождается"
>
Зачем?
>> С таким же успехом можно законодательно постановить, что ребёнком он становится
Зачем?
Зачем Вы хуйню порете?
> Законодательно можно постановить многое, но у природы свои законы
Совершенно верно! Пока в утробе, фетус - часть тела женщины. Родился - человек, безценная жизнь.
> Жизнь - это НЕПРЕРЫВНЫЙ процесс от зачатия до смерти, и совсем недаром в некоторых странах возраст человека считают не со дня рождения, а со дня зачатия.
>
Как интересно. И вызывает туеву хучу чисто практических вопросов.
> Каков же выход?
> Единственно, что совершенно необходимо
>
Кассандра! Как есть - Кассандра! Так КТО из нас "глаголет!Прям-таки яко пророк..."?
RRP

706950 706945 R  Dimitri  (Re: *Kostya (Setelaz)* (706945))( 12/11/09 12:39:02 EST )
> То есть Вы не возражаете быть рабом у раба?

"Быть рабом" и "признавать право на владение" - разные вещи. Я- признаю право.
Конечно, чтобы реализовать это право, рабу нужно будет, например, получить PhD и внести вклад в определенный фонд (размер вклада определяется голосованием не-рабов на данный момент).

706951 706947 R  Contractor  (Re: *Firmin* (706947))( 12/11/09 12:40:34 EST )
> Богом, что ли, данные?
Блядь! Опять "данные"!
>независимую мысль
ГДЕ???

706952 706950 R  Kostya (Setelaz)  (Re: *Dimitri* (706950))( 12/11/09 12:43:04 EST )
> "Быть рабом" и "признавать право на владение" - разные вещи.

Маневрируете? Ет хорошо, ет правильно, а то на прежней позиции у Вас всего одна труба осталась. (и одобрительно ухмыльнулся)

706953 706950 R  Contractor  (Re: *Dimitri* (706950))( 12/11/09 12:45:13 EST )
>(размер вклада определяется голосованием не-рабов на данный момент).
О! Вот оно!
Ну никак не получается понять что права не даются. Они есть. Как воздух....
То есть и Ваши права Вам кто-то будет выдавать в зависимости от мнения большинства какой-то группы?
Так Вы УЖЕ раб.

706954 706952 R  Dimitri  (Re: *Kostya (Setelaz)* (706952))( 12/11/09 12:46:12 EST )
Ну, Костя - вам ли не понимать, что рпаво и его реализация это разные вещи?
Вот, к примеру - право на жизнь в Америке. Есть у всех. Но, чтоб его реализовать - нужно каждый день кушать. А, для этого - нужно еду покупать за денюжки. А денюжки - брать на работе. Которую получить можно, только если удовлетворил определенным правилам, например - заслужил гринкард. Что не так?

706955 706941 R  Kostya (Setelaz)  (Re: *MLS* (706941))( 12/11/09 12:48:13 EST )
>жизнь начинается с момента ПЕРВОГО ДЕЛЕНИЯ оплодотворённой яйцеклетки

А почему не с момента формирования яйцеклетки? (подумав, политкорректно) И сперматозоида. То, что они пока ешё не соединились - дело, как известно, легко поправимое законодательным путём.

706956 706947 R  Matvej Khriak  (Re: *Firmin* (706947))( 12/11/09 12:48:56 EST )
> Богом, что ли, данные?
Да причем тут бог, религиозный Вы мракобес. Контрактор же объяснил: какие у Вас права, такие и у него. Т.е. то что Вы полагаете правом - то им и является, но для всех, иначе нечестно.
Вот я, например, полагаю что у каждого должно быть право на медицину: у меня, у Вас, у Контрактора и у Тайрона что живет под мостом.

706957 706956 R  Contractor  (Re: *Matvej Khriak* (706956))( 12/11/09 12:50:26 EST )
Зря стараетесь.

706958 706951 R  Firmin  (Re: *Contractor* (706951))( 12/11/09 12:52:11 EST )
> Блядь! Опять "данные"!

Ну а как же тогда они - "есть"? У собаки-ест-собаку - нету. И у кроманьонца не было. И у неоткрытого амазонского племени людоедов нету. А у Вас (почему-то) - есть. Как так? Всегда были? Во вторник появились?

> ГДЕ???
>

Да и там тоже.

706959 706958 R  Contractor  (Re: *Firmin* (706958))( 12/11/09 12:57:25 EST )
>И у кроманьонца не было
У него не было права на жизнь? На защиту? На владение плодами своего труда?
А куда они подевались? Права-то?
То есть, когда сосед-кроманьонец приходил с дубиной и пытался отнять шкуру, то у хозяина шкуры не было права дать соседы промеж надбровных дуг? А кто это право у него забрал? И знал ли он, что он не имеет права защищать себя и своё добро?

706960 706956 R  Nomad  (Re: *Matvej Khriak* (706956))( 12/11/09 13:00:11 EST )
> Вот я, например, полагаю что у каждого должно быть право на медицину: у меня, у Вас, у Контрактора и у Тайрона что живет под мостом.

При условии, что челаек следит за здоровьем, и выполняет нормы ГТО.
Надо таблицы такие составить, и утвердить обамой. Скажем, отжимаешься в 40 лет 20 раз - будем лечить, так и быть, в пределах 50 МРОТ в год, а если нет, да еще куришь, пьешь или толстый - нахуй, а то че зря деньги переводить.

706961 000000 R  Nomad  ( 12/11/09 13:04:23 EST )
Все так любят пиздеть про права, это что-то.
Всем прав подавай, да побольше, доктор, побольше.

А вот обязанности что-то лежат невостребованы. Скажем, обязанность родить восень крепких сильных воинов против джихада. Кто это будет делать? Пушкин? Или Контрактор?

706962 706959 R  Firmin  (Re: *Contractor* (706959))( 12/11/09 13:05:58 EST )
> У него не было права на жизнь? На защиту? На владение плодами своего труда?

Жизнь, зашита, плоды, труды, шкуры и дубины, а также пещеры, мамонты, хвощи и папоротники - несомненно были.

Может, даже племенной совет и вождь в какой-то форме были.

Флогистона же, Бога, Родины, Священного Долга, ауры, Прав и прочих Обязанностей... - ну, сами знаете.

706963 706954 R  Kostya (Setelaz)  (Re: *Dimitri* (706954))( 12/11/09 13:08:01 EST )
>Ну, Костя - вам ли не понимать, что рпаво и его реализация это разные вещи?

Очень может быть. Но мне ети Ваши казуистики пофиг. Признаёте право на рабство - значит согласны быть рабом. Пириод.

> Вот, к примеру - право на жизнь в Америке. Есть у всех. Но, чтоб его реализовать - нужно каждый день кушать. А, для этого - нужно еду покупать за денюжки. А денюжки - брать на работе. Которую получить можно, только если удовлетворил определенным правилам, например - заслужил гринкард. Что не так?

Думаете, если у Вас не будет денежек на еду, Вам так вот и дадут помереть с голоду? А вроде не первый год здесь живёте. Правда, с другой стороны - профессор. На ето, конечно, многое можно списать, но ведь не всё же.

Впрочем, всё ето - умствования,не имеюшие отношения к предыдущееизложенному тесизу.

706964 706961 R  Lisa Pet  (Re: *Nomad* (706961))( 12/11/09 14:03:04 EST )
Так еслиб все, тогда ладно. А то ведь родишь так сдуру, а другие будут хихикать и в Канкуны разные ездить.

706965 706964 R  Matvej Khriak  (Re: *Lisa Pet* (706964))( 12/11/09 14:14:32 EST )
>родишь так сдуру, а другие будут хихикать и в Канкуны разные ездить.

ну почему же? Родили 8 штук, сдали в питомник воинов против джихада и, хихикая, в Канкун, с чистой совестью.

706966 706964 R  Реплика из зала  (Re: *Lisa Pet* (706964))( 12/11/09 14:15:26 EST )
А надо закон придумать - не родила восьмерых, так хуй тебе, а не Канкун.

706967 706959 R  Matvej Khriak  (Re: *Contractor* (706959))( 12/11/09 14:16:13 EST )
> То есть, когда сосед-кроманьонец приходил с дубиной и пытался отнять шкуру, то у хозяина шкуры не было права дать соседы промеж надбровных дуг?

У хозяино было право попытаться дать соседу дубиной промеж надбровных дуг.

706968 706966 R  Matvej Khriak  ( 12/11/09 14:16:47 EST )
>не родила восьмерых, так хуй тебе, а не Канкун.

И так до тех пор пока восьмерых не родит.

706969 706965 R  Lisa Pet  (Re: *Matvej Khriak* (706965))( 12/11/09 14:26:52 EST )
Уж скажете тоже. Кто ж свое дите куда сдаст.

706970 706946 R  MLS  ( 12/11/09 14:32:33 EST )
Re: *Lisa Pet* (706946)
.
[А пустой треп о ноготках ничего не стоит]

Зацепили ноготки-то!
Ещё бы - Вы до сих пор не думали об этом маленьком человечке, а ведь у него уже всё сформировалось - и ножки, и ручки, и все пальчики, и его сердечко гонит кровь по его жилам. Он - человек, только маленький и совсем беззащитный. Вы готовы его убить, когда ему всего 3 месяца? А когда ему будет 5? Или 7? По-Вашему, его можно убить ДО тех пор, пока он появится на свет? А как появится - уже нельзя? Почему? Где логика?

[Человек даже на самоубийство имеет право]

Так-таки имеет? Жизнь - величайший, бесценный дар. Бога ли, Судьбы ли, и когда человек совершает самоубийство, он бросает этот дар в лицо Дарителю: вместо благодарности - оскорбление.

[А эти все анти абортники...]

Плохо читаете, прочтите ещё раз: где я говорю о запрете абортов?
.

706971 706967 R  Contractor  (Re: *Matvej Khriak* (706967))( 12/11/09 14:32:50 EST )
Детали.
Ключевое: " было право"

706972 000000 R  Firmin  ( 12/11/09 14:36:30 EST )
Во такое оно, ваше "право"

http://i2.cdn.turner.com/cnn/2009/images/12/11/t1main.feinberg.gi.jpg

706973 706970 R  Lisa Pet  (Re: *MLS* (706970))( 12/11/09 14:39:14 EST )
не выношу эти стенания. Не верю в искренность.

706974 000000 R  Firmin  ( 12/11/09 14:40:28 EST )
Эх, не надо было мне эту тему цеплять. Ну ладно.

706975 706974 R  Contractor  (Re: *Firmin* (706974))( 12/11/09 14:43:49 EST )
А чего так?

706976 706975 R  Firmin  (Re: *Contractor* (706975))( 12/11/09 14:45:32 EST )
>А чего так?
>

Я в плане абортов. Я серьезно верю, что некоторые люди могут быть к теме чувствительны.

706977 706955 R  MLS  ( 12/11/09 14:46:46 EST )
Re: "Kostya (Setelaz)(706955)
.
[То, что они пока ешё не соединились - дело, как известно, легко поправимое законодательным путём]

Вот пущай они спервоначалу соединятся, а потом и погуторим.
.

706978 706973 R  Contractor  (Re: *Lisa Pet* (706973))( 12/11/09 14:47:37 EST )
Ну почему? Человек вполне искренне может верить. Верят же люди в бога/бескорыстное правительство/всемирное потепление...
Вот только, брызгая слюной доказывать, что собеседник мудак/монстр, если не верит в то же самое,- некрасиво, да.

706979 706977 R  Contractor  (Re: *MLS* (706977))( 12/11/09 14:50:39 EST )
Так как там нащёт фитус - часть тела женщины? Возражения воспоследуют?

706980 706976 R  Contractor  (Re: *Firmin* (706976))( 12/11/09 14:52:24 EST )
Тю-у...
Эдак Вы и религию тоже постесняетесь обсуждать(не противопоставление разных, а в принципе).

706981 706977 R  Contractor  (Re: *MLS* (706977))( 12/11/09 14:54:46 EST )
Кстати, для "реплая" можно буковку "R" кликать - много удобнее.

706982 706954 R  Д100  (Re: *Dimitri* (706954))( 12/11/09 14:57:41 EST )
> Вот, к примеру - право на жизнь в Америке. Есть у всех. Но, чтоб его реализовать - нужно каждый день кушать. А, для этого - нужно еду покупать за денюжки. А денюжки - брать на работе. Которую получить можно, только если удовлетворил определенным правилам, например - заслужил гринкард. Что не так?

Жрать в три горла ты можешь на бесплатных кухнях, которых полно в каждом боль-мень городском городе.

706983 706979 R  Nomad  (Re: *Contractor* (706979))( 12/11/09 14:57:57 EST )
Не часть, а квартирант.

706984 706978 R  Lisa Pet  (Re: *Contractor* (706978))( 12/11/09 14:59:15 EST )
Я видела этих демострантов, когда Доктору Моргенталю вручали что-то почетное в нашем универе.
Сидели на траве эти протестанты с плакатами. Смотреть противно.

Доктора они убить не побрезгуют. А я б за доктора сразу на месте растреливала. Доктора подготовить сколько лет надо.
За эти годы безответственное ничтожество наплодит десяток уголовников, а мне потом их или в тюрьме содержать или следующее поколение тоже содержать.
Аборт дешевле и полезней для общества.

706985 706980 R  Firmin  (Re: *Contractor* (706980))( 12/11/09 14:59:50 EST )
> Эдак Вы и религию тоже постесняетесь обсуждать

Зачем религию. Ну, вот пример... Могут в произвольной компании опасться люди-любители лошадиной колбасы или кошки в горчичном соусе? Вполне. Могут они обсуждать технологические детали процесса забоя и приготовления? Вполне. Будет ли от этого у кого-либо испорчено удовольствие от нахождения в этой компании? Вполне можкт быть. А если любитель кошатины посчитает, что не стоит заводить такой разговор и добровольно воздержится... Будем ему "тю-у" говорить?

706986 706983 R  Contractor  (Re: *Nomad* (706983))( 12/11/09 14:59:57 EST )
Ежели он, "квартируя", питается стенками/плинтусами, то он-таки часть квартиры.

706987 706970 R  Ra  (Re: *MLS* (706970))( 12/11/09 15:00:19 EST )
> Ещё бы - Вы до сих пор не думали об этом маленьком человечке, а ведь у него уже всё сформировалось - и ножки, и ручки, и все пальчики, и его сердечко гонит кровь по его жилам. Он - человек, только маленький и совсем беззащитный.
-------
он называется фитус, человечком он становится когда родится.

> Так-таки имеет? Жизнь - величайший, бесценный дар. Бога ли, Судьбы ли, и когда человек совершает самоубийство, он бросает этот дар в лицо Дарителю: вместо благодарности - оскорбление.
-------
Так вы наверное страниецй ошиблись, Вам сюда http://www.tbn.org/

706988 706961 R  Kostya (Setelaz)  (Re: *Nomad* (706961))( 12/11/09 15:02:30 EST )
>Скажем, обязанность родить восень крепких сильных воинов против джихада. Кто это будет делать? Пушкин? Или Контрактор?

Думаешь, джихад можно только хуем победить?

706989 706954 R  Ra  (Re: *Dimitri* (706954))( 12/11/09 15:02:42 EST )
>право на жизнь в Америке. Есть у всех.
------
не у всех.

706990 000000 R  Lisa Pet  ( 12/11/09 15:03:00 EST )
У нас со среды такой ветер. У соседей напротив даже забор повалило.

706991 706988 R  Lisa Pet  (Re: *Kostya (Setelaz)* (706988))( 12/11/09 15:04:04 EST )
:))))))))))

706992 706988 R  Nomad  (Re: *Kostya (Setelaz)* (706988))( 12/11/09 15:05:32 EST )
У тебя есть другие рецепты? Огласите весь список.

706993 706986 R  Firmin  (Re: *Contractor* (706986))( 12/11/09 15:06:44 EST )
> "квартируя", питается стенками/плинтусами

Термит - часть квартиры!

706994 706985 R  Contractor  (Re: *Firmin* (706985))( 12/11/09 15:07:31 EST )
Не будем.
А вот если кто-то таки завёл разговор, что будем делать?
1. не поддерживать - само заглохнет.
2. "заткнуть рот" окриком?
3. включиться в обсуждение с отстаиванием своей точки зрения?
По мне, так каждый решает за себя. Вы вон аварию вполне живо обсуждали. С точки зрения Номада или моей - с мерзейшим цинизмом. Чего ж сейчас застеснялись вдрук?
Я не в плане "наехать".

706995 706993 R  Contractor  (Re: *Firmin* (706993))( 12/11/09 15:08:52 EST )
Не совсем. Термита вынеси из неё - он найдёт, чем прокормиться.

706996 706992 R  Contractor  (Re: *Nomad* (706992))( 12/11/09 15:09:37 EST )
Ну вот Firmin" napalmom po pizde predlozhil...

706997 706939 R  Ra  (Re: *Contractor* (706939))( 12/11/09 15:10:55 EST )
> Права существуют вне зависимости от каких-то там документов.
-------
"право" - понятие довольно растяжимое, вон Абдула уверен что у него есть право убивать неверных во имя ислама.

706998 706989 R  Contractor  (Re: *Ra* (706989))( 12/11/09 15:11:04 EST )
Какато?

706999 706994 R  Firmin  (Re: *Contractor* (706994))( 12/11/09 15:12:14 EST )
>Чего ж сейчас застеснялись вдрук?

Человеку присущи индивидуальные черты. Вы же не ждете одинаковой реакции на некое событие, скажем, от Лисы и от Номада?

707000 706997 R  Contractor  (Re: *Ra* (706997))( 12/11/09 15:12:27 EST )
А у меня, в противовес, есть право защищаться, вплоть до полного изничтожения Абдула. Чё не так?

707001 706998 R  Ra  (Re: *Contractor* (706998))( 12/11/09 15:13:39 EST )
>Какато?
---
иначе всем мексиканцем придется дать гражданство.

707002 706992 R  Kostya (Setelaz)  (Re: *Nomad* (706992))( 12/11/09 15:14:54 EST )
>У тебя есть другие рецепты? Огласите весь список.

Ну можно, например, попробовать головой поработать.

707003 707000 R  Ra  (Re: *Contractor* (707000))( 12/11/09 15:16:08 EST )
я не сомневаюсь что каждый из Вас уверен в своём праве. Также как и Ваше право на ношение оружия. И право демократов жить в мире где их дети будут гулять по улице где ни у кого нету оружия. Вот поэтому право без бумажки - хуйня.

707004 706988 R  J0ker  (Re: *Kostya (Setelaz)* (706988))( 12/11/09 15:16:42 EST )
Зарином понятно проще. Но правозащитники не дадут - приходится отстреливать от силы небольшими кучками.
Соответственно вопрос пушечногно мяса и и предшествующий ему вопрос хуя стоит по прежнему остро.

707005 706999 R  Contractor  (Re: *Firmin* (706999))( 12/11/09 15:16:47 EST )
Ничего не понял. Ну ладно. "Не впервой"(с)

707006 707001 R  Contractor  (Re: *Ra* (707001))( 12/11/09 15:17:49 EST )
Huh?

707007 706977 R  Kostya (Setelaz)  (Re: *MLS* (706977))( 12/11/09 15:18:06 EST )
>Re: "Kostya (Setelaz)(706955)
> .
> [То, что они пока ешё не соединились - дело, как известно, легко поправимое законодательным путём]
>
> Вот пущай они спервоначалу соединятся, а потом и погуторим.

А почему не "вот пущай оно спервоначалу родится, а потом и погутарим"?

П.С. Вы не могли бы пользоваться риплаем (кликать на буковке "R"), чтобы не разрушать дерево разговора? А то автоматический поиск цитируемого мессаджа, конечно, старается, но он не очень умный, а Вы ещё и сбиваете его с толку экзотическим способом обозначения цитат.

707008 706981 R  MLS  (Re: *Contractor* (706981))( 12/11/09 15:18:26 EST )
THANKS!

707009 707003 R  Contractor  (Re: *Ra* (707003))( 12/11/09 15:19:30 EST )
Без какой "бумажки? Вы меня изводите!
Вы же САМИ привели Билль о Правах! ГДЕ Вы там увидели, что права "ДАЮТСЯ"????????

707010 707007 R  MLS  (Re: *Kostya (Setelaz)* (707007))( 12/11/09 15:20:28 EST )
[П.С. Вы не могли бы пользоваться риплаем..?]

I Vam thank a lot!

707011 707002 R  Nomad  (Re: *Kostya (Setelaz)* (707002))( 12/11/09 15:20:47 EST )
И что ты своей головой наработаешь против тех, у кого единственное желание - отрезать ее дабы заработать еще одно очко на пути к 70 гуриям? Лет ми гесс - ты сядешь с ними за стол переговоров, как великий миротворец.

707012 707006 R  Ra  (Re: *Contractor* (707006))( 12/11/09 15:22:15 EST )
что "huh?" если право на жизнь в Америке есть у ВСЕХ, тогда на хуя в Америке иммиграционная служба, и почему мексиканцы считаются нелегалами и их депортируют?

707013 707011 R  Contractor  (Re: *Nomad* (707011))( 12/11/09 15:22:27 EST )
Ты чё, забыл тему УДБР? Там Константин всё подробненько нащёт "работы головой" раскрыл.

707014 707009 R  Ra  (Re: *Contractor* (707009))( 12/11/09 15:23:38 EST )
>Без какой "бумажки? Вы меня изводите!
----

бумажка - документ- он же bill of rights, например

707015 707012 R  Contractor  (Re: *Ra* (707012))( 12/11/09 15:23:45 EST )
А! ТОЧНО!
Профессор! Казнить нельзя помиловать!

707016 707014 R  Contractor  (Re: *Ra* (707014))( 12/11/09 15:24:32 EST )
Расскажите, пожалуйста, СМЫСЛ Билля о Правах, если не трудно.

707017 706983 R  Matvej Khriak  (Re: *Nomad* (706983))( 12/11/09 15:24:44 EST )
>Не часть, а квартирант.

Ну вот и предъявят квартиранту 'eviction notice'

707018 000000 R  Matvej Khriak  ( 12/11/09 15:26:36 EST )
>... и его сердечко гонит кровь по его жилам.

Надо говорить "по его жилочкам"

707019 707016 R  Contractor  (Re: *Contractor* (707016))( 12/11/09 15:28:56 EST )
Нет уж лучше я сам.
Билль о Правах был создан для декларации СУЩЕСТВУЮЩИХ прав граждан и определил обязанности правительства по ОХРАНЕ этих прав. А также ЗАПРЕТИЛ правительству покушаться на эти Неотьемлимые права, так как права эти НЕ были "пожалованы правительством, а посему не правительству их ограничивать и отнимать.

707020 707018 R  Д100  (Re: *Matvej Khriak* (707018))( 12/11/09 15:29:56 EST )
Не "жилочки", а "жилИчки".

707021 706468 R  Д100  ( 12/11/09 15:30:22 EST )
Клоуны ссаные.

707022 707019 R  Matvej Khriak  (Re: *Contractor* (707019))( 12/11/09 15:31:42 EST )
>Билль о Правах был создан для декларации СУЩЕСТВУЮЩИХ прав граждан

А поправки к нему - это о правах которые РОДИЛИСЬ после написания оригинала? (или, как 21я, наоборот, о тех которые УМЕРЛИ)

707023 707022 R  Contractor  (Re: *Matvej Khriak* (707022))( 12/11/09 15:35:25 EST )
По моему скромному разумению практически все поправки - от лукавого.

707024 707013 R  Nomad  (Re: *Contractor* (707013))( 12/11/09 15:40:04 EST )
>Ты чё, забыл тему УДБР?

Что такое УДБР? "У"-это "Украинский"? А "ДБР"? Украинский литдыбр?

707025 706973 R  MLS  (Re: *Lisa Pet* (706973))( 12/11/09 15:40:16 EST )
Какие стенания? Просто надеюсь пробудить Ваше воображение, чтобы Вы представили не абстрактно, что такое аборт.
А кстати, не хотите ли, не уводя разговора в сторону, ответить на заданный вопрос: "Вы готовы его убить, когда ему всего 3 месяца? А когда ему будет 5? Или 7? По-Вашему, его можно убить ДО тех пор, пока он появится на свет? А как появится - уже нельзя? Почему? Где логика?"

707026 707024 R  Contractor  (Re: *Nomad* (707024))( 12/11/09 15:41:17 EST )
ИДБР - Ислам Должен Быть Разрушен.

707027 707025 R  Contractor  (Re: *MLS* (707025))( 12/11/09 15:42:29 EST )
Вы бы на мой вопрос сперва ответили, для соблюдения приличий.

707028 707022 R  Firmin  (Re: *Matvej Khriak* (707022))( 12/11/09 15:44:24 EST )
> поправки к нему

Какие, нах, поправки, когда права существовали еще при мамонтах?

707029 706979 R  MLS  (Re: *Contractor* (706979))( 12/11/09 15:44:54 EST )
[фитус - часть тела женщины? Возражения воспоследуют?]

Натурально, последуют: fetus или "плод" не есть часть тела женщины, он развивается внутри матки, будучи прикреплён к плаценте и питается от неё через пуповину.

707030 707028 R  Contractor  (Re: *Firmin* (707028))( 12/11/09 15:45:41 EST )
Ву, вероятно не в курсе(ну не доложили Вам): Билль о Правах ПОПРАВОК НЕ ИМЕЕТ. Ни одной.

707031 707029 R  Contractor  (Re: *MLS* (707029))( 12/11/09 15:46:47 EST )
А сердце? А руки? А аппендицит, наконец!

707032 707027 R  MLS  (Re: *Contractor* (707027))( 12/11/09 15:48:06 EST )
Sorry - вас тут много навалилось, а я один...

707033 707028 R  Contractor  (Re: *Firmin* (707028))( 12/11/09 15:48:45 EST )
Ах воооот оно чтоооо! Так Вы из тех, кто считает, что земного притяжения и электричества не было, пока их не открыки и не задокументировали! Поня-а-а-тно...

707034 707032 R  Contractor  (Re: *MLS* (707032))( 12/11/09 15:49:12 EST )
Take your time. No rush.

707035 707025 R  Lisa Pet  (Re: *MLS* (707025))( 12/11/09 15:50:54 EST )
Я надеюсь у меня никогда не будет такой дилемы.
Но я никогда не буду осуждать ту, которая это сделала.

Воображение работает. А если этот человек был нежеланный, его просто на помойку выбросили, или он со вздутым животом умер от голода с три голода.

Почему вы думаете что появление на этот свет такое уж радостное событие? Далеко не для всех.

707036 707031 R  MLS  (Re: *Contractor* (707031))( 12/11/09 15:55:15 EST )
[А сердце? А руки? А аппендицит, наконец!]

Вы, вероятно, хотели сказать "аппендикс"? Аппендицит не орган - это воспаление аппендикса.
Что до рук и сердца, они были на месте ещё до того, как женщина "согрешила", а вот плод - дело другое.

707037 706963 R  Dimitri  (Re: *Kostya (Setelaz)* (706963))( 12/11/09 15:55:44 EST )
> Признаёте право на рабство - значит согласны быть рабом. Пириод.

А если Контрактор признает право женщины на аборт - значит согласен быть абортированным?

707038 707033 R  Firmin  (Re: *Contractor* (707033))( 12/11/09 15:56:22 EST )
> земного притяжения и электричества не было, пока их не открыки и не задокументировали!

Более того, я считаю, что они постоянно менялись, от Архимеда к Ньютону, от Ньютона к Фарадею, от Фарадея к Резерфорду, потом к Эйнштейну... Пока не приобрели идеальную, совершенную форму в виде "Курса Общей Физики" Зисмана и Тодеса.

707039 707037 R  Contractor  (Re: *Dimitri* (707037))( 12/11/09 16:00:32 EST )
Естесственно. А как ещё?

707040 707035 R  MLS  (Re: *Lisa Pet* (707035))( 12/11/09 16:02:42 EST )
[Я надеюсь у меня никогда не будет такой дилемы.
Но я никогда не буду осуждать ту, которая это сделала]

Я - тоже, но давйте не переходить на личности. Всё, что я хочу понять - это почему Вы считаете, что пока плод во чреве матере, его можно убить, а родившегося малыша - нельзя?

707041 707036 R  Contractor  (Re: *MLS* (707036))( 12/11/09 16:08:05 EST )
Не ебите мне мозги своими "согрешила". Кабы не тот "грех", Вас бы не было. А теперя гляди: вылупился и обвиняет женщину в "грехе". Мозгов, хоть малость малую отрастить бы не мешало.
Ну да это - в сторону и на будущее. А "по теме":
Плод растёт у неё, питается от неё, травит её же. Как опухоль.
Ей и решать: брать на себя ответственность и обязанности, каковые она приобретёт после превращения фитуса в ребёнка или не брать.

707042 707040 R  Contractor  (Re: *MLS* (707040))( 12/11/09 16:09:05 EST )
> Я - тоже, но давйте не переходить на личности. Всё, что я хочу понять - это почему Вы считаете, что пока плод во чреве матере, его можно убить, а родившегося малыша - нельзя?
>
Вот Вам и ответ: "плод" vs "малыш".
Об чём спор?

707043 707037 R  Firmin  (Re: *Dimitri* (707037))( 12/11/09 16:12:00 EST )
> признает право женщины на аборт - значит согласен быть абортированным?

А если признает право на fair trial - то согласен быть подсудимым.

А поддерживает право общества на смертную казнь - соответствено...

707044 707039 R  Kostya (Setelaz)  (Re: *Contractor* (707039))( 12/11/09 16:15:16 EST )
>Естесственно. А как ещё?

Ето для нас с Вами естественно. Димитри, конечно, на 90% просто нас за ногу тягает, но некоторых вещей он, похоже, не понимает вполне искренне. Например, того, что права не могут быть несимметричными.

707045 707040 R  Lisa Pet  (Re: *MLS* (707040))( 12/11/09 16:41:35 EST )
Потому что я не считаю плод человеком.

707046 000000 R  Симметрия  ( 12/11/09 16:54:28 EST )
Если человек признает себя в праве ебать, то он должен признать, что за кем-то есть право его выебать.

707047 000000 R  M2  ( 12/11/09 17:05:57 EST )
Какое, однако, магическое слово -- "плод", поди ж ты. Хлоп -- и нет проблем, "плод".

707048 707044 R  vbn  (Re: *Kostya (Setelaz)* (707044))( 12/11/09 17:13:07 EST )
> Например, того, что права не могут быть несимметричными.

А что симетрично праву на аборт?

707049 707041 R  MLS  (Re: *Contractor* (707041))( 12/11/09 17:18:49 EST )
[Не ебите мне мозги своими "согрешила". Кабы не тот "грех", Вас бы не было. А теперя гляди: вылупился и обвиняет женщину в "грехе". Мозгов, хоть малость малую отрастить бы не мешало.]

Сударь, с Вами трудно разговаривать, поелику Вы вспухаете совершенно непредсказуемо.
Вы что - не знаете, зачем ставят кавычки?
В данном случае, по-моему, и ежу ясно, что взяв слово "согрешила" в кавычки я даю понять, что говорю не всерьёз. Так какого же рожна Вы тут разоряетесь, да ещё в самой грубой форме ("Мозгов, хоть малость малую отрастить бы не мешало").
Стыдно, вьюноша.

[Ей и решать: брать на себя ответственность и обязанности, каковые она приобретёт после превращения фитуса в ребёнка или не брать]

Раньше думать надо было об ответственности.

[Вот Вам и ответ: "плод" vs "малыш".
Об чём спор?]

Не цепляйтесь к словам: плод - это и есть малыш, только не родившийся.
По-Вашему, допустим, за сутки ДО родов убить ребёнка не грех, а как родится - ни-ни!
Подружитесь с логикой, а заодно и с биологией кстати, чтобы осознать, что жизнь начинается с зачатия, а не с рождения.

707050 707045 R  MLS  (Re: *Lisa Pet* (707045))( 12/11/09 17:23:56 EST )
[Потому что я не считаю плод человеком]

Упрямство никого не украшает.
Вы так и не ответили на мой вопрос: "По-Вашему, его можно убить ДО тех пор, пока он появится на свет? А как появится - уже нельзя? Почему? Где логика?"

707051 707048 R  М2  (Re: *vbn* (707048))( 12/11/09 17:24:16 EST )
Таковое на матрицид.

707052 706988 R  М2  (Re: *Kostya (Setelaz)* (706988))( 12/11/09 17:27:16 EST )
> Думаешь, джихад можно только хуем победить?
Скорее, наоборот.

707053 707048 R  Matvej Khriak  (Re: *vbn* (707048))( 12/11/09 17:27:45 EST )
> А что симетрично праву на аборт?

Надо думать, право кого-то выебать.

707054 000000 R  Matvej Khriak  ( 12/11/09 17:29:42 EST )
Да что Вы заладили: убивать, убивать. Не надо никого убивать. Исторгла, так сказать, из чрева - и все дела. А он, раз уже человек, дальше сам разберется. Добрые люди подберут , выходят, не все же им под абортариями с плакатами глотки драть.

707055 707041 R  Matvej Khriak  (Re: *Contractor* (707041))( 12/11/09 17:31:22 EST )
> Плод растёт у неё, питается от неё, травит её же. Как опухоль.

Я бы даже сказал "разрастается, как гнойник".

707056 707028 R  Matvej Khriak  (Re: *Firmin* (707028))( 12/11/09 17:33:31 EST )
> Какие, нах, поправки, когда права существовали еще при мамонтах?

То были права мамонтов. Сгинули мамонты - и права ихие вместе с ними.

707057 707050 R  Kostya (Setelaz)  (Re: *MLS* (707050))( 12/11/09 17:34:13 EST )
> Вы так и не ответили на мой вопрос: "По-Вашему, его можно убить ДО тех пор, пока он появится на свет? А как появится - уже нельзя? Почему? Где логика?"

(посказывая с задней парты) Лиса, не ведитесь, требуйте замены слова "убить" и долива пива.

707058 707054 R  Firmin  (Re: *Matvej Khriak* (707054))( 12/11/09 17:35:39 EST )
> Добрые люди подберут , выходят, не все же им под абортариями с плакатами глотки драть.

О! Золотые слова. А кто за закатку махалаев под паркинг лот - пулемет в зубы и на песочек (как серучего кота - зачеркнуто). А кто за паблик опшен - в Строджер Госпиталь, к М.Д. Тайрону, под нож...

707059 707043 R  Matvej Khriak  (Re: *Firmin* (707043))( 12/11/09 17:36:36 EST )
> А если признает право на fair trial - то согласен быть подсудимым.
>
> А поддерживает право общества на смертную казнь - соответствено...

Естественно. Если к тому сложатся соответствующие обстоятельства. Опять же - если fair trial, то и подсудимым быть - одно удовольствие. Не виновен - оправдают, куда денутся.

И абортированным быть согласен. В том смысле, что у мамы его было право его - того-с. А если в свое время не воспользовалась, тут уж извините.

707060 707057 R  Firmin  (Re: *Kostya (Setelaz)* (707057))( 12/11/09 17:37:04 EST )
> требуйте замены слова "убить"

Что в Освенциме делали? Обрабатывали? Утилизировали? Забыл.

707061 707058 R  Matvej Khriak  (Re: *Firmin* (707058))( 12/11/09 17:38:25 EST )
> О! Золотые слова. А кто за закатку махалаев под паркинг лот - пулемет в зубы и на песочек

Ну, кто не хочет сам выхаживать несостоявшегося человечка всегда может вместо личного участия забашлять за это дело, как мы башляем за закатку малахаев.

707062 707060 R  Matvej Khriak  (Re: *Firmin* (707060))( 12/11/09 17:39:42 EST )
> Что в Освенциме делали? Обрабатывали? Утилизировали? Забыл.

Ничего. Придет время, Вам напомнят.

707063 707045 R  Matvej Khriak  (Re: *Lisa Pet* (707045))( 12/11/09 17:41:09 EST )
>Потому что я не считаю плод человеком.

Вы, может, и труп человеком не считаете?

707064 707049 R  Ra  (Re: *MLS* (707049))( 12/11/09 17:42:04 EST )
> Не цепляйтесь к словам: плод - это и есть малыш, только не родившийся.
-------
шайба это клюшка.

если Вы курицу жареную в ресторане закажете, а Вам вместо нее яичницу принесут.

> не грех...
"грех" понятие растяжимое. Вот что значит грех в Ваших глазах?

707065 707064 R  Matvej Khriak  ( 12/11/09 17:51:55 EST )
>шайба это клюшка.
>если Вы курицу жареную в ресторане закажете, а Вам вместо нее яичницу принесут.

A вот когда его доктор, при родах, я извиняюсь, из пизды тянет и уже вытащил наполовину, то, скажем сверху до пояса он уже малыш, а от пупка вниз - еще плод?

707066 707065 R  Ra  (Re: *Matvej Khriak* (707065))( 12/11/09 17:58:20 EST )
охуительный пример. Это Вы сами такое придумали?

707067 707065 R  Ra  (Re: *Matvej Khriak* (707065))( 12/11/09 17:58:55 EST )
А Скажите, во время ебли, когда хуя в пизде, он является плодом?

707068 707066 R  Matvej Khriak  (Re: *Ra* (707066))( 12/11/09 18:00:45 EST )
>охуительный пример.
Это не пример, а вопрос. Пример - это я.

707069 707067 R  Matvej Khriak  (Re: *Ra* (707067))( 12/11/09 18:03:49 EST )
>А Скажите, во время ебли, когда хуя в пизде, он является плодом?

Если это его хуй (или пизда), то , согласитесь, плодом его называть поздновато.

Если же Вы имеете ввиду момент непосредственно предшествующий зачатию, то ниже об этом уже говорили: плод - это когда первая клетка разделилась. То есть, если хуй, надеясь на продолжение, очень долго не вынимать, то может получиться так, что да, является.

707070 707064 R  Matvej Khriak  (Re: *Ra* (707064))( 12/11/09 18:05:46 EST )
>если Вы курицу жареную в ресторане закажете, а Вам вместо нее яичницу принесут.

Я думаю, в немалой степени результат будет зависет от того что же , в конце концов , поставят в счет: курицу или яичницу.

707071 707064 R  MLS  (Re: *Ra* (707064))( 12/11/09 18:08:16 EST )
[если Вы курицу жареную в ресторане закажете, а Вам вместо нее яичницу принесут]

Остроумно, но неверно. Это называется "подмена тезиса": яйцо - не цыплёнок, его ещё высидеть надо. А из насиженного яйца яичницу не сделать.
Так что сравнение хромает.

[что значит грех в Ваших глазах?]

Среди прочих, убийство.

707072 707071 R  Matvej Khriak  (Re: *MLS* (707071))( 12/11/09 18:09:43 EST )
>яйцо - не цыплёнок, его ещё высидеть надо
Если яйцо - оплодотворенное (а в яишню, наряду с неоплодотворенными идут и такие), то аналогия совершенно точна. Яйцо надо высидеть, но и плод надо выносить.