Archive 4104 created: 12/13/10 16:38:30 EST. prev 4103 next 4105 Return to board.
754019 754018 R Д100 (Re: *Lopatnik* (754018))( 12/12/10 19:12:00 EST )
А как можно изучать физику, не владея азами матанализа?
754020 754019 R M2 (Re: *Д100* (754019))( 12/12/10 19:28:59 EST )
http://www.imdb.com/title/tt1019452/quotes?qt1037077
754021 000000 R Contractor ( 12/12/10 20:14:16 EST )
Ассанж прямой речью(взгляды, концепции, убеждения)
http://cryptome.org/0002/ja-conspiracies.pdf
...
"Не ищи. Уехала навсегда. Твоя Крыша."(с)
754022 000000 R Латынина ( 12/12/10 20:36:29 EST )
И когда я пытаюсь понять, почему крайне левые, почему те люди, которые именуют себя защитниками мира или защитниками прав человека, прибегают к подобному жульничеству, я вижу несколько очевидных вещей. Одна из них заключается в том, что современный западный человек труслив. И он ищет оправдание своей трусости. И защита прав человека предоставляет прекрасное оправдание своей трусости – для того, чтобы поступать не как Гарри Поттер, и не как Геракл, а говорить: я защищаю права. И второй ужас заключается в том, что эта философия стала философией международной бюрократии. А международная бюрократия, в отличие от национальной бюрократии, которая в хорошем государстве должна защищать права своих граждан, международная бюрократия не заинтересована ни в чем, кроме как в укреплении собственного могущества. И если международная бюрократия занимается разрешением конфликтов, она хочет, чтобы этот конфликт навсегда остался неразрешимым, а она, международная демократия, продолжалась вечно.
754023 754022 R Права человека (Re: *Латынина* (754022))( 12/12/10 20:44:38 EST )
>И защита прав человека предоставляет прекрасное оправдание своей трусости – для того, чтобы поступать не как Гарри Поттер, и не как Геракл, а говорить: я защищаю права.
А вот про нас-то могла бы и промолчать, ну хотя бы.
754024 000000 R Contractor ( 12/12/10 20:46:49 EST )
КМК, надо ввести поправку на географию.
А в целом интересно, как с Матвеем "перекликнулось.
754025 000000 R 40 reasons for gun control ( 12/12/10 21:24:45 EST )
1. Banning guns works, which is why New York, DC, Detroit & Chicago cops need guns.
2. Washington DC's low murder rate of 69 per 100,000 is due to strict gun control, and Indianapolis' high murder rate of 9 per 100,000 is due to the lack of gun control.
3. Statistics showing high murder rates justify gun control but statistics showing increasing murder rates after gun control are "just statistics."
4. The Brady Bill and the Assault Weapons Ban, both of which went into effect in 1994 are responsible for the decrease in violent crime rates, which have been declining since 1991.
5. We must get rid of guns because a deranged lunatic may go on a shooting spree at any time and anyone who would own a gun out of fear of such a lunatic is paranoid.
6. The more helpless you are the safer you are from criminals.
7. An intruder will be incapacitated by tear gas or oven spray, but if shot with a .357 Magnum will get angry and kill you.
8. A woman raped and strangled is morally superior to a woman with a smoking gun and a dead rapist at her feet.
9. When confronted by violent criminals, you should "put up no defense - give them what they want, or run" (Handgun Control Inc. Chairman Pete Shields, Guns Don't Die - People Do, 1981, p. 125).
10. The New England Journal of Medicine is filled with expert advice about guns; just like Guns & Ammo has some excellent treatises on heart surgery.
11. One should consult an automotive engineer for safer seat belts, a civil engineer for a better bridge, a surgeon for internal medicine, a computer programmer for hard drive problems, and Sarah Brady for firearms expertise.
12. The 2nd Amendment, ratified in 1787, refers to the National Guard, which was created 130 years later, in 1917.
13. The National Guard, federally funded, with bases on federal land, using federally-owned weapons, vehicles, buildings and uniforms, punishing trespassers under federal law, is a "state" militia.
14. These phrases: "right of the people peaceably to assemble," "right of the people to be secure in their homes," "enumerations herein of certain rights shall not be construed to disparage others retained by the people," and "The powers not delegated herein are reserved to the states respectively, and to the people" all refer to individuals, but "the right of the people to keep and bear arms" refers to the state.
15. "The Constitution is strong and will never change." But we should ban and seize all guns thereby violating the 2nd, 4th, and 5th Amendments to that Constitution.
16. Rifles and handguns aren't necessary to national defense! Of course, the army has hundreds of thousands of them.
17. Private citizens shouldn't have handguns, because they aren't "military weapons'', but private citizens shouldn't have "assault rifles'', because they are military weapons.
18. In spite of waiting periods, background checks, fingerprinting, government forms, etc., guns today are too readily available, which is responsible for recent school shootings. In the 1940's, 1950's and 1960's, anyone could buy guns at hardware stores, army surplus stores, gas stations, variety stores, Sears mail order, no waiting, no background check, no fingerprints, no government forms and there were no school shootings.
19. The NRA's attempt to run a "don't touch" campaign about kids handling guns is propaganda, but the anti-gun lobby's attempt to run a "don't touch" campaign is responsible social activity.
20. Guns are so complex that special training is necessary to use them properly, and so simple to use that they make murder easy.
21. A handgun, with up to 4 controls, is far too complex for the typical adult to learn to use, as opposed to an automobile that only has 20.
22. Women are just as intelligent and capable as men but a woman with a gun is "an accident waiting to happen" and gun makers' advertisements aimed at women are "preying on their fears."
23. Ordinary people in the presence of guns turn into slaughtering butchers but revert to normal when the weapon is removed.
24. Guns cause violence, which is why there are so many mass killings at gun shows.
25. A majority of the population supports gun control, just like a majority of the population supported owning slaves.
26. Any self-loading small arm can legitimately be considered to be a "weapon of mass destruction" or an "assault weapon."
27. Most people can't be trusted, so we should have laws against guns, which most people will abide by because they can be trusted.
28. The right of Internet pornographers to exist cannot be questioned because it is constitutionally protected by the Bill of Rights, but the use of handguns for self defense is not really protected by the Bill of Rights.
29. Free speech entitles one to own newspapers, transmitters, computers, and typewriters, but self- defense only justifies bare hands.
30. The ACLU is good because it uncompromisingly defends certain parts of the Constitution, and the NRA is bad, because it defends other parts of the Constitution.
31. Charlton Heston, a movie actor as president of the NRA is a cheap lunatic who should be ignored, but Michael Douglas, a movie actor as a representative of Handgun Control, Inc. is an ambassador for peace who is entitled to an audience at the UN arms control summit.
32. Police operate with backup within groups, which is why they need larger capacity pistol magazines than do "civilians" who must face criminals alone and therefore need less ammunition.
33. We should ban "Saturday Night Specials" and other inexpensive guns because it's not fair that poor people have access to guns too.
34. Police officers have some special Jedi-like mastery over handguns that private citizens can never hope to obtain.
35. Private citizens don't need a gun for self- protection because the police are there to protect them even though the Supreme Court says the police are not responsible for their protection.
36. Citizens don't need to carry a gun for personal protection but police chiefs, who are desk-bound administrators who work in a building filled with cops, need a gun.
37. "Assault weapons" have no purpose other than to kill large numbers of people. The police need assault weapons. You do not.
38. When Microsoft pressures its distributors to give Microsoft preferential promotion, that's bad; but when the Federal government pressures cities to buy guns only from Smith & Wesson, that's good.
39. Trigger locks do not interfere with the ability to use a gun for defensive purposes, which is why you see police officers with one on their duty weapon.
40. Handgun Control, Inc., says they want to "keep guns out of the wrong hands." Guess what? You have the wrong hands.
RRP
754026 754016 R Странница (Re: *Георг* (754016))( 12/12/10 21:39:03 EST )
"...сетовала, что сын, имевший раньше по истории высший балл, при новом учителе скатился в отстающие. В частности, недавно получил "незачет" по блиц-опросу. Нужно было сказать, что хотел показать на иконе "Троица" Андрей Рублев. Вы, наверное,думаете единство трех Лиц - Отца, Сына и Святого Духа? Но именно за этот ответ и был получен незачет.
Правильный ответ: Рублев показал необходимость единства трех государств - России, Украины и Беларуси."
754027 754023 R Д100 (Re: *Права человека* (754023))( 12/12/10 21:39:45 EST )
Шавка, не гавкай.
754028 754026 R Д100 (Re: *Странница* (754026))( 12/12/10 21:40:54 EST )
Ы-ы-ы-ы-ы-ы!!!!!!!!!!
Совчаро Православное жжод!!!!
754029 754028 R Странница (Re: *Д100* (754028))( 12/12/10 21:44:29 EST )
I beg to differ.
Это не "православное", а "православнутое".
754030 754025 R Д100 (Re: *40 reasons for gun control* (754025))( 12/12/10 21:44:38 EST )
Песдатенько! 8-)
754031 754029 R Д100 (Re: *Странница* (754029))( 12/12/10 21:45:05 EST )
I stand corrected.
754032 754026 R Георг (Re: *Странница* (754026))( 12/12/10 21:47:12 EST )
> Правильный ответ: Рублев показал необходимость единства трех государств - России, Украины и Беларуси."
-------------------
Что за чушь? России и Украины при Рублеве не было.
754033 754026 R M2 (Re: *Странница* (754026))( 12/12/10 21:51:15 EST )
Гы. Я, помнится, травил тут как-то про как блеснул про три источника и три составные части марксизма.
754034 754033 R Д100 (Re: *M2* (754033))( 12/12/10 21:52:08 EST )
Марксизма-онанизма?
754035 754034 R M2 (Re: *Д100* (754034))( 12/12/10 21:55:40 EST )
Самоонанизма.(с)Мусь.
754036 000000 R Д100 (Даже я помню три источника)( 12/12/10 21:56:27 EST )
1. Немецкая классическая философия.
2. Английская политэкономия.
3. Французский социализм.
754037 754025 R Dimitri (Re: *40 reasons for gun control* (754025))( 12/12/10 21:57:11 EST )
Да хули вы пиздиуте, Обама уже давно запретил все пистики, изьял патроны из свободной продажи и послал отряды БАТФ с лицензиями на обыск и конфискацию оружия у граждан.
754038 754037 R Д100 (Re: *Dimitri* (754037))( 12/12/10 22:00:43 EST )
>Обама уже давно запретил
Он было разинул ебало запрещать, да его подельники в Конгрессе быро в это ебало нестираных носков насували, вспомнив запрет 94-го года.
754039 000000 R Д100 ( 12/12/10 22:04:45 EST )
Димитри, а ведь правда приятно вспомнить, как красное срачьё на пинках из властных кабинетов вынесли? То ли еще буит через два года...
754040 754033 R Д100 (Re: *M2* (754033))( 12/12/10 22:06:51 EST )
Не помню - трави еще раз.
754041 754036 R M2 (Re: *Д100* (754036))( 12/12/10 22:07:38 EST )
А три составные части -- диалектический материализм, научный коммунизм и марксистская политэкономия(это я с тех пор тоже запомнил).
А тогда я сказал, что три ист. и три сост. части -- это Маркс, Энгельс и Ленин. Меня слово "три" врубило, а все это чириканье несколько уроков подряд -- слух как-то блокировал...
754042 754041 R Д100 (Re: *M2* (754041))( 12/12/10 22:10:31 EST )
Ну ты и тормозом был! Надо была сказать - марксизм, энгельсизм и ленинизм!
754043 754040 R M2 (Re: *Д100* (754040))( 12/12/10 22:10:38 EST )
Уже траванул, в сокращенном виде. Просто этот пидор меня очень жучить любил, на потеху классу, а я как-то правда вырубался совершенно от этой фени. Ну, а тут я обрадовался, три, ага, хотел, сука, опять поизмываться, так вот же тебе, все я знаю. Судя по его и класса реакции -- такого даже от меня не ожидали.
754044 754042 R M2 (Re: *Д100* (754042))( 12/12/10 22:11:49 EST )
Не догадался, стормозил. Да ладно, и так хорошо получилось.
754045 000000 R Д100 ( 12/12/10 22:18:42 EST )
А я сдавал экзамены по всякому программированию и интегральным схемам за одного кекса в МИУ, а он за меня сдавал всю эиу политическую хуйню. Я за него даже в его ВУЗовской олимпиаде однажды победил (или 2-3 место занял, не помню), чтобы получить экзамен-автомат. А он, козел, ни разу мне выше четверки нихуя не принес.
754046 000000 R Д100 ( 12/12/10 22:23:00 EST )
Гос по научному онанизму я сам сдавал. Списал все, что мог, и начал ответ перед госкомиссией фразой "Мы диалектику учили не по Гегелю..." Не учил перед экзаменом нихуища, бо блевал на первой же странице.
754047 754032 R Странница (Re: *Георг* (754032))( 12/12/10 22:53:21 EST )
кого это волнует?
754048 754032 R Д100 (Re: *Георг* (754032))( 12/12/10 23:22:35 EST )
Кого этл ебет?
754049 754038 R Dimitri (Re: *Д100* (754038))( 12/12/10 23:27:57 EST )
> Он было разинул ебало запрещать
Не помню. Когда?
754050 754046 R Dimitri (Re: *Д100* (754046))( 12/12/10 23:34:07 EST )
> перед госкомиссией
Нихуя себе! У тебя целая госкомиссия экзамен принимала? Вот времена были!
А мои времена были такими: Позвали из лабы как-то, говорят, ты, вроде, английский знаешь - там двум профессорам с твоей кафедры консультация нужна. Я думал - статью какую-то, типа, из ИЕЕЕ Транзакций переводят, а пришёл - они там, потные, сидят перед компьютером и в порнушную игру какую-то пытаются играть. "Вот," говорят, "баба почти голая, но не дает - переведи, где ей ласкать нужно мышкой, чтоб дала?"
Один, кстати, главным комсомольским деятелем важным был на предприятии города до того, как в профессора перешёл потом.
754051 000000 R Георг (Re: *Странница* (754047), Д100)( 12/12/10 23:41:19 EST )
Россиян и хохлов, я полагаю.
Но меня - представителя Великой Империи Беларусь От Моря И До Моря - уж точно нет.
Мы были всегда. Долго. Одни. Потом соскучились и вывели обезьян. Ну и пошло-поехало.
754052 754051 R Странница (Re: *Георг* (754051))( 12/12/10 23:56:31 EST )
Автор записи как раз в Беларуси живет
754053 754050 R Д100 (Re: *Dimitri* (754050))( 12/13/10 00:00:04 EST )
> Нихуя себе! У тебя целая госкомиссия экзамен принимала?
Ага. Человек 10-12 за столом, застелленым красной тряпкой. Ваза с цветочками, графинчики с водой, представители парткома, профкома, комитета ВЛКСМ, совета ветеранов, Мин.ВУЗа не жук чихнуд. А ты думал!
754054 754049 R Д100 (Re: *Dimitri* (754049))( 12/13/10 00:01:47 EST )
Ага, не помнишь. Но пиздишь. И почему я не удивляюсь?
754055 754019 R Lopatnik (Re: *Д100* (754019))( 12/13/10 00:26:59 EST )
>А как можно изучать физику, не владея азами матанализа?
Физику в медицинском ПТУ можно было изучать не владея азами матана. Она была довольно примитивной.
Я только что говорил с казином, который Md & PhD. У него еще за спиной один курс физтеха который закончил до ухода в непобедимую и легендарную. По его словам та физика была на уровне 8-го класса.
754056 000000 R Георг ( 12/13/10 02:46:30 EST )
А не съездить ли на море, подумал как-то граф.
Да и уехал, кстати.
754057 754054 R Dimitri (Re: *Д100* (754054))( 12/13/10 07:42:30 EST )
> Но пиздишь
Чего я пиздю?
Что Объебама патроны и пистики запретил? Да сам пойди в любой магазин - патроны изьяты из продажи, все оружейные шопы заколочены досками крест-накрест. А бригады БАТФ к тебе, разве, еще не заходили, с ордером на конфискацию?
754058 000000 R Сильвер Спун ( 12/13/10 09:11:31 EST )
"Представьте себе, что его в ломбардах ВООБЩЕ НЕ ПРИНИМАЮТ! По причине дешевизны smile.gif . То есть, у меня есть знакомая - у нее сеть ломбардов в Москве и еще нескольких городах России, так вот, когда я ее осенью спросил как-то про серебро, она ответила мне, что с серебром никто не связывается. Говорит - в мешках, что ли, его в углу держать? Причем несут в ломбарды серебра ОЧЕНЬ МНОГО. В редких ломбардах в Москве, где его принимают - цена 9-12 рублей за грамм лома в зависимости от пробы."
754059 000000 R Contractor ( 12/13/10 09:14:34 EST )
Ай бяда-бяда-бяда! Нада срочно ограничить(а луччи запретить) продажу ганз в Тксасе! Тексас убивает мексиканцев!!!!!!! Спасите Мексику!!!!!!!
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/12/12/AR2010121202663_pf.html
754060 754057 R Nomad (Re: *Dimitri* (754057))( 12/13/10 09:43:40 EST )
Пиздишь в смысле пиздаболишь.
754061 754060 R Dimitri (Re: *Nomad* (754060))( 12/13/10 09:45:39 EST )
(Догадливо)
Это, типа, как Дуся про трёхмиллиардную поездку Объебамы в Индию?
754062 000000 R Contractor (I just love those stories!)( 12/13/10 09:50:46 EST )
http://wsbradio.com/localnews/2010/12/rockdale-sheriff-man-shoots-ki.html
754063 754059 R Д100 (Re: *Contractor* (754059))( 12/13/10 09:54:28 EST )
Ыыыыыыыыыыыыыыыыыы!!!!!
Mexican President Felipe Calderon came to Washington in May and urged Congress and President Obama to stop the flow of guns south.
Лучше бы этот мудак stop the flow of иллегал иммигрантс north.
754064 754061 R Д100 (Re: *Dimitri* (754061))( 12/13/10 09:56:10 EST )
Я всего лишь пересказал то, что услышал по ТВ, а ты свою собственную хуйню несешь.
754065 000000 R Lisa Pet ( 12/13/10 09:57:10 EST )
http://eu-shestakov.livejournal.com/
с работы можно, если песни не петь.
754066 754063 R Firmin (Re: *Д100* (754063))( 12/13/10 09:59:52 EST )
> Лучше бы этот мудак stop the flow of иллегал иммигрантс north.
>
Путем введения выездной визы или там гедееровских самострелов.
754067 000000 R Contractor ( 12/13/10 10:05:13 EST )
(уселся поудобнее посмотреть: ктп клюнет на фирминову наживку для склоки)
754068 754067 R Красносрак (Re: *Contractor* (754067))( 12/13/10 10:08:11 EST )
(осторожно поднимает поплавок)
754069 754066 R Д100 (Re: *Firmin* (754066))( 12/13/10 10:19:03 EST )
А как он представляет себе Обаму, останавливающего нелегальный трафик оружия в Мексику?
754070 754069 R Contractor (Re: *Д100* (754069))( 12/13/10 10:28:17 EST )
А запретить продажу оружия и дело с концом!
Тогда плохим людям НЕГДЕ будет купить оружие для переправки в Мексику и настанет благорастворение воздухов!
754071 754064 R Dimitri (Re: *Д100* (754064))( 12/13/10 10:43:20 EST )
>Я всего лишь пересказал то, что услышал по ТВ, а ты свою собственную хуйню несешь.
Не пизди, я несу вот эту хуйню:
"At a September campaign rally in rural Virginia, Obama declared unequivocally, "I believe in the Second Amendment. I believe in people's lawful right to bear arms. I will not take your shotgun away. I will not take your rifle away. I won't take your handgun away. .. There are some common-sense gun safety laws that I believe in. But I am not going to take your guns away."
...
So he has proposed nothing in the way of new federal restrictions on firearms. Even the "assault weapons" ban...has no visible place on Obama's agenda.
...
He signed a law permitting guns to be taken into national parks. He signed another allowing guns as checked baggage on Amtrak. He acted to preserve an existing law limiting the use of government information on firearms it has traced."
Так что - я тоже пересказываю что прочёл, например, тут: http://articles.chicagotribune.com/2010-02-14/news/ct-oped-0214-chapman-20100212_1_gun-control-common-sense-gun-safety-laws-gun-rights
И, согласись - мой источник поточнее твоего ТВ буит.
754072 754069 R Firmin (Re: *Д100* (754069))( 12/13/10 10:43:33 EST )
>А как он представляет себе Обаму, останавливающего нелегальный трафик оружия в Мексику?
>
Не, с этой частью тезиса кто бы спорил...
Впрочем, так же, как можнно представить пакистанцев, останавливающих нелегальный трафик оружия в Афганистан...
754073 000000 R Dianne Feinstein (Димитри)( 12/13/10 10:53:09 EST )
Не ссы мальчик, мы только выжидаем правильного момента:
http://www.examiner.com/gun-rights-in-seattle/feinstein-i-ll-pick-the-time-and-the-place-no-question-about-that
754074 754071 R Contractor (Re: *Dimitri* (754071))( 12/13/10 10:57:01 EST )
Dimitri Вы не напомните нам, какое из своих предвыборных обещаний Обама ВЫПОЛНИЛ?
754075 754074 R Ra (Re: *Contractor* (754074))( 12/13/10 11:04:04 EST )
он вот healthcare обещал переебать, и видите, даже нельзя отрицать что переебал
754076 754071 R Д100 (Re: *Dimitri* (754071))( 12/13/10 11:08:19 EST )
Твой источник - это _слова_ (пиздливого) Дристобамы, а мой - его дела:
FACT: Barack Obama opposes four of the five Supreme Court justices who affirmed an individual right to keep and bear arms. He voted against the confirmation of Alito and Roberts and he has stated he would not have appointed Thomas or Scalia.17
FACT: Barack Obama voted for an Illinois State Senate bill to ban and confiscate “assault weapons,” but the bill was so poorly crafted, it would have also banned most semi-auto and single and double barrel shotguns commonly used by sportsmen.18
FACT: Barack Obama voted to allow reckless lawsuits designed to bankrupt the firearms industry.1
FACT: Barack Obama wants to re-impose the failed and discredited Clinton Gun Ban.15
FACT: Barack Obama voted to ban almost all rifle ammunition commonly used for hunting and sport shooting.3
FACT: Barack Obama has endorsed a 500% increase in the federal excise tax on firearms and ammunition.9
FACT: Barack Obama has endorsed a complete ban on handgun ownership.2
FACT: Barack Obama supports local gun bans in Chicago, Washington, D.C., and other cities.4
FACT: Barack Obama voted to uphold local gun bans and the criminal prosecution of people
who use firearms in self-defense.5
FACT: Barack Obama supports gun owner licensing and gun registration.6
FACT: Barack Obama refused to sign a friend-of-the-court Brief in support of individual Second Amendment rights in the Heller case.
FACT: Barack Obama opposes Right to Carry laws.7
FACT: Barack Obama was a member of the Board of Directors of the Joyce Foundation, the leading source of funds for anti-gun organizations and “research.”8
FACT: Barack Obama supported a proposal to ban gun stores within 5 miles of a school or park, which would eliminate almost every gun store in America.9
FACT: Barack Obama voted not to notify gun owners when the state of Illinois did records searches on them.10
FACT: Barack Obama voted against a measure to lower the Firearms Owners Identification card age minimum from 21 to 18, a measure designed to assist young people in the military.11
FACT: Barack Obama favors a ban on standard capacity magazines.12
FACT: Barack Obama supports mandatory micro-stamping.13
FACT: Barack Obama supports mandatory waiting periods.2
FACT: Barack Obama supports repeal of the Tiahrt Amendment, which prohibits information on gun traces collected by the BATFE from being used in reckless lawsuits against firearm dealers and manufacturers.14
FACT: Barack Obama supports one-gun-a-month handgun purchase restrictions.16
FACT: Barack Obama supports a ban on inexpensive handguns.9
FACT: Barack Obama supports a ban on the resale of police issued firearms, even if the money is going to police departments for replacement equipment.9
FACT: Barack Obama supports mandatory firearm training requirements for all gun owners and a ban on gun ownership for persons under the age of 21.9
1. United States Senate, S. 397, vote number 219, July 29, 2005. (http://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm?congress=109&session=1&vote=00219)
2. Independent Voters of Illinois/Independent Precinct Organization general candidate questionnaire, Sept. 9, 1996. The responses on this survey were described in “Obama had greater role on liberal survey,” Politico, March 31, 2008. (http://www.politico.com/news/stories/0308/9269.html)
3. United States Senate, S. 397, vote number 217, Kennedy amendment July 29, 2005. (http://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm?congress=109&session=1&vote=00217)
4. David Wright, Ursula Fahy and Sunlen Miller, "Obama: 'Common Sense Regulation' On Gun Owners' Rights," ABC News' "Political Radar" Blog, http://blogs.abcnews.com, 2/15/08. (http://blogs.abcnews.com/politicalradar/2008/02/obama-common-se.html)
5. Illinois Senate, SB 2165, March 25, 2004, vote 20 and May 25, 2004, vote 3.
6. “Fact Check: No News In Obama's Consistent Record.” Obama ’08, December 11, 2007. (http://www.barackobama.com/factcheck/2007/12/11/fact_check_no_news_in_obamas_c.php)
7. “Candidates' gun control positions may figure in Pa. vote,” Pittsburgh Tribune-Review, Wednesday, April 2, 2008, and "Keyes, Obama Are Far Apart On Guns," Chicago Tribune, 9/15/04. (http://www.pittsburghlive.com/x/pittsburghtrib/news/s_560181.html)
8. 1998 Joyce Foundation Annual Report, p. 7.
9. “Obama and Gun Control,” The Volokh Conspiracy, taken from the Chicago Defender, Dec. 13, 1999. (http://www.volokh.com/posts/1203389334.shtml)
10. Illinois Senate, May 5, 2002, SB 1936 Con., vote 26.
11. Illinois Senate, March 25, 2004, SB 2163, vote 18.
12. “Clinton, Edwards, Obama on gun control,” Radio Iowa, Sunday, April 22, 2007. (http://learfield.typepad.com/radioiowa/2007/04/clinton_edwards.html)
13. Chicago Tribune blogs, “Barack Obama: NIU Shootings call for action,” February 15, 2008, (http://blogs.trb.com/news/politics/blog/2008/02/barack_obama_comments_on_shoot.html)
14. Barack Obama campaign website: “As president, Barack Obama would repeal the Tiahrt Amendment . . .” (http://www.barackobama.com/issues/urbanpolicy/#crime-and-law-enforcement.)
15. Illinois Senate Debate #3: Barack Obama vs. Alan Keyes (http://www.ontheissues.org/2008/Barack_Obama_Gun_Control.htm and http://www.ontheissues.org/IL_2004_Senate_3rd.htm) Oct 21, 2004.
16. Illinois Senate, May 16, 2003, HB 2579, vote 34.
17. United States Senate vote 245, September 29, 2005 and vote 2, January 31, 2006 and Saddleback Forum, August 16, 2008.
18. Illinois Senate Judiciary Committee, March 13, 2003. To see the vote tally go to: http://www.nrapvf.org/Media/pdf/sb1195_obama.pdf.
754077 754075 R Contractor (Re: *Ra* (754075))( 12/13/10 11:12:22 EST )
Очень распространённый аргУмент. Но, если вспомнить ЗАЧЕМ он обещал переебать хелскер, то всё оказывается совсем не так, как желалось, а совсем даже наёбоврот: от того, что "Вы сможете ходить к тем же врачам" до "Стоимость значительно уменьшится". Ну и "Вы сможете держать ту же страховку, если захотите" - ровно посерединке.
Короче - не канает.
RRP
754078 754077 R Ra (Re: *Contractor* (754077))( 12/13/10 11:17:13 EST )
я не говорил что он переебал к лучшему, он переебал так, что хуево всем. но переебал же, как обещал
754079 754021 R Observer (Re: *Contractor* (754021))( 12/13/10 11:22:11 EST )
>Ассанж прямой речью(взгляды, концепции, убеждения)
> http://cryptome.org/0002/ja-conspiracies.pdf
> ...
> "Не ищи. Уехала навсегда. Твоя Крыша."(с)
Behind the ostensible government sits enthroned an invisible
government owing no allegiance and acknowledging
no responsibility to the people. To destroy this invisible
government, to befoul this unholy alliance between corrupt
business and corrupt politics is the first task of statesmanship.
(President Theodore Roosevelt)
Вы против вот этого выступаете, Констрактор? А это ведь Рузвельт (который первый еще, а не второй, кого Вы не любите).
Ни один бздун на такое не отреагировал... Долбоёбы! А человек (Ассанж) там математическую теорию конспирацей, между прочим, построил - беспезды.
Да он и вообще не дурак, этот Ассанж, и не параноик. Как я посмотрю. Он еще себя покажет, его еще в какие-нибудь Президенты выберут, как Нельсона Манделу.
Ну, после оцидки, конечно.
754080 754076 R Dimitri (Re: *Д100* (754076))( 12/13/10 11:23:26 EST )
Да я не сомневаюсь, что у параноиков на всё ответ найдется.
Им неуютно жить в спокойствии и с рациональным мировоззрением - если даже нет причин к беспокойству, они ее надумают.
754081 000000 R Lisa Pet ( 12/13/10 11:26:47 EST )
http://sortirs.ru/gallery
смотрите какой сайт про туалеты человек собрал.
754082 754080 R Д100 (Re: *Dimitri* (754080))( 12/13/10 11:34:49 EST )
> Им неуютно жить в спокойствии и с рациональным мировоззрением - если даже нет причин к беспокойству, они ее надумают.
Конечно никаких причин для беспокойства нету, это хуйло утроило national debt, включило печатный станок, расхуяривает триллионы напра-нале, а параноики не хотят жить в спокойствии и с рациональным мировоззрением.
754083 754080 R Nomad (Re: *Dimitri* (754080))( 12/13/10 11:37:10 EST )
> Им неуютно жить в спокойствии и с рациональным мировоззрением - если даже нет причин к беспокойству, они ее надумают.
Проходи, проходи, плешивый. Я по понедельникам не подаю.
754084 754074 R Observer (Re: *Contractor* (754074))( 12/13/10 11:38:03 EST )
>какое из своих предвыборных обещаний Обама ВЫПОЛНИЛ?
а вы и вам подобные - ему ДАЛИ? Вот то-то... а че тогда с него спрашивать?!
Выходит, никто и не виноват: "хотели как лучше, получилось как всегда..."
754085 000000 R Contractor ( 12/13/10 11:42:28 EST )
(любуется, как Dimitri претворяет в жызнь методичку "How to talk to a conservative if you must")
754086 754085 R Д100 (Re: *Contractor* (754085))( 12/13/10 11:45:15 EST )
Да пох, зато как приятно глазу буит через два года, когда остатки краснопузых (респов и демов) на пинках под жырны сраки вынесем из Конгресса и БД!
754087 754085 R Lisa Pet (Re: *Contractor* (754085))( 12/13/10 11:48:18 EST )
Чего любоваться? Постыдились бы, втроем на одного напали. Мнение свое человек высказать не может. Вы не республиканцы, а вообще феодалы какие-то древние.
754088 754087 R Observer (Re: *Lisa Pet* (754087))( 12/13/10 11:51:25 EST )
>Чего любоваться? Постыдились бы, втроем на одного напали. Мнение свое человек высказать не может. Вы не республиканцы, а вообще феодалы какие-то древние.
А то - у меня про таких как раз статейка имеецца, в "Науке и Жизни":
http://www.nkj.ru/archive/articles/14643/
Вы поинжоите, я знаю.
754089 754087 R Contractor (Re: *Lisa Pet* (754087))( 12/13/10 11:58:52 EST )
То есть Вам вот так сразу в глаза не бросается : человек обвинил в пиздеже и привёл газетку со статьёй. Когда ему же указали на факты, он надменно их смахнул со стола и обозвал всех, кто с ним не согласен, параноиками. А себя обьявил Большым Философом.
754090 754082 R Dimitri (Re: *Д100* (754082))( 12/13/10 11:59:48 EST )
А хуле ты разговор переводишь с gun issues? Нечем крыть, что при Обаме, как он и говорил, не отобрали ни одного гана у ганоунеров, вопреки завываниям параноиков?
754091 754089 R Dimitri (Re: *Contractor* (754089))( 12/13/10 12:02:13 EST )
> Когда ему же указали на факты
Подсказка: Если написано in all capital letters слово "факт" - это еще не обязательно означает, что написанное после, действительно - факт.
Кстати, а помните у нас с Вами какой-то спор был, давно, по-моему еще в 2008-м, о том, как скоро то ли пистики из продажи исчезнут, то ли Обама подпишет любой новый федеральный закон по gun control? Не помните?
754092 754091 R Contractor (Re: *Dimitri* (754091))( 12/13/10 12:05:46 EST )
И, насколько я помню, сошлись таки на том о чём сегодня уже сказал Д100: 754038
754093 754091 R Contractor (Re: *Dimitri* (754091))( 12/13/10 12:07:57 EST )
> Подсказка: Если написано in all capital letters слово "факт" - это еще не обязательно означает, что написанное после, действительно - факт.
>
Справедливо. А если слово "факт" подкреплено выдержками из голо сувательных рекордов, то слово "факт" превращается в факт, как таковой или нет?
754094 754089 R Lisa Pet (Re: *Contractor* (754089))( 12/13/10 12:11:50 EST )
Ну вы еще хоть аргументы приводите, а за вами следом выскакивают Дуся с Номадом и саблями машут.
754095 754093 R Dimitri (Re: *Contractor* (754093))( 12/13/10 12:13:28 EST )
> А если слово "факт" подкреплено выдержками из голо сувательных рекордов, то слово "факт" превращается в факт, как таковой или нет?
Все выдержки из дусиного поста - о словах/делах до 2008-го (Обама президентом стал в 2008-м).
Спор с Дусей, еяпп, был про слова/дела Обамы в его бытность президентом (будучи сенатором, например, он при всём желании бы не смог подписать в закон билль о какой-либо федеральной gun control мере).
Вы и сейчас не видите несоответствия?
(Конечно, сейчас Дуся в очередной раз вильнёт попой и объявит, что спор был - про "намерения Обамы в любые времена." Ваша воля согласиться с ним и, в очередной раз, Победить).
754096 754095 R Contractor (Re: *Dimitri* (754095))( 12/13/10 12:22:26 EST )
Вам пытались показать, что невозможно верить в то, что Обама "вдрук" изменил все свои убеждения по поводу ган-контрол, как только стал президентом. Другое дело, что он не имеет возможности что-либо предпринять. Суть от этого не меняется: Обама ПРОТИВ Второй Поправки, как Права идивидуев на приобретение/ хранение/ ношение/ применение оружия.
>Победить
>
ЗАЧЕМ?
754097 754094 R Observer (Re: *Lisa Pet* (754094))( 12/13/10 12:26:43 EST )
>Ну вы еще хоть аргументы приводите, а за вами следом выскакивают Дуся с Номадом и саблями машут.
А это просто. Дуся с Номадом быренько решили, что это именно их Димитри назвал "параноиками" (хотя любому здоровому человеку со стороны, естественно, понятно - он имел в виду "вообще"). :)
То есть, для них это слово болезненно (советую запомнить это на будущее). Констрактору же такая характеристика похуй - он больше страдает от того, что (по его мнению) Димитри объявил себя Большим Философом. Оставив Констрактору думать о себе как о философе Маленьком, если вообще. (Это тоже стоит запомнить, чтобы его не напрягать в дальнейшем.)
В общем, на будущее, думайте об их ласточках - во всех смыслах. И будет вам Счасте.
RRP
754098 000000 R Contractor (YESSSSS!!!!!!!)( 12/13/10 12:42:14 EST )
The Obama administration’s requirement that most citizens maintain minimum health coverage as part of a broad overhaul of the industry is unconstitutional because it forces people to buy insurance, a federal judge ruled, striking down the linchpin of the president’s plan.
754099 754098 R Contractor (YESSSSS!!!!!!!)( 12/13/10 12:42:40 EST )
The Obama administration’s requirement that most citizens maintain minimum health coverage as part of a broad overhaul of the industry is unconstitutional because it forces people to buy insurance, a federal judge ruled, striking down the linchpin of the president’s plan.
http://www.bloomberg.com/news/2010-12-13/u-s-health-care-law-requirement-thrown-out-by-judge.html
754100 754098 R Observer (Re: *Contractor* (754098))( 12/13/10 12:44:53 EST )
>The Obama administration’s requirement that most citizens maintain minimum health coverage as part of a broad overhaul of the industry is unconstitutional because it forces people to buy insurance
Судья далбаёп. Сёдня же подаю в Федеральный Ссут на необходимость имения страховки автомобильной - на том же основании, за ее "неконституциональность".
И пусть доказывают, что одно можно а другого нельзя, идиоты...
754101 754100 R Ra (Re: *Observer* (754100))( 12/13/10 12:47:50 EST )
вовдение автомобиля - привиледж. Не хотите водить - ходите пешком и пользуйтесь автобусом
754102 754101 R Observer (Re: *Ra* (754101))( 12/13/10 12:53:02 EST )
>вовдение автомобиля - привиледж. Не хотите водить - ходите пешком и пользуйтесь автобусом
Ну так а засирать своим присутствием emergency rooms - это что, не привиледж, по-вашему?! Каунти хоспитал не может отказать этому же реднеку, никогда нигде не лечившемуся и без страховки, в миллионном байпассе, - а я значит за этого вшивого плати?
То есть, учитывая горячесть тематики - меня вопрос-то очень простой: почему вшивые автомобилисты страховку иметь обязаны, а всякие вшивые нелеченные реднеки - эти тикающие инфарктные и инсультные бомбы - нет?? Ведь глупо.
754103 754096 R Dimitri (Re: *Contractor* (754096))( 12/13/10 12:56:52 EST )
>Вам пытались показать, что невозможно верить в то, что Обама "вдрук" изменил все свои убеждения по поводу ган-контрол, как только стал президентом. Другое дело, что он не имеет возможности что-либо предпринять.
А я вам пытался показать, что завывания параноиков про "Объебама скоро заберет все ваши пистики!" - суть полная хуйня, придуманная самими же параноиками от нечего делать и по причине общей злобности.
754104 754102 R Ra (Re: *Observer* (754102))( 12/13/10 12:58:07 EST )
засирать емердженси рум - реквест фор сервис. А будет этот сервис платным или хуево-бесплатным завистит от того если Вы купили страховку или реднек - долбоеб
754105 754102 R Observer (Re: *Observer* (754102))( 12/13/10 12:58:39 EST )
>>вовдение автомобиля - привиледж.
Даже карочи - если не может оплатить свое лечение в ER - то пусть идёт и подыхает на дому, скотина. Ишь лечить его бесплатно, чего захотел!
Что в этой логике не так? Разве не это было бы Правильно По Конституции??
754106 754082 R Dimitri (Re: *Д100* (754082))( 12/13/10 12:59:37 EST )
> это хуйло утроило national debt,
(В записную книжку: Магическое число для т.н. "консерваторов" - это где-то в районе 2.5. Ниже этого (national debt увеличился при Буше в 2 раза) - "писдатенько", выше - он же в три раза при Обаме - "хуйло.")
Так и запомним: Рейган - хуйло.
754107 754104 R Observer (Re: *Ra* (754104))( 12/13/10 12:59:52 EST )
>засирать емердженси рум - реквест фор сервис.
Господи. Ну 754105, спецом для Вас предвидел. :)
754108 754101 R Для нечитающих архивы: (Re: *Ra* (754101))( 12/13/10 13:06:24 EST )
753777
754109 754106 R Contractor (Re: *Dimitri* (754106))( 12/13/10 13:10:13 EST )
>(national debt увеличился при Буше в 2 раза)
U.S. president Party Term years Start debt/GDP End debt/GDP Increase debt ($T) Increase debt/GDP
(in percentage points)
George W. Bush R 2005–2009 63.4% 83.4% 2.63 +20.0%
http://en.wikipedia.org/wiki/National_debt_by_U.S._presidential_terms
754110 754109 R Contractor (Re: *Contractor* (754109))( 12/13/10 13:16:01 EST )
George W. Bush R 2001–2005 56.4% 63.5% 1.73 +7.1%
754111 754110 R Contractor (Re: *Contractor* (754110))( 12/13/10 13:17:59 EST )
http://www.heritage.org/research/reports/2010/03/~/media/Images/Reports/2010/b2382_chart2/b2382chart2.ashx
754112 754110 R Firmin (Re: *Contractor* (754110))( 12/13/10 13:18:39 EST )
>George W. Bush R 2001–2005 56.4% 63.5% 1.73 +7.1%
>
А где в той таблице утроение н.д. при Обаме?
754113 754112 R Contractor (Re: *Firmin* (754112))( 12/13/10 13:19:15 EST )
754111
754114 754109 R Dimitri (Re: *Contractor* (754109))( 12/13/10 13:20:05 EST )
Даже как-то неудобно Вас опять просить посмотреть цыфры в Вашей же ссылке.
Вы сами, интересно, разобрались, какие цыфры приводите?
754115 754114 R Contractor (Re: *Dimitri* (754114))( 12/13/10 13:21:34 EST )
Вам чего непонятно: что "в два раза" и "на 27%" - это не одно и то же?
754116 754115 R Dimitri (Re: *Contractor* (754115))( 12/13/10 13:24:42 EST )
Нет, это Вам непонятно, что "в два раза" - это значит нужно посмотреть на цыферьку "до" и "после" (в долларах, а не процентах), а 27% - это долг в процентном отношении к GDP.
754117 000000 R Dimitri ( 12/13/10 13:25:18 EST )
...рост долга, в пр. отн. к GDP.
754118 754116 R Contractor (Re: *Dimitri* (754116))( 12/13/10 13:32:17 EST )
Количество денежных знаков и их "цена" - не очень надёжные показатели(инфляция/дефляция/хуё-моё). А вот соотношение роста GDP и роста долга - показатель, учитывающий развитие экономики.
Пример: У меня на мильён долгов. Плохо. Но у меня 100 мильёнов в банке. О - много лучше!
754119 754118 R Dimitri (Re: *Contractor* (754118))( 12/13/10 13:35:11 EST )
>Количество денежных знаков и их "цена" - не очень надёжные показатели
А хули Вы тогда их даёте?
http://www.heritage.org/research/reports/2010/03/~/media/Images/Reports/2010/b2382_chart2/b2382chart2.ashx
754120 754113 R Firmin (Re: *Contractor* (754113))( 12/13/10 13:36:42 EST )
>754111
>
А, вижу. Эксперты и аналитики говорят, что до 2020 года (быть Обаме президентом три срока!) н.д. возрастет от 5.8 до 15.4 Ну, где то примерно так, в три раза ("сэм, восэм, самоэ болшээ дэвят").
А где на том графике 27% при Буше?
754121 754119 R Contractor (Re: *Dimitri* (754119))( 12/13/10 13:38:11 EST )
А для художественной наглядности.
Могу ещё и такое дать:
http://www.usdebtclock.org/
754122 754120 R Contractor (Re: *Firmin* (754120))( 12/13/10 13:39:21 EST )
На графике.
754123 000000 R Contractor ( 12/13/10 13:41:19 EST )
http://zfacts.com/p/318.html
754124 754120 R Вчёный (Re: *Firmin* (754120))( 12/13/10 13:43:48 EST )
интересно, что на wiki 2009 год отнесен к Бушу, вполне возможно, что 5.8 -- небольшая подтасовка.
754125 754122 R Firmin (Re: *Contractor* (754122))( 12/13/10 13:49:57 EST )
>На графике.
>
(удержавшись от соблазна ответить "на хуяфике")
Не получается. Вот табличка:
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_public_debt
2001 3,319.6
...
2008 5,802.7
Примерно то же и на графике, хотя и чуть-чуть рукой художника подакцентированном...
754126 754123 R Firmin (Re: *Contractor* (754123))( 12/13/10 13:53:34 EST )
Гась???
> ...Their "theory" is that cutting taxes for the super rich will encourage them to work so much harder and make so much more money that they will pay more taxes, even though their tax rate went down. Well the voodoo didn't work in 20 out of 20 years. And now they want to try it again. ...
754127 754125 R Contractor (Re: *Firmin* (754125))( 12/13/10 14:00:11 EST )
Получается, что при Буше выросло на 2.5Т.
За восемь лет.
А при Обаме - на 3.3Т.
За 2(два) года.
Надо же.
754128 754126 R Contractor (Re: *Firmin* (754126))( 12/13/10 14:03:24 EST )
Вот-вот. Я к чему этот линк-то привёл - статистика, что дышло, а экономика - ни разу не наука.
754129 754124 R Firmin (Re: *Вчёный* (754124))( 12/13/10 14:06:53 EST )
>интересно, что на wiki 2009 год отнесен к Бушу, вполне возможно, что 5.8 -- небольшая подтасовка.
>
На контракторовом usdebtclock.org есть такая цацка - on this day in year such and such. Вот, в 2008-м 13 декабря было уже 10,629В, тогда Обама еще не заступил. Так что 5.8В - это, надо полагать, начало фискального года, сентябрь, что ли, - перед самой паникой и началом бейлаутов.
754130 754121 R Dimitri (Re: *Contractor* (754121))( 12/13/10 14:08:33 EST )
>А для художественной наглядности.
Ну, нет - Вы уж определитесь: либо крестик снимите, либо трусы...то есть - это-вот...либо "хуйло, в три раза" (но тогда и Буш - в два), либо - Буш на 27% от GDP, но тогда и Обама - на проценты, а не "в три раза."
Сечёте?
754131 754128 R Firmin (Re: *Contractor* (754128))( 12/13/10 14:09:04 EST )
> статистика, что дышло, а экономика - ни разу не наука.
Ну, значит, туда же следуют и все остальные ссылки, обильные таблицы и графики всесте с экспертами и аналитиками независимо от партийной ориентации.
754132 754131 R Contractor (Re: *Firmin* (754131))( 12/13/10 14:15:00 EST )
А так же 754106.
754133 754130 R Contractor (Re: *Dimitri* (754130))( 12/13/10 14:15:52 EST )
754128
754134 754132 R Firmin (Re: *Contractor* (754132))( 12/13/10 14:16:52 EST )
>А так же 754106.
>
Ах, это там, где про магические цифры и кто хуйло? Ну, эт не про экономику и не про статистику...
754135 754130 R Contractor (Re: *Dimitri* (754130))( 12/13/10 14:20:36 EST )
А давайте Победу присудим Вам,а?
Я - согласен: Буш и консерваторы были растратчиками.
А Вы согласитесь, что Обама и либералы - ещё большие растратчики.
Или - не соглашайтесь. И тогда за Вами - Чистая Победа!
754136 754134 R Contractor (Re: *Firmin* (754134))( 12/13/10 14:23:00 EST )
> Ну, эт не про экономику и не про статистику...
>
Конечно нет.
Это - про идеологию и её влияние на нашу жузню беспросветную.
754137 754135 R Dimitri (Re: *Contractor* (754135))( 12/13/10 14:24:25 EST )
> Я - согласен: Буш и консерваторы были растратчиками.
> А Вы согласитесь, что Обама и либералы - ещё большие растратчики.
Я согласен - все политики есть растратчики. Это - их работа.
Судить (называть хуйлами) их можно за то, что растратили, по мнению осуждающего, не столько, и не на то.
754138 754137 R Contractor (Re: *Dimitri* (754137))( 12/13/10 14:44:53 EST )
"есть" - это Вы очень правильно подметили.
А вот с "их работа" Вы промахнулись.
И я, к примеру, "сужу" их не за то, сколько и куда они потратили, а на сколько и за что они меня ограбили. И за то, что они считают такс каты НЕ деньгами, которые я заработал и бОльшее количество имею право приносить в семью, а "расходом", который "should be payed for".
Разница принципиальная. Просто, как День и Ночь.
754139 754137 R Matvej Khriak ( 12/13/10 14:51:20 EST )
>Судить (называть хуйлами) их можно за то, что растратили, по мнению осуждающего, не столько, и не на то.
По-моему, на что не растрать (кроме, разумеется обороны, лучшее из которых - нападение) - все будет не на то. Оборонные же расходы - их хоть так хоть так платить придется. Таким образом сколько Объемаба не растратит - это все надо приплюсовать к тем цифрам, что были при Буше (т.к. бОльшая часть бушевского транжирства пошла воякам). Сравнивать же 2 раза и Обамовы 3 раза - это все равно как если бы Ваша жена жаловалась, что Вы потратили 25 долларов на бензин в то время как она всего за червонец вложений в тот же автомобиль купила дивный air freshener.
Дело не в том что air freshener никому нахуй не нужен, а в том что заправлять-то машину все равно придется.
754140 754138 R Nomad (Re: *Contractor* (754138))( 12/13/10 15:12:53 EST )
> И я, к примеру, "сужу" их не за то, сколько и куда они потратили, а на сколько и за что они меня ограбили. И за то, что они считают такс каты НЕ деньгами, которые я заработал и бОльшее количество имею право приносить в семью, а "расходом", который "should be payed for".
Какой глупый. Это не твои деньги. И даже не мои. Это ихние деньги.
Правда, Димитри?
http://www.youtube.com/watch?v=3FtKocirXu0
754141 753978 R Ася (Re: *Matvej Khriak* (753978))( 12/13/10 15:15:37 EST )
Великолепный слог дорогого нашего талантливого Матвея не спутаешь ни с чем. Отлично сказано, спасибою
А Матвей, можно Вас попросить понастрадамить малость на эту тему,этаким гостем из будущего,так сказать. Предположим, год так идет 2150 от Рождества Христова,уж как там, мытьем, катаньем, но победила фертильная Арабия нашу цивилизацию. Вместо Аси и Фирмина крутятся на офисных стуликах и обозревают в окошко иллинойскую зиму Ахмед и Фарзал,халельный бессвинный рай воцарился в моем любимом бывшепольском дели.
Начнет ли и их цивилизация одряхлевать тем же макаром? Возникнут ли хулиганы и революционеры,подрывающие строй, типа на религиозной арене Мартин Лютер,национальной- Мартин Лютер Кинг, и прочие Глории Стейнем, и в конце концов, АльКуазира ВикиЛикс Ассандж ? Пойдут ли по тому же пути, к тому же кончику или ..?
754142 754017 R Ася (Re: *Lopatnik* (754017))( 12/13/10 15:16:52 EST )
:((((
754143 753978 R Nomad (Re: *Matvej Khriak* (753978))( 12/13/10 15:19:49 EST )
Как же я такой шедевр-то пропустил.
Ты бы Матвей, книЖку бы что ли тиснул.
Разбрасываешь свой талант попусту, как свинья бисер.
Пропадет ведь, как пропал Сиськель и Эберт.
754144 754141 R Вчёный (Re: *Ася* (754141))( 12/13/10 15:20:34 EST )
"The origin of distilled sрirits is far more reсent, and is traсed to Middle East or Сhina at about 700 AD. The word alcohol – al kohl – is Arabiс in origin, like manу other words that begin with 'al,' --- like algebra, algorithm, alchemу, and Al Gore."
754145 753920 R Ася (Re: *Lisa Pet* (753920))( 12/13/10 15:26:39 EST )
мерси,Лиза,читать деву у меня времени нет, но рецептики и картинки самый класс! просто,здорОво,кучку идеек можно выудить. Я вчера яблочки печеные с орешками-медом-корицей-чуть коньячка сделала, красота! уже сто лет яблоки не пекла,хотя оцень их любю.
Всякие легкие вкусности, очень в тему. Когда победят Арабская цив. и мешкообразные бурки ,будет усе равно что есть, но пока мы, борцы и борцицы с дупою должны покупать красивые платица из блуфлая,бегать, диетить и легкоатлетить.
754146 754143 R Ася (Re: *Nomad* (754143))( 12/13/10 15:28:42 EST )
-сказал номад,потерявший ключ от своего стихотворного архива. разгильдяй :)
754147 000000 R Dimitri ( 12/13/10 15:28:54 EST )
Студенты (не инженерные) сделали рисерч на тему perceptions of Arabs и напечатали в газете. Так вы знаете кто был папой Стива Джобса например?! Абдулфатах Джандали. Сирийский аспирант.
Вот так вот.
754148 754144 R Ася (Re: *Вчёный* (754144))( 12/13/10 15:29:27 EST )
:))
754149 754138 R Dimitri (Re: *Contractor* (754138))( 12/13/10 15:30:25 EST )
> > А вот с "их работа" Вы промахнулись.
А в чём их работа, по сути? Не в распределении ли собранного?
754150 754139 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (754139))( 12/13/10 15:31:01 EST )
> т.к. бОльшая часть бушевского транжирства пошла воякам
МТСС.
754151 754140 R Dimitri (Re: *Nomad* (754140))( 12/13/10 15:32:45 EST )
> Правда, Димитри?
Проходи, проходи, плешивый. Я по понедельникам не подаю.
754152 754150 R Вчёный (Re: *Dimitri* (754150))( 12/13/10 15:33:50 EST )
Я так понимаю, он себя и прочих нефтяников тоже к воякам причисляет.
754153 000000 R Ra (хорошо в краю родном...)( 12/13/10 15:48:33 EST )
http://www.suntimes.com/business/2825143-420/pay-online-sales-state-tax.html
754154 754141 R Lisa Pet (Re: *Ася* (754141))( 12/13/10 15:52:03 EST )
Да они сами себя сожрут быстрее чем у них революцинеров народится.
Всегда есть что поделить и отобрать. Так что нового они ничего не придумают.
754155 754147 R Ra (Re: *Dimitri* (754147))( 12/13/10 15:53:06 EST )
Стив джобс, который буддист, ну никак не относится к араб-американс, нсемотря на то кот был его биологическим отцом.
754156 754146 R Nomad (Re: *Ася* (754146))( 12/13/10 15:59:06 EST )
>-сказал номад,потерявший ключ от своего стихотворного архива. разгильдяй :)
Вот именно. Я потерял. Матвей тоже все проебет. Что тогда останется потомкам? Гарри Поттер и Девушка с Татуировкой на Жопе?
Тогда столпы общества рухнут под натиском варваров еще быстрее, чем предрекает Матвей.
754157 754156 R Firmin (Re: *Nomad* (754156))( 12/13/10 16:17:29 EST )
> кот был его биологическим отцом.
!!!
754158 000000 R Firmin ( 12/13/10 16:18:23 EST )
А блин. Считать 754157 ответом на 754155
754159 754143 R Matvej Khriak (Re: *Nomad* (754143))( 12/13/10 16:27:58 EST )
Я знал что тебе понравится.
> Ты бы Матвей, книЖку бы что ли тиснул.
Для тисканья я предпочитаю предметы поинтересней.
> Пропадет ведь, как пропал Сиськель и Эберт.
Тс-с-с...
754160 754141 R Matvej Khriak (Re: *Ася* (754141))( 12/13/10 16:32:21 EST )
Ну, к 2150му рано еще будет о халальном рае мечтать. К 2150му году, в аккурат победивший аллахакбар сможет наконец заняться прямым нациеобразующим делом: выяснять вопросы чем "грузины" лучше чем "армяне" и сколько демонов могут поместиться на кончике иглы, в процессе разрывая пальцами рты и ятаганами - глотки.
> Начнет ли и их цивилизация одряхлевать тем же макаром?
А куды ж она денется. Вечной жизни интеллигентный дезайнер для человекообразных не предусмотрел.
754161 754150 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (754150))( 12/13/10 16:34:12 EST )
> МТСС.
Ах да, конечно. Все ушло на "надувание реалестейтного пузыря" и выкуп AIG. Как я мог забыть? Вот что значит vbn давно не появляется.
Archive 4104 created: 12/13/10 16:38:30 EST. prev 4103 next 4105 Return to board.