754662 754631 R Firmin (Re: *Д100* (754631))( 12/16/10 22:19:55 EST )
> Это для любтелей получать шершавого-правительственного в раздвинутые булки и хрюкать от удовольствия. А в Бостоне вывалили чай в море овер 4% таксэйшн без репрезентейшн.
Это значит, что после принятия, скажем, медреформы, вполне опавдано было пойти походом на Вашингтон и устроить Обаме дефенестрацию.
Так же, впрочем, как и Бушу после похода на Ирак или старому Бушу-read-my-lips, после повышения налогов. Да мало ли.
754663 754657 R Д100 (Re: *Firmin* (754657))( 12/16/10 22:20:12 EST )
> Но людьми, "которых он приручил", в беде он распорядился хуже некуда.
Допустим, что они были бессловесными амебами. И как это умаляет вину фашистов Билла и Джанет, направивших jack-booted thugs из АТФ и ФБР to kill the people?
754664 754660 R Д100 (Re: *Contractor* (754660))( 12/16/10 22:21:59 EST )
>А с другой стороны - именно из-за них ребятки из FBI, ITF и пр. ждут терпеливо, пока Дуся добреется. Нет?
>
Именно так.
754665 754663 R Firmin (Re: *Д100* (754663))( 12/16/10 22:26:25 EST )
> И как это умаляет вину фашистов Билла и Джанет, направивших jack-booted thugs из АТФ и ФБР to kill the people?
Никак. Просто, если не голую политику видеть, паскуд в этой истории на одного больше. Вот и выглядит она по-другому.
754666 754660 R Firmin (Re: *Contractor* (754660))( 12/16/10 22:29:45 EST )
> именно из-за них ребятки из FBI, ITF и пр. ждут терпеливо, пока Дуся добреется.
Из-за всего происшедшего - возможно.
Но и сектанты, и Клинтон-Рино про _это_ следствие из происшествия думали, скажем так, в последнюю очередь.
754667 754666 R Contractor (Re: *Firmin* (754666))( 12/16/10 22:31:31 EST )
> Из-за всего происшедшего - возможно.
>
А уменьшилось ли количество миций и таких вот сект?
754667 754631 R Matvej Khriak (Re: *Д100* (754631))( 12/16/10 22:31:31 EST )
> Это для любтелей получать шершавого-правительственного в раздвинутые булки и хрюкать от удовольствия. А в Бостоне вывалили чай в море овер 4% таксэйшн без репрезентейшн.
Ни в коей мере не намереваясь вмешиваться в увлекательный спор о булках, замечу, что чай в бостоне вывалили в море, потому что он после принятия Tea Actа стал дешевле контрабандного, которым промышляли Хенкок и компания. Как шутили бостонские газеты того времени "Sam Adams writes the letters and John Hancock pays the postage".
Издалека, конечно, трогательный революционный эпизод, вроде выстрела Авроры. А если присмотреться - вполне в Firminовом духе история.
RRP
754668 754661 R Вчёный (Re: *Matvej Khriak* (754661))( 12/16/10 22:47:19 EST )
> Бытие определяет Димитриево сознание не окружением, а тем что благосостояние свое он черпает из внеэкономичесих источников распределения.
***
Мне вот интересно, как коммунистический Хваливуд в вашу теорию вписывается? Они-то бабки вполне экономически извлекают, нет? На самом деле, Хваливуд одно из немногих тутошних предприятий, какое с завидным постоянством выпускает продукцию, которая пользуется спросом по всему миру. И что характерно, в отличии от доблестных подписчиков National Review с Уолл-стрита (и прочих экономически-извлекающих консультантов) к такспэйрам за помочью не бегут, когда у них каменный цветок не выходит. Неувязочка у вас тут.
754669 000000 R Д100 (Матвею)( 12/16/10 22:48:02 EST )
Это Вам какой-то красносрак рассказал?
754670 754668 R Д100 (Re: *Вчёный* (754668))( 12/16/10 22:50:31 EST )
> На самом деле, Хваливуд одно из немногих тутошних предприятий, какое с завидным постоянством выпускает продукцию, которая пользуется спросом по всему миру
Да-да, а всякие Майкрософты, Боинги и прочие Интелы - нах никому в мире не всрались.
754671 000000 R Д100 ( 12/16/10 22:51:53 EST )
О Мальборо с Кэмелами-Винстонами и куриными ногами уж и не говорю.
754672 000000 R Д100 ( 12/16/10 22:53:38 EST )
Ъоьтье прихнак хуеголового горохового пиздла? Оно утвержадет, что СЩА производит только резаную зеленую бумагу.
754673 754668 R Matvej Khriak (Re: *Вчёный* (754668))( 12/16/10 22:54:56 EST )
> Мне вот интересно, как коммунистический Хваливуд в вашу теорию вписывается?
A кто это Вам сказал что Хваливуд - коммунистический? Вы про комиссию по расследованию анти-американской деятельности слыхали? Отбою не было от желающих вывести на чистую воду прокравшихся в ряды коммунистов.
754674 000000 R Matvej Khriak ( 12/16/10 22:55:28 EST )
>Ъоьтье
huh?
754675 754669 R Matvej Khriak (Re: *Д100* (754669))( 12/16/10 22:56:20 EST )
>Это Вам какой-то красносрак рассказал?
Почему красносрак? Мне это, как раз , рассказал в первый раз самый что ни на есть республиканец. Ну а потом я это уже сам почитал в Теа Аct'e. И сам сопоставил с тем что Hancock торговал контрабандным (в основном голландским) чаем и финансировал rebels. Последнему масса свидетельств, в том числе и оригинальные документы, которые можно посмотреть в Copley.
RRP
754676 000000 R Д100 (Матвею)( 12/16/10 22:58:21 EST )
Допустим это правда. И хуле?
754677 754673 R Вчёный (Re: *Matvej Khriak* (754673))( 12/16/10 22:59:01 EST )
Хотите внести, что хваливудская тусовка совсем не левая? Напишите это отдельным постом, я потом буду ссылаться.
754678 754676 R Matvej Khriak (Re: *Д100* (754676))( 12/16/10 23:01:23 EST )
>И хуле?
мне трудно ответить Вам на этот вопрос.
754679 754677 R Matvej Khriak (Re: *Вчёный* (754677))( 12/16/10 23:01:50 EST )
хваливудская тусовка - это человек или пароход?
754680 754679 R Вчёный (Re: *Matvej Khriak* (754679))( 12/16/10 23:09:27 EST )
Это -- Барбара Круз, Том Страйзэнд и Арнольд Камерон.
754681 754680 R Matvej Khriak (Re: *Вчёный* (754680))( 12/16/10 23:10:19 EST )
>Это -- Барбара Круз, Том Страйзэнд и Арнольд Камерон.
И все? Маловато как-то.
754682 754681 R Вчёный (Re: *Matvej Khriak* (754681))( 12/16/10 23:16:46 EST )
Ладно, когда придумаете, как явление объяснить, свисните, мне и правда интересно, какие вы там релятивисткие поправки нарисуете.
754683 754682 R Matvej Khriak (Re: *Вчёный* (754682))( 12/16/10 23:21:54 EST )
Какое явление? Что Арнольд - коммунист? Это явление существует только в Вашем воображении, тут я Вам не помощник, Вам психоаналитик нужен.
754684 754532 R G. Koala (Re: *Firmin* (754532))( 12/16/10 23:22:21 EST )
О.
754685 754683 R Вчёный (Re: *Matvej Khriak* (754683))( 12/16/10 23:23:55 EST )
Кто по-вашему левее? Димитри или Барбара Круз?
754686 754685 R Matvej Khriak (Re: *Вчёный* (754685))( 12/16/10 23:24:51 EST )
>Кто по-вашему левее? Димитри или Барбара Круз?
Откуда мне знать? Барбара Круз тут не высказывалась.
754687 754452 R G. Koala (Re: *Ася* (754452))( 12/16/10 23:26:05 EST )
Я не бледная, и я шатенка. Совсем не рыжего типа.
754688 754686 R Вчёный (Re: *Matvej Khriak* (754686))( 12/16/10 23:27:08 EST )
А вы ее погуглите.
754689 754686 R Вчёный (Re: *Matvej Khriak* (754686))( 12/16/10 23:28:46 EST )
Может в National Review чё найдете.
754690 000000 R Matvej Khriak ( 12/16/10 23:35:57 EST )
Сегодня пересматривал Haпpiness и вспомнил про Лисиного бухгалтера. Надо Лисе ему посоветовать взять Happiness посмотреть.
754691 754668 R M2 (Re: *Вчёный* (754668))( 12/16/10 23:51:03 EST )
Пиздедь, как я уже докладывал -- оно не мешки ворочадь.
http://1.bp.blogspot.com/_otfwl2zc6Qc/TQWl8UsaCuI/AAAAAAAAOuA/LkdxeTbfABI/s400/imports.jpg
754692 754665 R M2 (Re: *Firmin* (754665))( 12/17/10 00:03:20 EST )
> Никак. Просто, если не голую политику видеть, паскуд в этой истории на одного больше. Вот и выглядит она по-другому.
>
Она не выглядит по-другому, даже с несколькими добавленными с одной стороны паскудами. Потому что на одной стороне трудящие, и среди них оддельно взятые паскуды, родимые пятна прошлаго и все такое. Народ, короче, в неизбывной мудрости своей, и никто не обещал, что среди него все белыя и пушитыя. А с другой -- вообще-то пидарасы, которых ты, ув. зы пипл, нанял работу делать. И если даже с обеих сторон насрут одинаково(в чем в случае корешей, собственно, и то большие сомнения) -- к паскуде с улицы претензий не предъявишь, ты ее не нанимал. А пидарасов -- нанимал работу делать. А они заместо того чижиков нажрались в три горла. Если ты Хуаниту нанимаешь, а она с проходящей, пусть и пьяной, подерется -- ты Хуаниту выпиздишь, да еще и отхуесосишь заодно, а с ненанятой, прохожей -- хуль и спросу.
754693 754364 R G. Koala (Re: *Dimitri* (754364))( 12/17/10 00:06:23 EST )
О, а я и не заметила. Да уж, интернеты - источник знаний и невежества, 2 for the price of 1.
754694 000000 R М2 (по сумме реплик Вченого, в архивы не влезая)( 12/17/10 00:10:59 EST )
Нет, по-моему, Димитри надо амнистировать вчистую. Во всяком случае, до полноценного красносрака ему еще(извините, Димитри) срать и срать, как выражалась моя стернькая бонна. Может буть, можно рассмотреть впопрос о приеме в кандидаты, но мое мнение -- и для кандидата-то пока слабоват. Это я еще снисходительно, а попринципиальнее бы кто -- вообще бы выпиздил без никаких. Лезут тоже недоделанные всякие в красносраки, ха.
754695 000000 R М2 ( 12/17/10 00:20:03 EST )
А я смотрю, что братские немецко-фашистские захватчики начали малахаев по уставу строить -- как-то никого особо и не заинтересовало. А ведь one small step for a man -- one giant leap for the mankind.
754696 754695 R G. Koala (Re: *М2* (754695))( 12/17/10 00:52:03 EST )
Меня очень заинтересовало, но сказать мне нечего.
754697 754696 R M2 (Re: *G. Koala* (754696))( 12/17/10 01:15:38 EST )
Ну, можно без слов -- рот фронт какой-нибудь там показать, или там средний палец, мало ли... Заинтересованный -- ищет способы, ленивый -- отмазки...
754698 754697 R G. Koala (Re: *M2* (754697))( 12/17/10 02:07:08 EST )
Я заинтересованная, и гораздо более ленивая. (показывает козу металлиста).
754699 754698 R M2 (Re: *G. Koala* (754698))( 12/17/10 02:26:25 EST )
Металлистов -- в домны. ТакЪ.
754700 000000 R M2 (усыпая)( 12/17/10 03:55:36 EST )
The Sting все-таки офигически прекрасен.
754701 754675 R Contractor (Re: *Matvej Khriak* (754675))( 12/17/10 08:15:33 EST )
Я не знаю Вашего Республиканца и не знаю о каких документах идёт речь, но вот я читаю книжку, написанную через 100 лет после событий ("Бенямин Андрешс "Хисторы оф тхе Унитед Статес" и он раскрашивает картинку несколько иными красками. Если не трудно, прочтите две странички(21 - 22):
http://www.gutenberg.org/catalog/world/readfile?fk_files=1528909&pageno=21
754702 754701 R Contractor (Re: *Contractor* (754701))( 12/17/10 08:16:19 EST )
"Benjamin Andrews "History of the United States"
754703 754692 R Firmin (Re: *M2* (754692))( 12/17/10 08:20:21 EST )
> к паскуде с улицы претензий не предъявишь, ты ее не нанимал. А пидарасов -- нанимал работу делать. А они заместо того чижиков нажрались в три горла.
Поскольку в 93 годе я не нанимал ни Хуаниту, ни Кореша, ни Рино, я и смотрю на эту историю не с точки хрения, кто из противоборствующих сторон что сдедал/не сделал с моими лично деньгами. И претензий я ни к кому из них предьявить не могу.
Волка из "Трех Поросят" мы не любим не потому, что он pork в бюджет заклладывал.
754704 754364 R Firmin (Re: *Dimitri* (754364))( 12/17/10 08:25:09 EST )
Пошел и впервые в жизни увидел слово "Isthmus"
A week before Christmas I learned the word "isthmus"
754705 754691 R Вчёный (Re: *M2* (754691))( 12/17/10 08:32:15 EST )
(спокойно так) Мне кажется, вы в патриотическом припадке картинку перепутали.
Тем не менее, я с уважением отношусь к вашему личному знакомоству с Джорджем Вашингтоном, и поэтому специально для вас подправлю: "На самом деле, Хваливуд одно из немногих тутошних предприятий, какое с завидным постоянством выпускает продукцию, которая пользуется спросом по всему миру, *** и никто другой такого сделать не в состоянии ***" ОК? И да, я совсем непротив к Халивуду добавить Майкрософт, Интел, АМД и тот же Гугель.
Однако, где-то треть американского экспорта -- services. Куда как раз относятся актеры Халивуда, героические читатели National Review и экономически-извлекаюшие ЭйАйДжишные консультанты. Так вот последние, как только горелым запахло, прискакали к колхозницам и колхозникам Соединеных Штатов за бабками. Какой контраст в сравнении с левыми Томами и Барбарами, а? Мне было интересно узнать как верная теория Маркса-Хряка объясняет сей деномен, ок? Если есть, что сказать, не стесняйтесь, разложите ваши аргументы.
754706 754703 R Firmin (Re: *Firmin* (754703))( 12/17/10 08:32:54 EST )
> с точки хрения
Пусть будет, не надо исправлять
754707 754661 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (754661))( 12/17/10 08:39:26 EST )
> Сравните того же Dimitri времен службы в индустрии и сейчас.
Матвей, Вы упорно пытаетесь "форсить свой мем" про какую-то невьебическую разницу между наёмной должностью в индустрии и такой же - в академии.
Я и тогда говорил, и сейчас: нет ее.
Ваши измышления про "внеэкономические" источники распределения - хуйня на постном масле: и в индустрии работники сидят на фиксд окладах, выделяемых компанией частично из прибылей, и в академии работники получают фиксд оклады, выделяемые универом, частично из полученных от студентов (их семей) tuition money.
Даже скажу больше: в индустрии инженер сидит в кубикле, пиздячит схемы и не видит кастомеров; его оклад зависит, по большей части не от его перформанса. В академии - я регулярно общаюсь с кастомерами (студентами), имею кастомеров в виде грантодателей, которым пишу пропозалы и отчёты (и - нет, они не только от гусударства - сейчас, например, мы делаем linear generator местному малому пизнесу, т.е. частникам) и мой annual income намного более напрямую зависит от моего performance, чем было в индустрии. Так что про ваши "внеэкономические источники распределения" - это не просто обидно, а и в корне неверно. Наш Универ, например - это более, чем на 80% частная структура: деньги идут от студентов (by far бОльшая часть), инвестиций, external грантов и прочих, вполне "внутриэкономических" источников. Дотации от штата - всё уменьшающиеся, нерегулярные и идущие, в основном, на проекты по обновлению кампуса, итп. Дотаций от федерального гаврнмента - просто не существует в природе.
Что действительно можно противопоставить и академии и работе по найму в большой компании - это running your own small business.
Так развёрнуто я это сейчас написал, потому что, честно говоря, уже подзаебали Вашим марксизмом без понятий.
754708 754661 R Firmin (Re: *Matvej Khriak* (754661))( 12/17/10 08:45:31 EST )
> Твердым убеждениям при любом раскладе взяться неоткуда кроме как из 'бытия', т.е. из того как индивид makes his living.
Это же не "убеждения", а чисто прагматическое поведение. Тут не это интересует широкую публику - а вопрос, почему этот индивид, вместо честно сказать "я жрать хочу, и потому я за такую-то и такую-то политику и экономику" - практически всегда объясняет свои предпочтения интересами всеобщего блага и прочими высокими материями, а инакоубежненных обзывает залупоносыми красносраками?
754709 754707 R Dimitri ( 12/17/10 08:46:11 EST )
> Дотации от штата - всё уменьшающиеся, нерегулярные и идущие, в основном, на проекты по обновлению кампуса, итп.
Забыл - дотации от штата, в основном, идут на покрывание разницы между in-state и out-of-state тьюишн. Полностью они эту разницу, еяпп, не покрывают (как раньше), так что Универ, скорее, теряет бабло на этом, т.к. получая деньги от штата, он обязуется cap tuition для своих in-state скубентов, а не дать расти тьюишн-у как того требует бюджет.
Не будет дотаций от штата - будет как в UK сейчас: тьюишн просто вырастет на 5-10%.
754710 754707 R Firmin (Re: *Dimitri* (754707))( 12/17/10 08:50:35 EST )
> и в индустрии работники сидят на фиксд окладах, выделяемых компанией частично из прибылей, и в академии работники получают фиксд оклады, выделяемые универом... в индустрии инженер сидит в кубикле, пиздячит схемы и не видит кастомеров; его оклад зависит, по большей части не от его перформанса.
Я так их понял, что сам Родной Завод получает бабки либо от собака-ест-собаку экономической борьбы на рынке, либо от свинюка-ест-свинюку внеэкономической борьбы за налоговые денюжки. А именно эти бабки и капают наемному работнику. И он это осознает денно и нощно, даже когда спит!
754711 754709 R Вчёный (Re: *Dimitri* (754709))( 12/17/10 08:57:47 EST )
Не берите в голову, вас уже амнистировали.
754712 754710 R Dimitri (Re: *Firmin* (754710))( 12/17/10 08:59:13 EST )
> либо от свинюка-ест-свинюку внеэкономической борьбы за налоговые денюжки.
Универ. Не живёт. На налоги.
Универ. Живёт. На tuition money.
Что лично я осознаю денно и нощно - что моя работа и зарплата таки зависят от количества студентов. Доп. заработок в виде грантов (*не* только от гос-ва!) - это как бонус в индустрии.
Таких индустриальных компаний, которые не получали бы ни копейки с госзаказов - еяпп, практически нет.
Я ясно выражаюсь?
754713 754708 R Contractor (Re: *Firmin* (754708))( 12/17/10 08:59:19 EST )
"залупоносыми красносраками" Называются те, кто во имя социальной справедливости готовы запустить руку в карман успешного и распределить эти, ОТОБРАННЫЕ ПОД ДУЛОМ ПИСТОЛЕТА, деньги ленивым прощелыгам.
Ничем, Вы слышите? - ничем, кроме лени, нельзя обьяснить бедность всяких дисадвантаджед/трейлер парк треш/бездомных и прочей подобной публики. Давать им деньги и инстигировать class warfair, вести разговоры о "неравных возможностях" может только "залупоносый красносрак".
RRP
754714 754712 R Вчёный (Re: *Dimitri* (754712))( 12/17/10 09:03:54 EST )
Более того, мы еще и экспортом занимаемся! Денюжку, которую пративные консультанты у китайцев заняли, обратно отбиваем. У нас в этом году около сорока мастеров, которые плотють собственные бабки за тюишн. И где-то половина из них китайские китайцы.
754715 000000 R восьмиэтажное ругательство ( 12/17/10 09:05:29 EST )
Ленивые дисадвантаджед залупоносые трейлер парк треш красносракие бездомные прощелыги!
754716 754713 R Firmin (Re: *Contractor* (754713))( 12/17/10 09:05:58 EST )
> >"залупоносыми красносраками" Называются те, кто во имя социальной справедливости готовы запустить руку в карман успешного и распределить ...
>Ничем, Вы слышите? - ничем, кроме лени, нельзя обьяснить бедность всяких...
(долго пытался связать эту тираду с 754637 - 754661 - 754708, но отчаялся )
754717 754714 R Dimitri (Re: *Вчёный* (754714))( 12/17/10 09:08:55 EST )
О, это да.
Правда, из китайских китайцев есть такие, которым их гавернмент платит за учёбу в здесь - не знаю, как на этот факт посмотрят Матвей с Митей.
754718 754712 R Вчёный (Re: *Dimitri* (754712))( 12/17/10 09:12:36 EST )
> Универ. Не живёт. На налоги.
> Универ. Живёт. На tuition money.
***
Тут к Матвею не придерешься. У него все универы (включая Йели и Харварды) в графе неэкономически-извлекающих. Аксиома такая.
754719 000000 R Dimitri ( 12/17/10 09:12:46 EST )
Дундук обосрался, но было поздно.
"But Lakin said Wednesday that despite his questions about Obama's eligibility for office, he was wrong not to follow Army orders. He acknowledged that the Army was the wrong place to raise his concerns about Obama, asked to keep his job and said he was now willing to deploy.
"I don't want it to end this way," Lakin told the jury Wednesday under questioning from his lawyer. "I want to continue to serve."
Military prosecutors disagreed. On Thursday morning, a military prosecutor asked the jury to sentence Lakin to at least two years in a military prison and to dismiss him from the service. It was a sentence he "invited and he earned," military prosecutor Capt. Philip J. O'Beirne told the jury."
754720 754717 R Вчёный (Re: *Dimitri* (754717))( 12/17/10 09:14:16 EST )
Посодют, за шпионизм.
754721 754712 R Firmin (Re: *Dimitri* (754712))( 12/17/10 09:18:33 EST )
>Универ. Не живёт. На налоги.
> Универ. Живёт. На tuition money.
"благосостояние свое он черпает из внеэкономичесих источников распределения" - не моя фраза.
Тут, как говорится, "охотник и заяц". "Кто-то из двоих врет". Как обычно, мне несподручно посвящать время поискам истины в первоисточниках...
754722 754716 R Contractor (Re: *Firmin* (754716))( 12/17/10 09:20:09 EST )
Я попытался обьяснить Вам, что не все "инакоубеждённые" - "залупоносые красносраки", как Вы это представляете.
Убеждения и прагматическое поведение могут, иногда, быть в противофазе: я не буду вступать в политическую дискуссию со своим красножопым боссом или моим правоверным коммунистом папой именно из практических соображений. Никакого отношения к моим убеждениям такое моё поведение не имеет.
Посему в Здесь(на Ире) предполагается не заморачиваться практическими мотивами, а оценивать высказывания "on face value".
754723 754722 R Firmin (Re: *Contractor* (754722))( 12/17/10 09:26:06 EST )
> Я попытался обьяснить Вам, что не все "инакоубеждённые" - "залупоносые красносраки", как Вы это представляете.
(долго пытался найти подобное утверждение в своем 754708, но отчаялся)
754724 000000 R Contractor ( 12/17/10 10:14:05 EST )
Ахуеть...
http://abcnews.go.com/Blotter/loaded-gun-slips-past-tsa-screeners/story?id=12412458
754725 754700 R Ra (Re: *M2* (754700))( 12/17/10 10:19:01 EST )
это у которого можно разобрать только последние 3 слова в песнях?
http://www.youtube.com/watch?v=drm3kTpks7Q&feature=related
754726 754724 R Nomad (Re: *Contractor* (754724))( 12/17/10 10:20:42 EST )
MTCC.
When he got to his hotel after the three-hour flight, he was shocked to discover the gun traveled unnoticed from Houston. "It's just impossible to miss it, you know. I mean, this is not a small gun," Seif told ABC News...
Он что, сразу же кинулся звонить в ABC News прямо из отеля?
Нормальный человек, приспустив в штаны и перекрестившись (кверху жопой в сторону Мекки), закрыл бы рот на замок от греха подальше и никому бы ни слова не сказал.
Пиздежь и провокация.
754727 754719 R Nomad (Re: *Dimitri* (754719))( 12/17/10 10:27:24 EST )
Да уж, лучше б он стоял до конца. А то срам да и только.
754728 754726 R Contractor (Re: *Nomad* (754726))( 12/17/10 10:31:48 EST )
ХЗ. Не та уж невероятно на фоне:
According to one report, undercover TSA agents testing security at a Newark airport terminal on one day in 2006 found that TSA screeners failed to detect concealed bombs and guns 20 out of 22 times. A 2007 government audit leaked to USA Today revealed that undercover agents were successful slipping simulated explosives and bomb parts through Los Angeles's LAX airport in 50 out of 70 attempts, and at Chicago's O'Hare airport agents made 75 attempts and succeeded in getting through undetected 45 times.
754729 754726 R Ra (Re: *Nomad* (754726))( 12/17/10 10:34:50 EST )
да, мне тоже кажется что пиздешь, я бы на его месте, побежал бы в кинкос или ЮПС, посылать себе позылку. У такого-же долбоеба пол года назад якобы Приус разгонялся от нажатия на тормоз
754730 754695 R Matvej Khriak (Re: *М2* (754695))( 12/17/10 10:35:25 EST )
Действительно, вот если уж кто поднимается с колен, так это тевтонцы.
Кореш пишет, - в корпоративной газете пишут о необходимости говорить в стенах родного завода только по немецки. Не то чтоб я это оспаривал (по-моему, говорить по-своему в пределах earshot туземноречных коллег - элементарное хамство), но мне трудно предствавить нечто подобное, скажем тут (за пределами watercoolных разговоров, разумеется).
Да и остальную Европу они, похоже, крепко под себя подминают. Отольется еще полякам Данциг, русским - Кенигсберг, а французам - Эльзас.
Но все это, похоже, впустую, так как в краеугольном вопросе ебли эта некогда румяная и плодовитая нация, по-прежнему, не на высоте. В 2007 году на 1000 жителей родилось 8.2 и умерло 10.7 человек. В 2009м - 8.1 и 10.4 соответственно. Это, замечу, включая новорожденных 4 миллионной мусульманской общины в Германии (в смертности они, хочется надеяться тоже участвуют, но принимая во внимание возрастной срез немецких махалай-бахалаев, гораздо, гораздо меньше).
Так что, как говорится "в вашем доме будет играть музыка, но вы ее не услышите".
754731 754724 R Firmin (Re: *Contractor* (754724))( 12/17/10 10:36:32 EST )
Какой-нибудь тайный симпатайзер увидел Фарида, увидел пушку - и подумал: а пущай идет. Щаззз он им даст копоти.
754732 754728 R Ra (Re: *Contractor* (754728))( 12/17/10 10:38:54 EST )
мне интересно насколько реалистичен этот тест. То есть например если у ТСА машина которая срабатывает на взрывчатку и скинеры выискивают взрыво-опасный материал. А агенты провозят ну например детонатор, то значит ли это что они ставят галочку напротив security breach?
754733 754730 R Firmin (Re: *Matvej Khriak* (754730))( 12/17/10 10:43:53 EST )
> по-моему, говорить по-своему в пределах earshot туземноречных коллег - элементарное хамство
И по телефону тоже? Когда они not suppodsed to pay attention независимо от языка?
Я слышал разговоры о том, что "выгнали, потому что говорил по-русски", разумеется, никогда не слышал подобных требований. Особенно там, где в конторском кафетерии половина очереди трындит между собой на языках Сервантеса и Мицкевича.
754734 754727 R Firmin (Re: *Nomad* (754727))( 12/17/10 10:46:38 EST )
>Да уж, лучше б он стоял до конца. А то срам да и только.
>
Рвануть рубаху на груди перед толпой приятно каждому. Конкретно усесться всей жопой за решетку неприятно никому.
754735 754732 R Contractor (Re: *Ra* (754732))( 12/17/10 10:50:25 EST )
Мне это не шибко интересно. Я придерживаюсь мнения(убеждённости), что "хочешь завалить дело - поручи государству". И да, это касается и армии и полиции.
Сколько терактов на транспорте удалось предотвратить? А сколько из "предотвращений" приходится на долю TSA?
Кто заинтересован в безопасности полётов? Тому и отдать скринирование. И главное - срочно ввести этнический/религиозный профайлинг.
754736 754734 R Contractor (Re: *Firmin* (754734))( 12/17/10 10:53:24 EST )
>Конкретно усесться всей жопой за решетку неприятно никому.
>
Есть такое слово "надо". Да вот хоть у приснопамятных сектантов спросите.
754737 754733 R Вчёный (Re: *Firmin* (754733))( 12/17/10 10:59:24 EST )
Что значит "по-своему" и кто "туземноречен"? Бардак в доме Облонских... У нас с женой установилось: "чурка нерусская" == "не-англоязычный".
754738 000000 R G. Koala ( 12/17/10 11:08:17 EST )
Julian Assange Fired From IT Job At Pentagon http://t.co/mGGGMhs
Nu i
http://www.wired.com/threatlevel/2010/06/wikileaks-chat/
754739 754735 R Ra (Re: *Contractor* (754735))( 12/17/10 11:10:56 EST )
Вы немного упрощаете, помните когда были громкие скандалы в начале 90х, когда обнаружилось что авто компании имели депарменты которые высчитывали стоимость риколлс машин против стоимости суда в случае смерти/увечиний водителей. Тогда еще было дело парня который згорел в машине когда его бензобак взорвался от удара, и обнаружилось что GM знала про эту проблемму, но решило что откупится от 100-200 пожаров в суде (так аналисты GM высчитали) будет дешевле. Саморегулирование бизнессов это замечательно, но когда касается безопасности, работает хуево.
754740 000000 R G. Koala ( 12/17/10 11:11:21 EST )
Nu-ka, nu-ka...
https://thepiratebay.org/torrent/5723136/WikiLeaks_insurance
754741 754736 R Firmin (Re: *Contractor* (754736))( 12/17/10 11:13:49 EST )
> Есть такое слово "надо".
И есть такое ума холодных наблюдений: нередко говорящие о правильных вещах включая долг и самопожертвование, как доходит до дела, - удаляются в растительность. Так что цыплята, осень...
> Да вот хоть у приснопамятных сектантов спросите.
А вот приснопамятные клали жысь не за свои конституционные и людские права, и не за правду о месте рождения, а за лично товарища Пророка. Совсем иная картина.
754742 754739 R Contractor (Re: *Ra* (754739))( 12/17/10 11:16:08 EST )
Сейчас работает лучше?
На чём основана Ваша уверенность в полезности организации, не несущей НИКАКОЙ ответственности вообще? Из всех случаев "проносов"(проверок на вшивость) кто-нибудь был отдан под суд? Кто нибудь был выгнан с работы? Расскажите, пожалуйста, Вашу точку зрения на предмет: "В чём заключается заинтересованность работников TSA в добросовестном отношении к своим обязанностям?".
754743 754741 R Contractor (Re: *Firmin* (754741))( 12/17/10 11:18:38 EST )
> А вот приснопамятные клали жысь не за свои конституционные и людские права, и не за правду о месте рождения, а за лично товарища Пророка. Совсем иная картина.
>
Кто Вам об этом поведал? Откуда у Вас эти сведения?
754744 754735 R Firmin (Re: *Contractor* (754735))( 12/17/10 11:20:40 EST )
> Кто заинтересован в безопасности полётов? Тому и отдать скринирование. И главное - срочно ввести этнический/религиозный профайлинг.
Так секунду, трусы или крестик? Если отдать заинтересованным, то ничего "вводить" не надо, они сами, без господсказок, решат, кого профилировать, а кого нет.
754745 754744 R Contractor (Re: *Firmin* (754744))( 12/17/10 11:23:44 EST )
Совершенно верно. Введут. ЕСЛИ ИМ ДАДУТ!
ACLU, как нам всем отлично известно, не частная лавочка. Она существует на гос. коште. Посему " срочно ввести этнический/религиозный профайлинг" необходимо на гос-уровне. Никакого противоречия не вижу.
754746 754743 R Firmin (Re: *Contractor* (754743))( 12/17/10 11:27:24 EST )
>Кто Вам об этом поведал? Откуда у Вас эти сведения?
Из письменных текстов, как и у всех здесь. Конечно, может, и врут, что он стремился, чтобы everyone was forced to rely on him, and him alone. All previous bonds and attachments, family or otherwise, meant nothing. His rationale was if they had no one to depend on, they had to depend on him...
754747 754745 R Firmin (Re: *Contractor* (754745))( 12/17/10 11:30:02 EST )
>Совершенно верно. Введут. ЕСЛИ ИМ ДАДУТ!
Ну, это как они захотят. Это Вы бегом уже за них наперед расписались - совсем, как Маркс с Лениным наперед полагали, что рабочие на "своей" фабрике будут работать куда лучше, чем на "хозяйской".
754748 754745 R Contractor (Re: *Contractor* (754745))( 12/17/10 11:30:56 EST )
> ACLU, как нам всем отлично известно, не частная лавочка. Она существует на гос. коште.
>
Ашибка.
754749 754707 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (754707))( 12/17/10 11:32:59 EST )
>Так что про ваши "внеэкономические источники распределения" - это не просто обидно, а и в корне неверно. ... Дотаций от федерального гаврнмента - просто не существует в природе
Я не хотел Вас обидеть.
Внеэкономичность лежит не в источнике денег, а в системе их распределения.
БОльшая часть дохода бОльшей части работников университета зависит не столько от их (плюс университета) перформанса (т.е. вклада в годовую прибыль), сколько от их положения по отношению к кормушке. Ситуация работника на веслах в крупной компании, не спорю, от этого отличается мало (но все больше и больше по мере продвижения вверх по корпоративной лестнице, когда твой доход напрямую зависит от боттом лайн твоего бизнес юнита, который в свою очередь во многом зависит от тебя лично), но подавляющее большинство индустриальных работников, как известно, работают не в крупных компаниях, а в компаниях по 30-500 человек, где их личный вклад, опять-таки, собственно в bottom line заметен и ощутим.
В качестве примера, помимо уже многократно поминавшейся концепции tenure которой не существует в индустрии, приведу такой:
как часто Вы встречали в академии ситуацию когда человек подает заяление по собственному желанию, а его уговаривают остаться подняв оклад жалования процентов на 10-50? В индустрии же такое - сплошь и рядом.
754750 754747 R Contractor (Re: *Firmin* (754747))( 12/17/10 11:35:41 EST )
Вы путаете тёплое с мягким.
рабочим фабрика принадлежать не может. Они её развалят-разворуют.
Авиакомпания принадлежит не пилотам/стюардессам, хотя уж кто-кто, а они-то кровно заинтересованы в безопасности. А вот секьюрити от данной конкретной компании будет работать лучше именно из страха ответственности. Перед хозяевами. А не перед безликим "народом".
754751 754748 R Firmin (Re: *Contractor* (754748))( 12/17/10 11:36:24 EST )
>> ACLU, как нам всем отлично известно, не частная лавочка. Она существует на гос. коште.
> >
> Ашибка.
>
Ну вот. Невозможно физически сличить написанное на каждом сарае с его содержиммым...
754752 754708 R Matvej Khriak (Re: *Firmin* (754708))( 12/17/10 11:38:57 EST )
>Тут не это интересует широкую публику - а вопрос, почему этот индивид, вместо честно сказать "я жрать хочу, и потому я за такую-то и такую-то политику и экономику"
Это кто? Я, как раз, наоборот, всегда говорю что я за республиканцев исключительно потому что подавляющее большинство их реальных действий отвечает (или, как минимум, не противоречит) моим экономическим интересам. Убеждения же их в областям меня не касающихся меня мало волнуют.
Например в случае с абортами несмотря на то что я считаю что они должны производиться безопасно, качественно и эффективно, coin-operated машинами на каждом углу, наподобие автоматов для газированной воды в союзе - меня нисколько не пугает способность республиканских кандидатов затруднить или даже временно запретить аборты. Потому что если, паче чаяния, я захочу такой сделать, то съезжу для этой цели в Канаду или в Европу лишний раз. Хлопотно, конечно, но я же не каждый год аборты делаю. Налоги же я плачу - каждый год.
754753 754750 R Firmin (Re: *Contractor* (754750))( 12/17/10 11:40:18 EST )
> рабочим фабрика принадлежать не может. Они её развалят-разворуют.
Как так, Не может быть. Ленин с Марксом утверждали обратное.
>А вот секьюрити от данной конкретной компании будет работать лучше именно из страха ответственности. Перед хозяевами.
Точно! Так и произойдет! Надо только попробовать.
754754 754742 R Ra (Re: *Contractor* (754742))( 12/17/10 11:41:42 EST )
>Сейчас работает лучше?
----
а по каким критериям мы будем сравнивать?
> не несущей НИКАКОЙ ответственности вообще?
разве не они отвечают за то чтобы на самолеты не проносили там пилочки для ногтей? Ну или не дай бог, бритву. Перед кем будет отвечать компания?
"В чём заключается заинтересованность работников TSA в добросовестном отношении к своим обязанностям?".
--------
да в том же что и остальных работников за $15 в час
> кто-нибудь был отдан под суд?
-----
думаете их надо отдавать за это под суд?
754755 754712 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (754712))( 12/17/10 11:43:40 EST )
> Таких индустриальных компаний, которые не получали бы ни копейки с госзаказов - еяпп, практически нет.
Вы мне напоминаете Мусю, которая тут тоже как-то высказывала мнение, что, дескать, большинство компаний (не считая, там, парикмахерских и hot dog стендов) живут на налоги. Это не так. Ваш бывший родной завод, может быть и да. Но за всю мою короткую жизнь мне всего три раза приходилось иметь дело с компаниями часть ревеню которых (0.3% , 4% и 100% соотвественно) пришла из гос заказа (DoE, едукационной борды одного из южных штатов и DoD).
754756 754752 R Firmin (Re: *Matvej Khriak* (754752))( 12/17/10 11:46:51 EST )
> Это кто? Я, как раз...
Ну чё Вы всё на себя принимаете?
Я всё никак не могу второпать, во-первых, какие такие "убеждения" у Димитри - сам он зовет Гингрича на царство, а его продолжают обзывать "красносраком". И во-вторых, если действительно "бОльшая часть дохода бОльшей части работников университета зависит ... от их положения по отношению к кормушке", то причем тут Гингрич?
754757 754754 R Contractor (Re: *Ra* (754754))( 12/17/10 11:51:52 EST )
> разве не они отвечают за то чтобы на самолеты не проносили там пилочки для ногтей?
>
Как видно из многочисленных проверок, не отвечают. Никак и ни перед кем.
> да в том же что и остальных работников за $15 в час
>
Повторяю вопрос: Из всех случаев "проносов"(проверок на вшивость) кто-нибудь был отдан под суд? Кто нибудь был выгнан с работы?
> думаете их надо отдавать за это под суд?
>
Как минимум - увольнять. Вам известны такие случаи?
754758 754749 R Вчёный (Re: *Matvej Khriak* (754749))( 12/17/10 11:52:08 EST )
> как часто Вы встречали в академии ситуацию когда человек подает заяление по собственному желанию, а его уговаривают остаться подняв оклад жалования процентов на 10-50? В индустрии же такое - сплошь и рядом.
***
Хе-хе. Матвей, если не секрет, у вас какой опыт работы в академии?
754759 754757 R Ra (Re: *Contractor* (754757))( 12/17/10 11:54:20 EST )
> Как минимум - увольнять.
----
я не понимаю что значит как минимум, а как махимум что? расстрел на месте? А что Вам на работе делают когда Вы кнопочку не в том месте экрана рисуете, выводят в наручниках?
754760 754712 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (754712))( 12/17/10 11:55:51 EST )
> Универ. Не живёт. На налоги.
> Универ. Живёт. На tuition money.
Во первых разные университеты потребляют в разной степени (штатный университет больше, частный университет - меньше) налоговые бабки (в виде грантов тоже - не все гранты даются на конкретный проект).
Кроме того бабки из разного рода foundations - это тоже шаровые деньги распределяемые феодальным образом (в отличие от заработанных, типа tuition fees и/или project based гранты). Посчитайте какой процент бюджета Вашего университета составляют tuition fees или гранты типа того что Вы упомянули. Я, кстати, не удивлюсь, если в Вашем универе он больше чем в Харвадах и Йелях. Тем и foundations охотнее дают и endowment у них поболее.
754761 754759 R Contractor (Re: *Ra* (754759))( 12/17/10 11:57:25 EST )
"Кнопочку" можно переставить.
200+ жизней по вине олигофрена из TSA - не вернуть. Разницы не понимаете? Серьёзно?
754762 754750 R Matvej Khriak (Re: *Contractor* (754750))( 12/17/10 11:58:22 EST )
>А вот секьюрити от данной конкретной компании будет работать лучше именно из страха ответственности.
Безусловно. Это если компания будет знать что буде махалай-бахалай уронит самолет - выплаты погибшим выведут компанию в трубу. Если же правительство будет давать им в случае форс-мажора иммунитет от литигаций (как произошло после 9/11) - о какой ответственности может идти речь?
754763 754757 R Ra (Re: *Contractor* (754757))( 12/17/10 11:59:41 EST )
> Как видно из многочисленных проверок, не отвечают. Никак и ни перед кем.
-----------
как я писал ранее, меня интересуют насколько реалистичны тесты.
> Вам известны такие случаи?
-----------
мне известны случаи увольнения из ТСА за поводение не соответствующее стандарту работников ТСА
754764 754761 R Ra (Re: *Contractor* (754761))( 12/17/10 12:00:19 EST )
скажите а доктора который вовремя не заметил опухоль на рентгене надо расстрелять?
754765 754762 R Contractor (Re: *Matvej Khriak* (754762))( 12/17/10 12:02:06 EST )
Вы точно знаете, что после 9/11 именно это произошло?
Я читал, что всё было, как обычно: на тебе бабки, но подпишись, что судить не будешь. Я бы почитал документы, если у Вас есть, о таком гос-иммунитете. Ну, что бы дураком в дальнейшем не выглядеть.
754766 754763 R Contractor (Re: *Ra* (754763))( 12/17/10 12:06:51 EST )
> как я писал ранее, меня интересуют насколько реалистичны тесты.
>
почему Вы не верите информации, которую приводят сами проверяющие из TSA?
А чувак пронёсший полуметровые лезвия в кармане неделю назад?
А бомба в трусах?
А бомба в кедах?
Не убеждает?
> мне известны случаи увольнения из ТСА за поводение не соответствующее стандарту работников ТСА
>
Это когда уволили чувака за то, что он дал в морду супервайзеру, отпустившему шутку о размере хуя на рентгене? Поконкретней бы.
754767 754764 R Contractor (Re: *Ra* (754764))( 12/17/10 12:10:01 EST )
А что это Вас в крайности какие-то бросает? "Расстрелять"...
У врачей, насколько мне известно, есть свои стимулы: засудят родственники, лицензии лишат... Чем не стимул?
А вот в TSA нет вообще ничего. Синекура, бля...
754768 754749 R Вчёный (Re: *Matvej Khriak* (754749))( 12/17/10 12:10:43 EST )
Возьмем мою кафедру. С дюжиной faculty members. За десять лет я знаю одного, кто пригрозил уйти в федеральное агенство, и за 10-50 процентов остался с нами. Двое пригрозили, получили контракт с повышенным окладом, и уехали (в Харвард и Дюк, между прочим), естественно наша зарплата была отправной точкой. Плюс мы сами одного такого варяга наняли, за сильно вздутые бапки (и не жалеем). И еще пару раз пытались. Что характерно, такое в академии -- сплошь и рядом.
754769 754768 R Contractor (Re: *Вчёный* (754768))( 12/17/10 12:14:27 EST )
Вы поинтересуйтесь, как это происходит в Беркли, к примеру(это то, о чём я знаю). Может, конечно и исключение,-спорить не стану.
>Двое пригрозили, получили контракт с повышенным окладом, и уехали (в Харвард и Дюк, между прочим)
>
С повышением оклада или с понижением?
754770 754765 R Matvej Khriak (Re: *Contractor* (754765))( 12/17/10 12:14:51 EST )
>Я бы почитал документы, если у Вас есть, о таком гос-иммунитете. Ну, что бы дураком в дальнейшем не выглядеть.
Ну почитайте 107–42 (aka Air Transportation Stabilization Act of 2001), a то действительно неудобно может получиться.
"... the Secretary of Transportation may certify that the air carrier was a victim of an act of terrorism and in the Secretary’s judgment, based on the Secretary’s analysis and conclusions regarding the facts
and circumstances of each case, shall not be responsible for
losses suffered by third parties (as referred to in section
205.5(b)(1) of title 14, Code of Federal Regulations) that exceed
$100,000,000, in the aggregate, for all claims by such parties
arising out of such act. If the Secretary so certifies, the air
carrier shall not be liable for an amount that exceeds
$100,000,000, in the aggregate, for all claims by such parties
arising out of such act, and the Government shall be responsible
for any liability above such amount. No punitive damages may
be awarded against an air carrier (or the Government taking
responsibility for an air carrier under this paragraph) under
a cause of action arising out of such act..."
754771 000000 R G. Koala (chto by eto znachilo? (s raboty mozhno))( 12/17/10 12:15:24 EST )
http://i.imgur.com/N4zaB.jpg
754772 754766 R Ra (Re: *Contractor* (754766))( 12/17/10 12:17:26 EST )
> Это когда уволили чувака за то, что он дал в морду супервайзеру, отпустившему шутку о размере хуя на рентгене? Поконкретней
-------
я знаю про 2 случая, 1 - работника уволили за то что шутил с пассажирами. Принес на работу мешочик с содой, подкладывал его в вещи пассажиров, а потом говорил "чувак, я у тебя кокаин нашел", а когда пассажир охуевал" он говорил, " ха, видишь как я пошутил". 2 - когда работник спал на стуле для пассажиров когда у него был брейк. Помню что писали что было уволено около 200 рабников ТСА, но за что, ХЗ, мне же они не докладывают.
> почему Вы не верите информации, которую приводят сами проверяющие из TSA?
----
потому что как человек который работает с говернмент регуляторами, я знаю что они полные уроды и обычно проверяют какую-то хуйню, по крайне мере в моей специальности. У меня нет поводов думать что проверяющие ТСА другие.
> А бомба в трусах?
----
думаете в Кенье или откуда он там летел, его ТСА работник проверял?
> А бомба в кедах?
----
тогда же ТСА еще не было, и опять же, он же не из америке летел
754773 754771 R Firmin (Re: *G. Koala* (754771))( 12/17/10 12:17:47 EST )
Может, он дохлый уже?
754774 754770 R Contractor (Re: *Matvej Khriak* (754770))( 12/17/10 12:20:24 EST )
Спасибо. Но речь, всё же, не об "иммунитете", а о "cap" идёт. Несколько разные вещи.
Опять же:
"... the Secretary of Transportation MAY certify that the air carrier was a victim of an act of terrorism and in the Secretary’s judgment, based on the Secretary’s analysis and conclusions regarding the facts and circumstances of EACH case"
>
Нет, совсем не об иммунитете.
754775 754769 R Вчёный (Re: *Contractor* (754769))( 12/17/10 12:21:56 EST )
С повышением, правда в Гарварде -- мягкие деньги.
754776 754772 R Contractor (Re: *Ra* (754772))( 12/17/10 12:24:32 EST )
То есть Вы совершенно уверены, что всё, что написано в 754728,- враньё и лажа, придуманная самими работниками TSA, чтобы выставить себя(своё ведомство) в наихудшен свете в глазах налогоплательщиков? О как...
754777 754767 R Ra (Re: *Contractor* (754767))( 12/17/10 12:28:19 EST )
> лицензии лишат..
----
чтобы лицензии лишится, надо не опухоль пропустить на рентгене, а на работу бухим придти. За то что плохой врач, лицензии не лишают.
> засудят родственники
----
не в красносаких штатах, существует панель докторов, которая дает добро на такой лосют, только если опухоль (ну если мы продолжим этот пример) таких размеров что нельзя не заметить, то тогда засуживание продолжается.
> А вот в TSA нет вообще ничего
----
сколько самолетов выло взорвано по вине ТСА?
754778 754760 R Вчёный (Re: *Matvej Khriak* (754760))( 12/17/10 12:30:07 EST )
>Посчитайте какой процент бюджета Вашего университета составляют tuition fees или гранты типа того что Вы упомянули...
***
У него в университете есть наглядные слайды на эту тему. Тюишн, фи, столовая и обшаги: 75% бюджета. Гранты+State support = 20%. (не гугля) У Боинга 20% будет на раз, нет?
754779 754776 R Ra (Re: *Contractor* (754776))( 12/17/10 12:33:31 EST )
думаю это не вранье, думаю просто что "in that one report", проверяльшики таскали какой-нибуть детонатор или таймер 20 раз, туда обратно а потом написали что "failed to detect bomb making material". Потом протащили рукоятку от револьвера и написали что "failed to detect guns"
754780 754777 R Contractor (Re: *Ra* (754777))( 12/17/10 12:36:41 EST )
> чтобы лицензии лишится, надо не опухоль пропустить на рентгене, а на работу бухим придти. За то что плохой врач, лицензии не лишают.
>
А вот с работы выгоняют. Кому нужна такая "слава"?
> не в красносаких штатах, существует панель докторов, которая дает добро на такой лосют, только если опухоль (ну если мы продолжим этот пример) таких размеров что нельзя не заметить, то тогда засуживание продолжается.
>
То есть они могут сказать судье, принявшего дело к рассмотрению(или получившего заяву): "выкинь и не заморачивайся!"? Нет, Вы это серьёзно?
> сколько самолетов выло взорвано по вине ТСА?
>
Ах вот так вот...
"Жулик"(с)
754781 754779 R Contractor (Re: *Ra* (754779))( 12/17/10 12:39:25 EST )
Таким образом , Вы подтверждаете мой первоначальный тезис о полной бесполезности TSA. Спасибо.
754782 754780 R Ra (Re: *Contractor* (754780))( 12/17/10 12:42:02 EST )
> А вот с работы выгоняют. Кому нужна такая "слава"?
---------
ну так и ТСА с работы поводимому выгоняет, вон уже 200 навыгоняла.
>Нет, Вы это серьёзно?
--------
абсолютно, вернее суд вызывает панель докторов и говорит "is there merit in this case?" если они скажут что да, есть, то суд начинается, а если нет, до тогда "suit dismissed". Сделано для того что бы не былo "моя бабушка 98 лет отроду умерла во время операции на кровоизлияние в мозгу, за это засужу докторов на 10 миллиардов"
754783 754756 R Matvej Khriak (Re: *Firmin* (754756))( 12/17/10 12:46:11 EST )
Зовет он, может, гингрича на царство, но зарегистрирован (где-то я натыкался на интернете) как демократ.
Красносраком я никого не убеждаю, но, скажем, его органическое неприятие чайников, сарыпалинов и прочего мелкобуржуазного оплота респ.партии пролегает именно по экономическому разделению интересов мелкого собственника и человека служивого для которого получка (от слова получать) и зарплата (от слова зарабатывать) - одно и то же.
Кубикодвеллер из Боинга или БанкОфАмерика, как он справедливо заметил, мало от него отличается в этом плане. Ну так они и голосуют тоже, соответственно.
754784 754733 R Matvej Khriak (Re: *Firmin* (754733))( 12/17/10 12:48:27 EST )
> И по телефону тоже? Когда они not suppodsed to pay attention независимо от языка?
Нет конечно. Равно как если, скажем, кто-то пришел в оффис со стороны не по делу. Я имел ввиду: между сотрудниками
754785 754733 R Matvej Khriak (Re: *Firmin* (754733))( 12/17/10 12:51:59 EST )
> Я слышал разговоры о том, что "выгнали, потому что говорил по-русски", разумеется, никогда не слышал подобных требований.
Тут не только требования, но и сам факт официальной мотивировки выгоняния такой, кмк, невозможен. Во всяком случае если лоер сможет доказать что выгнали из-за этого (при условии что разговор - между собой и не на митинге. Если он заговорил по русски с клиентом или перешел на русский в процессе обсуждения рабочей темы в коллективе - другое дело. Но даже в этом случае нужно доказать что его предупреждали, а он - невзирая) - намалыми бабулями пахнет.
Другое дело что могли сократить подсознательно (или сознательно) из-за того что заебал, т.к. это многих, совершенно естественно, раздражает.
754786 754782 R Contractor (Re: *Ra* (754782))( 12/17/10 12:53:47 EST )
То есть от опухоли, не замеченной на рентгене сразу прыгаем на 98-летнюю бабушку. Красиво.
Даже "Жуликом" обозвать,- язык не поворачивается.
754787 000000 R Странница (М2)( 12/17/10 13:09:03 EST )
Митя, это тебе!
http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=%D0%B6%D0%BE%D0%BF%D0%B0&year_start=1800&year_end=2008&corpus=12&smoothing=1
754788 754771 R Firmin (Re: *G. Koala* (754771))( 12/17/10 13:15:26 EST )
Вот, джаст ин... Дед Мазай и волки, или Мерзни, мерзни, волчий хвост
http://www.chicagobreakingnews.com/2010/12/coyote-rescue-from-floating-ice-in-lake-michigan.html
754789 754760 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (754760))( 12/17/10 13:16:37 EST )
> Посчитайте какой процент бюджета Вашего университета составляют tuition fees или гранты типа того что Вы упомянули.
Я уже ж говорил, tuition - под 80%.
Ну, пусть 70%.
Гранты - около 3% (кажется, еще меньше).
Инвестиции и прочие лайсенсинь физ - 5-10%, как повезёт.
Остальное - таки из бюджета штата, чтоб местным скубентам дешевле платить за образование было (но нам, работникам - это похуй: если родители скубентов решат не платить налоги, а платить на 5-10% больше tuition, я думаю, на енроллмент это никак не повлияет).
754790 754787 R Firmin (Re: *Странница* (754787))( 12/17/10 13:19:51 EST )
Какой класс! Я уже попробовал "космонавт", "колхоз", "иномарка", "сталин" и "жидомасон".
754791 754783 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (754783))( 12/17/10 13:20:04 EST )
> но зарегистрирован (где-то я натыкался на интернете) как демократ.
Вы меня имеете ввиду??
Нихуя себе.
А поспорить, скажем, на $100 (или $1000, как захотите) - не желаете?
754792 000000 R Firmin ( 12/17/10 13:23:50 EST )
По-английски же - communist, russia, fellatio и n*gger. Впечатляет.
754793 754791 R Вчёный (Re: *Dimitri* (754791))( 12/17/10 13:27:07 EST )
То-то я думаю, как так? Я знаю вроде, что Димитри -- законопослушный турист. А оказывается тоже жулик!
754794 000000 R Вчёный ( 12/17/10 13:29:29 EST )
Или это тока я да Костя -- туристы?
754795 754793 R Dimitri (Re: *Вчёный* (754793))( 12/17/10 13:30:48 EST )
Я не турист, но и не зарегистрирован ни с какой партией.
754796 754795 R Вчёный (Re: *Dimitri* (754795))( 12/17/10 13:32:44 EST )
Стока времени уже прошло? когда ж вы молоткастый получили? Вроде как тока вчера про гринкарту гутарили!
754797 754758 R Matvej Khriak (Re: *Вчёный* (754758))( 12/17/10 13:33:16 EST )
>Матвей, если не секрет, у вас какой опыт работы в академии?
"В" - крайне малый, практически никакого. Но частенько приходится работать "с" университетами. Денег у них порой не мало и (поскольку не свои) делятся они ими довольно охотно. Грех не уважить.
754798 754783 R vbn (Re: *Matvej Khriak* (754783))( 12/17/10 13:34:38 EST )
>> Красносраком я никого не убеждаю, но, скажем, его органическое неприятие чайников, сарыпалинов и прочего мелкобуржуазного оплота респ.партии пролегает именно по экономическому разделению интересов мелкого собственника и человека служивого для которого получка (от слова получать) и зарплата (от слова зарабатывать) - одно и то же.
Не надо ля. Бизнес водопроводчика Джо из луизианы живет с того, в окрестностях есть охуйных размеров военная база, и за республиканцев он голосует потому, что Обама тайный мусульманин и хочет пистолеты запретить.
А мелкобуржуазный оплот у Вас в штанах.
754799 754796 R Dimitri (Re: *Вчёный* (754796))( 12/17/10 13:35:00 EST )
"Долго сидим."
754800 000000 R Dimitri (Matvej)( 12/17/10 13:36:16 EST )
(Громко)
Матвей!
За клевету отвечать будете?