760428 000000 R Д100 ( 02/17/11 22:28:56 EST )
Видали, как в Винскосине красная дрыснина бузит?
Приятно глазу. :-)
Cкоро так везде буит. 8-)
760429 760428 R Д100 (Re: *Д100* (760428))( 02/17/11 22:29:32 EST )
в тогрсине, бля...
760430 000000 R Д100 ( 02/17/11 22:29:56 EST )
Тьфу... торг.
760431 760282 R Странница (Re: *Firmin* (760282))( 02/17/11 22:42:16 EST )
бочковатость ребр уму непостижимая (с)
760432 760427 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (760427))( 02/18/11 07:42:07 EST )
Вот, Матвей - как раз для Вас новость: "New York City has invited Stanford University to consider creating an engineering school in the city that would confer a Silicon Valley degree in the global center of culture and commerce." The city currently lacks "a top-ranked applied science research and graduate school," and as a result "has fallen behind the Bay Area, Boston and other regions in its efforts to attract new high-tech companies -- and the jobs they create." Stanford, in turn, would also see "several" advantages, said Stanford president John Hennessy. "Stanford and New York officials envision a center focusing on information technology, with one department of computer science and a second in electrical engineering." The School of Engineering and the Graduate School of Business would provide the early foundation for the new campus."
Как раз, к Вашей пеньсии - буит целая новая школа с новыми вакансиями, да еще и в NYC!
760433 760432 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (760432))( 02/18/11 08:03:28 EST )
Помимо того что я имею слабое отношение как к электричества, так и к т.н. "computer science", в NYC на академических хлебах не прожить.
760434 760433 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (760433))( 02/18/11 08:12:37 EST )
Там пишут - information technology.
А к чему Вы имеете отношение?
760435 760431 R Firmin (Re: *Странница* (760431))( 02/18/11 08:17:46 EST )
> бочковатость ребр уму непостижимая
:)) Достали его, видать, современники обсуждением тогдашних киндлов, линз и золотых проводов... похлеще, чем пронинского Насекомого.
760436 760430 R Firmin (Re: *Д100* (760430))( 02/18/11 08:33:35 EST )
My name is Jon Jonson I live in Wisconsin
I work for the government there
I need money so bad so you should give me that
I don't care where you get and I say:
My name is Jon Jonson I live in Wisconsin... ...
760437 000000 R Dimitri ( 02/18/11 08:36:13 EST )
На тему Китая, из Викиликс кейблов:
"The cables also indicate a high level of confidence among the Americans that China can't entirely stop buying U.S. debt, a sentiment shared by most economists who describe the dynamic as a form of mutually assured financial destruction.
But the cables do show that China can and will pull back, with financial repercussions. In the spring of 2009, with U.S.-China financial tensions running especially high, China's Treasury holdings fell to around $764 billion, down from nearly $900 billion. In July, after tensions between the two nations mostly subsided, its holdings rose to a record $940 billion.
During the financial turmoil, the cables show that Beijing also shifted its portfolio away from longer-term Treasury notes, which helped drive up America's long-term borrowing costs.
...
The U.S. government does not appear to have offered the Chinese a special setup guaranteeing U.S. banks. Instead, the cables show, American diplomats reassured the Chinese by pointing out that Washington had infused banks' balance sheets with $700 billion in fresh capital, effectively propping up the banking system."
Интересно, на какой процент решение о бейлауте (и росте долга, о котором стенает Дуся) было effectively influenced китайской pressure на американских политиков?
760438 760433 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (760433))( 02/18/11 08:53:30 EST )
(Только заметил)
> в NYC на академических хлебах не прожить.
Значит, все эти ободранные нищие в Сентрал Парке, в вязаных перчатках с дырками для пальцев, которых в кинах про NYC показывают - на самом деле профессора Колумбии, CUNY и NYU?
760439 760438 R Sigmund Freud (Re: *Dimitri* (760438))( 02/18/11 09:19:01 EST )
>CUNY
>
Гы..
760440 760428 R Sigmund Freud (Re: *Д100* (760428))( 02/18/11 09:28:48 EST )
Рейгана на них нету. Пока.
760441 760440 R Contractor (Re: *Sigmund Freud* (760440))( 02/18/11 09:33:42 EST )
А при чём тут Рейган? Там же учителя местные,- должно губернаторской власти хватить, чтоб по-рейгановски шашкой полоснуть.
760442 760441 R Sigmund Freud (Re: *Contractor* (760441))( 02/18/11 09:36:13 EST )
Ну тогда Криса Кристи. Будем посмотреть.
760443 760441 R Месье из глухой провинции (Re: *Contractor* (760441))( 02/18/11 09:43:49 EST )
>чтоб по-рейгановски шашкой полоснуть.
может лучше по-ленински, "бритвой"? :))
760444 760443 R Contractor (Re: *Месье из глухой провинции* (760443))( 02/18/11 09:45:34 EST )
Вы, извините, поняли ли, о чём речь?
760445 760439 R Вчёный (Re: *Sigmund Freud* (760439))( 02/18/11 09:46:31 EST )
Даже любопытно стало, что ж такого Гы в CUNY? A, Микола?
760446 760439 R Месье из глухой провинции (Re: *Sigmund Freud* (760439))( 02/18/11 09:46:46 EST )
>>CUNY
> >
> Гы..
а вот это не надо нам подбрасывать. У нас есть:
http://www.cuny.edu/index.html
760447 760444 R Месье из глухой провинции (Re: *Contractor* (760444))( 02/18/11 09:48:41 EST )
нет, не вникал, недосук...
Но аналогия - пондравилась. Я ж Вам уже говорил, на прошлом полотенце, - по мне, они все одним мирром мазаны. Хотите спорить что это не так - докажыте.
760448 000000 R Голос с Верхних Нар ( 02/18/11 09:53:20 EST )
Актер Ефремов прочел на ТВ поэму о "крабе" Путине и о том, как "нагибали" судью Данилкина (ВИДЕО)
http://newsru.com/cinema/18feb2011/krab.html#1
760449 760447 R Contractor (Re: *Месье из глухой провинции* (760447))( 02/18/11 09:54:15 EST )
>нет, не вникал, недосук...
>
http://www.politico.com/news/stories/0808/12292.html
>Хотите спорить что это не так - докажыте.
>
Доказывать вам, что наши президенцкие выборы привлекают в разы больше внимания в мире и участия избирателей дома, чем, к примеру, выборы в Конгресс?
Или я должен вам обьяснять ПОЧЕМУ так?
Ну почитайте книжки какие-нибудь. С людьмио поговорите. Поживите у нас подольше. Может совок из Вас и повыветрицца.
760450 000000 R Dimitri (Matvej/Salatnica)( 02/18/11 09:55:36 EST )
Похоже, наиболее реальный шанс, все же - подавать на Турку (или парочка других locations, но тоже в Финляндии, типа Эспоо, или тампере). Или никуда.
А что такого хуевого в Турку, или Эспоо? Совсем-совсем туда не надо ехать? Или, все же, с веревочкой, например, можно?
760451 760449 R Contractor (Re: *Contractor* (760449))( 02/18/11 09:59:56 EST )
Прояснить: "совок" в данном мконтексте - менталитет типа: "От моего голоса ничо не зависит - они там сё равно "правильно" посчитают".
А не в смысле "персонального наезда".
760452 760449 R Месье из глухой провинции (Re: *Contractor* (760449))( 02/18/11 10:04:08 EST )
Это посмотрел, любопытно... Во-первых, вот она Вам - "бритва":
In carrying out his threat, Reagan also imposed a lifetime ban on rehiring the strikers.
(То есть, extrajudicial measures ковбой-то Ваш принимал, и еще как!)
А во-вторых, я бы повнимательнее посмотрел вот на эти пассажи:
Reagan branded the strike illegal. He threatened to fire any controller who failed to return to work within 48 hours. Federal judges levied fines of $1 million per day against the union.
In 1955, Congress made such strikes punishable by fines or a one-year jail term — a law the Supreme Court upheld in 1971.
Тут ведь еще надо было б разобраться, как решения от 1955 и 1971-го годов согласуются с его "branded illegal"... Может да, а может и нет, может он из пальца высосал.
Ну и вообще, я б Вас попросил на себя оборотиться в данном случае - не Вы ли это сказали "шашкой полоснуть"? То есть, субьективно, ВЫ лично воспринимаете его как "рубившего сплеча", не так ли?! Невзирая на весь этот лигализ. Вот что мне интересно.
760453 760451 R Месье из глухой провинции (Re: *Contractor* (760451))( 02/18/11 10:04:41 EST )
Хорошо. Спасибо, принято к сведению.
760454 760449 R Месье из глухой провинции (Re: *Contractor* (760449))( 02/18/11 10:11:52 EST )
> Доказывать вам, что наши президенцкие выборы привлекают в разы больше внимания в мире и участия избирателей дома, чем, к примеру, выборы в Конгресс?
> Или я должен вам обьяснять ПОЧЕМУ так?
А Вы знаете, сколько внимания в мире привлекает, например, жопа г-жы Кардашьян? А сколько - бесконечные сиротки Анжелины Джоли?? Или вот умеренно пьющий Чарли Шин - Вы телевизер последние пару дней включали? :)
Вот то-то. То есть - таки да, объясняйте ПОЧЕМУ (а точнее, ЧЕМ!) отличается Перзидент Соединенных Штатов от Анжелины например Джоли. Не для Вас - умудренного жызнью политикана (в хорошем понимании, конечно) - а для "широких блядь народных масс" конечно! Ибо мы именно о них, об избирателях говорим... Возьметесь?
Задача, кмк, очень нетривиальна.
760455 760452 R Contractor (Re: *Месье из глухой провинции* (760452))( 02/18/11 10:16:04 EST )
> Ну и вообще, я б Вас попросил на себя оборотиться в данном случае - не Вы ли это сказали "шашкой полоснуть"? То есть, субьективно, ВЫ лично воспринимаете его как "рубившего сплеча", не так ли?!
>
Во-первых - профсоюзы(в моём понимании) должны бороться только и исключительно за технику безопасности и условия труда. Они не должны иметь права заниматься вымогательством - пенсии, бенефиты, повышение зарплаты. Не нравится, во сколько тебя оценивает компания? Тебя НИКТО не держит! Иди к конкурентам, меняй профессию, основывай собственный бизнес!
Ах так ты гос.служащий, живущий за щёт налогоплательщика? Засунь язык в жопу!
Рейган не рубил с плеча. Он именно так понимал роль профсоюзов и роль гос.служащих. И действовал так, как того требовала ситуация, в которой он - блюститель интересов налогоплательщиков, а профсоюз авиадиспетчеров - грязные вымогатели, готовые за деньги поставить под угрозу жизни людей собственной страны.
760456 760450 R Salatnica (Re: *Dimitri* (760450))( 02/18/11 10:25:13 EST )
> А что такого хуевого в Турку, или Эспоо? Совсем-совсем туда не надо ехать?
Наверно, я была слишком категорична, когда сказала "не рассматривать вообще".
Тем более я там не была, но осуждаю!
Была я в Хельсинки: там уныло-уныло все: архитектура, погода, ландшафт, люди.
До остальной Европы далеко . Что Вы там делать будете, случайно вынырнув из research-a
>с веревочкой, например, можно?
Про веревочку не знаю. Веревочка- это что?
Типа сколько веревочке не виться, все равно вернусь в сельскую академию?
760457 760454 R Contractor (Re: *Месье из глухой провинции* (760454))( 02/18/11 10:27:31 EST )
> Вот то-то. То есть - таки да, объясняйте ПОЧЕМУ (а точнее, ЧЕМ!) отличается Перзидент Соединенных Штатов от Анжелины например Джоли.
>
Тем, что Президент нашей страны ОПРЕДЕЛЯЕТ направление развития жини страны, да и остального мира.
760458 760455 R Месье из глухой провинции (Re: *Contractor* (760455))( 02/18/11 10:30:26 EST )
> профсоюзы(в моём понимании) должны бороться только и исключительно за технику безопасности и условия труда. Они не должны иметь права заниматься вымогательством - пенсии, бенефиты, повышение зарплаты. Не нравится, во сколько тебя оценивает компания? Тебя НИКТО не держит! Иди к конкурентам, меняй профессию, основывай собственный бизнес!
Во-первых, о какой "компании" Вы в данном случае говорите? Они были федеральными служащими, а значит - тоже имели "право голоса" в государственном устройстве, через те налоги, которые с них оно же и брало.
За профсоюзы в частных компаниях, кстати, ратовать не буду - это действительно другая история, примерно как Вы и говорите. Чиста юридически.
Во-вторых, что Вы называете "вымогательством"? Вы что, никогда не заключали тривиального Трудового договора (т.е. employment agreement) в своей жизни - если не знаете, что ВСЕ эти вопросы (т.е. бенефиты, зарплаты, условия труда и т.п.) именно в таком договоре в норме и обговариваются?! Просто могут быть договора индивидуальные, а могут - conceivably - коллективные, но вот никакого вымогательства в самой идее ДОГОВОРА нет и быть не может. По определению. :)
Разве не на "договоре" в самом широком смысле американская земля держится? Ну сами подумайте.
760459 760455 R Firmin (Re: *Contractor* (760455))( 02/18/11 10:30:55 EST )
> должны бороться только и исключительно за технику безопасности и условия труда. Они не должны иметь права заниматься вымогательством - пенсии, бенефиты, повышение зарплаты.
Думал, что это трудно разделить, и то, и то - выдавливанте дополнительных средств из работодателя, которых он при отношениях с работником один на один никогда бы не выделил.
Я не могу понять другого. Почему надо законодательно запрещать ("не должны иметь права ") добровольное объединение специалистов, для координации своей политики по отношению к работодателям. Я понимаю, что такое объединение способно тормозить экономическое развитие, - но говоря о свободе и невмешательстве в частную жизнь, я не понимаю, почему надо забирать это право. Точно так же, наверное, и право подавать в суд на кого угодно - тоже ставит палки в колеса победоносной поступи, или та же самая первая поправка...
760460 760457 R Месье из глухой провинции (Re: *Contractor* (760457))( 02/18/11 10:34:40 EST )
> Тем, что Президент нашей страны ОПРЕДЕЛЯЕТ направление развития жини страны, да и остального мира.
Ну дык об моем сомнении в именно этом постулате я Вам и толкую. Не хотите ли доказать, что вот он РЕАЛьНО определяет, беспезды? Больше чем Анжелина Джоли?? МЦС.
760461 760460 R Месье из глухой провинции (Re: *Месье из глухой провинции* (760460))( 02/18/11 10:35:06 EST )
MTSS
760462 760458 R Contractor (Re: *Месье из глухой провинции* (760458))( 02/18/11 10:40:26 EST )
> Во-первых, о какой "компании" Вы в данном случае говорите? Они были федеральными служащими, а значит - тоже имели "право голоса" в государственном устройстве, через те налоги, которые с них оно же и брало.
>
Они платят налоги с наших налогов. Не с заработанных денег, а с полученных. Разницу в терминологии улавливаете? Их право голоса в государственном устройстве должно реализовываться точно так же, как и моё - в голосовании. ФСЁ.
>Вы что, никогда не заключали тривиального Трудового договора (т.е. employment agreement) в своей жизни - если не знаете, что ВСЕ эти вопросы (т.е. бенефиты, зарплаты, условия труда и т.п.) именно в таком договоре в норме и обговариваются?!
>
Правильно. Но, когда меня договорённые условия устраивать перестают, я не иду к начальнику с угрозой разрушить его бизнес. Я вызуваю его на переговоры. Если я смогу ему доказать, что я стОю больше, он внимет. В противном случае - я либо остаюсь "при своих", либо ухожу туда, где меня ценят выше.
> а могут - conceivably - коллективные
>
Не могут. Это называется уже не договор, а шантаж и вымогательство.
RRP
760463 760459 R Contractor (Re: *Firmin* (760459))( 02/18/11 10:46:23 EST )
>Почему надо законодательно запрещать ("не должны иметь права ") добровольное объединение специалистов, для координации своей политики по отношению к работодателям.
>
Потому что "работадатель(тот, кто платит деньги) не Государство, а налогоплательщики, которые поставили Президента своим представителем и охранителем интересов. Ни о какой свободе и частной жизни тут и речи нет. Иначе Вы не могли бы с точностью до цента посмотреть зарплату любого(!!!) гос. служащего, учителя/профессора.
760464 760462 R Firmin (Re: *Contractor* (760462))( 02/18/11 10:48:13 EST )
> Это называется уже не договор, а шантаж и вымогательство.
Так ведь любую организацию, от neighborhood watch до политической партии, можно обвинить в шантаже и вымогательстве... "гуртом легше батька бити", это люди знали еще до того, как слезли с деревьев.
760465 760462 R Месье из глухой провинции (Re: *Contractor* (760462))( 02/18/11 10:52:25 EST )
> Они платят налоги с наших налогов. Не с заработанных денег, а с полученных. Разницу в терминологии улавливаете? Их право голоса в государственном устройстве должно реализовываться точно так же, как и моё - в голосовании. ФСЁ.
Не соглашусь. Во-первых, они точно так же зарабатывают деньги, как и работники частных компаний, а не "получают" их. Вопрос только в форме собственности предприятия, и в деталях его менеджирования. Или Вы считаете, что их работа нахуй не нужна?
Во-вторых, федеральный эмплоймент - это тоже палка о двух концах. То есть, если ВСЕ авиадиспетчеры могут работать ТОЛьКО на государство - то они в ситуации "некуда идти", поскольку их предприятие - ёбаный монополист. У них нету выбора ДРУГОГО государства, понимаете? Подумайте над этим ограничением, тож.
Ситуация сильно далека от "свободного рынка" во всем, что касается федерального эмплоймента, - как в возможности государства пользоваться услугами "своих" наёмных работников, так и в возможностях такого наёмника свободно выбирать себе "другое" трудоустройство.
760466 760460 R Contractor (Re: *Месье из глухой провинции* (760460))( 02/18/11 10:58:30 EST )
>Не хотите ли доказать, что вот он РЕАЛьНО определяет, беспезды?
>
Спросите об этом нефтяников в Заливе, спросите шахтёров, спросите мексиканцев и прочих нелегалов, получивших индульгенцию(дважды), спросите иракцев/афганцев, спросите израильтян...
Спросите, в конце концов тех, кто теряет работу и страдает от повышения страх. взносов.
Кто провёл реформу Велфера? Кто бомбил Хиросиму, Нагасаки, Косово? Кто "вторгся" в Ирак и Афганистан? Кто протолкнул Хелсреформу? Кто дал денег Фанни и Фреди? Кто ....
Да ну... скучно.
760467 760464 R Месье из глухой провинции (Re: *Firmin* (760464))( 02/18/11 10:59:34 EST )
> Так ведь любую организацию, от neighborhood watch до политической партии, можно обвинить в шантаже и вымогательстве...
...чем они кстати сплошь и рядом и занимаются, из повседневных жызненных наблядений (в особенности - neighborhood watch. :))
760468 760464 R Contractor (Re: *Firmin* (760464))( 02/18/11 10:59:47 EST )
>Так ведь любую организацию, от neighborhood watch до политической партии, можно обвинить в шантаже и вымогательстве
>
Да? Ну попробуйте.
760469 760463 R Firmin (Re: *Contractor* (760463))( 02/18/11 11:07:09 EST )
> работадатель(тот, кто платит деньги) не Государство, а налогоплательщики
Мне казалось, что частное лицо, устраиваясь на любую работу, имеет дело не напрямую с источником власти/средств, а всё-таки с теми. кто распоряжается уже собранными средствами. Налогоплательщики (сами же говорили о недопущении "власти толпы") могут лишь поменять этих распоряжающихся, но не определяют куда конкретно какую копейку послать.
Но дело даже не в этом. Частное лицо может делать (в рамках закона, в смысле без насилия, обмана и т.п.) всё, что угодно. Устраиваться на работу, не устраиваться, выходить, не выходить, сговариваться с другими такими же или действовать поодиночке. Ему должно быть посношать, кто работодатель, царь, бог или налогоплательщик. Другое дело, что и работодатель должен иметь право терминировать любого в любой момент - но опять же, в рамках сущствующих законов и договоров.
Ясное дело, забастовки (назовем их - остановки работы) недопустимы там, где они попросту опасны для людей - те же авиадиспетчеры. Но учителя? Клерки конторские? Ну, сговорились, сволочи. Что поделаешь. Сговоритесь и вы.
760470 760465 R Contractor (Re: *Месье из глухой провинции* (760465))( 02/18/11 11:07:41 EST )
> Не соглашусь. Во-первых, они точно так же зарабатывают деньги, как и работники частных компаний.
>
Хуяссе...
Вы когда-нибудь сравнивали уровень сервиса в частной компании(которая вынуждена бороться за каждого клиента, иначе ей пиздец) и в гос.учреждении? А спорить с ними? А грозить им тем, что "I'm gonna take my business somewhere else"?
> Во-вторых, федеральный эмплоймент - это тоже палка о двух концах. То есть, если ВСЕ авиадиспетчеры могут работать ТОЛьКО на государство - то они в ситуации "некуда идти", поскольку их предприятие - ёбаный монополист. У них нету выбора ДРУГОГО государства, понимаете? Подумайте над этим ограничением, тож.
>
Вы меня невнимательно читали: "Ах так ты гос.служащий, живущий за щёт налогоплательщика? Засунь язык в жопу!"
Я по профессии не тот, кто был нужен здесь. Я поменял профессию.
То ж и с миссис Контрактор. Они - не могут? Пустые, никчёмные людишки.
760471 760466 R Месье из глухой провинции (Re: *Contractor* (760466))( 02/18/11 11:10:22 EST )
> Да ну... скучно.
А вот мне - нет. Во всех Вами перечисленных случаях Президент не более чем ШЛЕПАЛ ПЕЧАТь на то, что от него хотели либо лоббирующие организации, либо тот самый пресловутый "vox populi". Во ВСЕХ Вами перечисленных случаях, понимаете?! То есть, в каждый момент этих принятых решений, у президента был не такой уж и большой выбор действий... даже если (и когда!) сам он как человек был против такого решения. (Вообще, гораздо реалистичнее думать, что он "позволял себя убедить" своим советникам - не так ли?)
То есть дело выглядит так, что это именно Вы (и многие из тех кто "теряет работу и страдает от повышения страх. взносов") видят в Президенте эдакого всесильного "дисайдера" и вершителя судеб. Почему - да не потому ли, что именно его показывают в телевизере?? Потому что он - в их простецком воображении - и есть тот самый расейский барин, который "все рассудит и всех накажет"?? Да уж...
Наверное это именно я не совок, поскольку люблю заглядывать под маски "действующих лиц" этой жызни, Вам не кажется? ;-)
RRP
760472 760469 R Contractor (Re: *Firmin* (760469))( 02/18/11 11:12:48 EST )
>но не определяют куда конкретно какую копейку послать.
>
Определяют. На выборах.
>Ему должно быть посношать, кто работодатель, царь, бог или налогоплательщик.
Если был принят закон, запрещающий такую деятельность, то подчиняться ему должны все. И нарушать его не имеет никто.
> Другое дело, что и работодатель должен иметь право терминировать любого в любой момент - но опять же, в рамках сущствующих законов и договоров
>
Совершенно верно.
А Месье назвал это :Рубить с плеча".
760473 760468 R Firmin (Re: *Contractor* (760468))( 02/18/11 11:15:41 EST )
> Да? Ну попробуйте.
А чё пробовать. Все организации (начиная от волчьей стаи на охоте) занимаются координацией усилий, "круговой" взаимовыручкой, стремятся стать tough to mess with - для достижения тех или иных целей. Профсоюзы надо принять как данность, и противоядие против них искать чисто в поле свободы и права.
760474 760470 R Месье из глухой провинции (Re: *Contractor* (760470))( 02/18/11 11:15:56 EST )
>> Не соглашусь. Во-первых, они точно так же зарабатывают деньги, как и работники частных компаний.
> >
> Хуяссе...
> Вы когда-нибудь сравнивали уровень сервиса в частной компании(которая вынуждена бороться за каждого клиента, иначе ей пиздец) и в гос.учреждении? А спорить с ними? А грозить им тем, что "I'm gonna take my business somewhere else"?
My point exactly. Сервис у них говно всегда - потому что "клиенту" от них некуда податься. У клиента, блядь, нету ДРУГОГО государства, не так ли?
Что вовсе не отменяет того простого ФАКТА, что эти людишки, тем не менее, - в бизнесе. Уродском, государственном, но - бизнесе. Потому что в их услугах я - как и Вы - нуждаемсся, как бы нам того ни не хотелось...
760475 760471 R Contractor (Re: *Месье из глухой провинции* (760471))( 02/18/11 11:21:04 EST )
Нет. Мне не кажется. И "совок" в вашем мировосприятии выпозает наружу во втором предложении Вашего поста.
Мне скучо спорить о том, что Буш был куклой в руках Чеини. Понимаете? Обсуждение на этом уровне сродни обсуждению "Кто завалил близнецов?".
760476 760472 R Firmin (Re: *Contractor* (760472))( 02/18/11 11:22:40 EST )
> Если был принят закон, запрещающий такую деятельность, то подчиняться ему должны все.
Какую именно деятельность? Voluntary negotiations between employers and trade unions?
> Определяют. На выборах.
Вы постатейно за бюджет голосуете?
760477 760470 R Месье из глухой провинции (Re: *Contractor* (760470))( 02/18/11 11:23:14 EST )
> Вы меня невнимательно читали: "Ах так ты гос.служащий, живущий за щёт налогоплательщика? Засунь язык в жопу!"
> Я по профессии не тот, кто был нужен здесь. Я поменял профессию.
> То ж и с миссис Контрактор. Они - не могут? Пустые, никчёмные людишки.
Ну это тут называется просто - Вы bitter. Я специально проигнорировал это Ваше "жопное высказывание" - просто потому, что оно более всего похоже на мнение старослужащего Советской Армии по отношению к новобранцу, что дескать "меня тут ебли - так пусть теперь тебя ебут" (ничего личного, обратите внимание - я Вас с таким старослужащим не равнял... сказал "похоже на" :))
760478 760474 R Contractor (Re: *Месье из глухой провинции* (760474))( 02/18/11 11:24:13 EST )
Последний раз: они не работают. Они служат. Они не зарабатывают деньги - зарабатывание предполагает ответственность за последствие своей деятельности. Они получают деньги. Деньги на них сыплюцца с неба. ТАК понятнее?
760479 760476 R Contractor (Re: *Firmin* (760476))( 02/18/11 11:25:56 EST )
>In 1955, Congress made such strikes punishable by fines or a one-year jail term — a law the Supreme Court upheld in 1971.
> Вы постатейно за бюджет голосуете?
>
Нет. Я выбираю того, кто.
760480 760475 R Месье из глухой провинции (Re: *Contractor* (760475))( 02/18/11 11:30:07 EST )
> Мне скучо спорить о том, что Буш был куклой в руках Чеини. Понимаете? Обсуждение на этом уровне сродни обсуждению "Кто завалил близнецов?".
Вы меня стереотипизируете и/или невнимательно читаете. Я сказал, что президентами управляет "vox populi" (возможно, через разнообразных экспертов и советников), а не Чейни... Аналогично мое мнение про "близнецов" (равно как и про "бёрсеров" и т.п. fringe) - не надо, пожалуйста, приравнивать.
Повторюсь с позавчерашнего полотенца - я считаю, что страна развивается по СВОИМ собственным законам, колебясь (колебаясь?) между консервативными и либеральными тенденциями. От Президентов это по большому счету НЕ ЗАВИСИТ, хотя Вам (и другим, как я сказал, смотрящим в телевизер) может зачастую казаться, что он "там рулит" - много и проникновенно говорит, а также много каких-то бумажек подписывает.
760481 760477 R Contractor (Re: *Месье из глухой провинции* (760477))( 02/18/11 11:31:20 EST )
> Ну это тут называется просто - Вы bitter.
>
Нет. Они не имеют права шантажировать моего смотрящего за интересами на мои же деньги. У& них есть свобода выбора другого работадателя - уйти в частный сектор. Я привёл свой пример именно в этом ключе. Или Вы действительно полагаете, что люди, идущие в гос.службу, не способны более ни к какой другой деятельности? Нет, серьёзно?
760482 760478 R Месье из глухой провинции (Re: *Contractor* (760478))( 02/18/11 11:37:10 EST )
>Последний раз: они не работают. Они служат. Они не зарабатывают деньги - зарабатывание предполагает ответственность за последствие своей деятельности. Они получают деньги. Деньги на них сыплюцца с неба. ТАК понятнее?
Понятнее - что? Что они все суть Ваши личные непримиримые ("идейные") враги? Вы говорите про них примерно так же, как фюрер говорил про современных ему евреев (и чуть-чуть лучше, чем говорили белые американские первопоселенцы про индейцев, e.g. "хороший индеец - мертвый индеец").
Больше мне понимать-то нечего - ибо я с Вашей точкой зрения не согласен. Согласен, что частный служащий всегда лучше государственного - это да, когда есть такой выбор. Но когда выбора нет - то мне сойдет и такой... Мне надо чтоб дело было сделано, и я к ним иду.
760483 760481 R Месье из глухой провинции (Re: *Contractor* (760481))( 02/18/11 11:41:09 EST )
> Или Вы действительно полагаете, что люди, идущие в гос.службу, не способны более ни к какой другой деятельности? Нет, серьёзно?
Не надо мне приписывать - это не я, это Вы так считаете! :) Мне просто надо, чтоб дело было сделано (регистрация там, или что они еще обычно в гавн-те делают). И они мне - делают, и я отхожу довольный (постояв, быть может, в черной дурнопахнущей очереди). Стало быть, у них там - бизнес. :)
760484 760456 R Dimitri (Re: *Salatnica* (760456))( 02/18/11 11:43:25 EST )
> Про веревочку не знаю. Веревочка- это что?
По Матвею, веревочка - это повеситься на ближайшей березке.
760485 760480 R Contractor (Re: *Месье из глухой провинции* (760480))( 02/18/11 11:45:05 EST )
>хотя Вам (и другим, как я сказал, смотрящим в телевизер) может зачастую казаться, что он "там рулит" - много и проникновенно говорит, а также много каких-то бумажек подписывает.
>
Очень и очень сложно общаться с персонажем, пришедшим недавно и не знакомым с моими взглядами, моими принципами...
По телевизору я смотрю исключительно Анджелину нашу Джоли и ей подобных. Информацию о полит-экономической реальности предпочитаю черпать в первоисточниках. Так поступает абсолютное большинство, известных мне, знакомых, неравнодушных к деньгам, тенденциям развития и пр.
>От Президентов это по большому счету НЕ ЗАВИСИТ
>
На чём основан выше-приведённый совкизм?
>что это именно Вы (и многие из тех кто "теряет работу и страдает от повышения страх. взносов") видят в Президенте эдакого всесильного "дисайдера" и вершителя судеб. Почему - да не потому ли, что именно его показывают в телевизере?? Потому что он - в их простецком воображении
>
А Вы, значит, всемудрый, заглядывающий за маски, интеллектуал,
готовый раскрыть нам, убогим глаза на суровую действительность Всемирного Сио.. ой.. Масо...бля! Братства Управителей?
Настоятельно Вам советую: опирайтесь на факты, документы, читайте больше, изучайте историю этой великой, во всех отношениях, страны. Ну смешно же ейбогу...
760486 760483 R Contractor (Re: *Месье из глухой провинции* (760483))( 02/18/11 11:49:50 EST )
> Не надо мне приписывать - это не я, это Вы так считаете!
Я-то, как раз, считаю, что если гос.служащий не удовлетворён работой на государство, то он вполне может уйти в частный сектор.
А вот , как считаете Вы:
>ВСЕ авиадиспетчеры могут работать ТОЛьКО на государство - то они в ситуации "некуда идти", поскольку их предприятие - ёбаный монополист. У них нету выбора ДРУГОГО государства
>Ситуация сильно далека от "свободного рынка" во всем, что касается федерального эмплоймента, - как в возможности государства пользоваться услугами "своих" наёмных работников, так и в возможностях такого наёмника свободно выбирать себе "другое" трудоустройство.
760487 760485 R Месье из глухой провинции (Re: *Contractor* (760485))( 02/18/11 11:50:47 EST )
> >От Президентов это по большому счету НЕ ЗАВИСИТ
> >
> На чём основан выше-приведённый совкизм?
На принципе демократического народовластия... который representative democracy - Вы слыхали? ЛЮБОЕ решение Президента базируется на: а)Что говорит общественное мнение; и б)Что говорят ему его советники и/или эксперты.
То есть, ПО СУТИ, - единственная свобода у Президента в жизни состоит в том, чтобы выбрать и/или назначить себе советников (даже экспертов он, то есть, назначить уже не в состоянии!) Ну а народ-общественность - про этих некто другой уже давно и хорошо сказал, что "другого народа у меня нет"... :)
> Настоятельно Вам советую: опирайтесь на факты, документы, читайте больше, изучайте историю этой великой, во всех отношениях, страны. Ну смешно же ейбогу...
Именно этим и занимаюсь.
760488 760487 R Contractor (Re: *Месье из глухой провинции* (760487))( 02/18/11 11:53:23 EST )
> Именно этим и занимаюсь.
>
Исходя из дискуссии и последнего Вашего поста - недобросовестно и недостаточно.
760489 760479 R Firmin (Re: *Contractor* (760479))( 02/18/11 11:53:40 EST )
>>In 1955, Congress made such strikes punishable by fines or a one-year jail term — a law the Supreme Court upheld in 1971.
>
Это о собственно забастовках на госпредприятиях (хотя можно долго спорить, насколько "красножоп" такой закон сам по себе. Где-нибудь и руководящая роль Партии в конституции закреплена). Для работника вообще-то отношения с работодателем такие: я тебе работу, ты мне деньги, при таких-то условиях. Работника не колебёт, откуда те деньги берутся, он податей с трудящихся не собирает.
Возражение же мое вызвала именно идея "запретить заниматься вымогательством", то есть осуществлять voluntary negotiations.
Хотя ясное дело, что без права на забастовку много не по негошиируешь...
> Нет. Я выбираю того, кто.
>
Совершенно верно. Вы голосуете за смутную, абстрактную идею, что собрано должно быть примерно столько, и направлено в самых общих чертах туда-то и туда-то. Это очень опосредованно связано с тем, как будут действительно тратиться эти деньги, и уж совсем никак - с тем, как будет оплачиваться конкретная работа конкретного специиалиста на конкретном рабочем месте.
760490 760485 R Ra (Re: *Contractor* (760485))( 02/18/11 11:56:15 EST )
>>От Президентов это по большому счету НЕ ЗАВИСИТ
>На чём основан выше-приведённый совкизм?
-----
на чем основано приравнивание этого мнения к совкизму?
760491 760490 R Contractor (Re: *Ra* (760490))( 02/18/11 11:57:26 EST )
760451
760492 760486 R Месье из глухой провинции (Re: *Contractor* (760486))( 02/18/11 11:58:11 EST )
> Я-то, как раз, считаю, что если гос.служащий не удовлетворён работой на государство, то он вполне может уйти в частный сектор.
А что если он - удовлетворён? Если ему, блядь, хватает?! А если еще и я уйду от него удовлетворённым - то вот Вам, считайте, уже и бизнес... :)
> А вот , как считаете Вы:
Это хорошо, что Вы по крайней мере в разговоре пользуетесь "первоисточниками" - меня цитируете. Спасибо.
Попрошу только заметить, что использовал слово "Если" в начале предложения про авиадиспетчеров - это важно. Потому что это условие задает весь контекст проблемы - уберем законодательное ограничение "ВСЕ" и "ТОЛьКО" и правы Вы. Имеем такое ограничение, законодательно, - тогда прав я, ибо тогда действительно все правила игры там "далеки от свободного рынка" именно потому, что параметры ситуации ограничены занконом. Что непонятно?
760493 760488 R Месье из глухой провинции (Re: *Contractor* (760488))( 02/18/11 12:01:22 EST )
> недобросовестно и недостаточно.
Uh-huh. Look who's talkin' ;-)
760494 760491 R Ra (Re: *Contractor* (760491))( 02/18/11 12:03:44 EST )
>"От моего голоса ничо не зависит - они там сё равно "правильно" посчитают".
>"то страна развивается по СВОИМ собственным законам, колебясь (колебаясь?) между консервативными и либеральными тенденциями. От Президентов это по большому счету НЕ ЗАВИСИТ"
---------
какое одно имеет отношение к другому?
760495 760486 R Ra (Re: *Contractor* (760486))( 02/18/11 12:06:35 EST )
>Я-то, как раз, считаю, что если гос.служащий не удовлетворён работой на государство,
------
какое на хуй "не удовлетворен"? с такими пенсиями, бенефитами, и практически с гарантией никода не быть уволенным, кто не будет удовлетворен???
760496 760459 R vbn (Re: *Firmin* (760459))( 02/18/11 12:10:00 EST )
> Я не могу понять другого. Почему надо законодательно запрещать ("не должны иметь права ") добровольное объединение специалистов, для координации своей политики по отношению к работодателям. Я понимаю, что такое объединение способно тормозить экономическое развитие, - но говоря о свободе и невмешательстве в частную жизнь, я не понимаю, почему надо забирать это право.
Вы упустили из рассмотрения, что "добровольное объединение специалистов" координирует не только свою политику, но и возможность работодателя нанять необьединенных. Отчедо добровольность становится вещью глубоко теоретической, во многих случаях.
Если к етому добавить, что многие работодатели тоже являются монополистами, то становится еще понятнее - почему.
760497 760495 R Месье из глухой провинции (Re: *Ra* (760495))( 02/18/11 12:16:36 EST )
> с такими пенсиями, бенефитами, и практически с гарантией никода не быть уволенным, кто не будет удовлетворен???
Контрактор, очевидно (и миссис Контрактор тож). :)
Впрочем, могу добавить и себя - мне было бы скучно... гарантий уж больно многовато, а я люблю свободное плавание без той идиотичности.
Но вот жители чёрных проджектов, кто не на краке и в там работает, - те явно удовлетворены, и еще как! В общем, на вкус и цвет... но Контрактор похоже как-то именно вот этой концепции не понимает. :)
760498 760484 R Salatnica (Re: *Dimitri* (760484))( 02/18/11 12:32:27 EST )
> По Матвею, веревочка - это повеситься на ближайшей березке.
Да. А мыльце уже там из отеля возьмете
760499 760485 R Salatnica (Re: *Contractor* (760485))( 02/18/11 12:36:45 EST )
> Настоятельно Вам советую: опирайтесь на факты, документы, читайте больше, изучайте историю этой великой, во всех отношениях, страны.Ну смешно же ейбогу...
>Исходя из дискуссии и последнего Вашего поста - недобросовестно и недостаточно.
Ну политработник же ейбогу.
марксизм-ленинизм никогда не преподавали?
760500 760492 R Contractor (Re: *Месье из глухой провинции* (760492))( 02/18/11 12:40:28 EST )
> А что если он - удовлетворён? Если ему, блядь, хватает?!
>
А чего ж они тогда бузят?
760501 760495 R Contractor (Re: *Ra* (760495))( 02/18/11 12:40:52 EST )
А чего ж они тогда бузят?
760502 760487 R Salatnica ( 02/18/11 12:43:59 EST )
>Настоятельно Вам советую: опирайтесь на факты, документы, читайте больше, изучайте историю этой великой, во всех отношениях, страны. Ну смешно же ейбогу...
Ну политработник же ейбогу...
>Исходя из дискуссии и последнего Вашего поста - недобросовестно и недостаточно.
Информацию о полит-экономической реальности предпочитаю черпать в первоисточниках. Так поступает абсолютное большинство
Вы марксизм- ленинизм никогда не преподавали?
760503 760502 R Salatnica (Re: *Salatnica* (760502))( 02/18/11 12:45:24 EST )
ГЛЮК!
760504 000000 R Contractor ( 02/18/11 12:45:59 EST )
Кстати, Месье, а Вы на выборы Президента ходите? Или стоИте у дверей, ошарашенно вопрошая длиннющую очередь: Какого хуя вы сюда припёрлис?Вы что, не понимаете в своём простецком воображении, что Закулисные Силы выберут кого надо вне зависимости от ваших дурацких бумажек!
А?
760505 000000 R vbn ( 02/18/11 12:46:40 EST )
Гы. Контракторы госслужащим обзавидовались.
Вот когда опять наоборот будет, тогда значит и кончилась рецессия. А политические агитаторы в телевизоре могут что угодно трындеть.
760506 760502 R Contractor (Re: *Salatnica* (760502))( 02/18/11 12:47:36 EST )
Да-да! А ещё я - бывший офицер! И единственная извилина от фуражки - тому подтверждение!
760507 760505 R Contractor (Re: *vbn* (760505))( 02/18/11 12:50:26 EST )
Я им не завидую. Я там был.
Я возмущён тем, что эти жирующие сволочи("какое на хуй "не удовлетворен"? с такими пенсиями, бенефитами, и практически с гарантией никода не быть уволенным, кто не будет удовлетворен???"(Ra)
Хотят выдрать мою трудовую копейку.
760508 760504 R Месье из глухой провинции (Re: *Contractor* (760504))( 02/18/11 12:50:44 EST )
>Кстати, Месье, а Вы на выборы Президента ходите? Или стоИте у дверей, ошарашенно вопрошая длиннющую очередь: Какого хуя вы сюда припёрлис?Вы что, не понимаете в своём простецком воображении, что Закулисные Силы выберут кого надо вне зависимости от ваших дурацких бумажек!
Какие-такие Закулисные Силы? Ну сколько Вам говорить же уже - в это я не верую.
А на выборы - нет, не хожу. Равно как не хожу на поп-концерты, поп-футболы (т.е. баскетболы, бейсболы и что там у них еще), и не читаю поп-романов (типа этих... злобебучих вампиров, и харипоттеров). Очень ОЧЕНь жалко тратить на всё такое едакое моего личного времени!
Я предпочитаю либо Зарабатывать Бабло, либо общаться с детьми вместо всего Вами и мной вышеперечисленного. Makes sense?
760509 760506 R Dimitri (Re: *Contractor* (760506))( 02/18/11 12:51:15 EST )
> А ещё я - бывший офицер!
(С английской сталью в голосе)
Офицеры не бывают "бывшими"!
760510 760508 R Contractor (Re: *Месье из глухой провинции* (760508))( 02/18/11 12:52:57 EST )
> А на выборы - нет, не хожу.
>
А и правильно.
>Очень ОЧЕНь жалко тратить на всё такое едакое моего личного времени!
>
Большое моё вам Человеческое Спасибо!
760511 760510 R Contractor (Re: *Contractor* (760510))( 02/18/11 12:53:20 EST )
Вам
760512 000000 R vbn (esli by direktorom byl ja)( 02/18/11 12:53:47 EST )
Тюрьмы надо в Индию аутсорснуть. И будет всем щастье.
760513 760508 R Месье из глухой провинции (Re: *Месье из глухой провинции* (760508))( 02/18/11 12:55:08 EST )
(добавить)...и не играю ни в лотереи, ни в drawings/sweepstakes. Никогда. Принципиально.
А вот, кстати, на анжелин джоли (разнообразных обоего пола) из голивуда я таки хожу. Но только иногда и по хорошей рекомендации. Провожу там время с Мадам. :)
760514 760510 R Месье из глухой провинции (Re: *Contractor* (760510))( 02/18/11 12:58:35 EST )
> Большое моё вам Человеческое Спасибо!
Да ради бога. Играйтесь на здоровье - по всему видать, это именно Ваша песочница. :)
760515 000000 R Contractor ( 02/18/11 13:00:04 EST )
Наш президент Поддерживает анти-правительственную демонстрацию. Эта ушастая обезьяна потеряла последнюю ниточку связи с реальностью. Ну и кто теперь может сказать, что эта мусульманская подстилка не работает против собственной страны?
Obama joins Wisconsin's budget battle, opposing Republican anti-union bill
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/02/17/AR2011021705494.html
760516 760514 R Contractor (Re: *Месье из глухой провинции* (760514))( 02/18/11 13:01:12 EST )
>это именно Ваша песочница.
>
Как и абсолютого большинства граждан моей страны.
760517 000000 R vbn (Horoshee kino)( 02/18/11 13:09:32 EST )
http://www.imdb.com/title/tt1245526/
760518 760513 R Уважуха ( 02/18/11 13:09:41 EST )
>(добавить)...и не играю ни в лотереи, ни в drawings/sweepstakes. Никогда. Принципиально.
------------------------------------------------------------------
Вы, наверное, еще и не ебетесь.
760519 000000 R Contractor ( 02/18/11 13:11:52 EST )
Обамка намылился к английской королеве в гости. Кто поставит на то будет ли кланяться или не будет? :о))))))))))))))))))))
760520 760518 R Contractor (Re: *Уважуха* (760518))( 02/18/11 13:17:28 EST )
Вот не надо человека подъелдыкивать! У него принципы есть. И на выборы(основу и краеугольный камень построения нашего государства) не ходит принципиально. Он, как Грозный, их, блядей, на метр вглубь зрит, под все маски заглянул, всё для себя прояснил и в эти drawings/sweepstakes играть зарёкся!
Понимать надо! А Вам бы всё к ебле свести!
760521 760519 R Хуёппаньки (Re: *Contractor* (760519))( 02/18/11 13:29:22 EST )
Охуел ты, что ли. Кланяется он только арабам всяким и прочим врагам США. А Королева-то у нас типа союзник, поэтому он в лучшем случае похлопает ее по щеке.
760522 000000 R Contractor (Ы-ы-ы-ы!!!!)( 02/18/11 13:29:28 EST )
As Joe McCarthy once said, if liberals were merely stupid, the laws of probability would dictate that at least some of their decisions would serve America's interests.
760523 760521 R Contractor (Re: *Хуёппаньки* (760521))( 02/18/11 13:31:50 EST )
>типа союзник
>
Хуюзник
http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2011-02-09/obama-administration-trade-british-nuclear-secrets-with-russia/
760524 760433 R vbn (Re: *Matvej Khriak* (760433))( 02/18/11 13:32:09 EST )
> в NYC на академических хлебах не прожить.
http://pics.livejournal.com/levkonoe/pic/00bb91af
760525 760513 R Хуёппаньки (Re: *Месье из глухой провинции* (760513))( 02/18/11 13:41:46 EST )
>>Провожу там время с Мадам. :)
Ебешь ее в жырную скользкую сраку на заднем ряду?
760526 760525 R Contractor (Re: *Хуёппаньки* (760525))( 02/18/11 13:44:26 EST )
Обосракер, падла, пиши под своим сраным ником.
760527 760525 R Contractor (Re: *Хуёппаньки* (760525))( 02/18/11 13:44:34 EST )
Обосракер, падла, пиши под своим сраным ником.
760528 760524 R Месье из глухой провинции (Re: *vbn* (760524))( 02/18/11 13:52:53 EST )
> http://pics.livejournal.com/levkonoe/pic/00bb91af
:)) выразительно-то как
760529 760520 R Месье из глухой провинции (Re: *Contractor* (760520))( 02/18/11 13:58:51 EST )
>Вот не надо человека подъелдыкивать! У него принципы есть. И на выборы(основу и краеугольный камень построения нашего государства) не ходит принципиально.
Тут не столько принципы (заметьте - я сказал "принципиальноь только по отношению к лотереям... что наебалово), сколько здоровый прагматизм: я делегирую этот камень Вам (и вам всем - политически активным). Так же точно, я делегирую концерты, например - фанатам, которые получают с этого свой какой-то - довольно дорогостоящий - кайф, совершенно добровольно и без ущерба для меня. Я же пожинаю плоды моего tradeoff'а - могу спокойно ездить по городу (парки, магазины и т.п.) пока они пусты во времена этих мероприятий.
Но Вы можете не сомневаться - если я замечу, что Вы (вы) уклоняетесь от своих прямых обязанностей по строению Основ и ношению Камней, - я приду туда Вместо Вас.
И пусть вам (Вам?) тогда будет стыдно, буде таковое случицца.
760530 760519 R Месье из глухой провинции (Re: *Contractor* (760519))( 02/18/11 14:05:26 EST )
> Кто поставит на то будет ли кланяться или не будет? :о))))))))))))))))))))
Будет, и сильно. Во-первых, она Королева (а он любит всех монархов без разбору - просто за "солидность" должно быть), а во-вторых - женщина, и довольно притом, если Вы не знаете, строгая. Что он, понятное дело, тоже зело уважает (иначе б на Миссис Обаме не женился).
Так что вот такой мой прогноз.
RRP
760531 760499 R Д100 (Re: *Salatnica* (760499))( 02/18/11 14:06:27 EST )
> марксизм-ленинизм никогда не преподавали?
Cалатница - стааааренькая.
760532 760524 R Salatnica (Re: *vbn* (760524))( 02/18/11 14:10:22 EST )
>в NYC на академических хлебах не прожить.
> http://pics.livejournal.com/levkonoe/pic/00bb91af
....козленочком станешь...
http://newyork.seriouseats.com/images/20090304Cabrito.jpg
760533 760529 R Contractor (Re: *Месье из глухой провинции* (760529))( 02/18/11 14:16:16 EST )
> я делегирую этот камень Вам
>если я замечу, что Вы (вы) уклоняетесь от своих прямых обязанностей
>
Вы уверены, что моё понимание того, что я хочу от своего выбранного конгессмена/президента совпадает с Вашим? Если "да", то таких, как я(активных) много и все мы разные и хотим разного: кто-то хочет государственную заботу from cradle to grave, а кто-то желает похерить все, без исключения, социальные программы, вывести отовсюду войска, вернуться к корням(каждый баран висит за свои ноги).
Получается, что Вам совершеннейшим образом плевать, кого изберут и "прийти вместо меня" вы просто не можете. У Вас нет мнения для выразить. Вы его просто не способны сформулировать. На уровне страны, я имею в виду. Вас ведь, судя по всему, волнуют только узко-местные интересы(парки, магазины, электричество, вода, мусор, полиция).
760534 760531 R Salatnica (Re: *Д100* (760531))( 02/18/11 14:18:40 EST )
> Cалатница - стааааренькая.
Да уж не маааоденькая.
И про 90-60-90 , я вам напиздИла
760535 760508 R Георг (Re: *Месье из глухой провинции* (760508))( 02/18/11 14:26:38 EST )
> Я предпочитаю либо Зарабатывать Бабло, либо общаться с детьми
---------------
А щас, и здесь - это какое из них?
760536 760534 R Firmin (Re: *Salatnica* (760534))( 02/18/11 14:29:19 EST )
>> Cалатница - стааааренькая.
> Да уж не маааоденькая
Старенькая - не "салатница", а "перечница"
760537 760531 R Георг (Re: *Д100* (760531))( 02/18/11 14:31:46 EST )
>> марксизм-ленинизм никогда не преподавали?
>
> Cалатница - стааааренькая.
----------------
Могла от бабушки слышать.
760538 760533 R Георг (Re: *Contractor* (760533))( 02/18/11 14:32:33 EST )
мусор, полиция
--------------
Баден-Баден.
760539 760519 R Д100 (Re: *Contractor* (760519))( 02/18/11 14:32:49 EST )
Ясен ху - будет, сучонок, раком вставать.
760540 760533 R Месье из глухой провинции (Re: *Contractor* (760533))( 02/18/11 14:37:31 EST )
> Вы уверены, что моё понимание того, что я хочу от своего выбранного конгессмена/президента совпадает с Вашим?
А это и неважно - Вы что же, до сих пор не поняли, о чем я говорю?! Ну как же... Представительная демократия и т.п. - это значит, что "представляющий" должен быть УВЕРЕН, что он действительно представляет "народ" который его выбрал. В том простом смысле, что этот же народ его и выебет, если он перестанет его представлять!
То есть, для Политической Системы чрезвычайно важно именно то, чтобы все эти камни носились массово и все поллы/опросы были всеобьемлющими. Иначе нарушается своеобразный "механизм политического ценообразования" - политический аналог бизнес-механизма установления цены на товар, когда продавец должен быть УВЕРЕН, что его выебут если его цены будут выше чем они сейчас (т.е. механисм отрицательной обратной связи в бизнесе, стабилизирующий цену на товар). Мне лично очевидно что в политике, если руководящий кекс не "чувствует жопой" аналогичной негативной обратной связи, это дает ему возможность распоясываться в своей области точно так же, как и бизнесмену - на рынке товара.
Следовательно, в политике важна именно ее массовость, подтверждаемая визуально и эмпирически и проссчитываемая экспертами. Конкретное же содержание этой массовости не имеет особого значения (что я собственно тут Вам и педалирую, когда говорю "НЕ ЗАВИСИТ"! :))
760541 760535 R Месье из глухой провинции (Re: *Георг* (760535))( 02/18/11 14:41:20 EST )
> А щас, и здесь - это какое из них?
"ну а сам-то ты, мужик, как думаешь?" (с)
Вообще сейчас я отдыхаю. Пятница.
760542 760540 R Contractor (Re: *Месье из глухой провинции* (760540))( 02/18/11 14:44:29 EST )
(начал отвечать и в недоумении остановился: зачем?)
Всё.
760543 760495 R Вчёный (Re: *Ra* (760495))( 02/18/11 14:44:41 EST )
> какое на хуй "не удовлетворен"? с такими пенсиями, бенефитами, и практически с гарантией никода не быть уволенным, кто не будет удовлетворен???
***
Так, а че вы не идете в педагоги? Я слышал, учителей математики/физики не хватает.
760544 760542 R Месье из глухой провинции (Re: *Contractor* (760542))( 02/18/11 14:46:31 EST )
> Всё.
До встречи в эфире. :)
760545 760544 R Contractor (Re: *Месье из глухой провинции* (760544))( 02/18/11 14:48:33 EST )
Да нет. Просто на полит. темы - всё.
(Блядь! Да что ж я оправдываюсь-то всё время?! Старею, что ли?)
760546 760539 R Contractor (Re: *Д100* (760539))( 02/18/11 14:53:00 EST )
Ежели для "ручку облобызать", то и хуй бы с ним.
Но на это, думаю, у него просто ума не хватит.
Но, скорее всего, будет, как с его муслимскими начальниками.
760547 760543 R vbn (Re: *Вчёный* (760543))( 02/18/11 14:53:23 EST )
В Чикаго на академических хлебах не прожить.
760548 760545 R Месье из глухой провинции (Re: *Contractor* (760545))( 02/18/11 14:53:36 EST )
> (Блядь! Да что ж я оправдываюсь-то всё время?! Старею, что ли?)
Не знаю. По крайней мере я - никого не обвиняю... Ну, стараюсь. Иначе - получится, что я bitter, а вот это-то как раз и нехорошо. И себе нехорошо, и обвиняемому... особенно старенькому, ну как ему сердце прихватит? :)
760549 000000 R vbn (Gy.)( 02/18/11 14:57:55 EST )
http://www.polit.ru/news/2011/02/18/rolik.html
760550 000000 R Contractor ( 02/18/11 14:58:02 EST )
Наняли людей решать проблемы штата, деньги им плотют. А они эти деньги пропивают и совершенно не стесняются, что делают это ВМЕСТО работы, на которую их наняли!
MADISON, Wis. – Democrats on the run in Wisconsin avoided state troopers Friday and threatened to stay in hiding for weeks, potentially paralyzing a state government they no longer control.
http://news.yahoo.com/s/ap/20110218/ap_on_re_us/us_wisconsin_budget_unions_59
760551 760543 R Ra (Re: *Вчёный* (760543))( 02/18/11 15:02:08 EST )
> Так, а че вы не идете в педагоги? Я слышал, учителей математики/физики не хватает.
------
я не математик, не физик, и вообще не педагог :). я могу разве что пойти програмистом работать в некое федеральное учереждение рядом с моим домом. Там юниона хоть и нет, зато все ниже перечисленные мною факторы. Мне оттуда такие истории рассказывают, что просто пиздец, помесь Швейка с Дилбертом.
760552 760551 R vbn (Re: *Ra* (760551))( 02/18/11 15:03:58 EST )
Расскажите, пожалуйста.
760553 000000 R Contractor (Ы-ы-ы-ы!!!!)( 02/18/11 15:15:00 EST )
Глава столичного ГУВД Владимир Колокольцев опроверг информацию о переименовании инспекторов дорожного движения в полицейских инспекторов дорожного регулирования (сокращенно ПИДР). По словам сотрудника ведомства, сомнительных аббревиатур в милиции стараются избегать. Так, по его словам, Департамент уголовного розыска принято обозначать как ДепУР, а не ДУР.
760554 760553 R M2 (Re: *Contractor* (760553))( 02/18/11 15:41:13 EST )
>Блядь! Да что ж on оправдываetya-то всё время?! Стареet, что ли?
760555 760552 R Ra (Re: *vbn* (760552))( 02/18/11 15:41:53 EST )
да все истории какие-то длинные. Ну вот типа такой:
хотели уволить чувака (програмиста) последние 5 лет, потому как чувак был абсолютно ебанутый, пил анти-сайкотик медикаменты и доводил всех своим мозгоебстовем. Никак 5 лет не могли найти предлог для увольнения. Помимо всегобщего долбоебства, чувак просил увеличить память в его рабочем десктопе, а менеджер его на хуй посылал с этим апгрейдом, потому как смотрим его описание выше. В конце концов чуваку это надоелом, он сам открыл компютер, добавил туда памяти, и побежал к менеджеру хвастатся какой он молодец и сам все зделал. И тут же был уволен за grosss security violation, так как открывание компьютера это большой но-но. Через пол года чувак опять обявился в федеральной организации, только теперь в пентагоне. Увольнение за gross security violation не помешало ему найти работу в department of cyber-security с более высоким clearance. Так что cyber граница в надежных руках.
760556 760555 R Месье из глухой провинции (Re: *Ra* (760555))( 02/18/11 15:56:19 EST )
>Через пол года чувак опять обявился в федеральной организации, только теперь в пентагоне. Увольнение за gross security violation не помешало ему найти работу в department of cyber-security с более высоким clearance. Так что cyber граница в надежных руках.
Ну, значит, он был добрый и конструктивный параноик. Не bitter. Мог бы ведь тому менеджеру и мозк с двустволки вышибить... Что ж, такие в пентагоновской cyber security очень даже пригодятся. Замечательная история!
760557 760556 R Месье из глухой провинции (Re: *Месье из глухой провинции* (760556))( 02/18/11 15:57:06 EST )
> Не bitter
нот биттер