768400 768292 R Месье из глухой провинции (Re: *Contractor* (768292))( 05/05/11 21:35:56 EDT )
>Я мог бы сказать очень много.
Да вижу я это, вижу... Много могли бы, и многое тут за день налопатили - как я счас посмотрел - да всё ведь мимо цели. Вот лучше скажите, знаете ли Вы почему слово "мудак" мужского (и только мужского) рода в русском езыку? И что же оно, собственно, вообще значит??
Вот послушайте для иллюстрации писеньку (сразу скажу, я её недавно себе открыл и она мне очень ндравится):
http://www.youtube.com/watch?v=F_uV3cbUkRI
Так вот, если говорить коротко - "мудак" это тот, кому яйцевые гормоны не дают думать. В смысле, думать о чем-то другом, кроме как "little white tank top sitting right there"! Причем, если оправдать недостаточность рефлексии у мудака Молодого еще достаточно легко (и даже приятно), то вот Мудак Идейный - это страшный и в принципе не оправдываемый тип, потому что его гормоны "идейны" и вообще непонятно какими яйцами генерированы.
В частности, идейный мудак из Вашей статьи, человек и параход - Вы хоть удосужились подсчитать, скОльких людей он элементарно "подставил"? И сколько там погибло именно из-за его идейного мудизма - и ни от чего другого?! Ибо будь он не-мудак и позвони он своему полкану ВОВРЕМЯ (дескать, так и так, тут козоёбы неожиданные с неизвестными намерениями... просьба или их нейтрализовать, или нас эвакуировать, так как миссия провалена) - неужели Вы не видите, что это было единственно правильное в его ситуации решение?
Ну ведь это же так просто - just do your f*cking job! The government job, for that matter. Эх, если б только не мешали нам физические, и особенно идеологические, яйца...
768401 768400 R Kostya (Setelaz) (Re: *Месье из глухой провинции* (768400))( 05/05/11 21:44:42 EDT )
Месье из глухой провинции - а Вы кто? Я это к тому, что мне очень понравился Ваш этот пост про мудаков и яйца. Я это безотносительно к правоте сторон, я предыстории поста не читал ещё, просто написано качественно. Я Ваш ник замечал раньше, но почему-то думал, что Вы - с Верхних Нар, просто формулировку сменили. Но, похоже, я ошибался. Хотелось бы виртуально познакомиться.
768402 768401 R Nomad (Re: *Kostya (Setelaz)* (768401))( 05/05/11 22:03:32 EDT )
Месье - это Обсервер во фраке и макияже.
768403 768396 R Nomad (Re: *Д100* (768396))( 05/05/11 22:05:08 EDT )
>Фокс кажет первые през-дебаты (респ).
Хуясе. Поздновато спохватились. Надо было прям 14 января 2009 г. и начинать. Не то не успеть.
768404 768383 R Nomad (Re: *Matvej Khriak* (768383))( 05/05/11 22:08:25 EDT )
>>Ну скажи, вот ты, например, заступаясь за обижаемую вдову, написал бы "Многодетной вдове насильно сменили пол"?
Нет, конечно. Но петросянство журнашлюхи не делает эту историю смешной, ИМХО.
768405 000000 R Пять лет назад ( 05/05/11 22:10:18 EDT )
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/1515005/Big-mouth-bin-Laden-angered-his-lieutenants.html
768406 768402 R Contractor (Re: *Nomad* (768402))( 05/05/11 22:12:00 EDT )
Это неважно. У каждого из нас могут быть свои двойники и тройники унутре.
768407 768406 R Nomad (Re: *Contractor* (768406))( 05/05/11 22:17:10 EDT )
Это только у тех, кого выебли, да и то далеко не у всех, и всего-то 9 месяцев.
768408 768402 R Lisa Pet (Re: *Nomad* (768402))( 05/05/11 22:25:20 EDT )
Ну ничего похожего.
768409 768400 R Contractor (Re: *Месье из глухой провинции* (768400))( 05/05/11 22:29:47 EDT )
>Много могли бы, и многое тут за день налопатили - как я счас посмотрел
>
Хуёво посмотрели.
Посмотрите ещё раз. Внимательно.
Может быть поймёте, что речь с самого начала шла НЕ о герое-спецназовце. Точнее не только о нём.
768410 000000 R Д100 ( 05/05/11 22:53:12 EDT )
Herman CAIN - за консампш такс. Я - за Herman Cain.
768411 768402 R Kostya (Setelaz) (Re: *Nomad* (768402))( 05/05/11 22:55:38 EDT )
Да? Жаль.
768412 000000 R Д100 ( 05/05/11 22:57:36 EDT )
Рон Пол тоже пиздат.
768413 000000 R Д100 ( 05/05/11 22:58:18 EDT )
Паленти - нахуй.
768414 768410 R Д100 (Re: *Д100* (768410))( 05/05/11 23:02:31 EDT )
Herman Cain - будуший президент США.
768415 000000 R Д100 ( 05/05/11 23:23:54 EDT )
Лопоухую паскуда во всей красе:
May 05, 2011 Debra Burlingame: Obama Says He Will Not Intervene With AG Holder Over Indictments of CIA Interrogators
Just over FoxNews now. As the wife sister of one of the victims of 9/11 -- and a persistent critic of Obama's policies -- she used the meet-and-greet as a chance to ask Obama about an issue that concerns her.
Holder's holding indictments over the heads of CIA interrogators -- the same ones who delivered bin Ladin to the SEALs.
Burlingame asked him about that, and said "I know you can't tell him what to do" (which isn't really true), and Obama said "That's right."
Then she asked, even if she couldn't order him to drop the prosecution of the interrogators who got bin Ladin, if he would at least offer Holder his opinion that there should be no prosecutions, he answered: "No, I won't."
Huh. Big Damn Hero, huh?
She went on to note that, last May, a Dallas US Attorney sought to indict CAIR officials (for terrorist ties and terrorist funding, of course), and Holder quashed those indictments.
768416 768411 R Kostya (Setelaz) (Re: *Kostya (Setelaz)* (768411))( 05/05/11 23:28:51 EDT )
(дочитав - с большим, надо сказать, удовольстивем - это дерево) Я так и не понял о каком спецназовце речь (ну да, бреюсь топором), но Контрактор - охуенный молодец. Качественно, как сказал бы Дуся, оппонентов оттопырил. Фирмин резко разочаровал, Насекомый был бля буду умнее. Георг спорол хуйню какую-то, но хоть не стал защищать её надолбами. А Месье - похоже, и правда переодеванец Обсервера. Вот. Пойду теперь матчасть изучать.
768417 768416 R Георг (Re: *Kostya (Setelaz)* (768416))( 05/05/11 23:40:08 EDT )
Георг спорол хуйню какую-то
----------------
Это я умею. Ну а какую все-таки? Не бойтесь конкретики.
768418 768417 R Kostya (Setelaz) (Re: *Георг* (768417))( 05/05/11 23:49:35 EDT )
768368
768419 768418 R Георг (Re: *Kostya (Setelaz)* (768418))( 05/05/11 23:57:22 EDT )
Как сказал бы тот же Контрактор, "пожал плечами".
768420 768412 R M2 (Re: *Д100* (768412))( 05/06/11 00:12:43 EDT )
Вот я тоже так думал, а он оказался на всю тыкву ебанутым. Прямо, причем, по-медицински как-то.
Кому теперь верить?
768421 768420 R Firmin (Re: *M2* (768420))( 05/06/11 00:22:05 EDT )
> а он оказался на всю тыкву ебанутым.
А можно пальцем?
768422 768420 R Д100 (Re: *M2* (768420))( 05/06/11 00:31:57 EDT )
>Вот я тоже так думал, а он оказался на всю тыкву ебанутым.
А мне похую, я буду голосить за Хермана.
768423 768422 R Д100 (Re: *Д100* (768422))( 05/06/11 00:53:31 EDT )
За Хермана Каина!
768424 000000 R Дневник Л.И. Брежнева ( 05/06/11 04:46:01 EDT )
http://ttolk.ru/?p=3751
768425 000000 R В МГУ прогремел взрыв ( 05/06/11 07:43:02 EDT )
Взрыв произошел в пятницу днем на химическом факультете Московского государственного университета, сообщил «Интерфаксу» источник в правоохранительных органах в пятницу.
«В одной из лабораторий химфака МГУ на улице Воробьевы горы, дом 1, корпус 11, произошел взрыв, по предварительным данным, есть пострадавшие», – сказал собеседник агентства.
768426 768425 R Вася перднул (Re: *В МГУ прогремел взрыв* (768425))( 05/06/11 07:56:43 EDT )
Сегодня примерно в 11 часов утра Василий Ухоебов, охранник автостоянки по ул. Радищева, 38 в Ростове-на-Дону, через два часа после плотного завтрака испустил примерно 0.24 литра кишечного газа.
Выброс продолжался 3.7 секунды, громкость достигала 18 децибелл.
По предварительным данным МЧС, пострадавших нет.
768427 768425 R Ша! Уже никто никуда не идёт! (Re: *В МГУ прогремел взрыв* (768425))( 05/06/11 08:07:10 EDT )
Колба с химическими реактивами взорвалась в пятницу в химической лаборатории МГУ на Воробьевых горах в Москве...
Разрушений нет, пострадавший получил незначительные ожоги
768428 768414 R Dimitri (Re: *Д100* (768414))( 05/06/11 08:17:01 EDT )
Ты чё, в натуре, што ле?
768429 000000 R Dimitri ( 05/06/11 08:48:47 EDT )
(Почитав про дебаты)
Так, ну, а, интересно - где же Митт Ромни? Куда подевался Хакаби? Почему забыли позвать Гингрича? Отчего уважаемые губернаторы - Барбур, Дениэлз, Хантсман - all MIA? Что заставила пропустить это важное событие Мишель Бахман?
И, самое главное - почему Сара Пейлин была на нём AWOL?
Неужели правду пишут лефожурналисты, что нынешние республиканцы мохают Обаму и не имеют за душой ни организации, ни денек, ни команды профессионалов? И, что готовы бежать сейчас - только те, кому терять нечего (т.е. - нету, например, lucrative contract deal with Fox)? И, что ревитализация GOP, о которой так долго говорил Карл Роув - даже еще и не начиналась?
С такими "кандибобами" - я б сказал, что, скорее уж у либертарианцев шанс появится.
768430 000000 R Dimitri ( 05/06/11 08:56:14 EDT )
Гы-ы-ы-ы - а Дуся купился!
"The first face-off between the Grand Old Party's third-stringers was so bereft of consequence that House Speaker John Boehner, spotted at a Washington steakhouse at the same time the Fox News-hosted debate was going on, allowed as how he would be satisfied to "read about it tomorrow."
768431 768430 R Д100 (Re: *Dimitri* (768430))( 05/06/11 09:14:26 EDT )
Да мне насрать на Боехнера, и на то, что сказало об этих жебатах твое любимое красносрако-паскудное НПР, н буду за Каина голосить.
768432 768429 R Д100 (Re: *Dimitri* (768429))( 05/06/11 09:35:06 EDT )
> Так, ну, а, интересно - где же Митт Ромни?
Пусть там и остается. Нах он не всрался со своим Массхелфом.
Куда подевался Хакаби?
И этот пусть продолжает вести свою воскресную педерачу.
Почему забыли позвать Гингрича?
Потомушта нах он не всрался.
Отчего уважаемые губернаторы - Барбур, Дениэлз, Хантсман - all MIA?
Впервые слышу эти имена.
>Что заставила пропустить это важное событие Мишель Бахман?
А она разве уже официально объявила о своем участии в гонке? (Кстати, и кто из вышеперечисленных официально баллотируется?)
768433 768429 R Д100 (Re: *Dimitri* (768429))( 05/06/11 09:39:23 EDT )
> ревитализация GOP, о которой так долго говорил Карл Роув
А срали мы на ревитализацию, и на ГОП, и на Роува, выпнем нахуй всех, кто не хочет балансировать бюджет, к ебене матери.
Заебали уже эти сраные пиздоболы, что ишаки, что слоны.
768434 768431 R Dimitri (Re: *Д100* (768431))( 05/06/11 09:39:56 EDT )
> буду за Каина голосить.
Хочешь поспорить на деньги, что он не пройдет дажед праймариз?
768435 768431 R Dimitri (D100)( 05/06/11 09:41:37 EDT )
> Да мне насрать
> не всрался
> А срали мы
Овсянки с сушёными фигами, небось, с утра заточил три тарелки?
768436 768434 R Д100 (Re: *Dimitri* (768434))( 05/06/11 09:41:46 EDT )
> Хочешь поспорить на деньги, что он не пройдет дажед праймариз?
>
А я разве выражал уверенность в его победе? Нет, я простым русским ейзаком напесал тебе, что буду за него голосовать.
768437 768433 R Firmin (Re: *Д100* (768433))( 05/06/11 09:42:33 EDT )
> А срали мы на ревитализацию, и на ГОП, и на Роува
А много таких повстанцев, что способны насрать/выпнуть худую-бедную систему, сложившуюся за 200+ лет?
768438 000000 R Firmin ( 05/06/11 09:45:00 EDT )
"Сколько вас учеников - Ворошиловских стрелков?"
768439 768436 R Dimitri (Re: *Д100* (768436))( 05/06/11 09:45:38 EDT )
> что буду за него голосовать.
В смысле - впишешь его сам в буллютень?
768440 768437 R Д100 (Re: *Firmin* (768437))( 05/06/11 09:46:09 EDT )
Ну выпнули же 800 козлищ в 2008. И еще 1000 выпнем. И так до тех пор, пока ебаные козлищи не вкурят "НАДО ЖИТЬ ПО СРЕДСТВАМ!"
768441 768439 R Д100 (Re: *Dimitri* (768439))( 05/06/11 09:46:50 EDT )
Ты про праймериз не слыхал ни разу еше? Ну ниче, скоро услышышь.
768442 768440 R Dimitri (Re: *Д100* (768440))( 05/06/11 09:47:04 EDT )
>Ну выпнули же 800 козлищ в 2008.
А Президента со всей своей командой ты почему не считаешь?
Которых, наоборот, впустили?
768443 768438 R Д100 (Re: *Firmin* (768438))( 05/06/11 09:47:36 EDT )
768440
768444 768437 R Contractor (Re: *Firmin* (768437))( 05/06/11 09:47:57 EDT )
А разве прошлогодние выборы не показатель?
768445 768441 R Dimitri (Re: *Д100* (768441))( 05/06/11 09:48:10 EDT )
А-а-а, ты про праймариз только?
А хули напесал, что он - будущий президент США?
768446 768442 R Д100 (Re: *Dimitri* (768442))( 05/06/11 09:49:03 EDT )
Да, хуеголовое красное срачье сунуло своего лопоухого притырка в БД. Ниче, выпнем и его нах.
768447 768445 R Д100 (Re: *Dimitri* (768445))( 05/06/11 09:49:59 EDT )
Иди изучай значение слова "лозунг", прахфвесар.
768448 768444 R Firmin (Re: *Contractor* (768444))( 05/06/11 09:51:27 EDT )
>А разве прошлогодние выборы не показатель?
>
Чего, того, что республиканский мэйнстрим прекращает существование?
768449 768448 R Contractor (Re: *Firmin* (768448))( 05/06/11 09:53:12 EDT )
Скорее то, что худая-бедная, сложившаясая за 200+ лет система не устраивает вполне значимое количество избирателей.
768450 768447 R Dimitri (Re: *Д100* (768447))( 05/06/11 10:03:46 EDT )
Ты подвздзднёшь непроёбное, а я - изучай?
Хорошо устроился!
768451 768450 R Д100 (Re: *Dimitri* (768450))( 05/06/11 10:09:02 EDT )
Непроебную красносракую хуиту высираешь тут ты. Точнее даже не высираешь, а приволакиваешь пердосрань со всяких красносраких сайтов, типа НПР.
768452 768448 R Поручик (Re: *Firmin* (768448))( 05/06/11 10:22:52 EDT )
Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков.
768453 000000 R Поручик (оффтопик)( 05/06/11 10:23:51 EDT )
vbn исчез одновременно со смертью Бен-Ладена. Я начинаю волноваться.
768454 768449 R Firmin (Re: *Contractor* (768449))( 05/06/11 10:25:33 EDT )
> что худая-бедная, сложившаясая за 200+ лет система не устраивает вполне значимое количество избирателей.
Их не устраивает не система, а какие-то экономические и социальные явления. Даже не government waste как таковой, а инфляция, безработица, высокие налоги.
А вот улучшится ли всё это, если "выпнуть нахуй" не только демократов, а еще и "продавшихся большевикам" мейнстримных ГОПеров... Ох не знаю.
Да и Вы, если подумаете, - не сможете с уверенностью ответить.
768455 768451 R Dimitri (Re: *Д100* (768451))( 05/06/11 10:31:12 EDT )
Пошёл нахуй.
768456 768452 R Firmin (Re: *Поручик* (768452))( 05/06/11 10:33:28 EDT )
>Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков.
>
Вот и пиздатенько. А то заебало жыть во время перемен.
768457 768456 R Поручик (Re: *Firmin* (768456))( 05/06/11 10:35:46 EDT )
А то заебало жыть во время перемен.
=========================================
Contractor хочет ломать стены. Говорит, не желаю жить в 200+ летнем доме.
768458 768455 R Д100 (Re: *Dimitri* (768455))( 05/06/11 10:41:28 EDT )
>Пошёл нахуй.
>
>
Ну пошел - и иди себе молча, зачем ты мне то о своих передвижениях сообщаешь?
768459 768457 R Firmin (Re: *Поручик* (768457))( 05/06/11 10:43:41 EDT )
"...И весной нырнувшая в омут
Рыба Ленин ломает лед"
768460 768453 R Lisa Pet (Re: *Поручик* (768453))( 05/06/11 10:46:57 EDT )
:))))
768461 768454 R Contractor (Re: *Firmin* (768454))( 05/06/11 10:48:07 EDT )
А мне кажется их не устраивает наличие отстствия различий между партиями в сложившейся...далее по тексту. Мне также кажется, что они уверены, что пора перестать переставлять койки в борделе и начать менять обсл. персонал. Им надоело байпартизаншип в нынешнем виде, когда компромиссом зовут сделку, не учитываюшую интересы избирателей. Все, без исключения новички, пришедшие в прошлом году, довольно решительно продвигают те пункты, на основании которых их избрали. тогда как такие старые зубры, как Боехнер, всячески пытаются избежать конфронтации и резкозти перемен.
Расходы надо резко сокращать.
Обамакеры надо резко застопорить и умертвить.
Налоговое законадательство надо резко менять.
Почему "резко"? Потому что ослы-дегенераты начали резко строить евро-социальное государство на волне эк. кризиса, устроенного ими же и, видимо, именно для этой цели.
RRP
768462 768461 R Firmin (Re: *Contractor* (768461))( 05/06/11 11:22:15 EDT )
> А мне кажется их не устраивает наличие отстствия различий между партиями в сложившейся...далее по тексту. Мне также кажется, что они уверены, что пора перестать переставлять койки в борделе и начать менять обсл. персонал.
Всегда в обществе присутствует усталость от "всё-тех-же-лиц", но готовность _кардинально_ менять что-либо (если общество в целом здоровое) - случется редко. Это и есть консерватизм, по большому счету. Если же действительно с одной стороны людям захотелось "квросоциализма", а с другой - "поменять персонал" (и если эти цели реально достижимы) то звучит невесело.
Я всё-же надеюсь, что и одно, и другое - не более, чем шумовые эффекты, а караван идет. И что дефицит сократят без перелопачивания двухпартийной системы и всего, что с ней связано.
768463 768462 R Contractor (Re: *Firmin* (768462))( 05/06/11 11:27:13 EDT )
>но готовность _кардинально_ менять что-либо (если общество в целом здоровое) - случется редко.
>
Совершенно верно. И оговорка очень к месту.
768464 000000 R Contractor (O kak...)( 05/06/11 11:30:25 EDT )
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1383903/PaperPhone-The-smartphone-paper-shape-pocket.html
768465 768455 R Nomad (Re: *Dimitri* (768455))( 05/06/11 11:36:49 EDT )
Ы-ы-ыйый.
Эк красножопых корежит. Чуют, чю мясу сьели, ишачье поганое.
768466 768463 R Firmin (Re: *Contractor* (768463))( 05/06/11 11:38:42 EDT )
> Совершенно верно. И оговорка очень к месту.
>
Остается надеяться. Очень хотелось бы обойтись без резких телодвижений.
768467 768465 R Firmin (Re: *Nomad* (768465))( 05/06/11 11:40:29 EDT )
> Эк красножопых корежит. Чуют, чю мясу сьели, ишачье поганое.
>
Ату, ату его, кусь, пока не убежал
768468 000000 R Contractor ( 05/06/11 11:42:31 EDT )
Pollster Frank Luntz ...was riding herd over a focus group of about 40 people, and when the debate was over, and after Luntz weighed the responses of his group, he said that after all of the debates he’s worked for Fox News, he’s never seen a phenomenon like that group’s reaction to Herman Cain. Luntz actually said that “we have a clear winner in Herman Cain.”
768469 768466 R Contractor (Re: *Firmin* (768466))( 05/06/11 11:52:37 EDT )
Я про оговорку-то не на пустом месте упомянул.
По мнению многих из тех, кто поспособствовал вливанию "свежей крови" в Конгресс, общество скорее больно, чем здорово. Больно острым и агрессивным усилением роли государства в повседневной жизни людей. Увеличением прослойки "люмпенов" - людей, требующих от государства подачек, помощи, заботы, "справедливости".
Так вот этих "озабоченных" весьма мало волнует "зарывание денек в иракский песок". В гораздо большей степени их волнует разрастание влияния государства(федерального, не штатного).
768470 768469 R Contractor (Re: *Contractor* (768469))( 05/06/11 11:54:39 EDT )
Не надо мне читать лекцию за "люмпенов". Пожалуйста. Я не могу подобрать аналога "moochersам".
768471 768409 R Месье из глухой провинции (Re: *Contractor* (768409))( 05/06/11 12:09:42 EDT )
> речь с самого начала шла НЕ о герое-спецназовце. Точнее не только о нём.
(строго) А вот и не юлите теперь, не выкручивайтесь. Вы же хотели мне и про м. котиков рассказать, и про геройство-ветеранство, да? А теперь вот, значит, "Вы не об этом"?! :)
Да ладно, ладно. Видел я об ком там звонил колокол, в прошлом-то архиве. Некие маловразумительные монологи персонажей про Смысл Америки: кто твердил с пеной у рота об "выгоде" и "утилитаризьме", а кто - им в ответ - о "долге" и "чести"... Читать, конечно, любопытно, - но и не более того. По той простой причине, что нереалистичная она, эта дихотомия-то! Ну, то есть ОБА-ВЫ-ПРАВЫ, в реальной сложности жизни: есть в ней место и тому, и другому. Это два полюса бытия, если хотите - независимо, капитализьм то или социализьм, и с какой стороны моря само это общество-то находится... Причем, чтосукахарактерно, и в каждом ведь человеке есть и тому, и другому место! Лично я вот просто умею это видеть в себе - когда я переезжаю ту белочку своим колесиком, я ведь искренне страдаю - в душЕ. Можно даже сказать, "ебу и плачу" - и когда белочку, и когда олешка. А что поделать?! Cost-benefit analysis же не мной придуман, не мне его законы и нарушать. Это же как карма, чему быть того не миновать. Ну, раздавил - что делать, погоревал себе да и дальше поехал...
Реально интересный вопрос совсем не в том, одно правит во Мерике бал или же другое. Реальный вопрос - это как распознать, в одном отдельно взятом встреченном на дороге жизни индивидуе - то или же другое лежит в ЕГО КОНКРЕТНОМ основании действий? Вот именно это определяет, можно ли идти с этим человеком "в разведку", пользуясь терминологией Старого мира, или же нельзя? А также, можно ли пить с ним водку, говорить о бабах, или заводить совместный бизнес - все те РЕАЛЬНО важные вопросы, на которые дОлжно уметь отвечать взрослому человеку... И вот именно в этом так сказать аксепте я и был удивлен - ну, слегка - что Вы так настаиваете на геройственности того конкретного котика, не видя его реального мудачества! Именно с таким вот человеком-то и нельзя ведь идти в разведку... своей зашоренностью и "принципиальностью" он и погубит тебя, и подведет себя самого под монастырь. И никто в итоге не будет виноват.
Ну, в общем, вот такое мое мнение. А также, раз уж зашел об этом разговор и раз уж обоим нам, старым пердунам, беспокоиться о судьбах собственных выросших яйценосителей: вот Вам и мой практических совет, я его уже собственно дал. Когда и если забирают кровное чадо в Службу Родине - именно это ему и надо там делать. СЛУЖИТЬ! То есть, как бы ходить на этот самый government job: перед тем как влезать в какую-либо переделку, обязательно согласовывать свою позицию, и все свои вопросы, со своим назначенным сверху "полканом"!! Никуда не торопиться, не выёбываться, и не лезть в "герои" (которые потом так же легко могут превратиться в "негодяи"... вот Вам кстати и мой ответ на дилемму "суд 12-ти или пронос 6-х") - коллегиальность и осторожность решений суть самое главное, что надо делать в гавернменте. Оно именно для такого подхода и существует ("by the people and for the people" - не зря же было сказано!), и именно поэтому там так медленно запрягают и так мало платят... Пойнт мой в том, что все вышеперечисленное есть ЕСТЕСТВЕННОЕ состояние гавмента, и в государственных вопросах (типа той же войны в Афгане, кстати) так же глупо лезть в герои, как в пустыне - ссать против ветра. :)
Ну вот. А все остальные дилеммы и словопрения в том прошлом архиве, как я уже и сказал, - мимо цели. Хотя и любопытно.
768472 768416 R Месье из глухой провинции (Re: *Kostya (Setelaz)* (768416))( 05/06/11 12:21:48 EDT )
>А Месье - похоже, и правда переодеванец Обсервера.
Жаль, что Вы так решили. Хотя... как сказать. Обсервер - персонаж очень интересный, с сильным и независимым интеллектом. Незашоренным. Таких нигде не любят, потому что им очень тяжело впарить чью-то чужую "адженду" и навязать чужие проблемы, под какими-либо благовидными предлогами, - убедив их что проблема самая настоящая, "истинная" и аутентичная. Такие знают наверняка, где проблема своя, а где - чужая.
Действительно, он очень на меня-таки похож в этом отношении. Я только не понимаю, зачем он старикам грубит, вот что! Да, они в другом мире жили и из другой ментальности вышли - но зачем с ними хуями-то меряться и на смех их поднимать?! Это по меньшей мере контрпродуктивно. В каком-то смысле, Обсервер именно что вот такой вышеописанный "мудак" и гадёныш, которому то ли молодой возраст, то ли просто большие яйца реально мешают объективно высветить свою точку зрения без перехода на личности и периодическое скатывание всей своей дискуссии в некий обвинительный базар-вокзал.
В общем, я был бы с ним не прочь лично познакомиться и пообщаться за жизнь - вроде как с нагловатым и самоуверенным младшим братиком. :) Только он по-моему нигде никогда своих невиртуальных координат не оставлял...
768473 768469 R Firmin (Re: *Contractor* (768469))( 05/06/11 12:22:37 EDT )
> Больно острым и агрессивным усилением роли государства в повседневной жизни людей.
Это за последние два года случилось - или какая-то более долговременная тенденция?
Ибо те или иные конкретные администрации... "уж сколько их упало в эту бездну", и эта упадет.
768474 768401 R Месье из глухой провинции (Re: *Kostya (Setelaz)* (768401))( 05/06/11 12:25:05 EDT )
>Месье из глухой провинции - а Вы кто? Я это к тому, что мне очень понравился Ваш этот пост про мудаков и яйца.
Да? А что, собственно, понравилось-то? Мне интересно.
Если та писенька, то вот еще есть их у меня - я большой поклонник country, кстати:
http://www.youtube.com/watch?v=OGoiiwxTWeE
Если же Вы про "качественность написания" - то Большое Вам Человеческое Спасибо. Польщён-с! Я как бы это - хотел бы на старости лет в песатели протыриваться, тушкой там или чучелом - не знаю еще. Жизнь-то проходит - а дело выглядит так, что кроме детей да внуков, так и не вспомнит никто, что был такой Месье...
Так что я пробую перо - в том числе и тут, на Вас. Practice, как известно, makes perfect.
768475 768470 R Месье из глухой провинции (Re: *Contractor* (768470))( 05/06/11 12:37:30 EDT )
>Я не могу подобрать аналога "moochersам".
Ну это просто - "нахлебники". Учитесь, кстати, коррелировать "абстрактные" мериканские термины с привычными русскими, это помогает жить и инжоить процесс. Вот, например, "little tank top" из песни - это ведь не что иное, как наша "маечка"...
А я раньше не знал, как сказать.
768476 000000 R Firmin (Kostya (Setelaz))( 05/06/11 12:39:53 EDT )
Вот что доброе слово с провербиальной кошкой делает! :))
768477 768473 R Contractor (Re: *Firmin* (768473))( 05/06/11 12:41:18 EDT )
"острым и агрессивным" вмешательство стало(на моей памяти), начиная с "Patriot Act". Под эту сурдинку они(феды) начали существенно ограничивать именно свободы патриотов, стали активно вмешиваться именно в повседневную жизнь законопослушных граждан. Политкоррецтность расцвела таким тошнотворно-махровым цветом, что превратилась в цель для сатиры, анекдотов и прочий стенап комедиантов. Мне ли Вам говорить о том, что это означает?
Пограничники, севшие на 11 лет за выстрел в жопу наркокурьеру.
Истерия по поводу енфорсмента(попыток!) эмиграционного законадательства(существующего!).
Насаждение обязательно-толерантного отношения к пидарасам, как к норме.
Принятие оружейно-ограничительных законов на фед. уровне(в прямое нарушение Конституции).
Список длинный. Состоящий, вроде бы, из "мелочей".
768478 768475 R Contractor (Re: *Месье из глухой провинции* (768475))( 05/06/11 12:43:30 EDT )
>Учитесь
>
Нахуя?
>с привычными русскими
>
В том-то и дело.
768479 768397 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (768397))( 05/06/11 12:46:50 EDT )
> То есть Вы считаете, что на ПРЧ для процветания, например, не хватает всего лишь чекс унд беленсез? И, если придет отец-основатель и скажет - "Вы, российские парламентарии, теперь будете чекить действия Пукина, а Вы, Пукин, будете назначать Верховных Судей, а вы, Верховные Судьи, будете теперь всех в РиЖ тово-этово, кто супротив Моего Слова попрёт" - то все сразу послушаются и будет там Америка как и у нас?
Разумеется - нет. Как я уже неоднократно объяснял, территория нынешней российской федерации подвержена излучению мошных источников Черной Энергии во многом определяющей социальные и исторические процессы происходящии на этой и соседних территориях на протяжении последних тысячи-полутора лет. Поэтому хоть чеки там поставь, хоть балансы, а все одно получится, как говорится, "как всегда".
768480 768399 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (768399))( 05/06/11 12:50:46 EDT )
>> общество изначально фрагментированно и неоднородно: этнически, культурно и религиозно.
>При Отцах-Основателях так было?
Конечно. В религиозном смысле протестанты вынуждены были уживаться с католиками, католики с протестантами, а все вместе - с ненавидимыми ими квакерами. Этнически и культурно французы и англичане вынуждены были сосуществовать с немцами, скандинавами, поляками и прочими голландцами. И т.д. Да и противоречия между Севером и Югом не в 1865 году возникли.
768481 768477 R Георг (Re: *Contractor* (768477))( 05/06/11 12:53:42 EDT )
> Пограничники, севшие на 11 лет за выстрел в жопу наркокурьеру.
---------------
Это о чем?
768482 768478 R Месье из глухой провинции (Re: *Contractor* (768478))( 05/06/11 12:55:13 EDT )
> Нахуя?
Я же сказал - чтобы больше "инжоить жизнью". Это же психология, и довольно простая: Вы, хоть и говорите по-местному, мыслите у себя в голове именно русскими словами во всех случаях, когда не знаете ТОЧНОГО аналога понятия. И тогда Вы подсознательно делаете что? Правильно - аппроксимируете, через пень и колоду, в любом общении с местными. Что, сукахарактерно, случается именно с наиболее общеупотребительными и обыкновенными словами которые Вы впитали по-русску "с молоком матери". А вздесь - Вы их... хмм... не знаете.
Поэтому поставить новое встреченное местное слово в ТОЧНОЕ соответствие с известным русским - важно для полноценного замещения понятий. Ergo, for the Life Enjoyment.
RRP
768483 768481 R Contractor (Re: *Георг* (768481))( 05/06/11 12:55:32 EDT )
http://www.wnd.com/?pageId=38477
768484 768423 R Matvej Khriak (Re: *Д100* (768423))( 05/06/11 12:57:04 EDT )
А че, неплохой чувак. Математик, это всегда - плюс. Потом ресторатор - это даже не могу выразить до чего моему сердцу приятно. Если будет иметь реальные шансы (в чем я сильно сомневаюсь) на праймарях может и я за него голосну. Если он праймари пройдет - против Объебамы он - охуенный кандидат.
Но он, конечно, никаких праймариз не пройдет в жизни.
768485 768483 R Contractor (Re: *Contractor* (768483))( 05/06/11 12:59:50 EDT )
И посадил их, кстати, не Обамка и не демократы. И неоднократные просьбы, коллективные письма охуенного количхества граждан-патриотов своей страны оставались без КАКОЙ БЫ ТО НИ БЫЛО(!) реакции со стороны Белого дома.
768486 768485 R Contractor (Re: *Contractor* (768485))( 05/06/11 13:03:14 EDT )
Цтоб в третий раз не вставать: Буш их "помиловал", когда уходил. А до того - "not a peep"!
768487 768477 R Firmin (Re: *Contractor* (768477))( 05/06/11 13:04:24 EDT )
> Пограничники, севшие на 11 лет за выстрел в жопу наркокурьеру.
Я именно этой истории не слышал, но не совсем понимаю, как федеральное правительство влияет на решение суда (и,наверное, жюри там было)
> Истерия по поводу енфорсмента(попыток!) эмиграционного законадательства(существующего!).
Истерия где, в политизованной прессе - или какие-то действия именно на федеральном уровне, направленные на то, чтобы, к примеру, меня за излишнюю брюнетитсость мог полицейский тормозить?
> Насаждение обязательно-толерантного отношения к пидарасам, как к норме.
Не знаю, мне всегда казалось, что разговор о "норме" давно уже не идет... коль скоро они ничего не нарушают, то они просто часть населения... А какое насаждение, какие законы были приняты на федероальном уровне - о браке, что ли? Я в основном слыхал о битвах именно на штатном или муниципальном уровнях, причем сплошь и рядом опять же через суды...
Про политкорректность я уже как-то говорил, она не в законах. Стоило двум-трем телеголовам начать снова говорить на праздник "мерри кристмас", как куда только политкорректное "хєппи холидейс" делось...
> они(феды) начали существенно ограничивать именно свободы патриотов
Как я погляжу, у Вас "феды" - перрениал организм, живущий своей жизнью и эволюционирующий в малой зависимости от текущей администрации. Может, это и так. Вот уж не знаю, как отреагирует общественный организм в целом, если свежие силы окахутся настолько, э-э... решительны и отважны, что начнут активно рубить у этого дракона хвосты-головы...
768488 768479 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (768479))( 05/06/11 13:07:57 EDT )
> мошных источников Черной Энергии
Вы называете это "ЧЭ", а я - "нечестностью."
И то и другое - эфемерные, трудные в понимании объекты.
Но, если ЧЭ я, в явном виде, на ПРЧ не смог наблюдать, то нечестность на всех уровнях - сплошь и рядом.
768489 768487 R Contractor (Re: *Firmin* (768487))( 05/06/11 13:08:47 EDT )
У меня создаётся стойкое впечатление, что Вы(извините) живёте, "как на Брайтоне"(мы в эту америку не ходим).
Вы уж не взыщите, но приводить все факты(гугло-известные по каждомы упомянутому эпизоду) я не буду - долго, скучно, времени жалко.
768490 768480 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (768480))( 05/06/11 13:10:36 EDT )
> Конечно.
Ну, так и на ПРЧ так же: русские, татары, мусульмане, Север-Юг, хохлы, даже эти - *****.
768491 768487 R Contractor (Re: *Firmin* (768487))( 05/06/11 13:11:45 EDT )
> Как я погляжу, у Вас "феды" - перрениал организм, живущий своей жизнью и эволюционирующий в малой зависимости от текущей администрации.
>
Именно это и пытаются изменить те, кто участвовал в Ноябрьском Перевороте.
768492 768488 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (768488))( 05/06/11 13:16:55 EDT )
> Вы называете это "ЧЭ", а я - "нечестностью."
Нечестность - это свойство индивидуума, а не территории. Свойство, которому, как Вы же, кажется, замечали "научить невозможно". Т.е. оно либо есть либо его нет. В то же время индивидуумы с ПРЧ будучи перемещены сюда довольно быстро теряют это свойство. В местах своего массового скопления - помедленнее, будучи рассеяны по территории УС - побыстрее (что, кстати, и навело меня на гипотезу об электромагнитной природе Черной Энергии), но теряют. Так что не в нечестности дело.
768493 768483 R Георг (Re: *Contractor* (768483))( 05/06/11 13:18:35 EDT )
Ето просто полный пиздец!
More than two weeks after the incident, Christopher Sanchez, an investigator with the Department of Homeland Security's Office of Inspector General, received a call from a Border Patrol agent in Wilcox, Ariz. The agent's mother-in-law had received a call from Aldrete-Davila's mother in Mexico telling her that her son had been wounded in the buttocks in the shooting.
Sanchez followed up with a call of his own to the smuggler in Mexico.
In a move that still confuses Ramos and Compean, the U.S. government filed charges against them after giving full immunity to Aldrete-Davila and paying for his medical treatment at an El Paso hospital.
768494 768490 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (768490))( 05/06/11 13:18:49 EDT )
> Ну, так и на ПРЧ так же: русские, татары, мусульмане, Север-Юг, хохлы, даже эти - *****.
Поэтому я и говорю о системе чеков и балансов, которая не позволяет в US одной группе взять полный и окончательный верх над другими.
768495 768493 R Contractor (Re: *Георг* (768493))( 05/06/11 13:23:03 EDT )
Но, как говотицца шыт!
Всё консервативное радиво на говно исходило три года, прежде чем Буш "помиловал" этих офицеров.
768496 768495 R Георг (Re: *Contractor* (768495))( 05/06/11 13:25:04 EDT )
> Всё консервативное радиво на говно исходило три года, прежде чем Буш "помиловал" этих офицеров.
-----------------
Мимо меня прошло. А почему помиловал в кавычках? Они что, по-прежнему сидят?
768497 768496 R Contractor (Re: *Георг* (768496))( 05/06/11 13:26:46 EDT )
В кавычках потому, что додавили.
768498 768497 R Георг (Re: *Contractor* (768497))( 05/06/11 13:29:11 EDT )
>В кавычках потому, что додавили.
-----------------
Кого, Буша? Он не хотел подписывать помилование?
768499 000000 R Contractor ( 05/06/11 13:30:36 EDT )
A skol'ko federal'noj voni bylo po povodu arizonskogo zakona, razreshajuschego shtatovskim policejskim proverjat' legal'nyj status
768500 000000 R Contractor ( 05/06/11 13:33:13 EDT )
А сколько федеральной вони было по поводу аризонского закона, разрешающего штатовским полицейским проверять легальный статус преступников, сидящих в тюрьме(!), остановленных за угон машины, остановленных за нарушение правил дорожного движения и(Firmih! Vam!) kategoricheski zapreschavshego ostanavlivat' mashiny prosto dlja proverki dokumentov.
768501 768489 R Firmin (Re: *Contractor* (768489))( 05/06/11 13:33:33 EDT )
> У меня создаётся стойкое впечатление, что Вы(извините) живёте, "как на Брайтоне"(мы в эту америку не ходим).
А вот вопросы к народонаселению:
- на памяти ли у кого история о вмешательстве федеральных властей в решение окружного суда по делу Compean-Ramos (2006 год)?
- помнит ли кто без гугления, какие федеральные ведомства, когда, и как насаждали "обязательно толерантное" отношение к педорасам?
- помнит ли кто из головы, какие именно нарушения каких законов приводились в иске "США против Аризоны"? Какой результат рассмотрения в суде?
А вообще-то, я так догадываюсь, претензии о федеральных поползновениях на права граждан или штатов - выдвигались в немалом количестве задолго до Патриот Акта...
"You give them an inch and they take a mile. I believe we are slowly turning into a socialist government. The government is continually growing bigger and more powerful and the people need to prepare to defend themselves against government control."
RRP
768502 768498 R Contractor (Re: *Георг* (768498))( 05/06/11 13:35:54 EDT )
Именно Буша. И именно потому, что он не желал хоть как-то вникать в ситуацию(ни словом ни заявлением о том, что ему ИЗВЕСТЕН этот факт).
768503 768502 R Георг (Re: *Contractor* (768502))( 05/06/11 13:39:00 EDT )
Ага, теперь понятно. Спасиба.
768504 768501 R Contractor (Re: *Firmin* (768501))( 05/06/11 13:39:06 EDT )
> А вообще-то, я так догадываюсь, претензии о федеральных поползновениях на права граждан или штатов - выдвигались в немалом количестве задолго до Патриот Акта...
>
Конечно. Я ж говорил о "резком" усилении агрессивности.
768505 768504 R Firmin (Re: *Contractor* (768504))( 05/06/11 13:42:54 EDT )
> Я ж говорил о "резком" усилении агрессивности.
Ну, поскольку "резкость" в градусах или даже в страницах судебных исков "US vs. anybody" измерить трудно, єпитет можно списать на вечнозеленую идею о том, что "мы живем в уникальную эпоху"...
768506 768501 R Contractor (Re: *Firmin* (768501))( 05/06/11 13:43:24 EDT )
Ну, видимо, я погорячился попенять Вам невежеством.
Я-то - political junky, а у многих людев интересы намного шурше: книги о пользе бега, фильмы про облака, кулинария, американ айдол...
768507 768506 R Firmin (Re: *Contractor* (768506))( 05/06/11 13:44:49 EDT )
> фильмы про облака
А с ними-то чё не так?
768508 768507 R Contractor (Re: *Firmin* (768507))( 05/06/11 13:49:13 EDT )
С ними всё "так". Просто - на моё.
768509 768508 R Contractor (Re: *Contractor* (768508))( 05/06/11 13:49:38 EDT )
нЕ
768510 000000 R Dimitri ( 05/06/11 13:55:13 EDT )
А-а-а, теперь понятно.
С Контрактором разговаривать про политику - это как с vbn-ом про *правильное* копчение южноафриканского красного морского окуня, маринованного в малайских специях.
768511 768501 R Ra (Re: *Firmin* (768501))( 05/06/11 13:56:33 EDT )
> - на памяти ли у кого история о вмешательстве федеральных властей в решение окружного суда по делу Compean-Ramos (2006 год)?
----------
первый раз про это слышу
> - помнит ли кто без гугления, какие федеральные ведомства, когда, и как насаждали "обязательно толерантное" отношение к педорасам
----------
Разве суприм корт не издал закон о толеранстве based on religion, race, and sexual orientation? А кстти, то что контрактор так пот это пишет, "толерантое отношение к пидорасам" это очень плохо?
RRP
768512 767849 R Ася (Re: *Prosto Tak* (767849))( 05/06/11 13:57:40 EDT )
спасибо,ПТ! :)собиралась купить, хорошо что не.. Но какие мы с Вами оказывается мозговитые, далекосмотрящие и осторожные девы! раз - и по 90 рублей сэкономили. Надо подумать куда их со вкусом спустить, так чтоб в радость и удовольствие получить.
768513 000000 R Ася (Contractor)( 05/06/11 13:59:21 EDT )
(нагоняя архифчик) Контрактор, классно вы малого вашего на путь истинный учебный наставили,молодец! комплимент Вам от души. Вы ведь его лучше других знаете. Классно, что у вас такие отношения,что он честно Вам сказал, мол, не идет учеба, а не скрывал. Правильно дорогой идете, собрат по нелегкому чадовлюди-выдодительному труду.
768514 768511 R Contractor (Re: *Ra* (768511))( 05/06/11 14:01:17 EDT )
> первый раз про это слышу
>
И не мудрено: федеральных агентов судит федеральный окружной суд и федеральные власти, имеющие возможность вмешаться и прекратить этот позор, ни разу не вмешались. Именно это факт НЕвмешательства так возмутил нормальных граждан.
> А кстти, то что контрактор так пот это пишет, "толерантое отношение к пидорасам" это очень плохо?
>
Обрезать цитату - всё равно, что врать. Нехорошо. Карма завоняется.
768515 768513 R Contractor (Re: *Ася* (768513))( 05/06/11 14:02:58 EDT )
:o))
768516 000000 R фигасе ( 05/06/11 14:05:02 EDT )
"Но ***овское правительство и ФБР считают что Неполиткорректность это достаточное основание, чтобы убивать своих граждан . Тимоти всего лишь отплатил за это."
768517 000000 R Contractor (Oj..)( 05/06/11 14:06:41 EDT )
Greece Considers Exit from Euro Zone
http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,761201,00.html
768518 768511 R Firmin (Re: *Ra* (768511))( 05/06/11 14:07:10 EDT )
> Разве суприм корт не издал закон
Законы вроде Конгресс раньше издавал...
768519 768514 R Ra (Re: *Contractor* (768514))( 05/06/11 14:07:28 EDT )
>Насаждение обязательно-толерантного отношения к пидарасам, как к норме.
------------------
это очень плохо?
768520 768514 R Карма (Re: *Contractor* (768514))( 05/06/11 14:08:22 EDT )
не пизди
768521 000000 R Ася (кстати)( 05/06/11 14:09:48 EDT )
Да,меня за смертью посылать неплохо. Сто лет в обед тому обещала ответить в меру своих скромных знаний..Ну, во первых,почему я поддерживаю явно идиотскую идею что К есть -в определенной только мере, не полностью!- живой документ,позволяющий круть- верть ейной интерпретацией? К сожалению, так оно работает на этой земле, нравится нам это или нет.Фирмин правильно как-то там сказал, если имееца какой закон, bring lawyers, и они докажут - покажут что читать надо вот эдак. Другая группа тех же жуликов докажет, что в точности наоборот. Потом идет cудебный foreplay и кто легальное одеяло на себя перетянул, такое обьяснение и принято.Пока не изменили."И так восемь раз"
К телу : Да, аrticle 2 section 3 обязывает преза to take care that the laws be faithfully executed.Но случается, что во время правления оного преза какой-то закон попадает под сомнение,а конституционен ли он, мол? Куды презу бечь?Вот тут легальные мнения разделяются. Есть такой Оffice of legal counsel ( by delegation of attorney general provides president and all executive branches with authotitative legal opinions;most members are constitutional scholars ). Их opinion allows for a president as a matter of prudence to enforce constitutionally suspect legislation. Allows, но не обязывает. Почему так, никто мне из лоеров,с кот на эту тему болтала, обьяснить не может.
Но вот James Wilson,appointed to Supr Court by GeorgeWashington, framer of the Constituition открыто считал, что если през не уверен и совесть подсказывает что закон с душком-не енфорсай. Antonin Scalia, этот вообще darling of conservatives и сторонник того что конституция неизменна, в камен высечена и разнобой в инетрпретациях от дьявола, считает, что президент может disregard a law he deems unconstitutional.R Reagan competition in contracting act 1984 he himself signed - не инфорсал,передумал.Immigration and nationality Act был частично им же не енфорсан, CW Вush старший сable television act of 1982 не енфорсал.
768522 768518 R Ra (Re: *Firmin* (768518))( 05/06/11 14:10:20 EDT )
это правда, ну вообщем былу слушание в суприм корт, я не помню кто-против кого, но помню что закончилось тем что сказали что против пидорасов дискриминориавть незаконно.
768523 768519 R Contractor (Re: *Ra* (768519))( 05/06/11 14:13:13 EDT )
>Насаждение
Всегда плохо.
Отношение к той или иной группе людей у каждого формируется своё. Делать обязательным условием поступления в Университет прочтение книжки об ущемлённых правах геев = "Насаждение". И ладно бы это делалось в прайвет скулс, но в школе, содержащейся и на мои налоги тоже?
768524 768521 R Ася (Re: *Ася* (768521))( 05/06/11 14:14:32 EDT )
Это был должок Контрактору.
Мое личное мнение на это имееца, и я с ним не согласна ;) C одной стороны неплохо бы обязать преза енфорсать и защищать в суде любой закон, пока не доказана его неконституционность. С другой - а совесть если подсказывает что не надо? Блин, хорошо что я не президент.Ночью спать бы мешало.
768525 768522 R Contractor (Re: *Ra* (768522))( 05/06/11 14:20:09 EDT )
Оно и в Конституции записано, что любая дискриминация незаконна.
А вот если Вы - об ихних правах на женитьбу - то тут совсем другой компот. Каждый раз, когда мне говорят, что их права ущемлены, я спрашиваю: а каких прав у них(по сравнению со мной) нет? А, грят, женицца не разрешают! Ложь - разрешают. Не - мужуку на мужуке! Так и мне - не разрешают. Где ущемление?
Хотя, как по мне, так это вопрос шешнадцатой важности.
768526 768521 R Contractor (Re: *Ася* (768521))( 05/06/11 14:22:37 EDT )
Спасибо за ответ.
Пытаюсь вспомнить: о чём был спор-разговор? О Конституции или о законах? Не напомните?
768527 768523 R Firmin (Re: *Contractor* (768523))( 05/06/11 14:25:43 EDT )
>>Насаждение
> Всегда плохо.
Well, правила общежития так или иначе насаждаются членам общества, это происходило всегда и везде. И если рассматривать, скажем, воровство - то преследование за него есть тоже насаждение, уважения к собственности. Тем более, что вряд ли за непрочтение насаждаемой книжки о геях сажали в тюрьму. Равно как я не думаю, что в той книжке призывалось делать то же самое, что и геи - максимум рассказывалось,Ю как плохо, если их дискриминируют или нехорошими словами называют...
768528 768523 R Ra (Re: *Contractor* (768523))( 05/06/11 14:25:50 EDT )
>Делать обязательным условием поступления в Университет прочтение книжки об ущемлённых правах геев = "Насаждение".
---------
это не федеральный закон, это пиздоватый университет. Понимате, прогрессизные университетсие либералы, пьющие пяти-долларовое кофее на папенькины денюжки и не такую хуету могут придумать в свободное от реальности время.
768529 768526 R Ася (Re: *Contractor* (768526))( 05/06/11 14:27:35 EDT )
насчет того, обязан ли президент enforce и защищать в суде любой конституционный закон. Вы, как и я , исходя и артикля 2 секции 3 были уверены, что обязан, нравится ему закон или нет. Я узнала что оказывается, есть тут loophole, и некоторые презы им пользовались.
768530 768528 R Dimitri (Re: *Ra* (768528))( 05/06/11 14:28:57 EDT )
> это не федеральный закон, это пиздоватый университет.
А про какой Университет, интересно, речь идет?
(И, в двадцать восьмой раз: Федеральные Университеты - это *только* военные академии в США. Обычный Универ - либо частный, либо штатовский. Здесь *нет* федеральных университетов, кроме военных академий и подобных).
768531 768525 R Ra (Re: *Contractor* (768525))( 05/06/11 14:31:15 EDT )
Вы знаете, мне похуй если слово marriage это исьключительно между мужчиной и женщиной, или М и М или Ж и Ж тоже могу быть женаты. Но дайте хоть им сивил юнион с полными правами.
768532 768528 R Contractor (Re: *Ra* (768528))( 05/06/11 14:38:12 EDT )
> это не федеральный закон, это пиздоватый университет.
>
Я думаю, что Вы в курсе, но, тем не менее, напомню: школа/университет, получившие фед. финансирование(даже если через структуры штата) оказываются ОБЯЗАННЫМИ проводить в жизнь условия, которые неизбежно сопровождают такое финансирование. Самый известный пример тому - Аффирматив Акшен. Школа/бизнес может отказаться от фед. денек и не иметь АА. Но уж если НЕ отказалась - пожалте брицца.
Другой, более свежий пример "федерализации": фед. правительство выделяет штату деньги на продление выплат по безработице. Почему некоторые Губернаторы отбиваются руками/ногами/зубами от этих "дармовых денек??? Да потому, что условие принятия "даров от данайцев" - обязательство ПРОДОЛЖАТь поддерживать такие сроки выплат(увеличенные, по сравнению со стандартами штата) даже ПОСЛЕ того, как "дары" закончатся.
768533 768531 R Contractor (Re: *Ra* (768531))( 05/06/11 14:39:42 EDT )
>Но дайте хоть им сивил юнион с полными правами.
>
Мммм...Не берусь утверждать наверняка, но, кмк, с этим проблем нет уже лет двадцать(?).
768534 768533 R Contractor (Re: *Contractor* (768533))( 05/06/11 14:43:26 EDT )
Поскольку вопрос меня не интересует, то вот - навскидку:
http://en.wikipedia.org/wiki/Civil_union_in_the_United_States
768535 768532 R Dimitri (Re: *Contractor* (768532))( 05/06/11 14:44:04 EDT )
> Самый известный пример тому - Аффирматив Акшен. Школа/бизнес может отказаться от фед. денек и не иметь АА. Но уж если НЕ отказалась - пожалте брицца.
Гороховая писдёшь неосведомлённого. Самые яркие примеры - Калифорния и Мичиган. АА в тамошних Универах - ЗАПРЕЩЕНА.
Сколько бабла на рисерч выигрывает один UC Berkeley, к примеру? Полмиллиарда в год.
Так что, поздравляу - соврамши.
768536 768507 R Георг (Re: *Firmin* (768507))( 05/06/11 14:44:27 EDT )
>> фильмы про облака
>
> А с ними-то чё не так?
-------------------
кино - гавно.
768537 768535 R Dimitri ( 05/06/11 14:44:45 EDT )
> Сколько бабла на рисерч выигрывает один UC Berkeley, к примеру? Полмиллиарда в год.
Имеется ввиду - из федеральных источников, типа NSF.
768538 000000 R Contractor ( 05/06/11 14:48:07 EDT )
Добавить для понятности: фед. деньги выделяются под специальные и очень разнообразные программы. АА - одна из них. А уж зачем школы эти деньги принимают и куда тратят - вопрос совсем другой.
768539 000000 R Contractor ( 05/06/11 14:48:13 EDT )
Добавить для понятности: фед. деньги выделяются под специальные и очень разнообразные программы. АА - одна из них. А уж зачем школы эти деньги принимают и куда тратят - вопрос совсем другой.
768540 768532 R Ra (Re: *Contractor* (768532))( 05/06/11 14:54:37 EDT )
Вы мне лучше пальцем кните в федеральны закон где написано про обязательное чтение книжет
768541 768533 R Ra (Re: *Contractor* (768533))( 05/06/11 14:58:02 EDT )
> Мммм...Не берусь утверждать наверняка, но, кмк, с этим проблем нет уже лет двадцать(?).
----
Вы это медицинским страховкам расскажите, это то из-за чего голубые считают что их дискриминируют. этот сивил юнион страховки не признают как марриадж, и сложно или практически невозможно застраховать партера
768542 768536 R Ra (Re: *Георг* (768536))( 05/06/11 14:59:41 EDT )
а мне как раз "облако-рай" понравился
768543 768539 R Contractor (Re: *Contractor* (768539))( 05/06/11 15:02:29 EDT )
Education
Recipients of federal funds are required to document their affirmative action practices and metrics. Educational institutions which have acted discriminatorily in the past must take affirmative action as a remedy.
Employment: General
Employers who contract with the government or who otherwise receive federal funds are required to document their affirmative action practices and metrics.
http://topics.law.cornell.edu/wex/affirmative_action