786120 786118 R Кулак (Re: *Lisa Pet* (786118))( 10/17/11 09:56:23 EDT )
Мне показалось что Ваш вопрос был на моё 786114
786121 786118 R Lisa Pet (Re: *Кулак* (786118))( 10/17/11 09:59:38 EDT )
Я того спросила, кто Рублевку принес.:))
Но за сайт спасибо. Интересный дом. Обалдеть.
786122 786110 R Firmin (Re: *Кулак* (786110))( 10/17/11 10:05:55 EDT )
http://tlumach.com.ua/slovnyk_synonimiv_karavanskogo/page/shynka.20006/
ШИНКА
вудженина, вуджениця, будженина, (вуджене свиняче стегно) окіст
Я только недавно натолкнулся на это словоупотребление "бужений" в реальной речи в качестве причастия (вуджене/бужене м'ясо). Наверное, и слово "ветчина" родственное.
В И.-Ф-ске на торце одного из старых домов еще до исторического материализма разместили двуязычную рекламу (вот она, на сети есть всё).
http://farm1.static.flickr.com/180/436155555_fb28dd8371.jpg
Сколько ее не закрашивали, она всё равно проступала и проступает. Там "вудженина" видна, но как-то я никогда ее с "бужениной" не ассоцииировал до недавнего времени.
786123 786119 R Firmin (Re: *Кулак* (786119))( 10/17/11 10:08:11 EDT )
> Что? А жена товарища Говядина какую фамилию должна носить?
>
Еще такие товарищи были - Дубин и Вагин, ты же про ихних жен не спрашиваешь.
786124 786113 R Prosto Tak (Re: *Кулак* (786113))( 10/17/11 10:31:25 EDT )
Ну писатель это , современный. Я у него всего одну книжку читала, эту Generation.. кто-то мне ее подарил лет 10 назад. Тогда интересно было, необычно. Здесь его много критиковали за слова " невкусные".. Костя , наверняка, лучше знает.
786125 786124 R Firmin (Re: *Prosto Tak* (786124))( 10/17/11 10:53:16 EDT )
>Ну писатель это , современный.
Да знает он, поди не хуже Вас. Это он у Матвея научился спрашивать, мол - Акунин - это такой Гребенщиков?
786126 786123 R Matvej Khriak (Re: *Firmin* (786123))( 10/17/11 10:54:29 EDT )
> Еще такие товарищи были - Дубин и Вагин, ты же про ихних жен не спрашиваешь.
A зачем еще какие-то жены? У меня одноклассник был по фамилии Дубина.
786127 786116 R Matvej Khriak (Re: *Lisa Pet* (786116))( 10/17/11 10:55:42 EDT )
> А не могли бы вы найти домик Наёми Кембел, который ей построил наш олегарх гдей-то на острове. Называется Глаз Клеопатры
Я бы даже сказал: Шепчущий Глаз Клеопатры.
786128 786126 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (786126))( 10/17/11 10:56:49 EDT )
> У меня одноклассник был по фамилии Дубина.
А у меня на военкафедре был мичман по фамилии Бабий.
786129 786126 R Firmin (Re: *Matvej Khriak* (786126))( 10/17/11 10:57:07 EDT )
> У меня одноклассник был по фамилии Дубина.
>
Но ведь не Свинина?
786130 786128 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (786128))( 10/17/11 10:59:08 EDT )
Ну, так там ударение на втором слоге.
А с каких хуев у вас на военкафедре мичман был? Вы, что, в судостроительном институте учились?
786131 786127 R Firmin (Re: *Matvej Khriak* (786127))( 10/17/11 10:59:22 EDT )
> Я бы даже сказал: Шепчущий Глаз Клеопатры.
>
Я точно не уловил, что Вы этим хотели сказать, но летчик с фотографом явно избежали наиболее откровенных ракурсов, а ведь могли бы.
786132 786131 R Firmin (Re: *Firmin* (786131))( 10/17/11 11:01:46 EDT )
(погуглив) Нет, всё-таки я более чистый, более хороший юноша.
786133 786132 R Firmin (Re: *Firmin* (786132))( 10/17/11 11:04:15 EDT )
(еще погуглив) а может, и Матвей такой же чистый и хороший
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=whispering%20eye
786134 786130 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (786130))( 10/17/11 11:05:45 EDT )
> А с каких хуев у вас на военкафедре мичман был?
У нас и капы были, от кап-три и всю дорогу до кап-раза.
786135 786111 R Георг (Re: *Prosto Tak* (786111))( 10/17/11 11:09:05 EDT )
Не, спасибо. Он - не моё.
786136 786119 R Георг (Re: *Кулак* (786119))( 10/17/11 11:15:22 EDT )
А жена товарища Говядина какую фамилию должна носить?
------------------
Свиньина? Поросёнкова? Кабаниха?
786137 786093 R Месье из глухой провинции (Re: *Дома хуэлиты на Ублевке* (786093))( 10/17/11 11:27:23 EDT )
Хуйню какую Вы там смотрите, хуэлита. Вот лучше читайте здесь:
http://ttolk.ru/?p=7313
786138 786116 R Месье из глухой провинции (Re: *Lisa Pet* (786116))( 10/17/11 11:30:54 EDT )
Смотрите где-то здесь. Должен, наверное, быть
http://ttolk.ru/?p=5952
786139 786125 R Prosto Tak (Re: *Firmin* (786125))( 10/17/11 11:39:44 EDT )
Да поди и сам он пелевин:-) Я уж потом улыбочку разглядела в конце вопроса.
А боженина все же лучше чем муженина имхо..
786140 786125 R Matvej Khriak (Re: *Firmin* (786125))( 10/17/11 11:41:15 EDT )
>Это он у Матвея научился спрашивать
Смотрите, Насекомый. Как говорит народ в бесконечной мудрости своей: за двумя зайцами погонишься, они оба придут и по шее накостыляют.
786141 786140 R Firmin (Re: *Matvej Khriak* (786140))( 10/17/11 12:00:59 EDT )
Заяц, тоже мне
786142 786139 R Firmin (Re: *Prosto Tak* (786139))( 10/17/11 12:02:23 EDT )
> А боженина все же лучше чем муженина имхо..
Эткомукак
786143 786114 R Месье из глухой провинции (Re: *Кулак* (786114))( 10/17/11 12:04:03 EDT )
>Я всё никак не мог вспомнить, чего мне напоминают эти интерьеры -- не только эти, а вообще гуляющие по интернету, по ТВ виды. Это похоже на столики с инкрустацией, которые делали зеки в советских колониях.
Это была такая серия фотографий домов т.н. цыганских баронов - вся мебель типо в золотых инкрустациях внутри, там где простые нормальные люди попой сидят.
786144 786142 R Месье из глухой провинции (Re: *Firmin* (786142))( 10/17/11 12:08:13 EDT )
А Вы, похоже, всё про свои меха, да колбасу...
786145 000000 R Firmin ( 10/17/11 13:18:38 EDT )
http://www.youtube.com/watch?v=KQ9D1Ow2H4A&feature=fvhl
786146 000000 R Contractor (Из отпускного окопа)( 10/17/11 13:44:20 EDT )
Ежегодное нашествие Крупского закончилось?
Вот ведь мразь какая.
786147 786146 R Dimitri (Re: *Contractor* (786146))( 10/17/11 15:13:16 EDT )
Если б Костя, поддав, не привадил - думаю, еще б пару дней назад бы закончилось.
786148 786146 R Ra (Re: *Contractor* (786146))( 10/17/11 15:24:11 EDT )
(почему-то вспомнив) думаю Вам надо еще раз настоятельно Касандру сюда позвать.
786149 786146 R Георг (Re: *Contractor* (786146))( 10/17/11 15:32:07 EDT )
Где окапывались?
786150 786149 R Contractor (Re: *Георг* (786149))( 10/17/11 15:45:26 EDT )
Дома. Сверху залил треснувший унитазный бачок. Снизу - лопнувшая труба. Пол-дома в руинах, сушильных машинах - рёв, как на взлётной полосе. Плюс до катастрофы затеянный ремонт комнаты....
Хенс, как грицца, "окоп".
786151 786150 R Георг (Re: *Contractor* (786150))( 10/17/11 15:53:25 EDT )
треснувший унитазный бачок.
---------------
Это ж как надо его юзать, что б он треснул...
786152 786150 R Firmin (Re: *Contractor* (786150))( 10/17/11 16:04:27 EDT )
> Сверху залил треснувший унитазный бачок. Снизу - лопнувшая труба. Пол-дома в руинах, сушильных машинах - рёв
А кто бомбил-то?
786153 786152 R Dimitri (Re: *Firmin* (786152))( 10/17/11 16:25:13 EDT )
> А кто бомбил-то?
Так он сказал же: "Вот ведь мразь какая."
786154 786153 R Ra (Re: *Dimitri* (786153))( 10/17/11 16:27:43 EDT )
небось сам насрал, а теперь кого-то другого винит
786155 786152 R Matvej Khriak (Re: *Firmin* (786152))( 10/17/11 17:21:13 EDT )
Ну, эти-то двое - ладно, но Вы-то чего злорадствуете. Давно не приходил к Вам Mr.Mayhem из страховой рекламы?
786156 786155 R Firmin (Re: *Matvej Khriak* (786155))( 10/17/11 17:26:52 EDT )
> но Вы-то чего злорадствуете
Я не злорадствую, I feel his pain.
786157 000000 R Prosto Tak ( 10/17/11 18:03:15 EDT )
Смотрите какая красотища!http://www.panoramas.dk/fullscreen2/full22.html
786158 000000 R то они за Б.Я. ( 10/17/11 20:27:58 EDT )
--Среди палестинских заключенных, которых во вторник освободят есть имя украинки Ирины Полищук.
В мае 2002 года Ирине и ее мужу было предъявлено обвинение в организации террористического акта. Женщину приговорили к 20 годам лишения свободы. Ее муж останется в тюрьме.
Ирина провела в тюрьме более 10 лет.
786159 786158 R Д100 (Re: *то они за Б.Я.* (786158))( 10/17/11 20:39:43 EDT )
А кто такое БЯ?
Ирина Полищук:
Как проститутка, вышедшая замуж за сутенера стала для палестинцев примером для подражания? Вот так:
http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2010-04-19/9501.html
786160 000000 R Dimitri ( 10/17/11 21:36:00 EDT )
Седня услышал по NPR пропаганду гнусных красносраков.
Говорят, что, якобы по каким-то там независимым подсчётам, семья с доходом в $50К буит платить на пять штук больше налогов в год при Херман Кейновском прожекте "9-9-9."
786161 786160 R Contractor (Re: *Dimitri* (786160))( 10/17/11 21:51:42 EDT )
"There are 30 million people who currently pay neither the federal income tax, nor federal payroll taxes, and those people would see a 9 percent tax on their income as well as a 9 percent tax on every dollar they spend," says Williams. "So for those people it's definitely a large tax increase."
http://www.npr.org/2011/10/17/141427450/herman-cains-9-9-9-plan-gets-a-closer-look
786162 000000 R Contractor ( 10/17/11 21:54:47 EDT )
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1941800
786163 786162 R Contractor (Re: *Contractor* (786162))( 10/17/11 21:56:06 EDT )
>пропаганду гнусных красносраков
>
Отменно точная характеристика ! БРАВО!
786164 786161 R Firmin (Re: *Contractor* (786161))( 10/17/11 21:59:44 EDT )
> семья с доходом в $50К буит платить на пять штук больше налогов в год при Херман Кейновском прожекте "9-9-9."
...
> There are 30 million people who currently pay neither the federal income tax, nor federal payroll taxes
О как! Выходит, семьи с доходом 50К, не платящие налогов, составляют 30 миллионов населения!
786165 786160 R Ra (Re: *Dimitri* (786160))( 10/17/11 22:01:37 EDT )
я не знаю насчет пропаганды, но я глянул на этот самый 999 план и надеюсь что он недоработан и считать там пока нечего. По крайне мере я надеюсь что они забыли зделать deduction for wages в корпоративной его части а не специально хотят так выебать бизнессы.
насчет семьи с 50К доходом и одним оболтусом. сейчас стандартная дедакшон 11,400, за чилдрена вычитаем 3650, итого доход: 34900. Такса с этой суммы 4401, и это если не списывать там всякие расходы на ребенка и.т.д. При 999 плане (опять же, если не делать разные дедакшонс) такса: 4500. Так что семья будет платить больше при 999, не на 5 щтук конечно, но больше
786166 786164 R Contractor (Re: *Firmin* (786164))( 10/17/11 22:01:53 EDT )
Вы бы, уважаемый, чем досужие домыслы цытировать, испили бы из первоисточника.
786167 786166 R Firmin (Re: *Contractor* (786166))( 10/17/11 22:09:53 EDT )
> чем досужие домыслы цытировать
А чё "домыслы". Вот:
> == For a family of four earning $50,000 a year, Kleinbard says the hit would be about $5,000 under the 9-9-9 plan. ==
Это некто Клейнбард говорит. А то, что Вы привели - некто Уильямс. Ведь Вы же о тех же самых цифрах, что и Димитри, говорите?
786168 000000 R Lopatnik ( 10/17/11 22:10:36 EDT )
У меня дикое желание отловить с десяток этих ебанных "активистов," разложить их на лавках поперек Бродвея, и выпороть как сидоровых коз другим в назиданье.
Ладно им там надо что то заявить и рассказать о наболевшем. Так пусть пиздуют куда нибудь скопом по холодку в безлюдное место, и там хоть в жопу друг друга ебут.
Но нахуя же мешать другим добираться до работы!!!???
786169 786165 R Вчёный (Re: *Ra* (786165))( 10/17/11 22:18:49 EDT )
> При 999 плане (опять же, если не делать разные дедакшонс) такса: 4500
***
А почему не 9000? Они же втроем все свои 50К прожирают.
786170 786169 R Ra (Re: *Вчёный* (786169))( 10/17/11 22:28:15 EDT )
Ну не все же деньги уходят на тексабал гудс. Если вычесть всякие там ссн и медикеар, плюс стейт таксу, плюс федерал таксу, на руки останется порядка 39 кусков. Это примерно 3300 в месяц. Из них наверное 1500 на дом и ютилитиес. Даже если остально будет потрачено на таксабл гудс, то это меньше 2000 в год.
786171 786168 R Ra (Re: *Lopatnik* (786168))( 10/17/11 22:32:53 EDT )
да у меня тоже, ходят под окнами работы, в барабны бьют. Платики с надписями "зис щет из факед ап", "веар из май байл-аут" сначало немного умиляли, но теперь эти торчки меня заебали. Надо было их сфотографировать на фоне забегаловки с надписью "хелп вонтед".
786172 786168 R Д100 (Re: *Lopatnik* (786168))( 10/17/11 22:47:43 EDT )
Ты разве не собирался в субботу на стрельбищо? Уже понедельник.
786173 786172 R Lopatnik (Re: *Д100* (786172))( 10/17/11 23:15:30 EDT )
Все без изменений.
Моя твоя сейчас позвонить не поздно?
786174 786173 R Д100 (Re: *Lopatnik* (786173))( 10/17/11 23:25:52 EDT )
Не поздно, звони.
786175 786153 R Месье из глухой провинции (Re: *Dimitri* (786153))( 10/18/11 07:45:52 EDT )
>> А кто бомбил-то?
>
> Так он сказал же: "Вот ведь мразь какая."
А что, Контрактор теперь тоже в Loveland, CO этажом ниже живет?
786176 786165 R Dimitri (Re: *Ra* (786165))( 10/18/11 07:50:20 EDT )
> При 999 плане (опять же, если не делать разные дедакшонс) такса: 4500.
А консампшн такс же еще?
786177 786176 R Dimitri (Re: *Dimitri* (786176))( 10/18/11 08:09:47 EDT )
А, уже ответили.
786178 000000 R Dimitri ( 10/18/11 08:16:26 EDT )
А Контрактор, я смотрю, опять за свое - прочитав с пятого на десятое, тут же стал сыпать irrelevant ссылками (которые, ай бет, сам же не прочитал дальше первого абзаца).
786179 786178 R Contractor (Re: *Dimitri* (786178))( 10/18/11 08:42:40 EDT )
По поводу иррелевантности ссылок - к NPR - взято оттуда. Но Вы, как всегда, по ссылкам не ходите, а лишь напеваете Карузо.
786180 786179 R Dimitri (Re: *Contractor* (786179))( 10/18/11 08:53:20 EDT )
>По поводу иррелевантности ссылок - к NPR - взято оттуда.
Так, а что ж Вы не прихватили оттуда еще штук пять-шесть ссылок? Про новую книжку модного писателя, про экологические проблемы в Африке, про жизнь дельфинов, например? Было бы намного убедительнее!
786181 786159 R Кобзарь (Re: *Д100* (786159))( 10/18/11 09:09:15 EDT )
http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2010-04-19/9501.html
--------------------
И ета зачуханная селючка проститутка?
786182 786180 R Contractor (Re: *Dimitri* (786180))( 10/18/11 09:21:04 EDT )
Потому что это была единственная ссылка по теме, приведённая в той статье. Ну вам-то на это пилювать - Вам лиш ба пиздануть чо-нить красносракое ну вот как, к примеру, Великий Лопоух вчерась заявил: "Республиканцы хотят, чтобы вы пили грязную воду, дышали грязным воздухом и не имели страховок! Республиканцы убили мой План Работ!!!" (это Грязный Гарри - Республиканец???)
А работу профессора я прочёл - пиздун и напёрсточник - типичный либерал из академии. Звонкая фраза "обвинения" сопровождается невнятным бормотанием: "Ну конкретных данных у меня нет, но давайте поспекулируем", "Подробностей плана я не знаю, но вот если допустить, что..."
786183 786182 R Dimitri (Re: *Contractor* (786182))( 10/18/11 09:33:39 EDT )
> "Ну конкретных данных у меня нет, но давайте поспекулируем", "Подробностей плана я не знаю, но вот если допустить, что..."
Совершенно согласен - красносрако-идиотские фразы!
Но бывают еще красносракей и идиотскей - Вы не поверите!
Например:
"I don't have the facts to back this up, but..."
или
"The problem with that analysis is that it is incorrect!"
786184 786183 R Contractor (Re: *Dimitri* (786183))( 10/18/11 09:57:46 EDT )
> "The problem with that analysis is that it is incorrect!"
>
Вот и я говорю - типично либерально-красносракий трюк: выдернуть фразу, обрезать и звонко рассмеяться над получившейся глупостью. А вот если добавить окончание фразы - "because they start with assumptions we don't make.", то смех сразу становится натужным и вымученным.
Точно таже история со второй фразой. Вы, профессор, совсем уже скатываетесь на уровень дешевого вокзального напёрсточника.
786185 786183 R Ra (Re: *Dimitri* (786183))( 10/18/11 10:00:20 EDT )
>"The problem with that analysis is that it is incorrect!"
---
А что неправильного в этой фразе? откуда вы знаете что тот анализ про ктороый говорит Кейн - correct?
786186 786184 R Dimitri (Re: *Contractor* (786184))( 10/18/11 10:01:35 EDT )
> А вот если добавить окончание фразы
А хуле ж Вы ее не добавляете к профессорским выкладкам??
> "because they start with assumptions we don't make."
Like what? That the family with $50K income will pay more taxes under 9-9-9 plan? That's not an assumption, it's the truth, baby!
> Точно таже история со второй фразой.
Ну-ну?! То есть - оказались таки facts?
786187 786185 R Dimitri (Re: *Ra* (786185))( 10/18/11 10:04:41 EDT )
> А что неправильного в этой фразе?
То же, что Контрактору не нравится в либерально-профессорских высказываниях: Они (и фраза и высказывания) are built on conjectures.
Потому что правды никто не знает, не применялся 9-9-9 в реальной жизни ни разу. Поэтому - необходимо спекулировать, что обе стороны и пытаются делать. Но, когда спекулирует Кейн - это Контрактору писдатенько и приятно глазу, а когда либерастическая профессура - то, как видим, уже не так писдатенько глазу.
786188 786186 R Contractor (Re: *Dimitri* (786186))( 10/18/11 10:12:26 EDT )
Я Вас поздравляю - Вы достигли вполне зримых успехов в искусстве демагогии(посмотрите, кстати, в словаре определение).
>That's not an assumption, it's the truth, baby!
>
Конечно truth, кто ж спорит? Сейчас они нихуя не платят, ещё и деньги взат получают, а по 9-9-9 придётся платить. А это совершенно не согласуется с либеральной доктриной "fairness".
786189 786188 R Firmin (Re: *Contractor* (786188))( 10/18/11 10:26:03 EDT )
> Сейчас они нихуя не платят
Никак не пойму, кто такие "они"? Families with $50K income ?
786190 000000 R Кулак ( 10/18/11 10:28:36 EDT )
Последняя пытка перед освобождением -- "интервью" египетскому ТВ:
http://www.youtube.com/watch?v=CZB3QzwdqaU
786191 786188 R Dimitri (Re: *Contractor* (786188))( 10/18/11 10:30:50 EDT )
> Сейчас они нихуя не платят
Вы с дуба упали?!
Либерастический профессор сказал, что эти семьи будут платить на $5К в год *больше*, чем они *платят* сейчас. Что подразумевает ненулевую плату налогов *сейчас.*
Контрактор, а Вы что, действительно всех окружающих, особенно если они - профессоры, считаете идиотами, как Галковский?
786192 786186 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (786186))( 10/18/11 10:34:49 EDT )
>That the family with $50K income will pay more taxes under 9-9-9 plan? That's not an assumption, it's the truth, baby!
А что, это, как говорит Насекомый, Очень Плохо? По-моему, все должны платить такс, а кто не может (нулевой доход), пусть сдает кровь или, там, почку.
Дело не в fairness, fairness вообще не бывает. Что одному fair, то другому - смерть. Дело в том что когда 48 процентов населения не платят налоги, а получают из них, но в выборах участвуют все 100%, то происходит то что юридическим языком называется "конфликт интересов". Кофликт между интересом распорядиться казной рационально и интересом увеличить (или, как минимум, не уменьшить свои из нее получения).
Так что пускай плотють, нехуй нехуй...
Впрочем, все это только пузырящиеся предвыборные слюни. Никакого плоского, fairного или consumption такса при нашей жизни не произойдет.
786193 786191 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (786191))( 10/18/11 10:39:27 EDT )
> Либерастический профессор сказал, что эти семьи будут платить на $5К в год *больше*, чем они *платят* сейчас. Что подразумевает ненулевую плату налогов *сейчас.*
Я сильно сомневаюсь что семья из трех и более человек с доходом 50К что бы то ни было платит *сейчас*, но даже если это так и они, действительно, будут платить на 5К больше - это же замечательно.
Потому что эти 5К тут же оставят китайцам в ближайшем dollar tree store. В то же время оставь эти несчастные 5К в руках кого нибудь с доходом, скажем, 500К - он их в худшем случае инвестирует в стокмаркет (т.е. какая-то компания вложит эти бабки в производство), а в лучшем - наймет парт-тайм джанитора в свой ресторан.
786194 786192 R Firmin (Re: *Matvej Khriak* (786192))( 10/18/11 10:44:17 EDT )
> Никакого плоского, fairного или consumption такса при нашей жизни не произойдет.
Да попросту глядя на это дело, это же предлагается кардинально перераспределить статус-кво в пользу некоей группы. Правильно, "справедливости" или "моральности" не бывает, но ведь какова идея! Попытаться вырвать мясо из пасти одной (так или иначе ухватившей его) собаки и отдать другой. Со всеми вытекающими оттуда. Чем не "экспроприация экспроприаторов"? Чтобы всё было справедливо, чтобы все платили поровну.
786195 786191 R Contractor (Re: *Dimitri* (786191))( 10/18/11 10:44:53 EDT )
>Что подразумевает ненулевую плату налогов *сейчас.*
>
Из чего вы это вывели???
Если они платят 0 а будут платить $5К, то, по моим арифметическим понятиям, они будут платить НА $5К больше. Какими логарифмами пользуетесь Вы?
786196 786190 R Matvej Khriak (Re: *Кулак* (786190))( 10/18/11 10:45:57 EDT )
Ехал сейчас в автомобиле - все только об этом и говорят, даже BBC.
Впрочем, все что не делается - все к лучшему. De facto установлен exchange rate: одна ********* жизнь к 1000 арабских. Не стоит забывать, что exchange rate работает в обе стороны. Думаю, price tag crowd примет новые реалии к сведению.
786197 786192 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (786192))( 10/18/11 10:46:36 EDT )
> А что, это, как говорит Насекомый, Очень Плохо?
Кому?
786198 786193 R Firmin (Re: *Matvej Khriak* (786193))( 10/18/11 10:46:47 EDT )
> но даже если это так и они, действительно, будут платить на 5К больше - это же замечательно.
> Потому что эти 5К тут же оставят китайцам в ближайшем dollar tree store
Ничего не понял. Они получат на 5К _меньше_, они же их и оставят в доллар три сторе?
786199 786195 R Dimitri (Re: *Contractor* (786195))( 10/18/11 10:48:59 EDT )
> Если они платят 0
"The problem with that analysis is that it is incorrect, because they start with assumptions we don't make."
Вы сами поищете раскладки, которые по сети уже навыкладывали ухслые булдахтеры, или пальцем ткнуть?
786200 786194 R Contractor (Re: *Firmin* (786194))( 10/18/11 10:49:21 EDT )
Не поровну, а одинаковый процент.
Ну а богатые будут платить неизмеримо больше консампшен такс - стрижки по $1000 еженедельно, теннисные ракетки по $500, велосипеды по $12К, постельное бельё по $2000, яхты, вертолёты... в Волмартах они не отовариваются.
786201 786194 R Matvej Khriak (Re: *Firmin* (786194))( 10/18/11 10:50:02 EDT )
>Попытаться вырвать мясо из пасти одной (так или иначе ухватившей его) собаки и отдать другой. Со всеми вытекающими оттуда. Чем не "экспроприация экспроприаторов"?
Вы меня лозунгами не пугайте. Я лично не вижу в экспроприации экспроприаторов ничего предосудительного. Человечество (а до него, если верить Чарли Дарвину, обезъянничество) всю жизнь только этим и занимается. Кто кого сгреб - тот того, сами понимаете, и уеб.
Вопрос только в том насколько крепки челюсти страдательной собаки по сравнению с собакой-соискателем. Я думаю, все таки, что мясо останется где было. Как бы еще больше не заграбастали.
786202 786190 R Месье из глухой провинции (Re: *Кулак* (786190))( 10/18/11 10:51:03 EDT )
>Последняя пытка перед освобождением -- "интервью" египетскому ТВ:
> http://www.youtube.com/watch?v=CZB3QzwdqaU
Ну ладно, для благого-то дела... Ясно же, что Израильтянам гораздо легче оцледить и убрать выпущенных террористов в их собственном анклаве, чем официально расстрелять их в тюрьме. Так что, эти 1027 мерзавцев (те из них, кто залужил вышки, конечно) просто подписали свой собственный смертный приговор от пули дрона, например, - согласившись быть обмененными на этого паренька (которому-то как раз уже ничего не грозит). Good deal.
786203 786198 R Matvej Khriak (Re: *Firmin* (786198))( 10/18/11 10:51:13 EDT )
> Ничего не понял.
Оставьте им эти 5К - и они тут же просрут их в долларсторе, чего непонятного?
786204 786196 R Firmin (Re: *Matvej Khriak* (786196))( 10/18/11 10:52:49 EDT )
> Впрочем, все что не делается - все к лучшему.
Я так понял, что сюжет не про общую политическую ситуацию в регионе или exchange rate, a про то, как посадили одного конкретного мясокостного, уставшего и еле живого, и вещают агитацию и пропаганду под видом типа интервью (типа пинка напоследок).
786205 786193 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (786193))( 10/18/11 10:53:02 EDT )
> они, действительно, будут платить на 5К больше - это же замечательно.
Все верно: Keep poor poorer and rich richer.
"За это вас и не любят."
Лично я вижу сколько first-generation студентов из бедных слоев идет, например, в инжиниринг и сколько их идет - в бизнес, файны арты и прочие вимен стадиз. Если у них отнять 5К в год, то инженеров у нас будет где-то на треть меньше, зато будет больше жаниторов и бизнес-консультантов со всякими вимен арт стадиз мейджорз из богатеньких семей, которым добавили эти 5К, отнятые у семидолларовой продавщицы.
786206 786199 R Contractor (Re: *Dimitri* (786199))( 10/18/11 10:54:21 EDT )
Мне не надо раскладки читать - я там был и знаю, что такое $50К на семью из 4-х человек и сколько я получал обратно. Понимаете - ЗНАЮ.
786207 000000 R Месье из глухой провинции ( 10/18/11 10:54:27 EDT )
Кстати, к чести "красносраких" мидий - они теперь вовсю показывают симпатичненького Хермана Кейна, спивающего писеньки перед своей паствой (он к тому же еще и пастором был):
http://mashable.com/2011/10/17/herman-cain-singing-imagine/
786208 786203 R Firmin (Re: *Matvej Khriak* (786203))( 10/18/11 10:56:19 EDT )
> они тут же просрут их в долларсторе
А что, это, как говорит Насекомый, Очень Плохо?
786209 786187 R Ra (Re: *Dimitri* (786187))( 10/18/11 10:57:02 EDT )
Вы как будто с Контрактором первый раз познакомились.
Вы там видели что я посчитал, 4500 за первую 9, около 2к за воторую 9, итого 6500 такс при 999 (in the current incarnation of the plan). та семья сейчас скока платит? без кредитов я насчитал 4401. С кредитами думаю цифра будет около 3000? Так что напиздели все :)
786210 786203 R Dimitri (Re: *Matvej Khriak* (786203))( 10/18/11 10:57:23 EDT )
> Оставьте им эти 5К - и они тут же просрут их в долларсторе, чего непонятного?
А если оставить эти 5К модному киноактёру Аштону Кутчеру, то он их тут же просадит на блядо-кокаиновый 10-минутный bender в сортире хуливудского mansion свеой модной киноактрисы жены Деми Мур.
786211 786201 R Firmin (Re: *Matvej Khriak* (786201))( 10/18/11 10:58:09 EDT )
> Вопрос только в том насколько крепки челюсти страдательной собаки по сравнению с собакой-соискателем. Я думаю, все таки, что мясо останется где было. Как бы еще больше не заграбастали.
Оказывается, Вы верите в светлое социалистическое будущее человечества.
786212 786209 R Dimitri (Re: *Ra* (786209))( 10/18/11 11:00:09 EDT )
> Так что напиздели все :)
Но либерастически профессора пиздят извиняющимся тоном, обильно уснащая речь оговорками (которые так режут писдатенький глас Контрактника), а Кейн пиздит уверенно, без оговорок, напористо - как будто говнопиццу впаривает.
786213 786210 R Ra (Re: *Dimitri* (786210))( 10/18/11 11:00:52 EDT )
я вижу Вы не следите за жизнями селебритис.
786214 786206 R Dimitri (Re: *Contractor* (786206))( 10/18/11 11:01:35 EDT )
> я там был и знаю, что такое $50К на семью из 4-х человек и сколько я получал обратно. Понимаете - ЗНАЮ.
Никого, пардон, не ебет - где Вы были и что Вы ЗНАЕТЕ.
786215 786212 R Firmin (Re: *Dimitri* (786212))( 10/18/11 11:02:00 EDT )
> Кейн пиздит уверенно, без оговорок, напористо
Ну, дык ноблесс оближь... "у него работ такой"
786216 786213 R Dimitri (Re: *Ra* (786213))( 10/18/11 11:02:29 EDT )
Как это так?! Как Вы смеете кидаться такими страшными обвинениями?!
(А что там не так?)
786217 786205 R Contractor (Re: *Dimitri* (786205))( 10/18/11 11:02:35 EDT )
> Если у них отнять 5К в год, то инженеров у нас будет где-то на треть меньше,
>
Вот только пиздеть не надо - студенческие лоуны никто не отменял. Чем беднее, тем вероятнее получение стипендий и лоунов. Да - придётся выплачивать. Но если мотивация стать инженером наличествует, то возмёт лоун и станет инженером. Вона давеча фотографии уродов-окьюпайщиков приносили - они лоуны берут на файны арты, наверняка зная, что выплатить не смогут до конца жизни.
786218 786202 R Lisa Pet (Re: *Месье из глухой провинции* (786202))( 10/18/11 11:02:50 EDT )
Я в этом ничего не понимаю, но очень растроилась. Сейчас эти бандиты разбегутся как тараканы, и еще наплодят каждый по штук 20 бандитoв. И как их потом всех убить?
786219 786215 R Dimitri (Re: *Firmin* (786215))( 10/18/11 11:03:28 EDT )
> Ну, дык ноблесс оближь... "у него работ такой"
Угу. Как кто-то там сказал - It's not the best-quality pizza that sells best, it's the best-marketed pizza that does.
786220 786212 R Ra (Re: *Dimitri* (786212))( 10/18/11 11:04:40 EDT )
я неправильно посчитал. он же убирает ssn and medicare taxes. Сейчас пересчитаю
786221 786217 R Dimitri (Re: *Contractor* (786217))( 10/18/11 11:06:07 EDT )
> Чем беднее, тем вероятнее получение стипендий и лоунов.
Это Вас кто-то наебал!
Ну, или Вы имеете ввиду - федеральные лоуны. На которые у Кейна денек не станет.
А даже если и станет - то откуда? Да из той же семидолларовой продавщицы! Вот песдатенько придумал - забрать 5К лишних у семидолларовой продавщицы в федеральный карман, чтоп потом ей же эти 5К выдать, но уже в виде лоуна, если она сына отправить учиться захочет!
Я хуею с Вашей красносракости!
786222 786220 R Ra (Re: *Ra* (786220))( 10/18/11 11:08:15 EDT )
семья 50К доход:
федеральные таксы: 4401 (реально 3000)
ссн: 3750
медикеар: 725
итого, в настоящий момент они платят где-то между 8876 и 7475.
При Кайновском плане действительно будут платить меньше
786223 786219 R Firmin (Re: *Dimitri* (786219))( 10/18/11 11:09:45 EDT )
> It's not the best-quality pizza that sells best, it's the best-marketed pizza that does.
Ну... в этом плане... John 8:7
786224 786218 R Месье из глухой провинции (Re: *Lisa Pet* (786218))( 10/18/11 11:10:02 EDT )
>Я в этом ничего не понимаю, но очень растроилась. Сейчас эти бандиты разбегутся как тараканы, и еще наплодят каждый по штук 20 бандитoв. И как их потом всех убить?
В нашем мире и в наше время, а особенно на том израильско-палестинском пятачке, - убежать невозможно, Лиса. Все эти "тараканы" будут пришпилены Предаторами при следующем же теракте, который они запланируют... Только те, кто действительно падёт в объятия семьи и прекратит "работать" против Израиля, - только те из них и выживут. К тому же, натравить Предатор на такого субчика, копающегося в его новой бомбе, все же на порядок дешевле, чем содержать его в своей турме до конца его позорной, но молодой жизни...
Like I said, it's a good deal all around.
786225 786206 R Ra (Re: *Contractor* (786206))( 10/18/11 11:12:10 EDT )
Кайн сказал что семья с 50К доходом будет платить меньше при его плане. Вы сейчас говорите что при 50К доходе Вы ничего не платили. Если Вы скажете что Кайн прав, тогда Вы напиздели. Если не напиздели Вы, то напиздел Кайн. Такую дилемму можно решить только одним спиособом...у Вас есть заряженный револьвер?
786226 786222 R Dimitri (Re: *Ra* (786222))( 10/18/11 11:13:58 EDT )
А тут что неправильно?
http://www.ronpaulforums.com/showthread.php?323017-How-Herman-Cain-s-9-9-9-will-raise-your-taxes-in-real-world-numbers
786227 786222 R Firmin (Re: *Ra* (786222))( 10/18/11 11:16:52 EDT )
> При Кайновском плане действительно будут платить меньше
Тогда, с учетом того, что 50К - это middle quintile, кто же будет платить больше? Чтобы не рубануть ревеню со всей дури? (я же не думаю, что предполагается - в результвте этой таксовой реформы - резкий рост производства)
786228 786225 R Contractor (Re: *Ra* (786225))( 10/18/11 11:21:29 EDT )
При доходе в $50К на семью из 4 человек после оформления налоговой декларации и получения денек взат - получается, что я не платил.
Кейн предлагает не отбирать налоги в течение года(из пейчека), то есть вместо $34К, приносимые домой деньги вырастут до $48К(грубо).
То есть: я прав, говоря,что по результату - не платил, Кейн прав, что, принося домой больше, они заплатят меньше, чем платили бы в течение года из пейчека. Чего тут непонятного???
786229 786226 R Ra (Re: *Dimitri* (786226))( 10/18/11 11:23:09 EDT )
они не считают что при Кайновском плане не надо будет платить 7.5% за SSN и 1.45% за medicare. Также почему-то при их подсчете все деньги уходят на таксабл гудс. Наверняка такеи вещи как мортгедж и ютилитис не будут таксабл гудс. Но они показали мне одну ошибку в мойй вычеслениях.
в настояший момент семью с 50К и одним ребненком будет платить около: $7181
786230 786227 R Contractor (Re: *Firmin* (786227))( 10/18/11 11:26:03 EDT )
Он планирует настолько увеличить занятость, что количественно(!) налогов будет собираться больше, чем при увеличении налогов при низкой занятости. Что, в принципе, было уже доказано на практике много раз.
786231 786227 R Ra (Re: *Firmin* (786227))( 10/18/11 11:38:03 EDT )
я вот и сам про это думаю,
ну допустим при заработке 100К и одном киндере...
в данный момент 100-11.4-11...таксабле инком 77.6
тотал такс: 7500+1450+11769=20719
даже если обе 9 вместе сложить, больше 18К не наберется. Видимо нашему правительство больше денег не нужно
786232 786228 R Ra (Re: *Contractor* (786228))( 10/18/11 11:40:40 EDT )
я не знаю какой creative accounting Вы там делали, но так не должно было получатся. Тока если у Вас сверху этого были какие-то дополнительные сомнительные списывания, типа donation of 1984 Yugo на 15К.
786233 786230 R Firmin (Re: *Contractor* (786230))( 10/18/11 11:45:33 EDT )
> настолько увеличить занятость, что количественно(!) налогов будет собираться больше, чем при увеличении налогов при низкой занятости
Вот меня и интересуют цифры ожидаемого ревеню - как при проджектед занятости (щас у нас, грубо говоря, она 90%, если будет, скажем, 97% - гыгыгы), так и при нынешней занятости.
"It is revenue neutral, so it will raise the same amount of revenue that we're currently collecting "
786234 786205 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (786205))( 10/18/11 11:52:08 EDT )
> Лично я вижу сколько first-generation студентов из бедных слоев идет, например, в инжиниринг и сколько их идет - в бизнес, файны арты и прочие вимен стадиз
Я тоже вижу. Причина тут, кмк, не в лишних 5К, а в том что с инжиниринг степень дает возможность обеспечить себе приличную работу не имея каких бы то ни было социальных связей, растущих из семьи и социального окружения. В отличие от бизнес консультанта, который в прицнипе продает способность свести вместе разных людей/организации для получения приносящего деньги решения. Не говоря уж о том что хуй найдешь хороший консалт не через знакомых/б.коллег/б.клиентов и т.д. в то время как работу инженера достаточно высоко оплачиваемую можно найти по объявлению на интернете.
>Если у них отнять 5К в год, то инженеров у нас будет где-то на треть меньше, зато будет больше жаниторов и бизнес-консультантов со всякими вимен арт стадиз мейджорз из богатеньких семей, которым добавили эти 5К, отнятые у семидолларовой продавщицы
Это, простите, как говорится в когорте ученых, абсолютно non sequitur. Можно подумать обучение first-generation студентов из бедных слоев оплачивает их семья на 5К оставшиеся от налогов.
786235 786233 R Contractor (Re: *Firmin* (786233))( 10/18/11 11:52:26 EDT )
http://data.bls.gov/timeseries/LNS14000000
http://www.taxpolicycenter.org/taxfacts/displayafact.cfm?Docid=200
786236 786224 R Lisa Pet (Re: *Месье из глухой провинции* (786224))( 10/18/11 11:53:55 EDT )
Я очень бы хотела что б так и вышло.
А еще лучше растрелять их сразу после обмена, около ворот. Так нечестно, но зато надежней.
786237 786235 R Contractor (Re: *Contractor* (786235))( 10/18/11 11:58:11 EDT )
http://www.heritage.org/research/reports/2007/01/ten-myths-about-the-bush-tax-cuts
786238 786235 R Firmin (Re: *Contractor* (786235))( 10/18/11 12:02:12 EDT )
О да. Дот-гав планирует собрать на четвертом году ромниевской администрации чуть не в два раза больше, чем сейчас. Это ж на сколько 90-процентная занятость должна вырасти?
786239 786236 R Месье из глухой провинции (Re: *Lisa Pet* (786236))( 10/18/11 12:04:22 EDT )
> А еще лучше растрелять их сразу после обмена, около ворот. Так нечестно, но зато надежней.
Ну Вы же понимаете, я надеюсь, что это невозможо? Вернее, возможно - но только если расстреливать их будут мстители-поселенцы без униформы и опознавательных знаков? ;)
Опять же, потом их надо будет задерживать за нарушение правопорядка... Нет, все-таки, внесудебные расправы в НАШЕ ВРЕМЯ возможны только с использованием беспилотников - именно поэтому, я так понимаю, эта индустрия и пошла в такой могучий рост (особенно, кстати, при Обаме - в Пакистане). Теперь вон даже Чудесная Родина озаботилась обзаведением собственными BPLA - вот насколько как соблазнительна идея коцать бандюков без расходов на полицию, суд и следствие - а путем простого нажатия клавиш компутера в подмосковном Одинцове!
786240 786238 R Contractor (Re: *Firmin* (786238))( 10/18/11 12:12:09 EDT )
Я думал Вы сообразительнее. Посмотрите на динамику 2004-2007.
786241 786239 R Lisa Pet (Re: *Месье из глухой провинции* (786239))( 10/18/11 12:15:46 EDT )
А еще, сейчас начнет работать арифметика, которую вон Матвей вывел.
Арабам надо захватить еще парочку Шалидов и обменять их на 2 - 3 тысячи своих бандитов. Так что израильские тюрьмы совсем опустеют, а в поселках арабских добавится десятки тысяч голодных оборванцев готовых на все.
786242 786208 R Matvej Khriak (Re: *Firmin* (786208))( 10/18/11 12:19:09 EDT )
> А что, это, как говорит Насекомый, Очень Плохо?
Да. Во первых - это инвестиция в Китай. Во вторых - это поддерживает производство и потребление дешевого говна, в результате чего веши более или менее пригодные к употреблению взлетают в цене.
Но дело не в том что это очень плохо, а в том что это гораздо менее способствует поднятию американской экономики чем те же 5К вложенные в стокмаркет.
786243 786240 R Firmin (Re: *Contractor* (786240))( 10/18/11 12:21:05 EDT )
> Посмотрите на динамику 2004-2007.
Чё смотреть-то? Что на треть выросло, прежде чем пиздыкнуться до прежнего уровня (after the bubble burst) - а щас ожидают в два раза, и это будет sustained growth?
786244 786210 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (786210))( 10/18/11 12:23:42 EDT )
> А если оставить эти 5К модному киноактёру Аштону Кутчеру, то он их тут же просадит на блядо-кокаиновый 10-минутный bender в сортире хуливудского mansion свеой модной киноактрисы жены Деми Мур.
Вряд ли. У модного киноактера Аштона Кучера и без того достаточно на столько блядо-кокаиновых benderов, сколько его организм в состоянии вынести.
786245 786211 R Matvej Khriak (Re: *Firmin* (786211))( 10/18/11 12:24:41 EDT )
> Оказывается, Вы верите в светлое социалистическое будущее человечества.
Да. Только я называю его возрастанием энтропии.
786246 786221 R Matvej Khriak (Re: *Dimitri* (786221))( 10/18/11 12:33:45 EDT )
>Вот песдатенько придумал - забрать 5К лишних у семидолларовой продавщицы в федеральный карман, чтоп потом ей же эти 5К выдать, но уже в виде лоуна, если она сына отправить учиться захочет!
А что Вам не нравится? Вы бы предпочли чтобы продавщица накупила на все деньги китайских тряпок в КМарте, а сын ее остался необученным? Или чтоб за ее обучение платил папа Карло пока мама просирает свои 5К по магазинам?
786247 786245 R Месье из глухой провинции (Re: *Matvej Khriak* (786245))( 10/18/11 12:34:46 EDT )
> Только я называю его возрастанием энтропии.
О. Тогда страшно даже подумать, чем Вы называете тот "Big Rip", который учёные запланировали через 22 миллиарда лет для нашей Вселенной...
786248 786232 R Matvej Khriak (Re: *Ra* (786232))( 10/18/11 12:37:11 EDT )
Вы исходите из того что 50К приплывали по W-2.
786249 786242 R Firmin (Re: *Matvej Khriak* (786242))( 10/18/11 12:37:45 EDT )
> это инвестиция в Китай
Вот уж не знаю, какая доля от $0.99, заплаченых за шариковую ручку, попадет собвтвенно в Китай, а какая - логистической компании, организующей контейнерные перевозки из Шанхая в Сиэтл и т.п. нахлебникам.
> это поддерживает производство и потребление дешевого говна, в результате чего веши более или менее пригодные к употреблению взлетают в цене.
Ну, тут согласен. Нам с Вами (top and second quintile) объекивно выгодно, чтобы остальные квинтайлы одевались в домотканное и развлекались игрой в хорсшю.
> это гораздо менее способствует поднятию американской экономики чем те же 5К вложенные в стокмаркет.
Эта тема, наверное, требует отдельного раскрытия. Не совсем понятно - корабли плывут, говно едет, компьютеры мигают, семидолларовая продавщица покупает айфон... что чему гораздо более поспособствует, если 5К пропутешествут через сток маркет, а в результате поплывет тот же корабль и т.д.?
786250 786245 R Firmin (Re: *Matvej Khriak* (786245))( 10/18/11 12:41:14 EDT )
> Только я называю его возрастанием энтропии.
Это не та ли замечательная идея, что из аквариума всегда получается уха, а из ухи аквариум - никогда?
786251 786250 R Matvej Khriak (Re: *Firmin* (786250))( 10/18/11 12:45:00 EDT )
> Это не та ли замечательная идея, что из аквариума всегда получается уха
Не думаю. Вы когда-нибудь в жизни видели уху из аквариума?
786252 786251 R Firmin (Re: *Matvej Khriak* (786251))( 10/18/11 12:53:45 EDT )
> Вы когда-нибудь в жизни видели уху из аквариума?
Ну, не собственно уху из аквариума, а простой и легкий переход высокоорганизованных, сложных, саморегулирующихся объектов в состояние распада и гниения - сколлко угодно. Простого же зарождения мыши в грязном белье - не видал ни разу.
786253 786252 R Matvej Khriak (Re: *Firmin* (786252))( 10/18/11 12:55:29 EDT )
>Простого же зарождения мыши в грязном белье - не видал ни разу.
Можно подумать, Вы видели зарождение мыши в квких-нибудь других условиях. Тем не менее, мыши все время рождаются , это - медицинский факт.
786254 786243 R Contractor (Re: *Firmin* (786243))( 10/18/11 12:56:02 EDT )
> Чё смотреть-то?
>
Не придуривайтесь. Налоги снизили, занятость поднялась, резко выросли такс ревенюс. Бабл моргиджный - не при делах - эту бомбу зарядил Клинтон в 96-м годе.
786255 000000 R Contractor ( 10/18/11 13:02:47 EDT )
Пиздатенько! Приятно глазу!
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_IRS_BUDGET_CUTS?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2011-10-17-18-01-22
786256 786254 R Firmin (Re: *Contractor* (786254))( 10/18/11 13:08:41 EDT )
> Налоги снизили, занятость поднялась, резко выросли такс ревенюс. Бабл моргиджный - не при делах
Ну, во-первых, не так резко, как с какой-то дури предсказывают в 2012-2016 гг.
Во-вторых, был баббл - или не было? То есть, если рост активности на жилищном рынке и вокруг (равно как и последующее падение) был вызван искусственными манипуляциями в клинтоновсий период - то причем здесь снижение налогов? Или Вы хотите сказать, что _рост_ жилищного сектора произошел в результате снижения налогов, а вот уже _падение_ - в результате старых манипуляций?
786257 786256 R Contractor (Re: *Firmin* (786256))( 10/18/11 13:15:24 EDT )
Опять. Вы упорно стараетесь связать бабл с ростом ревенюс в результате снижения налогов. Зачем? Они никак не связаны.
Рост занятости в результате снижения налогов был? Рост ревенюс в результате роста занятости наблюдается?
Так при чём здесь совершенно искусственно созданный демократами бабл, который вполне ожидаемо лопнул? Он никак не связан ни с понижением налогов ни с ростом занятости. Зачем Вы его приплетаете?
RRP
786258 000000 R Matvej Khriak ( 10/18/11 13:21:32 EDT )
A что, чувачки, играл кто-нибудь в онлайн геймс, типа Dungeon and Dragons online или Тhe World of Tanks?
Mне сегодня во второй половине дня нужно срочно изобразить both искусность и страсть в онлайновых играх. Насколько я понимаю, это своеобразный мир электрических онанистов со своим фольклором, феней и т.д.. Any pointers?
Заранее благодарен.
786259 000000 R Matvej Khriak (вступив на тернистый путь самообразования)( 10/18/11 13:24:37 EDT )
http://content.turbine.com/sites/www.ddo.com/media/manual/ddo_manual.pdf
What the fuсk?!! Это стеб такой или это серьезно? И люди платят за это живые деньги??
786260 786254 R Вчёный (Re: *Contractor* (786254))( 10/18/11 13:32:05 EDT )
>Бабл моргиджный - не при делах - эту бомбу зарядил Клинтон в 96-м годе.
***
Ну, допустим, зарядил. А вот интересно можно найти по годам как сабпраймы распределены? Мне почему кажется, основная пьянка как раз при Жорже и ГОПовском конгрессе случилась. В ваши светлые 2004-2007.
786261 000000 R Contractor ( 10/18/11 13:32:22 EDT )
Вот на что денег не жалко:
http://www.breitbart.com/article.php?id=CNG.b0b893fb04aee2445cb9d54b02462bd7.2f1&show_article=1
786262 786257 R Firmin (Re: *Contractor* (786257))( 10/18/11 13:32:34 EDT )
> Вы упорно стараетесь связать бабл с ростом ревенюс в результате снижения налогов. Зачем? Они никак не связаны.
Ну уж не знаю, искусственно он был создан или нет, демократами или марсианами, да я и не об этом. Но вот этот аномальный горб на графике стоимости жилья имеет место быть. И активность этого сектора вседа была и остается одной из основных движущих сил экономики (не показателем, а именно движущей силой). Утверждать, что общая экономическая активность в стране с ним _не связана_ (а с провалом горба связана)... это что-то новое.
http://www.jparsons.net/housingbubble/united_states.png
http://www.usgovernmentrevenue.com/revenue_chart_1990_2015USp_12s1li011lcn_F0t
786263 786258 R Вчёный (Re: *Matvej Khriak* (786258))( 10/18/11 13:33:48 EDT )
Гы. Мой осьмилетний уже Тигра купил. Что вас интересует?
786264 786260 R Firmin (Re: *Вчёный* (786260))( 10/18/11 13:34:58 EDT )
> А вот интересно можно найти по годам как сабпраймы распределены?
http://www.irvinehousingblog.com/wp-content/uploads/2007/03/subprime-mortgage-portion-of-market.jpg
786265 000000 R M2 ( 10/18/11 13:35:38 EDT )
Гуляли мы тут сегодня по тайелет в Иерусалиме -- на обезьяньей стороне фестивалия, пальба без перерыва, потом хоровые молитвенные вопли и дискотека на всю катушку.
Победа-победа.
От така хуйня, малятки.
И сейчас палят, с балкона слыхать.
786266 786265 R Firmin (Re: *M2* (786265))( 10/18/11 13:37:27 EDT )
> От така хуйня, малятки.
??!!
786267 786260 R Contractor (Re: *Вчёный* (786260))( 10/18/11 13:37:45 EDT )
Совершенно верно. Буш всячеки поощрял сбычу американской мечты, через Comm.Reinv.Act. Но, справедливости ради, надо помнить, что в 2002, 2004 и в 2006 он и Гринспан неоднократно требовали финансовой проверки Фреди Мей, на что получали от Демзов слюно-брызгательный отлуп(все видеоклипы вполне доступны).
786268 786259 R Вчёный (Re: *Matvej Khriak* (786259))( 10/18/11 13:40:10 EDT )
В танках идея такая, нищеебы (и школьники) играют забесплатно, и с трудом растут он Ел-трактора до чудо-танка. А онанисты, за деньги, могут получить сразу все и даже больше. Первые создают массовость, вторые -- плотют. И самоутверждаются.
786269 786266 R Firmin (Re: *Firmin* (786266))( 10/18/11 13:40:49 EDT )
> ??!!
>
Scrаpе this, цитата не из того автора
786270 786266 R М2 (Re: *Firmin* (786266))( 10/18/11 13:41:12 EDT )
Че "??!!"?
786271 786270 R Firmin (Re: *М2* (786270))( 10/18/11 13:43:15 EDT )
786269