Archive 1142 created: 02/05/02 21:19:37 PST. prev 1141 next 1143 Return to board.
178186 00000 R Тварь В. ( 02/05/02 18:32:11 PST )
А если она талантливо и по сюжету демонстрирует свое тело под душем? Ну находка режиссера такая: она - под душем. И тут входит Фредди Крюгер там какой-нибудь. Ну если так надо?
178187 00000 R Бродяга (Глупизна)( 02/05/02 18:32:30 PST )
Спасибо.
Не могли бы вы еще объяснить замчание о моей странности?
178188 00000 R Glupizna (QC)( 02/05/02 18:33:11 PST )
Так что она должна за бесплатно оголяться. Кто-то ж должен это делать.
Вы например не захотите нам чего-нибудь показать, а девушка покажет, и если мне интересно я заплачУ.
178189 00000 R Бродяга ( 02/05/02 18:33:43 PST )
"...Проституция есть продажа природных ресурсов место использования их как интрумента..."
Никогда не думал о [женском] теле, как о природном ресурсе.
178190 00000 R Glupizna (Re: *Бродяга* (178187))( 02/05/02 18:35:00 PST )
>Спасибо.
>Не могли бы вы еще объяснить замчание о моей странности?
=======================
Странный относилось к тому, что мне казалось нет мужика в инете, который не знает этот дамский клуб. А вот оказалось есть.))))
178191 00000 R vbn (Re: *QC* (178175))( 02/05/02 18:35:08 PST )
>работа - нет. Работа подразумевает продаваемыи конечныи продукт, а не природные ресурсы.
>
Зубнику своему этот теорию расскажите. Перед началом процедуры.
178192 00000 R Бродяга (Glu)( 02/05/02 18:36:59 PST )
А... Чего мне там делать?
178193 00000 R QC ( 02/05/02 18:38:25 PST )
Увеличился ли ее гонорар за счет наличия этои сцены? Она могла не менее талантливо ждать Фредди в зимнеи шубе на лыжах.
Если таки увеличился - к актерскому мастерству это уже отношение не имеет, сиречь проституция.
178194 00000 R Бродяга (Кот)( 02/05/02 18:40:18 PST )
Когда ты на работе глазер какой изобретаешь -- это как, продажа природного ресурса (мозга) или так... Лишь его использование??
178195 00000 R QC (Re: *Glupizna* (178188))( 02/05/02 18:40:30 PST )
>Так что она должна за бесплатно оголяться. Кто-то ж должен это делать.
>Вы например не захотите нам чего-нибудь показать, а девушка покажет, и если мне интересно я заплачУ.
>
??? Ми не возражаем. Ми, наоборот, считаем проституток полезнои составляющеи обшества. Нам просто кажется несправледливым, что ондим проституткам платят гонорары достаточные для безбедного проживания на Beverly Hills, в от время как других, во всех штатах кроме одного, преследуют по закону.
178196 00000 R QC ( 02/05/02 18:42:06 PST )
> Когда ты на работе глазер какой изобретаешь -- это как,
> продажа природного ресурса (мозга) или так... Лишь его
> использование??
It depends. Critically
Если продаешь результат изобретения (в данном случае лазер) - не проституция.
Если сдаешь свои мозги в аренду - то есть изобретаешь что прикажут - тогда проституция.
178197 00000 R QC (Re: *Бродяга* (178189))( 02/05/02 18:44:28 PST )
>
>Никогда не думал о [женском] теле, как о природном ресурсе.
>
А подумалии бы, батенька, так бы и до идеи его национализации дошли. Причем своим же умом.
178198 00000 R Бродяга (196)( 02/05/02 18:45:37 PST )
То есть вернулись к изначальной посылке: любая работа на дядю является проституцией.
178199 00000 R QC ( 02/05/02 18:47:24 PST )
Нет. Если "дядя" * перед началом работы * строго обговорил какои продукт ему от тебя нужен, то ты уже продаешь продукт, а не ресурсы.
178200 00000 R Тварь В. ( 02/05/02 18:47:43 PST )
http://stratum11.pstu.ac.ru/~doublev/aquarium/albums.htm
Для любителей БГ нашла у себя в закромах.
178201 00000 R Бродяга (Re: *QC* (178197))( 02/05/02 18:48:11 PST )
>А подумалии бы, батенька, так бы и до идеи его национализации дошли. Причем своим же умом.
Национализация подразумевает собственность. Я же против любой собственности на тело.
178202 00000 R QC ( 02/05/02 18:49:26 PST )
Кошачья деятельность, кстати, построена строго по принципу недопущения проституции. В grant proposal строго оговариваехсь, какие результаты ты намерен получить за желаемую сумму денег.
178203 00000 R Бродяга (Re: *QC* (178199))( 02/05/02 18:49:45 PST )
>Нет. Если "дядя" * перед началом работы * строго обговорил какои продукт ему от тебя нужен, то ты уже продаешь продукт, а не ресурсы.
Продукт подразумевает услуги или нет?? (гляди, Кот, сейчас официанток в проститутки запишем)
178204 00000 R QC (Re: *Бродяга* (178201))( 02/05/02 18:50:20 PST )
>>А подумалии бы, батенька, так бы и до идеи его национализации дошли. Причем своим же умом.
>
>Национализация подразумевает собственность. Я же против любой собственности на тело.
>
! Сразу в коммунизм, без промежуточных стадии!
Бродяга - молод. По крраинеи мере душои. И это хорошо.
178205 00000 R Тварь В. (Re: *QC* (178199))( 02/05/02 18:50:57 PST )
>Нет. Если "дядя" * перед началом работы * строго обговорил какои продукт ему от тебя нужен, то ты уже продаешь продукт, а не ресурсы.
>
Хм. Тогда получается все не контракторы - проститутки.
178206 00000 R Бродяга (Кот, на всякий случай)( 02/05/02 18:52:18 PST )
Я, кстати, и против коммунизма.
178207 00000 R QC ( 02/05/02 18:52:30 PST )
??? У каждого есть контракт. Да/нет - зависит от того, что написано в этом контракте.
178208 00000 R QC (Re: *Бродяга* (178206))( 02/05/02 18:52:49 PST )
>Я, кстати, и против коммунизма.
>
скурвился...
178209 00000 R QC ( 02/05/02 18:55:17 PST )
Кстати, Bro, промежь стульев не усидишь. Если против собственности - значит коммунизм. Если не комунизм - значит собственность. Третьего не дано.
178210 00000 R Бродяга (Кот)( 02/05/02 18:56:37 PST )
Ты глаза свои уже дяде продал! ;)
Против собственности на тело, а не против собственности вообще.
178211 00000 R QC ( 02/05/02 18:58:01 PST )
Да хоть на гору Арарат.
Собственность на тело - она либо есть, либо ее нет. Третьего не дано.
178212 00000 R Бродяга (Re: *QC* (178208))( 02/05/02 18:58:39 PST )
>скурвился...
Конечно. С первого раза. Когда пришел домой -- а жрать нечего не было, руммейты все экспроприировали...
178213 00000 R QC ( 02/05/02 18:59:52 PST )
Дык сожрал бы руммеитов. Делов то...
178214 00000 R XBATOK ( 02/05/02 19:02:15 PST )
Dimitri, это помрачней Летова будет:
http://lib.ru/NABOKOW/sohwat.txt_with-big-pictures.html
178215 00000 R Бродяга ( 02/05/02 19:03:43 PST )
Если бы архитекторы строили здания, как программисты пишит программы, то первая же залетевшая бабочку уничтожила бы цивилизацию...
Пойду-ка я домой... Пока не натврил чего...
Иф ит эйн'т брокен, уай фикс ит??
178215 00000 R vbn (Re: *QC* (178202))( 02/05/02 19:03:43 PST )
>Кошачья деятельность, кстати, построена строго по принципу недопущения проституции.
Согласно Вашему 178196(п3) кошачья деятельность до получения тенуре или эквивалента - проституция. В большей или меньшей степени, но всегда насколько то.
>В грант пропосал строго оговариваехсь, какие результаты ты намерен получить за желаемую сумму денег.
Кот, уже не раз говорилось, только напомню - Вы не единственный тут персонаж, имеющий представление о как, что и зачем пишут в грантах.
178216 00000 R QC ( 02/05/02 19:09:33 PST )
> Согласно Вашему 178196(п3) кошачья деятельность до
> получения тенуре или эквивалента - проституция.
В обязанности входит исключительно teaching. В заранее определеннои области. Все остальное - по желанию. Так что - ни в одном глазу.
> Кот, уже не раз говорилось, только напомню - Вы не
> единственный тут персонаж, имеющий представление о как,
> что и зачем пишут в грантах.
НАсчет "зачем" - это дело темное, в смысле личное. Я бы даже сказал, творческое.
А насчет "как" и "что" - we stand by the record.
178217 00000 R Тварь В. (Re: *QC* (178207))( 02/05/02 19:09:39 PST )
>??? У каждого есть контракт. Да/нет - зависит от того, что написано в этом контракте.
>
Не у каждого есть контракт, а только у Контрактников.
178218 00000 R QC ( 02/05/02 19:13:08 PST )
??? Мы никогда не были "контракниками"... зато побывали в так называемых "management employees", whatever that means. Был контракт.
178219 00000 R vbn ( 02/05/02 19:13:58 PST )
>В обязанности входит исключительно теачинг.
Провести пятничную ночь за паскладыванием пасьянса из заявлений - teaching? Впрочем, я не имел ввиду подобного рода развлечения, включая истинное обучение. А Вот прямо по 178196(п3). Неужто надо с примерами, пальцемем показывать.
178220 00000 R Тварь В. ( 02/05/02 19:14:53 PST )
Надо же. А мы все как-то без контраков обходились. Только О Неразглашении подписывали. Но много.
178221 00000 R vbn ( 02/05/02 19:15:35 PST )
>Не у каждого есть контракт, а только у Контрактников.
Кто такой Контрактник?
178222 00000 R QC ( 02/05/02 19:16:23 PST )
> Провести пятничную ночь за паскладыванием пасьянса из
> заявлений - теачинг?
Неужели вы хотите сказать, что за подобную деятельность нам что-то заплатят. Напоминаем, что процитуция предполагает получение денежного вознаграждения.
> Неужто надо с примерами, пальцемем показывать.
Видимо надо. Без примеров - не получается.
178223 00000 R Тварь В. ( 02/05/02 19:16:40 PST )
Тот, который по Контракту работает. Подпишет Контракт - и давай работать, конечный продукт создавать.
178224 00000 R QC ( 02/05/02 19:17:03 PST )
> Только О Неразглашении подписывали. Но много.
Много ? ... мы только об т.н. интеллектуальнои собственности...
178225 00000 R Тварь В. ( 02/05/02 19:17:34 PST )
ну и мы тоже. О чужой. Чтоб не разглашать.
178226 00000 R QC ( 02/05/02 19:18:20 PST )
О неразглашении - не подписывали, насколько помню. Но посколькуй контракт был со строчнои про termination at will, то есть по желанию любои из сторон, как то не видно необходимости.
178227 00000 R QC (Re: *Тварь В.* (178225))( 02/05/02 19:19:39 PST )
>ну и мы тоже. О чужой. Чтоб не разглашать.
>
Не понял. Типа о тои, которую познали в процессе трудовои деятельности ?
178228 00000 R QC ( 02/05/02 19:22:15 PST )
Молшит vbn. А я так ждал примеров...
178229 00000 R Тварь В. ( 02/05/02 19:32:23 PST )
Кот, да. Пароли, явки, адреса. На компетитора не работать пять лет. Формулы за ворота не выносить. И так далее.
178230 00000 R QC ( 02/05/02 19:34:49 PST )
Wow! Во дают! Точнее - не дают...
А что делать - если уволили?
178231 00000 R Тварь В. ( 02/05/02 19:38:56 PST )
А ничего. К компетитору не ходить. Особенно изящно получается, когда профиль ужасающе узкий:) Приходится переквалифицироваться, ну вот хотя бы в программизьм:)
Вообще-то я недавно статью читала, что если уволили и работы нет, но вроде судить можно с такими подписками, хоть и емплоймент эт вилл закон распространяется на штат где живешь. Но это нафиг.
178232 00000 R Glupizna ( 02/05/02 19:40:10 PST )
Можно я встряну с вопросом. Вы все знаете.
Было у меня интервью. Давно уже. И я наверно сделала много чего неправильно. И даже сразу это поняла. Вышла чуть на заплака от злости на себя.
Она у меня спрашивает, а что вы можете плохого сказать о своей тепешней работе. Ну я и сказала, что ничего. Все там нормально.
А наверно надо было сказать, что ездить далеко ну и еще что-нибудь.
Я им не понравилась. Больше никто не звонит.
178233 00000 R QC ( 02/05/02 19:43:10 PST )
> К компетитору не ходить.
А конкретныи компетитор оговаривается? Или компетитор - это тот кого company loawers посчитают таковым?
> что если уволили и работы нет, но вроде судить можно с такими подписками, хоть и емплоймент эт вилл закон распространяется на штат где живешь.
Не врубился. В смысле подписку можно игнорировать, если новая работа в том же штате, но для этого надо судиться?
178234 00000 R Тварь В. ( 02/05/02 19:43:16 PST )
Глу, ты все правильно сказала. А то бы подумали что ты и их будешь ругать. Никого нельзя ругать...
178235 00000 R Занятно... ( 02/05/02 19:46:01 PST )
http://stratum11.pstu.ac.ru/~doublev/aquarium/albums.htm
178236 00000 R QC ( 02/05/02 19:46:09 PST )
Глу,
я моло чот представлаю о том, что там правильно что неправильно. Мы, эта, типа очень наивны, и нас легко обмануть и обидеть...
Но если из общих соображении - когда мы задаем такои вопрос, то ожидаемыи ответ - отнюдь не плохие слова о прошлои работе. Скорее - то место типа хорошее, но место на которое вы сеичас претендуете - оно несравненно лучше. По таким то и таким то причинам.
Но, повторю еще раз - здесь наверное любои из порисутствующих в данном вопросе больше нас разбирается.
178237 00000 R Тварь В. ( 02/05/02 19:46:22 PST )
Кот, ну например ты работаешь на краскоделательном заводе, краски придумываешь. На Шервин - Вильямсе. Тогда в Дюрон тебе нельзя. Но только если ты краски выдумываешь, а они аналогичных красок не выдумывают.
Судить - работодателя за то, что выгнал. Получить анулирование Неразглашения. Но я невнимательно читала, мне не надо было.
178238 00000 R QC ( 02/05/02 19:48:31 PST )
ТВК - в теории это понятно. Вопрос о реальности - кто определяет кто есть и кто не есть конкурент.
Тетя Люся как-то пыталась выпендриваться в таком стиле, но насколько я понял, еи объяснили что она была неправа. Доступно.
178239 00000 R Поручик (Re: *Тварь В.* (178237))( 02/05/02 19:50:12 PST )
>Судить - работодателя за то, что выгнал. Получить анулирование Неразглашения. Но я невнимательно читала, мне не надо было.
=====================================
А разве Разглашение не нужно доказывать?
178240 00000 R Бродяга ( 02/05/02 19:51:58 PST )
Koт, 178203 convinietnly оставлен без внимания?...
178241 00000 R Тварь В. ( 02/05/02 19:52:10 PST )
Ну всегда список компетиторов есть, по каждой индустрии, у каждой компании. Если индустрия такая... ну узкая, что ли, так там даже поименно все всех знают. И бывают скандалы нечеловеческие. Шила-то в мешке не утаишь. Но это относится только к R&D и к сейлсу вроде бы.
А про тетю Люсю я не поняла.
178242 00000 R Бродяга (Т.в.К.)( 02/05/02 19:52:43 PST )
Сайтик твой -- не фуфловый. МР3 в 44.1/16 ;) Спасибо.
178243 00000 R Тварь В. ( 02/05/02 19:53:09 PST )
Поручик, я неаккуратно Неразглашением назвала то, в чем написано про не работать на компетитора 5 лет. Извиняюсь.
178244 00000 R QC ( 02/05/02 19:53:54 PST )
203 был незамечен. Поскольку вы, ув. тов. Бро, нас впечатлили стремлением в коммунизм. Впечатление оказалось ошибочным, но 203 затмило.
О каких услугах идет речь ? В смысле оговариваются ли они до начала работы ?
178245 00000 R G. Koala (OK)( 02/05/02 19:54:12 PST )
177832 00000 Р ОК (Ре: *Бука* (177824))( 02/04/02 21:59:52 ПСТ )
Мне нравятся узнаваемые вещи в искаженном виде. Типа Шагалских козлов и летающих невест. Или текущих будильников Дали. А вот разноцветную кракозябу Кандинского я просто не понимаю и не догоняю. Вот такая я примитивная. :о)
------
Так интересно, а мне - чем больше четко определенного "сюжета" и предметов в картине, тем скучнее. Я люблю пятна всякие, геометрические штуки, абстракцию, тогда не надоедает. Ну или пара определенных предметов среди условных.
====================
177859 00000 Р ОК (Г. Коала)( 02/05/02 03:44:01 ПСТ )
Гала, что такое гавайская роза?
-------
Это, брат ОКея, всем розам роза. Это как будто вторую пару глаз на несколько часов получить, страшно культурных и одухотворенных. :))
=================
И еще - ты меня не пугай про погоду! Я посмотрела 10-дневный прогноз, так мне обещали +20С днем и около того
-------
Ну это на их сайте и я не удивляюсь, т.к. они еще южнее Тасмании, а в Тасмании летом крайне редко бывает выше +23-25, в основном +18-20. А когда вы летите? В Австралии не останавливаетесь?
178246 00000 R Тварь В. ( 02/05/02 19:54:56 PST )
Бро, а то! :)))) Оттуда и качаем:)
178247 00000 R Бродяга ( 02/05/02 19:55:18 PST )
"...В смысле оговариваются ли они до начала работы ?..."
Как тебе удобнее. Могут огавариваться, могут -- нет.
178248 00000 R QC ( 02/05/02 19:55:38 PST )
Тетя Люся - это одна довольно интересная компания.
В какои-то момент из нее активно стал уходить народ - либо на позиции с шестизначными зарплатами, либо открывать собственные старт-ап'ы. В какои-то момент мадам это дело надоело, и она попыталась принять меры.
178249 00000 R Тварь В. ( 02/05/02 19:57:23 PST )
Люсент што ли? Опять темнит, майнд геймс какие-то устраивает...
178250 00000 R QC ( 02/05/02 19:58:11 PST )
Ну если оговариваются и/или предполагаются - строго определенные - тогда какая же это проституция?
А вот скажем сегодня делать soft для фармацевтическои компании, а завтра для военных - совсем другои коленкор.
178251 00000 R Поручик (Re: *Тварь В.* (178243))( 02/05/02 19:59:02 PST )
>Поручик, я неаккуратно Неразглашением назвала то, в чем написано про не работать на компетитора 5 лет. Извиняюсь.
===========================================
Понятно. Но, думаю, в случае увольнения (не по желанию работника) этот пункт неформально самоликвидируется, иначе он становится аналогом запрета на профессию. Независимо от прочих условий.
178252 00000 R Бродяга ( 02/05/02 19:59:15 PST )
ТвК, да, Луцент тек.
Кот, если, допустим, девушке заплачено 20 долларов за заранее оговореный минет -- это уже не проституция, так?
178253 00000 R QC ( 02/05/02 19:59:26 PST )
Т В. - у нас каждыи постинг - mind game. По краинеи мере попытка создания оного. Иначе - как в анекдоте про кавказскую деревню - "Скющна..."
178254 00000 R QC ( 02/05/02 20:00:23 PST )
20 долларов?! Конечно не проституция, это уже форменное блядство!
178255 00000 R Поручик (Re: *Тварь В.* (178249))( 02/05/02 20:00:35 PST )
>Люсент што ли?
=========================
Она самая.
178256 00000 R QC ( 02/05/02 20:01:46 PST )
Поиручик, насколько я понимаю (из источников, с даннои доскои не связанных) ситуация несколько сложнее. В существенно худшую сторону.
178256 00000 R Лопатник ( 02/05/02 20:01:46 PST )
Давайте про Памелу Андерсон.
178257 00000 R QC (Re: *Лопатник* (178256))( 02/05/02 20:02:14 PST )
>Давайте про Памелу Андерсон.
>
за 20 долларов ?
178258 00000 R Поручик (Re: *Бродяга* (178252))( 02/05/02 20:02:35 PST )
>Кот, если, допустим, девушке заплачено 20 долларов за заранее оговореный минет -- это уже не проституция, так?
=============================================
Только при наличии письменного договора, не лопускающего двойного толкования, заверенного заинтересованными сторонами в присутствии нотариуса.
178259 00000 R Тварь В. ( 02/05/02 20:03:26 PST )
Поручик, не ликвидируется. Можно конечно забить и пойти, но плохо может кончится. Я один раз так и сделала, и меня не тронули. А целая группа товарищей после увольнения организовала свою компанию. И их старая все еще судит. Но их много и денег есть, и они отсудились, тем более что старая свое дело ликвидировала через несколько лет.
178260 00000 R Поручик (нумерация)( 02/05/02 20:04:29 PST )
178256 00000 R QC ( 02/05/02 20:01:46 PST )
Поиручик, насколько я понимаю (из источников, с даннои доскои не связанных) ситуация несколько сложнее.
В существенно худшую сторону.
=====================================
Рассказывайте. Можно иносказательно.
178261 00000 R Лопатник (Re: *QC* (178257))( 02/05/02 20:04:57 PST )
за 20 долларов ?
**************
За деньги это пошло.
178262 00000 R QC ( 02/05/02 20:05:07 PST )
Страшно. По краинеи мере - на открытои доске.
178263 00000 R Поручик (Re: *Тварь В.* (178259))( 02/05/02 20:06:10 PST )
>Поручик, не ликвидируется.
================================
Если уволен в связи с сворачиванием бизнеса?
178264 00000 R QC (Re: *Лопатник* (178261))( 02/05/02 20:06:23 PST )
>за 20 долларов ?
>**************
>За деньги это пошло.
>
А это почти всегда за деньги. Вопрос только в форме оплаты и продолжительности контракта.
Если конечно речь не идет о кошках и котах. Которые, как известно, для красоты.
178265 00000 R Поручик (Re: *QC* (178262))( 02/05/02 20:06:57 PST )
>Страшно. По краинеи мере - на открытои доске.
=================================
Кот испугался. С ума сойти.
Есть почта.
178266 00000 R Бродяга ( 02/05/02 20:07:31 PST )
А о чем это вы там перешептываться будете?? Может, мне тоже это надо знать? а?
178267 00000 R QC ( 02/05/02 20:08:04 PST )
> а?
(снова сия на руках, аки ОКея)
178268 00000 R Поручик (Re: *Лопатник* (178261))( 02/05/02 20:08:17 PST )
>за 20 долларов ?
>**************
>За деньги это пошло.
=============================
Неправильный ответ. Правильный: за 20 - только резиновая.
178269 00000 R Бродяга (Кот, я тебе кошку нашел!...)( 02/05/02 20:08:50 PST )
С таким описанием:
"...Я говорю на языках: на русском и на половину английском..."
178270 00000 R QC ( 02/05/02 20:09:08 PST )
Неправда. Резиновая - дороже.-
178271 00000 R Тварь В. (Re: *Поручик* (178263))( 02/05/02 20:09:30 PST )
>Если уволен в связи с сворачиванием бизнеса?
>
Я так думаю, что если компании нет, то ликвидируется. Сандоз закрыл всой люминевый департмент, и все R&D в Хенкель перебежали. Им никто и слова дурного не сказал. Но когда из Хенкеля побежали еще в одно место, то скандал и вышел, поскольку хоть оперейшнс и сворачивалось, но отдел все еще формально существовал. Его продавать должны были. А Сандоз просто закрыл - и все. Такие вот тонкости.
178272 00000 R QC ( 02/05/02 20:10:02 PST )
А откуда известно - что она кошка? Anyway, неси ее сюда - разберемся.
178273 00000 R Бродяга (Только для Кота!)( 02/05/02 20:11:01 PST )
http://dating.ru/h/l/23/23309PP1.html
178274 00000 R Лопатник (Re: *QC* (178264))( 02/05/02 20:11:59 PST )
А это почти всегда за деньги. Вопрос только в форме оплаты и продолжительности контракта.
**************
Никакой в тебе Котя романтики. Никакой ... Вот прийдет Дара - расспроси ея про любов.
>Если конечно речь не идет о кошках и котах. Которые, как известно, для красоты.
**************
Коты/собаки/змеи а так же лошади и ослы - для зоофилов.
178275 00000 R QC ( 02/05/02 20:12:35 PST )
Кстати, кому-нить приходилось имет дело с патентами, совместными с industry ? Партнерша ничего плохого не задумает, но мысли "индустриальных" лоеров труднопредсказуемы.
178276 00000 R Glupizna (TVK i Kot)( 02/05/02 20:13:54 PST )
Спасибо Вам большое. Значит там еще какае-то причина. Скорей всего потому что у меня там никого нет.
178277 00000 R QC ( 02/05/02 20:15:24 PST )
Цвет глаз - зеленыи, цвет волос - классныи... Любимае еда- фрукты (chepa to feed)... Но малолетка.
Предложение конечно гнусное, но заманчивое.
178278 00000 R Лопатник (Re: *Поручик* (178268))( 02/05/02 20:16:14 PST )
Неправильный ответ. Правильный: за 20 - только резиновая.
***************
От Вас Я такого не ожидал. Просто не ожидал...
178279 00000 R QC (Re: *Лопатник* (178274))( 02/05/02 20:16:32 PST )
>Никакой в тебе Котя романтики. Никакой ...
Романтика - в прошлом столетии... На боевых мостиках линеиных креисеров...
178280 00000 R Glupizna ( 02/05/02 20:17:42 PST )
Хм. Хорошая девочка. Только смущает что возраст партнера не имеет значения. Я всегда думала имеет.)))
178281 00000 R QC ( 02/05/02 20:18:32 PST )
У нее еще и имя правильное... Нет, определенно - заманчиво.
178282 00000 R Странница ( 02/05/02 20:23:10 PST )
А я сегодня в грустях.
Оказалось, что мои паразиты прогуливали русский язык с начала нового года (месяц то есть) систематически.
Причем у меня на рабочем компьютере видно, когда они приходят домой и загружаются в интернет.
Я их спрашивала, а вы ходили на русский язык? Отвечали "да" на голубом глазу. Сегодня опять вижу - они пришли в 3.40 со школы. А на телефонные звонки не отвечают. Стала спрашивать, потом пригрозила, что учительнице позвоню - раскололись. Говорят, неинтересно, уровень слабый. Да хрен с ним с русским языком, а вот что врали - плохо. Надо было выдрать как оную козу? Провела с ними беседу, на предмет того, что либо я им могу полностью доверять - либо нет, и тогда бэбиситтер с ними каждые пять минут... Не знаю, прониклись или нет. Может, надо было еще по рогам надавать?
178283 00000 R Странница (Re: *QC* (178281))( 02/05/02 20:24:09 PST )
>У нее еще и имя правильное...
>
Изольда Белокурая и Изольда Белорукая.
178284 00000 R QC ( 02/05/02 20:25:06 PST )
Нам в глубоком детстве тоже пытались "по рогам надавать". Один раз. Больше - не пытались...
178285 00000 R Поручик (Re: *Тварь В.* (178271))( 02/05/02 20:27:56 PST )
Такие вот тонкости.
================================
Жаль, Кот давно ушел из Люсент.
178286 00000 R Странница (Квантум)( 02/05/02 20:29:23 PST )
Тут весь вопрос в том, у кого больше несгибаемости - у детей(ребенка) или у родителя.
Но есть, конечно, и другие способы.
Я им объявила, что будет либо другой кружок (не обязательно русский язык), либо дома будут делать задания по учебникам.
Но это не главное. Кот, Вы в детстве обманывали своих родителей?
178287 00000 R Тварь В. (Re: *QC* (178275))( 02/05/02 20:31:49 PST )
>Кстати, кому-нить приходилось имет дело с патентами, совместными с industry ? Партнерша ничего плохого не задумает, но мысли "индустриальных" лоеров труднопредсказуемы.
>
Мне не приходилось, но у меня есть Один, которому приходилось. Ты скажи чего спросить надо, я спрошу.
178288 00000 R Поручик (Re: *QC* (178277))( 02/05/02 20:32:05 PST )
>Предложение конечно гнусное, но заманчивое.
=============================================
Что мне хотелось бы найти в Вас: того чего нет у меня
Ага, то есть старого толстого религиозного при деньгах и постоянной работе. Кот, вы соответствуете?
178289 00000 R Glupizna (Странница)( 02/05/02 20:32:16 PST )
Да сами они все понимают. Бить не надо.
178290 00000 R QC ( 02/05/02 20:33:10 PST )
> Кот, Вы в детстве обманывали своих родителей?
Маму - нет.
178291 00000 R Георг (Странница)( 02/05/02 20:33:21 PST )
Первый случай обмана?
178292 00000 R QC ( 02/05/02 20:34:00 PST )
> Ага, то есть старого толстого религиозного при деньгах и > постоянной работе. Кот, вы соответствуете?
А вы ?
178293 00000 R Странница (Глупизна)( 02/05/02 20:34:56 PST )
Да ни черта они не понимают.
Говорят, что не сказали правду, потому что им было "неудобно". Пришлось провести разъяснение, что неудобно только штаны через голову надевать. В общем, я потому и не стала изображать разгневанную родительницу с ломанием стульев, потому что еще из сопливого детства представляю, что ребенок может бояться сказать или что-то в этом роде. Другой раз чтоб чего похуже не скрыли. Ой Господи ты Боже мой... Правда ведь - маленькие детки спать не дают, а с большими - и сам не уснёшь...
178294 00000 R Поручик (Re: *QC* (178292))( 02/05/02 20:35:17 PST )
>А вы ?
==================
Отчасти.
178295 00000 R Тварь В. ( 02/05/02 20:35:27 PST )
Стра, драть надо. Нам - помогало. Теперь другие приоритеты, теперь оне просралли из-за дурости своей и пофигизма скуларшип в частную школу. Решили на след. год пытаться опять и взялись за умище. Тьфу-тьфу....
178296 00000 R QC (Re: *Поручик* (178294))( 02/05/02 20:37:31 PST )
>>А вы ?
>==================
>Отчасти.
>
Аналогично, коллега.
178297 00000 R Dara ( 02/05/02 20:37:46 PST )
а я обманывала..шас вот вспоминаю,и вижу--только из лучших побуждении..чтоб не волновались..вроде ка и стыдно,а вроде как и нет..
178298 00000 R Странница (Re: *Георг* (178291))( 02/05/02 20:38:29 PST )
>Первый случай обмана?
>
Сознательного - наверное, первый. Бывает так, что один пихнёт другого и потом нагло отрицает, что пихал, а второй поднимает вопль до небес - но это у меня всегда проходило скорее по разряду хулиганства. Поскольку второй первому может сдачи дать, если приспичит. Кстати, это ситуация очень типичная: "Мама, он меня ударил" - "Он врёт, я его не ударял" - при этом, если поверить одному, обижается другой, и наоборот, если надавать по рогам равномерно обоим, обижаются аналогично, следить же за ними постоянно физической возможности нету, да и излишне совершенно. Болванам уже скоро по одиннадцать лет, блин, неужели им до сих пор нянька нужна. А сегодня, когда я им сказала "я больше не смогу вам доверять" один из них ответствовал "а ты мне и так не веришь".
178299 00000 R Лопатник ( 02/05/02 20:38:39 PST )
Котя, посмотрел Я на девочку. Она хорошая. Как батарея.
178300 00000 R QC ( 02/05/02 20:39:10 PST )
А что интересного в батарее ?
178301 00000 R Dara ( 02/05/02 20:39:17 PST )
а что за девочка,на которую все смотрят?
178302 00000 R Георг ( 02/05/02 20:39:25 PST )
Дара, Вам, наверное, ваще никогда не бывает стыдно.
178303 00000 R Dara (Re: *Георг* (178302))( 02/05/02 20:40:18 PST )
>Дара, Вам, наверное, ваще никогда не бывает стыдно.
>
отнюдь..
178304 00000 R Лопатник (Re: *QC* (178300))( 02/05/02 20:40:31 PST )
>А что интересного в батарее ?
***************
Ну .... она такая ребристая ...
178305 00000 R QC ( 02/05/02 20:40:36 PST )
Вм ведь человеческим языком сказано было:
> 178273 00000 Р Бродяга (Только для Кота!)( 02/05/02 20:11:01 ПСТ )
Только для нас. Comprende?
178306 00000 R Странница (Re: *Dara* (178301))( 02/05/02 20:40:43 PST )
>а что за девочка,на которую все смотрят?
>
Коту сватают.
Была у нас тут такая тихая игра "Посоветуй Димитри, на ком жениться, а то проиграешь". И вот Димитри женился, а развлекаться-то чем-то надо... долгими зимними вечерами... Теперь будут Кота женить, чует моё сердце. Развлекуха такая.
178307 00000 R Dara ( 02/05/02 20:40:58 PST )
откуда девочка????????!!!!!!
178308 00000 R Георг (Re: *Странница* (178298))( 02/05/02 20:41:20 PST )
когда я им сказала "я больше не смогу вам доверять" один из них ответствовал "а ты мне и так не веришь".
-------------------
Вот здесь, ИМХО, и порылась собака.
Надо разбираться. До донышка.
>
178309 00000 R Георг (Re: *Dara* (178303))( 02/05/02 20:42:09 PST )
>>Дара, Вам, наверное, ваще никогда не бывает стыдно.
>>
>отнюдь..
----------------
Хотите сказать, что щас Вам стыдно?
>
178310 00000 R QC ( 02/05/02 20:42:22 PST )
> Ну .... она такая ребристая ...
So what? По данному вопросу мы придерживаемся системы pass/fail. Данная девочка - по внешнему exam'у - passed.
178311 00000 R Dara (Re: *Георг* (178309))( 02/05/02 20:42:44 PST )
>>>Дара, Вам, наверное, ваще никогда не бывает стыдно.
>>>
>>отнюдь..
>----------------
>Хотите сказать, что щас Вам стыдно?
>>
сеичас нет(подумав)
>
178312 00000 R Лопатник ( 02/05/02 20:43:08 PST )
откуда девочка????????!!!!
****************
Из Таганрога. Говорит на Русском и полуАнглийском. Рост 170 или 5 фитов 7 целых и 9 десятых инча.
178313 00000 R QC ( 02/05/02 20:43:33 PST )
Жениться - мы не договаривались.
В смысле жениться - конечно дело полезное для здоровья, каждую весну. Но партнершу следует менять.
178314 00000 R Георг (Re: *Dara* (178307))( 02/05/02 20:43:39 PST )
>откуда девочка????????!!!!!!
----------------
Из Караганды!
БУУУУУУУУ-ГААААААА-ГААААААААА...ЫЫЫЫЫЫЫЫ...ЫЫЫЫ...
>
178315 00000 R Тварь В. ( 02/05/02 20:44:08 PST )
когда я им сказала "я больше не смогу вам доверять" один из них ответствовал "а ты мне и так не веришь".
Защищается. Нападением. Посулите страшного бебиситера, или в католическую школу отдать. На моего милитари скул действовала удивительно отрезвляюще. Особенно когда я аппликейшн у них попросила и незаметно так на видное место выложила... У! Шелковый ходил.
178316 00000 R Георг (Re: *Dara* (178311))( 02/05/02 20:44:39 PST )
>>Хотите сказать, что щас Вам стыдно?
>>>
>сеичас нет(подумав)
----------------
Я так и знал!
178317 00000 R Странница (Георг)( 02/05/02 20:44:46 PST )
Так он это и имел в виду - когда он пихает другого, другой начинает вопить, первый получает от меня по шее. Иногда первый после этого начинает вопить, что он не трогал второго даже пальцем и что тот нагло врёт. Но верить ему можно не всегда, это я уже поняла. Он, кстати, из двоих больше склонен к байронизму и заявлениям типа "никто меня не понимает", "ты не хочешь меня понять". Рановато это у него, обычно такие вещи в подростковом возрасте начинаются... Единственное, что мне приходит в голову в связи с этим - не лезть в их конфликты вообще, или наказывать обоих одинаково, не вникая, чтобы учились разбираться сами.
178318 00000 R Лопатник (Re: *QC* (178310))( 02/05/02 20:45:14 PST )
Данная девочка - по внешнему exam'у - passed.
***************
Конечно.
Вот если бы Я велся на тех, кто по внешнему passed - до сегодня точно не дожил бы. Факт.
178319 00000 R Dara (Re: *Лопатник* (178312))( 02/05/02 20:45:43 PST )
спасибо,Лопатник..
а то все говорят,а акртинку засекретили..сама нашла,сама посмотрела..
хорошая девочка..только по фотке--еи никак не 16..и голову в шею втянула..ну,это может,просто неудачно снято..а так,вполне даже славная девочка..
178320 00000 R QC ( 02/05/02 20:45:50 PST )
Что такое "баиронизм" ?
178321 00000 R Glupizna (Странница)( 02/05/02 20:46:05 PST )
Я своих родителей обманывала довольно часто. Но они каждый мой шаг контролировали. Чего это за жизнь.
Но меня в основном за оценки ругали. А больше не за что было.
178322 00000 R QC ( 02/05/02 20:46:31 PST )
> Вот если бы Я велся на тех, кто по внешнему
Что значит "велся" ?
178323 00000 R Dara (Re: *Георг* (178316))( 02/05/02 20:46:55 PST )
>Я так и знал!
>
тааакои проницательныи..
178324 00000 R Странница (Тварь В.)( 02/05/02 20:47:28 PST )
Да, это идея.
Хотя сейчас наказывать вроде не за что... разве на будущее пригрозить? Типа "еще раз поймаю - отправлю в колонию"?
Кстати, у этого же первого (старшенького) еще появилась приятная особенность повышать на меня голос, а у второго наоборот - бежать жаловаться чуть что (тоже истошно вопя)... Похоже, придется брать в ешовы рукавиц...
178325 00000 R Лопатник ( 02/05/02 20:47:41 PST )
еи никак не 16..
****************
Вы Дара по девочкам точно не специализировались.
178326 00000 R vbn ( 02/05/02 20:47:55 PST )
> Но, думаю, в случае увольнения (не по желанию работника) этот пункт неформально самоликвидируется, иначе он становится аналогом запрета на профессию. Независимо от прочих условий.
Зависимо. И не самоликвидируется. Но я слыхал такое про территориальных сейлсов и юристов. Про Р&Д первый раз слышу. Имхо, или и так неберомо или посылаемо нах.
QC
Кушаю я.
178327 00000 R Dara (Re: *Лопатник* (178325))( 02/05/02 20:48:27 PST )
>еи никак не 16..
>****************
>Вы Дара по девочкам точно не специализировались.
>
вы знаете,вы правы))
178328 00000 R Glupizna (Re: *Glupizna* (178321))( 02/05/02 20:49:52 PST )
А ведь здорово у тебя.))))
178329 00000 R Поручик (Re: *vbn* (178326))( 02/05/02 20:50:18 PST )
> Кушаю я.
============================
Не подавитесь.
178330 00000 R Glupizna ( 02/05/02 20:50:27 PST )
Странница это тебе было.
178331 00000 R Лопатник (Re: *QC* (178322))( 02/05/02 20:50:53 PST )
Что значит "велся" ?
***************
Это значит чуть подольше задержать взгляд, и тут же по умолчанию быть вовлеченным в игру "Вот тебе ошейник, а Я тебя буду кормить, ждать по вечерам, прэданно смотреть в глаза" и т.д. и т.п.
178332 00000 R Странница (Глупизна)( 02/05/02 20:51:11 PST )
Я их контролирую постольку, поскольку они еще маленькие и одни функционировать не могут. Т.е. либо они дома, либо я должна знать, где они и с кем. Если они просятся в гости, я всегда отпускаю.
Меня родители не контролировали вообще, так как работали и домой приходили поздно. Я, правда, ночевать всегда домой приходила, но между окончанием уроков в школе и моментом отхода ко сну дома могла быть практически где угодно и делать практически что угодно - я теперь сама удивляюсь, как это я при такой бесконтрольности ни во что не вляпалась - должно быть, оттого, что была на редкость послушным и дисциплинированным ребёнком... А еще и потому, что не делилась с родителями деталями своего времяпровождения...
178333 00000 R Glupizna ( 02/05/02 20:51:34 PST )
Не на ту нажала.
Странница, это же все замечательно.)))
178334 00000 R Странница (Re: *Glupizna* (178328))( 02/05/02 20:52:28 PST )
>А ведь здорово у тебя.))))
>
Чего это у меня здорово. Я иной раз испытываю желание начать бить тарелки, причем желательно об головы оболтусов. Но ограничиваюсь тем, что страшно ору, аж эхо отдаётся в стенах :-)))
178335 00000 R Георг (Re: *Странница* (178317))( 02/05/02 20:52:39 PST )
Но верить ему можно не всегда, это я уже поняла.
--------------------------
То, что поняла - хорошо, а то, что даёшь ему это понять - ИМХО, не очень.
Он, кстати, из двоих больше склонен к байронизму и заявлениям типа "никто меня не понимает", "ты не хочешь меня понять". Рановато это у него, обычно такие вещи в подростковом возрасте начинаются...
---------------------
Бывает и раньше. Но, как правило, при наличии старшего брата/сестры. А второй - старше? Бывает, у близнецов выделяют старшего, и относятся соответственно, что может сильно раздражать другого.
178336 00000 R Лопатник (Re: *Поручик* (178329))( 02/05/02 20:52:51 PST )
>> Кушаю я.
>============================
>Не подавитесь.
*************
Да, как же. Он подавится.
Вам скорее полковника дадут и личный БТР вместо кобылы.
178337 00000 R Dara (Re: *Лопатник* (178331))( 02/05/02 20:52:57 PST )
и тут же по умолчанию быть вовлеченным в игру "
>
Лопатник,да Вы знаток,однако))
178338 00000 R Бордяга (Эх, Котя...)( 02/05/02 20:53:05 PST )
...не уберег ты девочку. Сказано же было -- только для тебя, а ты позволил Лопатнику со своима лапами залапать...
"ре-е-е-е-е-ебристая"...
178339 00000 R Glupizna (Странница)( 02/05/02 20:53:31 PST )
Не забывай что они мальчики.
178340 00000 R Бордяга ( 02/05/02 20:53:46 PST )
"...Но ограничиваюсь тем, что страшно ору..."
Это -- непедагогично.
178341 00000 R vbn (Re: *QC* (178275))( 02/05/02 20:54:03 PST )
>Кстати, кому-нить приходилось имет дело с патентами, совместными с индустры ? Партнерша ничего плохого не задумает, но мысли "индустриальных" лоеров труднопредсказуемы.
Приходилось. Действительно, непредсказуемо. "Индустриальных" и "лоеров" вычеркнуть, как не имеющих отнощения к.
178342 00000 R Странница (Глупизна)( 02/05/02 20:54:29 PST )
Ты знаешь, это тебе так кажется, потому что у тебя своих нету.
А вот я как подумала: сегодня прогуляли, а завтра что? Клей нюхать? Наркотики, девки, секс в подворотне? Ужас... Если бы я примерно представляла, что будет, наверное, вообще бы никогда не решилась детей иметь :-)
Детей точно надо заводить по молодости и глупости, потому что потом, если знать все последствия, сто раз подумаешь и решишь "не надо мне"...
178343 00000 R Поручик (Re: *Лопатник* (178336))( 02/05/02 20:55:37 PST )
>Да, как же. Он подавится.
>Вам скорее полковника дадут и личный БТР вместо кобылы.
======================================
Не нужен мне полковник. Что я с полковником буду делать? Даже полковница не нужна, старая она будет. А вот на младшую сержантку - согласен.
178344 00000 R QC ( 02/05/02 20:55:47 PST )
А почему "не дожил бы" ? Это настолько опасно ?
... вообще не знаю. Велся - не весля, но что касается личного опыта, как только девушка осознает что говоря "The Cat Walks by Himself" мы really mean it, проблема быстро решается... Осознает правда не быстро, не верит в нащу искреснность.
178345 00000 R Glupizna (Re: *Странница* (178334))( 02/05/02 20:56:37 PST )
Здорово что их двое. А еще, то что мальчики.
Я правда не знаю как с мальчиками обращаться надо. С девками проще. Их насквозь видно. А мальчики такие непонятные.
178346 00000 R Лопатник ( 02/05/02 20:56:49 PST )
Но ограничиваюсь тем, что страшно ору, аж эхо отдаётся в стенах :-)))
***************
Нихренасебе.
А Я никогда. Вообще никогда голос не повышал. Ну может пару раз в жизни - не больше, но эффект - ну его нахер. Для моей Королевы это был шок просто.
178347 00000 R Тварь В. ( 02/05/02 20:57:19 PST )
Стра, еще можно пообещать что-то хорошее за успехи. Мол, прочитаешь эту книжку на русском - будет тебе белка и свисток от паровоза. А не прочитаешь - сам решай, ни белки, да еще и в бейсбол отдам.
Мой тоже лет в 10 о глубоком непонимании и душевном одиночестве вещал. А тут недавно разговорились, он и говороит - так, мол, мне стыдно за мои слова и дела в том возрасте - ну не передать. Я бы, говорит, себя бы того щас поймал и отлупил по сусалам. Так что это нормально все.
Компьютер отобрали, то есть интернет и игры. Но не отключили. А он втихаря лазал. Был пойман - у Мистера все пишется на харддрайв. Было сказано, что мол хочешь врать - так хоть с умом ври, следы стирай. Самое такое обидное - мол, дурак-дураком, хоть и выпендриваешься как компьютернай гура. Больше не лазает, потому что стыдно попадаться, да и отдать обещали, если в мидтерм нормальные оценки принесет...
178348 00000 R Странница (Георг)( 02/05/02 20:57:28 PST )
Старший как раз "байрон", он же более изобретательный и вредный.
Младший - мягкий добрый парень, но, честно говоря, я порой ловлю себя на том, что мне проще попросить что-то сделать его, чем старшего, потому что тот начнет орать и сопротивляться. Это не дело, понятно.
178349 00000 R QC (Re: *Странница* (178342))( 02/05/02 20:58:00 PST )
>Детей точно надо заводить по молодости и глупости, потому что потом, если знать все последствия, сто раз подумаешь и решишь "не надо мне"...
>
... With such friends ...
178350 00000 R Странница (Re: *Бордяга* (178340))( 02/05/02 20:58:10 PST )
>"...Но ограничиваюсь тем, что страшно ору..."
>Это -- непедагогично.
>
Зато удобно и практично...
как говорил мой тренер по альпинизму тыщу лет назад
178351 00000 R Лопатник (Re: *Dara* (178337))( 02/05/02 20:58:47 PST )
да Вы знаток,однако))
***************
Я бы весь этот опыт Вам с удовольствием подарил.
178352 00000 R QC ( 02/05/02 20:59:09 PST )
> С девками проще. Их насквозь видно. А мальчики такие непонятные.
??? Наоборот.
178353 00000 R Glupizna ( 02/05/02 20:59:42 PST )
Ну уж секс в подворотне. Тож придумала. Здесь это называется овернит пойти. Все будет в нормальном доме.
178354 00000 R Dara (Re: *Странница* (178342))( 02/05/02 21:00:13 PST )
>Детей точно надо заводить по молодости и глупости, потому что потом, если знать все последствия, сто раз подумаешь и решишь "не надо мне"...
>
да надо,надо..это ты сеичас в легком озверении..
178355 00000 R Лопатник (Re: *Поручик* (178343))( 02/05/02 21:00:25 PST )
на младшую сержантку - согласен.
***************
Мне сдается, что Вам, как всегда, подсунут просто сержанта.
178356 00000 R Странница ( 02/05/02 21:00:52 PST )
Тварь В.
Интернет отобрали за что-то или просто чтобы времени не тратил?
Я хотела им предложить двадцать долларов премии, тому, кто догадается, каким именно образом я улавливаю момент их вхождения в Интернет. Может, попробовать? Это их стимулирует на умственные изыскания? Или чересчур сложно?
Квантум: чевой-то?
178357 00000 R Dara (Re: *Лопатник* (178351))( 02/05/02 21:01:06 PST )
>да Вы знаток,однако))
>***************
>Я бы весь этот опыт Вам с удовольствием подарил.
>
не надо! свои имеется,знаете ли..
178358 00000 R Buka (Re: *Странница* (178293))( 02/05/02 21:01:35 PST )
>Да ни черта они не понимают.
>Говорят, что не сказали правду, потому что им было "неудобно".
Стра, а ведь они правду сказали.
Врали тебе, потому что знали, что ты хочешь чтобы они ходили, что для тебя это важно.
А им там скучно.
178359 00000 R Dara (Re: *Лопатник* (178355))( 02/05/02 21:02:07 PST )
>на младшую сержантку - согласен.
>***************
>Мне сдается, что Вам, как всегда, подсунут просто сержанта.
>
но с грудью памелы андерсон))
178360 00000 R Бродяга (Re: *Лопатник* (178355))( 02/05/02 21:02:16 PST )
>на младшую сержантку - согласен.
>***************
>Мне сдается, что Вам, как всегда, подсунут просто сержанта.
Никиту??
178361 00000 R Лопатник (Re: *Бордяга* (178338))( 02/05/02 21:02:37 PST )
>...не уберег ты девочку. Сказано же было -- только для тебя, а ты позволил Лопатнику со своима лапами залапать...
>"ре-е-е-е-е-ебристая"...
**************
Да ну вас обоих нафиг.
Че хотите, то с нею и делайте. Я сбоку постою. У меня уже годы не те.
Только УК перечитайте.
178362 00000 R Тварь В. ( 02/05/02 21:03:31 PST )
А попробуй! :))) Идея здоровая.
Отобрали за то, что все обещал что уж вот сейчас у него все оценки будут хорошие. А сам уроков не делал. Ну раз уроки не делаешь, значит - по сети шаришься, с девками беседуешь. Заместо уроков. Ну и получай...
178363 00000 R Странница (Re: *Glupizna* (178345))( 02/05/02 21:04:02 PST )
>С девками проще. Их насквозь видно. А мальчики такие непонятные.
>
А мне наоборот, с мальчишками проще. Я иногда думаю, если б была девочка, наверное, я бы испортила жизнь и себе и ей... Особенно если прочитать темки о взаимоотношениях матерей-дочерей в Подруге и Кофейне... Помните, там была одна мама, жаловалась, что её мать растила синим чулком, а она теперь от дочерей ждёт побед над мальчиками и одновременно, чтобы те были такими же синими чулками - вот уж где комплексы будут цвести и колоситься...
178364 00000 R Бордяга ( 02/05/02 21:05:10 PST )
"...темки о взаимоотношениях матерей-дочерей в Подруге и Кофейне..."
Если в Кофейне читать все темки -- с актупек быстро слетишь...
178365 00000 R Лопатник (Re: *Dara* (178357))( 02/05/02 21:05:21 PST )
не надо! свои имеется,знаете ли..
***************
Я смутно это чувствовал.
178366 00000 R Dara (Re: *Тварь В.* (178362))( 02/05/02 21:05:30 PST )
>я тоже компа забираю..если по дому чего не сделал,ему назначенного..сначала воевал..но со мнои сильно не повоюешь..сяс привык уже,блюдет обязанности..
178366 00000 R OK (Re: *G. Koala* (178245))( 02/05/02 21:05:32 PST )
>Это, брат ОКея, всем розам роза. Это как будто вторую пару глаз на несколько часов получить, страшно культурных и одухотворенных. :))
----------
Не, ну эту часть про одухотворенность и рассветы я уже поняла, мне вот состав розы любопытен. :о)
А когда вы летите? В Австралии не останавливаетесь?
-----------
Летим мы в эту субботу, в Австралии не останавливаемся, прямиком в Окланд. Уже программку на воскресенье составили, которое у нас свободно. Главным пунктом - раки! :о)
178367 00000 R Бродяга (доп.)( 02/05/02 21:05:40 PST )
все темки об отношениях детей и родителей
178368 00000 R QC (Re: *vbn* (178341))( 02/05/02 21:05:47 PST )
>
>Приходилось. Действительно, непредсказуемо. "Индустриальных" и "лоеров" вычеркнуть, как не имеющих отнощения к.
Тогда не понял. Если не ихние лоеры - то где танкоопасные направления ? Их management ? ... I'm confused.
178369 00000 R Бордяга ( 02/05/02 21:06:12 PST )
актупек -- катушек
178370 00000 R Лопатник (Re: *Dara* (178359))( 02/05/02 21:06:21 PST )
но с грудью памелы андерсон))
****************
Дара, Дара, у Вас есть что либо святое?!
178371 00000 R Странница (Re: *Buka* (178358))( 02/05/02 21:06:27 PST )
>Стра, а ведь они правду сказали.
>Врали тебе, потому что знали, что ты хочешь чтобы они ходили, что для тебя это важно.
Да я понимаю, я потому орать особо и не стала.
Я в своё время, когда в музыкальную школу отказалась ходить, сделала это открыто: просто сказала "не пойду больше" и не пошла. Родители не спорили, видно, поняли, что бесполезно...
178372 00000 R QC (Re: *Странница* (178363))( 02/05/02 21:07:16 PST )
Помните, там была одна мама, жаловалась, что её мать растила синим чулком, а она теперь от дочерей ждёт побед над мальчиками и одновременно, чтобы те были такими же синими чулками - вот уж где комплексы будут цвести и колоситься...
>
Почему ??? Наоборот, sounds real cool.
178373 00000 R Георг (Re: *OK* (178366))( 02/05/02 21:07:27 PST )
Главным пунктом - раки! :о)
------------------
А что, НЗ славится раками?
>
178374 00000 R Лопатник (Re: *Бродяга* (178360))( 02/05/02 21:08:09 PST )
Никиту??
***********
НикитУ? Такую короткостриженную брунетку из одноименного кино? Ну эт сильно жирно ему будет.
178374 00000 R Dara (Re: *Лопатник* (178370))( 02/05/02 21:08:10 PST )
>но с грудью памелы андерсон))
>****************
>Дара, Дара, у Вас есть что либо святое?!
>
Лопатник,извините меня,пожалуиста..я не хотела Вас обидеть..я пошутила неудачно..
нууу пожааалуиста!!
178375 00000 R Тварь В. ( 02/05/02 21:08:17 PST )
Дара, ну у тебя вообще самостоятельный и мудрый не по годам. Завтрак готовит... (завистливо я):)
178376 00000 R Бордяга ( 02/05/02 21:09:14 PST )
"...НикитУ? Такую короткостриженную брунетку из одноименного кино? Ну эт сильно жирно ему будет..."
Щаз. Того, про которого Номад рассказывал. В контексте Э. Джона.
178377 00000 R Странница (Re: *Лопатник* (178361))( 02/05/02 21:09:31 PST )
>Че хотите, то с нею и делайте. Я сбоку постою. У меня уже годы не те.
>Только УК перечитайте.
Там фотография не очень хорошая (или у меня разрешение дисплея плохое), но, по-моему, ей и вправду далеко не 16.
Но про стиральную доску ты прав.
С другой стороны, 16 лет это кажется age of conscent или как там это называется? Ну типа, когда по любви уже можно? Или я что-то путаю?
178378 00000 R Лопатник (Re: *Dara* (178374))( 02/05/02 21:09:58 PST )
я пошутила неудачно..
>нууу пожааалуиста!!
**************
Хорошо. Первый и последний раз.
178379 00000 R Dara (Re: *Тварь В.* (178375))( 02/05/02 21:10:10 PST )
>Дара, ну у тебя вообще самостоятельный и мудрый не по годам. Завтрак готовит... (завистливо я):)
>
хм..мало того,что готовит,он с ним потом за мнои гоняется,чтоб я сьела..а я ж не завтракаю..юныи мститель он..
178380 00000 R Dara (Re: *Лопатник* (178378))( 02/05/02 21:11:01 PST )
>я пошутила неудачно..
>>нууу пожааалуиста!!
>**************
>Хорошо. Первый и последний раз.
>
спасибо..я знала,я чувствовала,что это будет именно так))
178381 00000 R OK (Re: *Странница* (178332))( 02/05/02 21:11:52 PST )
А еще и потому, что не делилась с родителями деталями своего времяпровождения...
---------
Ну вот, яблочко от вишенки недалеко падает, дорогая Странница. :о)
178382 00000 R Buka (Re: *Странница* (178371))( 02/05/02 21:12:35 PST )
>Да я понимаю, я потому орать особо и не стала.
>Я в своё время, когда в музыкальную школу отказалась ходить, сделала это открыто: просто сказала "не пойду больше" и не пошла. Родители не спорили, видно, поняли, что бесполезно...
>
А я много врала.
И в основном тоже из соображений, что от меня ждут одного, а мне хочется совсем другого.
Я бу знаешь как попробовала?
Возьми у училки какое-нибудь контрольное задание, кот они должны сделать после месяца, который они прогуляли. Сделают без ошибок- значит им там правда нечего делать. Я б им еще месяц дала погулять.
А если наделают ошибок- пусть ходят.
Только договориться с ними так изначально. На слабо их взять. Не интересно вам- значит все знаете. делайте контрольную.
178383 00000 R Лопатник ( 02/05/02 21:13:24 PST )
Щаз. Того, про которого Номад рассказывал. В контексте Э. Джона.
***************
Не читал.
Но Поручик товаришч переборчивый. Если будет не пьян - может не захотеть.
178384 00000 R Георг (Re: *OK* (178381))( 02/05/02 21:13:48 PST )
>А еще и потому, что не делилась с родителями деталями своего времяпровождения...
>---------
>Ну вот, яблочко от вишенки недалеко падает, дорогая Странница. :о)
=======================
Да, кстати, Странница, не делилась с родителями, поделись, хе-хе, с нами.:-)
>
178385 00000 R Странница (Re: *QC* (178372))( 02/05/02 21:13:55 PST )
>Помните, там была одна мама, жаловалась, что её мать растила синим чулком, а она теперь от дочерей ждёт побед над мальчиками и одновременно, чтобы те были такими же синими чулками - вот уж где комплексы будут цвести и колоситься...
>>
Кот, я не имею в виду имидж "б#^%ь по-монастырски", который действительно возбуждает определённый контингент мужчин. Если девочка вырастет, получая от матери такой, мягко говоря, смешанный набор импульсов ("приличные девочки этого не делают" и "будь пококетливее, посмотри на Лену и Катю, они вот нравятся мальчикам, а ты неуклюжая такая, а ну улыбнись, скажи тёте "здрасти", да рот пошире открывай! не слышно, что ты там пищишь") - такому ребенку гарантирована большая каша в голове, от которой она, в лучшем случае, избавится не скоро, а в худшем, может, и никогда... поверьте, я знаю, о чем говорю.
>
>Почему ??? Наоборот, sounds real cool.
>
178386 00000 R Лопатник (Стра)( 02/05/02 21:15:04 PST )
16 лет это кажется age of conscent или как там это называется? Ну типа, когда по любви уже можно? Или я что-то путаю?
***************
Да собственно нет. Самый такой возраст когда с балконов прыгают.
178387 00000 R Странница (Re: *Георг* (178384))( 02/05/02 21:15:20 PST )
>Да, кстати, Странница, не делилась с родителями, поделись, хе-хе, с нами.:-)
Нет, там всё было очень невинно.
Но я думаю, что мою маму всё равно инфаркт хватил бы...
178388 00000 R Бродяга (Re: *Лопатник* (178386))( 02/05/02 21:15:34 PST )
>Да собственно нет. Самый такой возраст когда с балконов прыгают.
Ну ты даешь! Бес-искуситель...
178389 00000 R OK (Re: *Георг* (178373))( 02/05/02 21:16:09 PST )
А что, НЗ славится раками?
----------
Ага. Как ни ресторан на Южном Острове, так fresh crayfish. Ох и обожруууууусь! :о)
178390 00000 R Dara ( 02/05/02 21:18:02 PST )
мне вообще думается,что дамы,дающие свои фото в полуодетом виде на саитах служб знакомств,меньше всего годятся для для серьезных отношении..странно,что мужики этого не понимают..а может,и понимают,и связываясь с этими дамами,четко знают,для какои цели..
хотя,темна вода во облацех(ц)
178391 00000 R Glupizna (Strannitsa)( 02/05/02 21:18:11 PST )
Ну на Подруге много можно чего почитать.)))
Вон наша подружка у же третьего рожать собирается, а диску открыла "Зачем нам дети?".
178392 00000 R Странница (Re: *Buka* (178382))( 02/05/02 21:18:21 PST )
Дело в том, что это занятие по русскому языку - скорее даже не урок, а просто общение такое - в прошлом году им действительно давали какие-то задания, дарили какие-то мелочи в качестве призов - им было интересно. А вообще туда дети ходят самых разных уровней - в том числе те, которые по-русски еле-еле - ну и учительница в основном с ними возится, а мои сидят скучают.
Я, может быть, им и вправду буду давать задания по учебнику, пускай делают, когда им удобно. А раз в неделю буду проверять. И награждать, действительно - типа кнут и переходящее красное знамя.
178393 00000 R Бордяга ( 02/05/02 21:18:27 PST )
"...16 лет это кажется age of conscent или как там это называется?..."
Даже тут у родителей ежели взять письменное разрешение, что они не против, то можно. ;)
178394 00000 R QC ( 02/05/02 21:18:44 PST )
Dara, при чем ждесь т.н. "сурьездныеш отношения" ?!
178395 00000 R OK (Странница)( 02/05/02 21:19:22 PST )
Мне кажется (по своему и по моих тогдашних сверстников опыту), что не врут родителям очень малый процент детей. Любая ложь - это ложь, но все ж таки не стоит думать, что если они сегодня прогуляли уроки, то завтра они пойдут в подворотню ширяться.
Archive 1142 created: 02/05/02 21:19:37 PST. prev 1141 next 1143 Return to board.